Малышка
Маркиза
Как я понимаю, это же сториз? Сегодня похвальбушки есть, а завтра досвидос? И ни следа в своем аккаунте? Интересно, а номерки на этот раз есть? Жалко на фото не видать.
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2025
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
Как я понимаю, это же сториз? Сегодня похвальбушки есть, а завтра досвидос? И ни следа в своем аккаунте? Интересно, а номерки на этот раз есть? Жалко на фото не видать.
Поняла, а то я по аналогии с маслом начала думать, что же наша в свой джем добавила.
А ей же эту торговую марку не зарегистрировали, как же она продолжает ее использовать
Много лет назад в аэропорту Домодедово я купила книгу Сальвадора Дали "Дневник одного гения". Она состояла из дневниковых записей разного периода. И в одной такой записи было описание очередного утра. У Дали засохла короста от герпеса на губе, и он ее теребил. В конце концов эта короста отвалилась, упала на блюдо, где были остатки завтрака и затерялась среди хлебных крошек. Дали долго и безуспешно разыскивал эту коросту, которая должна была что-то там олицетворять в мироздании. Но, к величайшему его сожалению, эта короста не нашлась. Но ей была посвящена запись в дневнике.
Видимо, и здесь все к этому идет. Если человек филантроп, то он нас везде достанет, чтобы облагодетельствовать своей персоной. Но, будем честны, мы не сильно-то и уворачиваемся
Видимо, и здесь все к этому идет. Если человек филантроп, то он нас везде достанет, чтобы облагодетельствовать своей персоной. Но, будем честны, мы не сильно-то и уворачиваемся
Полагаю, что себестоимость картонной упаковки а ля нишевый парфюм намного выше химозного джема. Очень осознано, практично и экологично.Как я понимаю, это же сториз? Сегодня похвальбушки есть, а завтра досвидос? И ни следа в своем аккаунте? Интересно, а номерки на этот раз есть? Жалко на фото не видать.
Так это нормальная женщина. Способна ли Меган пройти обучение, изучить Талмуд, пройти раввинский суд - бААААльшой вопрос. С учением у неё не задаётся. Она гимн Британии за 9 месяцев выучить не смогла. Не говоря уж о том, как прилично вести себя за столом. Какой ей гиюр?!
Вы несправедливы, леди Крошечка! Парик она носит!Так это нормальная женщина. Способна ли Меган пройти обучение, изучить Талмуд, пройти раввинский суд - бААААльшой вопрос. С учением у неё не задаётся. Она гимн Британии за 9 месяцев выучить не смогла. Не говоря уж о том, как прилично вести себя за столом. Какой ей гиюр?!
Прямо растёт на глазах сиятельная.
Кто, как я, любит многабукаф, это для вас, леди. Любопытная статья.
Изабель Мохан
25 марта 2025 г.
Прошло меньше десятилетия с тех пор, как принц Гарри отправился на то судьбоносное первое свидание с Меган Маркл . И все же многое изменилось, и все это на фоне сложных событий в самой королевской семье и в мире в целом. Где-то посреди смерти королевы Елизаветы II , глобальной пандемии и бесчисленных менее значительных, но столь же значимых событий в жизни пары — включая рождение сына Арчи, 5 лет, и дочери Лилибет, 3 года — Меган превратилась из «глотка свежего воздуха» для монархии в одну из самых противоречивых фигур на планете.
Любите ли вы ее, ненавидите ее или просто удивляетесь тому, что кто-то проявляет к ней хоть какую-то заботу (но удивляетесь, почему ваши дети только что принесли домой с вечеринки семена цветов), вы не можете от нее убежать. В конце концов, нечасто шоу Netflix о свечах и фруктовых тарелках попадает в мировые заголовки. По ту сторону океана шотландская Daily Record окрестила Меган «безвкусной Бетти Крокер », а The Guardian назвала сериал «бестолковой ерундой для образа жизни», настолько «бессмысленной, что это может быть последнее телешоу Сассекских». В Штатах New York Magazine заявил, что Меган открывает «новые рубежи несоотносимости», в то время как ее «успокаивающая банальность» была высоко оценена Refinery29 … вроде того.
Хотя отзывы были не очень хорошими, With Love, Meghan занял десятое место в списке 10 лучших шоу Netflix, и стример быстро объявил, что второй сезон уже на подходе. К середине марта Meghan Mania достигла пика. В конце концов, одно можно сказать наверняка: стало ясно, что ее, казалось бы, неустанное стремление к мировому господству является частью проблемы, и то, как она, похоже, просто продолжает работать, независимо от того, что о ней говорят все.
Прежде всего, есть ощущение, что она получила то, что хотела — идеальную жизнь с настоящим принцем — так почему бы ей просто не расслабиться и не наслаждаться ею, вместо того чтобы так стараться? Тем не менее, нас вполне устраивает, что такие звезды, как Ким Кардашьян и Дженнифер Лопес, являются мировыми брендами, забирают все наши деньги и доминируют в культурном сознании, часто монетизируя свои отношения, так почему бы не сделать то же самое с Меган?
«Меган приступает к ряду бизнес-проектов как предприниматель и работающая мама. Постоянное внимание мотивируется кликбейтом и системами, которые превращают нападки на женщин в спорт», — рассказывает Мередит Мейнс , CCO герцога и герцогини Сассекских, о дискурсе вокруг Меган. «Я надеюсь, что читатели остановятся и спросят, почему издания так заинтересованы в кликах за счет основательницы, женщины, матери, которая создает и строит. Поскольку Меган запускает свой бренд, шоу и подкаст, мы с нетерпением ждем партнерства с изданиями, которые хотят понять историю бизнеса и силу создания бренда основателем».
Чтобы начать разбираться с проблемой, которую, похоже, люди испытывают по отношению к Меган, нам нужно было поговорить с теми, кто ее знает, с людьми, которые с ней работали, и с людьми, которые имеют внутренний, экспертный взгляд как на монархию, так и на индустрию развлечений. Благодаря им мы можем начать понимать, почему эта прекрасная 43-летняя актриса, бизнесвумен и мать двоих детей каким-то образом остается одной из самых провоцирующих женщин в мире.
И сколько было поворотов и поворотов: был благотворительный фонд Archewell, его аудиоответвления, детская книга, а затем бренд стиля жизни American Riviera Orchard, который мудро переименовали в более приемлемое As Ever. Очевидно, Меган видит себя гуру стиля жизни: немного Гвинет, немного Марты, с большим королевским уклоном.
Немного несправедливо то, что на самом деле она всегда была такой. Хотя она, возможно, и привлекла внимание мира как «та актриса из « Форс-мажоров », которая встречается с принцем Гарри», у нее давно были побочные заработки, связанные с модой, едой и индустрией развлечений. Еще в 2010 году она вела анонимный блог The Wor
Actress , а затем основала свой ныне несуществующий блог о стиле жизни The Tig . В 2016 году — в год знакомства с Гарри — она также вела кулинарный сериал Power Lunch with Meghan Markle . Так что ее увлечения не изменились — просто теперь у нее есть гораздо большая платформа для их реализации. Кто бы не попробовал то же самое?
Эмили Сорреллс знает Меган с первых дней The Tig , подружившись через социальные сети. «Проекты, над которыми Меган работала в последнее время, отражают ту ее сторону, которую я знаю уже много лет», — сказала она Us . «Она всегда чувствовала ответственность за использование своей платформы для оказания положительного влияния. В своей роли основательницы The Tig она открыто и уязвимо говорила о своей жизни и позволяла другим делать то же самое. В процессе она создала сообщество и связалась со всеми нами по всем вопросам: от путешествий и еды до психического здоровья и общественной работы».
Но один PR-эксперт подсчитал, что Меган, хотя и хороша в запуске, не так хороша в реальном исполнении. Кажется, она быстро устает от своих проектов, особенно если они не воспринимаются с таким энтузиазмом, как она надеялась. «Меган всегда была хороша в запуске новых проектов, но ее проблема в их поддержании», — говорит Эван Нирман , основатель и генеральный директор глобальной PR-компании Red Banyan, говорит Us . «Когда проект должен был стать переосмыслением, но в итоге усиливает ту же старую критику, это серьезная ошибка».
Другая проблема? Она не всегда вела себя так, будто была в курсе шутки. Хотя Гвинет Пэлтроу , например, тоже может быть спорной фигурой, она с удовольствием высмеивает себя за то, что одержима всем, что касается здоровья и Goopy, в ее тоне есть игривое знание. Однако недавно Меган, похоже, взяла пример со своей соседки из Монтесито, отправляя дерзкие записки подкастерам и объединяясь с Пэлтроу, чтобы высмеивать слухи о вражде. В прошлом этот вид юмора и скромности казался недостающим звеном — и королевский комментатор и ведущая подкаста Кристен Майнцер тоже это заметила. «Шоу является естественным продолжением ее бренда Tig », — говорит она Us . «Оно милое, советы представляют собой смесь как амбициозных, так и доступных... Всем ли оно нравится? Нет, особенно ненавистникам Меган — которым, я могу только предположить, понравилось бы шоу, если бы оно было точно таким же, но ведущим была Кейт».
Элизабет Холмс , автор бестселлера New York Times «HRH: So Many Thoughts on Royal Style» и автор информационного бюллетеня So Many Thoughts , считает, что это ключ. «[Кейт и Диана] не жили самостоятельной жизнью. Диане было 19, Кейт училась в колледже. Они не были полностью сформировавшимися людьми! Меган, с другой стороны, к тому времени, как встретила Гарри, многого добилась... поступила в впечатляющий колледж [Северо-Западный], сделала карьеру, суетилась разными способами. Она знала, каково это — жить и зарабатывать на жизнь самостоятельно».
Поначалу эта независимость ощущалась как глоток свежего воздуха, и как веселый рыжеволосый принц, которого всегда считали более бунтарским, чем его брат Уильям, наконец встретил себе ровню. Но, возможно, тот факт, что Меган была современной, независимой женщиной, также означал, что в конечном итоге она не была достаточно податливой, чтобы быть «хорошей» королевской особой. Кристофер Андерсен , автор бестселлеров «Братья и жены» и «Король», соглашается, говоря Us : «Если бы Меган смогла научиться выдерживать это в Великобритании в качестве полноправной королевской особы — хотя бы ради Гарри — я думаю, что сегодня она была бы не намного ниже Кейт, как одна из самых уважаемых женщин в мире».
Однако корабль уже отчалил, поскольку пара оставила королевские обязанности в 2020 году и поселилась в Калифорнии. Нирман не уверена, что теперь она сможет все изменить. «Меган взяла то, что могло бы стать настоящей сказкой, и превратила это в уродливое «разоблачение», почти как испортила фильм Disney», — говорит он. «Она недооценила, сколько доброй воли она может сжечь, прежде чем люди потеряют интерес, и теперь она сталкивается с реальностью того, что восстановить репутацию гораздо сложнее, чем ее сохранить».
Публицист Джейн Оуэн также считает, что Меган может быть трудно вернуться к тому, какой неблагодарной ее считают многие люди. «Она совершила ошибку, которая всегда плохо воспринималась широкой публикой: она жаловалась на свои огромные привилегии», — говорит Оуэн Us . «Да, быть богатым и знаменитым — это бремя, но люди, которые изо всех сил пытаются купить яйца, не хотят об этом слышать... Ей также нужно признать, что теперь она находится в привилегированном и богатом положении, которое находится далеко за пределами целевой аудитории, на которую она надеется выйти».
Отмеченная наградами журналистка и бывший главный редактор Essence Даниэль Кадет рассказала Us о том, как раса Меган влияет на восприятие ее миром. «С точки зрения чернокожего человека, а это действительно единственная точка зрения, с которой я могу говорить, есть разрыв с ней, потому что она не обязательно идентифицирует себя или участвует в черноте в том, что выходит за рамки ее фенотипической внешности, которая означала бы, что ее будут приветствовать», — говорит Кадет. Она добавляет: «С точки зрения чернокожих людей трудно решить, хотим ли мы защищать ее или нет, потому что это как, вы вообще действительно идентифицируете себя с нами?»
Тем не менее, Кадет считает, что если бы Меган была действительно белой, никто бы не имел таких проблем с ее успехом — и ее постоянным стремлением к большему. «Невозможно размахивать мертвой кошкой, не задев незнакомую белую женщину, и никто из нас не имеет с этим особых проблем», — говорит она. «Мне интересно, что существует нежелание признавать роль, которую раса играет в нашем мнении о Меган». В ответ на статью Cadet в Substack под заголовком «Критики шоу Меган Маркл не считают, что чернокожие девушки могут быть принцессами», многие читатели согласились. «Они действительно ненавидят видеть, как мы живем в мягкотелости, и это коренится в нашем месте в служении им», — написал один. Другой добавил: «Дико смотреть, как люди так раздражены ее счастьем и тем, как она нормализует чернокожих женщин в домашней сфере».
В конечном счете, говорит Кадет, цветным женщинам нужно сделать что-то действительно выдающееся — вспомните Бейонсе, Мишель Обаму , олимпийцев из сборной США — чтобы казаться достойными своего успеха, в то время как известные белые женщины могут обойтись без, ну, довольно простых. Проблема в том, говорит Кадет, что Меган не вписывается ни в один из лагерей. «Есть много посредственных белых женщин, которые становятся миллионерами и миллиардерами, а мы часами сидим в их TikTok и Instagram, которые там, пекут хлеб и домашние фруктовые закуски для своих детей».
Но это не делает ее злой. По словам источников, которые хорошо знают пару, этот образ Меган немного не соответствует действительности. «Я видел Меган в более счастливое время ее жизни, когда она была беззаботной, и она на самом деле очень забавная — она любила танцевать и петь, она своего рода чудачка в лучшем смысле», — говорит один источник Us . «Я думаю, она находится между тем, где она чувствует, чего люди хотят от нее [и] тем, что, как она знает, заставляет людей сохранять ее как бы значимой. Я не думаю, что мы когда-либо видели, чтобы она постоянно была собой».
Однако Келли Макки Зайфен , близкая подруга Меган, говорит Us, что герцогиня твердо в своей стихии. «Она так ярко сияет в том, что ей так явно предназначено делать, это получается у нее так естественно, потому что это то, кем она является каждый день», — говорит Макки Зайфен, которая присоединилась к своей давней подруге, чтобы приготовить рыбу в соленой корочке в эпизоде « С любовью, Меган» . «Делать забавные проекты для детей, всегда быть гостеприимной, быть такой внимательной к каждому гостю, который входит в дверь. Каждый чувствует себя как дома… Это прекрасно — видеть, как кто-то, кого ты любишь, полностью входит в свой свет».
Вопреки сообщениям о том, что Меган может быть дивой, инсайдеры из ее шоу на Netflix говорят, что, хотя она женщина, которая знает, чего хочет, она к этому относится хорошо, и работать с ней на самом деле довольно легко. «Меган и Гарри всегда милы во время съемок», — сказал один инсайдер. «Меган известна своей волевой личностью и четким видением того, чего она хочет. Она не боится высказывать свое мнение, и было известно с самого начала, что она будет руководить проектом и принимать окончательные решения. У нее и Гарри много творческого контроля, и такова была договоренность».
Возможно, именно поэтому Меган не вписалась в королевскую семью. То, что может показаться высшей позицией власти в обществе, на самом деле в основном основано на почтении и долге — и как сильная женщина, которая всегда делала все по-своему, это никогда не было хорошим соответствием. К сожалению, это означает, что был нарисован стереотип, от которого Меган, похоже, не может избавиться, как бы она ни старалась. И мы все видим, когда она демонстрирует милые маленькие ночные наборы, которые она любит делать для своих гостей — будь то у себя дома или в том, который она одалживает по эстетическим и личным причинам — что она очень, очень старается.
Однако, несомненно, печально, что с тех пор, как Гарри и Меган поженились, он стал менее близок со своим отцом, королем Чарльзом , братом Уильямом и другими видными членами семьи. Но только они знают, что на самом деле произошло и насколько Меган была связана с этим. «Это туча, которая нависла над ней», — отмечает Андерсен. «Всем участникам будет гораздо легче, когда они смогут уладить дела с людьми на родине в Англии — если они смогут уладить дела».
Плюс, конечно, есть проблемы с тем фактом, что, хотя Меган отделилась от королевских обязанностей, она все еще получает выгоду от своих связей. «Меган абсолютно не заинтересована в том, чтобы дистанцироваться от своего королевского образа», — говорит Андерсен. «Все в значительной степени зависит от того, что она все еще принцесса и герцогиня Сассекская». Это правда, и она это знает. Давайте не будем забывать, что один из самых препарированных моментов With Love, Meghan — это когда она многозначительно сказала своей «дорогой подруге» Минди Калинг , что теперь она не Меган Маркл; она Меган Сассекская.
Вопреки распространенному мнению о том, что Меган отвлекла мужа от королевских обязанностей, может ли быть так, что она задает направление для пары, поскольку Гарри все еще размышляет, что делать со своей жизнью?
Холмс так думает. «В истории Vanity Fair , где [инсайдеры] сказали, что он был бы счастлив, просто занимаясь благотворительностью, это прозвучало для меня правдой», — говорит она. «Он действительно кажется, что он был бы счастлив, занимаясь благотворительностью, но это не может поддерживать их образ жизни. Он может быть мотивирован, как и его мать, помогать людям и использовать свое положение в этом мире, чтобы делать добро. Но если они действуют самостоятельно, им нужно зарабатывать деньги».
Итак, на данный момент Меган является кормильцем семьи — и, на самом деле, почему бы ей не быть ею? Она всегда была многообещающей. Просто для нее стать принцессой не считалось величайшим достижением из всех, и некоторым людям это трудно переварить. «СМИ любят изображать ее противоречивой», — говорит другой источник Us . «Правда в том, что она двигает иглу, любят ее люди или ненавидят. Людям важна вовлеченность, и она ее обеспечивает, даже если она негативная. Они хотят шоу, о котором люди говорят».
С этим мнением согласился бы содиректор Netflix Тед Сарандос . В мартовском интервью Variety он размышлял о том, что Меган «недооценивают с точки зрения ее влияния на культуру». Он добавил: «Когда мы выпустили трейлер документального сериала о Гарри и Меган [в 2022 году], все происходящее на экране в течение нескольких дней подвергалось критике в прессе… Люди очарованы Меган Маркл. Ее и Гарри чрезмерно игнорируют».
Хотя может показаться, что Меган подходит к бизнесу как к чему-то необдуманному, инсайдер говорит, что это не так. «Они сказали «нет» гораздо большему, чем люди думают. Большие деньги, такие как незапланированные сделки, которые были бы кликбейтом, но это не в их стиле. Они сосредоточены на движимых миссией, творчески реализуемых проектах. Речь идет о наследии, а не о быстрых победах».
По словам бывшего руководителя NBC Universal Кори Шилдса , у Меган есть стратегия. «Я работал вместе с некоторыми из самых успешных руководителей в медиаиндустрии. И у Меган, как и у них, есть четкое видение, она понимает, как построить бренд, и принимает творческий процесс», — говорит Шилдс Us , добавляя, что, несмотря на шум, Меган остается сосредоточенной на том, что действительно важно. «Она работает с тем же уровнем стратегии, дисциплины и осведомленности о рынке, который определяет самых успешных предпринимателей в любой отрасли».
Эксперт по связям с общественностью Марк Борковски согласен, что Меган точно знает, что делает. «Для некоторых она — современная феминистская икона, для других — эгоцентричная авантюристка», — говорит он Us . «Ни то, ни другое не является полностью правдой, но обе версии продолжают существовать, потому что она поддерживала достаточно таинственности, чтобы поддерживать дискуссию. Это не кризис идентичности; это бизнес-модель… Чем она непредсказуемее, тем сложнее ее прижать. Но эта же непредсказуемость подпитывает как преданность, так и презрение».
Майнцер соглашается, что к настоящему моменту Меган смирилась с тем, что она вызывает разногласия, и решила извлечь максимум пользы из сложной ситуации. «Существуют целые сообщества [в сети], которые стремятся ее унизить», — говорит она. «Она никогда не сможет этого избежать. Даже если она не действующая королевская особа… она вошла в учебники истории как часть этого института».
Также возможно, что, поскольку многие из ее ярых недоброжелателей стареют, более молодая аудитория, которая уважает и восхищается Меган как сильной женщиной, может помочь постепенно трансформировать ее образ. «У нее значительная поддержка среди молодежи, даже в Великобритании», — отмечает королевский комментатор Ричард Фицуильямс . «У нее современный образ, либеральные взгляды и она цветная».
Ее давняя сторонница Эмили Сорреллс согласна, что Меган может стать прекрасным примером для подражания для молодых женщин. «Ценные уроки, которые я усвоила от нее много лет назад, вдохновляют мою жизнь каждый день», — рассказывает она Us . «Раньше я готовила все ее рецепты из «Тига» на детской кухне вместе с мамой, а теперь я сияю от гордости, просматривая социальные сети и видя, как люди публикуют свои рецепты и сады, вдохновленные шоу. Я смогла отпраздновать эту новую эру вместе с ней на вечеринке по случаю запуска шоу, и я могу сказать, как волнительно для нее иметь проекты, которые позволяют ей общаться и учиться у других. Я наблюдала, как она упорно справляется с напряженным вниманием последних лет, и не могла бы гордиться ею еще больше за то, что она возвращается к творческим проектам, которые она любит, несмотря ни на что».
Ключевым моментом является создание образа «радикальной королевской особы», «хрустящей мамочки» и «умной бизнес-леди», а не превращение его в миллион разных направлений. «Меган должна сдерживать некоторые из этих импульсов», — говорит Андерсен. «Я думаю, если она примет более приземленное, самоуничижительное отношение — может быть, немного больше подражая Джулии Чайлд, которая знала, как высмеивать свои недостатки, — она все равно сможет завоевать зрителей».
При участии Трэвиса Кронина, Михейлы Фрил, Кристины Гарибальди, Джастина Равитца, Андреа Симпсон, Мариэль Тернер и Аманды Уильямс.
Дебаты о Меган Маркл: эксперты, инсайдеры, друзья о том, почему она вызывает столько споров — сможет ли она когда-нибудь победить? (эксклюзив)
US,Изабель Мохан
25 марта 2025 г.
Прошло меньше десятилетия с тех пор, как принц Гарри отправился на то судьбоносное первое свидание с Меган Маркл . И все же многое изменилось, и все это на фоне сложных событий в самой королевской семье и в мире в целом. Где-то посреди смерти королевы Елизаветы II , глобальной пандемии и бесчисленных менее значительных, но столь же значимых событий в жизни пары — включая рождение сына Арчи, 5 лет, и дочери Лилибет, 3 года — Меган превратилась из «глотка свежего воздуха» для монархии в одну из самых противоречивых фигур на планете.
Любите ли вы ее, ненавидите ее или просто удивляетесь тому, что кто-то проявляет к ней хоть какую-то заботу (но удивляетесь, почему ваши дети только что принесли домой с вечеринки семена цветов), вы не можете от нее убежать. В конце концов, нечасто шоу Netflix о свечах и фруктовых тарелках попадает в мировые заголовки. По ту сторону океана шотландская Daily Record окрестила Меган «безвкусной Бетти Крокер », а The Guardian назвала сериал «бестолковой ерундой для образа жизни», настолько «бессмысленной, что это может быть последнее телешоу Сассекских». В Штатах New York Magazine заявил, что Меган открывает «новые рубежи несоотносимости», в то время как ее «успокаивающая банальность» была высоко оценена Refinery29 … вроде того.
Хотя отзывы были не очень хорошими, With Love, Meghan занял десятое место в списке 10 лучших шоу Netflix, и стример быстро объявил, что второй сезон уже на подходе. К середине марта Meghan Mania достигла пика. В конце концов, одно можно сказать наверняка: стало ясно, что ее, казалось бы, неустанное стремление к мировому господству является частью проблемы, и то, как она, похоже, просто продолжает работать, независимо от того, что о ней говорят все.
Прежде всего, есть ощущение, что она получила то, что хотела — идеальную жизнь с настоящим принцем — так почему бы ей просто не расслабиться и не наслаждаться ею, вместо того чтобы так стараться? Тем не менее, нас вполне устраивает, что такие звезды, как Ким Кардашьян и Дженнифер Лопес, являются мировыми брендами, забирают все наши деньги и доминируют в культурном сознании, часто монетизируя свои отношения, так почему бы не сделать то же самое с Меган?
«Меган приступает к ряду бизнес-проектов как предприниматель и работающая мама. Постоянное внимание мотивируется кликбейтом и системами, которые превращают нападки на женщин в спорт», — рассказывает Мередит Мейнс , CCO герцога и герцогини Сассекских, о дискурсе вокруг Меган. «Я надеюсь, что читатели остановятся и спросят, почему издания так заинтересованы в кликах за счет основательницы, женщины, матери, которая создает и строит. Поскольку Меган запускает свой бренд, шоу и подкаст, мы с нетерпением ждем партнерства с изданиями, которые хотят понять историю бизнеса и силу создания бренда основателем».
Чтобы начать разбираться с проблемой, которую, похоже, люди испытывают по отношению к Меган, нам нужно было поговорить с теми, кто ее знает, с людьми, которые с ней работали, и с людьми, которые имеют внутренний, экспертный взгляд как на монархию, так и на индустрию развлечений. Благодаря им мы можем начать понимать, почему эта прекрасная 43-летняя актриса, бизнесвумен и мать двоих детей каким-то образом остается одной из самых провоцирующих женщин в мире.
Она хочет слишком многого (и все же недостаточно любит)
Прямо в разгар исследования этой истории появился еще один пресс-релиз: Меган запускает новый подкаст « Исповедь женщины-основательницы» . Да, пока все еще заняты разбором ее навыков пчеловодства, она уже взялась за следующее начинание, заявив, что «так гордится тем, что мы создаем, и откровенными разговорами, которые я могу вести с другими женщинами-основательницами, пока мы раскрываем все тонкости построения бизнеса».И сколько было поворотов и поворотов: был благотворительный фонд Archewell, его аудиоответвления, детская книга, а затем бренд стиля жизни American Riviera Orchard, который мудро переименовали в более приемлемое As Ever. Очевидно, Меган видит себя гуру стиля жизни: немного Гвинет, немного Марты, с большим королевским уклоном.
Немного несправедливо то, что на самом деле она всегда была такой. Хотя она, возможно, и привлекла внимание мира как «та актриса из « Форс-мажоров », которая встречается с принцем Гарри», у нее давно были побочные заработки, связанные с модой, едой и индустрией развлечений. Еще в 2010 году она вела анонимный блог The Wor
Actress , а затем основала свой ныне несуществующий блог о стиле жизни The Tig . В 2016 году — в год знакомства с Гарри — она также вела кулинарный сериал Power Lunch with Meghan Markle . Так что ее увлечения не изменились — просто теперь у нее есть гораздо большая платформа для их реализации. Кто бы не попробовал то же самое?Эмили Сорреллс знает Меган с первых дней The Tig , подружившись через социальные сети. «Проекты, над которыми Меган работала в последнее время, отражают ту ее сторону, которую я знаю уже много лет», — сказала она Us . «Она всегда чувствовала ответственность за использование своей платформы для оказания положительного влияния. В своей роли основательницы The Tig она открыто и уязвимо говорила о своей жизни и позволяла другим делать то же самое. В процессе она создала сообщество и связалась со всеми нами по всем вопросам: от путешествий и еды до психического здоровья и общественной работы».
Но один PR-эксперт подсчитал, что Меган, хотя и хороша в запуске, не так хороша в реальном исполнении. Кажется, она быстро устает от своих проектов, особенно если они не воспринимаются с таким энтузиазмом, как она надеялась. «Меган всегда была хороша в запуске новых проектов, но ее проблема в их поддержании», — говорит Эван Нирман , основатель и генеральный директор глобальной PR-компании Red Banyan, говорит Us . «Когда проект должен был стать переосмыслением, но в итоге усиливает ту же старую критику, это серьезная ошибка».
Другая проблема? Она не всегда вела себя так, будто была в курсе шутки. Хотя Гвинет Пэлтроу , например, тоже может быть спорной фигурой, она с удовольствием высмеивает себя за то, что одержима всем, что касается здоровья и Goopy, в ее тоне есть игривое знание. Однако недавно Меган, похоже, взяла пример со своей соседки из Монтесито, отправляя дерзкие записки подкастерам и объединяясь с Пэлтроу, чтобы высмеивать слухи о вражде. В прошлом этот вид юмора и скромности казался недостающим звеном — и королевский комментатор и ведущая подкаста Кристен Майнцер тоже это заметила. «Шоу является естественным продолжением ее бренда Tig », — говорит она Us . «Оно милое, советы представляют собой смесь как амбициозных, так и доступных... Всем ли оно нравится? Нет, особенно ненавистникам Меган — которым, я могу только предположить, понравилось бы шоу, если бы оно было точно таким же, но ведущим была Кейт».
Она не Кейт и не Диана.
На 40-летнего Гарри оказывалось такое давление, чтобы он женился на идеальной женщине, что часто казалось, что он может остаться холостяком навсегда. Когда он и Меган сошлись в 2016 году, им обоим было за 30, и она была в разводе. (Ее брак с продюсером Тревором Энгельсоном закончился в 2014 году). Это сильно отличало ее от женщин — на самом деле, от девушек — которых публика привыкла видеть в королевской семье.Элизабет Холмс , автор бестселлера New York Times «HRH: So Many Thoughts on Royal Style» и автор информационного бюллетеня So Many Thoughts , считает, что это ключ. «[Кейт и Диана] не жили самостоятельной жизнью. Диане было 19, Кейт училась в колледже. Они не были полностью сформировавшимися людьми! Меган, с другой стороны, к тому времени, как встретила Гарри, многого добилась... поступила в впечатляющий колледж [Северо-Западный], сделала карьеру, суетилась разными способами. Она знала, каково это — жить и зарабатывать на жизнь самостоятельно».
Поначалу эта независимость ощущалась как глоток свежего воздуха, и как веселый рыжеволосый принц, которого всегда считали более бунтарским, чем его брат Уильям, наконец встретил себе ровню. Но, возможно, тот факт, что Меган была современной, независимой женщиной, также означал, что в конечном итоге она не была достаточно податливой, чтобы быть «хорошей» королевской особой. Кристофер Андерсен , автор бестселлеров «Братья и жены» и «Король», соглашается, говоря Us : «Если бы Меган смогла научиться выдерживать это в Великобритании в качестве полноправной королевской особы — хотя бы ради Гарри — я думаю, что сегодня она была бы не намного ниже Кейт, как одна из самых уважаемых женщин в мире».
Однако корабль уже отчалил, поскольку пара оставила королевские обязанности в 2020 году и поселилась в Калифорнии. Нирман не уверена, что теперь она сможет все изменить. «Меган взяла то, что могло бы стать настоящей сказкой, и превратила это в уродливое «разоблачение», почти как испортила фильм Disney», — говорит он. «Она недооценила, сколько доброй воли она может сжечь, прежде чем люди потеряют интерес, и теперь она сталкивается с реальностью того, что восстановить репутацию гораздо сложнее, чем ее сохранить».
Публицист Джейн Оуэн также считает, что Меган может быть трудно вернуться к тому, какой неблагодарной ее считают многие люди. «Она совершила ошибку, которая всегда плохо воспринималась широкой публикой: она жаловалась на свои огромные привилегии», — говорит Оуэн Us . «Да, быть богатым и знаменитым — это бремя, но люди, которые изо всех сил пытаются купить яйца, не хотят об этом слышать... Ей также нужно признать, что теперь она находится в привилегированном и богатом положении, которое находится далеко за пределами целевой аудитории, на которую она надеется выйти».
Есть тема расы
Будучи дочерью афроамериканки Дории Рэгланд и европеоида Томаса Маркла , Меган является смешанной расой. Ее уникальное положение в глазах общественности проливает свет на опыт, который многим людям с двойным происхождением знаком слишком хорошо, когда ни черные, ни белые люди, похоже, не могут соотнести себя с ней. К сожалению, некоторые эксперты считают, что она не помогла делу тем, как она себя ведет.Отмеченная наградами журналистка и бывший главный редактор Essence Даниэль Кадет рассказала Us о том, как раса Меган влияет на восприятие ее миром. «С точки зрения чернокожего человека, а это действительно единственная точка зрения, с которой я могу говорить, есть разрыв с ней, потому что она не обязательно идентифицирует себя или участвует в черноте в том, что выходит за рамки ее фенотипической внешности, которая означала бы, что ее будут приветствовать», — говорит Кадет. Она добавляет: «С точки зрения чернокожих людей трудно решить, хотим ли мы защищать ее или нет, потому что это как, вы вообще действительно идентифицируете себя с нами?»
Тем не менее, Кадет считает, что если бы Меган была действительно белой, никто бы не имел таких проблем с ее успехом — и ее постоянным стремлением к большему. «Невозможно размахивать мертвой кошкой, не задев незнакомую белую женщину, и никто из нас не имеет с этим особых проблем», — говорит она. «Мне интересно, что существует нежелание признавать роль, которую раса играет в нашем мнении о Меган». В ответ на статью Cadet в Substack под заголовком «Критики шоу Меган Маркл не считают, что чернокожие девушки могут быть принцессами», многие читатели согласились. «Они действительно ненавидят видеть, как мы живем в мягкотелости, и это коренится в нашем месте в служении им», — написал один. Другой добавил: «Дико смотреть, как люди так раздражены ее счастьем и тем, как она нормализует чернокожих женщин в домашней сфере».
В конечном счете, говорит Кадет, цветным женщинам нужно сделать что-то действительно выдающееся — вспомните Бейонсе, Мишель Обаму , олимпийцев из сборной США — чтобы казаться достойными своего успеха, в то время как известные белые женщины могут обойтись без, ну, довольно простых. Проблема в том, говорит Кадет, что Меган не вписывается ни в один из лагерей. «Есть много посредственных белых женщин, которые становятся миллионерами и миллиардерами, а мы часами сидим в их TikTok и Instagram, которые там, пекут хлеб и домашние фруктовые закуски для своих детей».
Она Женщина
Когда у мужчин есть несколько проектов на ходу, они выставляют себя напоказ и осмеливаются вести себя так, будто хотят заработать денег, ими восхищаются. А когда это женщина? Такие слова, как амбициозный, властный и манипулятор, бросаются повсюду — и не в комплиментарном смысле! А когда это не просто женщина, а принцесса — высший женский архетип, к которому маленьких девочек, справедливо или нет, поощряют стремиться — это звучит еще более правдоподобно. Они должны сидеть на тронах, выглядеть красиво, носить бриллианты, заниматься благотворительностью и все это с улыбкой на лице. Меган пробовала это некоторое время, но это не для нее, поэтому она перешла к следующему делу, как и всегда.Но это не делает ее злой. По словам источников, которые хорошо знают пару, этот образ Меган немного не соответствует действительности. «Я видел Меган в более счастливое время ее жизни, когда она была беззаботной, и она на самом деле очень забавная — она любила танцевать и петь, она своего рода чудачка в лучшем смысле», — говорит один источник Us . «Я думаю, она находится между тем, где она чувствует, чего люди хотят от нее [и] тем, что, как она знает, заставляет людей сохранять ее как бы значимой. Я не думаю, что мы когда-либо видели, чтобы она постоянно была собой».
Однако Келли Макки Зайфен , близкая подруга Меган, говорит Us, что герцогиня твердо в своей стихии. «Она так ярко сияет в том, что ей так явно предназначено делать, это получается у нее так естественно, потому что это то, кем она является каждый день», — говорит Макки Зайфен, которая присоединилась к своей давней подруге, чтобы приготовить рыбу в соленой корочке в эпизоде « С любовью, Меган» . «Делать забавные проекты для детей, всегда быть гостеприимной, быть такой внимательной к каждому гостю, который входит в дверь. Каждый чувствует себя как дома… Это прекрасно — видеть, как кто-то, кого ты любишь, полностью входит в свой свет».
Вопреки сообщениям о том, что Меган может быть дивой, инсайдеры из ее шоу на Netflix говорят, что, хотя она женщина, которая знает, чего хочет, она к этому относится хорошо, и работать с ней на самом деле довольно легко. «Меган и Гарри всегда милы во время съемок», — сказал один инсайдер. «Меган известна своей волевой личностью и четким видением того, чего она хочет. Она не боится высказывать свое мнение, и было известно с самого начала, что она будет руководить проектом и принимать окончательные решения. У нее и Гарри много творческого контроля, и такова была договоренность».
Возможно, именно поэтому Меган не вписалась в королевскую семью. То, что может показаться высшей позицией власти в обществе, на самом деле в основном основано на почтении и долге — и как сильная женщина, которая всегда делала все по-своему, это никогда не было хорошим соответствием. К сожалению, это означает, что был нарисован стереотип, от которого Меган, похоже, не может избавиться, как бы она ни старалась. И мы все видим, когда она демонстрирует милые маленькие ночные наборы, которые она любит делать для своих гостей — будь то у себя дома или в том, который она одалживает по эстетическим и личным причинам — что она очень, очень старается.
Она «встанет между братьями»
Что еще хуже решения Меган поступать по-своему? Тот факт, что она взяла Гарри с собой. И именно эта история, что Меган была женщиной, бросающей вызов протоколу, которая заманила принца на темную сторону, подальше от жизни, в которой он вырос, часто преобладает в обсуждениях о них. Но мы удобно забываем, что та самая причина, по которой мы все любили Гарри, заключается в том, что он никогда не был поклонником того, чтобы делать все типично королевским образом. «Я думаю, Гарри видел в ней выход», — говорит нам королевский историк Марлен Кениг . «Я думаю, Гарри хотел уйти по многим разным причинам, но он все еще барахтается, понимаете? За исключением Игр непобежденных».Однако, несомненно, печально, что с тех пор, как Гарри и Меган поженились, он стал менее близок со своим отцом, королем Чарльзом , братом Уильямом и другими видными членами семьи. Но только они знают, что на самом деле произошло и насколько Меган была связана с этим. «Это туча, которая нависла над ней», — отмечает Андерсен. «Всем участникам будет гораздо легче, когда они смогут уладить дела с людьми на родине в Англии — если они смогут уладить дела».
Плюс, конечно, есть проблемы с тем фактом, что, хотя Меган отделилась от королевских обязанностей, она все еще получает выгоду от своих связей. «Меган абсолютно не заинтересована в том, чтобы дистанцироваться от своего королевского образа», — говорит Андерсен. «Все в значительной степени зависит от того, что она все еще принцесса и герцогиня Сассекская». Это правда, и она это знает. Давайте не будем забывать, что один из самых препарированных моментов With Love, Meghan — это когда она многозначительно сказала своей «дорогой подруге» Минди Калинг , что теперь она не Меган Маркл; она Меган Сассекская.
Итак, что теперь ждет Сассекских?
Несмотря на весь негатив вокруг Меган, она все еще успешна: мир говорит о ней и смотрит ее шоу. Она зарабатывает деньги, проводит время с влиятельными людьми и работает над проектами, которые позволяют ей наслаждаться материнством. Действительно ли она сейчас там, где хочет быть?Вопреки распространенному мнению о том, что Меган отвлекла мужа от королевских обязанностей, может ли быть так, что она задает направление для пары, поскольку Гарри все еще размышляет, что делать со своей жизнью?
Холмс так думает. «В истории Vanity Fair , где [инсайдеры] сказали, что он был бы счастлив, просто занимаясь благотворительностью, это прозвучало для меня правдой», — говорит она. «Он действительно кажется, что он был бы счастлив, занимаясь благотворительностью, но это не может поддерживать их образ жизни. Он может быть мотивирован, как и его мать, помогать людям и использовать свое положение в этом мире, чтобы делать добро. Но если они действуют самостоятельно, им нужно зарабатывать деньги».
Итак, на данный момент Меган является кормильцем семьи — и, на самом деле, почему бы ей не быть ею? Она всегда была многообещающей. Просто для нее стать принцессой не считалось величайшим достижением из всех, и некоторым людям это трудно переварить. «СМИ любят изображать ее противоречивой», — говорит другой источник Us . «Правда в том, что она двигает иглу, любят ее люди или ненавидят. Людям важна вовлеченность, и она ее обеспечивает, даже если она негативная. Они хотят шоу, о котором люди говорят».
С этим мнением согласился бы содиректор Netflix Тед Сарандос . В мартовском интервью Variety он размышлял о том, что Меган «недооценивают с точки зрения ее влияния на культуру». Он добавил: «Когда мы выпустили трейлер документального сериала о Гарри и Меган [в 2022 году], все происходящее на экране в течение нескольких дней подвергалось критике в прессе… Люди очарованы Меган Маркл. Ее и Гарри чрезмерно игнорируют».
Хотя может показаться, что Меган подходит к бизнесу как к чему-то необдуманному, инсайдер говорит, что это не так. «Они сказали «нет» гораздо большему, чем люди думают. Большие деньги, такие как незапланированные сделки, которые были бы кликбейтом, но это не в их стиле. Они сосредоточены на движимых миссией, творчески реализуемых проектах. Речь идет о наследии, а не о быстрых победах».
По словам бывшего руководителя NBC Universal Кори Шилдса , у Меган есть стратегия. «Я работал вместе с некоторыми из самых успешных руководителей в медиаиндустрии. И у Меган, как и у них, есть четкое видение, она понимает, как построить бренд, и принимает творческий процесс», — говорит Шилдс Us , добавляя, что, несмотря на шум, Меган остается сосредоточенной на том, что действительно важно. «Она работает с тем же уровнем стратегии, дисциплины и осведомленности о рынке, который определяет самых успешных предпринимателей в любой отрасли».
Эксперт по связям с общественностью Марк Борковски согласен, что Меган точно знает, что делает. «Для некоторых она — современная феминистская икона, для других — эгоцентричная авантюристка», — говорит он Us . «Ни то, ни другое не является полностью правдой, но обе версии продолжают существовать, потому что она поддерживала достаточно таинственности, чтобы поддерживать дискуссию. Это не кризис идентичности; это бизнес-модель… Чем она непредсказуемее, тем сложнее ее прижать. Но эта же непредсказуемость подпитывает как преданность, так и презрение».
Майнцер соглашается, что к настоящему моменту Меган смирилась с тем, что она вызывает разногласия, и решила извлечь максимум пользы из сложной ситуации. «Существуют целые сообщества [в сети], которые стремятся ее унизить», — говорит она. «Она никогда не сможет этого избежать. Даже если она не действующая королевская особа… она вошла в учебники истории как часть этого института».
Также возможно, что, поскольку многие из ее ярых недоброжелателей стареют, более молодая аудитория, которая уважает и восхищается Меган как сильной женщиной, может помочь постепенно трансформировать ее образ. «У нее значительная поддержка среди молодежи, даже в Великобритании», — отмечает королевский комментатор Ричард Фицуильямс . «У нее современный образ, либеральные взгляды и она цветная».
Ее давняя сторонница Эмили Сорреллс согласна, что Меган может стать прекрасным примером для подражания для молодых женщин. «Ценные уроки, которые я усвоила от нее много лет назад, вдохновляют мою жизнь каждый день», — рассказывает она Us . «Раньше я готовила все ее рецепты из «Тига» на детской кухне вместе с мамой, а теперь я сияю от гордости, просматривая социальные сети и видя, как люди публикуют свои рецепты и сады, вдохновленные шоу. Я смогла отпраздновать эту новую эру вместе с ней на вечеринке по случаю запуска шоу, и я могу сказать, как волнительно для нее иметь проекты, которые позволяют ей общаться и учиться у других. Я наблюдала, как она упорно справляется с напряженным вниманием последних лет, и не могла бы гордиться ею еще больше за то, что она возвращается к творческим проектам, которые она любит, несмотря ни на что».
Ключевым моментом является создание образа «радикальной королевской особы», «хрустящей мамочки» и «умной бизнес-леди», а не превращение его в миллион разных направлений. «Меган должна сдерживать некоторые из этих импульсов», — говорит Андерсен. «Я думаю, если она примет более приземленное, самоуничижительное отношение — может быть, немного больше подражая Джулии Чайлд, которая знала, как высмеивать свои недостатки, — она все равно сможет завоевать зрителей».
При участии Трэвиса Кронина, Михейлы Фрил, Кристины Гарибальди, Джастина Равитца, Андреа Симпсон, Мариэль Тернер и Аманды Уильямс.
О да! Я к ней пристрастна, ведь я её фанатка уже сколько лет. Причем, в самом хорошем смысле слова. Не "сю-сю, ню-ню", а здоровая критика и конструктивная. И если бы наша любимка была чуть умнее и прислушивалась бы к мнениях своей аудитории, то всё бы у неё пошло на лад. Увы. Со слухом у сиятельной тоже проблемы
Вы считаете, что с крышечкой у сиятельной нет проблем?Прямо растёт на глазах сиятельная.
Конечно. Она повсюду настигает. Как вирус гриппа.
Все люди взрослые и прекрасно понимают, как было достигнуто это 10-ое место. Но даже несмотря на усердие Нетфликса удалять негативные оценки, только десятое место.
О да. тут я согласна. От дела к делу Меган скачет легко, как молодой кузнечик. Только результатов этих дел - .... в песок.
И что из этого следует? Меган - это Посредственность в сотой степени. И психопатка. А за сумасшедшими всегда наблюдать любопытно. Вот и вся её магия.
Расистка Кэт
Виконтесса
Да как же нет?! У Меган одни только сплошные проблемы. Всегда и во всем.
Тетька уже страницы попечителей почистила. Всех гордых феминистов оттуда повышибала, оставила негордых. Ну и цвет кожи у всех сотрудников в основном нужного колера. Не подобраться.
Мне кажется, что грядут огромные перемены. Уж если Африка погнала принцев взашей... Кто-то же этой леди дал такой карт-бланш.
Пожелаем ей удачи в этом ужасно непростом деле.
Мне кажется, что грядут огромные перемены. Уж если Африка погнала принцев взашей... Кто-то же этой леди дал такой карт-бланш.
Пожелаем ей удачи в этом ужасно непростом деле.
Вложения
Тетенька шустрая какая оказалась, даром, что гордая.
Прочитала смешной комментарий.
Гордая африканка против гордого феминиста. Счёт 1:0.
Прочитала смешной комментарий.
Гордая африканка против гордого феминиста. Счёт 1:0.
Послушала на Ютубе про Гвинет Пэлтроу. Говорят, что она ещё та штучка. В 2012 году она в сети оставила комментарий про гастроли Джей Зи и Канье Уэста, обозвав их Нигерами. Тогда это не привело к широкому обсуждению. Но в 2022 году, когда люди сидели на карантине, кто то это откопал и начал разгонять в сети. Черные женщины сильно возмущались этим и призывали бойкотировать бизнес Гвинет. Ей даже пришлось нанять известных черных мужчин, которые выступили в сети, рассказывая какая она хорошая. Не много это стихло в конце 2023 года. А сейчас, когда Меган Маркл отождествляет себя с черными и лезет на экраны, Гвинет выложила ролик в котором непринужденно приготовила завтрак, показала кружку со своей монограммой (против монограммы Меган), показала свою кухню под ту же музыку, что играла в шоу Меган. Естественно, многие сочли ролик троллингом шоу Меган. И черные опять зашевелились. Вот, чтобы присечь новую волну обвинений, Гвинет и пригласила к себе Меган. В доказательство этой версии приводятся некоторые факты: уже было в биографии Гвинет, когда она обсмеяла шоу одной из сестер Кардашьян (шоу какашки), которая тоже попыталась скопировать бизнес Гвинет. Потом были возмущения подписчиков, разборки, Гвинет пригласила сестру и они вместе выступили, что у них всё хорошо и нет никаких взаимных обид. Поэтому в сторону Меган в ролике не было сказано ни одного слова, но все равно все всё поняли. Кроме того, Гвинет как бы отвечала на вопросы подписчиков. Но, ответы даются на вопросы в течение какого то времени, а если сравнить время в которое Гвинет отвечала подписчикам и потом записанный ролик с Меган, то получается она час отвечала-отвечала, потом отдыхала примерно час, а потом решила ответить ещё на один вопрос, вопрос касающийся Меган. Предполагают, что за этот час Меган пригласили и привезли в дом Гвинет. Я думаю, Меган была счастлива получить такое приглашение. Кроме того, Меган сидела ела пирог, но без какого-либо напитка чтобы запивать, предполагают, что это отсылка к словам Гвинет, что "Она не знает Меган, но может быть возьмет пирог и прорвется через охрану чтобы познакомиться с ней". Меган снята не комплиментарно и ей даже не дали вымолвить слово. Сделано это, чтобы черные опять не начали возмущаться, что обижают их сестру, да ещё и принцессу. Показать всем, что у них хорошие отношения. И если после первого ролика, Гвинет получила много сообщений с поддержкой, то после второго - многие от неё стали отписываться. Вот ещё один пример. Если ты такая какая есть, то и твои фанаты тебя в этом поддержат. А если ты начинаешь работать "флюгером" - то и поддерживающие тебя отворачиваются. Если бы Меган не скрывала свою натуру, не копировала других, показала какая она есть, то может и фанатов у неё было бы больше.
Вывод такой: никто не знает, что с нашей Марклушенькой делать. Казнить нельзя помиловать. Вроде, и в тусовку ее включать зашквар (не хотят на всякий случай портить отношения с БКС) и не включать не получается. Маркла лезет везде, теснит "дружные" ряды оскароносцев. BLM не совсем упрятали под плинтус. В любой нужный момент их достанут и пуганут кого надо. Причем сами темнокожие за Марклу не топят. Поэтому вся эта движуха подтверждает мою версию, что за Марклой стоят какие-то силы. Ведь не содержит Мегрень темнокожих боевиков на свои проценты от помады.
Мне только в инсте стали попадаться видео, что сначала Гвинет хорошо так затроллила Мегу, выпекая на своей, а не арендованной кухне булочки в пижаме, без макияжа, без золота, без кучи персонала и гостей, мило танцуя и играя с собакой и под музыку Меги.
И все Гвинет похвалили, пол поставила на место ту выскочку.
Как она зачем-то приволокла её и сняла непонятно как.
Мол не Гвинет бояться критики из-за Меги, котрую и черные-то уже не очень любят.
В общем, мало кто понял этот перфоманс от Гвинет, но публике не привыкать, уж послее её свечей с запахом вагины, так тем более))))
И все Гвинет похвалили, пол поставила на место ту выскочку.
Как она зачем-то приволокла её и сняла непонятно как.
Мол не Гвинет бояться критики из-за Меги, котрую и черные-то уже не очень любят.
В общем, мало кто понял этот перфоманс от Гвинет, но публике не привыкать, уж послее её свечей с запахом вагины, так тем более))))
Оно то да, но за чей счёт