Принц Гарри не настоящий отец ребенка Меган Маркл?
Рейтинг правды: 0
(Globe)
Gossip Cop Staff | 3:00, 11 мая 2019 г.
Принц Гарри не является настоящим отцом ребенка Арчи
Меган Маркл , сообщает один из журналов знаменитостей этой недели.
Gossip Cop может опровергнуть это неверное утверждение. На самом деле, единственное, что нелегитимно, - это новая бульварная история, которая на обложке гласит: «Гарри НЕ папочка».
Согласно «
Глобу» , «в дни, предшествовавшие рождению жены принца Гарри, Меган, пара была ошеломлена, узнав, что тест ДНК с использованием амниотической жидкости, обычно проводимый на королевских детях, показал, что рыжий - НЕ папа ребенка». Далее в статье утверждается, что принц Гарри «отказывается принять [а] королевский тест ДНК, доказывающий, что он не является отцом ребенка [его] американской жены». Чтобы сделать его ложную предпосылку кажущейся правдоподобной, обычно опровергаемый таблоид из супермаркета цитирует так называемый «высокий» дворцовый источник », как говорится:« Гарри был опустошен… Вся радость, которую он испытывал к младенцу, мгновенно испарилась ».
Предполагаемый типстер продолжает: «Он ужасно побелел, и Меган расплакалась, когда она запнулась:« Это невозможно. Это не может быть правдой ». На самом деле, последние две фразы легче сказать об отчете журнала. Тот же самый предполагаемый «источник» утверждает, что принц Гарри «включил королевского чиновника, который принес ДНК и крикнул:« Это больная афера », прежде чем спрашивать, как« враги »Маркла во дворце могли« придумать этот заговор против невинных ». ребенок - наш ребенок? ». Лучший вопрос в том, как публикация думала, что ей может сойтись со своей придуманной историей об отцовстве Арчи.
Чтобы скрыть свои следы, часто опровергаемая публикация добавляет, что принц Гарри прошел второй анализ ДНК, который показал, что «он является биологическим отцом младенца». Однако почти наверняка выдуманный «дворцовый источник» говорит, что его встретил « стена скептицизма от его семьи. Кажется, никто ему не верит.
Еще лучше, кто верит сказке таблоида? Интересно, что нигде в статье не объясняется, почему принцу Гарри даже нужно было сдать анализ ДНК, тем более что никогда не было никаких шепоток о том, что герцогиня Суссексская была неверна. В конце отчета советник повторяет, как принц Гарри знает, что «ребенок Меган - его», даже если его родственники «не убеждены». Тем не менее, «дворцовый источник» на неестественном языке утверждает, что запасной наследник «не делает» не хочу, чтобы его ребенок, в то время как седьмой в очереди на престол, подвергался пыткам со стороны: «Кто папа?» вопросы, с которыми он сталкивался всю свою жизнь, поскольку он совсем не похож на Чарльза ».
Позвольте
Gossip Cop начать прямо, сказав, что «
Глобус » известен тем, что создал много вымышленных историй о королевской семье, многие из которых рассказывают о новом отце. Очевидно, что в розетке ничего не говорится о предполагаемом другом ребенке принца. Еще в марте 2018 года издание ошибочно утверждало, что у
принца Гарри был «ребенок любви», который собирался сорвать его свадьбу . Конечно, пара поженилась год назад, и Арчи - его первый (и единственный) ребенок на сегодняшний день.
Также удивительно, что журнал называет других членов королевской семьи своими «родственниками» и «семьей», потому что три месяца назад он опубликовал еще одну фиктивную статью, в которой утверждалось, что
принц Чарльз отрекся от принца Гарри после «собственного шока ДНК»показал, что рыжий королевский не был его биологическим сыном. В этой абсурдной истории говорится: «Рыжий бывший королевский телохранитель Марк Дайер - настоящий отец».
Как мы указывали тогда, хотя он очень напоминает своего отца в молодости, принц Гарри является его виртуальным клоном, дедушкой принца Филиппа с его военных дней. Кроме того, Кенсингтонский дворец рассказал
Gossip Cop, что повествование о том, что он не был ребенком принца Уэльского, было явно ложным. Судя по всему, сообщения об отцовстве королевских детей - большой продавец таблоидов.
Любопытно, что в этой новой истории на обложке никогда не объясняется, почему второй сын принца Чарльза даже рядом. Шесть недель назад тот же самый выпуск выругался вверх и вниз в другой статье на первой полосе, что
королева Елизавета загрузила принца Гарри и Маркла из королевской семьи . Как и в вышеупомянутых сказках, как отмечалось выше, единственное, что не является законным, это утверждение журнала, что принц Гарри не является настоящим отцом ребенка Маркл.
yandex.ru
На выбор:
1
