-
, которая предписывает условия, при которых члены
могут заключить действительный брак, чтобы принять меры против браков, которые могли уменьшить статус Королевского Дома. Право на вето, наделяемое в суверене этим законом, вызвало серьезную неблагоприятную критику в то время. Последовательность к закону 2013 о Короне, если осуществлено, аннулирует Королевский закон о Браках и установит намного более ограниченные ограничения на королевские браки.
Условия
В далазаконе было сказано, что никакой потомок
, мужчины или женщины, кроме проблемы принцесс, которые вышли замуж или могли бы после того выйти замуж «в иностранные семьи», не мог жениться без согласия правящего
, «имел значение под Большой государственной печатью и объявленный в совете». То согласие состояло в том, чтобы быть изложено в лицензии и в регистре брака и введено в книги
. Любой брак, заключенный без согласия монарха, должен был не иметь законной силы.
Однако любой член Королевской семьи по возрасту 25, кому отказали в согласии суверена, может жениться спустя один год после предоставления уведомления
их намерения так жениться, если обе палаты общин и палаты лордов явно не объявляют их неодобрение. Нет, однако, никакого случая, в котором отказали формальному согласию суверена в Совете.
Закон далее счел его преступлением, чтобы выступить или участвовать в незаконном браке любого члена Королевской семьи. Это предоставление было аннулировано
.
Объяснение
Закон был предложен
как прямой результат брака его брата,
, который, в 1771, женился на
, дочери
и вдовы Кристофера Хортона. Королевская санкция была дана закону 1 апреля 1772, и это только 13 сентября следовало за этим, Король узнал, что другой брат,
, в 1766 тайно женился на
, незаконной дочери
и вдовы
. Оба союза считал очень неподходящими Король, который «видел себя как вынужденный жениться по чисто династическим причинам».
Пары затронуты
- 15 декабря 1785 старший сын Короля Джордж
, женился конфиденциально и в нарушение этого закона дважды овдовевшей
, католику осуществления, в ее доме в Парк-Лейн, Лондон, согласно обрядам Англиканской церкви. Хотя рассматривается как канонически звуковой брак католиками этот брак был юридически недействителен согласно закону. Если действительный брак исключил бы принца от последовательности до трона в соответствии с
.
- 29 сентября 1791 сын Короля принц Фредерик
, женился на
, в
,
, но церемония должна была быть повторена в Лондоне 23 ноября 1791 как, хотя согласие было дано в
28 сентября, оказалось невозможным получить Большую государственную печать вовремя, и сомнение было таким образом брошено на законность брака.
- 4 апреля 1793
, шестой сын Короля, женился в нарушение закона, конфиденциально и без свидетелей, согласно обрядам Англиканской церкви в отеле Sarmiento, Рим,
, и снова, после имен вступающих в брак, 5 декабря 1795, в Св. Георгии, Хэновер-Сквер, Лондон. Оба брака были объявлены не имеющими законной силы
, 14 июля 1794, и их двух детей впоследствии считали незаконными.
- После смерти леди Огасты Мюррей,
, теперь Герцога Сассекса, очевидно женатого, во-вторых (никакие современные доказательства не выживают), снова в нарушение закона, о 2 мая 1831, в ее доме в Большом Камберлендском Месте, Лондоне,
, которая в тот день взяла Подлесок фамилии вместо Буггин и кто, 10 апреля 1840 была созданная Герцогиня Инвернесса Королевой Викторией (Герцог, являющийся Графом Инвернесса). Королева имела, как лорд Мелбоерн написал, таким образом «признал моральный и религиозный эффект того, что имело место, пока она избежала правовых последствий юридического брака, который был тем, что Ее Величество наиболее стремилась сделать». Принятие брака означало бы принятие более раннего брака Герцога и законность его двух детей. Однако пара сожительствовала и была в социальном отношении принята как муж и жена.
- 8 января 1847 двоюродный брат Королевы принц Джордж
, женатого лицензией Офиса Способности, но в нарушение этого закона
, беременная актриса с четырьмя внебрачными детьми (два один и два другими мужчинами), в
. Приблизительно с 1858 Фэрбразэ взяла имя г-жа FitzGeorge. Брак не существовал, не морганатический брак, как многие назвали его. Также неправильно сказать, что Королева Виктория отказалась соглашаться на этот брак, поскольку никакая заявка не была подана в нее согласно закону, это являющийся очень очевидным, что никакое согласие не будет дано.
- После
был лишен его британских титулов согласно
из-за его немецких привязанностей во время Первой мировой войны, его потомки женились без согласия от британского монарха (самое раннее в 1931). Поскольку Чарльз Эдвард был внуком Королевы Виктории, строгое чтение Королевского закона о Браках будет считать, что браки потомков Чарльза Эдварда не имеют законной силы в целях британского закона, несмотря на то, чтобы быть законно законтрактованным в Германии.
- Единственный известный случай, в котором в разрешении жениться отказал британский суверен несмотря на формальный запрос согласно Королевскому закону о Браках, является случаем
, немецкого гражданина, произошедшего от короля Георга III, отец которого и дедушка были лишены их британских названий согласно
из-за их немецких привязанностей во время Первой мировой войны. 23 апреля 1946 Джордж Уильям женился на
, кто собирался стать родственницей британской королевской семье, поскольку ее
ухаживал за будущим Королева Елизавета II. Их запрос о разрешении от короля Георга VI не получил ответа из-за чувствительности по факту, что состояние войны все еще существовало между Соединенным Королевством и Германией, и это проводилось британскими чиновниками в то время, когда брак и его проблема не будут законны в Соединенном Королевстве несмотря на то, чтобы быть законным в Германии.
Широкие эффекты
Закон отдает пустоте любой брак везде, где законтрактовано или отпраздновано в нарушение его. Член королевской семьи, которая заключает брак, который нарушает закон, таким образом
, не теряет его или ее место в порядке преемственности, но потомки такого союза сделаны незаконными освобождением брака и таким образом теряют любое право преуспеть.
Закон относится к
, даже при том, что они не имеют права наследовать трон. Это не относится к потомкам
, которые не являются также потомками Георга II, даже при том, что они все еще имеют право наследовать трон.
Утверждалось, что брак
был законен в Ирландии и Ганновере, но Комитет Привилегий Палаты лордов управлял (в
), 9 июля 1844, что закон вывел из строя потомков Георга II от заключения юридического брака без согласия Короны, или в пределах британских доминионов или в другом месте.
Эффекты закона, не всегда предсказываемого, остаются очень в силе. Пример замечен в королевском Доме Ганновера, который спускается от
, младшего сына
, который унаследовал корону Ганновера согласно ее
заказу последовательности, когда британская корона пошла к его племяннице,
. Хотя его потомки потеряли свою королевскую корону в 1866 и свои британские названия в 1918, как потомки мужской линии Георга II, они продолжают искать разрешение для своих браков от британского монарха.
Таким образом, 11 января 1999,
выпустила следующую
: «Моя палата лордов, я действительно настоящим объявляю Свое Согласие на Контракт Супружества между Его принцем Королевского Высочества Эрнстом Аугустом Альбертом
, Герцогом
и Ее Безмятежной
...». Без этого согласия брак был бы недействителен в Великобритании, где семья жениха продолжает владеть существенной собственностью и сохраняет право подать прошение относительно возобновления
, приостановленного начиная с
(аналогично,
суд официально зарегистрировал
рассмотренного брака Кэролайн с принцем Эрнстом Аугустом и получил гарантию, что не было никакого возражения, в соответствии с франко-монегасским Соглашением 1918 года). (Однако, поскольку Эрнст Аугуст женился на католике, он потерял свое место в последовательности к британскому трону под различной частью законодательства,
).
У
всех европейских монархий и многих неевропейских сфер, есть законы или традиции, требующие предварительного одобрения монарха для членов правящей династии жениться. Но британский необычно, потому что это не было изменено, так как первоначально принято, так, чтобы стал довольно широким, затронув не только британскую непосредственную Королевскую семью, но и более дальних родственников монарха. Кроме того, его область растет: Принимая во внимание, что в прошлых британских принцессах обычно женился в иностранные династии, таким образом освобождая их потомков от закона, наиболее теперь женитесь на поддерживающих британцах так, чтобы их дети стали подвергающимися в свою очередь ограничениям закона, также, как и их протестантские потомки, которые женятся на британцах, и так далее потенциально без предела. И при этом применение закона не ограничено теми, которые переносят официальный стиль «принцессы». В целях закона тот термин, как считают, включает любого законного потомка женского пола Георга III, так как каждый наследует требование на британской короне, если не исключено самим законом.
Освобождение Farran
В 1950-х Шарль д'Оливье Фарран, Лектор в Конституционном праве в Ливерпульском университете, теоретизировал, что закон больше не мог относиться ни к кому проживание, потому что все члены непосредственной королевской семьи произошли от британских принцесс, которые вышли замуж в иностранные семьи. Лазейка происходит из-за формулировки закона, посредством чего, если человек, через одну линию, потомка Георга II, подвергающегося ограничению закона, но
также, отдельно через другую линию, потомка британской принцессы, женатой в иностранную семью, освобождение для последнего читает, как будто это превосходит прежнего.
Многие потомки Георга II в женских линиях женились назад в британскую королевскую семью. В частности Королева и другие члены парламента
спускаются (через
) от двух дочерей Георга II — (
и
) — кто женился на иностранных правителях (соответственно
и король Фредерик V
), и через
от трети (
, супруг
). Кроме того
, его проблема, родные братья и их проблема спускаются от все же четверти по такому браку, той из
, дочери
,
.
Это так называемое «освобождение Farran», встреченное широкой рекламой, но аргументами против нее, было выдвинуто Клайвом Пэрри, Товарищем Вынужденной посадки Колледжа, Кембриджа, и интерпретация Фаррэна была с тех пор проигнорирована. Согласитесь на браки в Королевской семье (включая отдаленно связанный
), продолжает разыскиваться и предоставляться, как будто ни один из родственных по мужской линии потомков Георга II не был также его cognatic потомками.
Пэрри утверждал, что «теория» освобождения Farran была осложнена фактом, что все
потомки
, предшественница монархов Соединенного Королевства с 1714, были наделены правом на британское гражданство согласно
(если родились до 1949, когда акт был аннулирован). Таким образом некоторые браки британских принцесс
монархам и принцам не были, в законе, браках с иностранцами. Например, брак 1947 года принцессы Элизабет
, родом греческому и датскому принцу, но произошедший от Электресс Софии, был браком с британским подданным, даже если он не был ранее натурализован в Великобритании. Это также означало бы теоретически, например, что существующая королевская семья Норвегии связана законом для брака
, дочь
, будущему королю Хокону VII
, была браком с «британским подданным», так как Хокон спустился от Электресс Софии.
Освобождение прежнего Эдуарда VIII
В 1936
определенно исключила
из условий этого, Реагируют на его сложение полномочий, позволяя ему жениться на разведенной,
. Формулировка устава также исключила любую проблему брака от того, чтобы быть подвергающимся закону.
Последовательность к закону 2013 о короне
В октябре 2011
написал лидерам других сфер
, предполагающих что акт быть ограниченным первыми шестью людьми в линии к трону. Лидеры одобрили предложенное изменение на
, проведенной в
, Западная Австралия.
Если другие сферы Содружества, которые должны сделать так, завершат постановление своего собственного подобного законодательства, то Раздел 3 получающейся Последовательности к закону 2013 о Короне аннулирует Королевский закон 1772 о Браках полностью, заменяя его требованием для первых шести человек в порядке преемственности, которые получат согласие суверена прежде, чем жениться, чтобы остаться имеющим право. Статья 3 (5) нового акта также обеспечивает, что, за исключением целей последовательности, любой брак, который был бы недействителен согласно оригинальному акту, «нужно рассматривать как никогда являющийся пустотой» если:
- Это не вовлекало ни одного из первых шести человек в порядке преемственности во время брака;
- Королевское согласие никогда не разыскивалось или отрицалось;
- «При всех обстоятельствах это было разумно для человека, заинтересованного, чтобы не знать во время брака, что закон относился к нему, и»
- Никто не действовал на основании, что брак недействителен.
В других сферах Содружества местное законодательство, которое осуществляет принципы Пертского соглашения также, содержит пункты, которые имеют тот же самый эффект. Например, Разделы 12 и 13 (2) (c) закона 2013 о Престолонаследии Новой Зеландии аннулируют этот акт как часть Новозеландского закона, Раздел 8 предусматривает королевское согласие первые шесть человек в порядке преемственности, которые будут жениться, и Раздел 9 подтверждает, с теми же самыми условиями, браки, освобожденные этим актом.
Другое законодательство
, который предусмотрел регентство, если
унаследовала трон, прежде чем ей было восемнадцать лет, сделал незаконным для нее жениться без согласия регента. Ее супруг и любой вовлеченный в подготовку или проведение брака без такого согласия были бы виновны в государственной измене. Это было более серьезно, чем преступление, совершенное законом 1772, который был эквивалентен praemunire. Однако закон никогда не вступал в силу, поскольку Виктории было восемнадцать лет, когда она стала королевой.
Согласия для браков согласно закону
Согласия согласно закону были введены в Книги Тайного Совета, но не были изданы. В 1857 это стало обычным, чтобы издать их в
London Gazette, и уведомления появляются согласий, данных в Совете в Судах, держался следующие даты. Не все согласия, однако, были отмечены там, и промежутки в списке были заполнены в отношении Ордеров для Королевских Браков в документах Министерства внутренних дел (ряд HO 124) в Национальном архиве:
Что-то вы меня, папаша, больно утесняете.
принц Филипп, прим. Антиглянец
