26 сентября
6557
7 мин
Источник фото: ru.pinterest.com
Дэвид Бойз - американский юрист - адвокат В. Джуффре, подавшей иск против принца Эндрю. Известен жесткими перекрестными допросами, боролся за права на о-дно-пол-ы-е браки.
Из справочных материалов
Уже давно привычно, что вокруг Меган ходит много слухов и почти легенд: неоднозначное лицо - герцогиня Сассекс. Однако среди них есть два наиболее одиозных - это ее дети и "морская история". Причем, Меган сама регулярно "подкидывает дровишек" на эту почву. То проговорится, что её старший ребенок уточняет в свои 6 лет, когда его день рождения. То... ой, вот тут она не сама: тут по всему видно, что герцогине не так давно, наоборот, пришлось замять ситуацию со своим круизным прошлом.
Итак, пятница - вечер, и как обычно, мы обсудим очередную партию слухов. Хотя... стоит ли называть слухами, то, что явно пытались замести под ковер?.. И сплетни или нет - решать вам в комментариях.
Поехали!...
Вы как-то попросили написать о том, сколько же яхт было в жизни Меган Маркл. Сколько именно, про то сказать сложно. Зато можно уверенно утверждать, что, выйдя замуж за Гарри, Меган просто обожала фотосессии на различных "посудинах".
Заметно, что чувствует она себя вполне себе органичной частью морского пейзажа...
Селфи - просто селфи - ничего личного. Источник фото: YouTube
Но несмотря на такую любовь, она вроде как не на шутку встревожилась, когда адвокат В. Джуффре в 2021 г заявил, что имеет все основания вызвать Меган Маркл в суд по делу принца Эндрю, согласно изданиям People и Daily Beast. На тот момент иск Джуффре имел гражданский характер, да и дело до суда еще не дошло и не было понятно, дойдет ли вообще. Но Д. Бойс высказался, что если все же начнется процесс, герцогиня Сассекс может быть задействована. Ведь теперь она находится на родине и в рамках местной юрисдикции нет каких-либо оснований сидеть в стороне, если она имеет отношение к делу.
А чего вдруг-то, можете спросить вы. А дело в том, что, согласно утверждению юриста, Меган была в достаточно длительном знакомстве с Эндрю и может вполне пройти в статусе свидетельницы в рамках рассматриваемого дела. Она -
"тот человек, на кого можно рассчитывать в силу длительного сотрудничества с принцем", которого она, по его словам, знала еще до свидания вслепую с принцем Гарри.
И что? А ничего - Меган никуда вызвана не была, а дело против Эндрю завершилось в самом начале 2022 г...
Зато в начале августа 2025 года Г. Макс-ве-лл, отбывающая срок как основная обвиняемая по делу Эп-ш...а после его смерти, давала в очередной раз показания касательно вновь открывшихся данных по делу. Однако без Меган в них не обошлось, поскольку среди прочего она поведала некоторые факты о начальном этапе голливудской карьеры теперь уже герцогини.
Нда... Более любимого головного убора у Меган, видимо, нет... В люые периоды ее жизни... Источник фото: msn.com
Мол, Меган, конечно, актриса, не попавшая на первые роли в Голливуде. Но она
более или менее актриса состоявшаяся и имеет за плечами многосезонный проект. Но, когда она общалась с М. Маркл
более или менее плотно, "актрисе" приходилось довольствоваться очень краткими эпизодами или ролями без упоминания имени в титрах. И особенно она о своей репутации не заботилась: не задумывалась, что когда-либо получит более-менее широкое медийное пространство. И у неё будут ситуации, когда ее "узнают" те, кто "делил" с ней морские развлечения...
"Вот именно. Теперь-то вы понимаете, почему мне пришлось срочно заняться феминизмом и гуманизмом? Захочешь отмыться, и не такими измами займешься..." Источник фото: pagesix.com
По словам этой женщины, Меган зарабатывала немалые деньги за такие круизы. И Макс-ве-лл уверена, что большую часть своих финансов, с которыми она пошла замуж за Гарри, Меган заработала как раз
таким образом. И да - она уверяет, что фотоматериалов предостаточно, ибо yacht's girls снимали немало. Возможно, не всегда крупным планом, но следы в "фотоиндустрии" оставлены.
Да таких фотографий куча, скажете вы. И про все обычно пишут, что они - продукт приложений для фотошопа и монтажа... Это верно. Но примерно с 2023 года их число увеличилось, как и их план - лицо стало крупнее и черты Меган угадываются. В частности, фото, где она в полосатом наряде - относительно новый кадр. Во всяком случае, его не было раньше 2023 года. Но, как только он появился в сети, и там без проблем была опознана жена принца Гарри, сразу появились опровержения: это да - она, но уже, будучи замужем за Гарри. Так что увольте - очередной поклёп на мадам.
Но... обратите внимание на лицо Маркл во время морских прогулок действительно в статусе жены принца. Листайте:
Тут полное осознание и даже... осязание того факта, что аудитория лицезреет Меган, герцогиню Сассекс
Это вам не лицо девушки, которой разрешили посидеть на солнышке во время рабочего перерыва или искупаться...
Но все-таки: зачем Макс-ве-лл подняла тему герцогини Сассекс? Она следит за королевской темой на досуге, пребывая там, где она есть?.. И решила подлить масла в огонь в без того "сложную" жизнь монтеситских? Не совсем. Помимо фактов из жизни Меган она поведала, что актриса достаточно быстро продвинулась, скажем так, в "морской иерархии". Из рядовой "девушки" она переросла в число тех, кто получал бонусы от гостей яхт в виде некоторого продвижения за то, что помогала пополнять "персонал" yacht's girls... Ну то есть, если по-русски, Маркл в некоторой степени способствовала
рекрутингу - назовём это так. И тогда логика Макс-ве-лл понятна: ей не хочется "тянуть" в одиночку при наличии "ассистента"...
Уж не та ли самая шляпа?.. Из The Tig
И тогда получается, что в 2021 году адвокат В. Джуффре был очень мягок к жене принца Гарри: видел её только свидетелем. А в 2025 году выходит, что она... сообщница?..
Итак, теперь более или менее объективно о том, что опять "наговорили" о Меган.
Что бы это ни было, и какой бы мотив не был у Макс-ве-лл, это весьма правдоподобно. Например, история о том, что Меган умудрилась "продвинуться" в системе "морской иерархии".
Она - человек, который в рядовых не сидит - нарциссический склад личности не позволяет. И если уж она попала в этот "строй", то решила выбить себе в нём нерядовое положение и взять всё, что можно. К тому же про её знакомство с Джоном Фицпатриком - владельцем сети отелей, филантропом, председателем ирландского фонда США, благодаря которому она попала на прием в Белый дом при президентстве Б. Обамы, мы уже писали. Согласитесь, что просто так такие "знакомства" "не заводятся". И, скорее всего, от него же и пошло "встраивание" в прослойку канадской политической элиты. Ну то есть с яхт Меган вынесла по максимуму и у неё пошло по нарастающей...
Далее - про деньги, которые она заработала. Помните, с каким упоением журналистки вроде Камиллы Томини накануне свадьбы с принцем писали, что Меган настолько независимо подошла к своей королевской свадьбе, что платье оплатила сама и полностью - почти 1/4 млн долларов. Правда ее "фанатики" уверяют, что она все заработала на съемках в сериале, но... в это всегда слабо верилось.
Теперь про Гарри. Те, кто не принимает версию о "морском прошлом" Меган, обычно контр-аргументируют тем, что КС не позволила бы рыжему принцу жениться на даме с подобным "опытом". Не позволила бы...
Но мы неоднократно писали, что папочку с личным делом Меган Маркл ему старший брат выдал и очень посоветовал ее открыть... Но Гарри не стал этого делать... Тогда её историю "подчистили" и очень качественно. И впустили, очевидно, полагая, что вряд ли Гарри и его наследники от М. Маркл дойдут до престола. Зато
он перестанет бить ногами об пол, захлебываясь от любви к американке. К тому же, закрыть глаза на мадам было решением бабушки и отца, а иерархию решений в КС никто не отменял.
"Мег, а где твоя любимая шляпа?" - "Её украли и сейчас будут использовать против меня!.."
Да и Гарри пишет в мемуарах о том, что брат был против, но это все от зависти к его счастью, конечно же...
Кстати, о книгах и намеках. В середине августа вышла книга о семействе Йорков британского историка Эндрю Лоуни. Там описывается скандал между герцогом Йоркским и племянником, когда дядюшка указал ему, что, дескать, выбрал ты неподходящую по возрасту даму, да и вообще слишком опытную для тебя... В ответ на что Гарри дал ему в нос. Так вот: эта жаркая беседа состоялась между 2016 и 2018 годом. Когда папочка о Меган была еще совсем свежей...
Что сделал принц Гарри в ответ на публикацию всего лишь фрагмента книги? Правильно - выпустил грозное опровержение: историк - шарлатан и всё врет! Я дядю не бил - он ничего такого о моей жене не говорил.
И вот это странно: Гарри имел шанс выглядеть крутым - защитил доброе имя жены - ну круто же... Но... Гарри-то задергался как-то несвойственно для себя. Почему? Потому что испугался, что в словах Эндрю есть двойное дно?..
Возможно... Наш вывод прост - Меган и "морские суда" - вопрос, конечно же, открыт. Но скорее да, чем нет. Слишком много следов у этого "сюжета". И про всё говорить, что это неправда и подстроили враги?.. Технически невозможно... Адвокат намекал, что Меган могла быть свидетелем по делу принца Эндрю, потому что знала его до 2016 года?.. Но откуда же она могла его знать, если не "оттуда"...
