Но попытаться-то можно...Думаете с той химозы самогонка получится?
Там даже на пенициллин вряд ли что вырастет
-
Всем здравствуйте!
Сегодня мы выбираем Королеву Форума-2025!
Всех желающих проголосовать приглашаю в эту тему.
Леди ROYALS -
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2026
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
Ой, как интересно! Теперь что они там придумают, чтобы детей не везти в Британию? Раньше ведь рисками отговаривались. А если показывать некого, что-то опять придумывать придется )
Olra
Баронесса
Гаврюша, фу. Учли тех 27 или 23 талибов?
Почему пишут "вчера 4 января", вроде 4 января сегодня?
Если это машинный перевод, то он и попутать слова легко может.
Она пьет так быстро, что сразу после поднятия бокалов сразу нужно откупоривать новую бутылку, а то сиятельство сушняк замучит"Герцогиня описала его как поднятие бокалов, открытие бутылки игристого и радостный тост в полночь."
Поднять бокалы ДО открытия бутылки?.. Интересная последовательность.
Мадам не в состоянии запомнить и перечислить порядок действий? Или пьёт игристое из горлА?
Люди без лиц мощно, ведь у Меган нет лица. Образ на ИИ- картинках куда более миловидный и женственный, чем наша горгулья. Такую даже ИИ не в состоянии скопировать, он ведь обучался на живых людях, а наша-то ходячий экспонат Кунсткамеры.
Как только долларов стало маловато даже акулам, так деятельность Меган и подприкрыли. Бедная овечка!!! Всем все можно: грести лопатой миллионы долларов за бездарность, продавать банки с вареньем, отмывать бабло. И только нашенская за что ни возьмется, всюду клин. Однако, это талант так приходиться не ко двору абсолютно во всем.
Ну точно домой засобирался. У Меган Арчи-филантропы и
Вот и подарочек в Монтесито прилетел. Дорогих гостей, в полном составе, с детьми, ждут - не дождутся в родных пенатах. Теперь шаг за Сассексами. Интересно, сделают они его или нет...
, мыслим в одном направлении. Margarita
Виконтесса
Ранее еще писали,что эту охрану не хотят ему предоставлять, так как с этим уровнем доступа он будет в курсе всех секретных материалов о королевской семье,их планах,мероприятиях и передвижениях, а это опасно для жизни + постоянные сливы в прессу. И что загвоздка была именно в этом.
Лыжня Эндрю уже проторена. Если папка король не хочет портить себе последние дни, следующий король найдёт способ экономить деньги налогоплательщиков. Ничего личного, только забота
Ну, пока это слив информации из источников Монтесито. Возможно, даже некое давление на принятие окончательного решения. Но, вроде же, Гарри и не отказывали в полицейском сопровождении, когда он приезжал в Британию посещать свои проекты.
Вот именно. Ему и так не отказывали, просили предупредить, а он так не хотел. И он-то вроде хотел по всему миру и с доступом к данным. Не совсем понимаю что изменилось. Пока только в этом тг и видела новость, у соседей пока нет. И это стандартный способ Мегариков озвучить свои хотелки.
Простой и очень понятный разбор краха Маркл. Для нас, уважаемые леди, ничего нового ))), но для тех читателей, кто не так хорошо ориентируется в теме, будет интересно.
Почему цветочная посыпка и джем так и не смогли спасти бренд Меган Маркл в 2025 году?
Потому что в бизнесе, как ни странно, существуют правила, и одно из них особенно беспощадно: нельзя добровольно отказаться от источника своей значимости, а потом удивляться, что публика не спешит аплодировать стоя.
...
Почему цветочная посыпка и джем так и не смогли спасти бренд Меган Маркл в 2025 году?
Потому что в бизнесе, как ни странно, существуют правила, и одно из них особенно беспощадно: нельзя добровольно отказаться от источника своей значимости, а потом удивляться, что публика не спешит аплодировать стоя.
История провала бренда Меган - не заговор, не недооценка и не "меня неправильно поняли".
Это скучный, почти по учебнику пример самосаботажа.
"Ценность" Меган никогда не была самостоятельной. Она существовала исключительно в контексте - рядом с институтом, который старше, влиятельнее и устойчивее любого лайфстайл-проекта, подкаста или другой мечты инфлюэнсера.
Как только Меган покинула эту платформу, она не "освободилась". Она просто "отключилась от розетки".
В английском языке есть фраза You do not get off the boat when the boat is the/Не стоит покидать лодку, если лодка - это и есть твой бренд.
Изначально она относилась к популярному индийскому бренду аудиотехники boAt, чей слоган и философия воплощают верность пути развития бренда, подобно тому, как никто не стал бы бросать хорошую лодку.
Но затем фраза превратилась в идиому, в стратегию всего бизнеса.
Впрочем, в русском языке есть очень похожее выражение - Не стоит раскачивать лодку.
Но именно это и было сделано.
Королевский институт давал Меган то, что невозможно купить ни контрактами, ни напористым пиаром: постоянную актуальность, глобальный авторитет и ощущение бессрочности.
У неё была аудитория, охватывающая континенты и поколения.
Меган думала, что она отказалась от должности, а на самом деле - от самой причины, по которой к ней вообще кто-то прислушивался.
Рынок отреагировал без сантиментов.
И презрение возникло не потому, что она ушла, а потому что ушла, громко хлопнув дверью и одновременно обвиняя тех, кто эту дверь перед ней открыл. Её приняли а королевской семье с редкой для постороннего человека теплотой. Ее требования выполнялись быстро, уступки делались щедро, а ожидания - занижались.
В ответ не последовало ни благодарности, ни уважения к истории, частью которой она стала.
Была лишь уверенность в собственной исключительности.
Если бы Меган ушла спокойно, с достоинством и хотя бы формальной признательностью, всё могло сложиться иначе.
Но вместо этого последовали насмешки, искажения и попытка монетизировать сам институт и людей, которые её возвысили.
Но даже самые выгодные сделки не смогли заменить того, от чего она отказалась. Коммерция не восстанавливает институциональную легитимность.
Со временем ее обида стала не только эмоциональной, но и рыночной.
Бренды не любят культурно токсичных фигур. Рекламодатели избегают тех, кто вызывает массовое раздражение. Маркетологи не играют в жертву - они считают риски. И никакие рассказы о "непонимании" этого не отменяют.
Самое грустное во всей истории - насколько всё было просчитано и как нелепо потом рухнуло.
Этот брак не был случайностью. Образ гуманитария, активистки и морального авторитета создавался методично и с холодной головой. И да, это сработало.
Гарри стал призом: статус, защита, пожизненная значимость и та самая глобальность, о которой она так любит говорить, шли в комплекте.
Но затем случилась роковая ошибка.
Где-то между всемирной трансляцией свадьбы и восторженным вниманием ее эго разрослось до размеров, при которых показалось, что все это теперь можно перенести в Калифорнию, поближе к Голливуду.
Ей показалось, что достаточно одного Гарри, а сам институт - вещь второстепенная и в принципе уже лишняя.
Но ценность не путешествует следом за человеком. Корона не вышла за ворота вместе с Меган.
Она потеряла свой бренд не из-за злых таблоидов и не из-за общественной слепоты.
Она потеряла его потому, что так и не поняла, что именно делало её значимой с самого начала.
И в этом есть не только ирония, но и довольно печальный итог истории, которая могла бы закончиться совсем иначе.
Почему цветочная посыпка и джем так и не смогли спасти бренд Меган Маркл в 2025 году?
Потому что в бизнесе, как ни странно, существуют правила, и одно из них особенно беспощадно: нельзя добровольно отказаться от источника своей значимости, а потом удивляться, что публика не спешит аплодировать стоя.
...
От глобальной платформы к инфлюэнсеру: разбор провала бренда Меган Маркл
Почему цветочная посыпка и джем так и не смогли спасти бренд Меган Маркл в 2025 году?
Потому что в бизнесе, как ни странно, существуют правила, и одно из них особенно беспощадно: нельзя добровольно отказаться от источника своей значимости, а потом удивляться, что публика не спешит аплодировать стоя.
История провала бренда Меган - не заговор, не недооценка и не "меня неправильно поняли".
Это скучный, почти по учебнику пример самосаботажа.
"Ценность" Меган никогда не была самостоятельной. Она существовала исключительно в контексте - рядом с институтом, который старше, влиятельнее и устойчивее любого лайфстайл-проекта, подкаста или другой мечты инфлюэнсера.
Как только Меган покинула эту платформу, она не "освободилась". Она просто "отключилась от розетки".
В английском языке есть фраза You do not get off the boat when the boat is the/Не стоит покидать лодку, если лодка - это и есть твой бренд.
Изначально она относилась к популярному индийскому бренду аудиотехники boAt, чей слоган и философия воплощают верность пути развития бренда, подобно тому, как никто не стал бы бросать хорошую лодку.
Но затем фраза превратилась в идиому, в стратегию всего бизнеса.
Впрочем, в русском языке есть очень похожее выражение - Не стоит раскачивать лодку.
Но именно это и было сделано.
Королевский институт давал Меган то, что невозможно купить ни контрактами, ни напористым пиаром: постоянную актуальность, глобальный авторитет и ощущение бессрочности.
У неё была аудитория, охватывающая континенты и поколения.
Меган думала, что она отказалась от должности, а на самом деле - от самой причины, по которой к ней вообще кто-то прислушивался.
Рынок отреагировал без сантиментов.
И презрение возникло не потому, что она ушла, а потому что ушла, громко хлопнув дверью и одновременно обвиняя тех, кто эту дверь перед ней открыл. Её приняли а королевской семье с редкой для постороннего человека теплотой. Ее требования выполнялись быстро, уступки делались щедро, а ожидания - занижались.
В ответ не последовало ни благодарности, ни уважения к истории, частью которой она стала.
Была лишь уверенность в собственной исключительности.
Если бы Меган ушла спокойно, с достоинством и хотя бы формальной признательностью, всё могло сложиться иначе.
Но вместо этого последовали насмешки, искажения и попытка монетизировать сам институт и людей, которые её возвысили.
Но даже самые выгодные сделки не смогли заменить того, от чего она отказалась. Коммерция не восстанавливает институциональную легитимность.
Со временем ее обида стала не только эмоциональной, но и рыночной.
Бренды не любят культурно токсичных фигур. Рекламодатели избегают тех, кто вызывает массовое раздражение. Маркетологи не играют в жертву - они считают риски. И никакие рассказы о "непонимании" этого не отменяют.
Самое грустное во всей истории - насколько всё было просчитано и как нелепо потом рухнуло.
Этот брак не был случайностью. Образ гуманитария, активистки и морального авторитета создавался методично и с холодной головой. И да, это сработало.
Гарри стал призом: статус, защита, пожизненная значимость и та самая глобальность, о которой она так любит говорить, шли в комплекте.
Но затем случилась роковая ошибка.
Где-то между всемирной трансляцией свадьбы и восторженным вниманием ее эго разрослось до размеров, при которых показалось, что все это теперь можно перенести в Калифорнию, поближе к Голливуду.
Ей показалось, что достаточно одного Гарри, а сам институт - вещь второстепенная и в принципе уже лишняя.
Но ценность не путешествует следом за человеком. Корона не вышла за ворота вместе с Меган.
Она потеряла свой бренд не из-за злых таблоидов и не из-за общественной слепоты.
Она потеряла его потому, что так и не поняла, что именно делало её значимой с самого начала.
И в этом есть не только ирония, но и довольно печальный итог истории, которая могла бы закончиться совсем иначе.
Леди Меман
Баронесса
Ого.
Если Гарри и его семье дали охрану и он привезёт детей, то и ДНК детей останутся. И значит злой Королевский двор проведёт ДНК экспертизу. Ээээээ.... что то не очень верится новости .
Мир не перестаёт удивлять своим несовершенством. И я уже спокойно отношусь к неожиданным "моментам"
Но Гарри дали защиту без решения суда?
Если Гарри и его семье дали охрану и он привезёт детей, то и ДНК детей останутся. И значит злой Королевский двор проведёт ДНК экспертизу. Ээээээ.... что то не очень верится новости .
Мир не перестаёт удивлять своим несовершенством. И я уже спокойно отношусь к неожиданным "моментам"
Но Гарри дали защиту без решения суда?