Продолжается драма относительно приезда Меган с детьми и итогов суда.
Официально подтверждено, что герцогиня Сассекская не будет сопровождать своего мужа во время его мероприятий в Великобритании на этой неделе.
Изначально Меган должна была появиться вместе с Гарри на мероприятиях, включая церемонию в Бирмингеме в честь года до старта Игр Непокоренных.
Однако после долгих обсуждений, в центре которых стоял вопрос об отсутствии государственного финансирования охраны герцога и герцогини Сассекских, когда они находятся в Великобритании, её офис подтвердил, что она не примет участия ни в одном из публичных мероприятий с его участием.
Самое крупное событие — это пятничное собрание, посвящённое Играм, которое пройдёт в выставочном центре NEC в Бирмингеме. Именно этот центр примет соревнования в июле 2027 года для ветеранов вооружённых сил, получивших ранения, травмы или страдающих от заболеваний.
Ранее офис пары объявил, что герцог и герцогиня посетят мероприятия вместе — наряду с другими благотворительными событиями, которые были запланированы у Гарри на этой неделе.
Однако после того как Ravec сообщил паре, что они не получат государственной охраны, было решено, что Гарри поедет на мероприятия один.
ITV News стало известно, что в последние дни велись переговоры о встрече принца Гарри с его отцом, королём Карлом. Они пытаются найти удобное для обоих время и место, чтобы отец и сын увиделись, но сотрудники обоих подозревают друг друга в неискренности.
По последним данным, рассматривается вариант, при котором Гарри проедет полтора часа из Бирмингема, чтобы встретиться с королём в его поместье Хайгроув в Глостершире.
Гарри пытается придумать, как его семья тоже сможет туда добраться, поскольку он очень хочет, чтобы его двое детей увидели своего деда.
Однако с обеих сторон ведётся обсуждение того, насколько другая сторона готова встретиться — или найти время, которое устроит и короля, и Гарри.
Если такая встреча всё же состоится, она пройдёт без камер, и Меган не хочет, чтобы детей фотографировали, так как пара старается защищать приватность Арчи и Лилибет.
Кроме того, ITV News стало известно, что принц Гарри планирует остановиться у своего дяди, лорда Спенсера, в его поместье Олторп неподалёку от Нортгемптона.
Гарри и Меган планируют свозить Арчи и Лилибет на могилу их бабушки по отцовской линии.
Воссоединение семьи Спенсеров в пятницу и субботу пройдёт с участием брата и сестёр Дианы — Чарльза Спенсера, леди Джейн Феллоуз и леди Сары Маккоркодейл.
*****
Герцог Сассекский и его соистцы пытались урегулировать свой иск о защите частной жизни на сумму £50 млн против издателя Daily Mail за несколько недель до начала суда.
Как выяснилось, команда юристов герцога также использовала отставного детектива полиции и бывшего заместителя редактора The Independent on Sunday в качестве посредников для создания «закулисного канала» и выхода на Associated Newspapers с предложением о сделке. Однако издатель не намеревался заключать мировое соглашение и был полон решимости очистить свое имя, настаивая на том, чтобы 11-недельный судебный процесс начался в январе, как и планировалось.
Во вторник семеро истцов, включая сэра Элтона Джона, Лиз Хёрли и баронессу Лоуренс, потерпели полное поражение в Высоком суде, и теперь им грозят огромные судебные издержки.
Судья Никлин отклонил иск, касавшийся 55 статей, информация для которых, как утверждалось, была получена незаконными способами, постановив, что доказательств нет.
Возможным свидетельством неуверенности истцов в своей правоте стало то, что предложения о мировом соглашении на огромные суммы выдвигались со все возрастающей срочностью вплоть до последнего момента. Особенно леди Лоуренс не скрывала того, что ожидала урегулирования со стороны издателя до начала судебного разбирательства. Однако, к гневу и разочарованию знаменитостей, Associated Newspapers отвергла все попытки договориться.
Ветеран-журналист Майкл Гиллард, внимательно следивший за процессом, сообщил в своем блоге, что еще в декабре истцы отчаянно пытались избежать дорогостоящего суда. Они обратились к Джеймсу Ханнингу, бывшему журналисту и заместителю редактора The Independent on Sunday, в надежде начать переговоры о мировом соглашении.
Ханнинг подтвердил, что ему поручили — с ведома истцов и их юридической команды — связаться со Стивеном Райтом, бывшим заместителем редактора Daily Mail. Он сделал это через бывшего старшего детектива, знакомого им обоим.
«Я выступал в качестве закулисного канала», — рассказал Ханнинг Гилларду, пояснив, что было решено, что «обходной» подход к урегулированию может оказаться успешным. Предложение заключалось в том, чтобы «поговорить по-деловому», добавил он: «Любые конкретные пункты, которые упоминались, должны были быть "предметом обсуждения". Никаких предложений ультимативного характера со стороны истцов не было. Я не мог судить, насколько хорошим или плохим было это предложение о переговорах, но я искренне верю, что оно выдвигалось как добросовестная попытка достичь соглашения».
Сообщается, что дискуссии стали «особенно жаркими» в канун Рождества, но Associated, на карту которых была поставлена репутация, отказались отступать.
Вторая неофициальная попытка урегулировать спор также провалилась — как говорят, она была предпринята через бывшего журналиста News of The World, который работал вместе с Грэмом Джонсоном, осужденным за взлом телефонов и входившим в состав исследовательской группы юристов истцов.
Проиграв дело, все семеро истцов несут солидарную ответственность за все присужденные судебные издержки. Их предупреждали о возможных финансовых «последствиях» по мере роста судебных расходов.
После вынесения судебного решения Associated ясно дала понять о своем намерении возместить судебные издержки.
«Мы намерены урегулировать остающиеся вопросы, включая взыскание расходов, которые мы понесли, защищая себя от этого вопиющего судебного иска», — говорилось в заявлении издателя.
Каждый из знаменитостей оформил индивидуальный страховой полис After The Event (ATE) на сумму £2,35 млн, что в совокупности покрывало издержки Associated на сумму до £14,1 млн.
В письменном решении, вынесенном в декабре, за несколько недель до начала процесса, судьи выразили обеспокоенность по поводу судебных расходов.
Судья Дэвид Кук и судья Никлин заявили, что Гарри и его соистцы должны иметь «максимально четкое понимание» того, как ведется дело, на фоне растущих гонораров юристов.
«Если это означает, что отдельным истцам необходимо пересмотреть свое страховое покрытие ATE, это может быть только в их собственных интересах», — отметили они.
«Особенно важно, чтобы этот вопрос был решен на данном этапе, поскольку значительные расходы уже понесены, и стороны вскоре понесут еще более существенные затраты при подготовке к суду в следующем году».
В предыдущем решении, вынесенном в январе 2025 года, судьи заявили, что расходы, которые тогда прогнозировались на уровне £38,8 млн в совокупности, «явно выходят за пределы разумного». Судья Кук отметил, что «такие суммы являются явно завышенными и поэтому несоразмерными».
Особую критику вызвали почасовые ставки некоторых солиситоров, достигавшие £740, что, по мнению судей, «значительно выходит за рамки» установленных ориентиров.
Associated, вероятно, сможет взыскать до 75% своих разумных расходов. Однако окончательные цифры будут определены на двухдневных слушаниях по издержкам, которые начнутся 29 июля.
Лидер Консервативной партии Кеми Баденок заявила, что ей «очень жаль» принца Гарри, который, по её мнению, получил плохие советы от своей юридической команды.
В эфире LBC Radio она сказала: «Мне очень жаль его, знаете, как лидеру лояльной оппозиции Его Величества.
Я действительно считаю, что принц Гарри получал не самые лучшие советы».
Госпожа Баденок признала, что, должно быть, «очень непросто» жить под прицелом общественного внимания с самого рождения.
Она добавила: «Но это не тот способ, которым следует это делать. Нападки на свободную прессу — это не выход. Я считаю, что ему дали очень плохие советы. Мне искренне жаль его».
В среду доктор Эван Харрис, член группы юристов герцога, бывший депутат-либерал-демократ и директор группы Hacked Off, признал, что судья счел его «нечестным».
Судья Никлин вынес отдельное заключение в отношении доктора Харриса о «недобросовестной» попытке скрыть тот факт, что сэр Саймон Хьюз подал иск о взломе телефонов после истечения шестилетнего срока давности.
Утверждалось, что доктор Харрис разработал схему с использованием статей, опубликованных на сайте Byline Investigates, чтобы создать видимость, будто сэр Саймон лишь недавно узнал о данных обвинениях, тогда как на самом деле он знал о них годами. Сам Харрис это отрицал.
Бывший депутат заявил в программе Today на BBC, что не согласен с судьей, который настаивал на том, что подобные умозаключения не равносильны успешной юридической претензии.
Доктор Харрис был в числе активистов, которые помогли довести это дело до суда, и надеялся использовать решение суда для усиления своих призывов к проведению второго этапа общественного расследования в отношении этики прессы, который впоследствии был отменен.
Он заявил, что кампания за введение более жесткого регулирования прессы продолжится, несмотря на поражение.
️
Крис Шип сообщил, что король Карл III и королева Камилла принимали герцога и герцогиню Сассекских, принца Арчи и принцессу Лилибет, в Хайгроув-хаусе. Журналистам сказали, что это был частный семейный визит и что никакой дополнительной информации или фотографий не будет…
