Кейт vs Меган. Принцесса Уэльская или герцогиня Сассекская?

[Lana]

А я прочитала один очень интересный коммент под статьей в ДМ.
Меган назвала свою собаку ПУЛА, и это переделанная кличка ЛУПО, давнего и обожаемого всем пса Кембриджей, который недавно умер. Меган одержима Кембриджами, она совершенно невменяема, она вожделеет всю их жизнь, все, что с ними связано. Вожделеет Уилла, Кетрин, их жизнь и их славу. Ненавидит их до бесконечности за то, что она даже близко к ним не подобралась…
Ее падении с Олимпа связано именно с этой ее одержимостью. Ее ошибка, приведшая к стремительному изгнанию из семьи - фейковая беременность, была заделана от зависти к тому, что Кембриджи имеют обожаемых всеми британцами детей. А она - недоженщина, и их не имеет, и не любит.
Поэтому Меган ворует все, даже отдаленно напоминающее о Кембриджах: имена и клички детей/собак, привычки Кейт (садоводство, готовку), гардероб Кейт и Ди, каллиграфию, фото- и художественный талант Кейт (да-да, украдено тоже!), написание книг, детские темы, благотворительность…
Все, что делает Кейт особенной, искренней, талантливой и настоящей, украдено и перегажено безобразной жабой и одержимым нарциссом. Даже суды, которые Кейт выиграла, затеваются «под Кейт». Меган погибнет из-за своей одержимостям Кембриджами.

 

[Lana]

Дополню о воровстве Меган:
1) Арчи - домашнее прозвище Джорджа; вспомним страшный «фото-рисунок» ребёнка у курятника на Рождество - это переделанная фотография Джорджа (страсть Господня!)
2) про Лиллибет вообще молчу, то ли подстава от сестричек Йоркских, то ли правда решила Е2 угробить;
3) копированием одежды Кейт один в один задолго до времён КС, которое потом выдаётся за то, что Кейт копирует принцессу Меган;
4) перенос всех своих пороков на объект зависти, утверждение, что Кейт копирует ее, Кейт завидует ее успеху у публики, Кейт неправдами пролезла в семью, в то время как она, принцесса Меган - заслужила своими качествами; Уилл изменяет…
А на деле - полное копирование Кейт во всех ее инициативах, образах, делах. Поведение социопата, злокачественно нарцисса, шизофреника.
Кончится плохо. Но не скоро. БКС играет вдолгую. Им спешить некуда. Кембриджатам будет наука на будущее. Хрестоматийный пример, так сказать.

 

[Джекки]

Дополню о воровстве Меган:
1) Арчи - домашнее прозвище Джорджа; вспомним страшный «фото-рисунок» ребёнка у курятника на Рождество - это переделанная фотография Джорджа (страсть Господня!)
2) про Лиллибет вообще молчу, то ли подстава от сестричек Йоркских, то ли правда решила Е2 угробить;
3) копированием одежды Кейт один в один задолго до времён КС, которое потом выдаётся за то, что Кейт копирует принцессу Меган;
4) перенос всех своих пороков на объект зависти, утверждение, что Кейт копирует ее, Кейт завидует ее успеху у публики, Кейт неправдами пролезла в семью, в то время как она, принцесса Меган - заслужила своими качествами; Уилл изменяет…
А на деле - полное копирование Кейт во всех ее инициативах, образах, делах. Поведение социопата, злокачественно нарцисса, шизофреника.
Кончится плохо. Но не скоро. БКС играет вдолгую. Им спешить некуда. Кембриджатам будет наука на будущее. Хрестоматийный пример, так сказать.

Иллюстрация к Вашим словам,леди Lana,ещё до замужества с Гарри

 

[Lana]

Там уже все признают: Гарри безумно влюблён в Кейт долгие годы, и Уилл в неё влюблён, и, походу Меган тоже влюблена в Кейт, если это можно так назвать…
Кстати, пошло в отзывах под статьями в ДМ прямым текстом: Меган 44 года, Меган работала на яхтах с богатыми клиентами, организатор подставы для Гарри - Маркус. Остальные «Опры» подхватили знамя сиюминутной выгоды.
И ещё загадочно поломанные передние лапы несчастного бигля Гая…

 

[Маргарита]

А я прочитала один очень интересный коммент под статьей в ДМ.
Меган назвала свою собаку ПУЛА, и это переделанная кличка ЛУПО, давнего и обожаемого всем пса Кембриджей, который недавно умер. Меган одержима Кембриджами, она совершенно невменяема, она вожделеет всю их жизнь, все, что с ними связано. Вожделеет Уилла, Кетрин, их жизнь и их славу. Ненавидит их до бесконечности за то, что она даже близко к ним не подобралась…
Ее падении с Олимпа связано именно с этой ее одержимостью. Ее ошибка, приведшая к стремительному изгнанию из семьи - фейковая беременность, была заделана от зависти к тому, что Кембриджи имеют обожаемых всеми британцами детей. А она - недоженщина, и их не имеет, и не любит.
Поэтому Меган ворует все, даже отдаленно напоминающее о Кембриджах: имена и клички детей/собак, привычки Кейт (садоводство, готовку), гардероб Кейт и Ди, каллиграфию, фото- и художественный талант Кейт (да-да, украдено тоже!), написание книг, детские темы, благотворительность…
Все, что делает Кейт особенной, искренней, талантливой и настоящей, украдено и перегажено безобразной жабой и одержимым нарциссом. Даже суды, которые Кейт выиграла, затеваются «под Кейт». Меган погибнет из-за своей одержимостям Кембриджами.

Вот абсолютно согласна, она хочет быть Кейт, но получилось все наоборот, она как ее негатив и Гарьку в себя влюбила копированием не Дианы, а именно Кэйт

 

[Tutsi1709]

Иллюстрация к Вашим словам,леди Lana,ещё до замужества с Гарри

Да-да-да! Иллюстрация к истине: Кейт копирует цветочек нежный во всём. Вы разве не видите, будете отрицать очевидное? Вона, есть фотофакт - Кейт в таком же платте, как у красы ненаглядной. Ясно же, что скосплеила, у самой же ни вкуса, ни стиля. Плебейка жеШ. С образов великих женсчин-феминисток и просто красавиц слизывает.
И неважно, что Кейт на тот момент жила себе спокойно своей жизнью и знать не знала, что есть такое чудо на белом свете. И в страшном сне ни Кейт, ни кому либо из Виндзоров не могло даже присниться, что такое чудо однажды вползёт в их семью.

 

[HRH Princess Anna]

Дополню о воровстве Меган:
1) Арчи - домашнее прозвище Джорджа; вспомним страшный «фото-рисунок» ребёнка у курятника на Рождество - это переделанная фотография Джорджа (страсть Господня!)
2) про Лиллибет вообще молчу, то ли подстава от сестричек Йоркских, то ли правда решила Е2 угробить;
3) копированием одежды Кейт один в один задолго до времён КС, которое потом выдаётся за то, что Кейт копирует принцессу Меган;
4) перенос всех своих пороков на объект зависти, утверждение, что Кейт копирует ее, Кейт завидует ее успеху у публики, Кейт неправдами пролезла в семью, в то время как она, принцесса Меган - заслужила своими качествами; Уилл изменяет…
А на деле - полное копирование Кейт во всех ее инициативах, образах, делах. Поведение социопата, злокачественно нарцисса, шизофреника.
Кончится плохо. Но не скоро. БКС играет вдолгую. Им спешить некуда. Кембриджатам будет наука на будущее. Хрестоматийный пример, так сказать.

Я уверена, что курятник для Арчи она тоже скопировала, украв идею у Кембриджей.

 

[Jylia]

Некоторым никак неймется

Спойлер: Кейт Миддлтон обвинили в том, что она использует титул "принцесса", хотя не родилась в королевской семье. Мнение экспертов

https://zen.yandex.ru/id/5cfa04c885b5e500afe2d3c4

Странно, что эта история внезапно всплыла, хотя её корни уходят в 2016 год (как утверждает Daily Express). Хотя по всем признакам даже это, весьма уважаемое издание немного заблудилось в трех соснах. А может, выполняя заказ герцогини Сассекской, супруги принца Гарри - Меган Маркл, суетилось так, что несколько перепутало широко известные факты.

То, что герцоги Сассекские продолжают активно сотрудничать со СМИ, несмотря на свои заявления о "приватности", уже ни у кого не вызывает сомнений.
Вбросы идут один за другим, но такого, дорогие читатели, я ещё не видела.
В частности, уже упомянутая выше Daily Express, накануне и, видимо, в честь трех недель со дня рождения дочери Сассексов, Лилибет Дианы, в свидетельстве о рождении которой не числится никакой "герцогини Сассекской", а упомянута просто "Рэйчел Меган Маркл"

Фото из сети Интернет
припомнила ситуацию с третьим ребенком Кембриджей, принцем Луи.

Фото из сети Интернет
Как пишет Daily Express, британская общественность была возмущена, увидев, что в свидетельстве о рождении принца Луи, его мать, Кейт Миддлтон, записана как "принцесса Соединенного Королевства". "В 2016 году это вызвало недоумение", - читаю я (а я пока ещё не сошла с ума, да и даты указываются всем понятными цифрами) и тоже прихожу в недоумение.
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но принц Луи, третий сын Уильяма и Кейт, родился в апреле 2018 года. Но Daily Express, почему-то считает иначе.

Фото из сети Интернет
Впрочем, тут же доказывает, что Кейт Миддлтон, выйдя замуж за принца Уильяма, получила от королевы три титула: герцогиня, графиня и леди, а по мужу (как и принято в Великобритании) имеет право именоваться Ее Королевское Высочество принцесса Уильям Уэльская.
Однако зачем-то Daily Express напоминает, причем упорно придерживаясь даты - 2016 год (у меня когнитивный диссонанс, что по-русски означает "ум за разум зашел"), что было даже бурное обсуждение данного факта в Твиттер, вот цитаты:

Фото из сети Интернет

- Принцесса Соединенного Королевства?!

- Они технически ошиблись?

- Она не принцесса Соединенного Королевства, так как не родилась королевской особой.

Одновременно цитируют и Люси Хьюм, заместителя директора Debrett's, авторитета в этом вопросе, которая заявила GoodHousekeeping.com:

Фото из сети Интернет

- Несмотря на то, что Уильям именуется как герцог Кембриджский, он также остается принцем в статусе внука монарха и вторым в очереди на престол. Поэтому герцогиня Кембриджская совершенно законно именуется принцессой Соединенного Королевства.

Мне одной кажется, что весь этот "коричневый шум" в адрес Кейт - нелепая попытка Меган Маркл напомнить о себе, а заодно кинуть некую субстанцию в будущую королеву?
На месте Daily Express, где ничтоже сумняшеся выпустили этот вброс, я бы за фактуркой следила. А то Луи, оказывается, пять лет (по версии издания), а не три года...

Кейт Миддлтон обвинили в том, что она использует титул "принцесса", хотя не родилась в королевской семье. Мнение экспертов

Странно, что эта история внезапно всплыла, хотя её корни уходят в 2016 год (как утверждает Daily Express). Хотя по всем признакам даже это, весьма уважаемое издание немного заблудилось в трех соснах. А может, выполняя заказ герцогини Сассекской, супруги принца Гарри - Меган Маркл, суетилось так...

zen.yandex.ru

 

[Tutsi1709]

Некоторым никак неймется

Спойлер: Кейт Миддлтон обвинили в том, что она использует титул "принцесса", хотя не родилась в королевской семье. Мнение экспертов

https://zen.yandex.ru/id/5cfa04c885b5e500afe2d3c4

Странно, что эта история внезапно всплыла, хотя её корни уходят в 2016 год (как утверждает Daily Express). Хотя по всем признакам даже это, весьма уважаемое издание немного заблудилось в трех соснах. А может, выполняя заказ герцогини Сассекской, супруги принца Гарри - Меган Маркл, суетилось так, что несколько перепутало широко известные факты.

То, что герцоги Сассекские продолжают активно сотрудничать со СМИ, несмотря на свои заявления о "приватности", уже ни у кого не вызывает сомнений.
Вбросы идут один за другим, но такого, дорогие читатели, я ещё не видела.
В частности, уже упомянутая выше Daily Express, накануне и, видимо, в честь трех недель со дня рождения дочери Сассексов, Лилибет Дианы, в свидетельстве о рождении которой не числится никакой "герцогини Сассекской", а упомянута просто "Рэйчел Меган Маркл"

Фото из сети Интернет
припомнила ситуацию с третьим ребенком Кембриджей, принцем Луи.

Фото из сети Интернет
Как пишет Daily Express, британская общественность была возмущена, увидев, что в свидетельстве о рождении принца Луи, его мать, Кейт Миддлтон, записана как "принцесса Соединенного Королевства". "В 2016 году это вызвало недоумение", - читаю я (а я пока ещё не сошла с ума, да и даты указываются всем понятными цифрами) и тоже прихожу в недоумение.
Поправьте меня, если я ошибаюсь. Но принц Луи, третий сын Уильяма и Кейт, родился в апреле 2018 года. Но Daily Express, почему-то считает иначе.

Фото из сети Интернет
Впрочем, тут же доказывает, что Кейт Миддлтон, выйдя замуж за принца Уильяма, получила от королевы три титула: герцогиня, графиня и леди, а по мужу (как и принято в Великобритании) имеет право именоваться Ее Королевское Высочество принцесса Уильям Уэльская.
Однако зачем-то Daily Express напоминает, причем упорно придерживаясь даты - 2016 год (у меня когнитивный диссонанс, что по-русски означает "ум за разум зашел"), что было даже бурное обсуждение данного факта в Твиттер, вот цитаты:

Фото из сети Интернет



Одновременно цитируют и Люси Хьюм, заместителя директора Debrett's, авторитета в этом вопросе, которая заявила GoodHousekeeping.com:

Фото из сети Интернет

Мне одной кажется, что весь этот "коричневый шум" в адрес Кейт - нелепая попытка Меган Маркл напомнить о себе, а заодно кинуть некую субстанцию в будущую королеву?
На месте Daily Express, где ничтоже сумняшеся выпустили этот вброс, я бы за фактуркой следила. А то Луи, оказывается, пять лет (по версии издания), а не три года...

Кейт Миддлтон обвинили в том, что она использует титул "принцесса", хотя не родилась в королевской семье. Мнение экспертов

Странно, что эта история внезапно всплыла, хотя её корни уходят в 2016 год (как утверждает Daily Express). Хотя по всем признакам даже это, весьма уважаемое издание немного заблудилось в трех соснах. А может, выполняя заказ герцогини Сассекской, супруги принца Гарри - Меган Маркл, суетилось так...

zen.yandex.ru

Итить-колотить. Мне кажется, что слово принцесса в связке с именем Кейт было только в свидетельстве о рождении детей. И в графе - место работы матери: работает принцессой. И у великой женсЧины таЖ самая картина в СоР Арчи.
Эти, которые негодуютЬ, доказательную базу предъявили? Хотя бы пару скринов приложили в своей гневной цидульке? Или они Ыпеть только на словах негодуют?

 

[Z0L0TK0]

Как пишет Daily Express, британская общественность была возмущена, увидев, что в свидетельстве о рождении принца Луи, его мать, Кейт Миддлтон, записана как "принцесса Соединенного Королевства"

Если память мне не изменяет, Кейт так же записана у Джорджа и Шарлотты, А Меган так записана в свидетельстве у Арчи. Странное возмущение или сахаркам уже совсем не чего Кейт предъявить.

 

[Aleks]

Если память мне не изменяет, Кейт так же записана у Джорджа и Шарлотты, А Меган так записана в свидетельстве у Арчи. Странное возмущение или сахаркам уже совсем не чего Кейт предъявить.

По моему, главная цель опуса- поднять шум.

Ни дня без скандала!

Я то думала, отдыхает - загорает нежный "ромашка", а тут ..

"Ни минуты покоя!
Ни секунды покоя!"

Скандалы, обиды, скандалы...

 

[Jylia]

Если память мне не изменяет, Кейт так же записана у Джорджа и Шарлотты, А Меган так записана в свидетельстве у Арчи. Странное возмущение или сахаркам уже совсем не чего Кейт предъявить.

было бы что предъявить - ор стоял бы такой, что в Туманности Андромеды слышно было бы. Вот только вредная Катерина подов не дает, вот и приходится все из пальца высасывать. А пальцы, они такие, разные бывають. Воть.

 

[Лит]

 

[Лит]

А почему бы не сравнить мужей герцогинь?

Так и хочется двинуть по спине просто Гарри, чтобы выпрямился. Он честь отдает или кланяется.

 

[Jylia]

Отправлю сюда, пусть будет красота и в этом топике, тема старая, но подборка уж очень хороша

ÐÑло/ÑÑало: как дизайнеÑÑ Ð¿ÐµÑеÑиваÑÑ Ñвои наÑÑÐ´Ñ Ñади ÐÐµÐ¹Ñ ÐиддлÑон

Ð¡ÐºÐ²Ð¾Ð·Ñ ÑилÑÑÑ ÐºÐ¾ÑолевÑкого пÑоÑокола могÑÑ Ð¿ÑойÑи далеко не вÑе ÑвоÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñендов: комÑ-Ñо пÑиÑодиÑÑÑ Ð¸ знаÑиÑелÑно пеÑеделÑваÑÑ Ð½Ð°ÑÑдÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾Ð´ÑÑÑоиÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ ÑÑÑогие ÑÑебованиÑ. Ð...

www.marieclaire.ru

Дизайнеры, которые уже успели вкусить славы после сотрудничества с герцогиней Кембриджской, знают: лучше один раз подстроиться под протокол и «подправить» наряд из своей коллекции специально для Кейт Миддлтон, чтобы потом долгожданный sold-out красовался не только под вещью-оригиналом, но и под другими нарядами коллекции, хоть немного напоминающими образ Кембриджской. Герцогине — наряд, полностью соответствующий требованиям королевского дресс-кода, дизайнеру — слава, почет и отличная репутация. Поэтому руководители брендов соглашаются на все — вплоть до полной переделки наряда и прощания с ДНК-бренда.

По ссылке много примеров с фотографиями.
Ну и нельзя не вспомнить другую герцогиню, которая на столько поклоняется брендам, что выгуливает открытые платья зимой и теплые куртки летом, а наряды выбирает по принципу "что дали - в том и пошла", даже если это совершенно не в тему или сидит как на корове седло. Фото не тащу, итак все помнят "ошеломительные луки" херцогини Уткиной.

 

[Тесса]

простолюдинка Катя, делает доступнее будущего короля

Не в тему. Кейт еще и показала, как работать над собой. Было у британцев шоу "Ladette to Lady"(из Ладетки в Леди), в котором их пацанок за 5 недель воспитывали леди. Кейт на момент свадьбы с Уиллом была обаяшкой из апе мидл класса. За что ей только не доставалось - за ожидание, юбки-обдергайки, писесумочки, лень, не интеллектуальность. И вот спустя много лет на похоронах принца Филиппа Британия увидела другую Кейт - утонченную, с пронзительным взглядом, будущую королеву. К тому же мать троих детей, которая любит и умеет общаться не только со своими, но и с чужими детьми, ценит свою семью. Талантливого фотографа. Короче, личностный рост налицо. А вот именно этого роста нет у Мемы. Более того, у Мемы налицо деградация. Во время актерской карьеры у неё были вполне достойные выходы, одежда, волосы, макияж. После свадьбы - атас. Бардак на голове, платья то мятые, то с бирками, то не по размеру. Абсолютно странные манеры, истерики, ужимки. Именно в этом, в нежелании расти Мема на все 100 и проигрывает Кейт. И кмк, она это тоже понимает.

 

[Tutsi1709]

Пока искала фотографии Кейт в брюках, которые мы обсуждаем, поисковик выдал мне огромное количество фотографий Катерины, разных периодов и состояния. И, естественно, как же без них, фотографии с оголённой пятой точкой. Конфуз, конечно, но блин, они не раздражают, не хочется разразится тирадой, что такое недопустимо с королевской особой. Эти моменты вызывают у меня улыбку и я просто смотрю на аккуратную пятую точку герцогини и любуюсь её стройными ножками.
И сразу мысль: человек приятный, во всяком случае визуально, да и делами, не напрягает словесно, ведет себя адекватно, в каких-то скандалах не замешана, не уличина. И какие-то косяки, возможно произошедшие за 10 лет в БКС как-то не раздражают.
И на ум приходит другая герцогиня, её фотографии, её поведение. Даже не нынешняя ситуация, а герцогиня времен жития в Англии. Почему-то очень быстро отношение к ней от простого любопытства, удивления и робкого желания "подружиться" с ней переросло в недоумение, перешедшееее в раздражение и неприятие её персоны. А сейчас её персона стала объектом для насмешек, порой даже издевательств. Почему так-то? И дело, как мне кажется, даже не в том, что неоднократно её ловили на лжи. Почему её лицемерие стало видно большинству людей уже значительно после свадьбы? Или именно свадьба стала катализатором? Ситуация с отцом стала той каплей дегтя в красиво нарисованную бочку мёда?

 

[Крошечка-хаврошечка]

Почему её лицемерие стало видно большинству людей уже значительно после свадьбы?

Отчего же, дорогая маркиза? Многие, очень многие люди ещё до свадьбы увидели то, что ММ так старалась скрыть - ложь, в том числе и в отношении к Гарри, ее социальный альпинизм, её зашкаливающий снобизм. Но главным, что именно тогда бросилось в глаза, была ее фальшь.

Почему её лицемерие стало видно большинству людей уже значительно после свадьбы?

Потому что можно короткое время обманывать большое число людей, длительное время обманывать немного людей, но обманывать долго и многих не удавалось никому. И ей не удалось.

Или именно свадьба стала катализатором?

Конечно. Именно свадьба с наследником, принцем стала тем триггером. который запустил в Меган чванство в самых уродливых его проявлениях. Она была "награждена" этим качеством с детства. Мы про это знаем достаточно хорошо, т.к. с глуюоким вниманием изучили мат.часть. Но с первых же дней своего пребывания в статусе герцогини, чванство вышло у Меган из под контроля.

Ситуация с отцом стала той каплей дегтя в красиво нарисованную бочку мёда?

Ситуация с отцом - это иллюстрация ( очередная) характера этой нарцисски. Как только от человека нечего взять, как только Меган человека полностью выпотрошит, она его вышвыривает из своей жизни за ненадобностью. С одной стороны Томаса даже жаль. Но с другой стороны - это же он воспитал подобное чудовище.

 

[Jylia]

Пока искала фотографии Кейт в брюках, которые мы обсуждаем, поисковик выдал мне огромное количество фотографий Катерины, разных периодов и состояния. И, естественно, как же без них, фотографии с оголённой пятой точкой. Конфуз, конечно, но блин, они не раздражают, не хочется разразится тирадой, что такое недопустимо с королевской особой. Эти моменты вызывают у меня улыбку и я просто смотрю на аккуратную пятую точку герцогини и любуюсь её стройными ножками.
И сразу мысль: человек приятный, во всяком случае визуально, да и делами, не напрягает словесно, ведет себя адекватно, в каких-то скандалах не замешана, не уличина. И какие-то косяки, возможно произошедшие за 10 лет в БКС как-то не раздражают.
И на ум приходит другая герцогиня, её фотографии, её поведение. Даже не нынешняя ситуация, а герцогиня времен жития в Англии. Почему-то очень быстро отношение к ней от простого любопытства, удивления и робкого желания "подружиться" с ней переросло в недоумение, перешедшееее в раздражение и неприятие её персоны. А сейчас её персона стала объектом для насмешек, порой даже издевательств. Почему так-то? И дело, как мне кажется, даже не в том, что неоднократно её ловили на лжи. Почему её лицемерие стало видно большинству людей уже значительно после свадьбы? Или именно свадьба стала катализатором? Ситуация с отцом стала той каплей дегтя в красиво нарисованную бочку мёда?

А меня везде воткнутая фотография Кати с поднятым подолом уже стала раздражать. Нет, Катерина прелестна, да и ситуация вполне рядовая. Просто любой текст о манерах и нарядах марклы обязательно получит комментарий "А вот Кейт..." И плевать агитаторам, что это был 1(ОДИН) случай за 20 лет, да и было это 10+ лет назад, с тех пор Катерина и стили поменяла, и юбку научилась держать в рамках. Но нет, обязательно эту фотку ткнут.
А почему Катя норм, а Мега раздражает? Да просто посмотрите на фото. Ну взлетела юбка - Катерина поймала, улыбнулась или посмеялась и дальше пошла. Причем юбки все пусть и легкие, но не прозрачные, и нормальной длины. Если мини, то там так сшито, что только специально поднять можно.
И меган - то трусы светятся, то все перекошено, то длина из-под пиджака не видна. И к этому прилагается олений взгляд на любое существо мужского пола и поведение "возьми меня, я вся горю". Дама во-первых играет не ту роль, которая нужна. Во вторых безбожно переигрывает. Странно, если бы результат был иной, кроме раздражения и отвращения.

 

[Tutsi1709]

А меня везде воткнутая фотография Кати с поднятым подолом уже стала раздражать. Нет, Катерина прелестна, да и ситуация вполне рядовая. Просто любой текст о манерах и нарядах марклы обязательно получит комментарий "А вот Кейт..." И плевать агитаторам, что это был 1(ОДИН) случай за 20 лет, да и было это 10+ лет назад, с тех пор Катерина и стили поменяла, и юбку научилась держать в рамках. Но нет, обязательно эту фотку ткнут.
А почему Катя норм, а Мега раздражает? Да просто посмотрите на фото. Ну взлетела юбка - Катерина поймала, улыбнулась или посмеялась и дальше пошла. Причем юбки все пусть и легкие, но не прозрачные, и нормальной длины. Если мини, то там так сшито, что только специально поднять можно.
И меган - то трусы светятся, то все перекошено, то длина из-под пиджака не видна. И к этому прилагается олений взгляд на любое существо мужского пола и поведение "возьми меня, я вся горю". Дама во-первых играет не ту роль, которая нужна. Во вторых безбожно переигрывает. Странно, если бы результат был иной, кроме раздражения и отвращения.

Нет, было не один раз. Мне встречались фотографии в разных платьях. Но это такие пустяки. И да, меня бесят комменты разных лиц, что вот ваша любимая Кейт с юбкой на голове отметилась, какой конфуз, не по протоколу. Да и лентяйка знатная, детей как крольчиха рожает, лишь бы не работать, и ржёт не по чину,, аки лошадь полковая. А вы дифирамбы ей поёте и слюни сахарные пускаете, *ополизы этакие. А к бедняжечке Меган, милой деве, которая и красивше, и умней, и карьеру сама сделала, добрыми делами ещё до БКС прославилась, все прикопались по пустякам: то колготки не надела, то проявила инициативу (с бананами), а все на смех подняли. Ненавистные вы люди, хейтеры недалёкие.
Катя естественна в своём поведении, она не лезет никому в глаза, ни с кем не заигрывает, не создает о себе хорошее мнение ради положительных отзывов, держит некую дистанцию.
А краса наша всё суетится, какие-то роли играет, всё изображает из себя то, чем на самом деле не является. Она всё время старается всех очаровать, всем понравиться. Такая лапушка, такая душечка. Но люди-то не дураки, видят неестественность. Если не сразу, то всё равно потом прорвётся наигранность.

Вспомнила один момент на Сплетнике. Дева одна в качестве аргумента, какая Меган распрекрасная выдала: - Меган крутая, намного круче Кейт. Она супер университет в Америке закончила. У неё много друзей очень влиятельных, богатых. И перечислила - Оливия Палермо, Серена Уильямс, Дж. Малруни и семья Трюдо. Ну и так, ещё какие-то, которых барышня немного затруднилась сразу вспомнить. На мою реплику, что Кейт знакома, общалась и вероятно, не афишируя перед широкой публикой и дальше общается со многими известными людьми, представителями многих королевских домов Европы, барышня обиделась, что-то ответила из разряда "сама ты дура" и гордо ушла в туман.