С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
"Можно привести верблюда на водопой, но нельзя заставить его учиться."
Вот в этом я последнее время сомневаюсь. Когда оне что-то хотела - училась быстро. Во время поездки с мужем в Уэльс выступила перед людьми на местном языке - да!!
Она многое подмечала, но вот с умением делать выводы и грамотно использовать подмеченное - беда бедой.
Тоже решила поучаствовать в разговоре. Насколько у меня сложилось мнение, Виндзоры не слишком ценились в Великобритании по своей родословной. Им нужен был брак с каким-нибудь древнейшим родом Великобритании. Это бы снимало все вопросы в будущем к их правлению. Елизавета 2 продавила свое желание выйти замуж, хоть и за принца, но не того. кто укрепил бы их власть. Поэтому Чарльз, я думаю, и дал согласие, что учитывал не только свое желание и чувства, да и Камилла на тот момент была уже замужем. Думаю, он еще учитывал выгоду для всей БКС от этого брака с древним родом Спенсеров. Как я читала, Спенсеры были более родовиты. Может поэтому Диана и вела себя как ровня, а не как обязанная быть счастливой, что вышла за наследника. И да, наверное, понимая все эти аристократические тонкости по родословным, считала, что обязана родить наследников и больше ничего ни кому не обязана. И вроде как, в общественном мнении Великобритании к Уильяму, как к наследнику трона нет претензий в плане его права по родословной занять трон. А вообще , все там хороши, все испорчены морально. Ведь не зря в верхушке Великобритании и в БКС в частности так много извращенцев. Видимо сказалось теснота на этих островах. Слишком близко все переплелись, а отсюда и снисходительность ко всяким отклонениям.Почему принцесса Диана была «особой девушкой», на которой королевская семья хотела, чтобы принц Чарльз женился
Автор Венди Холден эксклюзивно рассказала журналу PEOPLE, что была удивлена тем, насколько «экстремальной» была настоящая королевская жизнь за воротами дворца.
Принцесса Диана и писатель Венди Холден.
Как и миллионы других людей по всему миру, писатель Венди Холден говорит, что она была «зачарована», когда наблюдала за свадьбой леди Дианы Спенсер с тогдашним принцем Чарльзом.
Теперь, после глубокого исследования жизни покойной принцессы Дианы , когда она нарисовала свою собственную картину покойной королевской семьи для новой новеллизации своей необычной жизни, Холден говорит, что была удивлена тем, насколько «экстремальной» была настоящая королевская жизнь. за воротами дворца. «Это было столкновение разных устремлений и идей. Королевская семья хотела, чтобы Чарльз женился, потому что ему было 30 лет, и они хотели девушку определенного типа», — рассказывает Холден журналу PEOPLE. «Ей нужно было быть молодой, ей нужно было быть аристократкой, и ей нужно было быть без прошлого. Это было очень прагматичное решение. Она была практически единственным человеком, который остался (подходящий под эти требования). К тому времени у него (Чарльза) было так много девушек ("подруг")».
Выступая на презентации «Принцессы» в Лондоне, Холден добавляет: «С ее точки зрения, это была любовь — она думала, что он унесет ее прочь и станет рыцарем на белом коне, чего она всегда хотела. Я не оценила, до какой степени то, что мы видели за день до свадьбы, не просто немного отличалось от реальности, а было полной противоположностью».
Принцесса Диана и принц Чарльз (с Сарой, герцогиней Йоркской) в 1983 году.
«Как это было экстремально, как драматично и как по-другому, — продолжил автор. — Это было для меня неожиданностью».
В «Принцессе » Холден рассказывает историю детства Дианы, ее времени, когда она делила квартиру с подругами в Лондоне, ее вступления в королевскую жизнь и ее в конечном итоге несчастливого брака, во многом глазами вымышленного друга. Вслед за «Гувернанткой» — историей об учителе и наперснице детства покойной королевы Елизаветы — и « Герцогиней» об Уоллис Симпсон, это последняя часть трилогии, основанные на жизни женщин в БКС.
Для таких авторов, как Холден, Диана, погибшая в автокатастрофе в Париже в августе 1997 года, превратилась из современной фигуры в историческую. Она говорит, что произошла «поколенческая» смена, которая позволяет ей обитать в этом пространстве сейчас. Для своей книги Холден ознакомилась со многими биографиями, в том числе с книгой Эндрю Мортона « Диана: ее правдивая история » (в которой использовалось много собственных слов Дианы), чтобы получить представление об одной из самых знаковых женщин 20-го века .
Насчет условий. кто кому и какие ставил, еще тот вопрос...
А вот насчет гранд-скандалЬ Вы совершенно правы 
) попалось весьма обоснованное и интересное мнение на эту тему (Ирина С.) 
Но ведь таки упёрся. И результат налицо. Камилла стала официальной женой принца Уэльского. А по прошествии времени сама Елизавета обратилась к нации, что желает , чтобы Камилла стала королевой и была коронована в один день с Чарльзом.
Правда? А с этим как быть?
Предполагаю, что разночтения могли возникнуть, потому что сообщается, что "22 февраля Букингемский дворец объявил, что королева не будет присутствовать на церемонии бракосочетания, но придёт на церковную службу, а затем проведет приём, в другом более-менее официальном для многих источнике - "Бракосочетание принца Чарльза и Камиллы Паркер-Боулз состоялось 9 апреля 2005 года в Виндзорской ратуше в рамках гражданской церемонии. Оно прошло в присутствии семей молодожёнов, сопровождалось молитвой и церковной службой в часовне Святого Георгия. Родители жениха, королева Елизавета II и принц Филипп, герцог Эдинбургский, присутствовали только в часовне, но позже устроили прием для пары в Виндзорском замке."
Это очень больная тема -вывоз ценностей,особенно во время войны. На сохранение. И потом не возвращать. Не надо здесь об этом.
Нет- нет,исключительно из добрых побуждений!
вот не пойму я этих обидностей: ограбили? нет, покупали то, что большевики продавали за бесценок, так к кому претензии: к покупателю или продавцу? ?
Это в тему политики, здесь просили не обсуждать. Сейчас при открытии архивов всплывает много фактов. Продавали не только большевики, но и прямые владельцы, и тоже не за полную стоимость.
ОК, но все перечисленное из той же серии не ограбления, пользовались плачевным положением - это да, но тут уже вопрос не к ним;
