С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
С Дзена
Нет ни страницы на официальном королевском сайте, ни номера в очереди, ни официальных заявлений дворца, ни фото, ни упоминания в официальных аккаунтах соцсетей членов фамилии. Принцесса Евгения в личном акке инстаграм-сторис поздравила, вот и всё. Остальные поздравления были устные.
Вы имеете в виду первое фото в Виндзоре, когда малыш был на руках у счастливого
В официальных аккаунтах фамилии поздравления были. Из серии - родилась, мы рады,
Арчик хоть реборном был, потом его повысили до арендованного ребенка, а малышка Лилибет вообще фантом, плод больного вранья.Вернемся к нашим баранам(зачеркнуто) к порядку престолонаследия, уважаемые леди.
Итак, месяц спустя загадочной Лилибет Дианы в списке ещё нет:
Далее, действительно, на странице КС нет упоминаний о правнуках Елизаветы и прямых ссылок на них тоже нет. Но если ввести в поиск их имена, страницы магическим образом открываются. Хотя я так и не поняла, в каком разделе их можно открыть БЕЗ поиска. Скорее всего, искать нужно через страницы родителей.
Succession
The succession to the throne is regulated not only through descent, but also by Parliamentary statute. The order of succession is the sequence of members of the Royal Family in the order in which they stand in line to the throne.www.royal.uk
То есть, если ввести в поиск, например, Prince George, откроется его личная страница с фото и статьями:
Master Archi Harrison:
Master August Philip Hawke Brooksbank:
По поиску выходит, что личной страницы у сына Евгении нет, но есть пресс релизы о беременности принцессы и рождении сына, а также фото и статьи о свадьбе родителей.
Но по имени дочери Сассексов не открывает ничего. НИЧЕГО. Ни объявления о беременности, ни релиза о рождении. Девочка-призрак. Если введите в поиск имя - открываются статьи о покойной тезке, если имена и фамилия - об Арчи, так как он единственный такой с двойной фамилией в КС. И все. Королевского релиза о беременности и рождении не было и то, что Марклы «не рабочие» не аргумент, Евгения тоже к «рабочим» не имеет официального отношения, но тем не менее…
Джони, сделай мне монтаж!!!
Да, сравнения вещь субъективная, одни видят у Гарри черты Хьюитта, а как по мне, так он вылитый отец и дед, и чертами Спенсеров и фирменными глазами в кучку - подарок от Марии Текской потомкам.Спасибо, дорогая миледи @ HRH Princess Anna, что принесли целую галерею Арчи.
Я вот это изображение имела ввиду. Да, видно плохо, потому что ракурс неудачный. И шапочка на голове. Но она достаточно облегает, что можно сделать некоторые выводы. И на мой взгляд лоб ровный и отсутствуют такие ярко выраженные надбровные дуги. У "моего" новорожденного Арчи все более глажено. И еще, опять же сугубо моё личное мнение, последний в подборке "Ваш" черно-белый Арчи как раз больше похож на "моего" в белой шапке. Но мало похож на ребенка у руках отца...
Посмотреть вложение 39369
Точно, были. Перегрелась я и запамятовала, прошу пардону
Вот эта шапка не даёт мне покоя. Зачем нужна была шапка? На улице солнце светит, весна в самом разгаре, погода, что называется, шепчет. Ребенок в помещении, завернут. Зачем шапка? Тот же Джоржик на улице был без головного убора, когда его первый раз публике показали. Вот и сдается мне, что шапкой умышленно пытались уменьшить поле видимости.
Судя по всему,ребенок родился в гипоксии,его долечивали ( поэтому Гарри ляпнул про две недели,за которые ребенок сильно меняется).
Скорее всего Вы правы, леди @Джекки. Ребенку было заявлено два дня от роду. Но выглядел он не слишком новорожденным. 2-х суточные младенцы не такие.
Но ведь это так странно, ну, бывает, ну, скажите честно. Ну, что за бред, чтобы скрыть проблемы при рождении даже дату поменять. Дичь какая, наоборот бы все посочувствовали
Вы не понимаете, у Меган все должно быть самое лучшее, как на картинке и ребенок должен быть мимишный. Все равно не получилось правда, даже тот кого показывают не вызывает особого умиления.
Дорогая баронесса, да там всё странно. К чему, например, взрослой женщине, прошедшей через один (или не один) развод, прикидываться невинной десятиклассницей? К чему врать, что моложе, чем есть на самом деле? Зачем обманывать, что беременна. Куда же проще было оставить биографию неподправленной, ведь чтобы прикрыть одну ложь, пришлось сочинять следующую и так до бесконечности. Посудачили бы о выборе принца. Но кто бы бросил в Гарри камень, если не посчастливилось парнишке до смерти втрескаться в такую даму. Посмеялись бы. Но в конце концов затихли. Всякое бывает в жизни. Но что имеем, то имеем: патологическое вранье, выходящее даже за рамки патологии.
Миледи,
Поддерживаю Вас в каждом слове. Я тоже считаю, что сассекских детей не существует в природе.