В понедельник 27 февраля 2012 года WikiLeaks начал публиковать
файлы глобальной разведки, более пяти миллионов электронных писем из Техаса со штаб-квартирой "global intelligence" компании Stratfor. Электронные письма датируются с июля 2004 года по конец декабря 2011 года. Они раскрывают внутреннюю работу компании, которая выступает в качестве издателя разведданных, но предоставляет конфиденциальные разведывательные услуги крупным корпорациям, таким как Bhopal's Dow Chemical Co., Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon и правительственные учреждения, включая Министерство внутренней безопасности США, морскую пехоту США и Разведывательное Управление Министерства обороны США. Электронные письма показывают сеть информаторов Stratfor, структуру выплат, методы отмывания платежей и психологические методы.
Следующие Сто Лет
Выпущен на 2013-11-15 00:00 GMT
(пост несколько объемен, но и тема - не проста)
Первые ходы в новом веке
Точка Остановки
Конец европейской эпохи не был концом мировой системы.
Это был только конец европейской глобальной системы.
В мире появился новый центр тяжести r.
У него был новый географический фундамент, вокруг которого вращался остальной мир - Северная Америка .
И у него была глобальная держава, которая доминировала в Северной Америке — Соединенные Штаты.
Поэтому 1991 год был точкой остановки. Это означало конец целой эпохи.
Но гораздо важнее то, что он ознаменовал конец первой глобальной эпохи и начало Второй.
Как и первая эпоха global, американская эпоха не объявила о себе. Она просто подкралась к нам.
Значение Северной Америки росло с конца 19-го века, а вместе с ним и глобальное значение Соединенных Штатов.
Распад Советского Союза стал неожиданностью для большинства людей.
Мне потребовалось некоторое время, чтобы поверить, что он действительно распался. Чтобы понять его последствия, потребовалось еще больше времени.
Но до сих пор не было осознано то, что вся архитектура мира изменилась, и не только в том смысле, что Советский Союз исчез, но и в более глубоком смысле, что Европа, если и не исчезла, то перестала быть тем, чем она была когда-то.
Точно так же, как потребовалось немало времени, чтобы смысл 1492 года дошел до сознания всего мира, так же потребовалось немало времени, чтобы смысл 1991 года дошел до сознания всего мира.
Сначала казалось, что история каким-то образом закончилась.
Фрэнсис Фукияма написал важную книгу под названием "Конец истории", которая доказывала, что в некотором смысле история, как мы ее знали, подошла к концу.
Президент Джордж Буш произнес речь о “новом мировом порядке". "Все понимали, что произошло нечто очень важное. Никто до конца не понимал, что это такое и каково его значение.
Новый мировой порядок
6 марта 1991 года, после успешного завершения операции "Буря в пустыне", президент Джордж Буш выступил с речью, которая с тех пор прославилась следующим отрывком: «Теперь мы можем видеть, как появляется новый мир. Мир, в котором есть очень реальная перспектива нового мирового порядка. По словам Уинстона Черчилля, это "мировой порядок", в котором " соблюдаются принципы справедливости и честной игры … защите слабых от сильных ..."Мир, в котором Организация Объединенных Наций, освободившись от тупика холодной войны, готова выполнить историческое видение своих основателей. Мир, в котором свобода и уважение прав человека находят свой дом среди всех наций.»
Речь была произнесена во время падения Советского Союза, но за десять месяцев до его фактического падения.
Буш, размышляя о том, как большая часть мира присоединилась к американской войне, чтобы выгнать Ирак из Кувейта, думал, что он видит “новый мировой порядок". "В этом порядке Организация Объединенных Наций перестала бы быть кокпитом для борьбы за противоречивые геополитические амбиции и стала бы тем , чем она должна была быть, инструментом для достижения мира. Это было бы место, где “свобода и уважение прав человека находят свой дом среди всех наций.”
Другими словами, мир стал бы местом, где либерально-демократические ценности превратились бы из идеологии для одних в набор универсальных принципов. В этом мире все приняли бы основные американские ценности, и Организация Объединенных Наций — а также Международный валютный фонд, Всемирный банк, НАТО и вся международная система— стала бы для меня инструментом реализации этих ценностей.
Иллюзия конца истории была основана на двух предположениях.
Во-первых, с распадом Советского Союза все согласились с основополагающими принципами либеральной демократии.
Во-вторых, предполагалось, что институты, составлявшие систему альянса, которая вела борьбу в холодной войне, теперь будут инконпортированы побежденными и начнут становиться инструментами, управляющими миром.
В основном, идея конца истории была построена вокруг предположения, что все теперь разделяют одни и те же ценности, и что борьба между ценностями — и даже между ними национальный интерес — закончился.
Теперь проблема состояла в том , чтобы использовать консенсус для сдерживания и цивилизования таких государств-изгоев, как Ирак, а также для содействия реальным интересам мира, который был не конфликтом, а процветанием.
В конце каждого большого конфликта победители предполагают, по крайней мере на мгновение, что альянс, который выиграл войну, может продолжать держаться вместе и управлять миром после войны.
Существует предположение, что альянс состоял не из общих временных интересов, а из общих ценностей и, следовательно, постоянных интересов.
Когда Наполеон был разбит при Ватерлоо, победители собрались вместе на Венском конгрессе. Они пытались институционализировать Европу, за которую боролись, старый режим. С их точки зрения, ее сохранение было самым важным делом для всех союзников, и поэтому все остальные вопросы были второстепенными. Конечно, интересы Англии, Пруссии и России были дико разными. Они договорились сражаться с наполеоновской Францией и почти ни с чем другим. Венский конгресс был оптической иллюзией.
То же самое произошло в конце Первой мировой войны с Лигой Наций. Победоносные державы (исключая Соединенные Штаты) объединились, чтобы создать систему, в которой антинемецкий Союз теперь будет управлять миром бесконечно, который длился около двух десятилетий.
В конце Второй мировой войны победоносная антигерманская и антияпонская коалиция создала Организацию Объединенных Наций в качестве органа для управления миром, поскольку она осуществляла надзор за войной.
В этом случае иллюзия умерла в течение трех лет.
В конце эпохи есть ощущение, что победоносный союз, скрепленный страхом перед врагом, будет стоять вместе, чтобы избежать войны.
Это никогда не работает.
Единственное, что удерживает альянс вместе, - это враг и при отсутствии врага альянс рухнет.
Таким образом, джихадисты, которые сражались с советами в Афганистане, вряд ли могли присоединиться к Новому Мировому Порядку Буша, так же как Сталин не согласился бы править миром с Трумэном или Гитлер с Чемберленом.
Продолжаясь несколько лет или десятилетий, эта иллюзия всегда растворяется в реальности.
Речь Буша о "новом мировом порядке" нашла свое наиболее полное выражение в администрации Клинтона, которая видела себя во главе глобальной коалиции государств-единомышленников с целью устранения несправедливости.
Интервенция в Гаити, Боснию и Косово, сохранение бесполетной зоны в Ираке не рассматривались как преследование американских интересов, за исключением того, что американские интересы заключались в поддержании стабильности и ликвидации крайней несправедливости.
В этом смысле Клинтон понимал, что исторический порядок изменился, и что Соединенные Штаты теперь являются лидером коалиции победителей, чья миссия состоит в том, чтобы навести порядок в беспорядочном мире.
Главным инструментом этой миссии были не военные.
Это была акция последнего средства.
Этот инструмент стимулировал экономическое развитие и экономический рост, используя для управления этим процессом такие инструменты холодной войны, как МВФ и Всемирный банк.
Таким образом, цель не состояла в том, чтобы уничтожить Россию, чтобы она никогда не восстала снова.
Цель была такая, чтобы превратить его в либерально-демократический режим.
Цель состояла не в том , чтобы изолировать и сломить коммунистический Китай, а в том, чтобы интегрировать его в глобальную торговую систему.
Взгляд Клинтона на мир, следующий за взглядом Буша, состоял в том, что альянс холодной войны Западной Европы, Японии, некоторых ближневосточных стран теперь будет продолжать управлять миром, институционализируя систему альянса и распространяя ее ценности на весь мир.
Клинтон действительно считал, что мир совершил радикальный прорыв, но вместо того, чтобы рассматривать его как новую фазу геополитики, в которой конфликты будут продолжаться, его взгляд состоял в том, что мир вышел за рамки геополитики, и что конфликты состоят в дисциплинировании беспорядка и что теперь это составляет национальный интерес.
Президентство Клинтона представляло собой период междуцарствия между эпохами. Как и Венский конгресс, Лига Наций или Объединенные Нации в 1945-1947 годах, период 1991-2001 годов был временем после победы, когда победители питали теплые иллюзии.
Это было время, когда правила геополитики, казалось, были приостановлены, и мир прошел через свое время опасности. Это было время надежды, в конечном счете неуместной.
Первое место, где мы увидели это мышление, было в Югославии. Это был первый признак того, что чрезмерная надежда, как обычно, неуместна в геополитике.
Первые толчки
Распад Советского Союза, очевидно, имел огромные последствия для международной системы.
Один из эффектов был удивительным. Мощный Советский Союз и мощные Соединенные Штаты фактически стабилизировали международную систему, создав баланс между сверхдержавами.
Особенно это касалось границ Советского Союза, где обе стороны были готовы к войне.\
Европа, например, была заморожена на месте холодной войной.
Малейшее движение могло привести к войне, поэтому ни Советы, ни американцы не допустили такого движения. Что было самым интересным в холодной войне, так это все войны, которых не было.
Думайте об этом как о гигантском перетягивании каната, в котором одна сторона внезапно ослабла и отпустила веревку. Сторона, все еще удерживающая верёвку, выиграла, но потеряла равновесие, и триумф смешался с огромным замешательством и серьезным падением.
Веревка, которая крепилась с двух сторон, теперь ослабла и начала вести себя непредсказуемым образом.
Это было особенно верно на границах двух блоков, где нации были заморожены на десятилетия. С распадом Советского Союза давление было внезапно снято, и геополитика перестала существовать.
Некоторые изменения были мирными. Германия воссоединилась, и страны Балтии вновь появились, как и Украина и Беларусь. Чехословакия имела свой бархатный развод, разделившись на Чехию и Словакию. Другие изменения были насильственными. Румыния пережила насильственную внутреннюю революцию. Но именно Югославия полностью развалилась.
Югославия из всех стран была самой искусственной. Это было не национальное государство, а регион враждебных и разнообразных наций, этносов и религий. Изобретенная победителями Первой мировой войны, Югославия была как клетка для некоторых из самых жестоких соперничеств в Европе. Теория заключалась в том, что для предотвращения войны на Балканах необходимо создать организацию, которая сделала бы их частью единой страны. Это была интересная теория. Югославия была археологическим раскопом окаменелых народов, оставшихся от древних завоеваний, все еще цепляющихся за свои отличительные особенности.
Вы видите такие регионы, как Югославия, в бурных, гористых районах, достаточно стратегических, чтобы претерпеть многочисленные завоевания. Трудно покорить пересеченную местность, особенно когда вы просто проезжаете по дороге куда-то еще. Жители уходят с пути завоевателя, убегая с его пути, чтобы выжить в бурных болотах региона. В менее суровых регионах эти народы будут уничтожены или ассимилированы победителем. В этих областях они терпят, если не процветают, параноидальные и жестокие, все по уважительной причине. Подумайте о таких местах, как Афганистан, Кавказ или Ливанские горы, и мы можем увидеть то же явление. Выживание состоит в том, чтобы копаться, выжидать и расправляться. В этих регионах есть своя маленькая геополитика, которая существует много веков, а великие империи приходят и уходят.
Исторически Балканы были горячей точкой в Европе. Это была дорога римлян на Ближний Восток, дорога турок в Европу. Первая мировая война началась на Балканах. Каждый завоеватель оставил нацию или религию, и каждый ненавидел другого. Каждая враждующая группа совершила злодеяния против другой из монументальных масштабов. Каждое из этих злодеяний запомнилось так, как будто это произошло вчера. Это не регион прощения и забвения.
Югославия разрушилась во время Второй мировой войны, хорваты перешли на сторону немцев, а сербы - на союзников. Он был объединен Коммунистической лигой при Иосифе Броз Тито. Югославия была марксистской, но антисоветской. Он не хотел становиться советским спутником и фактически сотрудничал с американцами. Оказавшись в силовом поле между НАТО и Варшавским договором, Югославия прошла вместе.
Силовое поле сдалось в 1991 году, и куски, из которых состояла Югославия, разлетелись вдребезги. Как будто геологический разлом уступил место сильному землетрясению. Древние, но погруженные в воду и замерзшие народы внезапно обрели свободу маневра. Имена, которые не обсуждались со времен Первой мировой войны, внезапно ожили: Сербия, Хорватия, Черногория, Босния и Герцеговина, Македония, Словения. Внутри каждой из этих наций также ожили другие этнические меньшинства из соседней страны, которые хотели отделиться и присоединиться к другой стране. Внезапно весь ад вырвался на свободу.
Югославская война была неверно истолкована как просто местное явление, своеобразное событие. Это было намного больше, чем это. Это был прежде всего ответ на развал Советского Союза. Вещи, которые были невозможны в течение почти пятидесяти лет, внезапно стали возможными снова. Замороженные границы стали текучими. Это было местное явление, которое стало возможным и неизбежным в результате глобального сдвига.
Война в Югославии не была изолированным явлением. Это была только первая линия разлома - северное продолжение линии разлома, которая простиралась вплоть до Гиндукуша, гор, которые доминируют над северным Афганистаном и Пакистаном. Югославский взрыв был прелюдией к сильному землетрясению, разразившемуся после распада Советского Союза.
Исламское землетрясение
Противостояние между США и СССР охватило всю периферию Советского Союза. В конце холодной войны было три раздела к этой линии. Была европейская секция, бегущая от Норвегии до немецко-чешской границы. Был азиатский участок, проходящий от алеутов до Японии и Китая. Был третий участок, проходящий от северного Афганистана до Югославии.
Когда распался Советский Союз, весь этот участок развалился, начиная с Югославии, но в конечном итоге охватывая всю длину сектора и включая страны, не прилегающие к линии фронта.
Регион, от Югославии до Афганистана и Пакистана, также был заперт в холодной войне. Конечно, было движение, например, когда Иран перешел от проамериканского к антисоветскому и антиамериканскому, или когда русские вторглись в Афганистан, или ирано-иракская война и т. Д. Но странным образом, регион была стабильной во время холодной войны. Сколько бы ни было арабо-израильских войн, американцам и Советам удавалось сдерживать их.
После ухода Советов регион резко дестабилизировался. Это преимущественно мусульманский регион, и это один из трех мусульманских регионов. Есть Северная Африка, мусульманские регионы в Юго-Восточной Азии, а затем этот обширный, многонациональный, сильно расходящийся регион, который простирается от Югославии до Афганистана и на юг до Аравийского полуострова. Это, конечно, не единственный регион в большинстве смыслов, но мы рассматриваем его как таковой - это был южный фронт советского окружения.
Важно помнить, что демаркационная линия холодной войны проходила прямо через мусульман в этом регионе. Азербайджан, Узбекистан, Туркменистан, Киргизстан и Казахстан были преимущественно мусульманскими республиками, входившими в состав Советского Союза. К югу от них были Турция, Иран и Афганистан. Были и мусульманские части Российской Федерации, такие как Чечня. И за линией Турция-Афганистан находились многочисленные страны, глубоко затронутые событиями на севере.
Весь этот регион был исторически нестабильным. Рассекая область, были великие торговые пути и пути вторжения, используемые завоевателями от Александра Великого до британцев. Регион всегда был геополитическим котлом, но конец холодной войны действительно дестабилизировал его. Когда распался Советский Союз, шесть мусульманских республик внутри Советского Союза внезапно стали независимыми. Афганистан потерял российскую оккупационную силу. Арабские страны на юге либо потеряли своего покровителя (Ирак и Сирия), либо потеряли своего врага (саудиты и другие государства Персидского залива). Индия потеряла своего покровителя, и Пакистан внезапно почувствовал себя освобожденным от индийской угрозы - по крайней мере, временно. Вся система международных отношений была поднята в воздух. В некоторых странах, таких как Афганистан, также был внутренний хаос. То, что мало было твердым, растворилось.
Советы вышли из Кавказа и Средней Азии. Как отлив, он выявил нации, которые не были свободными в течение столетия или более, у которых не было традиций самоуправления, а в некоторых случаях не было функционирующей экономики. В то же время интерес американцев к региону снизился. После операции «Буря в пустыне» в 1991 году американский интерес к таким местам, как Афганистан, казался архаичным. Холодная война закончилась. Больше не было стратегической угрозы американским интересам, и регион мог развиваться самостоятельно.
Детали того, как дестабилизируется регион, здесь не имеют решающего значения, равно как не может быть осветительным удар от удара о том, что произошло в Югославии.
Достаточно сказать, что силы, которые Соединенные Штаты помогли создать, чтобы противостоять Советскому Союзу, в Афганистане развернули Соединенные Штаты после распада Советского Союза. Обученные тайным искусствам, обладающим знаниями в процессах разведки США, они организовали операцию против Соединенных Штатов, которая содержала много частей и завершилась 11 сентября 2001 года.
Столкнувшись с угрозой, Соединенные Штаты вначале ворвались в регион. в Афганистане, а затем в Ираке. Весь регион развалился.
Как и в случае с Советским Союзом, Соединенные Штаты использовали джихадистов в своих целях, а затем им пришлось справиться с созданной ими властью. Но это был меньший кусок. Больше всего было то, что распад Советского Союза нарушил систему отношений, которые поддерживали регион в каком-то порядке. С Аль-Каидой или без нее мусульманские образования в бывшем Советском Союзе и на юге страны станут нестабильными, и, как и в Югославии, эта нестабильность так или иначе привлечет единственную глобальную державу, Соединенные Штаты. Землетрясение было полным. От австрийской границы до Гиндукуша регион содрогнулся, и Соединенные Штаты предприняли попытку взять его под контроль, по меньшей мере, со смешанными результатами.
Был еще один аспект, который заслуживает внимания, особенно когда мы начнем обсуждение демографии в следующей главе. В мусульманском мире произошли огромные внутренние волнения. Сопротивление исламских традиционалистов изменениям в обычаях и, в частности, статусу женщины, обусловленному демографическими изменениями, было одним из двигателей нестабильности. Борьба между традиционалистами и секуляризаторами определила нестабильность в этом регионе, и Соединенные Штаты были привлечены к ответственности за секуляризацию. Это выглядит как очевидное и поверхностное прочтение ситуации, но, как мы увидим, это имеет более глубокое и широкое значение, чем могло бы быть видно на первый взгляд. Изменения в структуре семьи, сопротивление переменам и 11 сентября были тесно связаны.
С самой широкой геополитической точки зрения, 11 сентября положило конец межгосударственному периоду между окончанием холодной войны и началом следующей эры: войны США и Джихада. Это представляло первую эру в новом веке. Джихадисты не могут победить, если под победой мы подразумеваем создание Халифата, исламской империи. Разногласия в исламском мире слишком сильны, чтобы их преодолеть, а Соединенные Штаты слишком сильны, чтобы просто победить.
Эра является менее последовательным движением, чем региональный спазм, результат удаления силового поля. Этнические и религиозные разногласия в исламском мире означают, что даже если Соединенные Штаты будут изгнаны из региона, стабильной политической базы не появится. Есть причина, по которой исламский мир был разделен и нестабилен на протяжении более тысячи лет. В то же время даже поражение Америки в регионе не подрывает основную американскую глобальную мощь. Как и во Вьетнаме, это просто преходящее событие.
Конфликт между США и джихадистами выглядит в то время настолько мощным и столь непреодолимым, что трудно представить его исчезновение. Серьезные люди говорят о столетии такого конфликта, господствующего в мире, но в соответствии с 20-летним правилом, изложенным во Введении, вероятность того, что мир все еще захвачен войной США-джихадистов в 2020 году, является наименее вероятным результатом. Наиболее вероятный результат - тот, который кажется самым нелепым и самым экстремальным. Если мы предположим, что восходящая кривая США остается нетронутой, и это предпосылка, над которой мы работаем, то к 2020 году США столкнутся с радикально новой проблемой.
Все это представляет собой окончательный переход не только между двумя эпохами, но еще реже в геополитике, между двумя эпохами. Распад Советского Союза, как и распад европейских империй, принесет отголоски в следующую эпоху. Реверберация гораздо менее важна, чем переход. Таким образом, новый век действительно имеет значение. То, что происходит в исламском мире, в конечном итоге не будет. Что будет иметь значение, так это Соединенные Штаты - что движет ими и куда они будут двигаться.
Америка и землетрясения
Внезапное землетрясение разрушает твердые вещи, а затем оно исчезает. Поэтому давайте рассмотрим более устойчивые вещи. Это делает переломным моментом не только хаос к югу от бывшего Советского Союза. Это переломный момент, потому что это тот момент, когда Соединенные Штаты начнут действовать в своей новой роли единственной крупной державы мира и центра тяжести международной системы. Это точка разрыва, потому что старый мир сломался, и новый мир появляется. Начинается новая глобальная система с новыми правилами.
Появление Соединенных Штатов в этом доминирующем положении в конце 20-го века не было внезапным. Соединенные Штаты провели XIX век, завоевывая североамериканский континент, создавая условия для эксплуатации своего богатства, и были защищены от любой серьезной угрозы прямого нападения. К концу Второй мировой войны это была одна из двух глобальных сверхдержав, гораздо более могущественная. К концу 20-го века это была единственная мировая держава, чрезвычайно мощная и, по умолчанию, наследница европейской имперской системы. Соединенные Штаты не ожидали получить эту власть и не знали, что с ней делать. Он был одержим Советским Союзом и был более удивлен, чем кто-либо, когда его соперник распался. В равной степени было удивительно, когда линия разлома к югу от Советского Союза взорвалась. Соединенные Штаты не были готовы к тому, что случилось или что должно было произойти.
Международная система в настоящее время находится в состоянии дисбаланса и каким-то образом сломалась. Соединенные Штаты настолько могущественны, что для остального мира практически невозможно контролировать их поведение. Естественная тенденция международной системы состоит в том, чтобы перейти к равновесию, балансу. В несбалансированном мире меньшие державы подвергаются риску со стороны более крупных неконтролируемых держав. Поэтому они склонны формировать коалиции с другими странами, чтобы соответствовать большей силе. После поражения США во Вьетнаме США объединились с Китаем, чтобы контролировать Советы, которые, казалось, становились слишком сильными.
Создание коалиций для сдерживания Соединенных Штатов в 21-м веке будет чрезвычайно трудным. США настолько сильны, что трудно представить себе коалицию, которая заставила бы Соединенные Штаты изменить свое поведение. Более слабым странам легче достичь соглашения с США, чем вступать в антиамериканскую коалицию. Создать коалицию и удержать ее вместе - сложная задача. Если коалиция развалится, как это обычно бывает, США могут быть неумолимым гигантом.
В результате мы видим это противоречие. С одной стороны, Соединенные Штаты глубоко обижены и боятся. С другой стороны, отдельные страны все еще пытаются найти основу для того, чтобы ладить с США. Это неравенство будет доминировать в 21 веке, равно как и усилия по сдерживанию Соединенных Штатов. Это будет опасный век, особенно для остального мира.
В геополитике есть ключевая мера, «предел погрешности». Речь идет о том, сколько места страна должна делать с ошибками. Погрешность состоит из двух частей: тип опасностей, с которыми сталкивается нация, и количество власти, которой обладает страна. Некоторые страны имеют очень малую погрешность. Они склонны зацикливаться на мельчайших деталях внешней политики, осознавая, что малейшая ошибка может быть катастрофической. У Израиля или Палестины нет большой погрешности из-за того, насколько они малы и где живут. В Исландии много места для ошибок. Он маленький, но живет в просторном районе.
У Соединенных Штатов огромная погрешность. Это безопасно в Северной Америке и обладает огромной силой. Поэтому Соединенные Штаты, как правило, небрежно относятся к тому, как они осуществляют свою власть в мире. Это не глупо. Это просто не нужно быть более осторожным - на самом деле, быть более осторожным часто может снизить эффективность. Как банкир, готовый выдавать плохие кредиты в ожидании того, что в конечном итоге он преуспеет, Соединенные Штаты проводят политику действий, которые другие страны считают безрассудными. Это было бы для других стран. Для США это просто управляемый риск. Результаты могут быть болезненными или даже разрушительными для других стран. Соединенные Штаты движутся и процветают.
Мы видели это во Вьетнаме, и мы видим это и в Ираке. Это всего лишь эпизоды в истории США, имеющие незначительное значение, за исключением вьетнамцев и иракцев. Соединенные Штаты - молодая и варварская страна. Это быстро становится эмоциональным и испытывает недостаток в чувстве исторической перспективы. Это на самом деле добавляет американской мощи, давая Соединенным Штатам эмоциональную силу для преодоления бедствий. Соединенные Штаты всегда слишком остро реагируют. То, что в один момент кажется колоссально катастрофическим, побуждает США решительно решать проблему. Снижение силы теряет способность восстанавливать баланс. Возникающая власть слишком остро реагирует. Зрелая сила находит баланс.
Соединенные Штаты - очень молодая нация, и она еще новее, будучи доминирующей мировой державой. Это имеет тенденцию становиться непропорционально эмоциональным в отношении событий, которые едва помнят несколько лет спустя. Ливан, Панама, Кувейт, Сомали, Гаити, Босния, Косово и Ирак казались в то время чрезвычайно важными и даже решающими событиями. Реальность такова, что мало кто помнит их или когда они не могут четко определить причины, которые привели Соединенные Штаты к конфликтам. Эмоциональность момента быстро истощается.
Однако помнят ливанцы, панамцы, кувейтцы, сомалийцы, гаитяне, боснийцы и косовары. То, что было для Соединенных Штатов мимолетным событием, стало определяющим моментом в истории других стран. Здесь мы обнаруживаем первую и решающую асимметрию 21-го века. У Соединенных Штатов есть глобальные интересы, и они вовлекаются во многих странах. Ни одно участие не имеет решающего значения. Для стран, которые являются объектом американского интереса, вмешательство является преобразующим событием. Часто объект нации беспомощен перед лицом вмешательства, и это чувство беспомощности порождает ярость даже в самых лучших обстоятельствах. Ярость усиливается, когда объект ярости, Соединенные Штаты, неуязвим или безразличен.
21-й век будет состоять из двух частей: безразличия Америки к последствиям своих действий и мирового сопротивления и гнева по отношению к Америке.
Гнев не делает историю. Сила делает. И власть может быть дополнена гневом, но она проистекает из более фундаментальных реальностей: географии, демографии, технологии и культуры. Все это определит американскую власть так же, как американская сила определит 21-й век. Поэтому мы готовы начать рассматривать движущие силы будущего, теперь, когда мы поняли, как мы пришли к этому моменту.
www.5-tv.ru
terrao.livejournal.com
Ледиз, кто читал, поделитесь мнением, что вы об этом думаете? Как по мне, не все, но очень многое похоже на правду (уголовные преследования, сдача подельников Ванштейна, Нексиум и оргии Эпштейна), но жертвоприношения! 
-55
newsland.com
