Я уже привыкла, что все критические обзоры сопровождаются отзывами в духе «на себя посмотри, стилист три волоска!», «кто бы говорил!», «да что ты вообще понимаешь!». Да, нелегка работа модного критика. Публика горой стоит за всё, что вы пытаетесь убрать с горизонта — от старомодных футболок до вызывающих нарядов, — потому что у каждого есть свой собственный взгляд на моду, никто не торопится верить авторам колонок.
https://direct.yandex.ru/?partner
Думаете, я одна тут так страдаю? Ничего подобного! Всемирно известные модные критики с завидной регулярностью «огребают» от своих читателей за то, что просто выполняют свою работу — критикуют и следят за трендами. Иногда, с точки зрения читателей, колумнист выглядит настолько странно, что молчал бы вообще в тряпочку. И вот вам примеры…
Линн Ягер
Самая странная и самая остроумная дама из мира моды. Она вела колонку в известнейшей газете, потом в журнале Vogue с таким чувством юмора, что немедленно стала звездой модной журналистики. Кстати, её колонки прежде никогда не страдали высокомерием — неприятнейшей чертой людей мира моды. Но вот она жестоко раскритиковала Меланию Трамп в своём Телеграм, и началось…
Мелания полетела с мужем в Техас из-за очередного наводнения с ураганом. Выглядела она умеренно элегантно, даже сдержанно: защитный бомбер, чёрные брюки, чёрная водолазка и… чёрные шпильки. Вот эти шпильки и вывели из себя толстушку Линн Ягер. Она написала, что это вульгарно — ехать на шпильках в район катастрофы, где нужна реальная работа или хотя бы её имитация.
Администрация заверила, что в Техасе Мелания на шпильках не ходила — это кадр перед посадкой в самолёт. А потом уже сама Линн, либералка, попала на зуб сторонникам Трампов, консерваторам. Они охотно прошлись по её своеобразной внешности с эксцентричным гримом, странной одеждой и не менее причудливой причёской — рыжее короткое каре. Не понимают консерваторы, что это такой стиль. Откуда им?
Гленда Бейли
Ещё недавно — редактор журнала Harper’s Bazaar. Главный редактор… Тоже англичанка, как и Анна Винтур. Её журнал вечно соревновался с Vogue за первенство, но пока не выиграл. Если Анне Винтур с внешностью, в общем-то, повезло — интеллигентная, стройная и весьма приятная внешне, — то Гленда, прямо скажем, не красавица.
Откровенная полнота, крайне неудачное сложение делают любое модное платье на Гленде… карикатурой. А ведь она учит людей хорошо выглядеть! Что ж, умному человеку можно выглядеть как угодно, лишь бы был хорошим, талантливым и профессиональным. Но когда вы редактор модного журнала, пропагандирующего красоту и стиль, многие могут придраться. И придираются.
Сьюзи Менкес
Многие считают, что это самый умный редактор и критик в мире моды. Она наиболее авторитетна, к ней всегда прислушиваются, её мнение значит чрезвычайно много. Сьюзи гордится тем, что ни одному дизайнеру никогда не позволяла «подкупить» себя, добиться положительного отклика дармовыми нарядами.
Она действительно разбирается в моде как никто другой. Чтобы быть по-настоящему профессиональной, Сьюзи даже училась дизайну в Париже. Такие ,как она опровергают широко распространённое мнение, будто о моде пишут только безмозглые: Менкес, помимо всего прочего, глубоко разбирается в литературе и искусстве, она даже преподавала в Кембридже.
Но вот выглядит Сьюзи странно: полная, со смешным валиком на голове — это её вечная причёска. Одета то ли богемно, то ли формально. Не так эксцентрична, как Линн, но точно не красавица. И опять возникает вопрос…
Я уже привыкла, что все критические обзоры сопровождаются отзывами в духе «на себя посмотри, стилист три волоска!», «кто бы говорил!», «да что ты вообще понимаешь!». Да, нелегка работа модного критика. Публика горой стоит за всё, что вы пытаетесь убрать с горизонта — от старомодных футболок до...
zen.yandex.ru