Принцесса Беатрис и Эдоардо Мапелли Моцци | Страница 151 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

Принцесса Беатрис и Эдоардо Мапелли Моцци

  • Автор темы Автор темы ROYALS
  • Дата начала Дата начала
Как я понимаю, сестры королевский дом не представляют, в чем необходимость? Отстранения от семьи недостаточно?
Это чтобы в будущем не вылезло что-нибудь, что потом опять придется или откупаться или открещиваться всей БКС. Да и с себя сразу снять , на всякий случай, любую ответственность, как будущего монарха. Превентивные меры.
 
Это чтобы в будущем не вылезло что-нибудь, что потом опять придется или откупаться или открещиваться всей БКС. Да и с себя сразу снять , на всякий случай, любую ответственность, как будущего монарха. Превентивные меры.
Понимаю, что вы хотите сказать, спасибо.
 
сестры королевский дом не представляют,
Во времена Елизавет представляли. Тогда не было отделения королевской семьи от королевского дома. Вроде по факту не работали как члены королевского дома, но тем не менее к нему принадлежали. И в ложах сидели, и во время королевских выходов в составе королевского дома вышагивали. А теперь совсем недавно им прочили статус работающих членов королевской семьи. Так что в целях дальнейших перспектив монархии в целом такая обструкция вполне естественна. И вообще, дамы, когда речь идет о бизнесе, родственные связи отмирают. А Фирма - это чистой воды бизнес. И репутация её в бизнесе должна быть незапятнанной. drag
 
Во времена Елизавет представляли. Тогда не было отделения королевской семьи от королевского дома. Вроде по факту не работали как члены королевского дома, но тем не менее к нему принадлежали. И в ложах сидели, и во время королевских выходов в составе королевского дома вышагивали. А теперь совсем недавно им прочили статус работающих членов королевской семьи. Так что в целях дальнейших перспектив монархии в целом такая обструкция вполне естественна. И вообще, дамы, когда речь идет о бизнесе, родственные связи отмирают. А Фирма - это чистой воды бизнес. И репутация её в бизнесе должна быть незапятнанной. drag
Зато понятно, почему никто из аристократии замуж за принцев не захотел.
Сестрам, с чисто обывательской точки зрения, будет даже лучше, если их "отломают" от Фирмы.
 
Сестрам, с чисто обывательской точки зрения, будет даже лучше, если их "отломают" от Фирмы.
Сестры - не мирные англиЦкие обыватели. Они - аристократки. Для них это очень существенный репутационный удар, который к тому же осложнит и их финансовое благополучие. Одно дело быть внучками королевы и племянницами короля и совсем другое быть миссис Бруксбенк и миссис Мапелли-Моцци.
 
Сестры - не мирные англиЦкие обыватели. Они - аристократки. Для них это очень существенный репутационный удар, который к тому же осложнит и их финансовое благополучие. Одно дело быть внучками королевы и племянницами короля и совсем другое быть миссис Бруксбенк и миссис Мапелли-Моцци.
Потому и пишу - с обывательской точки зрения.
 
Кто просматривает эту тему?

Сейчас 1 пользователь(ли) читают эту тему.

Catherina

Назад
Сверху Снизу