Королева Елизавета и принц Филипп | Страница 110 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

Королева Елизавета и принц Филипп

А еще интереснее один повторяющийся мотив
Георг VI стал королем
Принц Чарльз первый наследник будет королем
И? Гарри на царство?
Что то не нравится мне этот мотив…
 
Георг VI стал королем
Принц Чарльз первый наследник будет королем
И? Гарри на царство?
Что то не нравится мне этот мотив…
Поддержу, очень нехорошая параллель. Не хотелось бы.
 
Это нормально,для таких семей. К сожалению.
Нормально вот этот повторяющийся мотив "девушка, желающая одного брата выходит за другого"? Причем жестко в 3 последовательных поколениях?
 
Да, чем больше читаю про Елизавету-мать, тем больше убеждаюсь в ее, мягко скажем, некотором коварстве. Но, к великому счастью, именно ее муж взошёл на британский трон. Именно Елизавета и Георг внесли огромный личный вклад в борьбу с фашизмом. Кто знает, что было бы с новой историей Европы, на присоединись ВБ войне с Гитлером? Елизавета и Георг стали символом борьбы британцев с фашизмом. А отрекшийся король Эдуард с его Уоллис заключали тайные союзы с Гитлером и советовали бомбить Лондон с первых дней войны, чтобы максимальным количеством жертвы вынудить Англию отступить. Так на кого похож Гарри?
 
Последнее редактирование:
Георг VI стал королем
Принц Чарльз первый наследник будет королем
И? Гарри на царство?
Что то не нравится мне этот мотив…

Тут есть небольшая тонкость. И Эдуард, и Эндрю на момент "девичьих мечтаний" и свадеб были свободны, просто один выбрал другую женщину, второй "уступил девушку" брату. А Уильям ко времени появления Меги на горизонте БКС давным давно счастливо женат. В этом случае мечты уже были заведомо бесплодны, никакого воплощения не может быть в принципе.
С мужской стороны все 3 ситуации абсолютно разные. А вот с женской действительно повторяется один и тот же мотив, хотя чувства дам тоже различаются кардинально.
 
8 июля 1941 года: принцесса Елизавета изображена на территории Виндзорского замка, Беркшир, в возрасте 15 лет.

e2.jpg
Стена | ВКонтакте
 
Последнее редактирование:
Ничего себе новости! Какое искусственное оплодотворение в те годы!
Вот-вот. И я о том же.
1).Королеву Елизавету родила кухарка.
И цитата: "По словам Кэмпбелл, ее бабушка, королева Елизавета, родилась в результате порочной связи Клода Боуз-Лайона (14-го графа Стрэтморского и Кингхорнского) с кухаркой. Писательница рассказывает о том, что граф в своих прегрешениях признался на смертном одре, пояснив, что на такую связь его толкнула необходимость.
Дело в том, что супруга Клода леди Сесилия, потеряв одну из своих любимых старших дочерей Вайолет, которая умерла от дифтерита, впала в глубокое отчаяние, которое отразилось на ее здоровье. Детей она уже иметь не могла, поэтому супруг решил «подарить» ей новую дочку, уход за которой, по мнению находчивого графа, должен был облегчить страдания Сесилии. На помощь он и призвал кухарку. Видимо, чтобы закрепить результат, совместными усилиями пара произвела, на радость супруге графа, еще и сыночка Дэвида."

Серьёзно? Сеси́лия Ни́на Каве́ндиш-Бенти́нк родилась в 1862 году. За период с 1882 по 1890 г.г. родила 7 детей. Дочь Вайолет умерла в 1893 году. В том же 1893 году у Сесилии и её мужа родился сын Майкл. В 1900 Сесилия в возрасте 38 лет рожает дочь Елизавету и в 1902 году сына Дэвида. Нет, я понимаю, что родив столько детей у молодой ещё женщины организм мог истощиться и она не могла забеременеть ещё. Но. Есть один нюанс:



Duchess-of-York_k-770x1024.jpg38be26b52478bc563f94065838785aac.jpgNina_Cecilia_Cavendish-Bentinck.jpg Не находите, что юная леди похожа со своей не матерью?
2).
Георга VI вылечила от заикания любовница
Ну, тут я ничего не буду ни подтверждать, ни опровергать. Главное, что король Георг VI не заикался и не суть, кто этому поспособствовал.
3).Елизавета II родилась из пробирки
И цитата: "...так как родители принца хотели заиметь наследников. Правда, как утверждает Колин, супруги из этой ситуации вышли, не нарушив налаженной дистанции. Они прибегли к искусственному оплодотворению. Процесс этот контролировал известный врач Уолтер Джаггер. Также, если верить книге, из пробирки на свет появилась и Маргарет — младшая сестра Елизаветы II."
1619087546755.png

Король Георг VI с супругой – королевой Елизаветой и дочерьми Елизаветой и Маргарет, 1931 год
И опять у меня возникает вопрос. Вернее три вопроса:
- 1. Почему Википедия ничего не знает об искусственном оплодотворении в 20-30тых годах прошлого столетия?
Вики мне говорит, что только - "в 1944 г. Джон Рокк и Мириам Менкин (США) впервые осуществили оплодотворение яйцеклеток человека «в пробирке»". Что "Впервые экстракорпоральное оплодотворение было успешно применено в Великобритании в 1977 году, в результате чего в 1978 году родилась Луиза Джой Браун — первый человек, «зачатый в пробирке»"." Леди Lana, я помню ваши слова об умных женщинах, умеющих работать с "биоматериалом:)
- 2. Почему мне ни Википедия, ни просто Гугл ничего не рассказали об известном враче Уолтере Джаггере? Ведь пишут же - известный!
- 3. Почему на представленном фото от 1931 года Во-первых две девочки практически одного возраста. А все мы знаем, что разница между сестрами 4 года. Во-вторых в 1931 году у Берти и Элизабет младшей дочери было всего лишь 1 год +- какие-то месяцы. И в третьих почему девочка посередине не похожа ни на Лилибет, ни на Маргарет. Девочку слева можно принять за 5-летнюю Лилибет. Но, кто вторая девочка и почему автор её представляет дочерью пары?
(Моя ремарка- или это не ребенок пары или это не 1931 год. Не проверил автор исходные данные).
4). Почему Эдуарду VIII не разрешили жениться по любви
Ой, ну эту тему, кто только не юзал. Все уже в курсе тех далёких событий.
5). Как принц Чарльз 35 лет ждал воссоединения с любимой
Цитата: "На момент, когда состоялась свадьба века — Чарльза и Дианы Спенсер, роман принца с Камиллой Паркер длился уже девять лет. Молодые люди любили друг друга, но королева-мать не дала Чарльзу разрешения на этот брак. Камилла была известна своими романами и не казалась Елизавете II достойной кандидатурой. Дело в том, что королевская семья всегда опасалась, что бывшие любовники начнут выносить сор из избы, чем нанесут урон репутации принца."
Ничего не поняла, если честно. То ли бабушка Елизавета (королева-мать) решительно топнула ногой и сказала категоричное НЕТ отношениям Чарлза и Камиллы, то ли всё-таки Елизавета II не дала своё материнское благословение наследнику.
Понравилась мысль автора: -"Паркер специально вышла замуж за бабника и повесу Эндрю Паркер-Боулза, который своим постоянными романами открыл ей путь для ответных измен. Изменяла она супругу, разумеется, с Чарльзом."
Таки специально, чтобы напропалую ему наставлять рога? Тогда можно было Эндрю усомниться в своем отцовстве! И автора не смутил тот факт, что Камилла любила повесу Эндрю, а он **ахал всё, что привлекло его внимание? Что у них с Эндрю были отношения до встречи Камиллы и Чарлза. Что она именно в пику своему неверному бойфренду предложила принцу замутить, как когда-то их предки.
- Пропущу-ка я размышления автора о Диане, её семейных отношениях с Чарлзом, об её любовниках, её гибели.
Об этом только ленивый не писал, информации море и в этом море можно утонуть, если тоже присоединиться.
6). У принца Уильяма есть внебрачный сын?
Цитата:"....Их сын Уильям сегодня тоже постоянно находится на прицеле у папарацци, а всему виной — излишняя дамская угодливость Уильяма. На измене принца пока никто не поймал, но у Кейт есть все основания нервничать, особенно когда пресса настойчиво намекает на то, что ее супруга есть ребенок на стороне. Таблоиды предполагают, что бастарда принцу могла подарить его бывшая возлюбленная Джекки Крейг. Джекки замужем за профессором Джоннатаном Бейлом, однако известно, что ребенок у этой пары появился полгода назад, а свадьба прогремела лишь спустя четыре месяца после родов."
Я полностью согласна в этом вопросе с автором. В наше время никого уже не смущает факт рождения ребенка у пары до их официального бракосочетания. Таких случаев вокруг несть числа. Практически обыденное дело, но не в случае с наследником британского престола! Конечно, стопудово ребеночек от Уильяма и он потому приехал на свадьбу подружки, на радость её новоиспечённому мужу. Профессор так был счастлив, увидев своего соперника за сердце Джекки. И неважно уже, что профессор сделал предложение Джекки задолго до рождения ребенка. Уильям специально приехал на эту свадьбу, чтобы повидать своего бастарда и глянуть одним глазком на того, кто прикрывает его адюльтер перед общественностью, семьей в целом и Кейт в частности.
Но в спойлере я не сказала о главном. Для меня, человека работающего с цифирью, это вишенка на торт.
Если у меня не сойдется дебет с кредитом, в балансе не будет биться актив с пассивом, всё! Трындец. Потому у меня глаз намётанный на числа. Потому и бросаются не состыковки с датами.
И сразу, с начала чтения этого материала, я увидела простую в понимании людей ошибку. Кажется - мелочь, пустяк. Но как по мне: если автор написал этот материал для нас, миллионов читателей и не проверил ни текст, ни другие детали своего опуса, это уже минус его профессионализму. А суть вот в чем:
..."6 февраля 2017 года исполнилось 55 лет с того момента, как Елизавета II стала королевой Великобритании."
Скажите простая описка? Не знаю. Мне кажется это не уважение своего читателя. Автор же пишет не просто потому что.... Он хочет поделиться с нами своим материалом и попутно ещё и заработать. И, упс.....
Но это я уже наверно придираюсь.
Но допустить такую простую арифметическую ошибку/описку? Ну, не знааааюююю.
 
Последнее редактирование:
Я вчера статью нашла на эту тему, да и здесь мы это обсуждали. Более того, есть книга леди Коллинз о Е2, и там она утверждает, что Е2 и её сестра появились при помощи искусственного оплодотворения. Опровержения от дворца небыло и фото для этой книги так же предоставлял дворец. Я постараюсь найти статью и название книги. Более того, как там пишут (ссылаясь на ЛК), что на эти меры пришлось пойти, поскольку семья мужа хотела наследников. У меня возник вопрос, родители Елизаветы вообще не имели близких контактов? Но у отца Е2 было много любовниц.
В те годы ЭКО ещё не было. Максимум, что могло быть из вспомогательных манипуляций - это искусственная инсеминация.
 
Налево можно ходить по разному. Они прожили 73 года на одной территории, но на сказку, как сейчас пытаются представить их совместную жизнь, эта история вряд ли похожа.
Вот абсолютно согласна. Во-первых, можно было не соблазнять сестру и лучшую подругу жены. Можно было найти кого-то со стороны: бордели были во все времена.

Да и можно было не заводить романы, а ограничиваться сексом на пару раз. СПИДа тогда не было, ну а сифилис уже, наверное, умели лечить.

Поэтому и создаётся впечатление, что все связи (ну, кроме самого секса) были только с одной целью - мести жене.
 
Мне Е2 вообще жалко. Александра была её лучшей подругой, Маргарет была её сестрой, и они были любовницами её мужа. Это хороший удар "под дых" от любимого человека. Такое впечатление, что он ей мстил за то, что она вышла за него замуж. И непонятно, чего он ждал, когда женился на наследнице престола, что он будет выполнять её работу? На момент бракосочетания ему было 26 лет и, я думаю он прекрасно знал, что рано или поздно будет жить в тени своей жены.
Мне Елизавету тоже жаль: она заложница по рождению. Она не могла выбрать ту жизнь, которую ей жить: всё было решено за неё.

У испанцев была (умерла несколько лет назад) герцогиня Альба. И о ней есть потрясающие фильмы: о её детстве, отрочестве. И сцена, где она бежит к закрывающимся воротам поместья и оказывается как будто за решёткой, настолько пронзительна и к месту, что заставила задуматься многих: а есть ли вообще там жизнь, в красивом дворце? А если не хочешь жить такой жизнью? Ведь для них есть только "надо"...
 
Со всем уважением к Вам , леди , выскажу свое мнение . Чем больше я за эти дни читала про Филиппа и Е2 , тем больше мне было жаль его. Никто , вероятно , так и не узнает истинной причины согласия на этот брак , но с такой родословной (хоть и бедный ) , с таким характером и сильной волей, с таким внутренним стержнем и гордостью ,с такой любовью к жизни во ВСЕХ ее проявлениях , с такими внешними данными - в этом браке он смог реализовать только волю к служению каким-то своим внутренним идеалам , что выразилось в служении "короне". Мне когда-то одна мудрая женщина сказала , что браки по расчету - самые крепкие (трезвая голова , знает каждый , на что идет , не будет разочарования от несбывшихся надежд , никаких иллюзий о второй половине ). Ну и Е2 оказалась мудрой женщиной- она не могла дать ему фейерверк эмоций , интеллектуально была гораздо слабее ( это не мое мнение ),была занята "на работе", не могла разделить его увлечения и страсть к риску, была человеком совершенно другого психотипа . Зато у нее была любовь и мудрость отпускать на волю, попастись на травке свободы гордого своенравного свободолюбивого скакуна . Вот и прожили они столько лет вместе."Хук справа, потом хук слева,"- это бабья истерика , сопли-слезы (вспомним Диану , что ей дали эти истерики? )Не знаю , что ей давало силы смотреть сквозь пальцы на походы на свободу , может эта ее рассудительность и умение "тянуть время и долго не принимать решение"(не мое мнение) и спасало ее. Ну и любила она его безмерно , что говорить. Ну и он ценил это, я так понимаю. Всей правды мы не узнаем , но история их семьи - сказка наяву.
Полагаю, что права и обязанности принца-консорта до буквы прописаны в документах. И перед тем, как подписывать договоры, рекомендуется их читать. А непонятные места пытаться уточнять.

Так что речи о том, что "он не знал, во что ввязывается", как-то неубедительны. "Ему не всё объяснили", "он надеялся реформировать" - тоже. Законы государства - это не разговоры вечером под пиво, поэтому просто так не могли быть изменены. А воли изменить их либо не было, либо не так уж и хотелось.
 
Полагаю, что права и обязанности принца-консорта до буквы прописаны в документах. И перед тем, как подписывать договоры, рекомендуется их читать. А непонятные места пытаться уточнять.

Так что речи о том, что "он не знал, во что ввязывается", как-то неубедительны. "Ему не всё объяснили", "он надеялся реформировать" - тоже. Законы государства - это не разговоры вечером под пиво, поэтому просто так не могли быть изменены. А воли изменить их либо не было, либо не так уж и хотелось.
Ну реформировали же порядок наследования престола, благодаря чему после Джорджа стоит Шарлотта, а не Луи, а вот Королевская принцесса Анна - после Эдварда. А это куда значительней, чем обязанности принца-консорта.
 
Законы государства - это не разговоры вечером под пиво, поэтому просто так не могли быть изменены. А воли изменить их либо не было, либо не так уж и хотелось.
Елизавета не хотела этих реформ по каким-то причинам (не дать затмить себя более энергичному и харизматичному супругу?). Филипп еле вытребовал себе титул принца, когда она была уже королевой, а он оставался герцогом. Но это мало что изменило для него. Вероятно, Филипп считал, что королева не делает для него того, что могла бы сделать, поэтому он мстил не только системе, но и королеве лично.
 
Вот-вот. И я о том же.
1).Королеву Елизавету родила кухарка.
И цитата: "По словам Кэмпбелл, ее бабушка, королева Елизавета, родилась в результате порочной связи Клода Боуз-Лайона (14-го графа Стрэтморского и Кингхорнского) с кухаркой. Писательница рассказывает о том, что граф в своих прегрешениях признался на смертном одре, пояснив, что на такую связь его толкнула необходимость.
Дело в том, что супруга Клода леди Сесилия, потеряв одну из своих любимых старших дочерей Вайолет, которая умерла от дифтерита, впала в глубокое отчаяние, которое отразилось на ее здоровье. Детей она уже иметь не могла, поэтому супруг решил «подарить» ей новую дочку, уход за которой, по мнению находчивого графа, должен был облегчить страдания Сесилии. На помощь он и призвал кухарку. Видимо, чтобы закрепить результат, совместными усилиями пара произвела, на радость супруге графа, еще и сыночка Дэвида."

Серьёзно? Сеси́лия Ни́на Каве́ндиш-Бенти́нк родилась в 1862 году. За период с 1882 по 1890 г.г. родила 7 детей. Дочь Вайолет умерла в 1893 году. В том же 1893 году у Сесилии и её мужа родился сын Майкл. В 1900 Сесилия в возрасте 38 лет рожает дочь Елизавету и в 1902 году сына Дэвида. Нет, я понимаю, что родив столько детей у молодой ещё женщины организм мог истощиться и она не могла забеременеть ещё. Но. Есть один нюанс:



Посмотреть вложение 35940Посмотреть вложение 35941Посмотреть вложение 35942 Не находите, что юная леди похожа со своей не матерью?
2).
Георга VI вылечила от заикания любовница
Ну, тут я ничего не буду ни подтверждать, ни опровергать. Главное, что король Георг VI не заикался и не суть, кто этому поспособствовал.
3).Елизавета II родилась из пробирки
И цитата: "...так как родители принца хотели заиметь наследников. Правда, как утверждает Колин, супруги из этой ситуации вышли, не нарушив налаженной дистанции. Они прибегли к искусственному оплодотворению. Процесс этот контролировал известный врач Уолтер Джаггер. Также, если верить книге, из пробирки на свет появилась и Маргарет — младшая сестра Елизаветы II."
Посмотреть вложение 35943

Король Георг VI с супругой – королевой Елизаветой и дочерьми Елизаветой и Маргарет, 1931 год
И опять у меня возникает вопрос. Вернее три вопроса:
- 1. Почему Википедия ничего не знает об искусственном оплодотворении в 20-30тых годах прошлого столетия?
Вики мне говорит, что только - "в 1944 г. Джон Рокк и Мириам Менкин (США) впервые осуществили оплодотворение яйцеклеток человека «в пробирке»". Что "Впервые экстракорпоральное оплодотворение было успешно применено в Великобритании в 1977 году, в результате чего в 1978 году родилась Луиза Джой Браун — первый человек, «зачатый в пробирке»"." Леди Lana, я помню ваши слова об умных женщинах, умеющих работать с "биоматериалом:)
- 2. Почему мне ни Википедия, ни просто Гугл ничего не рассказали об известном враче Уолтере Джаггере? Ведь пишут же - известный!
- 3. Почему на представленном фото от 1931 года Во-первых две девочки практически одного возраста. А все мы знаем, что разница между сестрами 4 года. Во-вторых в 1931 году у Берти и Элизабет младшей дочери было всего лишь 1 год +- какие-то месяцы. И в третьих почему девочка посередине не похожа ни на Лилибет, ни на Маргарет. Девочку слева можно принять за 5-летнюю Лилибет. Но, кто вторая девочка и почему автор её представляет дочерью пары?
(Моя ремарка- или это не ребенок пары или это не 1931 год. Не проверил автор исходные данные).
4). Почему Эдуарду VIII не разрешили жениться по любви
Ой, ну эту тему, кто только не юзал. Все уже в курсе тех далёких событий.
5). Как принц Чарльз 35 лет ждал воссоединения с любимой
Цитата: "На момент, когда состоялась свадьба века — Чарльза и Дианы Спенсер, роман принца с Камиллой Паркер длился уже девять лет. Молодые люди любили друг друга, но королева-мать не дала Чарльзу разрешения на этот брак. Камилла была известна своими романами и не казалась Елизавете II достойной кандидатурой. Дело в том, что королевская семья всегда опасалась, что бывшие любовники начнут выносить сор из избы, чем нанесут урон репутации принца."
Ничего не поняла, если честно. То ли бабушка Елизавета (королева-мать) решительно топнула ногой и сказала категоричное НЕТ отношениям Чарлза и Камиллы, то ли всё-таки Елизавета II не дала своё материнское благословение наследнику.
Понравилась мысль автора: -"Паркер специально вышла замуж за бабника и повесу Эндрю Паркер-Боулза, который своим постоянными романами открыл ей путь для ответных измен. Изменяла она супругу, разумеется, с Чарльзом."
Таки специально, чтобы напропалую ему наставлять рога? Тогда можно было Эндрю усомниться в своем отцовстве! И автора не смутил тот факт, что Камилла любила повесу Эндрю, а он **ахал всё, что привлекло его внимание? Что у них с Эндрю были отношения до встречи Камиллы и Чарлза. Что она именно в пику своему неверному бойфренду предложила принцу замутить, как когда-то их предки.
- Пропущу-ка я размышления автора о Диане, её семейных отношениях с Чарлзом, об её любовниках, её гибели.
Об этом только ленивый не писал, информации море и в этом море можно утонуть, если тоже присоединиться.
6). У принца Уильяма есть внебрачный сын?
Цитата:"....Их сын Уильям сегодня тоже постоянно находится на прицеле у папарацци, а всему виной — излишняя дамская угодливость Уильяма. На измене принца пока никто не поймал, но у Кейт есть все основания нервничать, особенно когда пресса настойчиво намекает на то, что ее супруга есть ребенок на стороне. Таблоиды предполагают, что бастарда принцу могла подарить его бывшая возлюбленная Джекки Крейг. Джекки замужем за профессором Джоннатаном Бейлом, однако известно, что ребенок у этой пары появился полгода назад, а свадьба прогремела лишь спустя четыре месяца после родов."
Я полностью согласна в этом вопросе с автором. В наше время никого уже не смущает факт рождения ребенка у пары до их официального бракосочетания. Таких случаев вокруг несть числа. Практически обыденное дело, но не в случае с наследником британского престола! Конечно, стопудово ребеночек от Уильяма и он потому приехал на свадьбу подружки, на радость её новоиспечённому мужу. Профессор так был счастлив, увидев своего соперника за сердце Джекки. И неважно уже, что профессор сделал предложение Джекки задолго до рождения ребенка. Уильям специально приехал на эту свадьбу, чтобы повидать своего бастарда и глянуть одним глазком на того, кто прикрывает его адюльтер перед общественностью, семьей в целом и Кейт в частности.
Но в спойлере я не сказала о главном. Для меня, человека работающего с цифирью, это вишенка на торт.
Если у меня не сойдется дебет с кредитом, в балансе не будет биться актив с пассивом, всё! Трындец. Потому у меня глаз намётанный на числа. Потому и бросаются не состыковки с датами.
И сразу, с начала чтения этого материала, я увидела простую в понимании людей ошибку. Кажется - мелочь, пустяк. Но как по мне: если автор написал этот материал для нас, миллионов читателей и не проверил ни текст, ни другие детали своего опуса, это уже минус его профессионализму. А суть вот в чем:
..."6 февраля 2017 года исполнилось 55 лет с того момента, как Елизавета II стала королевой Великобритании."
Скажите простая описка? Не знаю. Мне кажется это не уважение своего читателя. Автор же пишет не просто потому что.... Он хочет поделиться с нами своим материалом и попутно ещё и заработать. И, упс.....
Но это я уже наверно придираюсь.
Но допустить такую простую арифметическую ошибку/описку? Ну, не знааааюююю.
Мне кажется, что дети из пробирки - это введение спермы искусственным путем. Естественно, никто эмбрионы не выращивал. Всё таки это статья, а не точный перевод книги ЛК.
 
Я вчера статью нашла на эту тему, да и здесь мы это обсуждали. Более того, есть книга леди Коллинз о Е2, и там она утверждает, что Е2 и её сестра появились при помощи искусственного оплодотворения. Опровержения от дворца небыло и фото для этой книги так же предоставлял дворец. Я постараюсь найти статью и название книги. Более того, как там пишут (ссылаясь на ЛК), что на эти меры пришлось пойти, поскольку семья мужа хотела наследников. У меня возник вопрос, родители Елизаветы вообще не имели близких контактов? Но у отца Е2 было много любовниц.
Читала книгу леди Коллинз , совершенно не согласна с ее версией что Королёву-мать родила кухарка . Была в шоке увидев фотку в старости якобы не мать королевы Елизаветы , просто очень похожи. Не верю что могли подобрать кухарку , настолько похожу и именно в старости . Эту версию про кухаркину дочку продвигал отказавшийся от трона Давид, который ее ненавидел невероятно , был очень обижен и писал про неё всяческие гадости .
Про саму Елизавету и осеменацию чтоб ее зачать - ну может быть , в любом случае она дочь своих родителей.
 
Мне кажется, что дети из пробирки - это введение спермы искусственным путем. Естественно, никто эмбрионы не выращивал. Всё таки это статья, а не точный перевод книги ЛК.
Мне чессказать и эта версия кажется немного надуманной, что ли, не в обиду никому.
Давайте порассуждаем: свадьба в апреле 1923 года, Елизавета родилась в апреле 1926 года, то есть три года спустя. Елизавета старшая 1900 года рождения, Альберт пятью годами старше и он не наследник престола, которому необходимо спешить с детьми "на всякий случай", они небедные люди, вполне могли позволить себе немного "пожить для себя", не стараться зачать в первый же год брака (мы не знаем, но в общем можем такое предположить, да?) а через три года брака почти ровно родился первый ребенок, то есть во второй год брака они благополучно зачали.

Современные врачи ставят диагноз "первичное бесплодие" (если не ошибаюсь) чрез год безуспешных активных попыток, не знаю как оно было в прошлом веке, но мне кажется, что суетиться с "искусственным оплодотворением" так скоро бы не стали.

А душка-Эдвард кмк называл КЕКМ кухаркой за недостаточно аристократичную внешность, а не за происхождение (хотя я разумеется не настаиваю, но по логике если - кто бы афишировал такое в семье?)
 
А душка-Эдвард кмк называл КЕКМ кухаркой за недостаточно аристократичную внешность, а не за происхождение (хотя я разумеется не настаиваю, но по логике если - кто бы афишировал такое в семье?)
вот он и писал про всех гадостей . Обиженный был на всех .
 
Как пишет Таймс, на картинке запечатлён момент, когда бабуля, прогуливаясь по дворцу, внезапно узнала среди стражи одного старого тролля. И, сохраняя королевское достоинство, пытается сделать вид, что ничего не происходит.
Посмотреть вложение 35450
просто прелестно!)))))
 
Луиза становится похожей на свою прапрапрабабушку королеву Марию Текскую. Осанка у девчонки истинно королевская. Очень интересная будет женщина, мне кажется, с возрастом будет только хорошеть.
кстати, как эта девушка посмотрела на Г - на выходе - как на г...
 
Мне чессказать и эта версия кажется немного надуманной, что ли, не в обиду никому.
Давайте порассуждаем: свадьба в апреле 1923 года, Елизавета родилась в апреле 1926 года, то есть три года спустя. Елизавета старшая 1900 года рождения, Альберт пятью годами старше и он не наследник престола, которому необходимо спешить с детьми "на всякий случай", они небедные люди, вполне могли позволить себе немного "пожить для себя", не стараться зачать в первый же год брака (мы не знаем, но в общем можем такое предположить, да?) а через три года брака почти ровно родился первый ребенок, то есть во второй год брака они благополучно зачали.

Современные врачи ставят диагноз "первичное бесплодие" (если не ошибаюсь) чрез год безуспешных активных попыток, не знаю как оно было в прошлом веке, но мне кажется, что суетиться с "искусственным оплодотворением" так скоро бы не стали.

А душка-Эдвард кмк называл КЕКМ кухаркой за недостаточно аристократичную внешность, а не за происхождение (хотя я разумеется не настаиваю, но по логике если - кто бы афишировал такое в семье?)
Мне тоже кажется, что ЛК здесь повторяет чьи то сплетни и, мне что то слабо вериться, что Королева мать была на 100% фригидна.
 
Назад
Сверху Снизу