Я по жизни знавала людей, которые учиться ни в школе особо не могли, ни потом получить стоящую профессию. Но, когда дело касалось их личной выгоды - они проявляли чудеса воздействия на человека. Тут и убеждение, причем индивидуально: кому то лесть, кому то наглость и хамство. Одна из таких людей, вошла в очень хорошую семью: с образованием, достатком, воспитанностью и так прогнула их всех под себя, что не имея ни чего за душой, кроме желания командовать, поставила себя главной. До сих пор все крутятся вокруг неё. А второй человек - не имея ни таланта, ни особого образования, только на умении нравится нужным людям, достиг определенных высот в нашем городе. Правда вот, быстро показал свою натуру и его сняли, после развала работы. Так что, умение нравится, умение грамотно выстраивать образ (просто хватало ума прислушиваться к умным людям, Гарри тоже тупой-тупой, но пока слушал советников был лидером в рейтингах) не говорит об её уме и высоком социальном интеллекте. Мы многие, когда нам очень-очень что то надо, можем сделать то, что в других обстоятельствах не стали бы делать. И улыбаться, и слушать неприятных нам людей и принимать советы, и говорить те вещи, которые от нас хотят услышать.
Ещё один пример из жизни Дианы. Когда она, не сумев закончить школу и получить другое образование, стала жить в квартире подаренной ей родителями. (Отступлю немного. С этой квартирой тоже интересно. Везде говорится по разному, что квартиру подарил отец, где то говорится, что мать, где то, что родители. Но после свадьбы Дианы, эту квартиру продала мать и про деньги ни где не упоминается, что отдали их Диане. Так может это был не подарок, а Диане просто дали жильё на время до любого её замужества.) Так вот возвращаясь к вселению Дианы в квартиру. На зарплату воспитателя детского сада, Диана не могла её содержать. А родители, видимо, уже больше её не спонсировали. И тогда ей хватило ума пригласить ещё двоих девушек к себе жить. Т.е. это была субаренда квартиры. А возможно, эти девушки и оплачивали содержание квартиры. Т.е. в этом случае она поняла, что жить на что то надо, а у неё нет таких возможностей и быстро нашла способ извлечь выгоду. Вот в извлечении выгоды для себя лично, Диана и была умна. И в том, что устроиться хорошо без проблем в этой жизни - есть только один способ - выйти замуж за подходящую кандидатуру, вот это Диана тоже понимала. Поэтому и не перечила против Чарльза, согласно кивая на все его разговоры, мило улыбаясь и помалкивая до времени. А вот в том, что в любом сообществе надо выстраивать отношения, учитывать желания других и меняться самой - вот в этом Диана была эгоистична и слепо-глуха. Почему у неё хорошие отношения были с персоналом? Да потому, что они были намного ниже её в социальной иерархии, она была для них работодательница. И когда она приходила на кухню с ними есть или просто сплетничать, конечно же они ей только улыбались и говорили комплименты. Попробуй кто-нибудь из них сделать ей замечание или сказать что то против - вылетели бы сразу и не было бы ни какого обаяния Дианы. И в выстраивании имиджа - вот один советник посоветовал, на камеры обнимать детей, больных, убогих, что эти фото хорошо продаются. И Диана его послушала. Это же касалось её образа. И помню рассказ одного советника британского Премьер -министра, он присутствовал при разговоре Дианы с этим Премьером, вот там она совершенно хладнокровно объясняла министру, как себя вести, когда он будет встречаться с людьми. Кого выбрать из толпы, что сделать-сказать. Т.е. чисто пиаровские штучки. Видимо, советник по пиару сумел с ней найти общий язык. А вот врачей, которые пытались лечить её булимию - нет, а чем бы она потом шантажировала мужа. Астролога, которая ей предсказывала будущее - она слушала, а вот разговоры Чарльза, наверняка говорил что-нибудь интересное - нет, там была нужна образованность, чтобы понять о чем разговор. Избирательность в случае советов - там где её хвалят, где не нужно прикладывать физические и умственные силы -это ДА, а там где надо напрячь мозг, сделать усилия - нет.