Меган Маркл вынуждена отказаться от заявлений о том, что ее папа Томас «манипулировал» прессой
Меган Маркл убрала аргументы из своего дела о неприкосновенности частной жизни против прессы после того, как ее вынудили принять решение Верховного суда.
Герцогиня Сассексская собирается предстать перед 75-летним Томасом Марклом в суде после того, как она подала в суд на mail, которая напечатала письмо, которое она отправила своему отцу.
Ее адвокатам было приказано "вычеркнуть" несколько "несущественных и неопределенных" претензий в ее деле о частной жизни после поражения в верховном суде в апреле.
Документы, опубликованные вчера, показывают, что ее дело больше не будет утверждать, что ее отец был "манипулирован" прессой.
Заявления о том, что пресса подстроила спор между Томасом и Меган , в результате которого он пропустил королевскую свадьбу, также были удалены.
Меган судится с The Mail за публикацию отрывков письма, которое она отправила своему отцу в феврале 2019 года.
Герцогиня Сассексская не разговаривала со своим отцом с тех пор, как вышла замуж за Гарри в Виндзорском замке .
Считалось, что Меган настроилась на первое заседание верховного суда в Лос-Анджелесе в апреле.
Газеты "Ассошиэйтед Пресс", которые публикуют "мейл" , просили вычеркнуть некоторые разделы из дела Меган.
Семь дней спустя судья Уорби вынес решение полностью в пользу издателя и отбросил претензии Меган как "неуместные", заявив: "Я не считаю, что эти обвинения идут в самое сердце дела".
Он сказал в своем решении: "я вычеркнул все места, которые были атакованы в уведомлении о заявке.
"Некоторые из этих обвинений были вычеркнуты как не имеющие отношения к той цели, ради которой они были выдвинуты.
"Некоторые из них вычеркнуты на более дальнем или альтернативном основании, что они недостаточно детализированы.
ВЫЧЕРКНУТЬ
"Я также действовал таким образом, чтобы ограничить дело тем, что является разумно необходимым и соразмерным для достижения справедливости между этими сторонами."
В измененном юридическом иске Меган, опубликованном вчера, были выявлены разделы, которые были сокращены.
Адвокаты удалили утверждение, что газета "преследовала и унижала" ее отца и "манипулировала этим уязвимым человеком, заставляя его давать интервью".
Также удалены "неуместные" части, включая обвинения в том, что газета опубликовала "вводящую в заблуждение информацию в отношении Фрогмора", где пара якобы жила в Виндзоре до отъезда в Калифорнию.
Меган также не может полагаться на свои утверждения о том, что газета "намеренно манипулировала и эксплуатировала уязвимого и хрупкого человека".
И адвокаты вычеркнули ее заявление о том, что газета подстроила ссору между Меган и ее отцом.
Они вырезали ее аргумент, что газета "создала спор, который, как она (ложно) утверждает, породил законные основания для публикации подробного содержания письма".
Юридические документы показывают, что Гарри и Меган обменялись несколькими текстовыми сообщениями с Томасом перед церемонией в Виндзорском замке.
Но у него случился сердечный приступ, и он не смог присутствовать на свадьбе, и с тех пор они не разговаривали.
Меган отправила рукописное письмо в августе 2018 года.
Она говорит, что газета нарушила ее частную жизнь и защиту данных, когда напечатала письмо.
Юристы газеты утверждали, что Меган написала письмо, зная, что оно будет опубликовано.
И сказала суду, что пять ее друзей уже раскрыли содержание письма, когда они разговаривали с американскими журналистами двумя неделями ранее.
Ожидается, что иск о неприкосновенности частной жизни в Верховном суде будет рассмотрен в следующем году.
Меган Маркл убрала аргументы из своего дела о неприкосновенности частной жизни против прессы после того, как ее вынудили принять решение Верховного суда.
Герцогиня Сассексская собирается предстать перед 75-летним Томасом Марклом в суде после того, как она подала в суд на mail, которая напечатала письмо, которое она отправила своему отцу.
Ее адвокатам было приказано "вычеркнуть" несколько "несущественных и неопределенных" претензий в ее деле о частной жизни после поражения в верховном суде в апреле.
Документы, опубликованные вчера, показывают, что ее дело больше не будет утверждать, что ее отец был "манипулирован" прессой.
Заявления о том, что пресса подстроила спор между Томасом и Меган , в результате которого он пропустил королевскую свадьбу, также были удалены.
Меган судится с The Mail за публикацию отрывков письма, которое она отправила своему отцу в феврале 2019 года.
Герцогиня Сассексская не разговаривала со своим отцом с тех пор, как вышла замуж за Гарри в Виндзорском замке .
Считалось, что Меган настроилась на первое заседание верховного суда в Лос-Анджелесе в апреле.
Газеты "Ассошиэйтед Пресс", которые публикуют "мейл" , просили вычеркнуть некоторые разделы из дела Меган.
Семь дней спустя судья Уорби вынес решение полностью в пользу издателя и отбросил претензии Меган как "неуместные", заявив: "Я не считаю, что эти обвинения идут в самое сердце дела".
Он сказал в своем решении: "я вычеркнул все места, которые были атакованы в уведомлении о заявке.
"Некоторые из этих обвинений были вычеркнуты как не имеющие отношения к той цели, ради которой они были выдвинуты.
"Некоторые из них вычеркнуты на более дальнем или альтернативном основании, что они недостаточно детализированы.
ВЫЧЕРКНУТЬ
"Я также действовал таким образом, чтобы ограничить дело тем, что является разумно необходимым и соразмерным для достижения справедливости между этими сторонами."
В измененном юридическом иске Меган, опубликованном вчера, были выявлены разделы, которые были сокращены.
Адвокаты удалили утверждение, что газета "преследовала и унижала" ее отца и "манипулировала этим уязвимым человеком, заставляя его давать интервью".
Также удалены "неуместные" части, включая обвинения в том, что газета опубликовала "вводящую в заблуждение информацию в отношении Фрогмора", где пара якобы жила в Виндзоре до отъезда в Калифорнию.
Меган также не может полагаться на свои утверждения о том, что газета "намеренно манипулировала и эксплуатировала уязвимого и хрупкого человека".
И адвокаты вычеркнули ее заявление о том, что газета подстроила ссору между Меган и ее отцом.
Они вырезали ее аргумент, что газета "создала спор, который, как она (ложно) утверждает, породил законные основания для публикации подробного содержания письма".
Юридические документы показывают, что Гарри и Меган обменялись несколькими текстовыми сообщениями с Томасом перед церемонией в Виндзорском замке.
Но у него случился сердечный приступ, и он не смог присутствовать на свадьбе, и с тех пор они не разговаривали.
Меган отправила рукописное письмо в августе 2018 года.
Она говорит, что газета нарушила ее частную жизнь и защиту данных, когда напечатала письмо.
Юристы газеты утверждали, что Меган написала письмо, зная, что оно будет опубликовано.
И сказала суду, что пять ее друзей уже раскрыли содержание письма, когда они разговаривали с американскими журналистами двумя неделями ранее.
Ожидается, что иск о неприкосновенности частной жизни в Верховном суде будет рассмотрен в следующем году.
