Меган Маркл обвиняют в использовании своего королевского титула для вмешательства в политику США, при этом королевские придворные, как сообщается, называют ее недавнее вмешательство «возмутительным».
По словам помощников дворца, герцогиня Сассекская использовала свой титул «вне контекста» для «игры в политику», лоббируя оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком.
Последняя критика в адрес ныне проживающей в США мамы двоих поступила после того, как два сенатора-республиканца заявили, что были шокированы, когда герцогиня позвонила им по этому поводу.
68-летний сенатор штата Мэн Сьюзан Коллинз сообщила Politico, что ей звонила герцогиня по ее частной линии.
Она сказала веб-сайту: «К моему большому удивлению, она позвонила мне по моей частной линии и представилась как герцогиня Сассекская, что довольно иронично.
В беседе с The New York Times она добавила: «Она просто взвесила то, что считала оплачиваемый отпуск действительно важным, и я сказал ей, что существует множество разных подходов, и люди над этим работают».
«Я был счастлива поговорить с ней, но меня больше интересует, что люди из штата Мэн говорят мне об оплачиваемом отпуске».
После того, как стало известно о звонках, дворцовый помощник, как сообщается, сказал The Telegraph, что Меган должна «держаться подальше» от этих разговоров.
Они сказали: «Как член королевской семьи, если вы используете этот титул, это означает, что вы избегаете подобных вещей.
«В противном случае вы используете название вне контекста, и люди будут сомневаться в ваших мотивах. Королевская семья не имеет права голоса в американской политике».
Они добавили, что кампании по таким вопросам, как окружающая среда или психическое здоровье, «важны», но королевские особы не должны присоединяться к политике.
«Она не должна играть в политику», - добавил помощник.
Другой придворный заявил изданию, что поведение Меган было «возмутительным».
Источник, близкий к Меган, утверждает, что герцогиня действовала «в личном качестве как обрученный гражданин».
67-летний сенатор от Западной Вирджинии Шелли Мур Капито сказала, что Меган также звонила ей и использовала свой королевский титул.
Это произошло после того, как Меган написала открытое письмо в Конгресс с требованием оплачиваемого отпуска для всех молодых родителей в Америке.
Этот шаг вызвал раздражение у некоторых законодателей, один из которых призвал королеву лишить ее титула.
Письмо, адресованное лидеру большинства Палаты представителей Чаку Шумеру и спикеру Нэнси Пелоси, содержало подробности ее собственного детства и говорило о жертвах, на которые работающие родители должны пойти «не только в погоне за американской мечтой, но и просто в мечте о стабильности».
Меган признала, что она «не избранное должностное лицо» или политик, но хотела говорить «как мама» по этому вопросу.
Она написала: «Я выросла на салат-баре за 4,99 доллара в Sizzler - тогда он, возможно, стоил дешевле (честно говоря, я не могу вспомнить) - но что я помню, так это чувство: я знала, как много работали мои родители чтобы позволить себе это, потому что даже за пять баксов еда вне дома была чем-то особенным, и мне повезло ».
Герцогиня страстно просила дать родителям оплачиваемый отпуск, заявив, что «ни одна семья не должна выбирать между зарабатыванием на жизнь и свободой заботиться о своем ребенке.
В ответ один политик-республиканец сказал, что герцогиня должна «продолжать действовать», и обвинил ее в использовании своего британского титула и брака с принцем Гарри для вмешательства в политику США.
" Последнее вмешательство Маркл в политику США вновь вызывает у меня вопрос о том, почему королевская семья не просто официально лишает ее и Гарри титулов, тем более что она настаивает на том, чтобы послать это под предлогом того, что она герцогиня Сассекская », - заявил представитель. Джейсон Смит, родом из штата Мичиган, сообщил DailyMail.com.
«Хотя ее попытки обратиться к семьям рабочего класса, вспоминая дни, когда она ела в Sizzler, были смехотворными, ее комментарии ясно показывают, что принятие этого масштабного законопроекта о налогах и расходах направлено больше на то, чтобы помочь мировым элитам получить огромные налоговые льготы, чем на помогая работающим семьям, с которыми, по ее утверждениям, обедала ».