"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021

[Виктория]

Меган Маркл выбрала неправильную дату интервью. Ее ждет полный провал

Меган Маркл уже давно пытается насолить Британской королевской семье и в частности, королеве Елизавете Второй. Интервью в шоу Опры лишь очередная атака американской актрисы на БКС. Но дата трансляции интервью выбрана крайне неудачно для Меган, если верить такой увлекательной науке, как...

zen.yandex.ru

Спойлер: Меган Маркл выбрала неправильную дату интервью. Ее ждет полный провал

Меган Маркл уже давно пытается насолить Британской королевской семье и в частности, королеве Елизавете Второй. Интервью в шоу Опры лишь очередная атака американской актрисы на БКС. Но дата трансляции интервью выбрана крайне неудачно для Меган, если верить такой увлекательной науке, как нумерология.

Цифры играют в нашей жизни огромную роль, и в этом может убедиться каждый, достаточно лишь проанализировать даты и события. Всегда присутствует определенная закономерность. В жизни каждого человека есть главное число, которое можно узнать, сложив все цифры даты рождения. Складывать цифры нужно до тех пор, пока не останется одна финальная цифра. Например, дата рождения Кейт Миддлтон 09.01.1982, при сложении цифр 9+1+1+9+8+2 получается число 30, потом складываем 3+0 и итоговым числом является число 3. Это главное число в жизни принцессы Кейт. Все, что она делает 3 числа или в те числа, которые делятся на 3 (6,9, 15, 18, 21, 24, 27, 30) пройдет успешно и реализуется с положительным результатом для Кейт.

Теперь давайте проанализируем дату рождения Меган Маркл и узнаем, какое число является главным для нее. Меган родилась 4 августа 1981 года. Если сложить все цифры даты ее рождения 4+8+1+9+8+1, то мы получаем число 31, складываем 3+1 и в итоге финальное число 4. Соответственно, Меган должна проводить все важные события 4 числа, либо в даты, которые делятся на 4 (8, 16, 20, 24, 28). Если же важные мероприятия состоятся в другие даты, то они могут принести либо совсем мало пользы, либо окажутся полностью провальными. Трансляция интервью Меган назначена на 7 марта, и эта дата не предвещает ничего хорошего для американской актрисы, которая хочет отомстить королевской семье. Амбиции большие, а будет ли эффект? Вряд ли.

Ситуация усугубляется тем, что для королевы Елизаветы Второй дата 7 марта как раз является удачной. Королева родилась 21 апреля 1926 года, и ее главным числом является число 7, которое управляет судьбой великого монарха и несет удачу. Соответственно, события, происходящие 7 числа или в любое другое число, которое делится на 7 (14, 21, 28) приносят королеве только успех и пользу, ей остается только грамотно планировать важные события в эти даты.

Поскольку интервью Меган Маркл должно пройти 7 марта, в удачный день для королевы, то можно смело предположить, что для Елизаветы Второй это интервью не станет большой проблемой и она даже сможет использовать его для дальнейшей борьбы с американской выскочкой. А вот для Меган Маркл этот спектакль на публику может обернуться большой бедой, учитывая, что это не удачная дата для нее. Можно уже сейчас предсказать дальнейший ход событий в этой войне, опираясь на нумерологию: королева использует все свое влияние и могущество и поставит Меган Маркл на место, сделает все, чтобы охотница за миллионами потеряла уважение в обществе и выглядела недостойно.

Что ж, эта американская актриса вполне все это заслужила, учитывая, с каким пренебрежением она все это время относилась к британской королевской семье, которая полностью ее содержала, а также принимая во внимание неуважение Меган к королеве Елизавете Второй, которая поддерживала и помогала актрисе стать членом семьи.

 

[Neariver]

Кстати, леди, а у меня вопрос. Меган вся жмётся и стесняется сказать имя во время интервью, но Опра уверенно заявляет, что это не Филипп и не королева.
Так опять не сходится? Мы рассказываем Опре имя, но при этом жеманимся во время съёмки.

 

[Nika]

Похоже на то. И Хаз Опре жаловался, что Чарльз перекрыл финансирование, а маме Диане бы это не понравилось. И на лице дикое недоумение: Как так-то? Ну привык 40-летний мальчонка шантажировать папеньку маменькой.
А сегодня раз и новость! (у нас тоже написал кто-то)!!! Оказывается Чарльз посещал психолога. И видимо закрыл этот гештальт. И теперь его на вину с Дианой не поймаешь.

Дай-то Бог, если так. Хотя, если речь будет идти о репутации монархии, Чарльза прогнут как миленького. И Камилла не поможет.

 

[Ирина Д]

Кстати, леди, а у меня вопрос. Меган вся жмётся и стесняется сказать имя во время интервью, но Опра уверенно заявляет, что это не Филипп и не королева.
Так опять не сходится? Мы рассказываем Опре имя, но при этом жеманимся во время съёмки.

Мне кажется, имя всплывет

 

[Susanna]

Сколько еще серий марлезонского балета у нас впереди! Вот представила одну из них. Мега рожает девочку. называют ее Диана. И начнется пиз...ж в медиапространстве..Опра еще одно интервью у них возьмет. Из курятника было. Может тогда из обезьянника? Мегарики на пиаркомпанию тогда миллионы выложат." Ах, какие они молодцы, увековечили имя святой мученицы! Как Гарик свою маму покойную любит, забыть не может (можно подумать он один в мире маму покойную помнит и любит)! .А вот у дочери Уильяма мамочка только третьим именем идет, после корорлевы!. Это все Катька гадкая виновата! Вот если бы мега на ее месте была...."

А там и Арчутку наймут подросшего, " воспитанного" в ненависти к Джорджу

 

[Neariver]

Мне кажется, имя всплывет

Учитывая Маркл, слово "всплывет" подходит лучше всего.

 

[Виктория]

«Неловкое проветривание грязного белья». Как западные СМИ отреагировали на интервью Меган Маркл и принца Гарри​

«Неловкое проветривание грязного белья». Как западные СМИ отреагировали на интервью Меган Маркл и принца Гарри

Долгожданное интервью принца Гарри и Меган Маркл всколыхнуло общественность. Пара рассказала о сложной жизни во дворце и том, что цвет кожи их первого ребенка стал поводом для обсуждения в королевской семье. А Маркл призналась, что происходящее довело ее до мыслей о суициде. Эти откровения стали...

yandex.ru

Спойлер: Статья из 360. Интересно

«Неловкое проветривание грязного белья». Как западные СМИ отреагировали на интервью Меган Маркл и принца Гарри​

Долгожданное интервью принца Гарри и Меган Маркл всколыхнуло общественность. Пара рассказала о сложной жизни во дворце и том, что цвет кожи их первого ребенка стал поводом для обсуждения в королевской семье. А Маркл призналась, что происходящее довело ее до мыслей о суициде. Эти откровения стали главной темой в зарубежных СМИ. Как об этом писали западные таблоиды — в материале «360».

Британское издание The Guardian не только посвятило этой теме несколько статей, но и создало отдельную страницу, где в режиме онлайн-трансляции публиковало самые интересные подробности интервью. В целом редакция выбрала нейтральный тон и просто пересказывала откровения Меган без какой-либо оценки.

«Сыну Меган Арчи отказали в титуле принца из-за того, что он принадлежал к смешанной расе?» — гласил один из заголовков на сайте. В самой статье автор пытался разобраться в том, почему сыну Меган и Гарри не дали титул, и пришел к выводу, что тому виной все же не расизм.

Еще одна статья на сайте вышла с заголовком: «„Я не хотела больше жить“: Гарри и Меган описывают расизм и королевскую враждебность в интервью Опре». А ее содержание представляет собой краткий пересказ интервью.

Признание Меган о суицидальных мыслях промелькнуло в 70% заголовков иноСМИ. The New York Times тоже пошли по пути шокового фактора, выбрав похожий заголовок для своей статьи: «„Я просто не хотела больше жить“: Меган говорит, что жизнь в королевской семье заставила ее думать о суициде».

В статье американского издания четко прослеживается симпатия к Маркл и осуждение королевской семьи. Меган описывают как «эмоциональную, но сдержанную», а происходящее с ней назвали «королевской жизнью, начавшейся как сказка, но быстро превратившейся в удушающую и жестокую».

«Для королевской семьи, уже озабоченной госпитализацией принца Филиппа, это было одновременно и неловким проветриванием грязного белья, и болезненным напоминанием через год после того, как Гарри и Меган отвернулись от королевской жизни, что раны от этого разрыва еще не зажили», — подметили в статье.

Это интервью — абсолютно позорное предательство королевы и королевской семьи. Я ожидал от Меган Маркл всей этой мерзкой деструктивной эгоистической чепухи, но для Гарри позволить ей уничтожить его семью и монархию таким образом — это позорно. #OprahMeghanHarry

Автор также назвал это королевское интервью самым ожидаемым с тех пор, как мать Гарри принцесса Диана сказала «Би-би-си» в 1995 году: «Нас было трое в этом браке». Под этим она подразумевала себя, Чарльза и его внебрачные отношения с Камиллой Паркер Боулз, на которой он позже женился.

В статье также подмечено, что даже выбор гардероба Меган был рассчитан на то, чтобы сообщить о начале нового пути. Ее платье было украшено ярким цветком лотоса, который, по словам ее сотрудников, символизировал возрождение и волю к жизни. Еще на ней был теннисный браслет с бриллиантами, который когда-то принадлежал Диане.

А вот Financial Times в статье успел косвенно покритиковать всех, но читателей в первую очередь привлекли громким заголовком: «Члены королевской семьи чуть не довели меня до суицида: Меган Маркл — Опре Уинфри».

По словам автора, интервью стало «утомительным» еще до своего выхода из-за многочисленных заявлений со стороны Маркл и королевской стороны в его преддверии. Тем не менее каждый там нашел что-то для себя. Фанаты Меган с Гарри и убежденные республиканцы получили «новое свидетельство жестокого и архаичного института, терпимого к расизму».

«Для традиционалистов это было приятное зрелище из двух привилегированных молодых людей, рано бросивших работу, а затем жалующихся на свою семью. А для тех, кто устал от изоляции в эпоху пандемии, это было временное отвлечение», — говорилось в материале.

Меган Маркл сравнивает свой брак с королевской семьей с «Русалочкой»: «Она влюбляется в принца и теряет голос, но в конце концов она получает свой голос назад».

Единственным проигравшим в этой истории, по мнению Financial Times, была британская пресса, следящая за королевской семьей. Ведь Опра Уинфри за одно интервью раскопала столько сплетен, что таблоиды об этом смогут писать еще целое десятилетие.

Впрочем, не все решили придерживаться нейтрального мнения или сочувствовать Меган Маркл. У New York Post вышла авторская колонка с жесткой критикой интервью, а откровения Маркл назвали враньем.

«„Я не планировала говорить ничего шокирующего!“ — сказала Мегс Опре. Умоляю. Как мы все знаем, Меган — не очень хорошая актриса», — заявила автор статьи.

В статье высмеивают заявления Меган о том, что она ничего не знала о британской королевской семье до встречи с Гарри и что мгновенная мировая слава со слугами и прочими прелестями королевской жизни была ей неважна.

«Говорит женщина, которая пригласила на свою свадьбу Опру Уинфри и Джорджа Клуни — знаменитостей, которых она никогда не встречала», — гласил материал.

Я смотрел это интервью Опры, зная, что Меган Маркл и принцесса Диана были бы лучшими подругами.

Признание в суицидальных мыслях на автора статьи тоже не произвело впечатления. Вместо этого Меган обвинили в попытке оклеветать королевскую семью. Якобы она этими заявлениями говорит, что те были бы счастливы, если бы она покончила с собой.

В материале также высказывается предположение, что это интервью разом уничтожило все шансы принца Гарри на возможность восстановить отношения со своей семьей. А в самом конце автор высказывает сильное сомнение в том, что это действительно последнее интервью Меган и Гарри по этой теме.

Зато британский Daily Mail, который часто обвиняют в травле тех или иных звезд, наоборот, выпустил нейтральный материал. Никаких оценочных суждений и только прямой пересказ интервью. В заголовок они пустили откровение Меган о том, что членов королевской семьи волновало, насколько темной будет кожа ее первенца.

А журнал People выбрал самое нейтральное откровение и написал отдельную статью о том, что Меган Маркл опровергла слухи о том, что довела до слез Кейт Миддлтон. Оказалось, что все было с точностью до наоборот.

Издание VOX в своем освещении откровений Маркл уделило внимание расовому вопросу. Автор статьи напомнил о том, как Маркл подверглась шквалу расистских оскорблений со стороны британской таблоидной прессы. Подобные притеснения происходили даже публично. Например, в 2017 году на встречу с Меган принцесса Майкл Кентская надела брошь с расистской символикой.

Некоторые же СМИ отметили, что в мире происходят более важные вещи, чем интервью бывших членов королевской семьи.

 

[Викторовна]

На счёт кентерберийского - судя по всему он связан церковной тайной и будет молчать, возможно его поймали, возможно только по доверчивости.
На официальной свадьбе она сам произнёс фразу, как там:» если кто-то что-то знает скажите это сейчас или замолчите навсегда». Ну вот и замолчал.

Перед Канадой он встречался с гарриком, гаррик был на мероприятии и он был рядом с ним - объясняли, что сассексам обязательно нужно отдохнуть и уехать. Наверное из-за мм, которая им наплела про суицид или тогда про псих.проблемы.

Так что как пастырь он никогда публично не выступит о доверенной тайне.

А и не надо. Если он их венчал, то делал это в какой-то церкви, значит, есть запись в церковно-приходской книге. Достаточно посмотреть запись, если, конечно, не случится какой ни будь нечаянный пожар, или потоп или ещё что ни будь печальное, приведшее к гибели этой книги. Тогда Джеймс Бонд должен выкрасть рамочку с документом и доставить прямо королеве на стол.

 

[Neariver]

А там и Арчутку наймут подросшего, " воспитанного" в ненависти к Джорджу

Чё-то представился Арчи на нашем шоу у Малахова.
- А теперь сенсация! Мать Арчи на самом деле не Меган Маркл. Кто на самом деле родил какого-то там по счёту наследника престола? Мы провели ДНК тест! Ответ вы узнаете в конце передачи!

 

[Маруська]

а, перед Уильямом стоит очень тяжелая задача. Предательство брата трудно пережить, но ему приходится выбирать между братом и своей семьей, это раз И на нем висит долг суверена за судьбу государства, за судьбу Содружества, это два. И ему надо принять решение о незавидной судьбе брата, который совершил государственную измену, за это полагается смерть. Тут заплачешь...У него в глазах горе...

Горе-то оно горе в глазах, но от того ли?
Может, всё наоборот?
Может, ранее было принято жёсткое решение "Все вон!", а тут бабЛиза с папкой дали заднюю?
И у Вильяма горе, что он не может достойно защитить своих жену и детей от этих ублюдков, которых распирает от вседозволенности? Мол, мы соврамши, а вы оправдывайтесь там и попробуйте дотянуться до нас через океан.
Разве у нас никогда не бывало в семьях, что один из детей напакостит и ему всё сходит с рук, а второму обидно. Он-то правильно всё делает, поступаясь собой иногда

 

[Susanna]

Мне кажется, имя всплывет

если такое было..факты, факты

 

[Толчок феминизма]

Какие подробности открываются, а! Люблю наши форумы - всё обо всём узнаешь!

И не говорите, леди Nika! В моем личном рейтинге общефорумского развития до сих пор первое место занимало происхождение выражение "от Крыма до рыма". Сегодня его потеснило "откуда есть пошли корточки российские")))

 

[Викторовна]

На счёт кентерберийского - судя по всему он связан церковной тайной и будет молчать, возможно его поймали, возможно только по доверчивости.
На официальной свадьбе она сам произнёс фразу, как там:» если кто-то что-то знает скажите это сейчас или замолчите навсегда». Ну вот и замолчал.

Перед Канадой он встречался с гарриком, гаррик был на мероприятии и он был рядом с ним - объясняли, что сассексам обязательно нужно отдохнуть и уехать. Наверное из-за мм, которая им наплела про суицид или тогда про псих.проблемы.

Так что как пастырь он никогда публично не выступит о доверенной тайне.

Королева, как глава Церкви, освободит его от этой клятвы и уж ей он, как миленький, всё расскажет и покажет

 

[Виктория]

Meghan Markle’s interview was full of bull Вто эта статья в Пост.

 

[Nika]

Собачку натренировали специально, чтобы поддержать уринально-фекальную традицию, сопровождающую наших сиятельных с полного их одобрения (кустики Ботсваны для Меган, туалет в чужом доме для Гарри) ну и собака-какака для них обоих (и для Опры, чоуж!)

Ну, Опру никто не просил во всё это ввязываться. Сама решила, сама вляпалась, самой и отмываться.

 

[melady]

Смею предположить, что сейчас для внутренней и внешней разведки ВБ настали горячие времена. Надо выявить не только радикализированные диверсионные группы фанатов Сассексов, но и отследить все ниточки, ведущие к возможному ядру заговорщиков и заказчиков. Мы мало знаем. Но и того, что знаем, достаточно: разбившийся в 2018 году вертолёт с миллиардером, другом Уильяма, на котором должен был лететь он с Кэтрин и детьми, призывы в закрытых террористических группах к убийству Кембриджей и отравлению Джорджа в школе мороженым (только недавно «тихо» посадили на 28 лет одного виновного). Помним о садисте-зеке, который пробрался к Кенсингтон прошлым или позапрошлым летом вполне легально, и даже разговаривал с Джорджем и няней Кембриджей, когда те проходили с детьми мимо... утечки в системе безопасности и охране, покушения, радикальный сассекский отряд, угрожающий расправой Кембриджам ... об это не говорят, как о звеньях одной цепи, но намекают. Сейчас горячее время для Ми5/6 собирать информацию и отслеживать связи. А для этого нужен был вскрытый гнойник и всеобщая медийная вседозволенность... думаю, что в рыцари Уильям будет посвящать именно начальника внутренний разведки, своего бывшего советника...

Опять таки полностью согласна с Вами леди Лана! Лично я надеюсь на здравомыслящих помощников Дворца и один из них Янг, только удастся ли ему убедить Королеву, ведь однажды уже хитрожопый Чарльз убрал его от Королевы, но надеюсь здравый смысл возобладает и не позволит КС наступать на те же грабли. Лейдиз мы все здесь высказываем своё видение ситуации, но ведь ни одна из нас не знает исинного положения. Поэтому давайте наслаждаться, мы наблюдаем из партера за ходом Истории и лично для меня это лучше, чем читать любой исторический роман. Сижу и перескакиваю с нашего форума на форум в ВК. И вся при деле и на фиг всю пандемию! Прямо жалко оторваться хоть на минуту и сходить в туалет

 

[Royal Owl]

если такое было..факты, факты

А какие тут факты? Тут только слова утки против слов человека, которого она обвиняет. Очень сомневаюсь, что данный разговор был записан на диктофон или видео. Уже многократно сказано, и я согласна, что, скорее всего, мумзя обычный интерес к тому, каким родится ребёнок, вывернула в сторону расизма

 

[Модуль Юнга]

Кстати, леди, а у меня вопрос. Меган вся жмётся и стесняется сказать имя во время интервью, но Опра уверенно заявляет, что это не Филипп и не королева.
Так опять не сходится? Мы рассказываем Опре имя, но при этом жеманимся во время съёмки.

Может, вырезали и Опра тот кусочек себе припрятала?

 

[Nika]

Я вот тут тоже сидела и о благородстве думала. Может, БКС плюнуть на все эти высокие материи, ведь благородством не переиграть тварей....А сделать вброс в прессу от инсайда, мол, после НАМЕРЕННОГО провокационного, разжигающего семейную, рассовую и политическую вражду заявления Сассекских,на семью и детей Кембриджских было совершено покушение фанатами предателей.... удалось упредить удар и избежать трагедии... в свете выше сказанного дворец начинает расследование.... и вмазать ответкой идиотам. В этой ситуации, мне кажется, это было бы более действенно. Но они на это не пойдут, дело благородное ведь...

А зачем? Эмоции краткосрочны, закон - вечен. Сейчас вся пена схлынет, а БКС потом их по судам за плохое обращение с персоналом затаскают (кстати, там среди служащих негры тоже были), да за растрату денег из фондов. Медленно? Да. Зато аккуратно, в рамках закона. Так, что не придраться. "Месть - блюдо, которое надо подавать холодным".

 

[Neariver]

Может, вырезали и Опра тот кусочек себе припрятала?

либо переснимали и в начальной версии интервью Меган выложила все карты на стол (и это кусок тоже был направлен в БКС на рассмотрение, не верю, что БКС не видели все записи до того, как из этого слепили интервью)