"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021

[melady]

Кстати да! Прошлый год отлично показал, что Кэмбриджи больше не оставят безнаказанной ни одну подлость. За слухи о Роуз Меган поплатилась «членством в БКС» (это стало последней каплей, переполнившей чашу терпения Кэйт, надо понимать). Сперва дали официальное опровержение, потом во всеуслышание заявили (королевский биограф Фил Дампер в газете New Idea и проч.), что это Меган рассказывала всем своим подругам об измене Уильяма с Роуз, а подруги побежали делиться с газетами. Я уверена, что именно Кэмбриджи слили информацию о суррогате Арчи в массы, и продолжают сливать инфу дальше. На разные тематические форумы, в различные сообщества. Не будем забывать, что на странице К и В в ночь «рождества Арчи» на короткое время появилось сообщение о том, что Сассексы воспользовались услугами суррогатной матери. Потом они удалили сообщение и обвинили во взломе «неких хакеров». Но зато весь мир услышал эти слова. В конце концов, под давлением Кэмбриджей Меган и Гарри «ушли» из семьи. А за статью в Татлер поплатилась Малруни, которая через свою канадскую золовку посодействовала распространению грязи о Кейт и ее семье. Разумеется, по просьбе Меган. Сперва о роли Меган и Малруни в написании лживой статьи сообщили в центральных газетах, потом Малруни попалась на скандале с чёрной блоггершей в самый разгар BLM. И лишилась всего - связей, бизнеса, авторских программ и допуска в «высшие эшелоны». Мое мнение - Малруни подставили с этой Сашей. Та явно к ней долбились, провоцировала ее на болтовню и проявление агрессии. Ну, и попалась в ловушку по своей дури. Короче, прихлопнули и Меган, и Марруни тапкой, как двух тараканов. При этом сделали это не таясь, рассказав перед этим в газетах, за что. Меган - за слухи про любовницу Уильяма (статья Фила Дампера о слухах, распущенных Меган), Малруни - за доказанную клевету на Кэйт в Татлере. Конечно, никто не обвинит в изгнании Меган и в расистском скандале Малруни Кэйт. Но всем и так все ясно. Двое гадюк получили заслугам. Я скажу больше, леди. По моему глубокому мнению, это Кэмбриджи сливают конфиденциальную информацию о прошлом Мэг. Делают это через подставные аккаунты, отзывы под статьями и в сообществах. Я с большим интересом читаю комменты под статьями в центральных британских газетах. Там пошло много новой инфы о Мэг. Собственно, нам рассказывают, что с ними будет дальше. Из нового под статьями вчера-позавчера в комментах на ДМ:
1) Вспоминают об испорченной свадьбе лепшего друга Гарри - Тома Инскипа с Ларой на Карибах (говорю по памяти, может путаю названия где-то, на Багамах?). Так вот, Некто сообщает, что Меган «разрушила» эту свадьбу, ещё не будучи даже помолвленной с Г, она как-то нечеловечески себя вела с чёрным персоналом, да так, что была внесена в международный отельный «реестр гостеприимства». Кроме того, там она натворила делов, и очень скоро всю будет обнародовано.
2) утверждается, что газети выжидают, когда можно будет опубликовать ее порно-видео с порно-актером, с которым она некоторое время жила;
3) газеты выжидают момента, когда можно будет слить инфу о ней, Байдена и Мгучтне, в картинках, так сказать.
4) о суррогате говорится прямым текстом. Говорится, что она срисовала Арчи с Джорджа.
Короче, много чего появилось в комментариях, и не в виде догадок, а в виде конкретных предсказаний, что их ждёт. Ведь масса людей все о них знают. Более того - хотят, чтобы знали другие. И да - газетчики в курсе, они просто выжидают, когда можно будет безнаказанно «открыть инфо-шлюзы».

Леди Лана, поддерживаю Вас. Даже наш финский таблоид опубликовал сегодня один факт. Помните в День Поминовения везде писали, что Харя хотел, чтобы от его имени возложили венок. И якобы об этом желании даже не доложили Королеве, а Чарльз и Уильям отказали, что дюже взбесило Харю. Так вот сегодня напечатали, что Королева лично приняла решение отказать "любимому унучеку" со словами "член королевской семьи не может сам решать что он хочет делать, а что нет. И ты либо член семьи, либо нет"

 

[CateMidlleton]

Она обманет всех и 9-го будет сидеть тихо, как г...о в кустах, а фотку с руками на животе выставит позже.

Как вариант есть ещё 29 апреля - 10 летняя годовщина свадьбы КиУ

 

[Евгения]

Спойлер: ВК: суррогат Арчи больше не секрет

Почему Меган Маркл никогда не была беременной ?

Я классическая артистка балета, которая выступала с труппой в течение нескольких лет.. Я преподавала балет в течение 2 беременностей. Я не хвастаюсь, я была в невероятной форме. Я сделала 1000 плие, и ты ни за что не сможешь сомкнуть колени с зародышем внутри.

Уверяю вас, Меган Маркл не была беременна. В последнем заявленном триместре она несколько раз сидела на корточках в туфлях на шпильках, поджав колени. Невозможно. Кроме того, она восстанавливалась после операции на бурсит большого пальца стопы. Ой. Невозможно x100. Пройдет несколько месяцев, чтобы исцелиться. Я завороженно следила за Меган, потому что знала, что она притворяется. Ни тени сомнения в моей душе.

Они использовали суррогат. Меган Маркл не была беременна.

Комментарии :

потому что здесь есть что-то очень тревожное для меня, о чем я не слышал.

Лодыжки и икры, они отекают у беременных, это та часть тела, которая подвергается наибольшему напряжению при резком увеличении веса и изменении походки. (То же самое для людей с быстрым увеличением веса).

Я имею в виду, что никогда не знал беременной женщины, у которой не было бы проблем с подгонкой каблуков, и у ада нет ярости, если она находится в течение нескольких часов.

Если я не ошибаюсь, это какие-то удивительные икры.

Но удивительно для беременной женщины, что она действительно похудела в икрах. Я, очевидно, не женщина, поэтому я спросил своих друзей, просто отправив фотографии ног,
Они сказали,

Дорогой, это мужчина.

К сожалению, хотя это была шутка, взятая из комментариев, есть 11 зарегистрированных случаев беременности у истинных гермафродитов, и потомство может быть только мужским.

Объясняет икры и подбородок лол - ну да ладно, я запутался, как и все мужчины, с беременностью.

Если и я имею в виду, если это была фальшивая беременность, то одна из проблем может заключаться в том, что она испытывала фантомную беременность весь процесс и лекарства, которые вы должны принимать, хорошо читая об этом, это распространенный побочный эффект у женщин, испытывающих его.

Все еще лично не уверен, что это был суррогат, но не удивлюсь.

Это было так очевидно на видео с днем рождения Арчи, что она не имеет никакого отношения к детям …….

Что действительно заставило меня усомниться в беременности ММ, так это то видео, на котором она смотрит в камеру и расстегивает пальто, чтобы показать свой живот. Кто так делает? Как будто она говорит «видите? Я действительно беременна ».

Ребенок, рожденный от суррогатной матери в Великобритании, считается незаконнорожденным. Вы не можете платить суррогатной матери, ребенок должен иметь генетику Гарри или Меган или обоих, вы должны подать заявление на усыновление ребенка в течение 6 месяцев после рождения, ребенок должен проживать с вами постоянно. Договор / соглашение о суррогатном материнстве не может быть принудительно исполнено в Великобритании, если суррогатная мать решит оставить ребенка.
Документ о рождении, вывешенный Дворцом, не имел подписей.

Ага! Значит, ребенок даже не ее? Я могу в это поверить. С этим ребенком она похожа на выловленную рыбу.

Определенно более болезненно с добавленным весом во время беременности. Меган носила слишком большие для нее туфли. Также; хирург не будет делать операцию беременной женщине, посоветует женщинам не беременеть в течение 3 месяцев после этого.После операции на косточке нельзя ходить, по крайней мере, пару месяцев, и все равно болит. Они ломают кости стопы и бреют бурсит со стороны стопы. У нее были шурупы, стержни, деревянные туфли и т. Д., И она была прикреплена к ноге, чтобы удерживать все вместе, пока она заживает. Ежедневная терапия. Тьфу больно. Она сидела на стуле с поднятой ногой, говоря Гарри, чтобы он привел к ней Альфи, одновременно принимая викодин.

 

[Gella]

А вот и статейка подоспела:
«Никаких новых переговоров! Королеву просят лишить титулов Гарри и Меган после того, как они пренебрегли Чарльзом». По результатам голосования, из более чем 25000 участвовавших 92% заявило - необходимо лишить титулов:

'No new negotiations!' Queen told to strip Meghan and Harry's titles after Charles snub

THE QUEEN has been urged to strip Meghan Markle and Prince Harry of their Sussex titles after Prince Charles was snubbed from their new Archewell campaign.

www.google.de

Когда голосовала ЗА, было 93 процента.

 

[Фекла]

Посмотреть вложение 31352
Ребенку 4 месяца. У кого еще дети за два месяца так сильно менялись?

Я вижу совершенно разных детей. Хотя маленькие дети и похожи. Вот когда я пишу, о том который живет в ВБ, я имею в виду первого. А вот этот. второй и последующий, на него не похожи. Но они похожи на Гарри и Меган. Поэтому я и считаю что ребенок в ВБ, да и Гарри возможно уже тоже. Я не умею совмещать в одном посте фотографии, но если их поставить рядом - видно, это разные дети. То что Гарри говорит в не свойственной ему манере, у него нет таланта подражать. Да и если бы подражал, то очень трудно сохранить темп речи, если вы привыкли говорить так. Может он вообще уже не адекватен, поэтому и развивают аудио выступления. Там его не видно , а выступать может кто то другой. Но это мое мнение.

 

[Gella]

Спасибо !
Я тоже не видела раньше этот фрагмент.
Перед интервью. Странно, что актриса так волнуется .
Всю руку Харрию измяла.)

Не измяла, а привела в нужное положение Он не спешил сплетать пальцы с меган.

 

[Coopmicro]

Я вижу совершенно разных детей. Хотя маленькие дети и похожи. Вот когда я пишу, о том который живет в ВБ, я имею в виду первого. А вот этот. второй и последующий, на него не похожи. Но они похожи на Гарри и Меган. Поэтому я и считаю что ребенок в ВБ, да и Гарри возможно уже тоже. Я не умею совмещать в одном посте фотографии, но если их поставить рядом - видно, это разные дети. То что Гарри говорит в не свойственной ему манере, у него нет таланта подражать. Да и если бы подражал, то очень трудно сохранить темп речи, если вы привыкли говорить так. Может он вообще уже не адекватен, поэтому и развивают аудио выступления. Там его не видно , а выступать может кто то другой. Но это мое мнение.

В связи с этим, мне пришла в голову ужасная мысль - а вдруг суррогатов было несколько? И они на самом деле подменяли детей?

 

[Lana]

Посмотреть вложение 31351
Ребенку 2 месяца.

Загадка века! Напомню:
1) Метаданные этого фото “крещения» - 8 мая (день первого выхода на люди с 2-х дневным «Арчи»). Фотошопили фото «события, якобы произошедшего 6 июля» - 8 мая. То есть, сиё фото создано за 2 месяца до события, на нем запечатлённого! Машина времени! Чудеса!
2) платье Кэйт!!! Здесь, на «крещении» оно розовое. А приехала она в день официального крещения -в голубом. Фото прибывшей в голубом Кэйт показали во всех центральных газетах.
3) помолвочное кольцо Меган на пальце.. На этом фото - оно оригинальное, с бриллиантами Ди и большим центральным брюликом, закреплённым на 8 ножках. Меж тем, на празднике Trooping the Color (2 офиц. выход Меган после «родов» в синем балахоне с черными плечами), который состоялся за пару дней ДО официального крещения Арчи, все газеты напечатали новое кольцо Меган, с новым ободком и совсем другими камнями. Это фото, которое показали как крестильное Арчи, было сделано гораздо раньше, чем Арчи официально родился.
4) Архиепископ Кентерберийский, который «официально крестил Арчи» 6 июля, а тот день был совершенно в другом месте, вполне официально.
По слухам, это фото как минимум на 2 месяца, а то и на все 6! старше официальной даты рождения Арчи.

 

[Виктория]

Почётные члены клуба «Я ничего не знала о своём знаменитом муже»

Последние пару лет лавры наивной чукотской девочки незнайки безраздельно принадлежали герцогине Сассекской, которая в интервью по случаю помолвки с Гарри насмешила публику словами о том, что практически ничего не знала о британском принце, при том, что её подруга Миша Нону вхожа в высшие...

zen.yandex.ru

 

[Радамира Малова]

Как вариант есть ещё 29 апреля - 10 летняя годовщина свадьбы КиУ

И будет вечно беременная Мег)))

 

[Джекки]

На мой взгляд,ребенок с крестин и ребенок из Африки- один и тот же,но возраст на первом фото изменён.
И на африканской фотографии сильнее заметны неврологические проблемы.
Непонятно,почему,т.к. если это проблемы перинатальные,должна быть наоборот положительная динамика.
А здесь у малыша совсем глаз к переносице съехал.
И в год представлен этот же малыш,с теми же проблемами,но уже подлеченный,хотя и не совсем.
А вот где он сейчас и чей он,это загадка!

 

[Lana]

В связи с этим, мне пришла в голову ужасная мысль - а вдруг суррогатов было несколько? И они на самом деле подменяли детей?

Это может быть, почему же нет? С этой отбитой на всю голову станется! И король Арчи, и чёрная Королева Диана... Е2 с Филипом не случайно «встретились неожиданно» в домашних кофтах в коридорах Букингема на пути парочки уток с куклой, спешащих к журналистам... чтобы показать всем, что Арчи будет признан всего один. Вот этот вот, силиконовый...

 

[Евгения]

Да, открывается, она страшно нервничает, он спокоен.

я бы даже сказала, равнодушен.

 

[Lana]

я бы даже сказала, равнодушен.

Да, как будто он не живет, а киношку смотрит. Если что, семья отмотает пленку назад... как будто не верит, что это может случиться, и это - навсегда.

 

[Duchess]

ВКонтакте | ВКонтакте

m.vk.com

Саманта Маркл :

Вся эта история с надувной подушкой и насосе и держанием ее за живот была притворством. О боже мой. У меня было предчувствие насчет суррогатного материнства, но вести себя так на публике и дергать всех за материнские струны - это просто абсолютная чушь.
Почему бы просто не написать статью в Vogue о красоте суррогатной матери, потому что вы так любите детей, и о том, как это может быть позитивно для всех участников. Зачем делать это тайным, скрывать или подделывать что-то, особенно в глазах общественности? Это могли бы отпраздновать все.

( ПС : В американской Википедии написали,что Арчибальда родила суррогатная! )

 

[Джекки]

Напоминаю старые твиты torontopaper :

Дорогая, снова наняла ребенка-актера бэби. Вы были постоянным клиентом Агентства со времен Южной Африки. Уже попросил скидку? Кстати, а ты не слишком стар для каучсерфинга?
_______
Дорогая, что ты собираешься делать с ребенком из Сохо, которого мир никогда не видел? Уволить ребенка-актера?! Кстати, никакой королевской крови! Разве в Средние века его не называли "ублюдком"?
_______
Автор Твиттер прямо говорит,что Меган моталась в Африку за ребенком тайно,воспользовавшись каучсерфингом.
Вот почему- то верю

 

[Grey Angel]

Она теперь каждый год 9 января объявлять о беременности будет?
А в апреле о выкидышах?!

Придумала развлекательную игру- беременна ли я?.
Посмотреть вложение 31348

И весь мир отгадывает загадку. Уже пора о призах подумать....

 

[Фекла]

На мой взгляд,ребенок с крестин и ребенок из Африки- один и тот же,но возраст на первом фото изменён.
И на африканской фотографии сильнее заметны неврологические проблемы.
Непонятно,почему,т.к. если это проблемы перинатальные,должна быть наоборот положительная динамика.
А здесь у малыша совсем глаз к переносице съехал.
И в год представлен этот же малыш,с теми же проблемами,но уже подлеченный,хотя и не совсем.
А вот где он сейчас и чей он,это загадка!

Нет, это разные, их надо рядом смотреть. У 2-х мес. просто не много западает, из-за слабости глазных мышц. И внешние уголки глаз более подняты вверх. А у 4-х мес. видно косоглазие и развитый эпикантус (монгольская складка). Первый - европеоидной расы, а второй- смешанной, и лица, у первого - более округлое, у второго- более вытянуто. Посмотрите фотографии Джорджа на крещении и потом чуть ли не в год, по моему из Канады. Видно один и тот же ребенок. А здесь, даже с учетом, что маленькие дети похожи, видно что они разные.

 

[Джекки]

Нет, это разные, их надо рядом смотреть. У 2-х мес. просто не много западает, из-за слабости глазных мышц. И внешние уголки глаз более подняты вверх. А у 4-х мес. видно косоглазие и развитый эпикантус (монгольская складка). Первый - европеоидной расы, а второй- смешанной, и лица, у первого - более округлое, у второго- более вытянуто. Посмотрите фотографии Джорджа на крещении и потом чуть ли не в год, по моему из Канады. Видно один и тот же ребенок. А здесь, даже с учетом, что маленькие дети похожи, видно что они разные.

Сколько людей,столько мнений,дорогая леди Фёкла!
Хорошо бы посмотреть на этих деток в динамике,на видео.
На этом вся афера Меган и построена,что можно бесконечно гадать!
Склоняюсь к тому,что это один ребенок,ещё и потому,что чем больше Арчей "хороших и разных",тем труднее исключить многочисленных свидетелей.

 

[Евгения]

Посмотреть вложение 31352
Ребенку 4 месяца. У кого еще дети за два месяца так сильно менялись?

какие месяцы! У Гаррика каждые две недели дите менялось! Он с интересом за этим наблюдал, сам же на конюшне признался)))
все как в сказке: "Родила царица в ночь не то сына, не дочь...", который и рос, соответственно, не по дням, а по часам!