У нас не расистская семья », - обратился к репортеру принц Уильям. Журналист задал неправильный вопрос. Правильный вопрос был бы:« Толерантна ли ваша семья по классу? »Ответом было бы молчание. Когда Меган Маркл Герцогиня Сассекская и жена принца Гарри заявила Опре Уинфри в открытом интервью в начале этого месяца, что расизм был определяющим фактором их отчуждения от британской королевской семьи, стало ясно, что она не понимала, против чего она была. Класс, а не раса, была доминирующей темой.
Гарри и Меган: в поисках богатства и роскоши
Королева Елизавета II и ее семья живут в жесткой иерархии рангов и классов, которая пронизывает и разрушает британскую культуру. При королеве существует строгая иерархия: принцы, герцоги, маркизы, графы, вице-графы, бароны, баронеты, рыцари, за которыми следуют конфетти рыцарских орденов, которые раздаются достойным простым людям, оказавшим монарху услугу. . В каждом британском графстве есть сеть лордов-лейтенантов - представителей королевы - для управления королевским покровительством на местном уровне. Существуют также иерархии благотворительных организаций и учреждений - Королевский балет, Королевский национальный театр, Англиканская церковь, военные полки и т. Д. - которым «покровительствуют» королева и ее родственники.
Помимо аристократических титулов, есть безымянные дворяне, сгруппированные в два списка: пэрство Берка и звание Дебретта. Они содержат имена и биографии «хороших» семей и являются родословными для озабоченных родителей социально амбициозных детей. Джентльмены - старые землевладельческие семьи Англии - знают, кто они, и, даже если у них нет титулов, они ревностно защищают свой статус. Они также следят за тем, чтобы их записи в Burke's были актуальными. Все эти семьи знают друг друга, встречаются на одних и тех же мероприятиях, ходят в одни и те же школы, и их потомки женятся друг на друге, чтобы сохранить деньги и оказаться там, где они должны быть. Иногда даже аристократические семьи теряют деньги и зарабатывают на жизнь, как и все мы. Но они не теряют своего статуса. Они могут быть бедными, но они все еще принадлежат к высшему классу. Подсчитайте родословные.
Когда в роли девушки принца Гарри выступила совершенно посторонняя Меган Маркл, вопросы его родственников не касались цвета кожи, расы или даже денег. Были вопросы: «Она из хорошей семьи? Она родственница Шропширских Маркл? Разве это не немецкое имя? Может быть, она знает кого-нибудь из кузенов Саксен-Кобург-Готы? «Вопросы касались« семьи ».
Ни один из ответов ни на один из вопросов не помог Меган. То, что она была красивой, обаятельной, уравновешенной и успешной, не имело большого значения. К сожалению, Виндзоры и придворные уже решили, что она из плохой семьи. Не только это, но и разведенная, и актриса - это слово было использовано сознательно, а не «актер». В королевских кругах ходили слухи, что родители Меган были «обычными» и «неродственными». Когда не удалось найти ни одного старшего родственника мужского пола или даже друга семьи, ведущего Меган под венец, это только подтвердило отсутствие ее «дисциплины».
Хуже того, у Меган сложилось четкое впечатление, что ее семья была так смущена, что на свадьбу можно было пригласить только ее мать. Болтовня между Виндзорами и классами с хорошими связями была не о расе, а о том, как Гарри мог жениться на ней. Неудивительно, что Меган чувствовала себя чужой.
Кейт Миддлтон, герцогиня Кембриджская, очень похожа с Меган - и она это знает. Ее семья не древняя, и ее родственникам, хотя это не вызывает смущения, во дворцовых кругах шепчут: «Как бы сказать - не наши». Когда они встретились, принц Уильям сказал своим друзьям перестать говорить «автоматические двери» каждый раз, когда входила его девушка - признак того, что мать Кейт была стюардессой British Airways и что Уильям явно жил там в трущобах. Кейт очень хорошо осознала, что она должна отрицать свое прошлое. Меган сама по себе не готова к этому.
Гонки - не проблема. Разъедающее классовое сознание британцев - проблема. Первый шаг к искоренению этого рака - отмена монархии.
Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционные взгляды.