Убежденные монархисты ждали 31 марта 2021 года, надеясь, что Ее Величество поступит правильно в официальную дату Суссекского смотра. К сожалению, я не разделяю их оптимизма, и многие спрашивали, что я думаю по этому поводу. Я слушал тех, кто говорил нам всем подождать, но потом пришло "это интервью", и клан "ждать до 31 марта", казалось, уменьшился в численности. Некоторые, казалось, были воодушевлены тем, что Том Бауэр напишет несанкционированную биографию На ММ, но мы должны сосредоточиться на здесь и сейчас, и как решать проблемы, которые стоят перед нацией в настоящее время ИМХО. Люди ищут правду, потому что знают, что им лгут, и нет ничего хуже, чем публика, требующая знать, не было ли сокрытия.
С тех пор некоторые менее информированные американцы поверили рассказу о горе, который Сассексы дали потоку, который был полон дезинформации и дезинформации, но прилив меняется, поскольку средства массовой информации, которые поддерживали их, поняли, что они выглядели немного глупо, когда не проверили некоторые основные факты.
Большинство людей знают, что нельзя вступать в брак без свидетелей, и что титул принца предназначен только для детей мужского пола и внуков монарха. Таким образом, мм блеяла ложь и использовала расовую карту, чтобы разжечь фальшивую историю, чтобы получить сочувствие и очки жертвы. Позже некоторые из этих изданий, потерявшие доверие, повернулись и признали, что мм продвигала неточную информацию, которую ВУ никогда не ставил под сомнение. Когда у вас есть радикальные издания , такие как
The Guardian, которые, как правило, настроены против монархии и в основном говорят, что вы лгали, тогда вы потеряли поддержку либеральной прессы.
Как я думаю, что произойдет 31 марта 2021 года? Тот факт, что дуэт нарушил соглашение еще до того, как оно началось, делает обзор года немного фальшивым, где дуэт неоднократно игнорировал соглашение и смеялся в лицо всем в BP и Королеве. Всякий раз, когда соглашение нарушается, оно технически недействительно, но нам, британской общественности, пришлось пережить самый фарсовый год, притворяясь, что дуэт может пожелать вернуться к королевским обязанностям. Они никогда не собирались этого делать, да и публика этого не хочет, но мы должны были сквозь стиснутые зубы уважать честность королевы, чтобы сдержать ее слово. Да, я понимаю, что говорю с таким презрением, потому что ее действия затронули многих по всему миру, и она не обратила на это внимания или предпочла ничего не делать. За это некоторые могут никогда не простить ее, и это, безусловно, ослабило ее популярность в " лучших монархических ставках’.
Самое главное для сотрудников BP-это почетные звания, которые Гарри должен был вернуть, и покровительство, которое имел дуэт, и они будут стремиться продвигать позицию "бизнес как обычно" с новыми назначениями. BP, вероятно, подумает, что они сделали хорошую работу, но людям на самом деле все равно, поскольку ни один из титулов или покровительств на самом деле не влияет на их жизнь. Вместо этого BP будет сидеть сложа руки и оценивать общественную реакцию, которая будет враждебной, если герцогский титул не будет отменен, если стиль HRH не будет лишен, и если Гарри не будет удален из порядка наследования. Я достаточно реалистичен, чтобы знать, что все три события не произойдут одним махом (но очень хотел бы ошибиться), но Его Королевское Высочество, возможно, первым уйдет молча, потому что никто об этом не узнает.
Удаление герцогства Сассекс является ключевым элементом в восстановлении веры народа, и хотя некоторые говорят, что это не имеет значения, потому что титулы запятнаны, проблема в том, что они все еще используются таким образом, который указывает на то, что они представляют Великобританию. Эти связи должны быть разорваны, и хотя герцогство существует, оно все еще дает им некоторый статус в Великобритании. Опять же, их поведение было крамольным и предательским, и жалкая попытка попытаться сказать, что они поддерживают Королеву (в то же время ударяя всех остальных в спину) была не более чем словесным отказом. Это достаточная причина, чтобы удалить названия, кроме очевидной монетизации их.
Что касается снятия Гарри с линии наследования, то это займет некоторое время, но для этого есть переговорные инструменты, в основном финансовые. Вот чего хочет мм и чего не хватает Гарри. В обмен на "наведение порядка" Гарри уступит свое место? Хотя Гарри утверждает, что он был "отрезан" финансово, это может быть не совсем верно, поскольку Чарльз дал бы ему единовременную сумму, чтобы поддержать его. Однако я готов поспорить, что если Гарри и ММ пытались отправить свои счета в Кларенс-хаус для оплаты, они, вероятно, были возвращены ему, и Гарри привык к этому всю свою жизнь. Необходимость оплачивать собственные счета, похоже, стала для него чем-то вроде шока. Я думаю, что за кулисами BP задается вопросом, сколько им может сойти с рук, чтобы успокоить людей. Они безрассудны, если думают, что люди отступят и забудут о нападении на нацию, пока мы медленно выходим из изоляции. Однако ущерб уже нанесен, и от него нельзя отмахнуться, поэтому ВР подождет, чтобы посмотреть, как отреагирует общественность, а затем отреагирует соответствующим образом.
Была слабая попытка со стороны Суссекского пиара добиться некоторой популярности, выкатив старую любимую кулинарную книгу " вместе’, где мм пожертвовала некоторые средства на Ноттингемскую кухню. Но погодите, многие говорили – куда именно идут средства от книги? Авторы-из Гренфеллской кухни, а Арчуэлл присматривает за фондами или за королевским фондом? Как мм может решить, куда пойдет прибыль от книги, которую она не написала? Конечно, все это может быть ошибкой Скоби относительно происхождения средств, но, похоже, бедняги Шиппи больше нет в списке рассылки. По данным Би-би-си, благотворительная организация "Химма" воздерживалась говорить кому-либо о пожертвовании, потому что знала, что у мм негативная репутация, и боялась, что это повредит их благотворительности, но как только появилось заявление о расизме, они решили поддержать ее. Печально то, что утверждение о расизме-это слухи и дымовая завеса, так что их первоначальные мысли были на самом деле правильными.
В то же время была история о домашнем лимонном пироге, который мм якобы испекла с лимонами из своего сада и отправила его за 2000 миль в честь месяца женской истории. Многих из нас забавляет явное отчаяние мм, который пытается купить любовь менее удачливых, потому что никто не учел стоимость транспортировки торта (углеродный след), а также здоровье и безопасность продуктов питания из нерегулируемых источников. В Великобритании все продукты питания должны иметь полный список ингредиентов (по причинам аллергии), и, кстати, сад, где появились лимоны, был куплен на средства от развода Дианы, которые поступили от королевы и косвенно от британских налогоплательщиков. О, и есть еще одно тело на бойне, когда Ник Коллинз, который был ее агентом, был сброшен… похоже, она не хотела расставаться ни с какими комиссионными. Это похоже на сцену из "Крестного отца", где людей убивают одного за другим, когда они бесполезны, или они пытаются уйти, чтобы спасти себя.
Тем не менее, некоторые простые люди сочтут это милым, но это ничем не отличается от попытки подкупить людей за их поддержку. Это напоминает нам ужасный случай с банановым хлебом в Австралии и историю с летающим чаем, которая никогда не исчезнет, пока не будет раскрыта полностью.
Еще одна драма Маркла, где Томаса Маркла видели доставляющим письмо от руки домой ОУ, и, по-видимому, мы знаем его содержание (опять же). Каким-то образом пресса знала, что он там будет, а папарацци обычно не околачиваются возле дома ОУ, не так ли? Была ли это очередная инсценировка? Очевидно, Томас Маркл попросил ОУ взять у него интервью, чтобы он мог рассказать свою версию этой истории. Бедняга просто выставляет себя дураком, Но кто ему это посоветовал? Другая дочь? Не оставил ли он записку Гарри, когда был там?
Что можно рассказать такого, что не было бы повторено, кроме информации об истории мм, которая подтвердит, что она вводила людей в заблуждение различными версиями своей истории? ОУ явно выбрала чью-то сторону, а Сассексы-ее дойная корова на данный момент, и если она даже подумает о том, чтобы взять интервью у Томаса, то весь мир с удовольствием посмотрит, как мм преследует ее. У Томаса была возможность высказаться через ящик для писем, но он сдержался и не поддержал АНЛ, надеясь, что мм обратится к нему. Когда он поймет, что просто выглядит немного жалко, и любое общественное сочувствие, которое у него было, давно прошло после того, как он не дал полу-приличного свидетельского показания для АНЛ в деле о письме? В этом вопросе я согласен с Уорби, что это бессмысленно.
Репортеры говорили "свою правду", в свете того, что Шэрон Осборн была уволена из "разговора", где она поддерживала право Пирса Моргана на его мнение, где соведущий утверждал, что это было расистским, и предположил, что она поддерживала его. Осборн просто спросил, что было расистского в этом комментарии, и соведущий не ответил, но попытался сказать, что оно кажется расистским по тону. Наблюдая за обменом, "преступление" Осборна состояло в том, чтобы спросить, как кто-то считает комментарий расистским, когда он не имеет никакого отношения к расе вообще.
Хотя я не являюсь ее поклонником, то, как с ней обращались, было несправедливо, и на нее напали в интернете и с реальными угрозами жизни. С каких это пор задавать обоснованный вопрос-преступление и оскорбление? Это приводит к тому, что Пирс Морган изложил то, что произошло, когда он решил покинуть GMB, и, по крайней мере, он был последовательным и прозрачным. В то время как я знаю, что он постоянно подвергается троллю, слышать, что ему угрожают смертью, которые затрагивают и его детей, тоже вызывает беспокойство, потому что эти расстроенные фанаты должны быть остановлены, и как Гарри, так и ММ поддерживают и поощряют это поведение посредством пропаганды. Осборн попытался отступить и сказал, что мм подверглась нападкам со стороны средств массовой информации, но она должна знать, что критика с фактами-это не атака, поскольку она раздает ее ежедневно.
Камила Томини присоединяется к группе Королевских репортеров, которые рассказали миру, что поклонники культа мм троллили их, посылали угрозы убийством и нападали на близких им людей просто потому, что они высказывали мнение, которое им не нравилось. Такого рода ненависть неслыханна, но поддерживается культом мм, который она подстегивает своими целенаправленными пиар-трюками и организованными заявлениями. Ричард Палмер, Ребекка Инглиш, Ройя Никхах и Эмили Эндрюс-все они подвергались подобным нападкам со стороны культа, и у королевы, КП и БП был шанс (задним числом) предотвратить это. Они позволили мм манипулировать командой связи и позволили ей вести свой собственный пиар с 2016 года, не закрывая его. Может быть, Гарри тоже виноват в этом, но как сдержать эту нестабильную ситуацию? Людям промыли мозги, и только правда может исправить положение – правда, которой они неохотно делятся, но они должны понять, что на карту поставлена не только корона, но и сама структура человечества и то, как развивается общество. Они сыграли свою роль в разрушении, отказавшись действовать.
Свобода слова и Свободная пресса
Ясно, что свободная и непредвзятая пресса необходима для развития общества, где репортеры не должны бояться сообщать правду и не должны бояться задавать вопросы, на которые публика хочет получить ответы. Дуэт Сассекса пытается предотвратить это, подвергая цензуре средства массовой информации, которые они не могут контролировать, где даже выбранные ими средства массовой информации предпочитают сообщать то, что они считают необходимым, и они также бросают им вызов. Супруги утверждают, что все написанное о них-это нападение и дезинформация, но когда мм изложила свою версию событий, она была усеяна ложными обвинениями, ложью и опасной дезинформацией.
Я случайно наткнулся на фильм, основанный на правде о резне в Петерлоо (16 августа 1819 года), где
я провожу параллели с нынешней ситуацией, когда, по-видимому, происходит подавление свободы слова и прессы и сокрытие истеблишментом. Митинг на поле Святого Петра должен был стать мирной речью о реформах для рабочего класса, но в результате 15 человек погибли, а более 600 получили увечья или ранения. Не было никакого общественного расследования, и отчеты о событиях были подвергнуты цензуре правительством. Местные газеты успели сообщить об этом, и "Таймс" тоже, хотя некоторые репортеры были пойманы, арестованы и заключены в тюрьму. Истеблишмент попытался замять инцидент, но люди (хотя многие были бедны и неграмотны) встали и потребовали справедливости.
Было проведено расследование смерти Джона Лиза (сына владельца хлопчатобумажной фабрики), и через стенограммы мы имеем первичные доказательства того, что произошло (против официальной версии событий магистратами и констеблями), и что истеблишмент пытался скрыть это.
Было запугивание свидетелей (они потеряют работу, если будут давать показания) и фальсификация свидетелей (когда один свидетель спросил магистратов, хотят ли они, чтобы он сказал именно это). Следствие было отложено, но никогда не возобновлялось, и если бы не Джеймс Хармер и Генри Денисон, оба радикальные лондонские адвокаты, которые искали истину и перекрестно допрашивали свидетелей, следствие было бы закрыто в течение нескольких минут. Лис умер в результате того, что был убит местными йоменами, и никогда не получил правосудия за свою смерть, поскольку собрание в Петерлоо было признано незаконным.
То, что произошло в Петерлоо, действительно привело к окончательным реформам в обществе, и Manchester Guardian также возникла необходимость опубликовать правду (теперь The Guardian). Многие реформаторы (называемые радикалами) пожертвовали своими жизнями за свободу слова и свободную прессу, которую мы имеем сегодня, только для того, чтобы она снова подверглась цензуре сегодня, но не от тех, кто у власти, а от тех, у кого есть деньги и кто использует деликатные вопросы как средство заставить замолчать других в соответствии со своей повесткой дня.
Когда свобода слова ограничена, а Свободная пресса находится под угрозой, общество не может развиваться. Это то, о чем мы слышим в Китае и других коммунистических государствах, а не в демократических уголках земли, поэтому, когда мм пытается заставить средства массовой информации писать то, что она хочет, это не Свободная пресса. Когда Сассексы судятся с каждым изданием каждый раз, когда им не нравится мнение, написанное о них, это снова цензура Свободной Прессы.
Трудно поверить, что чуть более 200 лет назад вместо правительственного расследования резни (в том числе 15-го Королевского Гусарского полка), когда войска, в том числе местные йомены, разогнали мирную толпу, саблируя ее, были быстро введены шесть актов (законов о Кляпах) 1819 года, чтобы предотвратить свободу слова и заставить замолчать массы в попытке контролировать их. Тогда правительство контролировало народ – сегодня правительство работает на народ.
- Закон о крамольных собраниях-собрания с участием более 50 человек были запрещены, а собрания, где люди могли обсуждать жалобы, с условием, что ораторы должны быть местными, и местные магистраты могли перенести собрание и отложить его по своему желанию. Это не позволяло ораторам путешествовать по стране, чтобы распространять информацию.
- Закон о клевете на богохульство и подстрекательство к мятежу, где магистраты могли искать и изымать все клеветнические материалы, с транспортировкой в качестве наказания.
- Закон о газетах и гербовых сборах должен был предотвратить распространение дешевых брошюр и газет, поскольку они были недоступны для аудитории, на которую он был рассчитан. Кроме того, существовал налог на бумагу и налоги на рекламу, так что большая часть стоимости бумаги приходилась на налоги. Это было сделано для того, чтобы прекратить попытки контролировать прессу, чтобы массы не были проинформированы об истине, лишив их доступа к материалам.
- Закон о проступках-это позволяло быстро судить тех, кто был осужден и заключен в тюрьму, обходясь без залога, таким образом, больше людей быстрее попадали бы в тюрьму.
- Закон О предотвращении обучения направлен на то, чтобы люди не встречались и не учились пользоваться огнестрельным оружием.
- Закон об изъятии оружия-это позволяло властям обыскивать помещения на предмет наличия оружия и арестовывать людей.
Тогда репортеров сажали в тюрьму за репортажи, критиковавшие правительство, поскольку оно считалось крамольным, а это означало, что многие репортажи шли без имен репортеров. Те, кто печатал газеты, также были заключены в тюрьму, и те, кто продавал их, также в попытке остановить поток информации для общественности. В конце концов люди должны были покупать их из-за ширмы, вкладывая свои деньги, и бумага доставлялась по желобу, чтобы предотвратить заключение продавцов в тюрьму.
Это звучит знакомо сегодня, когда веб-сайты закрываются, и люди используют псевдонимы, чтобы их не атаковали. Кроме того, статьи удаляются, и платформы принуждаются к цензуре законных и обоснованных мнений, когда на них жалуется достаточное количество людей. Это когда люди нанимаются, чтобы пожаловаться на статью или новостную историю, чтобы удалить их для клиента, который хочет подвергнуть цензуре прессу о них.
"Маска анархии", написанная Шелли в 1819 году после Питерлоо, была опубликована только в 1832 году (через десять лет после его смерти), поскольку издатель опасался, что все они будут арестованы.
В те времена наказания были гораздо суровее и включали в себя транспортировку и даже повешение, поэтому риск, на который пошли эти люди, чтобы обеспечить свободу слова, был намного больше, чем у нас сегодня. В то время как некоторые радикалы продолжали писать и публиковать в тюрьме с помощью извне, каждый должен был бороться с 4d налогом на все брошюры и газеты, которые были напечатаны, с более строгими правилами, такими как любая печатная статья на двух страницах, которая была опубликована более одного раза в месяц, была сильно обложена налогом. Это делало такие газеты недоступными для желанной аудитории, поэтому подпольная пресса процветала, как и блоги сегодня, где люди могут легко получить доступ к информации.
Говоря современным языком, разве не это случилось с Пирсом Морганом, когда мм подала на него жалобу, а ИТВ был слишком труслив, чтобы отстаивать независимую правду? Неужели репортеры боятся опубликовать правду о мм, как Шелли боялся опубликовать свое стихотворение? Репортеры не должны бояться публиковать правду, и именно поэтому я делаю свои статьи доступными для всех. В Петерлоо они стремились к равным правам, а сегодня мы стремимся к тому, чтобы истина была написана без страха. Как те в будущем узнают, что на самом деле произошло, если мы не сможем записать правду, как это сделали бесстрашные с Питерлоо, и многие оказались в тюрьме ради правды? Когда Пирс сказал, что готов пасть на меч за правду, я думаю, он имел в виду именно это.
Почему люди должны бояться сообщать правду? Репортеров в некоторых государствах, таких как Китай и Россия, арестовывают, потому что правительства хотят контролировать средства массовой информации и скрывать правду, а на некоторых также подают в суд за клевету, что происходило постоянно еще в девятнадцатом веке. Обычно это делалось для того, чтобы заставить издателя обанкротиться, чтобы они прекратили печатать. Опять же, это похоже на тактику, которую используют Суссексы.
Вместо этого репортерам угрожают смертью за то, что они сообщают правду, а некоторые боятся использовать социальные сети, потому что на них нападают за их мнение. Это не прогрессирующее, а регрессирующее общество, где Харклы использовали свои титулы и статус, чтобы попытаться ограничить и подавить свободу слова, которая не благоприятствует их повествованию. Свобода слова должна быть защищена от разжигания ненависти, но неудобные истины не должны быть скрыты или скрыты, как это было в 1819 году, и мы, как демократическое общество, не должны допустить, чтобы это повторилось.
Многие умерли или пожертвовали своей жизнью и карьерой на протяжении многих лет, чтобы мы могли наслаждаться свободой слова и свободной прессой, где мы можем быть информированы и высказывать свое мнение (если мы согласны или не согласны) и выбирать то, что мы хотим прочитать.
Похоже, что Харклы намерены уничтожить свободу слова и пытаются уничтожить концепцию свободной и Справедливой прессы, чтобы продвигать свои личные личности и повествование. Как просто неприятно, потому что им слишком долго позволяли использовать и злоупотреблять своим статусом. BP, похоже, слепа к причинам и следствиям их поведения за дворцовыми воротами, и хотя они не могут остановить Харклов, подающих в суд на все средства массовой информации, они могут лишить их всех привилегий, которые у них есть, потому что они слишком долго позволяли этому разгрому – они были предупреждены, но не прислушались к этим предупреждениям помощников и экспертов.
Время остановить этот разгром пришло, потому что не сделать этого будет означать, что общество будет продолжать страдать. Как может нация поддерживать монархию, которая не поддерживает народ?
Я боюсь, что бездействие приведет к реакциям, которые история не будет иметь удовольствия документировать, и это не угроза, а совет от кого – то, кто может читать настроение людей-то, что BP не смогла сделать. Если королева не будет действовать и защищать нацию, или правительство не вмешается, то народ будет вынужден защищать свою честь и репутацию.
Некоторые могут даже считать бездействие актом предательства по отношению к нации. Удалив все королевские титулы из дуэта, он в какой-то мере восстановит веру, которую народ потерял в последнее время, но не стоит успокаиваться, ибо потребуется время, чтобы простить и исцелить. Сейчас не время для выжидательной игры, ибо последствия будет трудно исправить. Исцеление нации может занять несколько поколений, но готова ли BP пойти на такой риск и одновременно проклинать общество? Короче говоря, народ не поддерживает предателей.
m.vk.com
