Не знаю на сколько это у неё случайно выходит, но копирует с завидной регулярностью.
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2022
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
-
- Теги
- меган маркл
- Статус
Расистка Кэт
Виконтесса
Говорят, наши пока ещё герцоги на Ранчо Хоуп переезжают? Значит, получили-таки наследство от бабули. У Елизаветы личных денег примерно 500 млн фунтов было. Даже если на всех детей-внуков-правнуков раскидать - обалденные суммы каждому будут. Видимо, на это и шиковать рванули болезные. Надолго ли Меге этих денег с её амбициями и аппетитами - не знаю, но то, что она чуть-чуть протрезветь должна была в Америке за два года - верю. Хотя с чего ей трезветь - премии, обложки, интервью, туры - всё было по высшему разряду для ещё вчера третьесортной актрисы. Значит, опять два чудушка взбрыкивать начнут. БКС молча в очередной раз подождёт, пока денежки закончатся)) 
Ну как же нафига?! А ЖЫванши выгулять, а тиару, а сотни-тысячи камер на неё любимую направленных?! Это ж её бенефис, так сказать, да и еще и банкет за чужой счет...
Миледи, спасибо вам за статью.Ну-у, кино-о! Борцунья, танцунья и благодетельница!
Интересно, к чему этот ролик сейчас выложили в сеть? Вроде, уже обсудили, что пиарилась пару дней, а потом пропала с фотографом (фото, где он её, счастливо хохочущую, уносит закат). Т.е., массы составили свое мнение об этом ее африканском благотворительном вояже, целью которого было создание имиджа, причем видели мы только либо фото, либо секундный ролик. Так зачем сейчас ... короче, идем в начало абзаца... Всплыл в связи с книгой?!
От Бауэра:
Meghan 'disappeared' with photographer and brought 'suitcase' on trip
MEGHAN MARKLE brought a "suitcase of outfits" on a trip to Rwanda, and "insisted" a photographer join the entourage, a new biography of the Duchess of Sussex has claimed.translated.turbopages.org
МЕГАН МАРКЛ привезла "чемодан с нарядами" в поездку в Руанду и "настояла", чтобы фотограф присоединился к окружению, утверждает новая биография герцогини Сассекской.
Автор: ЭЛЛИ КУК
00:00, Сб, 23 июля 2022 г. | ОБНОВЛЕНО: 00:03, Сб, 23 июля 2022 г.
Мы используем вашу регистрацию для предоставления контента способами, на которые вы дали согласие, и для улучшения нашего понимания вас. Это может включать рекламу от нас и третьих сторон, основанную на нашем понимании. Вы можете отказаться от подписки в любое время. Подробная информация
Меган посетила Руанду еще в 2016 году, чтобы снять рекламу для World Vision Canada. Благотворительная организация работала над продвижением строительства жилья в центрально-восточной африканской стране.
Но в новой биографии королевский автор Том Бауэр утверждал, что герцогиня вылетела первым классом в Руанду с личным парикмахером и визажистом на буксире, а также модным фотографом Габором Юриной.
Мистер Бауэр в статье “Месть: Меган, Гарри, Гарри и война между Виндзорами” описывает, как продюсер Бренда Сурмински, которая должна была отправиться в поездку, не смогла присоединиться к группе.
Когда г-жа Сурмински не смогла поехать в Руанду, ее заменил канадский оператор.
Мистер Бауэр утверждал, что герцогиня Сассекская “исчезла” вместе с мистером Юриной для фотосессии с несколькими детьми после того, как сняла их у водопроводного крана.
Том Бауэр утверждал, что герцогиня вылетела первым классом в Руанду с личным парикмахером и визажистом (Изображение: ITV / World Vision UK / YouTube)
Меган посетила Руанду еще в 2016 году, чтобы снять рекламу для World Vision Canada Меган посетила Руанду еще в 2016 году, чтобы снять рекламу для World Vision Canada
Мистер Бауэр написал: “В конце концов, Сурминский был озадачен.
“Знаменитости, использующие пустынную африканскую деревню в качестве фона для модной съемки, были"умопомрачительными”".
Мистер Бауэр добавил: “В течение нескольких часов Юрина фотографировала идеально причесанную актрису, обнимающую, сжимающую и улыбающуюся деревенским детям”.
Г-н Бауэр утверждал, что г-жа Сурмински провела всего “30 минут”, разговаривая с Меган, прежде чем герцогиня согласилась на совместный проект.
Благотворительная организация работала над продвижением строительства жилья в центрально-восточной африканской стране (Изображение: World Vision UK / YouTube)
World Vision описала поездку на своем веб-сайте как то, что Меган “помогла вселить надежду в сообщества”.
Благотворительная организация продолжила: “Герцогиня Сассексская посетила школу в Руанде вскоре после того, как стала послом World Vision в 2016 году”.
На странице добавлено: “Меган помогла донести чистую воду до сообщества благодаря пожертвованиям простых людей по всему миру.
“Она была вдохновлена тем, как это расширило возможности женщин и девочек в обществе”.
Мистер Бауэр заявил, что герцогиня Сассексская "исчезла" с мистером Юриной для фотосессии
Только моя не понимай - вот это вот то, что у неё на голове - это работа личного парикмахера и визажиста?! Фраза про "идеально причесанную актрису" меня чуть не отправила в нокаут. Там и причесанную разглядеть-то не сразу получилось, а уж идеально... .
Чего-то я, наверное, не понимаю в этой жизни...
Опра точно не дура. Вряд ли она поверила россказням цветуёчка. А вот Гарри поверил и начал подтверждать её версию про то, как девчуле было плохо, как её проклятые рОсисты из БКС гнобили, што она задумывалась о самовыпиливании. Да-да, верю, так целеустремлённо ввинчивалась в кс и хотела самоубиться. Слабенькая псхолоХическая детеХтива авторства великой пейсательницы и бестселлера "Скамейка".
Вот и я думаю, что были они уже женаты. В книге Бауэра есть такое замечание, правда не раскрытое до конца, что Королеве ничего не оставалось делать, как дать свое согласие на свадьбу. У СС тоже встречалось, что Меган была уверена и в помолвке и в свадьбе. Она там какой то знакомой говорила, что осенью будет помолвка. Хотя на тот момент, общество еще не знало о их отношениях.Ну по большому-то счету конечно да, семья виновата еще с тех пор как не принудила юную Елизавету выйти замуж за приличного британского юношу, а не тащить снова немецкую кровь в семью, из-за чего пришлось уже на Чарльза давить с приличной британской девушкой, оказавшейся с сюрпризом так сказатьНо полагаю, что такого фееричного фонтана... гм, последствий
Ну так Беа выходила замуж в карантин и с папенькиной репутацией, ей сам бог велел без шума и пыли это делать, а так-то все королевские свадьбы были пышными и громкими, народ бы не понял, тем более рейтинг у Гаррюси был эгегей тогда, помните те золотые времена?
Вот да, да же? Пиарщики у БКС конечно суперпрофи, вот уж чего не отнять!!! скажи нам кто-то лет 6-7 тому какими словами мы рыжика обсуждать будем - вы б поверили?
И опять же ж шуму было быыыы!!! БКС явно изо всех сил пытались избежать скандала забыв золотое правило - не вести переговоров с террористами, мы снова видим к чему они приводяти прекрасно развлекаемся конечно, ноооо
Вот мы тут периодически хватаемся за головы и думаем какой же компромат был у Монтесуссеков на БКС, а с учетом вот этой новости про то что "помолвка состоялась ранее" и все же приглашения М на Рождество к бабуле - может все же не помолвка а "свадьба состоялась ранее" больше похоже на правду, чем какой-то ужасный компромат по оружию/наркотикам/траффикингу, о котором рыжему очень умному принцу знать было попросту неоткуда?
- Ты не мог выходить замуж без бабушкиного разрешения!
- И чо? у меня любоф! что вы мне сделаете?
- Брак аннулируем к чертям!
- БУГАГАГА! а я пойду на телик и расскажу историю любви, которую вы мне похерили, вы мой рейтинг видели???8 дюймов! (видели мы тот рейтинг на фотках из вегаса, но не суть)Скандальеро будет до неба и выше!
- Огоссподи, ну скандальеро будет так или иначе, уж как-то переживем!
*вмешивается олененок*
- Мэм, сэр, мне жаль что так получилось *луп-луп глазками* но я готова положить жизнь на алтарь, бла-бла-бла, сделать его счастливым, бла-бла-бла!
Ну вот и согласились на свадьбу в принципе, а когда слово "свадьба" сказано, то уже обратно не отыграешь, не в этой семье, вот олененок и начала демонстрировать кто тут звезда. Дальнейшую историю мы все прекрасно помним, а сейчас (ну не сейчас, а уже пару лет как) вступила в дело та самая упомянутая выше пиар-машина БКС и мы видим то что видим
Ейбогу, я бы заплатила чтоб узнать как оно было на самом деле все и с помолвкой и потом
Просто сейчас сразу вывалить то, что они были женаты на момент официальной помолвки, нельзя, народ не поймет. В Великобритании высокая инфляция, проблемы, и тут узнают, что свадьбу играли, как представление. Будет не понято. А свадьбу играли по желанию Меган. Она так впечатлилась свадьбой Уильяма и Кэтрин, что хотела такую же. А Гарри истерил. И возможно к этому времени была заряжена суррогатка. Поэтому проще было отыграть спектакль, чем сразу выносить это на обозрение. Но со свадьбой БКС очень хорошо потроллила, тут и выкопанный с самого дна титул Сассекский (который первый женился без разрешения), тут и нелепости в проведении свадьбы, отсутствие дорожки, машина на которой везли гроб Уоллис, день в который казнили Боллейн. Ну и судя по всему их выдавили из БКС. Они продавливали свое видение места в БКС, а им сказали - Нет. А сейчас БКС чужими голосами и руками обеляет себя и топит Сассекских. И думаю про детей тоже сольют.. Кто-нибудь, где-нибудь за границей Великобритании, где будет не подсуден и где не будет распространяться судебный запрет, а сети разнесут. БКС будет говорить - На каждый роток, не накинешь платок. Но информацию сольют.
Что общего между Меган Маркл и президентом Зеленским?
Иногда поражает, насколько схожи поведение герцогини (пока еще) Сассекской и поведение украинского президента. Потом вспоминается, что сценарий для действий обоим пишут в США, и удивление пропадает. Вместо него возникает вопрос: неужели американские политтехнологи настолько исписались и больше...
dzen.ru
.
1,3K прочитали
Иногда поражает, насколько схожи поведение герцогини (пока еще) Сассекской и поведение украинского президента. Потом вспоминается, что сценарий для действий обоим пишут в США, и удивление пропадает. Вместо него возникает вопрос: неужели американские политтехнологи настолько исписались и больше не могут придумать ничего нового, отчего приходится повторять одну и ту же историю в масштабах парочки богачей и в масштабах целого европейского государства. Хотя есть еще отдельный вопрос, кто богаче: семья Зеленского, которая получает миллионы долларов из Вашингтона, или семья Сассекских, получающая миллионы долларов от американские медиа? И те, и другие - одного поля ягода, кто, однозначно, не заслуживают вкладываемых денег. Если бы медиа и политехнологи были чуть дальновиденее, может, они бы и смоги обратить внимание на то, насколько провальной оказывается вся идея создания мифа жертвы, как со стороны Меган Маркл, так и со стороны Зеленского. Или может, "профессионалам" просто не хватило опыта для того, чтобы довести этот миф до конца? Все это напоминает наспех склёпаный плот, который должен был провезти своих пассажиров по волнам людского гнева прямо к райскому острову народной любви. Однако, мастера-плотники оказались самоучками, а сам плот стал разваливаться, не пройдя и половины пути. Отчего его пассажиры вот-вот потонут в волнах негодования и ненависти. Впрочем, не они первые. Секрет Полишинеля заключается в том, что жертва всегда мимолетна. Она появляется на экранах, рассказывает свою историю, после чего исчезает. Но очевидно, исчезать - не про Меган Маркл и не про президента Зеленского. Последний может исчезнуть вскоре, но совсем по другим причинам и совсем в другой консистенции. Что же общего в этой необычной истории схожести двух этих персонажей западной культуры?
Самое первое, на что следует обратить внимание при сравнении Меган Маркл с президентом Украины - болезненная концентрация на СМИ. Буквально ни один шаг не происходит без согласования с различными медиа. Со временм это стало превращаться даже в зависимость и в патологическую фиксацию. С какого-то момента Маркл и Зеленский стали работать не для людей, а для СМИ. Их зрители со своими нуждами отошли на второй план. А вся деятельность обоих стала сводиться к увеличению числа публикаций и появлению на большем количестве обложек или экранов. Как еще можно назвать появление Зеленских на обложке журнала моды Vogue, (причем услугу оказывала сама Энни Лейбовиц) если не блажь? В то время, когда миллионы украинцев вынуждены страдать из-за губительных действий президента, он развлекается фотосессиями! Стоит отметить, что появление Меган Маркл на обложке какого-нибудь журнала не вызывает такого негативного отклика, как появление Зеленского. Но только до того момента, пока она не раскрывает свой по-актёрски глыпый рот. В противном случае Меган превращает все в спектакль, доводящий до тошноты. Причем ее слова уже не вызывают раздражаения, они протсто заставляют людей отказаться от дальнейшего чтения любой статьи, связанной с ней, и переключиться на что-то менее токсичное. Все давно прекрасно понимают, что Меган - мировой производитель фальши. Собственно, как и президент Зеленский. Позирование перед камеры - это способ для них создать еще один миф, который не понятен народу. Само по себе появление на обложках - это нормальный способ общения с аудиторий. Можно даже сказать, что это эффективный способ позиционирования как для политика, так и для актрисы. Но ключевой момент: что вы вкладываете в это действие? Попытку изобразить из себя жертву? Но ведь жертва не мелькает в медиа! И уж тем более с таким довольным лицом! Задача жертвы - донести идею людям. Какую идею несут Маркл и Зеленский, кроме идеи ненависти?
Это второй важный момент, который объединяет Маркл и Зеленского, и о котором уже зашла речь - роль жертвы-страдальца. Стоит сразу отметить, что у обоих эта роль выходит максимально фальшиво. Зеленский "страдает" со своим народом, хмылясь небритой рожей с обложки американского Vogue. Стоит ли говорить, что большая часть украинцев уже давно не может позволить себе купить этот журнал? В таком случае возникает логичный вопрос: а для кого вообще проводили эту фотосессию? Ответ давно прозвучал не только в России, но и по всему миру - для своих американских кураторов-спонсоров. Налогоплательщики США - вот, кто спонсирует веселую жизнь Зеленского. Поэтому именно для них он и старается изображать успех, чтобы получить больше долларов на свою безбедную жизнь. Правда, в условиях мирового кризиса все это стало выглядеть, как насмешка. А когда жена Зеленского вообще высказалась о том, что европейцы должны страдать и помалкивать, даже у ее кураторов появились вопросы к тому, следует ли продолжать разыгрывать трагедию? Аналогичная ситуация сложилась и у Меган Маркл. Может, разговоры о том, что ей, как простому человеку, было тяжело находиться в консервативном закостенелом британском обществе аристократов, и возымели бы популярность у публики, но попытка изобразить страдания, попытка изобразить жертву вызвала совсем другой эффект. Как может человек страдать, сидя во дворце, увешанный драгоценностями с ног до головы, после чего сесть в частный самолет и полететь за океан, чтобы сняться за семизначную сумму в долларах для очередного журнала? С другой стороны, даже если Маркл действительно настолько психически неустойчивый человек, что ей необходимо лечение и долгая реабилитация, может спустя годы(!) после отъезда из Лондона стоило бы переосмыслить свои страдания в пользу новой жизни? Последний ее крупный проект на Spotify показал, что "старадния" - такая же уловка ради денег, как и ее любовь к британскому принцу. И если в случае Зеленского спонсорами сытой жизни являются наогоплательщики, то в случае Марк - это обычные потребители медиа. Правда, есть и ключевое различие. Ради потребителей Меган нужно стараться, а налогоплательщики - это дойные коровы Байдена и демократической партии США.
Наконец, самой ужасной общей чертой, которая ставит в один ряд и президента Украины Зеленского, и Меган Мркл - патологическая ложь. Вранье, что превращается в порочный круг, из которого уже невозможно выбраться. Ложь, которая пораждает новую ложь. В этом отношении Маркл зашла немного дальше Зеленского. Ее слова оказались настолько вызывающими, что появились люди выпускающие целые книги, рассказывающие правду, основанную на фактах. Одноим из самых поулярных изданий стала книга Тома Бауэра "Месть: Меган, Гарри и война между Виндзорами". Ее эффект оказался настолько громким, (настолько! громким!) что любые действия Меган Маркл становились пиар-акцией этой книги. Представьте себе, что вы просто не можете заглушить эффект, который вызвала негативная новость о вас, и все, что вы делаете, лишь усиливает его. Все это является очень хорошим уроком для Зеленского, которого ожидают свои разоблачающие книги. Стоит полагать, что где-то в мире некий коллега Тома Бауэра уже наверняка пишет настоящую историю, основанную на фактах о том, как Зеленский на деньги администрации Байдена уничтожал Украину в бессмысленном противостоянии с Россией. Но пока еще такие книги преждевременны. В мире все еще сохраняется негласный запрет на критику Зеленского и его действий. Правда, в ближайшие месяцы все это рухнет, как карточный домик, поскольку такой объем лжи, что создал Зеленский, невозможно удерживать бесконечно. И империя лжи Меган Маркл точно так же однажды развалится, похоронив под своими остатками и ее саму, и беглого принца. Мораль истории такова: америкаснкие политтехнологи вскоре найдут себе нового "героя-жертву", отрабатывая многомилионные заказы. В мире появятся новые Грета Тунберг, Эмбер Херд или Джордж Флойд, созданные по шаблону.
Что общего между Меган Маркл и президентом Зеленским?
5 сентября1,3K прочитали
Иногда поражает, насколько схожи поведение герцогини (пока еще) Сассекской и поведение украинского президента. Потом вспоминается, что сценарий для действий обоим пишут в США, и удивление пропадает. Вместо него возникает вопрос: неужели американские политтехнологи настолько исписались и больше не могут придумать ничего нового, отчего приходится повторять одну и ту же историю в масштабах парочки богачей и в масштабах целого европейского государства. Хотя есть еще отдельный вопрос, кто богаче: семья Зеленского, которая получает миллионы долларов из Вашингтона, или семья Сассекских, получающая миллионы долларов от американские медиа? И те, и другие - одного поля ягода, кто, однозначно, не заслуживают вкладываемых денег. Если бы медиа и политехнологи были чуть дальновиденее, может, они бы и смоги обратить внимание на то, насколько провальной оказывается вся идея создания мифа жертвы, как со стороны Меган Маркл, так и со стороны Зеленского. Или может, "профессионалам" просто не хватило опыта для того, чтобы довести этот миф до конца? Все это напоминает наспех склёпаный плот, который должен был провезти своих пассажиров по волнам людского гнева прямо к райскому острову народной любви. Однако, мастера-плотники оказались самоучками, а сам плот стал разваливаться, не пройдя и половины пути. Отчего его пассажиры вот-вот потонут в волнах негодования и ненависти. Впрочем, не они первые. Секрет Полишинеля заключается в том, что жертва всегда мимолетна. Она появляется на экранах, рассказывает свою историю, после чего исчезает. Но очевидно, исчезать - не про Меган Маркл и не про президента Зеленского. Последний может исчезнуть вскоре, но совсем по другим причинам и совсем в другой консистенции. Что же общего в этой необычной истории схожести двух этих персонажей западной культуры?
Самое первое, на что следует обратить внимание при сравнении Меган Маркл с президентом Украины - болезненная концентрация на СМИ. Буквально ни один шаг не происходит без согласования с различными медиа. Со временм это стало превращаться даже в зависимость и в патологическую фиксацию. С какого-то момента Маркл и Зеленский стали работать не для людей, а для СМИ. Их зрители со своими нуждами отошли на второй план. А вся деятельность обоих стала сводиться к увеличению числа публикаций и появлению на большем количестве обложек или экранов. Как еще можно назвать появление Зеленских на обложке журнала моды Vogue, (причем услугу оказывала сама Энни Лейбовиц) если не блажь? В то время, когда миллионы украинцев вынуждены страдать из-за губительных действий президента, он развлекается фотосессиями! Стоит отметить, что появление Меган Маркл на обложке какого-нибудь журнала не вызывает такого негативного отклика, как появление Зеленского. Но только до того момента, пока она не раскрывает свой по-актёрски глыпый рот. В противном случае Меган превращает все в спектакль, доводящий до тошноты. Причем ее слова уже не вызывают раздражаения, они протсто заставляют людей отказаться от дальнейшего чтения любой статьи, связанной с ней, и переключиться на что-то менее токсичное. Все давно прекрасно понимают, что Меган - мировой производитель фальши. Собственно, как и президент Зеленский. Позирование перед камеры - это способ для них создать еще один миф, который не понятен народу. Само по себе появление на обложках - это нормальный способ общения с аудиторий. Можно даже сказать, что это эффективный способ позиционирования как для политика, так и для актрисы. Но ключевой момент: что вы вкладываете в это действие? Попытку изобразить из себя жертву? Но ведь жертва не мелькает в медиа! И уж тем более с таким довольным лицом! Задача жертвы - донести идею людям. Какую идею несут Маркл и Зеленский, кроме идеи ненависти?
Это второй важный момент, который объединяет Маркл и Зеленского, и о котором уже зашла речь - роль жертвы-страдальца. Стоит сразу отметить, что у обоих эта роль выходит максимально фальшиво. Зеленский "страдает" со своим народом, хмылясь небритой рожей с обложки американского Vogue. Стоит ли говорить, что большая часть украинцев уже давно не может позволить себе купить этот журнал? В таком случае возникает логичный вопрос: а для кого вообще проводили эту фотосессию? Ответ давно прозвучал не только в России, но и по всему миру - для своих американских кураторов-спонсоров. Налогоплательщики США - вот, кто спонсирует веселую жизнь Зеленского. Поэтому именно для них он и старается изображать успех, чтобы получить больше долларов на свою безбедную жизнь. Правда, в условиях мирового кризиса все это стало выглядеть, как насмешка. А когда жена Зеленского вообще высказалась о том, что европейцы должны страдать и помалкивать, даже у ее кураторов появились вопросы к тому, следует ли продолжать разыгрывать трагедию? Аналогичная ситуация сложилась и у Меган Маркл. Может, разговоры о том, что ей, как простому человеку, было тяжело находиться в консервативном закостенелом британском обществе аристократов, и возымели бы популярность у публики, но попытка изобразить страдания, попытка изобразить жертву вызвала совсем другой эффект. Как может человек страдать, сидя во дворце, увешанный драгоценностями с ног до головы, после чего сесть в частный самолет и полететь за океан, чтобы сняться за семизначную сумму в долларах для очередного журнала? С другой стороны, даже если Маркл действительно настолько психически неустойчивый человек, что ей необходимо лечение и долгая реабилитация, может спустя годы(!) после отъезда из Лондона стоило бы переосмыслить свои страдания в пользу новой жизни? Последний ее крупный проект на Spotify показал, что "старадния" - такая же уловка ради денег, как и ее любовь к британскому принцу. И если в случае Зеленского спонсорами сытой жизни являются наогоплательщики, то в случае Марк - это обычные потребители медиа. Правда, есть и ключевое различие. Ради потребителей Меган нужно стараться, а налогоплательщики - это дойные коровы Байдена и демократической партии США.
Наконец, самой ужасной общей чертой, которая ставит в один ряд и президента Украины Зеленского, и Меган Мркл - патологическая ложь. Вранье, что превращается в порочный круг, из которого уже невозможно выбраться. Ложь, которая пораждает новую ложь. В этом отношении Маркл зашла немного дальше Зеленского. Ее слова оказались настолько вызывающими, что появились люди выпускающие целые книги, рассказывающие правду, основанную на фактах. Одноим из самых поулярных изданий стала книга Тома Бауэра "Месть: Меган, Гарри и война между Виндзорами". Ее эффект оказался настолько громким, (настолько! громким!) что любые действия Меган Маркл становились пиар-акцией этой книги. Представьте себе, что вы просто не можете заглушить эффект, который вызвала негативная новость о вас, и все, что вы делаете, лишь усиливает его. Все это является очень хорошим уроком для Зеленского, которого ожидают свои разоблачающие книги. Стоит полагать, что где-то в мире некий коллега Тома Бауэра уже наверняка пишет настоящую историю, основанную на фактах о том, как Зеленский на деньги администрации Байдена уничтожал Украину в бессмысленном противостоянии с Россией. Но пока еще такие книги преждевременны. В мире все еще сохраняется негласный запрет на критику Зеленского и его действий. Правда, в ближайшие месяцы все это рухнет, как карточный домик, поскольку такой объем лжи, что создал Зеленский, невозможно удерживать бесконечно. И империя лжи Меган Маркл точно так же однажды развалится, похоронив под своими остатками и ее саму, и беглого принца. Мораль истории такова: америкаснкие политтехнологи вскоре найдут себе нового "героя-жертву", отрабатывая многомилионные заказы. В мире появятся новые Грета Тунберг, Эмбер Херд или Джордж Флойд, созданные по шаблону.
Последнее редактирование модератором:
Не совсем поняла призыв. Наши "барышни" не кривят душой, насколько мне известно, а, напротив, всею ею за честность. Правда, с М. это "очень и очень", как говаривал Голохвастов ...
Все остальное к моему вопросу:" Почему полный ролик М. "водного" вояжа в Руанду появился именно сейчас?" не имеет никакого отношения. Пардон, но это честно ...
А, также, про все остальное: много-много в архиве, читать не перечитать ...
Все остальное к моему вопросу:" Почему полный ролик М. "водного" вояжа в Руанду появился именно сейчас?" не имеет никакого отношения. Пардон, но это честно ...
А, также, про все остальное: много-много в архиве, читать не перечитать ...
Последнее редактирование:
Я, конечно, фигею « дорогая редакция».. оказывается можно проникнуть в БКС, некрасивой, будучи «пять раз» замужем, после «семи абортов», с мамой, бывшей заключенной! Главное настырность и африканские корни!!! Вертеть она всех хотела, на одном месте.. « Не родись красивой….»Ну-с, продолжим:
Месть: все готово для окончательного развода между Сассексами и королевской семьей
Первые выстрелы сделал Гарри. Его отказ добиваться какого-либо примирения на мемориале Дианы или лететь в Лондон на поминальную службу принца Филиппа 29 марта 2022 года подтвердил, что Виндзоры из Монтесито не собирались восстанавливать свои отношения с королевской семьей, кроме как на своих...Месть: все готово для окончательного развода между Сассексами и королевской семьей
Сегодня
1,5K прочитали
Первые выстрелы сделал Гарри. Его отказ добиваться какого-либо примирения на мемориале Дианы или лететь в Лондон на поминальную службу принца Филиппа 29 марта 2022 года подтвердил, что Виндзоры из Монтесито не собирались восстанавливать свои отношения с королевской семьей, кроме как на своих собственных условиях. Точно так же он, похоже, искал предлог, чтобы не лететь в Лондон на празднование платинового юбилея королевы в июне.
Хотя королева пригласила Гарри и Меган присоединиться к национальной феерии, пара, похоже, искала причины, чтобы избежать унижения. Как частные лица они не могли ожидать, что их пригласят на балкон Букингемского дворца или покатают в карете. А изолированный на периферии образ подорвет их королевский статус в Америке.
Чтобы найти уважительную причину, Гарри обратился в Высокий суд Лондона с просьбой обязать столичную полицию обеспечить ему охрану во время его визита или позволить ему самому оплатить охрану полиции. Как и ожидалось, его дело на 400 000 фунтов стерлингов было отклонено. Гарри сказали, что как частное лицо он не может заставить правительство предоставить ему полицейскую охрану. Он не выказал ни разочарования, ни смущения по поводу того, что посетит Голландию на Игры непокоренных в апреле.
Любые сомнения по поводу враждебности Гарри по отношению к своей стране и семье были развеяны его каменным молчанием после того, как королева объявила, что в день восшествия на престол принца Чарльза Камилла станет британской королевой. Спустя семнадцать лет их спорного брака Чарльз убедил свою мать и большинство британцев в том, что Камилла должна быть коронована вместе с ним. Отказ Гарри признать решение королевы предвещал грядущие проблемы. У Чарльза были веские основания опасаться, что неприязнь Гарри к Камилле подогревала Меган. Подозрение Сассексов в том, что герцогиня Корнуольская делала расистские комментарии о нерожденном Арчи, подпитывало их грозное осуждение всей королевской семьи.
Большинство британцев не могли понять враждебного отношения Гарри к своей стране и семье. Его нелояльность к бабушке была особенно загадочной. Время от времени казалось, что он готов предать любую ценность, которой когда-то дорожил. Никто не понимал, что его враждебность возрастала во время бесед с Джоном Мёрингером, автором его мемуаров. Чтобы обеспечить большие продажи и компенсировать огромный аванс, издатели поощряли Гарри критиковать свою семью в самых резких выражениях, легко убедившись, что Гарри был готов предать своего отца, Камиллу, Кембриджей и даже королеву. Ничто и никто не был неприкосновенным.
Первым под удар попал принц Чарльз.
Две воскресные газеты сообщили, что он принял 1,5 миллиона фунтов стерлингов от саудовского бизнесмена-миллиардера Махфуза Мареи Мубарака бин Махфуза при сомнительных обстоятельствах. Махфуз дал деньги, чтобы помочь поддержать шотландский проект Чарльза, Дамфрис-хаус. Взамен Чарльз встретился с Махфузом в Шотландии и Саудовской Аравии; а затем, в 2016 году, на частной церемонии в Букингемском дворце Чарльз наградил саудовца орденом Британской империи за благотворительность. Эти сделки не были чем-то необычным в жизни Чарльза. В течение более чем 30 лет сбора средств для своих благотворительных организаций Чарльз побуждал богатых платить за доступ к себе. Необычное исключение в деле Махфуза произошло в 2017 году.
Тогда ближайший помощник Чарльза Майкл Фосетт написал саудиту письмо, в котором поблагодарил Саудовскую Аравию за финансовые подарки и предложил поддержать заявление Махфуза на получение британского гражданства, пообещав, что офис Чарльза присудит Махфузу рыцарское звание или Орден британской империи. После того как письмо Фосетта было опубликовано в газетах, Скотланд-Ярд был вынужден возбудить уголовное дело по делу «деньги в обмен на честь» 1925 года. Судьба Чарльза зависела от того, знал ли он об этом письменном предложении Фосетта.
В разгар кризиса Гарри нанес удар по своему отцу. Он опубликовал электронные письма, показывающие, что, в отличие от Чарльза, он разорвал свои отношения с саудовским бизнесменом. В 2014 году Махфуз пообещал благотворительной организации Sentebale 1 миллион фунтов стерлингов. После того, как Гарри выразил свою благодарность, представитель Махфуза оговорил, что в качестве предварительного условия подарка Гарри должен посетить бизнесмена и его семью в Саудовской Аравии. Со стороны Гарри приглашение посетить Саудовскую Аравию было отклонено как сомнительное предложение денег за доступ. Дальнейшего общения не было. Чарльз поступил наоборот. Усугубляя затруднительное положение Чарльза, Гарри подчеркнул свою «озабоченность» поведением своего отца.
Эта неприятная новость появилась на той же неделе, когда принц Эндрю согласился заплатить Вирджинии Джуффре, американке, которая обвинила его в сексуальном насилии, когда ей было 17 лет. Многомиллионное урегулирование позволило избежать разрушительного судебного разбирательства в нью-йоркском суде. Проклятие Джеффри Эпштейна было очень разрушительным. Эндрю мгновенно лишили почестей и общественных должностей, отстранили от общественной жизни и навсегда отодвинули в тень.
В совокупности все эти неурядицы дестабилизировали репутацию монархии, к тому же здоровье королевы заметно ухудшилось. Как и опасался Чарльз, Гарри мог не поддержать его восшествие на престол и Камиллу в качестве королевы. Камилла, как он подозревал, будет упомянута в мемуарах Гарри в качестве причины, по которой пара уехала из Британии. Под влиянием Меган Гарри поддержал расовый вопрос как платформу для политического продвижения своей жены и своего собственного.
Меган усердно налаживала отношения с лидерами черной Америки. Одной из них была адвокат и профессор университета Брандейса Анита Хилл, которая в 1991 году безуспешно пыталась помешать чернокожему консерватору Кларенсу Томасу быть назначенным судьей Верховного суда. Тридцать один год спустя она приветствовала назначение Кетанджи Браун Джексон первой чернокожей женщиной в Верховный суд.
В своей статье Хилл упомянула еще одну «чернокожую женщину с высоким статусом и авторитетом — Меган, герцогиню Сассекскую». «История гражданских прав завтрашнего дня пишется сегодня», — заявила Хилл. В контексте достижений чернокожих женщин, засвидетельствовала Хилл, Меган была вписана в учебники истории. Она представляла собой «ткань, сотканную во всю хронику американской истории».
Не случайно, что восхваление Анитой Хилл Меган как политического защитника чернокожих американцев было опубликовано одновременно с появлением Сассексов на 53-й церемонии вручения наград NAACP Image Awards в Беверли-Хиллз. Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения, основанная в 1909 году, является крупнейшей американской правозащитной организацией. В театральном перезапуске Меган пару на церемонии заметно сопровождала Дориа, мать Меган. Незадолго до того, как она вышла на сцену в мерцающем синем наряде, британские газеты сообщили, что рейтинг одобрения Меган упал до 8 процентов. Рейтинг Гарри составлял всего 13 процентов.
Смеюсь до слезЭто для нашей М. - модницы: https://dzen.ru/video/watch/63385794b14c591cabb9e4a8
Есть, есть. У нас всё строго: все ходы записаны. У нас не забалуешь.
Собственно те же мысли. Супер мега судебный запрет на территории Британии не равно же запрету по всему миру.
Если эта инфа есть у британских журналистов, то что мешает её продать любым другим странам?
Побегу, что ли, попкорна прикуплю. Осень обещает быть томной.
Маркла-принтер
Tisha
Графиня
Предлагаю скинуться на небольшой попкорновый заводик - заодно и заработаем на оплату домена, то-сеПобегу, что ли, попкорна прикуплю. Осень обещает быть томной.
Ой, дождёмся ли лейдис такого откровенияПобегу, что ли, попкорна прикуплю. Осень обещает быть томной.
Устала уже ждать с января 2019, когда впервые появилось фото свалившегося пуза.gif "Капец! Капец!")
Переиначивая классика, скажу : "надежды девушек питают".Ой, дождёмся ли лейдис такого откровения
Самое интересное, если дождемся, то какие чувства испытаем? Мне почему-то кажется, что разочарование. Мы здесь с этими детьми-призраками столько всяких теорий и версий выстроили... И вдруг окажемся правы... Это будет полный и окончательный
. 
Tisha
Графиня
Листала архивы, с чего ткскать все начиналось, обнаружила, что Вильгельм-то наш - практически Ванга!
Из его речи на свадебном банкете Гарри:
Из его речи на свадебном банкете Гарри:
Вот это поворот)
Виконтесса
Пустота может создать только отсутствие содержания. И в этом её безнадёжность.
Сегодняфотки по ссылке перед спойлером
Из интернета.
Завтра выйдет четвёртый подкаст. Вот после завтра и поговорим. Сегодня есть тема для размышления, и она, на мой взгляд, интересная. Документальный фильм о герцогах Сассекских из Монтесито никак не хочет прирастать информацией. Наложен запрет на королевские кадры похорон. Хотя, не кривя душой, в этих кадрах Сассекских мало, а если и есть что, то в кадрах герцоги выглядят скорее отчуждённо, нежели скорбно. Лица предательски выдают внутреннюю работу ума, на них нет отпечатка воспоминаний.
Из интернета.
Материал на монтажном столе жиденький. Тасуй кадры туда-сюда эффект всё равно один, мелькают растерянные, испуганные, злые лица Сассекских хоть вместе, хоть порознь, нет главного — породы. Их психическая хрупкость постоянно присутствовала в кадре, они не бойцы. Трудно теперь будет убеждать и звать за собой. Не будем торопить события, и мнение может измениться, если не кардинально, то в лучшую, чем сегодня, сторону. А пока документальный фильм под угрозой. То, что перед глазами, не только недостаточно для фильма о королевских особах, информации критически мало даже для любительского домашнего кино.
Из интернета.
Четыре блока и во всех сквозит не статусность героев фильма. Спортивные игры не тянут на международный масштаб игр ветеранов. Пятьдесят семь раз произнесённое местоимение первого лица, наоборот, перехлестнули достоинство кадров, превратив их в панегирик выскочки. Для герцогини Сассекской местоимение "Ай" не раздел грамматики, а позиция кто она — Рэйчел Меган Маркл. Она первое лицо и единственная. Такой предстала мадам-герцогиня в Манчестере. Подала себя по-прежнему с вызовом. Эффект красного факела ей удался, но эффектной речи оратора в очередной раз не случилось. Случился очередной конфуз, который охарактеризовать можно только - "ну как не порадеть родному человечку", то есть себе любимой.
Из интернета.
Два других блока из создающегося документального фильма про Сассекских никогда не получатся, ибо центральным лицом там является Королева Великобритании. Герцоги Сассекские на её фоне не "всегда любимые Наши Гарри и Меган", а затравленные хомячки без лоска и блеска притягательности любимых внуков. Что на Платиновом юбилее, что на похоронах передо мной в глазах стоят два представителя "твари дрожащей". Прав Достоевский, очень прав. Лучшего критерия САМОопределения найти трудно. Они не "держат спину", они со страхом взирают на презрение к ним. Генеральный директор Нетфликс Тед Сарандоса, должно быть, в ярости. Неблагополучные, не статусные профаны Сассекские его в очередной раз подставили. Герцоги Сассекские просят перенести премьеру фильма на 2023 год. Позвольте, хочется спросить: а фильм-то есть, если контента (содержимого) кот наплакал. Мяч на поле Нетфликса.
Из интернета.
Думаю хотят попасть на коронацию Короля Карла III и там запустить в ход все средства (олененок, бедная деточка потеряла мать и т.д.) пытаясь разжалобить семью или пустят в ход шантаж. И невдомёк этим недоумкам-нарциссам, что весь мир уже их раскусил и, навряд ли Уильям позволит им какое то послабление, ведь они так конкретно оболгали и оскорбили всю его семью, что лично я первая, как мама-львица, расквасила бы их морды за детей ( Джорджик дебил, Шарлотту и маму заставила плакать, Луишка невоспитанный и т.д. А уж про Кэтрин не буду и вспоминать всей грязи. Аж сейчас уже умудрилась запустить грязь - Кэтрин ищет адвоката по разводам.
Последнее редактирование:
- Статус