"Я думаю, что Меган и Гарри вступили в сговор, позволив К. Кеннеди обвинить британскую королевскую семью, как институт, в структурном расизме, что на самом деле является предательством. Так вот, структурный расизм означает то, что было у американцев, особенно в южных штатах, во времена Джима Кроу и по законам Джима Кроу0. У нас, в Британии, никогда не было ничего подобного.
В интервью Опре Меган сказала, что были разговоры о том, насколько темной может быть кожа Арчи, как будто это что-то расистское или необычное...Только в таком больном уме, как у Меган Маркл, это могло стать расистским. И Гарри уточнил, что это был всего один разговор, и это было до того, как они поженились. Так что в этом они не согласны, а это значит,что один из них лжет или лгут они оба. Сейчас у них есть возможность сказать, что они никогда не обвиняли британскую королевскую семью в структурном расизме. А обвиняли ли они конкретного человека или нет - это уже другое дело. Гарри и Меган должны выйти и заявить, что Керри Кеннеди взяла палку не за тот конец и совершила ошибку...
Как всем известно, я всегда сопротивлялась насильственному лишению Гарри званий, статуса и титулов. Но теперь я думаю, что он пересек черту и, думаю, пришло время позорно лишить его всех титулов до единого. ... Королевской семье пришло время сделать заявление, подтверждающее отсутствие структурного расизма и отвергающее любое предположение об обратном. В случае повторения этих обвинений, они будут рассматриваться в судебном порядке, как злонамеренные. Это совершенно позорное и предосудительное оскорбление...
Реальность такова, что любой, кто выступает против Меган, или критикует Меган, или не соглашается с Меган, или не позволяет Меган делать все, что она хочет, - она обвинит любого, кто хоть как-то выступает против нее, в расизме. Эта женщина - доказанная лгунья и мошенница. А теперь она еще и воровка, потому что она украла доброе имя у британской королевской семьи, обвинив их в расизме.
Что делать в этой ситуации? Меган и Гарри должны опровергнуть свои обвинения в адрес королевской семьи и осудить комментарий Керри Кеннеди. В противном случае их следует лишить всех титулов и привилегий. Они не годятся для того, чтобы представлять британский народ, британскую королевскую семью и страну. Обвинения в расизме должны быть сняты, или эта пара должна понести наказание за свои действия.
Влияние лжи Меган Маркл о том,что королевская семья является расистской, на отношения различных стран Содружества, просто катастрофическое. У этой женщины нет ни чести, ни совести, она - ханжа и лицемерка, которая прикрывается фальшивыми принципами, подделывая факты своей биографии. Керри Кеннеди ничем не лучше Меган Маркл и ее действия это доказывают. У нее нет чувства ответственности. Все дело в привлечении внимания к своему фонду, повышению достоинства его наград и интереса к ним. К. Кеннеди считает, что любая бездоказательная клевета является правдой и ей следует верить. Тогда должны ли мы верить слухам о махинациях ее семьи и непристойном поведении некоторых ее членов? Ни один Кеннеди не имеет никакого права выступать в качестве арбитра.., особенно там, где речь идет о законности и морали. Несправедливо бить по всему клану из-за одной заблудшей овцы? Но именно так было сделано с королевской семьей. По словам Меган и Гарри, это был один человек, и это переросло в структурный расизм, по версии К.Кеннеди, несмотря на все доказательства обратного. Те, кто живут в стеклянных домах, не должны бросаться камнями. А Кеннеди живут в довольно большом стеклянном доме, более хрупком, чем какой-либо другой."
О принце Эдварде. Ходят слухи, что он не будет герцогом Эдинбургским. "Я хочу быть очень осторожной, потому что это очень деликатная тема...и я высказываю свою личную точку зрения. Во-первых, "Зеркало" - газета, которая сообщила эту новость, является прореспубликанской и антироялистской, совершая постоянные нападки на королевскую семью и британский истеблишмент. Насколько правдоподобно, что такая деликатная история просочилась бы из Дворца в "Зеркало"? Мы живем во времена Гарри и Меган, и это очередная порция лжи, выдаваемая за нечто искреннее и неподдельное.
Во-вторых, когда принц Эдвард женился на Софи, было заключено соглашение о том, что он получит этот титул после своего отца. Это было соглашение, которое было объявлено от имени королевы, герцога Эдинбургского и тогдашнего принца Уэльского. Нынешний король поставил свое имя под этим соглашением. Это заповедь преданности и чести - выполнять свои обязательства, даже если они перестают быть удобными... Эта ситуация, которую на данный момент лучше оставить в покое. Нет никаких причин для спешки: король может сделать своего брата герцогом Эдинбургским позже. Кроме того, принц Эдвард может попросить брата отказаться от соглашения."
Об Эвите Перон. С нею в последнее время сравнивают М.М.
"Анекдот, который на самом деле является правдой. Когда она была в европейском турне, она оказалась в одном ландо с адмиралом флота Италии. Их проезд по улице сопровождался криками "Пута! Пута!"
- Адмирал, я понятия не имею, - сказала Эвита, - почему они меня так называют.
- Не волнуйтесь, сеньора,- отвечал адмирал. - Я не был в море уже 25 лет, а они все еще называют меня адмиралом."
:
.gif "Капец! Капец!")
показывать то, что нужно прятать ... 
И пошла. Да не туда ))
