Да, официальной бумаги не было
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2023
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
- Статус
И оп-па! На фото с крестин Лилибетки во все тридцать два зуба радуется дедка Чарльз!
А рядом бабушка Диана. Тоже довольная
Материализация чувственных идей (с)
Малышка
Маркиза
И прабабушка колибри летает
Хитрый глаз
Простолюдинка
Ах, опять на поэзию пробило:
Мне мама в детстве выколола глазки,
Чтоб я в шкафу варенье не нашёл,
И пусть теперь я не читаю сказки,
Зато я нюхаю и слышу хорошо.
Чтоб я в шкафу варенье не нашёл,
И пусть теперь я не читаю сказки,
Зато я нюхаю и слышу хорошо.
Meghan and Harry's Daughter Princess Lilibet Christened in Intimate California CeremonyЛеди Susanna, на фото название статьи с подзаголовком.
Статья написана Саймоном Перри и Эрин Хилл.
Вот эта статья:
Meghan and Harry's Daughter Princess Lilibet Christened in Intimate California Ceremony
Meghan Markle and Prince Harry are celebrating the christening of their daughter Princess Lilibet Dianapeople.com
As grandchildren of the monarch, Archie and Lilibet are afforded the titles of prince and
.А почему крестили Лилибет, а титулы выписали обоим? Чтобы два раза самолет Тейлора не гонять? Борцы с душной семьей, расизмом униженные, моральными травмами искалеченные, физическому насилию подвергшиеся ( принцу -ветерану спину собачьей миской подрали, а мадаме , поди, руки ломали, когда отбирали паспорт и ключи от машины) - упорото лезут в БКС, это гнездо страданий. Да это даже не мазохизм, это садизм какой-то. И детей туда же волокут.
Конечно, все для будущих заголовков. Не просто мадама -демократка-феминистка-звезда, а мать принца и принцессы. В надежде, что папка не осмелится против принца и принцессы (а значит, и мадамы) выступать. Мадама настолько унизила и растоптала титул, что кровным герцогам станет стыдно его носить
)А мадама приедет, да. Ей-то не стыдно.
В ВК написали, что Букингемский Дворец подтвердил, что дети сусликов теперь принцы и изменения будут внесены на офсайт, уж не знаю где они это нарыли, но вот такая инфа....
Вы же понимаете, леди: что на сайте внести изменения - как два пальца. Когда Кембриджи стали Уэльскими, им титулы поменяли одномоментно с официальным объявлением. Крестили в пятницу, засветили с помпой пять дней спустя, информация на сайте еще прежняя. Посмотрим, как быстро будут реагировать.
Tisha
Графиня
Ну оно на самом деле существует, патентное письмо Георга пятого, тоже кстати в рамках модернизации и сокращения королевской семьи, какая ирония
What was George V thinking?
royalmusingsblogspotcom.blogspot.com
On November 30, 1917, King George V issued a Letters Patent that limited and redefined royal titles, thus limiting the size of the Royal Family.
The Letters Patent was published in the London Gazette on December 14, 1917.
"Whitehall, 11th December 1917.
The KING has been pleased by Letters Patent under the Great Seal of the United Kingdom of Great Britain and Ireland, bearing date the 30th ultimo, to define the styles and titles to be borne henceforth by members of the Royal Family. It is declared by the Letters Patent that the children of any Sovereign of the United Kingdom and the children of the sons of any such Sovereign and the eldest living son of the eldest son of the Prince of Wales shall have and at all times hold and enjoy the style, title or attribute of Royal Highness with their titular dignity of Prince or Princess prefixed to their respective Christian names or with their other titles of honour; that save as aforesaid the titles of Royal Highness, Highness or Serene Highness, and the titular dignity of Prince and Princess shall cease except those titles already granted and remaining unrevoked; and that the grandchildren of the sons of any such Sovereign in the direct male line (save only the eldest living son of the eldest son of the Prince of Wales) shall have the style and title enjoyed by the children of Dukes."
The Letters Patent was published in the London Gazette on December 14, 1917.
"Whitehall, 11th December 1917.
The KING has been pleased by Letters Patent under the Great Seal of the United Kingdom of Great Britain and Ireland, bearing date the 30th ultimo, to define the styles and titles to be borne henceforth by members of the Royal Family. It is declared by the Letters Patent that the children of any Sovereign of the United Kingdom and the children of the sons of any such Sovereign and the eldest living son of the eldest son of the Prince of Wales shall have and at all times hold and enjoy the style, title or attribute of Royal Highness with their titular dignity of Prince or Princess prefixed to their respective Christian names or with their other titles of honour; that save as aforesaid the titles of Royal Highness, Highness or Serene Highness, and the titular dignity of Prince and Princess shall cease except those titles already granted and remaining unrevoked; and that the grandchildren of the sons of any such Sovereign in the direct male line (save only the eldest living son of the eldest son of the Prince of Wales) shall have the style and title enjoyed by the children of Dukes."
0 ноября 1917 года король Георг V издал патент на письма, который ограничивал и переопределял королевские титулы, тем самым ограничивая размер королевской семьи. Патент Letters был опубликован в London Gazette 14 декабря 1917 года. «Уайтхолл, 11 декабря 1917 года. КОРОЛЬ был доволен Патентным письмом под Большой печатью Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии, датированным 30-м ultimo, чтобы определить стили и титулы, которые отныне будут носить члены королевской семьи. В Патентных письмах провозглашается, что дети любого Суверена Соединенного Королевства и дети сыновей любого такого Суверена и старший живой сын старшего сына принца Уэльского должны иметь и во все времена владеть и пользоваться стиль, титул или атрибут Королевского Высочества с их титульным достоинством принца или принцессы перед их соответствующими христианскими именами или с их другими почетными титулами; что, за исключением, как указано выше, титулов Королевского Высочества, Высочества или Светлости, а также титульного достоинства принца и принцессы, прекращается действие, за исключением тех титулов, которые уже предоставлены и остаются неаннулированными; и что внуки сыновей любого такого Суверена по прямой мужской линии (за исключением только старшего живого сына старшего сына принца Уэльского) должны иметь стиль и титул, которыми пользуются дети герцогов».
Но как обычно есть нюансы: если персона не получила титул по рождению, то должен быть издан указ (патентное письмо) о присвоении оной персоне соответствующего титула и тут мы можем предположить, что если уж Чарльзу все равно патентное письмо сочинять, то он может сочинить и другое, о том, что задним числом титулы принцев-принцесс не присваиваются автоматически, а остаются на усмотрение монарха (к счастью, у него самого только двое детей). Но поживем - увидим
вот тут по ссылке автоперевод другой страницы, на которой собрана целая куча патентных писем как общего характера, так и по конкретным персонам (если кому интересно) начиная где-то от королевы Виктории, то есть в принципе выдача титулов-предикатов - дело вполне житейское, не что-то уникальное. Так патент 1917 года сокращает королевских высочств, а патент 2012 года расширяет действие патента 1917 до всех детей старшего сына принца Уэльского (дает право им всем именоваться королевскими высочествами, а не только старшему сыну)
автоперевод страницы, причем даже неплохой
Последнее редактирование:
Tisha
Графиня
Ой. Я тут дочитала до конца по той ссылке, что приводила выше ( Royal Styles and Titles of Great Britain: Documents ) и обнаружила вот что:
Это получается, что если не будет издан соответствующий указ, то независимо от принцевости, Арчи и его потомки смогут законно использовать герб с короной, львом и единорогом??? Вот это будет весело! И кто там будет смотреть где какие "лишние"зубцы на том гербе...
Поди, помоют перед выходом в люди. Не для него, для сэбэВспоминая откровения Гарри,думаю,что смердеть там может не только ненавистью
, все ж, таки, дамы будут ...
Она в курсе, что это - поза власти, уверенности в себе. А раз на самом деле Унутри - ноль, то демонстрирует внешне ...Это прелесть какая гадость.
Всё-таки мне очень интересно, что же там такое у Меган между ног. Почему она всегда стоит , расставив ноги. Что ей мешает ноги сомкнуть?
Плевать Сассексам на официоз - чего хотят, то и воротят. Давно уверовали в свою безнаказанность, теперь, как и ожидалось, уже и дети в ход пошли, ими провоцируют дворец. Крестины, ИМХО, очередной "кирпич" на головы КС и в стену между ГиМ и королевской родней. Прямо жду-не дождусь реакции дворца на очередную выходку сумасшедших ...
Наконец-то дети появятся?! М., поди? сама каллиграфировала согласие. И куда это "святое" семейство посодЮт на торжественной церемонии?!
А до этого - как охранять будут?!!!
Отматерить Сассексов прилетал?! Больно лицо странное было у счастливого крестного, на Кинг-Конга в злобе больше похож был ...
Малышка
Маркиза
Совершенно верно. Безнаказанность. Вот, что главное. Суды по любому поводу. Лживые интервью. Книжонки омерзительные. Мошеннические фонды. Присваивание самозванных титулов. Беспринципная пропаганда наркотиков. Им можно ВСЕ. Принадлежность к королевской семье, элите мировой позволяет им делать все, что хочешь. А если даже будут сделаны ДНК фантомных детей, то уверена, что при любом раскладе Букингем объявит, что славные детишки это родные дети сасиков и святая мегань их рожала сама. Рука руку моет. А пипл все хавает. Так было, есть и будет. К сожалению.?
В истории есть такой пример. Первый принц Сассекский развелся со своей первой женой, на которой был женат без согласия Короля. И эта женушка всегда и везде называла своих детей, рожденных в законном браке, принцами. Но Дворец не признал ни ее, ни ее детей. Герцог Сассекский был принцем и сыном короля. Автоматически эти внуки должны были быть принцами, но что-то ни кто, кроме своей матери, их принцами не признавал. И они так и канули в истории.
Если официально будет объявлено, тогда да Арчи и Лили станут принцами. А если не будет, будут так и висеть мастером и мисс, то ни кто их признавать принцами не будет. А все эти разговоры про признание из Букингемского дворца - это слухи. Так же были разговоры, вспомните, что Меган переезжает в Букингем. Много тогда было картинок саркастических. И мы тут на Форуме обсуждали, что Кембриджские в Кенсингтоне, а Сассекские в Букингеме. Это выше по статусу. А на самом деле, их команду хотели посадить в общий офис с другими КС членами. И это было понижение, а не повышение. Палмер, который озвучил эту информацию о договоренности по титулам, уже ловили на передергивании информации. А Пипл вообще рупор Сассекских. Что за не известный источник их Букингема не понятно, может это какой-нибудь дворецкий, симпатизирующий Сассеским. Вот будет официальная информация, тогда и посмотрим. И что-то,честно говоря, мне не верится в это крещение. Ладно Тайлера сфотографировали с самолетом, а остальные гости где, партизанскими тропами пробирались? Или были из наемного персонала? А где прибытие Епископа и его свиты, он что один все проводил, а машины с украшениями и подарками? На бэби шур в НЙ вон сколько фото выложили, пока разгружали фургоны, а там было человек 10-15 всего. Не знаю как в Англиканской церкви, но в Православной в пост перед Пасхой, крещение не проводится. Может Сассекские провоцируют БКС и ищут весомый повод, отказаться от поездки на Коронацию?
Если официально будет объявлено, тогда да Арчи и Лили станут принцами. А если не будет, будут так и висеть мастером и мисс, то ни кто их признавать принцами не будет. А все эти разговоры про признание из Букингемского дворца - это слухи. Так же были разговоры, вспомните, что Меган переезжает в Букингем. Много тогда было картинок саркастических. И мы тут на Форуме обсуждали, что Кембриджские в Кенсингтоне, а Сассекские в Букингеме. Это выше по статусу. А на самом деле, их команду хотели посадить в общий офис с другими КС членами. И это было понижение, а не повышение. Палмер, который озвучил эту информацию о договоренности по титулам, уже ловили на передергивании информации. А Пипл вообще рупор Сассекских. Что за не известный источник их Букингема не понятно, может это какой-нибудь дворецкий, симпатизирующий Сассеским. Вот будет официальная информация, тогда и посмотрим. И что-то,честно говоря, мне не верится в это крещение. Ладно Тайлера сфотографировали с самолетом, а остальные гости где, партизанскими тропами пробирались? Или были из наемного персонала? А где прибытие Епископа и его свиты, он что один все проводил, а машины с украшениями и подарками? На бэби шур в НЙ вон сколько фото выложили, пока разгружали фургоны, а там было человек 10-15 всего. Не знаю как в Англиканской церкви, но в Православной в пост перед Пасхой, крещение не проводится. Может Сассекские провоцируют БКС и ищут весомый повод, отказаться от поездки на Коронацию?
Да-да, миледи, Вы угадали! Именно из этого "садистского" стишка я перефразировала строчку )))
Больше интересует, а использовать титулы в своих Америках где собрались?
Будут от учителей и одноклассников детей требовать их величать екв принц и принцесса?
Чтобы все, заходя в класс, реверансы делали?))
Или раз в год выпускать непонятные фото с подписью от это вот тоже принцы?
Такой бред, если честно.
Больше похоже на шантаж перед коронацией, видимо не хотят больше за свечками в двадцать пятом ряду сидеть, выторговывают себе участие в процессе.
Будут от учителей и одноклассников детей требовать их величать екв принц и принцесса?
Чтобы все, заходя в класс, реверансы делали?))
Или раз в год выпускать непонятные фото с подписью от это вот тоже принцы?
Такой бред, если честно.
Больше похоже на шантаж перед коронацией, видимо не хотят больше за свечками в двадцать пятом ряду сидеть, выторговывают себе участие в процессе.
lady Alyosha
Маркиза
Статья большая. На тему быть или не быть Арчи и Лили принцем и принцессой.
dzen.ru
ukconstitutionallaw.or
Доктор Крейг Прескотт — преподаватель права Бангорского университета.
Цель состоит не в том, чтобы обратиться к конкретным пунктам герцогини, поскольку СМИ очень подробно изучили их. Вместо этого вопрос о статусе Арчи является ключом, который открывает дверь к целому ряду проблем, с которыми сталкивается монархия как политический институт. Последствия интервью дают возможность подумать о том, как титулы принца и принцессы должны распределяться в будущем, принимая во внимание меняющуюся роль королевской семьи и предпочтение принца Чарльза «сокращения» учреждения.
Ключевое положение патента на письма 1917 года заключается в следующем:
(1) Все дети Государя могут называться принцем или принцессой;
(2) Те дети, чей отец сын Государя, могут называться принцем или принцессой;
(3) Старший сын старшего сына принца Уэльского может называться принцем.
В каком-то смысле правила ясны: в настоящее время Арчи не имеет права называться принцем, но как только Чарльз становится королем, он получает это право, потому что его отец, принц Гарри, становится сыном Суверена.
В интервью герцогиня выразила две озабоченности. Во-первых, поскольку Арчи не принц, он не имеет права на безопасность. Тем не менее, безопасность, похоже, основана на риске, а не на праве собственности.
Если нет какой-либо конкретной угрозы для человека, те члены королевской семьи, которые выполняют общественные обязанности, скорее всего, будут подвергаться наибольшему риску.
Вторая проблема заключается в том, что правила могут быть изменены в будущем, а это означает, что Арчи не станет принцем, как только Чарльз станет королем. Эта озабоченность более глубока и связана с медленным появлением монархии, в большей степени основанной на ролях, с титулами, предоставленными в ожидании того, что их обладатель будет выполнять роль принца или принцессы, как того требует современная монархия. Чтобы решить эту проблему, необходимо рассмотреть, какова роль принца или принцессы сегодня и как патент на письма 1917 года соответствует требованиям королевской семьи в будущем. Намерение состояло в том, чтобы было меньше принцев или принцесс со статусом и титулом, но не с ролью.
Как показал Фрэнк Прочаска в своей книге «Королевская щедрость» , этот аспект монархии можно проследить примерно на 250 лет назад. Однако его современная форма описывается Букингемским дворцом как монарх, действующий как «глава нации», а королева служит центром национальной идентичности и, таким образом, дает «чувство стабильности и преемственности», признавая «успех и превосходство». и поддержка «идеала добровольной службы». Вернон Богданор объясняет это тем, что представляет нацию «назад к самой себе» . В какой-то степени это неотъемлемый аспект роли любого главы государства. Отличительной особенностью является то, что благодаря поддержке, которую монарх получает от других членов королевской семьи, монархия обеспечивает особенное развитое чувство главы нации.
В самом широком смысле слова эта роль главы нации остается политической функцией монархии. Только ее политическая природа в значительной степени затемняется широким (но не тотальным) признанием действий монархии в этой сфере, а это означает, что в этом пространстве мало места для традиционной партийной политики. Примеры этого включают возложение венка королевой (теперь принц Чарльз от ее имени) в воскресенье памяти или недавние комментарии королевы относительно прививок. Это также проявляется в повседневных поездках членов королевской семьи по стране.
По сути, существует различие между «правительством» и «нацией». Между ними и посредством их деятельности королевская семья занимает это пространство нации, отражая его различные аспекты. Поскольку есть разные персонажи, преследующие свои собственные интересы, королевская семья может сделать это в большей степени, чем любой отдельный человек. Это особенно важно, поскольку политика идентичности становится все более заметной. Настоящая упущенная возможность заключается в том, что принц Гарри и герцогиня Сассекская, как по отдельности, так и вместе, могли бы добавить несколько аспектов к тому, как королевская семья выполняет эту роль.
Принц Чарльз дал понять, что хочет, чтобы королевская семья была меньше, «похудела». В 2012 году, во время празднования Бриллиантового юбилея, появление на балконе королевы, принца Чарльза, герцогини Корнуольской, принца Уильяма, герцогини Кембриджской, а (тогда) просто принца Гарри, было убедительным признаком того, что в будущем королевская семья станет меньше. Семья больше сосредоточена на прямой линии престолонаследия. Это означает, что принцессы Беатрис и Евгения не выполняют общественных обязанностей. Дальше путь неизвестен. Предположительно, намерение состоит в том, чтобы дети Кембриджа выполняли общественные обязанности, а дети Сассекса - нет. Теперь это более вероятно, учитывая, что Арчи (и его младшая сестра, которая скоро родится) будут расти в Америке, а не в Великобритании. Тем не менее, в соответствии с патентом Letters 1917г.
Как подчеркивают Хейзелл и Моррис, британская монархия придерживается иных взглядов, чем их континентальные коллеги . Великобритания также является самой густонаселенной конституционной монархией в Европе. Это означает, что масштаб спроса на королевское присутствие на мероприятиях больше, чем в Норвегии (например), население которой в 5,5 миллионов человек меньше, чем в Лондоне или на северо-западе Англии. Кроме того, британский монарх является главой пятнадцати других стран, а королева (каким однажды станет принц Чарльз) является главой Содружества, что еще больше увеличивает требования к королевской семье.
Это означает, что похудение сопряжено с риском. Это потребует от монархии прекратить делать некоторые из вещей, которые она уже делает. Он несет в себе особый риск стать больше лондонским учреждением как раз в тот момент, когда в политическом климате после Brexit многие лондонские учреждения распространяют свое присутствие на большую часть страны. Таким образом, монархия уже давно находится на шаг впереди. Мантра королевы заключалась в том, что монархию «нужно увидеть, чтобы поверить», и, как описано выше, в роли «главы нации» она постоянно посещала места по всей стране, в том числе районы, которые после Брексита теперь привлекают больше внимания со стороны партийной политики. Эти визиты способствуют широкой и стабильной поддержке монархии как института по всей стране.. Задача монархии состоит в том, чтобы «похудеть», сохраняя при этом поддержку во все более разнообразном обществе.
Патентные письма 1917 г. расходятся с Законом 2013 г. в другом отношении. Он предусматривает, что только старший сын старшего сына принца Уэльского имеет право называться принцем. В 1917 году это можно было оправдать тем, что однажды они станут королем. Теперь это не обязательно так, поскольку старшая сестра была бы впереди в линии преемственности. Несмотря на это, Патентные письма означают, что старшая сестра не будет принцессой, а младший брат будет принцем. Чтобы предотвратить возникновение этой проблемы, в 2012 году королева издала новый патент на письма, устанавливающий, что все дети герцога и герцогини Кембриджских станут принцами или принцессами. Это показывает, как Дворец может действовать, когда он предвидит проблему или возможность ее возникновения.
Оглядываясь назад, использование специального решения для смягчения последствий патента на письма 1917 года с Кембриджами, но не с Сассексами, является одним из аспектов обвинения в расизме, которое герцогиня выдвинула против монархии. Этого можно было бы избежать, если бы Патент на письма 1917 года был обновлен, когда был принят Закон о престолонаследии 2013 года. Действительно, в то время можно было предвидеть, что однажды принц Гарри женится и создаст семью.
Вместо патентных грамот 1917 года, дающих членам королевской семьи право быть принцами или принцессами, в будущем монарх мог «назначать» (возможно, патентными грамотами) тех, кто должен выполнять общественные обязанности, в достоинство принца или принцессы. Этот более гибкий подход позволил бы членам королевской семьи получить титул после того, как они наслаждались своим детством и ранней взрослой жизнью в качестве более обычных частных лиц. Это дало бы им лучшую возможность приобрести опыт за пределами монархии, прежде чем приступить к королевским обязанностям в соответствующий момент своей жизни. Такой подход был бы более прозрачным, и не возникло бы вопросов равенства, вытекающих из патента на письма 1917 года. Из этого не следует, что «назначение» принца или принцессы будет отменено после выхода на пенсию или, возможно, даже в ситуации с принцем Гарри. В будущем, он может пожелать снова приступить к общественным обязанностям. Альтернативой является не использовать титул в таких обстоятельствах, подобно тому, как Сассексы не используют титул Его / Ее Королевское Высочество (HRH).
В более фундаментальном плане это указывает на необходимость рационального обсуждения того, чего мы ожидаем от современной монархии, а затем рассмотрения того, что требуется институту для удовлетворения этого требования. История показала нам, что восшествие на престол нового монарха может привести к изменению положения монархии с проведением конкретных реформ для решения конкретных проблем. При рекордном почти семидесятилетнем правлении королевы это было невозможно. Наоборот, монархия эволюционировала в соответствии с изменяющимися временами, причем после 1997 года их темпы ускорились. Многие комментарии последних недель предполагают, что перемены наступят, как только Чарльз станет королем, но, возможно, сейчас потребность в этом более насущная?
*** АССОЦИАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Я предоставляю полную версию статьи Доктора Крейга Прескотта, чтобы подписчики на Дзене имели возможность оценить юридические последствия для само и не самопровозглашённых титулов в английской...
dzen.ru
Я предоставляю полную версию статьи Доктора Крейга Прескотта, чтобы подписчики на Дзене имели возможность оценить юридические последствия для само и не самопровозглашённых титулов в английской монархии, и что на данный момент может предпринять король Карл III для деэскалации и установления определённого статус-кво с американскими родственникам и спасения имиджа королевства.
Доктор Крейг Прескотт — преподаватель права Бангорского университета.
23 марта 2021 году после интервью Сассекских Опре Уинфри доктор написал статью, которая сегодня, в связи с пренеприятнейшими последствиями для английской монархии, как никогда актуальна! Судите сами!
Модернизация монархии: выход за рамки патентных писем 1917 года и «Конвенции Георга V»
В марте 2021 года Меган, герцогиня Сассекская, дала одно из самых необычных интервью, когда-либо проводившихся с членом королевской семьи. Это может оказать глубокое и долгосрочное влияние на монархию, институт, который остается центральным элементом конституционных механизмов Великобритании. Уже звучат призывы к реформе. Этот блог посвящен той части интервью, в которой обсуждалось отсутствие королевского статуса у Арчи, старшего ребенка Сассексов.Цель состоит не в том, чтобы обратиться к конкретным пунктам герцогини, поскольку СМИ очень подробно изучили их. Вместо этого вопрос о статусе Арчи является ключом, который открывает дверь к целому ряду проблем, с которыми сталкивается монархия как политический институт. Последствия интервью дают возможность подумать о том, как титулы принца и принцессы должны распределяться в будущем, принимая во внимание меняющуюся роль королевской семьи и предпочтение принца Чарльза «сокращения» учреждения.
(1) Ч
Первая проблема — это сами правила. «Конвенция Георга V», о которой говорила Меган, принимает форму патентных писем, изданных королем в 1917 году. . В этом контексте Патентные письма присваивают «стиль, титул или атрибут Королевского Высочества» вместе с «титульным достоинством» принца или принцессы с приставкой к их христианским именам. Титул или достоинство есть бестелесное наследство, форма нематериальной собственности.Ключевое положение патента на письма 1917 года заключается в следующем:
«что дети любого Суверена этих Королевств и дети сыновей любого такого Суверена и старший живой сын старшего сына Принца Уэльского должны иметь и во все времена иметь и пользоваться титулом стиля или атрибутом Королевского Высочества с их титульным достоинством принца или принцессы с префиксом их соответствующих христианских имен или с их другими почетными титулами».
Это можно свести к следующим трем пунктам:(1) Все дети Государя могут называться принцем или принцессой;
(2) Те дети, чей отец сын Государя, могут называться принцем или принцессой;
(3) Старший сын старшего сына принца Уэльского может называться принцем.
В каком-то смысле правила ясны: в настоящее время Арчи не имеет права называться принцем, но как только Чарльз становится королем, он получает это право, потому что его отец, принц Гарри, становится сыном Суверена.
В интервью герцогиня выразила две озабоченности. Во-первых, поскольку Арчи не принц, он не имеет права на безопасность. Тем не менее, безопасность, похоже, основана на риске, а не на праве собственности.
Если нет какой-либо конкретной угрозы для человека, те члены королевской семьи, которые выполняют общественные обязанности, скорее всего, будут подвергаться наибольшему риску.
Вторая проблема заключается в том, что правила могут быть изменены в будущем, а это означает, что Арчи не станет принцем, как только Чарльз станет королем. Эта озабоченность более глубока и связана с медленным появлением монархии, в большей степени основанной на ролях, с титулами, предоставленными в ожидании того, что их обладатель будет выполнять роль принца или принцессы, как того требует современная монархия. Чтобы решить эту проблему, необходимо рассмотреть, какова роль принца или принцессы сегодня и как патент на письма 1917 года соответствует требованиям королевской семьи в будущем. Намерение состояло в том, чтобы было меньше принцев или принцесс со статусом и титулом, но не с ролью.
(2) Какова роль принца?
По сути, «князь» или «принцесса» предполагают определенную близость к Монарху, в той мере, в какой они могут действовать от имени Монарха. Сюда могут входить обязанности, вытекающие из формального положения монарха как главы государства, как это предусмотрено актами о регентстве 1937-1953 годов (проблемы, с которыми я ранее уже обсуждался здесь ). В качестве альтернативы принцы и принцессы выполняют «обязанности» в более широком смысле. Как правило, это означает участие в мероприятиях по всей стране и за границей, покровительство благотворительных и других организаций или самостоятельную благотворительную деятельность.Как показал Фрэнк Прочаска в своей книге «Королевская щедрость» , этот аспект монархии можно проследить примерно на 250 лет назад. Однако его современная форма описывается Букингемским дворцом как монарх, действующий как «глава нации», а королева служит центром национальной идентичности и, таким образом, дает «чувство стабильности и преемственности», признавая «успех и превосходство». и поддержка «идеала добровольной службы». Вернон Богданор объясняет это тем, что представляет нацию «назад к самой себе» . В какой-то степени это неотъемлемый аспект роли любого главы государства. Отличительной особенностью является то, что благодаря поддержке, которую монарх получает от других членов королевской семьи, монархия обеспечивает особенное развитое чувство главы нации.
В самом широком смысле слова эта роль главы нации остается политической функцией монархии. Только ее политическая природа в значительной степени затемняется широким (но не тотальным) признанием действий монархии в этой сфере, а это означает, что в этом пространстве мало места для традиционной партийной политики. Примеры этого включают возложение венка королевой (теперь принц Чарльз от ее имени) в воскресенье памяти или недавние комментарии королевы относительно прививок. Это также проявляется в повседневных поездках членов королевской семьи по стране.
По сути, существует различие между «правительством» и «нацией». Между ними и посредством их деятельности королевская семья занимает это пространство нации, отражая его различные аспекты. Поскольку есть разные персонажи, преследующие свои собственные интересы, королевская семья может сделать это в большей степени, чем любой отдельный человек. Это особенно важно, поскольку политика идентичности становится все более заметной. Настоящая упущенная возможность заключается в том, что принц Гарри и герцогиня Сассекская, как по отдельности, так и вместе, могли бы добавить несколько аспектов к тому, как королевская семья выполняет эту роль.
(3) Насколько большой должна быть королевская семья?
В основе проблемы лежит несколько прозаический вопрос о том, сколько принцев и принцесс должны поддерживать монарха в этой роли главы нации? Этот вопрос не уникален для британской монархии. В частности, долголетие разных монархов означает, что роль внуков и правнуков теперь имеет более важное значение, чем раньше. Король Швеции Карл XVI Густав недавно исключил пятерых внуков из королевского дома, а это означает, что они больше не будут называться Его Королевским Высочеством и не будут выполнять общественные обязанности.Принц Чарльз дал понять, что хочет, чтобы королевская семья была меньше, «похудела». В 2012 году, во время празднования Бриллиантового юбилея, появление на балконе королевы, принца Чарльза, герцогини Корнуольской, принца Уильяма, герцогини Кембриджской, а (тогда) просто принца Гарри, было убедительным признаком того, что в будущем королевская семья станет меньше. Семья больше сосредоточена на прямой линии престолонаследия. Это означает, что принцессы Беатрис и Евгения не выполняют общественных обязанностей. Дальше путь неизвестен. Предположительно, намерение состоит в том, чтобы дети Кембриджа выполняли общественные обязанности, а дети Сассекса - нет. Теперь это более вероятно, учитывая, что Арчи (и его младшая сестра, которая скоро родится) будут расти в Америке, а не в Великобритании. Тем не менее, в соответствии с патентом Letters 1917г.
Как подчеркивают Хейзелл и Моррис, британская монархия придерживается иных взглядов, чем их континентальные коллеги . Великобритания также является самой густонаселенной конституционной монархией в Европе. Это означает, что масштаб спроса на королевское присутствие на мероприятиях больше, чем в Норвегии (например), население которой в 5,5 миллионов человек меньше, чем в Лондоне или на северо-западе Англии. Кроме того, британский монарх является главой пятнадцати других стран, а королева (каким однажды станет принц Чарльз) является главой Содружества, что еще больше увеличивает требования к королевской семье.
Это означает, что похудение сопряжено с риском. Это потребует от монархии прекратить делать некоторые из вещей, которые она уже делает. Он несет в себе особый риск стать больше лондонским учреждением как раз в тот момент, когда в политическом климате после Brexit многие лондонские учреждения распространяют свое присутствие на большую часть страны. Таким образом, монархия уже давно находится на шаг впереди. Мантра королевы заключалась в том, что монархию «нужно увидеть, чтобы поверить», и, как описано выше, в роли «главы нации» она постоянно посещала места по всей стране, в том числе районы, которые после Брексита теперь привлекают больше внимания со стороны партийной политики. Эти визиты способствуют широкой и стабильной поддержке монархии как института по всей стране.. Задача монархии состоит в том, чтобы «похудеть», сохраняя при этом поддержку во все более разнообразном обществе.
(4) Выход за рамки патента 1917 г.
Это стремление к уменьшению королевской семьи отражает то, как фундаментальный подход Патентных писем 1917 года сломался, и, как и в случае с другими аспектами монархии, необходима реформа. Реформа должна учитывать, что монархия как политический институт, неотъемлемая часть конституции, должна соответствовать преобладающим конституционным нормам.(i) Равенство
Это включает в себя равенство, и в этом отношении патент на письма 1917 года не соответствует требованиям. Это по-прежнему отражает правило первородства, поскольку принцем или принцессой могут стать только те, чей отец является сыном Государя, а не матери, являющиеся дочерьми Государя. Это означает, что дети принцессы Анны — не принц и не принцесса, а Питер Филипс и Зара Тиндалл. Королева действительно предлагала своим детям титулы принцессы Анны, но она отказалась, объяснив в прошлом году, что это «вероятно, им было проще, и я думаю, что большинство людей будут утверждать, что у титулов есть недостатки».Тем не менее, в ближайшие годы мы вполне можем снова обсудить патент на письма 1917 года, когда дети принца Джорджа и принца Луи будут принцами или принцессами, а дети принцессы Шарлотты — нет, потому что она не «сын суверена». И это несмотря на то, что принцесса Шарлотта опережает принца Луи в порядке наследования, потому что Закон о престолонаследии 2013 года отменил первородство для тех, кто родился после 28 октября 2011 года.Патентные письма 1917 г. расходятся с Законом 2013 г. в другом отношении. Он предусматривает, что только старший сын старшего сына принца Уэльского имеет право называться принцем. В 1917 году это можно было оправдать тем, что однажды они станут королем. Теперь это не обязательно так, поскольку старшая сестра была бы впереди в линии преемственности. Несмотря на это, Патентные письма означают, что старшая сестра не будет принцессой, а младший брат будет принцем. Чтобы предотвратить возникновение этой проблемы, в 2012 году королева издала новый патент на письма, устанавливающий, что все дети герцога и герцогини Кембриджских станут принцами или принцессами. Это показывает, как Дворец может действовать, когда он предвидит проблему или возможность ее возникновения.
Оглядываясь назад, использование специального решения для смягчения последствий патента на письма 1917 года с Кембриджами, но не с Сассексами, является одним из аспектов обвинения в расизме, которое герцогиня выдвинула против монархии. Этого можно было бы избежать, если бы Патент на письма 1917 года был обновлен, когда был принят Закон о престолонаследии 2013 года. Действительно, в то время можно было предвидеть, что однажды принц Гарри женится и создаст семью.
(ii) Прозрачность
В основе этого вопроса лежит еще одна конституционная норма: прозрачность. В отличие от актов парламента или других юридических документов, тексты патентных писем нелегко получить из какого-либо официального источника. Одним из очевидных мест для таких материалов является веб-сайт Букингемского дворца. Это намерено «предоставить авторитетный источник информации о монархии и королевской семье» , но в настоящее время этого не хватает. Некоторые могут подумать, что изложение различных «правил», лежащих в основе королевской семьи и монархии в целом (возможно, с доступным объяснением), может снять некоторую «мистичность», которая его окружает. Тем не менее, непредоставление какого-либо официального источника может привести к недоразумениям, которые могут исказить общественные дебаты. В отличие от годового отчета подробно объясняет расходы монархии, что способствует более обоснованному обсуждению этого вопроса.Заключительные мысли
По сути, монарх решает, кто станет принцем или принцессой, и правила манипулируются для достижения желаемого результата. Этот основной факт следует принять, поскольку любая «загадка», которую создает патент 1917 года, перевешивается недостатками, вытекающими из его неравномерного и непрозрачного характера. Затем это дает возможность более глубоко задуматься о характере «службы» и о том, на каких условиях член королевской семьи выполняет такую службу.Вместо патентных грамот 1917 года, дающих членам королевской семьи право быть принцами или принцессами, в будущем монарх мог «назначать» (возможно, патентными грамотами) тех, кто должен выполнять общественные обязанности, в достоинство принца или принцессы. Этот более гибкий подход позволил бы членам королевской семьи получить титул после того, как они наслаждались своим детством и ранней взрослой жизнью в качестве более обычных частных лиц. Это дало бы им лучшую возможность приобрести опыт за пределами монархии, прежде чем приступить к королевским обязанностям в соответствующий момент своей жизни. Такой подход был бы более прозрачным, и не возникло бы вопросов равенства, вытекающих из патента на письма 1917 года. Из этого не следует, что «назначение» принца или принцессы будет отменено после выхода на пенсию или, возможно, даже в ситуации с принцем Гарри. В будущем, он может пожелать снова приступить к общественным обязанностям. Альтернативой является не использовать титул в таких обстоятельствах, подобно тому, как Сассексы не используют титул Его / Ее Королевское Высочество (HRH).
В более фундаментальном плане это указывает на необходимость рационального обсуждения того, чего мы ожидаем от современной монархии, а затем рассмотрения того, что требуется институту для удовлетворения этого требования. История показала нам, что восшествие на престол нового монарха может привести к изменению положения монархии с проведением конкретных реформ для решения конкретных проблем. При рекордном почти семидесятилетнем правлении королевы это было невозможно. Наоборот, монархия эволюционировала в соответствии с изменяющимися временами, причем после 1997 года их темпы ускорились. Многие комментарии последних недель предполагают, что перемены наступят, как только Чарльз станет королем, но, возможно, сейчас потребность в этом более насущная?
Д-р Крейг Прескотт, Бангорский юридический факультет, Бангорский университет (@craigprescott )
Пришло время королю вернуть себе власть и заявить, что титулы исходят от монарха, и только это имеет значение. Либо он должен подтвердить титулы, либо аннулировать их.
Основная проблема БКС то, что это семейное предприятие и вот эта ситуация произошла только поэтому. Это мне очень знакомо. Мой муж с братом имели общий бизнес и начались скандалы именно когда мой муж женился на мне. При чем лично я никак в этом не участвовала от слова совсем. Но муж начал забирать свои доходы из-за того, что надо было покупать жилье, а раньше все крутилось в общем деле. Пошло недовольство, переросла в распад фирмы. Каждый пошел своим путем. Муж вообще сменил род бизнеса. У каждого вполне все сложилось благополучно, сейчас более-менее приличные отношения между нашими семьями. БКС семейный бизнес, женившись Гарри решил, что ему надо больше и не меньше чем у брата. Так не пошло ибо система основана на первородстве. Гарри ушел и все бы ничего, но он к несчастью для БКС обнаружил, что паразитирование на семейных отношениях приносит большие деньги. Из всего выше сказанного можно сделать вывод, что ситуация может разрулиться, если БКС полностью отрежет Гарри. Никаких приглашений, никаких титулов и реальные судебные процессы за клевету и вмешательство в личную жизнь, чтобы Гарри просто боялся зарабатывать используя БКС. Иначе музыка будет вечной. Пытаться как-то умиротворить Гарри не получится . Титулы для детей это большая глупость, это повод использовать семейные отношения для зарабатывания денег и дальше. К сожалению у Чарльза на это решимости не хватит и эта музыка будет вечной. Пока еще раз повторюсь каждый не пойдет своим путем. У каждого будет независимый друг от друга успешный бизнес. И Уэльским надо воспитывать своих детей с пониманием этого, что БКС это бизнес только Джорджа. Иначе будет повторение этой мыльной оперы до бесконечности. Семейные предприятия с общими деньгами редко в реальности выживают.
- Статус