lady Alyosha
Маркиза
"хороший мальчик", любознательный, если учесть...папа с сыном на рыбалке, интересы разные уже тогда
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
"хороший мальчик", любознательный, если учесть...папа с сыном на рыбалке, интересы разные уже тогда
Очередной мальчик. Как сказал Гарри-дети так меняются за две недели.Не знаю, кто это намастрячил (это про "фото" детей Сассексов), но поза показалась знакомой))): ???
Посмотреть вложение 97802
Здорово он тогда оговорился!Очередной мальчик. Как сказал Гарри-дети так меняются за две недели.
Патлатый парик?Здорово он тогда оговорился!
Бедный,что ему там в башку от истеирчки прилетело ))
Нуу, так герцоги никогда не договорятся кому идти, пора Арчуху отправлять на такие мероприятия, пацан развитой не по годам, сможет достойно представлять обоих... на Рождестве у Кардашьянов мог присутствовать кто-то один...
Ну тут к гадалке не ходи. Приглашали Игоря Карловича+1.Слепые сплетни передали, что семейство Кардашьян приглашало Сассекских на Рождество, но те отказались. Говорят, что причина в том, что на Рождестве у Кардашьянов мог присутствовать кто-то один. Вопрос: Рождество герцоги встречали не вместе?
Аха. Верим.Слепые сплетни передали, что семейство Кардашьян приглашало Сассекских на Рождество, но те отказались.
И завалила бы фотками все желтые сми)))Аха. Верим.
Да мадама вприпрыжку бы поскакала, теряя тапки, если б хоть кто-то позвал.
Хоть на открытие прачечной у туалета постоять.
Только вот не зовут. Приходится фантазировать
А некоторые сразу бы в нос всем тыкнули: «Вот вииииидите, какая Мега мегапопулярная. Аж на 3000 комментариев» ?И завалила бы фотками все желтые сми)))
Окажешься, если щеголять больше не в чем. ПрЫнц умотал, денег не дает, одной не заработать.Слепые сплетни передали, что семейство Кардашьян приглашало Сассекских на Рождество, но те отказались. Говорят, что причина в том, что на Рождестве у Кардашьянов мог присутствовать кто-то один.
Гарри конечно то ещё "сокровище", но таки он не бастард узаконенный. ПапоКарло евонный родитель. Это мое мнение, никому не навязываю и спорить с людьми, уверенными что Гарри кукушонок, не буду..
Появилось ошеломляющее откровение, которое может потрясти основы британской монархии. Всплыл спорный анализ ДНК от 1983 года, предполагающий возможную связь между принцем Гарри и Генри Гербертом, 18-м графом Пембруком. Это сенсационное откровение поднимает серьезные вопросы о происхождении принца Гарри и его притязаниях на королевское наследие, посылая шоковые волны в королевские круги и за их пределами.
Документы ДНК, полученные от анонимного источника, связанного с бывшим лаборантом, как сообщается, указывают на поразительное сходство между генетическими маркерами Генри Герберта и принца Гарри. Хотя подлинность документов остается под пристальным вниманием, их появление вызвало интенсивные спекуляции о биологических корнях герцога Сассекского и его законном месте в королевской семье.
Время этого откровения особенно важно, совпадая с дистанцированием принца Гарри от королевских обязанностей и его спорными публичными высказываниями. Критики отметили, что это может объяснить его мятежную натуру и готовность порвать с королевскими традициями, черты, которые теперь кажутся противоречащими родословной Виндзоров.
Королевские историки и эксперты по генетике взвешивают последствия. Доктор Маргарет Уитфилд, генетик из Кембриджского университета, объясняет:
*"Хотя в 1983 году ДНК-тестирование было менее продвинутым, чем сегодня, основные методы установления генетических связей были достаточно надежными, чтобы делать значимые выводы."*
Семья Гербертов, известная своей легендарной аристократической родословной, хранит молчание по этому поводу. Однако поразительное физическое сходство между принцем Гарри и молодыми фотографиями Генри Герберта, включая рыжие волосы и отличительные черты лица, породило спекуляции.
Бывшие сотрудники дворца также добавили интриги. Один бывший сотрудник, говоривший анонимно, заявил: *"Всегда ходили слухи о нарушениях в ведении записей в то время. Некоторые документы, казалось, исчезали или были отредактированы."*
Противоречие восходит к началу 1980-х годов, бурному периоду для британской королевской семьи. Принцесса Диана и принц Чарльз столкнулись со слухами о неверности и супружеских разногласиях. Предположения предполагают, что в этот период могли иметь место тайные отношения между Дианой и Генри Гербертом, что привело к рождению Гарри в 1984 году.
Эксперты по праву и конституции отмечают потенциальные последствия этого открытия. Профессор Джеймс Блэквуд, конституционный ученый, заявил:
*«Вопросы о биологическом происхождении могут существенно повлиять на титулы принца Гарри и его положение в королевской семье, если утверждения будут подтверждены».*
Общественная реакция была поляризованной. В то время как некоторые сторонники монархии отвергают эти заявления как беспочвенные слухи, критики утверждают, что ДНК-тест подчеркивает необходимость прозрачности в королевском институте.
Это откровение имеет глубокие последствия не только для принца Гарри, но и для публичного имиджа королевской семьи и будущего планирования престолонаследия. Противоречия добавляют сложности напряженным отношениям Гарри с семьей, давая возможное объяснение его кажущемуся комфорту в формировании новой идентичности, отдельной от королевских традиций.
Поскольку эксперты и журналисты продолжают расследование, эта история поднимает вопросы о прозрачности королевских записей и возможности появления скрытых истин в современную эпоху. Подтвержденные или опровергнутые, эти обвинения уже бросили длинную тень на претензии принца Гарри на королевское наследие и его роль в британской истории.
Молчание дворца лишь подогрело домыслы, заставив мир ждать ясности в споре, который может переосмыслить общественное восприятие королевской семьи.
Да ни при ком это не поднимется. Никогда. Блеск Святой Дианы и так облетел, а если ещё и такое ВДРУГ подтвердится, то для того же Уильяма и его детей это будет слишком жёстким ударом.Даже если это правда, при жизни Чарльза это никто не поднимет, насчёт Вильяма я не так уверена, но если рыжий ничего не отмочит, то все останется как есть.