Открыточку уже начали разбирать на молекулы
Сегодня
3,2 тыс. дочитываний
2,5 мин.
Домик-то, как выяснилось, настоящий, блогеры сумели найти снимки этого "мини-английского коттеджа-конюшни", как его называют специалисты. Он расположен где-то в дальнем уголке сада Меган и Гарри, неподалеку от пристройки, в которой якобы должна жить мама Дория. Только вот фон вокруг настоящего домика немного не совпадает с тем, что мы увидели на нарисованной открытке Сассекских. Нет изгороди, да и кусты разной высоты. Но это, как говорится мелочи. Игровой ли это домик, или там проживают Гай и Пула - собаки герцогов - неизвестно.
Впрочем, порой благодаря мелочам и раскрывается правда, которую тщательно скрывают. И рождественская открытка Меган и Гарри в очередной раз подтолкнула поклонников королевской семьи к мыслям о том, что герцоги не до конца честны со своими фанатами.
Так вот, на контрасте с открыткой Кембриджей, где вся семья удобно расположилась перед камерой, не скрывая своих детей, семейный портрет Меган и Гарри навеял многим мысли о том, что Арчи вообще не существует. Во-первых, нарисовать можно кого угодно, однако ребенок Сассекских поразительно похож на племянника Гарри принца Джорджа. Комментаторы в Твиттере решили, что иллюстраторы Сассекских просто не знали, какого ребенка изобразить, и решили взять за образец старшего сына Кембриджей. И даже не забыли пририсовать ему рыжую шевелюру, хоть в июле, если верить снимкам папарацци, у мальчика особо и волос-то не было, так, совсем чуть-чуть. И уж точно они не были рыжими.
На кого больше похож мальчик на открытке: на Джорджа или на Арчи на коленях у Меган?
Ещё и с размером ребенка не угадали, мальчик выглядит гораздо крупнее своего возраста, а ведь Арчи сейчас должно быть год и семь месяцев. Защитники пары решили все свалить на неопытность иллюстраторов. А на кого же ещё, как не на них. Но пытливые пользователи Сети нашли свое объяснение: Елизавета II просто не позволила Меган и Гарри увезти ребенка из Британии, а на снимках Меган и Гарри каждый раз присутствуют разные дети. В этот раз, подходящего не нашли, пришлось нарисовать.
Арчи на фото и открытке несколько месяцев спустя
Другая часть комментаторов выдвинула теорию о том, что Меган и Гарри и вовсе развелись, поэтому семейная идиллия на открытке герцогов - всего лишь красивый вымысел.
Лично у меня несколько иное мнение на этот счёт. Если Арчи и существует (а это наверняка так), Меган не хочет его выставлять напоказ просто так, она пытается его превратить в своеобразный эксклюзив, диковинку. И не потому, что хочет защитить ребенка от публичности, поскольку свой фонд они с Гарри назвали именем сына, чем привлекли дополнительное внимание общественности. Скорее всего, пара ждёт выгодный момент, чтобы вовремя монетизировать Арчи. Титулы, имена, теперь ещё и секретный сын - вот атрибуты Меган и Гарри, благодаря которым они строят свою "империю". Арчи покажут во время какой-нибудь презентации нового собственного проекта, куда потребуются инвестиции, или для раскрутки своего будущего бренда. Но не просто так, о нет-нет. Собачий приют Mayhew или проект по борьбе с бездомностью обойдутся и нарисованной открыткой. И чем больше будет слухов и непоняток в связи с ребенком, тем дороже будет стоить его появление. И самое печальное в том, что у этого малыша, похоже, даже нет иного выбора.
От себя добавлю. Мальчику на фото явно года 3, не меньше. Не важно, какого размера ребенок. Важна пропорция между телом, головой и конечностями. Руки-ноги по отношению к телу и дают 3 года от роду, чем ребенок мельче, тем конечности короче, а растут трубчатые кости быстрее туловища. Это азы рисования человека.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
После выхода открытки появилось множество вопросов: существует ли Арчи, настоящий ли домик и вместе ли Гарри и Меган
Сегодня
3,2 тыс. дочитываний
2,5 мин.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Домик-то, как выяснилось, настоящий, блогеры сумели найти снимки этого "мини-английского коттеджа-конюшни", как его называют специалисты. Он расположен где-то в дальнем уголке сада Меган и Гарри, неподалеку от пристройки, в которой якобы должна жить мама Дория. Только вот фон вокруг настоящего домика немного не совпадает с тем, что мы увидели на нарисованной открытке Сассекских. Нет изгороди, да и кусты разной высоты. Но это, как говорится мелочи. Игровой ли это домик, или там проживают Гай и Пула - собаки герцогов - неизвестно.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Впрочем, порой благодаря мелочам и раскрывается правда, которую тщательно скрывают. И рождественская открытка Меган и Гарри в очередной раз подтолкнула поклонников королевской семьи к мыслям о том, что герцоги не до конца честны со своими фанатами.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Так вот, на контрасте с открыткой Кембриджей, где вся семья удобно расположилась перед камерой, не скрывая своих детей, семейный портрет Меган и Гарри навеял многим мысли о том, что Арчи вообще не существует. Во-первых, нарисовать можно кого угодно, однако ребенок Сассекских поразительно похож на племянника Гарри принца Джорджа. Комментаторы в Твиттере решили, что иллюстраторы Сассекских просто не знали, какого ребенка изобразить, и решили взять за образец старшего сына Кембриджей. И даже не забыли пририсовать ему рыжую шевелюру, хоть в июле, если верить снимкам папарацци, у мальчика особо и волос-то не было, так, совсем чуть-чуть. И уж точно они не были рыжими.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
На кого больше похож мальчик на открытке: на Джорджа или на Арчи на коленях у Меган?
Ещё и с размером ребенка не угадали, мальчик выглядит гораздо крупнее своего возраста, а ведь Арчи сейчас должно быть год и семь месяцев. Защитники пары решили все свалить на неопытность иллюстраторов. А на кого же ещё, как не на них. Но пытливые пользователи Сети нашли свое объяснение: Елизавета II просто не позволила Меган и Гарри увезти ребенка из Британии, а на снимках Меган и Гарри каждый раз присутствуют разные дети. В этот раз, подходящего не нашли, пришлось нарисовать.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Арчи на фото и открытке несколько месяцев спустя
Другая часть комментаторов выдвинула теорию о том, что Меган и Гарри и вовсе развелись, поэтому семейная идиллия на открытке герцогов - всего лишь красивый вымысел.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Лично у меня несколько иное мнение на этот счёт. Если Арчи и существует (а это наверняка так), Меган не хочет его выставлять напоказ просто так, она пытается его превратить в своеобразный эксклюзив, диковинку. И не потому, что хочет защитить ребенка от публичности, поскольку свой фонд они с Гарри назвали именем сына, чем привлекли дополнительное внимание общественности. Скорее всего, пара ждёт выгодный момент, чтобы вовремя монетизировать Арчи. Титулы, имена, теперь ещё и секретный сын - вот атрибуты Меган и Гарри, благодаря которым они строят свою "империю". Арчи покажут во время какой-нибудь презентации нового собственного проекта, куда потребуются инвестиции, или для раскрутки своего будущего бренда. Но не просто так, о нет-нет. Собачий приют Mayhew или проект по борьбе с бездомностью обойдутся и нарисованной открыткой. И чем больше будет слухов и непоняток в связи с ребенком, тем дороже будет стоить его появление. И самое печальное в том, что у этого малыша, похоже, даже нет иного выбора.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
От себя добавлю. Мальчику на фото явно года 3, не меньше. Не важно, какого размера ребенок. Важна пропорция между телом, головой и конечностями. Руки-ноги по отношению к телу и дают 3 года от роду, чем ребенок мельче, тем конечности короче, а растут трубчатые кости быстрее туловища. Это азы рисования человека.
