Суд! Суд! Суд! Может там чего заработают.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
Те, кто давно следит за историей герцогов Сассекских, вероятно, помнят историю с прогулкой Меган Маркл по Канаде в обществе двух телохранителей, а также с маленьким Арчи на руках и двумя собаками на буксире.
В том, что фотосессия постановочная и санкционирована самой Меган, в то время никто не сомневался.
Однако, после публикации снимков, герцоги Сассекские подали в суд на агентство, сделавшее снимки. И они этот суд выиграли.
Агентство вынуждено было закрыться.
Эта старая история весьма напоминает ту, что разворачивается прямо сейчас.
Только в этот раз не Меган, а Гарри с ребенком на руках и без собак в бэкграунде вышел на улицу, чтобы посмотреть "парад" к 4 июля.
Его сфотографировали представители агентства Backgrid, которое в последнее время делает все снимки герцогов Сассекских.
Фото появились в двух американских изданиях - New York Post и Page Six.
На них лицо девочки не было заблюрено.
Затем снимки перепечатала британская The Daily Mail, которая благоразумно снимки отредактировала.
Практически никто не сомневался, что снимки были сделаны с ведома герцогов Сассекских. Тем более, что время их появления в печати было подобрано как раз под шотландскую коронацию Карла III - пара не пропустила ни одного значимого королевского события, чтобы не создать собственный инфоповод.
И вот теперь, как в старой канадской истории, стало известно, что Гарри предпринял ряд юридических мер, чтобы привлечь издателей к юридической ответственности за то, что он считает вторжением в личную жизнь его и его семьи - то есть за публикацию снимков его дочери.
Впрочем, специалисты считают, что этот "трюк" с американскими изданиями у него не пройдет.
В первую очередь потому, что по американским законам все, что находится в общественном достоянии, уже является публичным, а не частным.
А общественные места (тротуар, на котором стоял Гарри с ребенком на руках является общественным местом) считаются общественным достоянием.
И во-вторых, в Британии Гарри все-таки является членом королевской семьи, сыном монарха. Потому к нему там другое отношение.
В Америке же он никто, обычный богатый бездельник, коих великое множество.
Но даже если не рассматривать ситуацию с юридической точки зрения, все претензии Гарри на сохранение частной жизни выглядят крайне нелепо - на фоне всех его интервью, фильмов и тем более книги "Запаска".
Он не оставил ничего воображению, рассказав даже то, кто никто не хотел ни слушать, ни читать.
Рассказав о себе и остальных членах королевской семьи все личные подробности, он, тем не менее, считает, что фотография ребенка на общественном мероприятии - это вмешательство в частную жизнь.
Больше похоже на желание заработать деньги, чем на реальное беспокойство.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Январь 2020 года, КанадаВ том, что фотосессия постановочная и санкционирована самой Меган, в то время никто не сомневался.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Январь 2020 года, КанадаОднако, после публикации снимков, герцоги Сассекские подали в суд на агентство, сделавшее снимки. И они этот суд выиграли.
Агентство вынуждено было закрыться.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Январь 2020 года, КанадаЭта старая история весьма напоминает ту, что разворачивается прямо сейчас.
Только в этот раз не Меган, а Гарри с ребенком на руках и без собак в бэкграунде вышел на улицу, чтобы посмотреть "парад" к 4 июля.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Его сфотографировали представители агентства Backgrid, которое в последнее время делает все снимки герцогов Сассекских.
Фото появились в двух американских изданиях - New York Post и Page Six.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
На них лицо девочки не было заблюрено.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Затем снимки перепечатала британская The Daily Mail, которая благоразумно снимки отредактировала.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Практически никто не сомневался, что снимки были сделаны с ведома герцогов Сассекских. Тем более, что время их появления в печати было подобрано как раз под шотландскую коронацию Карла III - пара не пропустила ни одного значимого королевского события, чтобы не создать собственный инфоповод.
И вот теперь, как в старой канадской истории, стало известно, что Гарри предпринял ряд юридических мер, чтобы привлечь издателей к юридической ответственности за то, что он считает вторжением в личную жизнь его и его семьи - то есть за публикацию снимков его дочери.
Впрочем, специалисты считают, что этот "трюк" с американскими изданиями у него не пройдет.
В первую очередь потому, что по американским законам все, что находится в общественном достоянии, уже является публичным, а не частным.
А общественные места (тротуар, на котором стоял Гарри с ребенком на руках является общественным местом) считаются общественным достоянием.
И во-вторых, в Британии Гарри все-таки является членом королевской семьи, сыном монарха. Потому к нему там другое отношение.
В Америке же он никто, обычный богатый бездельник, коих великое множество.
Но даже если не рассматривать ситуацию с юридической точки зрения, все претензии Гарри на сохранение частной жизни выглядят крайне нелепо - на фоне всех его интервью, фильмов и тем более книги "Запаска".
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Он не оставил ничего воображению, рассказав даже то, кто никто не хотел ни слушать, ни читать.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Рассказав о себе и остальных членах королевской семьи все личные подробности, он, тем не менее, считает, что фотография ребенка на общественном мероприятии - это вмешательство в частную жизнь.
Больше похоже на желание заработать деньги, чем на реальное беспокойство.
Вооооот! А я о чем? Т.е. с этим агентством у Марклы старииииинная любовь,которая, видимо, до сих пор не заржавела. В НЙ это агентство бегало за Сассексами два часа и 4 июля они же снимали. Теперича Гаврила с ними судиться будет.
целятся вроде бы далеко и высоко, а попадают то в ноги, то еще в какую-либо часть тела... талантище, однако 
