vk.ru
ВКонтакте | ВКонтакте Дворец проводит негласное внутреннее расследование по "детям" Харклов. Там уже не сомневаются в том, что эти "дети" - от суррогатной матери, и теперь ищут способ, как всё это юридически утрясти без ущерба для БКС.
(Можно включить русские субтитры).
www.youtube.com/watch?v=p0...
Подводка к видео:
"Букингемский дворец, НАКОНЕЦ, раскрыл ИСТИННУЮ личность Арчи и Лилибет после долгих лет спекуляций. В течение многих лет общественность задавала тайные вопросы об Арчи и Лилибет.
Вопросы, на которые никогда не было прямого ответа. Вопросы, которые никогда официально не обсуждались. И долгое время Букингемский дворец делал то, что у него всегда получалось лучше всего, — хранил молчание. До сих пор.
Согласно источникам в королевских стенах, вопросы, связанные с Арчи и Лилибет, достигли той точки, когда к ним уже нельзя было относиться как к фоновому шуму. Они переступили порог. От любопытства общественности к внутреннему риску. Потому что, согласно новостям на местах, сама монархия потихоньку начала пересматривать легитимность своего будущего. В недрах Букингемского дворца хранятся документы, которые общественность никогда не должна была видеть. Документы, которые выражают не эмоции, а риск. Не сплетни, а последствия.
Одним из таких документов был строго конфиденциальный внутренний меморандум, распространенный на самом высоком уровне, адресованный королю Карлу III и членам консультативного комитета Тайного совета, ответственного за вопросы королевского наследования. Его темой не была политика. Не деньги. Не скандал.
Это было рождение Арчи и Лилибет. В меморандуме не содержалось обвинений. В нем не было диких спекуляций.
Вместо этого в нем было сделано нечто гораздо более серьезное — дана оценка опасений. Опасения по поводу законности. Опасения по поводу закона о наследовании. Опасения по поводу репутационного ущерба для монархии, если вопросы, на которые нет ответов, продолжат расти.
Уже одно это говорит нам о чем-то важном.
Дворцу нелегко публиковать подобные документы. Это не касается Тайного совета, если только проблема не затрагивает саму структуру короны. И эта памятка с самого начала прояснила одну вещь: даже при отсутствии доказательств правонарушения наличие постоянных сомнений стало угрозой. Это не проблема средств массовой информации. Это проблема институциональная".