Какая-то масштабная возня происходит в многострадальном Archewell. Во-первых, с «Archewell Foundation» его переименовали в «Archewell Philanthropies». Во-вторых, организация перешла на «новую модель финансового спонсирования». Это значит, что она больше не будет независимой благотворительной организацией, а будет действовать под юридическим покровительством спонсора и получать от него одобрение своей деятельности. Это позволит тратить меньше денег на административные нужды и сократить персонал.
В связи с такими переменами, даже New York Post задается вопросом, не является ли Archewell не более чем «дымовой завесой». По нашему - отмыванием денег.
В этом месяце фонд опубликовал свой годовой финансовый отчет, в котором расходы на сам Archewell превышают его благотворительные выплаты. 5 100 000$ потрачено на содержание фонда, и 1 250 000$ на благотворительные проекты.
Распределение благотворительных средств тоже вызвали множество вопросов о целесообразности. Например, более 1 000 000$ фонд выделил на «программную стратегическую поддержку» сторонних агентств, в том числе PR-компании M&C Saatchi. Зато в очень распиаренном проекте помощи Нигерии и Колумбии выделили всего 10 000$ и 8 310$ соответственно. Лучше бы вообще ничего не давали, чем этот смех.
В связи с такими переменами, даже New York Post задается вопросом, не является ли Archewell не более чем «дымовой завесой». По нашему - отмыванием денег.
В этом месяце фонд опубликовал свой годовой финансовый отчет, в котором расходы на сам Archewell превышают его благотворительные выплаты. 5 100 000$ потрачено на содержание фонда, и 1 250 000$ на благотворительные проекты.
Распределение благотворительных средств тоже вызвали множество вопросов о целесообразности. Например, более 1 000 000$ фонд выделил на «программную стратегическую поддержку» сторонних агентств, в том числе PR-компании M&C Saatchi. Зато в очень распиаренном проекте помощи Нигерии и Колумбии выделили всего 10 000$ и 8 310$ соответственно. Лучше бы вообще ничего не давали, чем этот смех.
