Обо всем, в чем мы разочаровались

[Cinderella]

Эх, уважаемые ледис, все очарование семьи Уильяма и Кейт потихоньку исчезло. Я все меньше и меньше интересуюсь их выступлениями и мероприятиями.
За наряды Кати - и раньше были неудачные, но я их как-то приуменьшила, и да, несмотря на финансы, у нее тоже дурные вещи.

 

[Альтаира]

Эх, уважаемые ледис, все очарование семьи Уильяма и Кейт потихоньку исчезло. Я все меньше и меньше интересуюсь их выступлениями и мероприятиями.
За наряды Кати - и раньше были неудачные, но я их как-то приуменьшила, и да, несмотря на финансы, у нее тоже дурные вещи.

Cognition comes through comparison...

 

[ROYALS]

В связи с последними событиями многие разочаровались в королевской семье и в частности, в Кембриджах, поэтому те, кто хочет излить свой негатив в отношении БКС - сюда. А вообще хотелось бы знать, какое "соотношение сил" у нас на форуме. Поэтому, пожалуйста, пройдите опрос!

 

[Крошечка-хаврошечка]

Я проголосовала за первый вариант ответа, потому что я никогда ни на секунду не забывала, что это наши идеологические противники. Их поведение для меня ожидаемо и прогнозируемо.

 

[Альтаира]

Я проголосовала за первый вариант ответа, потому что я никогда ни на секунду не забывала, что это наши идеологические противники. Их поведение для меня ожидаемо и прогнозируемо.

И я. И мне. Но бабЛиза, все одно - Звезда!

 

[ROYALS]

Я проголосовала за первый вариант ответа, потому что я никогда ни на секунду не забывала, что это наши идеологические противники. Их поведение для меня ожидаемо и прогнозируемо.

Воооот, я об этом всегда и говорю! Как будто мы ждали от них чего-то другого...

 

[Альтаира]

Воооот, я об этом всегда и говорю! Как будто мы ждали от них чего-то другого...

Это у нас нервное... пройдет.

 

[Крошечка-хаврошечка]

Это у нас нервное... пройдет.

Это не только нервное, как мне кажется. Ранее, на фоне Меган Кейт казалась самим совершенством. Эти две герцогини полные противоположности друг друга. Теперь прошло время. Меган нет в БКС и рядом с БКС. Точнее , она присутствует опосредовано. И теперь Кейт выступает соло, без фона. К тому же, была смена команды стилистов, как писали наши дамы о том, что ее прежняя стилист ушла в декрет. По этой причине, точнее по совокупности причин огрехи Кейт стали более заметны.

 

[Альтаира]

Давайте.

Это Ваше мнение. Но оно может не соответствовать действительности.

Как-то странно получается. Критиковать Меган можно. Причем, не всегда эта критика прилична и справедлива. Но это нормально. Если кому-то Меган нравится, то нам не по пути - битте шён в стан сахарков, а не на этот форум. Критиковать ( справедливо) Кейт нельзя. С такими нам не по пути, потому что это хейт.
Мне кажется или налицо двойные стандарты?
А на свободу выражения мнения, отличающегося от мнения большинства , нужно получать индульгенцию? У кого?

Нравится это кому или нет. Но я буду говорить то, что я вижу. Если я вижу у Меган кривые ноги, значит я скажу, что у Меган кривые ноги. Если я вижу, что у Кейт один глаз шире другого, то я скажу, что у Кейт разной ширины глаза.
Как-то так

Дорогая и любимая Леди Крошечка!
Если чуууууть чутть повнимательнее полистать, то видно невооруженным глазом, что накат пошел после некоторых событий, намного сильнее чем обычно...
Сегодня, тема Лупо, тому доказательство. Раньше мы бы заквохтали - что случилось с собакой, она еще молодая. А сегодня - что в остатке? Эти гады скорее усыпят, чем будут лечить... а может там несчастный случай?
Я всегда на стороне собаки, но сегодня отмолчалась... как то задело меня. Не хочу писать. Хотя вот ровно сейчас вожусь с китайченком который подрался и едва не остался без глаза. Ночь, такси, операция, наркоз, реанимация, 8 швов, таблетки , поцедуры через каждые 2 часа круглосуочно. Про деньги вообще молчу...

 

[Альтаира]

Это не только нервное, как мне кажется. Ранее, на фоне Меган Кейт казалась самим совершенством. Эти две герцогини полные противоположности друг друга. Теперь прошло время. Меган нет в БКС и рядом с БКС. Точнее , она присутствует опосредовано. И теперь Кейт выступает соло, без фона. К тому же, была смена команды стилистов, как писали наши дамы о том, что ее прежняя стилист ушла в декрет. По этой причине, точнее по совокупности причин огрехи Кейт стали более заметны.

Похоже головы у всех ненарядами заняты.... вон колонии трепещут...

 

[Крошечка-хаврошечка]

Знаете, милые дамы, мне тем и нравится наш милый форум, что здесь можно без опаски черное называть черным, а белое- белым. Мне бы очень не хотелось, что бы у нас тут стало иначе.

 

[Крошечка-хаврошечка]

Похоже головы у всех ненарядами заняты.... вон колонии трепещут...

Кто-кто, а мы должны к этим трепыханиям с пониманием отнестись. Столько лет их грабили, а потом приезжают такие сытые, умытые, холеные.... В босоножках на босу ногу, пытаясь с помощью ситца местного производства мимикрировать в среду. Хи-хи-хи

 

[Альтаира]

Знаете, милые дамы, мне тем и нравится наш милый форум, что здесь можно без опаски черное называть черным, а белое- белым. Мне бы очень не хотелось, что бы у нас тут стало иначе.

А мы и будем. Вопрос встал именно потому, что человек идет читать новости, а читает другое.
Поэтому для другого нам тему и сделали. Что было где душу излить.
У нас и гостей много на форуме, не только мы... они об Королевствах идут читать.

 

[Крошечка-хаврошечка]

что человек идет читать новости, а читает другое.

А платьице или костюмчик с излишней вышивкой покритиковать можно или таки нет? Или только скупые сухие новости, без комментариев? Или в новостях платьица Кейт только хвалить? НичЁ не поняла.Стесняюсь!

 

[ROYALS]

А платьице или костюмчик с излишней вышивкой покритиковать можно или таки нет? Или только скупые сухие новости, без комментариев? Или в новостях платьица Кейт только хвалить? НичЁ не поняла.Стесняюсь!

новости и наряды обсуждать можно, просто давайте без негатива и оскорблений - все в разумных пределах

 

[Альтаира]

По дороге разочарований
Снова очарованный пойду...

Знаете Леди, моим самым большим разочарованием была Леди Ди... БЫЛА - это ключевое слово.
Когда посыпалась отовсюду информация про то какая они такая, сякая... как все страдали из нее... У меня волосья дыбом стояли. Она ВСЕГДА мне нравилась.. сначала та девочка в рюшечках, потупившая глазки, потом роскошная Ди, танцующая с Траволтой, Ди, которая помогала в Африке, Ди - у которой муж кретин!!!!!
А он кретин. Пардонте. Коли ты принц - веди себя как полагается. А не ори про тампаксы в телефон.
Чарльз, по сути - тряпка. И как муж ни фига не состоялся. Вел бы себя прилично, как то бы уж наладил отношения в семье. В них всегда 2 стороны. А то у всех Диана виновата... Просто мстила как могла.
Это я к чему. Когда сошла волна помоев - для меня осталась Диана. Несчастная в личной жизни. красивая и роскошная Леди Ди.
А разочарование ушло.

 

[Арбузик]

Я не то чтобы разочаровалась, а вот просто чем больше узнаëшь про эти британские извраты, тем больше какая- то гаденькая мыслишка где-то в уголке копошится про Кейт. Я понимаю, что с волками жить, по волчьи выть, но когда я начала интересоваться БКС, для меня это была "жизнь замечательных людей". Жизнь людей, поддерживающих благотворительность, науку, искусство, про политику я даже и не думала.
А сейчас поддержка Украины послужила толчком на взгляд с другой стороны, со стороны наших многовековых недружественных отношений. Хотя для меня понятно, что они не могут действовать против своей страны.
Но чтобы там не происходило-, для меня Кейт просто " Красивая Катя", картинка, которая приятна взгляду. И спасибо нам всем, что мы даже такую неприятную тему можем обсудить без оскорблений.

 

[Крошечка-хаврошечка]

новости и наряды обсуждать можно, просто давайте без негатива и оскорблений - все в разумных пределах

Уж извините, что я как клещ въедаюсь в тело. Но что такое "негатив"? В каком формате обсуждение воспринимается как "негатив". Кто-то в СПРАВЕДЛИВОЙ критике может усмотреть негатив. Вот где та грань?
Сказать теперь, в нынешних обстоятельствах, что Кейт переборщила с пластикой - это негатив? Высказать свое отрицательное отношение к платью Кейт, которое не совпало с мнением чьей-то нежной души - это негатив или оскорбление? То есть, я веду к тому, что обсуждение - это иногда и критика. Бывает так иногда, что наши восприятия разнятся. Как быть?
И с "оскорблениями" тоже не всё так однозначно. Сказать про Меган "проститутка" - это не оскорбление. Это факт. Сказать про нынешнюю Кейт в неудачной пластике "разноглазая" - это оскорбление или факт?
То есть, есть понятные вещи и понятные правила - не оскорблять, не задевать участников форума, в обсуждениях не переходить на личности комментаторов. Но не критиковать предмет темы? Из-за того, что эта критика может кого-то расстроить, потому что он приходит сюда почитать только новости? Ну не догоняю я, в чем тогда обсуждение!
Или уж давайте заявим без обиняков и честно, что в теме про Кейт нет места плюрализму. Все только "за".

 

[Крошечка-хаврошечка]

. Коли ты принц - веди себя как полагается. А не ори про тампаксы в телефон.
Чарльз, по сути - тряпка. И как муж ни фига не состоялся. Вел бы себя прилично, как то бы уж наладил отношения в семье. В них всегда 2 стороны.

То же самое можно сказать и про Диану. Коли ты принцесса, то не ори на весь свет про своих любовников. И как жена она ни фига не состоялась. Одни претензии и капризы. Женщина же, уж наладила бы отношения в семье. Женщина на то и женщина, чтобы больше приспосабливаться к новым условиям, а не требовать тотального приспособления от своего мужа. который старше на 13 лет.
В браке всегда 2 стороны. И брак только тогда бывает успешным, когда ОБЕ стороны движутся в одном направлении и в то же время друг к другу. Такая вот сложная траектория танца, называемого "брак". Это посложнее танцев с Траволтой.

 

[Nasty girl]

Уж извините, что я как клещ въедаюсь в тело. Но что такое "негатив"? В каком формате обсуждение воспринимается как "негатив". Кто-то в СПРАВЕДЛИВОЙ критике может усмотреть негатив. Вот где та грань?
Сказать теперь, в нынешних обстоятельствах, что Кейт переборщила с пластикой - это негатив? Высказать свое отрицательное отношение к платью Кейт, которое не совпало с мнением чьей-то нежной души - это негатив или оскорбление? То есть, я веду к тому, что обсуждение - это иногда и критика. Бывает так иногда, что наши восприятия разнятся. Как быть?
И с "оскорблениями" тоже не всё так однозначно. Сказать про Меган "проститутка" - это не оскорбление. Это факт. Сказать про нынешнюю Кейт в неудачной пластике "разноглазая" - это оскорбление или факт?
То есть есть понятные вещи и понятные правила - не оскорблять, не задевать участников форума, в обсуждениях не переходить на личности комментаторов. Но не критиковать предмет темы? Ну не догоняю я, в чем тогда обсуждение!
Или уж давайте заявим без обиняков в теме про Кейт нет места плюрализму. Все только "за".

Ну, по поводу глаза прошу простить великодушно, но у Кейт одно веко действительно было всегда "ленивое". Не в пластике тут дело. А вообще она мне только на контрасте, пожалуй, импонировала, интерес к семейству, как бы смешно не было сейчас, но именно их бирасовая родственница привила))) я так вообще больше по Мумзе специализируюсь)