С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
Ох, ледиз...у нас похоже групповая биполярочка ...Вот прямо какой-то когнитивный диссонанс у меняС одной стороны - полное "фи" от гадости Харриевого поступка. С другой стороны - искреннее "вау! вот здорово!" Как жить после этого?
Не не не! Собаки лучше , точно говорю. Собаков не обижать! Они человечнее некоторых человеков!
Гарна така дивчiна. Высокая, стройная. Волосы как прежде густые. Вид несколько утомленный - это да. И я бы ей рекомендовала попридержать свои диеты. Уже ничего феминного в нет не осталось. Хотя с другой стороны оченно даже в европейских трендах - этакое унисекс - то ли баба, простите, женщина, то ли жердь...
Вот выдержка из другой статьи:
Спасибо автору комментария!!! От всей души спасибо!
Я, конечно, не Лиз Трасс и в географии не столь сильна, как она
, но я уверена, что соседней страной Великобритании через пролив является Франция. А Украина далековато будет для "соседней". К тому же, если память мне не изменяет, Великобритания теперь имеет несколько опосредованное отношение к Европе. После Брекзита.Это они правильно волнуются. Правительство у них сплошь из бесноватых. А остров небольшой. Не убежать с острова, ежели чего...
Не сотвори себе кумира это называется.. Катерина человек, живущий в Великобритании. Нравятся Катерине дети и работа связанная с ними. Разве это плохо? Она не может и не должна помнить всех пострадавших и страдающих сейчас детей в мире. В Афганестане что твориться с детьми сейчас. В Таиланде тоже ужас. А в Африке? Кто в России об этом сейчас говорит, помнит или просто знает? Поэтому русские плохие, что не знают и не помнят? Мы плохие? У нас своя боль, у Сирии с Афганистаном своя. Я в КАнаде живу. У нас беженцев из Афганистана понемногу партиями принимали, по лимиту. Растянули на год или больше прием. А украинских беженцев сейчас берут прямо всех желающих и без всякого лимита. Сколько приедет, всех возьмут. Во всяком случае так заявляет правительство. И афганистанцы стали возмущаться, почему кого-то всех подряд, а кого-то дозированно и растянуто во времени. Может одни за счет других пойдут? Как они сказали, как можно так делать, разве можно оценить человеческую боль - эти первые, а эти вторые? Русских волнуют афганские дети? Ну типа да, когда вспомнят и если вспомнят. Так что надо быть честными и перестать на Катьку бочку катить.))) Своя рубашка ближе к телу у всех нас. Политика есть политика. К человеческой боли и справедливости политика не имеет никакого отношения. И нельзя объять необъятное, как сказал Козьма Прутков.))))
И еще, говорят, Гольфстрим подумывает замерзнуть. А замки большие и холодные. Как бы не замерзнуть вместе с ним.
Так кто бомбил Афганистан? Если кейт лезет в политику со своими предпочтениями, то и мы имеем право обсуждать. Пока бкс держала нейтралитет, им не предъявляли за политику их страны. Обсуждали наряды, и прочее. И как бы некоторые не пытались заявить она же живёт вб и ей ближе их политика так с этим никто и не спорит. Вот мне её тема с детьми не понятна, как могут быть правильные дети и не правильные? Как можно игнорировать факт убийства детей Донбасс и тут же переживать за фашистов. Как можно курировать тему фотографий холокоста и замалчивать фашизм на Украине. Это и есть двойные стандарты. И будут и дальше сравнивать позицию лицемерия с их стороны. Е2 была мудрой, и как бы не пытались пиарщики Кембриджских сравнивать кейт с Е2- это всё равно, что натянуть сову на глобус. Все кроме сахарков тут же высмеяли Суссеков, а вот лысака и сморчка нельзя это другое, да нет одно и то же. Уберите от Кембриджских пиарщики и полицейскую защиту, сколько времени пройдёт, как от них отвернутся поклонники? От Гарри убрали и всё, где его теперь рейтинг? А он Е2 обгонял по популярности.
Многие, наверное, надеялись. ? Ведь от лидера страны зависит очень многое. Я помню многих лидеров нашей страны и могу сравнивать. Вспомним политику Горбачёва (не к ночи будь упомянутого!), и политику сегодня. Сложно, трудно сегодня - да. Но мир уже воет, а мы ещё даже ответные санкции не вводили. Так что хотели бы, что-то делали.А мне Катя понравилась.
Свитерок голубенький. Но "королевский синий" ей идет больше. Значочек на намеках груди - так что? Не знаю как вы, мои милые дамы, а я всегда помнила, что и Катя, и милашка Уиллс принадлежат к нашим самым заклятым "партнерам". Да, у меня теплилась надежда, что новое поколение этих королевских отпрысков, производящих впечатление нормальных людей с теми же самыми человеческими ценностями, несколько пересмотрят отношение британской короны к России. Не срослось. Но не они в этом виноваты. Они были такими всегда. Это я хотела видеть в них другое. И поэтому видела. Вот.
Теперь необдуманные и порой абсурдные замечания принца Гарри не кажутся такими уж странными, учитывая, что и Уильям не всегда понимает, что говорит. Вспомнить, к примеру, его замечание о том, что Африка перенеселена. Многие общественные деятели тогда возмутились: "Уильям предлагает их uстребuть?".
Да и печеньки также сама испекла, как и Мег в Австралии банановый хлеб.Принца Уильяма в очередной раскритиковали за его необдуманные слова, которыми он вчера пытался приободрить волонтёров уkраuнckoro культурного центра. И неожиданно критика пришла со стороны поклонников Меган и Гарри, которые сочли высказывание герцога Сассекского "осkорбuтельным" для народов, которые пережили вое.нные kонфлuкты на своей территории. Биограф монтеситских герцогов Омид Скоби написал у себя в Твиттере, что он "не удивлен" негативной реакцией некоторых пользователей сети, в том числе и общественных деятелей, на "невежественное замечание" принца Уильяма.
Напомню, что вчера герцоги Кембриджские посетили волонтёров и обсудили нынешнюю всем известную ситуацию. Принц выразил недоумение по этому поводу:
А, ну то есть, в Азии и в Африке - это норм, ничего необычного, все к этому "привыкли". Вероятно, по мнению принца, там живут какие-то не такие люди, как в Европе. Подобное высказывание вызвало шквал возмущения, но - что самое интересное - только у фанатов Меган и Гарри. Омид Скоби раскритиковал принца Уильяма у себя в Твиттере (полный текст его сообщения привожу на скриншоте). В твиттер сейчас попасть не удаётся, но свежие посты публикуются прямо в Гугле. Итак, на сей раз Скоби сделал здравое замечание по поводу неосведомленности будущего короля (или нежелания замечать неугодные вещи), со слов которого следует, что закрывать глаза на kонфлuкты в неевропейских странах - это нормально.
Также поклонники Меган и Гарри призвали принца Уильяма вспомнить, как его мать принцесса Диана посещала Боснию в 1997 году, где видела людей, ощутивших на себе последствия вой.ны. Диана никогда не скрывала от своих сыновей суровую реальность жизни, она хотела, чтобы её дети выросли с осознанием того, что в мире существуют страдания, бедность и так далее. Уильям и Гарри благодаря маме прекрасно знали, что за стенами дворца совсем другая жизнь, чем та, к которой они привыкли. По словам сторонников Сассекских, Уильям не мог не знать, что происходило в бывшей Югославии на тот момент.
Другая ярая защитница Сассекских - общественный деятель и борец за равенство доктор Шола Шогбамиму написала на своей странице:
Теперь необдуманные и порой абсурдные замечания принца Гарри не кажутся такими уж странными, учитывая, что и Уильям не всегда понимает, что говорит. Вспомнить, к примеру, его замечание о том, что Африка перенеселена. Многие общественные деятели тогда возмутились: "Уильям предлагает их uстребuть?".
В свою очередь, Ассоциация арабских и ближневосточных журналистов также резко выступила против слов принца Уильяма, который своим высказывание поставил европейцев (в частности, наших соседей) выше, чем жителей Африки, Азии и других стран.
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.5)]"Что поделать, судьба у вас такая..."[/COLOR]
Только станут ли Кембриджи разбираться в подобных деталях? Ну сказал и сказал, зато вон какие красивые и аппетитные печеньки испекла Кейт для волонтёров. Остальное мелочи, которые жителей Туманного Альбиона явно не волнуют.
[COLOR=rgba(0, 0, 0, 0.5)]"Кейт, не стоило брать так много печенек... Оставила бы мне побольше!"[/COLOR]Издание Daily Express извинилось перед принцем Уильямом и сообщило, что репортер "неправильно расслышал" его слова во время встречи в Украинском культурном центре в Лондоне.
Омид Скоби назвал замечание принца Уильяма о происходящих ныне событиях "невежественным"
Принца Уильяма в очередной раскритиковали за его необдуманные слова, которыми он вчера пытался приободрить волонтёров уkраuнckoro культурного центра. И неожиданно критика пришла со стороны поклонников Меган и Гарри, которые сочли высказывание герцога Сассекского "осkорбuтельным" для народов...zen.yandex.ru
Накануне принц Уильям и Кейт Миддлтон посетили этот центр, чтобы встретиться с волонтерами. В своем небольшом спиче герцог Кембриджский, по версии сотрудника Daily Express, оценивая ситуацию в Украине, заявил что британцы больше привыкли видеть нечто подобное в Африке и Азии, добавив: "Очень чуждо видеть это в Европе."
Подобная новость была сразу же опубликована, моментально облетела социальные сети и вызвала ряд упреков в адрес принца Уильяма и за "невежество", и за "незнание истории", и за "колонизаторские высказывания". Однако, "при более детальном изучении видеозаписи" обнаружилось, что ни Азию, ни Африку герцог Кембриджский не упоминал.
Издание Daily Express извинилось перед принцем, однако свою публикацию, в которой приведены комментарии из соцсетей с критикой будущего короля с своего сайта удалять не стало.
Вот всегда я говорила, что есть нечто общее между мухой и королем - и ту, и другого легко прихлопнуть газетой...
Созвездие
Издание Daily Express извинилось перед принцем Уильямом и сообщило, что репортер "неправильно расслышал" его слова во время встречи в Украинском культурном центре в Лондоне. Накануне принц Уильям и Кейт Миддлтон посетили этот центр, чтобы встретиться с волонтерами. В своем небольшом спиче герцог...zen.yandex.ru
Печеньки и у Меган, и у Кэтрин. И это роднит их с той тётенькой, которая на днях (ну, правда, под присягой) призналась, что да, было на Украине бактериологическое оружие. Создавали. Под руководством США. Красавицы!
Спасение какое-то, правда, странное получается, нет? 
Так никто на неё и не катит и более того, мы в теме ММ и не все здесь фанаты Кейт. Я, например, в тему Кембриджских практически не захожу и не предаю Кейт какого то весомого политического значения. Она находится на работе, поэтому будет следовать плану визита и сопереживать тем детям или странам, которых ей укажут советники КС.
Согласна, конечно, основная тема наших обсуждений - Меган и Гарри. Даже по количеству страниц это заметно.
Да! Но! Или крестик снимите, или трусы наденьте, Батюшка. Королевская семья НЕ ДОЛЖНА вмешиваться в политику. Тем более - в голимые фейки.
Простим убогих. Они не знают, что это фейки. Они же ж из свободной европы, где свобода слова, альтернативное мнение и т.д.и т.п. Опять же в тамошних школах географии учат плохо.
Да и общий культурный уровень оставляет желать лучшего. Уже дошло до того, что Чайковского исполнять не хотят из-за того, что русский композитор.Никто никого не лишает здесь никаких прав. Каждый голос должен быть услышан!
Кто сказал, что не должна? Неужели юридический закон страны нарушают прилюдно?
