С уважением, ROYALS
С уважением, ROYALS.
Ну, Арчи ведь стоит на 7 месте, а ведь сколько вопросов к его родам, а тут... Учитывая беззубость БКС уже и такое можно предположить.
Закон о престолонаследии не дискриминирует относительно подданых других государств, а с недавнего времени и не дискриминирует относительно католиков. Если в списке наличествует целый выводок норвежцев, почему бы не быть и американцам? Собственно, так и поступили в своё время, пригласив из Голландии на престол отдаленных протестанских родственников , чтобы не достался католикам из Стюартов. В России тоже так поступали в своё время, здесь главное -кровь, а не подданство/гражданство.
Он получит право именоваться высочеством и принцем, так как прямой наследник короля по мужской линии и его отец - принц и герцог. Право это это, безусловно, предваряет определенная бюрократическая процедура. Равно как и Эдвард получил право именоваться герцогом Эдинбургским, но, как я понимаю, документы ещё не подписаны.
Но если родителям запретили использовать титулы, почему их ребёнок будет иметь на это право?
Коммерчески и публично! Разве Вы не помните новогодние кровавые разборки? Приватно и по документам они оба все ещё высочества. Гарри - по праву рождения, ММ - по праву ээээээ ну, скажем, по праву яйцедержания Гарри, да
Если Чарльз не подпишет бумагу, тогда никаких автоматических прав не будет. Им могут вполне себе по-семейному (во всеуслышанье) объявить, что называть принцем Арчи никак нельзя, как и высочеством, поскольку его родители не используют титулы, о чем и гласит подписанный королевой Указ, не имеющий обратной силы. А формально как бы, где-то, дома можно...Коммерчески и публично! Разве Вы не помните новогодние кровавые разборки? Приватно и по документам они оба все ещё высочества. Гарри - по праву рождения, ММ - по праву ээээээ ну, скажем, по праву яйцедержания Гарри, да
Так же как и Ганноверские (хотя они немцы), например. А гражданка США - так это при принятии гражданства нужно от титулов и прочего отказываться, а гражданство по рождению наверное что то другое дает. Да и отказ за детей от этих привилегий наверное можно оспорить в будущем, при желании.
Право именоваться в официальных документах это одно, право публично использовать свой титул -это другое и на примере Гарри мы наглядно эту разницу видим. Любое изменение статуса после рождения подопытных обязано сопровождаться определённой бюрократической волокитой, это безусловно. Формально отказать причин у Чарльза будет немного, ибо Гарри. - принц крови, если только Чарльз не подпишет новый декрет уже как король, посмотрим.
Леди, а что за ситуация с сестрами Йорскими? Гдето читала что Эндрю титул принцесс для них выпросил у королевы? Я думала, что титулы принцесс всем детям правящего монарха присваиваются автоматически. И почему дети Эдварда получат титул принца/принцесса только после того как отец станет герцогом? Вроде Анна отказалась от титулов принц/принцесса для своих детей, а Эдвардским просто не дали?
Каждый день захожу на сайт БКС смотрю порядок наследования. Быстрей бы уже Беа родила, чтобы точно знать это Сасексов прокатили или смотрящий за сайтом в загул ушел.
Они именуются королевскими высочествами и принцессами по праву рождения и в полном соотвествии с вышеозвученным патентом, так что тут все законно.
У Софи фигура рожавшей женщины и дети похожи на родителей. Интересно, если он гей, то почему за столько лет о нем нет ни одного скандала? Я не утверждаю, что это не правда, но все таки скорее би. А заднеприводность среди аристократов не новость, но также принято, что в свое время должен жениться и дать потомство. Софи умная, симпатичная и приятная женщина, может и убедила мужа сменить ориентацию, смогла завоевать его любовь и доверие. По крайней мере, они производят приятное впечатление живущих душа в душу людей и дети хорошие.
Но ведь дети от сурогатной матери похожи на своих родителей, биологических, они не должны и не могут быть похожи на сурогатную мать ???
А зачем Софи суррогатная мать, если она сама в состоянии родить? Может, искусственное оплодотворение? Хотя я и в этом сомневаюсь, сам Эдвард старался, почему то мне так кажется. Уж очень близкие у них отношения с женой, хорошая пара, не хочу думать гадости о них. Что интересно, но Сара и принц Эндрю тоже производят впечатление одного целого, а вместе с дочками такая сплоченная дружная команда, всякое у них было, но они дружны.
Да, тоже склоняюсь верить, что сама рожала. Там же очень сложные роды были с Луизой. Не думаю, что такое можно придумать с суррогаткой. Но при всей приятности, по Софи видно, что стерва. И дети - самые "забитые" из Бкс. Надеюсь, это только неумение быть публичными, а не психологические проблемы. Если на них ложится большая часть работы Н&М, надо их раскрепощать как-то. И титулы дать. Филлипп же свой завещал Эдварду.
А может всё куда проще (он вообще может быть бисексуален и ему нравятся, как парни, так и девушки), да и даже если Эдвард гей, в истории он не первый принц-гей и не последний, и наличие скандалов зависит именно от того насколько умна его жена.
Насколько я помню титулы у детей никто не отбирал, по достижению 18 лет у них есть право воспользоваться ими, а мальчик сейчас носит титул виконта Северин, если я не ошибаюсь.
Я про принца и принцессу и герцога Эдинбургского
Инсайдерам и поклонникам герцогов Монтесито снятся поллюции - зачем Шарлотте этот титул, когда после смерти принцессы Анны станет королевской принцессой, а Луи - лучше унаследует титул своего отца, Кембриджа, хотя второй сын и брат будущего монарха - герцог Йоркский. Учитывая, что обладатели двух скомпрометированных герцогских титулов (Йоркского и Сассекского), вероятно, будут живы, когда Уильям станет королем, я не думаю, что существует процедура, чтобы забрать их, и, кроме того, Вилли вряд ли захочет, чтобы его ребенок ассоциировать с бывшими обладателями титула.
Так было где то, что в Британии даже почти пословица есть (или шутка): "Если станешь герцогом Йоркским, то быть тебе либо отцом только дочерей, либо королем". Иногда, как видим и тем и другим))).
