Разговоры обо всем

[Модуль Юнга]

Какая красавица, настоящая красавица, и талантливая...
( и да, жаль, что балерины считались само собой естественной-доступной добычей королевских особ - не в законные жены же хотел её тот бельгийский Леопольд)

Мужчин во все времена тянет побаловаться прекрасным, вне зависимости от эпохи и госуд.устройства : балерины, актрисы, гимнастки, фигуристки ))

 

[Крошечка-хаврошечка]

балерины считались само собой естественной-доступной добычей королевских особ

Угу, особенно, когда балЭрины сами выходят на охоту. Пример всем известен.

Мужчин во все времена тянет побаловаться прекрасным, вне зависимости от эпохи и госуд.устройства : балерины, актрисы,

Мне какая мысль вдруг в голову влетела, сударыни. Может по этой причине Марклуха наша себя "балериной" обозвала? Она как рассуждала - мужские глаза ее разглядывают и никакого "золотого сечения" не улавливают, потому что его в ней нет. И тут на подмогу глазам мозХ включается: Ба, да она же балЭрина, да впридачу актриса. Возникающий когнитивный диссонанс гаснет под таким количеством спиртного. А спиртное Меган уважает!

 

[Альтаира]

Лимонов о Солженицыне, 1993 год:

«Александр Исаевич – тот мрачнее дядя. Самое сильное обвинение Солженицыну исходит от него самого: «Бодался телёнок с дубом», – отличный портрет комбинатора и манипулятора. Солженицын умело использовал своё несчастье: относительно небольшой срок отсидки, сделал из него начальный капитал, с которого он собирает жирные проценты уже сорок лет.

Разобидевшись на Советскую власть, не давшую ему Ленинской премии в 1964 г. за «Один день Ивана Денисовича» (Хрущёв, разрешивший самолично печатать «День», дал бы, но Хрущёва убрал Брежнев), Солженицын – человек сильный и мстительный – затаил обиду. (Интересно сравнить его судьбу с судьбой другого писателя лагерной темы – Варлама Шаламова, тот был куда талантливее, но не изворотливый и не мстительный).

Опубликовав «АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ», Солженицын вызвал ненависть всего мира к нам, русским. И дал тем самым на десятилетия вперёд карты в руки (доводы, доказательства) врагам и коммунизма, и России. Сторонник русского национального феодализма, он выступил как враг российской империи. В том, что у нас теперь нет могучего государства, а есть рассыпающаяся Российская Федерация – есть его доля вины, и крупная доля. Уехал на Запад с чадами и домочадцами. Жена позднее даже мебель из России вывезла в Вермонт. Теперь возвращается из одного красивейшего поместья и вовсе в заповедные места: прямиком на берег Москвы-реки. «Ждёт (цитирую по статье В. Фёдоровского в журнале «Валёр Актюэль» за 9 августа 1993 г.) лишь окончания работ в великолепной даче, которую русское правительство отдало в его пользование. Солженицыны займут виллу, расположенную в берёзовом лесу, о подобной могли мечтать только высшие сановники коммунистического режима. Лазарь Каганович, зловещий исполнитель самых низких поручений Сталина, занимал дачу в этом же районе». Интересно, он понимает, что, принимая подобный дар, уже помещает себя в определённый политический лагерь? Или мания величия застилает ему очи, и он считает, что всё сойдёт Солженицыну?

Очень неприятный тип между прочим. Навредил нашему государству больше, чем все сионские мудрецы, вместе взятые. А ведь русский».

 

[Альтаира]

Известную американскую зоозащитницу задержали за выгул телёнка на Красной площади​

34-летнюю гражданку Америки Дей Алисию чрезмерная любовь к животным не довела до добра. Она пожелала показать столицу во всей красе своему новому подопечному – телёнку, в результате оба попали в отделение полиции. Там они провели ночь.


В России Алисия Дей обосновалась в подмосковном городе Реутов. Эпатажный поступок зооактивистка совешила 31 января. Женщина вывела парнокопытного "подростка" на прогулку по Красной площади. Однако долго любоваться ансамблем Кремля им не удалось. Как сообщает ТАСС, женщину с телёнком тут же забрали полицейские.
В отделении Алисия рассказала, что приобрела животное на "Авито" и решила вывести его в свет. Стражи порядка не поняли светлых чувств иностранки и составили протокол об административном правонарушении, грозящий арестом, штрафом или обязательными работами.

 

[Джекки]

Лимонов о Солженицыне, 1993 год:

«Александр Исаевич – тот мрачнее дядя. Самое сильное обвинение Солженицыну исходит от него самого: «Бодался телёнок с дубом», – отличный портрет комбинатора и манипулятора. Солженицын умело использовал своё несчастье: относительно небольшой срок отсидки, сделал из него начальный капитал, с которого он собирает жирные проценты уже сорок лет.

Разобидевшись на Советскую власть, не давшую ему Ленинской премии в 1964 г. за «Один день Ивана Денисовича» (Хрущёв, разрешивший самолично печатать «День», дал бы, но Хрущёва убрал Брежнев), Солженицын – человек сильный и мстительный – затаил обиду. (Интересно сравнить его судьбу с судьбой другого писателя лагерной темы – Варлама Шаламова, тот был куда талантливее, но не изворотливый и не мстительный).

Опубликовав «АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ», Солженицын вызвал ненависть всего мира к нам, русским. И дал тем самым на десятилетия вперёд карты в руки (доводы, доказательства) врагам и коммунизма, и России. Сторонник русского национального феодализма, он выступил как враг российской империи. В том, что у нас теперь нет могучего государства, а есть рассыпающаяся Российская Федерация – есть его доля вины, и крупная доля. Уехал на Запад с чадами и домочадцами. Жена позднее даже мебель из России вывезла в Вермонт. Теперь возвращается из одного красивейшего поместья и вовсе в заповедные места: прямиком на берег Москвы-реки. «Ждёт (цитирую по статье В. Фёдоровского в журнале «Валёр Актюэль» за 9 августа 1993 г.) лишь окончания работ в великолепной даче, которую русское правительство отдало в его пользование. Солженицыны займут виллу, расположенную в берёзовом лесу, о подобной могли мечтать только высшие сановники коммунистического режима. Лазарь Каганович, зловещий исполнитель самых низких поручений Сталина, занимал дачу в этом же районе». Интересно, он понимает, что, принимая подобный дар, уже помещает себя в определённый политический лагерь? Или мания величия застилает ему очи, и он считает, что всё сойдёт Солженицыну?

Очень неприятный тип между прочим. Навредил нашему государству больше, чем все сионские мудрецы, вместе взятые. А ведь русский».

Вот кстати Лимонов.
На заре туманной юности я к нему испытывала отвращение,после " Эдички".
А в последние его годы - прочитывала ,и часто соглашалась.
Чудны дела твои,Господи,как люди меняются!

 

[Цветочек (аленький)))]

Вот кстати Лимонов.
На заре туманной юности я к нему испытывала отвращение,после " Эдички".
А в последние его годы - прочитывала ,и часто соглашалась.
Чудны дела твои,Господи,как люди меняются!

Аналогично).

 

[Крошечка-хаврошечка]

Вот кстати Лимонов.
На заре туманной юности я к нему испытывала отвращение,после " Эдички".
А в последние его годы - прочитывала ,и часто соглашалась.
Чудны дела твои,Господи,как люди меняются!

Аналогично, дамы.

 

[Ангел предохранитель]

Какая красавица, настоящая красавица, и талантливая...
( и да, жаль, что балерины считались само собой естественной-доступной добычей королевских особ - не в законные жены же хотел её тот бельгийский Леопольд)

В большинстве своём, балерины сами к этому стремились, поскольку их сценический век был не долог, им нужно было заработать денег на дальнейшую жизнь, или на приданное.

 

[Ангел предохранитель]

Вот кстати Лимонов.
На заре туманной юности я к нему испытывала отвращение,после " Эдички".
А в последние его годы - прочитывала ,и часто соглашалась.
Чудны дела твои,Господи,как люди меняются!

Я, кстати, тоже его часто почитываю. Легко читается.

 

[Фрося]

Дамы, понравилось о возрасте.
«Мне плевать на все эти стереотипы, которые нам навязывает общество, требующее от нас «быть сексуальными штучками до восьмидесяти лет».
Отсюда все комплексы и страхи женщины — страх постареть, страх быть собой, настоящей, страх утратить то, чем одарила нас когда-то юность, — свежесть, сексуальность, притягательность, изящество, страстность…
Так вот, я от всех этих пунктиков свободна. Мне все равно. Всегда придерживалась принципов бесстрашия. Бессмысленно бояться неизбежного. Вот я и не боюсь.
Старость, конечно, похожа на вынесение смертного приговора. Тут уж ничего не поделаешь. Но до своего эшафота я хочу дойти бодрой походкой, с улыбкой и бокалом вина в руке. А не плестись, увиливая и прикидываясь кем-то другим».

Фанни Ардан

 

[Модуль Юнга]

Интересную тему Вы подняли, леди Фрося. Вечную, можно сказать))

Отсебятина : зачем мне вкалывать какие-то вещества , чтобы кому-то было приятно на меня посмотреть?

 

[Крошечка-хаврошечка]

зачем вкалывать какие-то вещества ,

Это всё от нелюбви к себе. Когда человек себя не любит, он не может себя принять таким, какой он есть. Можно, конечно, всю себя перекроить, только внутренние проблемы от этого не уйдут и любви к себе не прибавиться.

 

[Фрося]

Интересную тему Вы подняли, леди Фрося. Вечную, можно сказать))

Отсебятина : зачем мне вкалывать какие-то вещества , чтобы кому-то было приятно на меня посмотреть?

Я не против достижений косметологии, сама увлекалась, но только аппаратной косметологией, массажики, гилауронка под давлением, масочки, кремчики за дорого, работала и была возможность, но никогда не делала уколов,т.к аллергична. Моя ближайшая подружка подходила более радикально, укольчики постоянно, веки подрезать татуаж и прочее. Что хочу сказать : объективно, кожа перекормленная и переколотая тоже не айс. Возраст не скроешь, редко кому удается соблюсти баланс между натуральностью и ухоженностью. Есть у меня подружки и с пластикой, нет ни одной , которая бы выглядела естественно. Конечно для публичных людей без косметологии никуда, но в погоне за якобы молодостью теряют себя, свою мимику и индивидуальность ибо не могут вовремя остановиться. Глядя на свою 94 летнюю маму я четко усвоила одно. Главное психическое здоровье сохранить, потом физическое, а с внешность ну надо быть опрятным и ухоженным в меру сил и финансов, в остальном как повезет, вес , рост, морщины это уже дело десятое.

 

[Цветочек (аленький)))]

Дамы, понравилось о возрасте.
«Мне плевать на все эти стереотипы, которые нам навязывает общество, требующее от нас «быть сексуальными штучками до восьмидесяти лет».
Отсюда все комплексы и страхи женщины — страх постареть, страх быть собой, настоящей, страх утратить то, чем одарила нас когда-то юность, — свежесть, сексуальность, притягательность, изящество, страстность…
Так вот, я от всех этих пунктиков свободна. Мне все равно. Всегда придерживалась принципов бесстрашия. Бессмысленно бояться неизбежного. Вот я и не боюсь.
Старость, конечно, похожа на вынесение смертного приговора. Тут уж ничего не поделаешь. Но до своего эшафота я хочу дойти бодрой походкой, с улыбкой и бокалом вина в руке. А не плестись, увиливая и прикидываясь кем-то другим».

Фанни Ардан

Спасибо, что напомнили), Фанни Ардан - моя любимица, как же она нравится, и не в последнюю очередь - за свои морщинки, естественное (ухоженное, да, но всё-равно не растянутое-натянутое до ушей лицо), как красиво, с достоинством ложатся на её лицо годы...помню своё почти шоковое впечатление от фильма "Соседка", где она играла с Жераром Депардье, смотрела давно в рамках какого-то фестиваля, крышесносительное впечатление (игра актёров, режиссура!!! ...было когда-то великое французское кино...).

"Фанни Ардан: Я живу в закрытом мире, но в этом и есть счастье" ( интервью от 2022 г)

 

[Фрося]

Спасибо, что напомнили), Фанни Ардан - моя любимица, как же она нравится, и не в последнюю очередь - за свои морщинки, естественное (ухоженное, да, но всё-равно не растянутое-натянутое до ушей лицо), как красиво, с достоинством ложатся на её лицо годы...помню своё почти шоковое впечатление от фильма "Соседка", где она играла с Жераром Депардье, смотрела давно в рамках какого-то фестиваля, крышесносительное впечатление (игра актёров, режиссура!!! ...было когда-то великое французское кино...).

"Фанни Ардан: Я живу в закрытом мире, но в этом и есть счастье" ( интервью от

Посмотреть вложение 64219

Прекрасное лицо. Настоящее.

 

[Джекки]

Спойлер: Перевёрнутая американская этика

.
Добрый день, Империя.
Не знаю, заметят ли в информационном потоке эту новость федеральные СМИ России, хотя очень хотелось бы, чтобы заметили. Это из разряда "их нравы" или чего-то подобного; после таких новостей никакой пропаганды не надо, честно говоря.
Итак, в Конгрессе штата Массачусетс зарегистрирован некий законопроект под нумером HD.3822. Принадлежит инициатива двум, не побоюсь этого слова, конгрессменам - оба демократы, как на подбор. Карлос Гонсалес и Джудит Гарсия. Сдается мне, эти имена стоит запомнить, у ребят нехилые политические перспективы в современной Америке.
Краткая предыстория прорывного законопроекта. В тюрьмах Департамента коррекции Массачусетса (DOC) содержится примерно 10 тысяч человек. В штате на 1 апреля 2020 года проживало 7,029 млн человек, более поздних данных пока нет, так что не будем высчитывать процентное соотношение томящихся в темнице сырой по отношению к общей массе населения, просто скажем, что по сравнению с другими штатами количество узников достаточно мало.
В штате 9% чернокожего населения и 13% латиноамериканского - можно даже сказать, что это преимущественно белый штат из благородных англосаксонских гринго. В тюрьмах DOC чернокожих уже 28%, латинос - 29%. То есть примерно из 10 тысяч заключенных 5,7 тысяч - цветные. Если это не расовая сегрегация, то я даже не знаю, что это тогда.
А еще в штате есть очередь на пересадку различных органов тела, из 4 тысяч человек. Так вот, прорывной законопроект предлагает обменять часть своего тюремного срока на органы и костный мозг. Закон так и называется - “Программа донорства костного мозга и органов”.
Он предусматривает снижение срока наказания от 60 дней до года в обмен на почку, костный мозг, кусок печени и что-то подобное. Честно говоря, его уже называют катастрофой национального масштаба, потому что по репутации американцев он бьет наотмашь - и даже если его не примут в Конгрессе штата, сама инициатива "телесного подношения" в обмен на обещание свободы никуда не денется. Типичное окно Овертона - это сейчас все возмущены и бегают с круглыми глазами. Потом начнется обсуждение этичности подобного закона, а там и до принятия обществом недалеко.

По словам Брэндона Парадайза, профессора права в Юридической школе Ратгерса, специализирующегося на юридической и личной этике, “если законопроект станет законом, суд вполне может отменить его”.

И да, чтобы автора не упрекали в том, что он опять катит бочку на светлых эльфов, - ишь, повадился, мурзилка кремлевский - вот вам ссылочка на одно из местных СМИ. И заодно ссылка на отчет Департамента о тюрьмах штата Массачусетс. Отчет за 2021 год, но за это время наверняка особых изменений не было, а отчет за 2022 год будет позже - сейчас суть не в этом.

Авторы законопроекта считают, что этот шаг расширит штат доноров и “восстановит телесную автономию” для заключенных, но эксперты по этике заявляют, что это потенциальная эксплуатация, а также может быть незаконным.

То есть суд штата может отменить закон в случае его принятия, но здесь, как и во многих других случаях, важен прецедент - и, возможно, тихий штат как раз и был выбран для создания прецедента. Англосаксонское право, оно такое - если где-то что-то подобное уже было, на это можно ссылаться и опираться в судебной практике в дальнейшем. И вовсе не факт, что следующая попытка будет неудачной, ибо к тому моменту подготовка общества к таким нововведениям уже будет завершена.
А и правда ведь - чего держать бесхозные органы в местах заключения? Они только жрут и толстеют, а так будут пользу приносить - глядишь, через некоторое время тюрьмы станут официальными поставщиками запчастей для человека на официальный и крайне законный рынок. Все легитимно, комар носа не подточит.
И вот что мне нравится еще: тот же Гонзалес заявил, что его вдохновил близкий друг, страдающий от почечной недостаточности и проходящий диализ несколько раз в неделю. Слеза сама наворачивается, комок в горле и все такое - уж что-что, а на педаль жалости и человеколюбия там давно научились давить так, что обзавидуешься. Одно слово - торгаши. Те тоже так умеют, "выявлять глубинные потребности" и "удовлетворять боль клиента".
Есть несколько проблем. Во-первых, никто не даст гарантии, что уголовник с нужным "для хорошего человека" органом не подвергнется карательному давлению со стороны персонала Департамента коррекции. Мурашки по спине от размаха законодательного стартапа - это же сколько людей в узилище убедить-то можно "поделиться" почечкой. И даже денег не надо, просто в в обмен на более раннее освобождение - а потом устроить драку с другими заключенными и добавить срок.
Есть и еще одна беда. Проблема совместимости. К примеру, только 29% органов от чернокожих внезапных "доноров" совместимы с благородными белыми гринго. С органами уголовных латинос чуть получше - там уже 48% совместимости, а вот органы белых заключенных совместимы с запросами уже на 79%. Ни на что не намекаю, но выводы делать нужно в правильном направлении.

“Существует глубокая обеспокоенность по поводу принуждения и возможности добровольного согласия, учитывая притягательную силу сокращения срока наказания”, - отметила Маргарет Р. Маклин, старший научный сотрудник Центра прикладной этики Марккулы при Университете Санта-Клары в Калифорнии. “Я беспокоюсь, что это случай "продажи" органов и тканей не за доллары, а за бесценную свободу”.

Коллеги по Великой Орде, а вам не дует? Тут окна Овертона стаями летают, а Оруэлл пропеллером в гробу вертится и приговаривает завистливо: "А шо, так тоже можно было???"
Червячки на завтрак и обед, жучки на ужин. Человечина в качестве мяса, причем вполне себе диетического качества. Удобрения и гумус из останков - и даже новая экологичная энергетика, основанная на крематориях. Все в дело, все в товар, все на благо взбесившегося "цивилизованного" мира.
Тут в конце прошедшего января американцы за двадцать лет уговоров со стороны ООН наконец согласились на инспекцию Гуантанамо. Напоминаю, что эта тюрьма вообще выведена из-под юрисдикции Соединенных пока Штатов - то есть, любые преступления, совершенные там американцами в отношении незаконно удерживаемых людей вообще неподсудны. А они там незаконно - ни одного суда в их отношении не было.
Здесь у нас вдруг появились поклонники губернатора штата Флорида Рона Десантиса - дескать, прямо-таки второй Дональд Трамп. Если Трампа уйдут из политики, есть кому поднять упавшее знамя республиканцев - так вот, для тех кто не знал: милашка Рон около десятка лет трудился не покладая рук и ног. Трудился офицером охраны Гуантанамо. Так что этот самый новый вероятный лидер республиканцев знает о человеколюбии все и даже больше.
Вопрос о новом железном занавесе даже поднимать не нужно - и, похоже, теперь Запад принялся отгораживаться частоколом. Причем не только от русских с их новой государственной политикой, описанной в указе Путина, но и от китайцев, от арабов и прочих отсталых традиционных социумов. Это пока не слишком заметно, только вот раздражение по поводу новых веяний в мире растет постоянно - и либо мир заставит англосаксов стать нормальными людьми, либо англосаксам придется вымирать в капсуле идеологического одиночества.
И вот тут главный вопрос - а их еще можно вернуть в лоно нормальных?

Или проще заколотить все окна и двери в этот новый чудный мир и тупо выждать время?

Перевернутая американская этика

Добрый день, Империя. Не знаю, заметят ли в информационном потоке эту новость федеральные СМИ России, хотя очень хотелось бы, чтобы заметили. Это из разряда "их нравы" или чего-то подобного; после таких новостей никакой пропаганды не надо, честно говоря. Итак, в Конгрессе штата Массачусетс...

dzen.ru

 

[Альтаира]

Спойлер: Перевёрнутая американская этика

.
Добрый день, Империя.
Не знаю, заметят ли в информационном потоке эту новость федеральные СМИ России, хотя очень хотелось бы, чтобы заметили. Это из разряда "их нравы" или чего-то подобного; после таких новостей никакой пропаганды не надо, честно говоря.
Итак, в Конгрессе штата Массачусетс зарегистрирован некий законопроект под нумером HD.3822. Принадлежит инициатива двум, не побоюсь этого слова, конгрессменам - оба демократы, как на подбор. Карлос Гонсалес и Джудит Гарсия. Сдается мне, эти имена стоит запомнить, у ребят нехилые политические перспективы в современной Америке.
Краткая предыстория прорывного законопроекта. В тюрьмах Департамента коррекции Массачусетса (DOC) содержится примерно 10 тысяч человек. В штате на 1 апреля 2020 года проживало 7,029 млн человек, более поздних данных пока нет, так что не будем высчитывать процентное соотношение томящихся в темнице сырой по отношению к общей массе населения, просто скажем, что по сравнению с другими штатами количество узников достаточно мало.
В штате 9% чернокожего населения и 13% латиноамериканского - можно даже сказать, что это преимущественно белый штат из благородных англосаксонских гринго. В тюрьмах DOC чернокожих уже 28%, латинос - 29%. То есть примерно из 10 тысяч заключенных 5,7 тысяч - цветные. Если это не расовая сегрегация, то я даже не знаю, что это тогда.
А еще в штате есть очередь на пересадку различных органов тела, из 4 тысяч человек. Так вот, прорывной законопроект предлагает обменять часть своего тюремного срока на органы и костный мозг. Закон так и называется - “Программа донорства костного мозга и органов”.
Он предусматривает снижение срока наказания от 60 дней до года в обмен на почку, костный мозг, кусок печени и что-то подобное. Честно говоря, его уже называют катастрофой национального масштаба, потому что по репутации американцев он бьет наотмашь - и даже если его не примут в Конгрессе штата, сама инициатива "телесного подношения" в обмен на обещание свободы никуда не денется. Типичное окно Овертона - это сейчас все возмущены и бегают с круглыми глазами. Потом начнется обсуждение этичности подобного закона, а там и до принятия обществом недалеко.

И да, чтобы автора не упрекали в том, что он опять катит бочку на светлых эльфов, - ишь, повадился, мурзилка кремлевский - вот вам ссылочка на одно из местных СМИ. И заодно ссылка на отчет Департамента о тюрьмах штата Массачусетс. Отчет за 2021 год, но за это время наверняка особых изменений не было, а отчет за 2022 год будет позже - сейчас суть не в этом.

То есть суд штата может отменить закон в случае его принятия, но здесь, как и во многих других случаях, важен прецедент - и, возможно, тихий штат как раз и был выбран для создания прецедента. Англосаксонское право, оно такое - если где-то что-то подобное уже было, на это можно ссылаться и опираться в судебной практике в дальнейшем. И вовсе не факт, что следующая попытка будет неудачной, ибо к тому моменту подготовка общества к таким нововведениям уже будет завершена.
А и правда ведь - чего держать бесхозные органы в местах заключения? Они только жрут и толстеют, а так будут пользу приносить - глядишь, через некоторое время тюрьмы станут официальными поставщиками запчастей для человека на официальный и крайне законный рынок. Все легитимно, комар носа не подточит.
И вот что мне нравится еще: тот же Гонзалес заявил, что его вдохновил близкий друг, страдающий от почечной недостаточности и проходящий диализ несколько раз в неделю. Слеза сама наворачивается, комок в горле и все такое - уж что-что, а на педаль жалости и человеколюбия там давно научились давить так, что обзавидуешься. Одно слово - торгаши. Те тоже так умеют, "выявлять глубинные потребности" и "удовлетворять боль клиента".
Есть несколько проблем. Во-первых, никто не даст гарантии, что уголовник с нужным "для хорошего человека" органом не подвергнется карательному давлению со стороны персонала Департамента коррекции. Мурашки по спине от размаха законодательного стартапа - это же сколько людей в узилище убедить-то можно "поделиться" почечкой. И даже денег не надо, просто в в обмен на более раннее освобождение - а потом устроить драку с другими заключенными и добавить срок.
Есть и еще одна беда. Проблема совместимости. К примеру, только 29% органов от чернокожих внезапных "доноров" совместимы с благородными белыми гринго. С органами уголовных латинос чуть получше - там уже 48% совместимости, а вот органы белых заключенных совместимы с запросами уже на 79%. Ни на что не намекаю, но выводы делать нужно в правильном направлении.

Коллеги по Великой Орде, а вам не дует? Тут окна Овертона стаями летают, а Оруэлл пропеллером в гробу вертится и приговаривает завистливо: "А шо, так тоже можно было???"
Червячки на завтрак и обед, жучки на ужин. Человечина в качестве мяса, причем вполне себе диетического качества. Удобрения и гумус из останков - и даже новая экологичная энергетика, основанная на крематориях. Все в дело, все в товар, все на благо взбесившегося "цивилизованного" мира.
Тут в конце прошедшего января американцы за двадцать лет уговоров со стороны ООН наконец согласились на инспекцию Гуантанамо. Напоминаю, что эта тюрьма вообще выведена из-под юрисдикции Соединенных пока Штатов - то есть, любые преступления, совершенные там американцами в отношении незаконно удерживаемых людей вообще неподсудны. А они там незаконно - ни одного суда в их отношении не было.
Здесь у нас вдруг появились поклонники губернатора штата Флорида Рона Десантиса - дескать, прямо-таки второй Дональд Трамп. Если Трампа уйдут из политики, есть кому поднять упавшее знамя республиканцев - так вот, для тех кто не знал: милашка Рон около десятка лет трудился не покладая рук и ног. Трудился офицером охраны Гуантанамо. Так что этот самый новый вероятный лидер республиканцев знает о человеколюбии все и даже больше.
Вопрос о новом железном занавесе даже поднимать не нужно - и, похоже, теперь Запад принялся отгораживаться частоколом. Причем не только от русских с их новой государственной политикой, описанной в указе Путина, но и от китайцев, от арабов и прочих отсталых традиционных социумов. Это пока не слишком заметно, только вот раздражение по поводу новых веяний в мире растет постоянно - и либо мир заставит англосаксов стать нормальными людьми, либо англосаксам придется вымирать в капсуле идеологического одиночества.
И вот тут главный вопрос - а их еще можно вернуть в лоно нормальных?

Или проще заколотить все окна и двери в этот новый чудный мир и тупо выждать время?

Перевернутая американская этика

Добрый день, Империя. Не знаю, заметят ли в информационном потоке эту новость федеральные СМИ России, хотя очень хотелось бы, чтобы заметили. Это из разряда "их нравы" или чего-то подобного; после таких новостей никакой пропаганды не надо, честно говоря. Итак, в Конгрессе штата Массачусетс...

dzen.ru

Упс....
Я тут гдей то прочитала, что резервации индейцев располагаются в гористых местностях...
Пора Посейдону(ам) разгневаться...

 

[Джекки]

Леди,какой кошмар творится в Сирии и Турции ,сколько погибших при землетрясении,и все ещё афтершоки!
По словам президента Реджепа Тайипа Эрдогана, погибли 912 человек, пострадали почти 5,4 тыс. человек.

Подробнее на РБК:

В Турции произошло новое землетрясение

Очаг находился в 60 км от Кахраманмараша, там же был эпицентр и ночного землетрясения. Подземные толчки ощущались в тех же провинциях, что и раньше, а также в Анкаре и сирийских Латакии и Дамаске

www.rbc.ru

 

[Фрося]

Леди,какой кошмар творится в Сирии и Турции ,сколько погибших при землетрясении,и все ещё афтершоки!

Да, смотреть страшно и больно. Жалко очень людей, такие трагедии, столько погибших в одночасье, искалеченных, потерявших кров и родных. Соболезную всем.

 

[Джекки]

Бахнуло вчера 7,4 балла,сегодня 7,8 баллов и продолжаются 6- бальные толчки
Афтершоки после землетрясения в Турции будут длиться один месяц… Произошедшее в Турции землетрясение ощущалось в некоторых азербайджанских районах. В частности, в Нахичевани и Лянкяране", - сказал Етирмишли на пресс-конференции в Баку.
РИА Новости

Согласно последним данным, количество погибших в Сирии превысило 1200 человек.