Теории заговора о БКС | Страница 16 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

Теории заговора о БКС

Жака Аттали обвиняют в том, что он ещё в 1981 году желал сократить население Земли при помощи вирусов и пандемий
Недавно в социальных сетях вихрем пронеслись однотипные сообщения о том, что, якобы, Жак Аттали (Jacques Attali) в далёком уже 1981 году в книге "Будущее жизни" (l'avenir de la vie) предположил, что в будущем в качестве эффективного средства по принудительному сокращению населения Земли будет использована пандемия. Которая будет убивать, в первую очередь, пожилых и полных.

В прошлом году началась пандемия новой болезни Covid-19, вызванной китайским коронавирусом SARS-CoV-2, которая действительно убивает преимущественно людей пожилого возраста (смотри статью "Летальность Covid-19 у пожилых и стариков в 1000 раз больше, чем у детей и подростков"). И народ вспомнил пророчества Жака Аттали сорокалетней давности.

В переводе на русский язык слова, приписываемые Жаку Аттали, выглядят следующим образом: "Будущее будет связано с поиском способа сократить население. <…> Мы начинаем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет, люди живут дольше, чем они производят, и это дорого обходится обществу. <…> Затем слабые, затем бесполезные, которые не помогают обществу, потому что их будет становиться всё больше и больше, и, особенно, глупые. Эвтаназия нацелена на эти группы. <…> Во всех случаях эвтаназия должна стать важным инструментом в наших обществах будущего. Конечно, мы не сможем расстрелять людей или построить лагеря. Мы избавимся от них, заставляя их поверить, что это для их же блага. <…> Перенаселение слишком дорого обходится с экономической точки зрения. <…> В социальном плане также намного лучше, когда человеческая машина резко останавливается, чем когда она постепенно приходит в негодность. Мы не сможем проверить интеллект миллионов и миллионов людей. <…> Мы найдем или вызовем что-то, пандемию, нацеленную на определенных людей, реальный экономический кризис или нет, вирус, который затронет стариков или толстых, это не имеет значения, слабые поддаются этому, напуганные и глупые поверят в это и обратятся за лечением. <…> Мы позаботимся о том, чтобы лечение было на месте, лечение, которое будет решением. <…> Таким образом, отбор идиотов будет производиться самостоятельно: <…> они сами пойдут на бойню".

Разумеется, тут же посыпались опровержения. Сам Жак Аттали сообщил, что этот текст "Является лишь бредовым продолжением ложной цитаты, которую я осудил за клевету в 1983 году". Да, он в своё время выиграл судебный процесс против лиц, которые обвинили его в поддержке "геноцида людей". На сайтах, занимающихся проверкой фактов, по запросам пользователей провели проверку. На одном сайте сделали следующий вывод: "Цитата [приведённая выше] неверна. Предложения, из которых она состоит, вырваны из контекста. Они взяты из различных выдержек из интервью, которое Жак Аттали дал французскому врачу и журналисту Мишелю Саломону, которое было опубликовано в 1981 году в книге "Будущее жизни". Жак Аттали не пропагандирует там эвтаназию". На другом сайте сделали следующий вывод: "Жак Аттали никогда не предлагал усыпить людей старше 65 лет и даже не заявлял, что он поддерживает такую меру".

Я нашёл фотокопии нескольких страниц книги "Будущее жизни", которые, предположительно, содержат спорные цитаты, провёл небольшой поиск, и выяснил следующее. Предложения, приведённые выше, действительно оборваны и специальным образом скомпонованы.

Вот как на самом деле последовательно звучат слова Жака Аттали: "Поскольку, до тех пор, пока речь шла о продлении ожидаемой продолжительности жизни, чтобы достичь максимального порога рентабельности человеческой машины с точки зрения работы, это было идеально. Но по прошествии 60/65 лет человек живёт дольше, чем производит, и поэтому обходится обществу дорого. Однако я считаю, что в самой логике индустриального общества целью будет не увеличение продолжительности жизни, а обеспечение того, чтобы в пределах определённой продолжительности жизни человек жил как можно лучше, но таким образом, чтобы расходы на здоровье были как можно ниже с точки зрения затрат для общества". Несколькими строками позже он пишет: "Действительно, с точки зрения общества, гораздо лучше, чтобы человеческая машина внезапно остановилась, чем постепенно ухудшалась". И дальше: "Я, со своей стороны, как социалист, объективно против продления жизни, потому что это приманка, ложная проблема".

Почему возник такой шум вокруг книги сорокалетней давности? Кто вообще этот Жак Аттали? Выходец из среды алжирских евреев-сефардов. В своё время он был советником президента Франции Франсуа Миттерана. Потом был главой "Европейского банка реконструкции и развития" (ЕБРР). В общем, французский экономист, банкир, политический деятель и писатель. Это с одной стороны. С другой стороны, масон, иллюминат, фанатичный идеолог глобализации, член Бильдербергского клуба. Он мечтает о создании новой кочевой элиты, которая должна быть оторвана от своих национальных корней. Сразу по этому поводу вспоминается термин "Безродные космополиты". По данным Валентина Катасонова, он ещё в 1979 году активно пропагандировал на французском телевидении концепцию "диктатуры здоровья": "Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно ("свободно") соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно ("свободно") принял свой статус раба… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины".

В общем, личность весьма и весьма специфическая. И даже если приведённые в самом начале фразы, приписываемые Жаку Аттали, являются вырванными из контекста. То есть, не соответствуют, что называется, "букве закона". Они вполне могут соответствовать "духу закона". Складывается впечатление, что Жак Аттали думает именно так, как представил неизвестный автор сборника цитат. Только пытается тщательно это скрывать. Не время ещё показывать народам Земли своё истинное лицо. Также складывается впечатление, что Жак Аттали является своеобразным духовным отцом директора "Всемирного экономического форума" (ВЭФ) Клауса Шваба с его "Великой перезагрузкой" (The Great Reset).

 
Последнее редактирование:
Жака Аттали обвиняют том, что он ещё в 1981 году желал сократить население Земли при помощи вирусов и пандемий
Недавно в социальных сетях вихрем пронеслись однотипные сообщения о том, что, якобы, Жак Аттали (Jacques Attali) в далёком уже 1981 году в книге "Будущее жизни" (l'avenir de la vie) предположил, что в будущем в качестве эффективного средства по принудительному сокращению населения Земли будет использована пандемия. Которая будет убивать, в первую очередь, пожилых и полных.

В прошлом году началась пандемия новой болезни Covid-19, вызванной китайским коронавирусом SARS-CoV-2, которая действительно убивает преимущественно людей пожилого возраста (смотри статью "Летальность Covid-19 у пожилых и стариков в 1000 раз больше, чем у детей и подростков"). И народ вспомнил пророчества Жака Аттали сорокалетней давности.

В переводе на русский язык слова, приписываемые Жаку Аттали, выглядят следующим образом: "Будущее будет связано с поиском способа сократить население. <…> Мы начинаем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет, люди живут дольше, чем они производят, и это дорого обходится обществу. <…> Затем слабые, затем бесполезные, которые не помогают обществу, потому что их будет становиться всё больше и больше, и, особенно, глупые. Эвтаназия нацелена на эти группы. <…> Во всех случаях эвтаназия должна стать важным инструментом в наших обществах будущего. Конечно, мы не сможем расстрелять людей или построить лагеря. Мы избавимся от них, заставляя их поверить, что это для их же блага. <…> Перенаселение слишком дорого обходится с экономической точки зрения. <…> В социальном плане также намного лучше, когда человеческая машина резко останавливается, чем когда она постепенно приходит в негодность. Мы не сможем проверить интеллект миллионов и миллионов людей. <…> Мы найдем или вызовем что-то, пандемию, нацеленную на определенных людей, реальный экономический кризис или нет, вирус, который затронет стариков или толстых, это не имеет значения, слабые поддаются этому, напуганные и глупые поверят в это и обратятся за лечением. <…> Мы позаботимся о том, чтобы лечение было на месте, лечение, которое будет решением. <…> Таким образом, отбор идиотов будет производиться самостоятельно: <…> они сами пойдут на бойню".

Разумеется, тут же посыпались опровержения. Сам Жак Аттали сообщил, что этот текст "Является лишь бредовым продолжением ложной цитаты, которую я осудил за клевету в 1983 году". Да, он в своё время выиграл судебный процесс против лиц, которые обвинили его в поддержке "геноцида людей". На сайтах, занимающихся проверкой фактов, по запросам пользователей провели проверку. На одном сайте сделали следующий вывод: "Цитата [приведённая выше] неверна. Предложения, из которых она состоит, вырваны из контекста. Они взяты из различных выдержек из интервью, которое Жак Аттали дал французскому врачу и журналисту Мишелю Саломону, которое было опубликовано в 1981 году в книге "Будущее жизни". Жак Аттали не пропагандирует там эвтаназию". На другом сайте сделали следующий вывод: "Жак Аттали никогда не предлагал усыпить людей старше 65 лет и даже не заявлял, что он поддерживает такую меру".

Я нашёл фотокопии нескольких страниц книги "Будущее жизни", которые, предположительно, содержат спорные цитаты, провёл небольшой поиск, и выяснил следующее. Предложения, приведённые выше, действительно оборваны и специальным образом скомпонованы.

Вот как на самом деле последовательно звучат слова Жака Аттали: "Поскольку, до тех пор, пока речь шла о продлении ожидаемой продолжительности жизни, чтобы достичь максимального порога рентабельности человеческой машины с точки зрения работы, это было идеально. Но по прошествии 60/65 лет человек живёт дольше, чем производит, и поэтому обходится обществу дорого. Однако я считаю, что в самой логике индустриального общества целью будет не увеличение продолжительности жизни, а обеспечение того, чтобы в пределах определённой продолжительности жизни человек жил как можно лучше, но таким образом, чтобы расходы на здоровье были как можно ниже с точки зрения затрат для общества". Несколькими строками позже он пишет: "Действительно, с точки зрения общества, гораздо лучше, чтобы человеческая машина внезапно остановилась, чем постепенно ухудшалась". И дальше: "Я, со своей стороны, как социалист, объективно против продления жизни, потому что это приманка, ложная проблема".

Почему возник такой шум вокруг книги сорокалетней давности? Кто вообще этот Жак Аттали? Выходец из среды алжирских евреев-сефардов. В своё время он был советником президента Франции Франсуа Миттерана. Потом был главой "Европейского банка реконструкции и развития" (ЕБРР). В общем, французский экономист, банкир, политический деятель и писатель. Это с одной стороны. С другой стороны, масон, иллюминат, фанатичный идеолог глобализации, член Бильдербергского клуба. Он мечтает о создании новой кочевой элиты, которая должна быть оторвана от своих национальных корней. Сразу по этому поводу вспоминается термин "Безродные космополиты". По данным Валентина Катасонова, он ещё в 1979 году активно пропагандировал на французском телевидении концепцию "диктатуры здоровья": "Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно ("свободно") соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно ("свободно") принял свой статус раба… Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины".

В общем, личность весьма и весьма специфическая. И даже если приведённые в самом начале фразы, приписываемые Жаку Аттали, являются вырванными из контекста. То есть, не соответствуют, что называется, "букве закона". Они вполне могут соответствовать "духу закона". Складывается впечатление, что Жак Аттали думает именно так, как представил неизвестный автор сборника цитат. Только пытается тщательно это скрывать. Не время ещё показывать народам Земли своё истинное лицо. Также складывается впечатление, что Жак Аттали является своеобразным духовным отцом директора "Всемирного экономического форума" (ВЭФ) Клауса Шваба с его "Великой перезагрузкой" (The Great Reset).

И ведь никто не сможет сказать что это 200 процентный бред. Никто. Как и то насколько эффективны вакцины сказать никто не сможет.
Остаётся только своя вера и уверенность :"да, вакцина нужна-она спасает"
У меня после вакцинации давление со стабильного 120 перескочило на уверенное и стабильное 150/100, отечность не проходящая на ногах. Че уж-супер. Мне повезло так повезло.
 
Леди, подскажите пожалуйста где можно почитать про 1/8 пиццы для посвященных. Впервые узнала про эти ужасы, ничего подобного раньше не слышала. 😨 Гугл ничего не выдает по этим запросам.
 
Леди, подскажите пожалуйста где можно почитать про 1/8 пиццы для посвященных. Впервые узнала про эти ужасы, ничего подобного раньше не слышала. 😨 Гугл ничего не выдает по этим запросам.
Читала несколько лет назад в рамках расследования смерти двух девочек-подростков немецким депутатом.
 

Глобальная перезагрузка. Человечество на пути к мировой тирании​

В 2020 году была выпущена книга «COVID-19: Великая перезагрузка», написанная руководителем Всемирного экономического форума (ВЭФ) Клаусом Швабом в соавторстве с французским футурологом Тьерри Маллере. Одной из её основных идей является Inclusive Capitalism, то есть «включающий», «всеобщий» капитализм. Её и предлагают сделать основной идеей «Великой перезагрузки» (The Great Reset).

Разные политики, философы, политологи и экономисты высвечивают разные аспекты этой социально-экономической модели, которая должна прийти на смену существующему капитализму, который можно описать словом «эксклюзивный». (Exclusive (англ.) в переводе означает «особый», «исключительный».)

Кто‑то, рассуждая об инклюзивном капитализме, прежде всего, обращает внимание на то, что это такой «обновлённый» капитализм, в котором не будет бедных и нищих. Другие акцентируют внимание на том, что в такой модели не будет безработных. И, исходя из этого, главное внимание уделяют рациональному (экономному) использованию ресурсов и охране окружающей среды.
1.jpg
Некоторое время каких‑то резких, революционных заявлений Шваб не делал. Эти заявления последовали, когда началась так называемая «пандемия COVID-19» и когда зазвучали слова «Великая перезагрузка».
Если внимательно проанализировать всё сказанное Швабом по поводу новой модели капитализма, то, в конечном счёте, его предложения сводятся к тому, чтобы отказаться от принципа максимизации прибыли.
Впрочем, его идею можно интерпретировать несколько иначе: бизнесу следует осознать тот факт, что эпоха приращения капитала завершается, средняя прибыль во многих отраслях и на многих рынках стремится к нулю; следует избавиться от иллюзий, которые еще питает значительная часть бизнеса. Почему‑то в этой связи вспоминаются слова Джорджа Сороса, который два десятилетия назад пошутил: «Музыка кончилась, а они всё ещё танцуют» (по поводу неправильного поведения некоторых участников рынка после падения биржевого индекса NASDAQ). Впрочем, ещё более уместно вспомнить Карла Маркса, который полтора века назад сформулировал закон тенденции нормы к снижению и который сказал, что в результате роста технического строения капитала (т.е. вытеснения рабочей силы машинами) норма прибыли в конце концов может упасть до нуля.

Итак, Шваб решил спасти капитализм, сделав его «инклюзивным». Он утверждает следующее: «Цель компании — вовлечь все заинтересованные стороны в совместный и устойчивый процесс создания стоимости». Т.е. каждая фирма, компания становится «инклюзивной». По его мнению, выстраивать инклюзивный капитализм должно не государство, а именно инклюзивные компании. Что касается государства, то оно постепенно должно «поглощатьcя» (bee included) этими самыми инклюзивными компаниями. Проще говоря, предполагается постепенная приватизация государства крупнейшими корпорациями.

Инициативы со стороны мировой элиты, называемые «инклюзивным капитализмом», выглядят парадоксально. Несколько столетий в мире существовал капитализм, где царил принцип Homo homini lupus est («Человек человеку волк»). В течение многих поколений взращивались и матерели волки капитализма, привыкшие пожирать слабых представителей фауны. И вот, неожиданно, волки собираются и торжественно заявляют, что отныне будут питаться травой. Верится с трудом.
Впрочем, некоторые в такую версию верят, называя инициативы сильных мира сего «революцией сверху». Также верят и в возможность существования «инклюзивного капитализма». На самом деле, данный капитализм — дымовая завеса, прикрывающая планы мировой элиты по созданию такой модели, которую следует назвать посткапитализмом. Его ещё можно назвать новым феодализмом или новым рабовладельческим строем. Нынешняя элита готова отказаться от таких устоявшихся «предрассудков» и «привычек», как погоня за прибылью, наращивание капитала, захват монопольных позиций на рынках и т.п. А вот от чего она ни при каких условиях не откажется, так это от власти. «Великая перезагрузка», или «революция сверху», проводится ради того, чтобы элита укрепила свою власть.

Почему‑то вспоминается короткая формула, которую нередко используют для объяснения и описания процесса уничтожения СССР: «партийно-государственная элита страны решила конвертировать свою власть в капиталы». А ныне на глобальном уровне мы наблюдаем обратную картину: «мировая олигархия решила конвертировать свои капиталы в достижение абсолютного мирового господства».

Совместный проект Ротшильдов и Папы Римского

В декабре 2020 года был создан Совет по инклюзивному капитализму. Ведущую роль в нём играет исполнительный директор EL Rothschild Эвелин де Ротшильд и папа римский Франциск. Совет включает и руководителей многих крупных корпораций.

Представительница клана Ротшильдов заявила: «Мы отвечаем на вызов папы Франциска по созданию более инклюзивной экономики, которая более справедливо распределяет преимущества капитализма и позволяет людям полностью реализовать свой потенциал». Папа Франциск, со своей стороны, ответил: «Экономическая система, которая является справедливой, заслуживающей доверия и способной решать самые серьёзные проблемы, с которыми сталкивается человечество и наша планета, срочно необходима. Вы приняли вызов, ища способы превратить капитализм в более инклюзивный инструмент для целостного человеческого благополучия».

Как отмечают эксперты, близко к этому «дуэту» находятся президент Фонда Форда Даррен Уокер, президент Фонда Рокфеллера Раджив Шах, а также генеральные директора корпораций Visa, Mastercard, Bank of America и British Petroleum.

К числу «особо приближённых» также относят Марка Карни, специального посланника ООН по климату. О нём несколько слов. Он не столько климатолог, сколько банкир. В 2008–2013 гг. возглавлял Банк Канады. В 2013–2020 гг. — управляющий Банка Англии. Прославился своим заявлением на ежегодной, 2019 г., конференции ФРС США в американском городе Джексон Хоул. Во время встречи с главами центральных банков разных стран и руководителями подразделений ФРС на площадке конференции Марк Карни предложил заменить доллар, как мировую резервную валюту, новой цифровой валютой. Тогда это прозвучало очень смело, почти как вызов. Теперь это заявление Карни уже почти никого не удивляет. Можно предположить, что инклюзивный капитализм будут строить уже с помощью цифровых валют.

Официальным руководящим органом Совета является группа, называемая «хранителями», или «стражами» (что‑то вроде правления). В неё входят 27 важных персон. Стали «хранителями» и ответственные лица из организаций, не относящихся к бизнесу: Анхель Гурриа — генеральный секретарь Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР); Шаран Берроу — генеральный секретарь Международной конфедерации профсоюзов; Фиона Ма — казначей штата Калифорния. Некоторые усматривают в числе «хранителей», равном 27, мистический смысл. Вспоминают масонство, в котором на 27‑й ступени находится «начальник храма», следящий за тем, чтобы все члены ордена неукоснительно исполняли предписания и приказы, исходящие от высших чинов ордена.

Те бизнес-структуры, которые представлены в группе «хранителей», по оценкам, представляют активы под управлением на сумму более 10,5 трлн долларов США, компании с рыночной капитализацией более 2,1 трлн долларов США и 200 млн сотрудников в 163 странах. Некоторые эксперты уже сравнивают по финансовым показателям данный альянс, именуемый Глобальным, с Бильдербергским клубом.
Нет никакого сомнения, что создание так называемого «Глобального альянса» мировым капиталом — ещё одна «дымовая завеса», призванная максимально быстро и эффективно произвести ту «Великую перезагрузку», которая позволит сделать нынешнюю мировую элиту хозяевами всей планеты.
1.jpg Ватикан открыто объединяется с глобальным бизнесом.

Новые властелины финансов
В настоящее время, как известно, все ведущие центробанки (ФРС США, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии, Народный банк Китая, Центробанк Швеции и др.) объявили о создании своих цифровых валют. Со временем цифровые валюты отдельных центробанков могут исчезнуть, «растворившись» в единой мировой цифровой валюте.

Далее ожидается размывание существовавшей ранее чёткой грани между центробанками и минфинами. Отчасти это обусловлено именно тем, что место обычных денег займёт цифровая валюта. Хотя на сегодняшний день существует несколько моделей эмиссии и обращения цифровой валюты, наибольший шанс на практическое воплощение имеет следующий вариант. Центральный банк эмитирует цифровую валюту путём открытия у себя счетов для всех физических и юридических лиц и размещения этой валюты на указанных счетах. В этой схеме уже и коммерческие банки оказываются «пятым колесом в телеге» — они лишаются своей привычной роли посредника между ЦБ и массой конечных клиентов — физических и юридических лиц.
В рамках проекта «Великой перезагрузки» обещано введение «безусловного базового дохода» (ББД) для всех без исключения граждан. Такая социальная помощь несколько напоминает «вертолётные деньги», но, в отличие от последних, она оказывается на постоянной основе и в постоянном объёме. В принципе, для распределения ББД можно обходиться без Минфина, используя ЦБ и имеющиеся в нём счета физических лиц. Можно сказать, что подобные схемы означают не только размывание грани между центробанками и минфинами, но и умаление роли последних.

Становится понятным, что некоторые традиционные финансовые институты будут постепенно утрачивать своё влияние в мире денег и финансов, другие, наоборот, — наращивать. Невооружённым глазом видно ослабление позиций известных банков Уолл-стрит, лондонского Сити, ведущих банков континентальной Европы. Внешне такие банки выглядят до сих пор очень внушительно. Но всё познаётся в сравнении. За последние годы резко укрепили свои позиции корпорации, относящиеся к сектору IT, особенно те, которые занимаются цифровыми технологиями.

Самым крупным и влиятельным банком на Уолл-стрит считается JPMorgan Chase & Co. Его рыночная капитализация на начало осени 2020 года составила 292 млрд долл. А вот для сравнения значение этого показателя по ведущим американским корпорациям сектора IT (млрд долл.): Microsoft — 1359; Apple — 1286; Amazon — 1233; Alphabet (за которой стоит Google) — 919; Facebook — 584. Как видим, разрыв между банками Уолл-стрит и компаниями Силиконовой долины колоссальный. Причём характерно, что в ходе так называемой «пандемии» рыночная капитализация корпораций Силиконовой долины росла, а банков Уолл-стрит падала.

Все внимательные эксперты уже прекрасно понимают, что одним из главных драйверов «Великой перезагрузки» является сектор IT, особенно — корпорации Силиконовой долины. И их роль определяется тем, что они участвуют в строительстве мирового цифрового концлагеря. В том числе они участвуют в разработке и внедрении цифровой валюты. Вроде бы работа ведётся на паритетной основе, это как бы «совместный проект» центробанков и IT-гигантов. Но велика вероятность того, что в конечном счёте из этого совместного проекта ЦБ будут изгнаны и останутся лишь IT-гиганты. Однако надо иметь в виду, что и они не являются бенефициарами последней инстанции в этой игре под названием «Великая перезагрузка».

А кто стоит за IT-гигантами Силиконовой долины, кто их хозяин? Вопрос непростой. Финансовая отчётность указанных компаний достаточно размыта, создаётся впечатление, что у них сотни и тысячи акционеров. Но всё‑таки наиболее крупными являются те, которые относятся к группе «большой четвёрки» финансовых холдингов. Это Vanguard Group, State Street Corporation, FMR (Fidelity), BlackRock. Эти же самые финансовые холдинги отражаются в первых строчках списков акционеров банков Уолл-стрит. А поскольку банки Уолл-стрит являются акционерами Федеральной резервной системы США, то, следовательно, холдинги указанной «четвёрки» можно отнести к акционерам более высокого уровня.

Разворот мира под кодовым названием The Great Reset, конечно же, осуществляется в соответствии с планами «большой четвёрки», а Клаус Шваб и его соратники лишь озвучивают эти планы и, в меру своих сил, их исполняют. Наблюдения показывают, что особая роль в проекте The Great Reset принадлежит финансовому холдингу BlackRock. Он был создан совсем недавно — в 1988 году Ларри Финком и изначально являлся дочерней компанией Blackstone — инвестиционного фонда, основанного Стивеном Шварцманом (ранее Lehman Brothers) и бывшим министром торговли США Питером Г. Петерсоном (между прочим, президентом Совета по международным отношениям до самой его смерти в 2007 году).

В марте этого года денежные власти США (ФРС и минфин) в связи с так называемой «пандемией COVID-19» анонсировали программу помощи американской экономике и гражданам страны на несколько триллионов долларов. Многих тогда заворожили астрономические суммы помощи. И лишь немногие эксперты обратили внимание на то, что одновременно был создан новый механизм взаимоотношений межу ФРС США, американским казначейством и экономикой. Для вливаний гигантских объёмов денег в экономику Федеральный резерв и Казначейство договорились, что будут созданы компании специального назначения — Special Purpose Vehicle (SPV). Казначейство выступает учредителем таких компаний и формирует их уставной капитал. Под каждый доллар капитала SPV Федеральный резерв может выдавать до 10 долларов кредитов. А компании SPV размещают деньги в экономике сообразно их представлениям о приоритетах, рисках, доходности и т.п. Но самое удивительное, что было принято решение о том, что управление компаниями SPV (на данный момент их число равно 11) возьмёт на себя финансовый холдинг BlackRock.

Таким образом, возник триумвират «ФРС — Казначейство — BlackRock», в котором на последнего из названных участников возложена величайшая ответственность «правильного» распределения эмитируемых Федеральным резервом триллионов. Бесспорно, что и раньше финансовый холдинг оказывал влияние на денежно-кредитную и финансовую политику США, но делал это незаметно. Видимо, сегодня можно уже действовать более открыто. Вот BlackRock и встал на «тяжёлую работу» по раздаче астрономических сумм, сняв с Федерального резерва и Казначейства бремя ответственности. Кто‑то из экспертов уже считает, что в 2020 году радикально поменялась финансово-денежная архитектура США: во главе финансового мира Америки встал холдинг BlackRock, а ФРС стал его придатком, выполняющим техническую функцию по печатанию денег.

Локдаун навсегда
Конечно, главным фактором происходивших в мировой экономике событий и процессов был COVID-19. В первой половине 2000 года все гадали-рядили о том, откуда взялся этот страшный вирус и как долго он будет мучить человечество. Вернее, даже не сам вирус, а те меры властей, которые получили название lockdown («блокировка, строгая изоляция»). Они выразились в том, что людей принудили к «самоизоляции», «дистанцированию», «масочному режиму» и т.п. А бизнес был принуждён к закрытиям, ограничениям, дистанционной работе сотрудников и т.п. Но вот вышла упомянутая книга Шваба, и многое стало ясно. В книге были раскрыты многие секреты глобальных верхов.

Во-первых, мировая элита уже давно готовила «революцию сверху», но для неё не всё было ещё готово. В 2020 году она началась. Видимым её проявлением стал массовый, глобальный lockdown.

Во-вторых, так называемая «пандемия COVID-19» — «дымовая завеса», которая дала основания для lockdown и лишила людей нормальной жизни. Профессор задаёт риторический вопрос: «Когда же будет возврат к «нормальной» жизни?» И сам же даёт циничный, но честный ответ: «Никогда». «Пандемия» и lockdown — навсегда.

В-третьих, он немного раскрывает картину того «дивного нового мира» (Олдоса Хаксли), который должен возникнуть в результате «Великой перезагрузки».

Последний тезис подробнее. Шваб даёт читателю понять:о всей той чуши, которая называется «экономическим либерализмом» и которая насаждалась десятилетиями, следует раз и навсегда забыть. Человечество приглашается в посткапитализм, где править будет элита (1% населения планеты — вместе с прислугой), а все остальные (99%) будут рабами, помещёнными в цифровой концлагерь.

Конечно, «политкорректный» профессор Шваб таких слов, как «рабы», «концлагерь» не употребляет. Но если вдумываться в смысл его предложений по «Великой перезагрузке», то так оно и есть. Например, предложения по жёсткому цифровому контролю над гражданами «дивного нового мира» означают, что они будут находиться под электронным колпаком, в цифровом концлагере.

Клаус Шваб произносит красивые слова о «равенстве» в будущем мире. Да, так оно и будет. Речь идёт о равенстве рабов, т.е. 99% человечества. Шваб говорит о таких «предрассудках» и «рудиментах» старого капитализма, как прибыль, право собственности, акционерная форма предприятий и т.п. Всё это должно быть в добровольно-принудительном порядке ликвидировано. На место капитализма собственников придёт «экономика пользователей». На место краткосрочной спекулятивной прибыли должно прийти устойчивое и долговременное приращение стоимости, которая будет якобы создаваться для всего человечества. Но по факту ею распоряжаться будет лишь элита — тот самый «золотой процент».

С акционерной формой компаний будет покончено. Ведь у такой компании только одна цель — максимизация прибыли любой ценой в интересах акционеров. А последних ничего, кроме прибыли и дивидендов, не интересует. Капитализм акционеров должен быть трансформирован в капитализм стейкхолдеров (stakeholders) — т.е. «капитализм всех заинтересованных сторон». А кто эти стейкхолдеры? Только крупнейшие корпорации. Большинство из них сегодня мы называем «транснациональными корпорациями» (ТНК). Но завтра такое название может оказаться некорректным, даже абсурдным. Почему? Потому, что не будет национальных государств. Согласно Швабу, национальные государства — анахронизм, пережиток старого капитализма. Надо стремиться к размыванию национальных границ, национальных государств. И в «дивном новом мире» корпорации будут не «транснациональными», а «глобальными». Глобальные корпорации должны постепенно брать на себя все функции государства, по сути, планируется его приватизация. Правда, в вопросе о будущем государства Шваб рассуждает очень взвешенно. В переходный период оно элите может очень даже понадобиться. Ведь наверняка не все захотят добровольно войти в «дивный новый мир» (т.е. цифровой концлагерь). Вот и потребуется сила, в том числе полиция и даже армия, для того чтобы загонять «диссидентов» в «светлое будущее». А уж потом, когда все окажутся в цифровом концлагере, можно будет окончательно упразднить прежние государства. Высшим управляющим институтом станет Мировое правительство, которое будет опираться на глобальные корпорации.

Итак, Шваб говорит о крупных корпорациях как несущей конструкции нового капитализма. Но где же малый и средний бизнес? А ему в этой конструкции места нет. Малые и средние компании уже зачищаются в ходе нынешнего lockdown. А куда же деть миллионы и миллионы тех, кто был занят в этом секторе экономики? Часть из них, как считает Клаус Шваб, должны взять на работу крупные «социально ответственные» корпорации.

Но большую часть освободившихся работников занять не удастся. Тем более что Клаус Шваб очень ратует за более широкое использование роботов и всяких автоматов, замещающих живой труд, причём не только физический, но и умственный. С этими роботами и автоматами профессор носится уже давно. Возьмите, например, его предыдущую книгу «Четвёртая промышленная революция» (2016 год), где он описывает ожидаемые изменения в экономике, порождаемые революцией в сфере цифровых технологий, нано- и биотехнологий. Кстати, уже в той книге Шваб говорил об острой необходимости приведения капитализма в соответствие с новой технологической базой.

Для того чтобы предложения Шваба по построению дивного нового мира не вызывали у народа страха и протеста, он успокаивает людей обещаниями введения социальных амортизаторов, которые помогут перенести возникающие перегрузки. Люди не должны бояться потери работы и доходов, потому что предлагаемая Швабом модель носит название «социально ответственного капитализма». Одним из проявлений такой «ответственности» является обещание ввести так называемый «Безусловный базовый доход» (ББД). Идея такого гарантированного, постоянного, распространяющегося на всех граждан государства и обеспечивающего прожиточный минимум дохода уже витает в головах некоторых политиков, общественных деятелей и экономистов несколько десятилетий. Были эксперименты по введению ББД в отдельных городах и регионах некоторых стран, преимущественно европейских.

Ближе всех к введению ББД была Швейцария, которая в 2016 году даже провела референдум по данному вопросу. Проект ББД, выносимый на всенародное голосование, предусматривал выплату каждому взрослому гражданину 2500 швейцарских франков (примерно 2250 евро). Но, неожиданно для многих, большинство граждан альпийской республики отвергли идею ББД. Вернее, они голосовали не против этого дохода, а против того, чтобы были увеличены налоги. Ведь для того, чтобы практически реализовать проект ББД, Швейцарской конфедерации надо было увеличить доходную часть бюджета, для чего требовалось примерно в два раза повысить налоги.

Во время нынешней «пандемии COVID-19» идея ББД опять вышла на первый план. Но ни одна страна такой гарантированной финансовой помощи гражданам ввести не решилась. В лучшем случае всё ограничилось раздачей так называемых «вертолётных денег». Как, например, в США, где в апреле 2020 года взрослым американцам независимо от их социального статуса было выдано по 1200 долларов. Но это не ББД, как ошибочно сообщили некоторые журналисты, а разовая раздача денег. Предложение Клауса Шваба по поводу ББД некоторые назвали мягко «заблуждением» или «утопией»; другие квалифицировали это более жестко: «обман» и «демагогия».

В проекте Шваба есть и иные «социальные амортизаторы». Например, он осторожно, но «научно аргументированно» (т.е. в духе привычного мальтузианства и неомальтузианства) говорит о переизбытке населения на планете. Мол, надо ввести контроль над демографическими процессами и добиваться планомерного сокращения численности населения. Очень профессор переживает за природные ресурсы и окружающую среду планеты Земля. Предложений по их сбережению и охране более чем достаточно. Например, людям следует ограничить свои потребности и потребление. Нет, он не призывает богатых отказаться от супер-джетов или сверхдорогих яхт. Он свои советы адресует, прежде всего, остальным 99% населения. Например, рекомендует отказаться от употребления… мяса. Оказывается, навоз как неизбежный спутник скотоводства продуцирует выбросы парниковых газов. А они, в свою очередь, разогревают атмосферу и вносят вклад в климатические изменения на планете.

Читая Клауса Шваба, ловишь себя на мысли: обещаемое профессором «светлое будущее» уже было в прошлом. Например, восточные деспотии древнего мира, где царил так называемый «азиатский способ производства» (термин Карла Маркса). Это был рабовладельческий строй, но рабы не принадлежали отдельным хозяевам; коллективным рабовладельцем было всё государство, вернее узкая группа элиты, сплотившаяся вокруг деспота. Что‑то прямо созвучно с идеями «Манифеста коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса (1848 г.). Или с экономической моделью «военного коммунизма», которая существовала в нашей стране в первые годы после революции (1918–1921 гг.).

Если внимательно вчитываться в книгу Шваба, то можно понять, что строй, предлагаемый им, является третьим из названных вариантов. «Инклюзивный капитализм» — это корпоративный капитализм. Были ли в истории примеры такой модели? Были. Прежде всего, это экономика Третьего рейха. С приходом к власти в 1933 году Гитлера экономика Германии была поставлена на рельсы мобилизации и милитаризации. Процесс консолидации активов под руководством нескольких назначенных NSDAP (Национал-социалистической немецкой рабочей партией) экономических «фюреров» поощрялся Гитлером, а также руководителями экономики (Ялмар Шахт, Герман Геринг, Вальтер Функ).

Гигантские объединения имели признаки трестов, синдикатов, картелей и концернов. В рамках германских супермонополий существовало очень жёсткое планирование, цены были фиксированными, заработная плата замораживалась, финансовые результаты деятельности имели подчинённое значение.

Когда началась Вторая мировая война, немецкие корпоративные гиганты вышли за пределы Германии и стали грабить другие страны Европы. Вот таким был корпоративный капитализм Третьего рейха. Да, его можно назвать «инклюзивным капитализмом» — в том смысле, что корпоративные гиганты захватывали, поглощали, загребали всё, что относилось к их сфере влияния. Кстати, что такое корпоративный (или инклюзивный) капитализм Третьего рейха, Клаус Шваб должен знать не понаслышке. Ведь его отец, Евгений Шваб, в годы Третьего рейха, был коммерческим директором фабрики по выпуску гидротурбин в г. Равенсбурге на юге Германии.

Корпорации Третьего рейха не ставили перед собой цель получения прибыли. Но они не служили и немецкому народу. Для них высшей целью были интересы Германии: Deutschland über alles. А если копать глубже, то за вывеской «Германия превыше всего» стояли интересы верхушки Третьего рейха. Интересы были действительно не экономические. Верхушка жаждала мировой власти. Вот и за риторикой Клауса Шваба о корпорациях-стейкхолдерах скрываются интересы мировой элиты. Ей действительно прибыль не нужна. Они хотят стать хозяевами мира. «Дивный новый мир» — рабовладельческий строй, а в таком строе не только прибыль, но и деньги становятся анахронизмом.

Мировая элита сумела надеть на миллиарды людей в мире маски. Она поняла, что можно смело продолжать наступление. Сопротивления почти нет. И поэтому собственную маску секретности она решила отбросить. Мы имеем дело с открытым заговором против человечества.

«Углеродное обнуление» и «углеродное удушение»
Целью «Великой перезагрузки» должно стать создание так называемой «зелёной экономики». В рамках экологической «перезагрузки» наиболее приоритетным направлением объявлено предотвращение глобальной климатической катастрофы путём «декарбонизации» экономики.

Об угрозе климатической катастрофы на планете СМИ и учёные говорят уже несколько десятилетий. Человечеству грозит резкое потепление климата со всеми отсюда вытекающими неприятностями. Главная из них — таяние льдов в районе земных полюсов, повышение уровня мирового океана, затопление обширных территорий, на которых проживает значительная часть населения планеты и на которых сосредоточена значительная часть мировой экономической деятельности. Повышение температуры на планете — результат так называемого «парникового эффекта», создаваемого за счёт повышения в атмосфере концентрации «парниковых» газов. Главный «парниковый» газ — всем хорошо известный углекислый газ, двуокись углерода, СО2 .

Гигантские объёмы двуокиси углерода образуются в результате сжигания таких видов топлива (энергоносителей), как уголь, нефть, нефтепродукты, природный газ. Вся мировая экономика и повседневная жизнь большей части населения планеты зиждется на использовании именно этих источников энергии. В мировом энергетическом балансе в 2018 году, согласно данным Международного энергетического агентства, на уголь пришлись 27,1% всего предложения первичных видов энергоносителей. А вот доли других первичных энергоносителей (%): сырая нефть — 32,0; природный газ — 22,9; атомная энергия — 4,9; гидроэнергия — 2,5; биотопливо и иные первичные энергоносители — 10,6.

Как видим, на уголь, сырую нефть и природный газ пришлись 82% всего предложения первичных энергоресурсов в 2018 году. Эти три самых популярных вида первичных энергоресурсов, по мнению многих сторонников перестройки мировой энергетики, характеризуются двумя важнейшими недостатками: 1) исчерпаемость; существует опасность, что их запасы в недрах Земли начнут убывать, а это станет тормозом экономического развития; 2) генерация больших объёмов парниковых газов, преимущественно двуокиси углерода (также метана и некоторых других).

Попытки перестроить мировую энергетику в пользу источников, альтернативных традиционным углеродным энергоносителям, стали предприниматься ещё более полувека назад. Этому в немалой степени способствовала деятельность созданного в 1968 году Римского клуба. В своих ежегодных докладах данная организация предупреждала о том, что человечество в будущем может столкнуться с серьёзнейшим глобальным кризисом. С одной стороны, из‑за истощения запасов нефти, угля, природного газа. С другой стороны, в результате загрязнения биосферы выбросами традиционной энергетики (экологический кризис) и «парникового эффекта» (климатический кризис). Поначалу ставка была сделана на ускоренное развитие атомной энергетики. Однако серия крупных аварий на АЭС (в том числе, на станции «Три Майл Айленд» в США в 1979 г., также на Чернобыльской станции в 1986 г.) привела к блокировке этого направления развития энергетики.

С конца 1980‑х гг. ставка была сделана на развитие солнечной, ветровой, геотермальной энергетики, также на более широкое использование биотоплива. Эти направления получили название «альтернативной», или «зелёной» энергетики. В 1997 году сторонникам энергетической революции в мире удалось организовать подписание ведущими странами так называемого Киотского протокола, предусматривающего снижение выбросов парниковых газов. Однако особых достижений в замещении углеродной энергетики «зелёной» после этого не произошло.

Усилия тех, кто ратовал за революцию в мировой энергетике, были удвоены. Их большим успехом стало проведение в 2015 году Всемирной конференции по климату в Париже. Говорят, что это было одно из наиболее помпезных в истории человечества международных мероприятий (общее число участников — более 38 тысяч). Родилась международная (Парижская) конвенция, которая обязывала страны начать сокращение выбросов углекислого газа — путём сворачивания традиционной углеродной энергетики и её постепенного замещения «альтернативной», «зелёной». Были расписаны квоты на выбросы парниковых газов для стран, графики снижения этих выбросов, установлена плата за превышение квот, предусмотрено создание мирового углеродного фонда (куда будут поступать платежи за углеродные выбросы) и т.п.

Хочется отметить, что все эти мероприятия по спасению человечества от мировой климатической и экологической катастрофы были и остаются большой игрой мировой элиты. Целью этой игры является проведение деиндустриализации в мире, о необходимости которой ещё в 70‑м году стал говорить Римский клуб. Кроме того, через втягивание всех стран в международные соглашения (конвенции) по климату и охране окружающей среды над этими странами можно установить эффективный наднациональный контроль. Климатические и экологические игры последних десятилетий — дымовая завеса планов мировой элиты по установлению своей полной и окончательной власти над человечеством. Поскольку мировой элите принадлежат все ведущие СМИ, то из года в год, из десятилетия в десятилетие людей стращают климатической катастрофой. На протяжении всего этого времени учёные разных стран пытались опровергать этот фейк.

Чтобы не быть голословным, приведу конкретные факты и примеры. Фредерик Зейтц (Seitz), бывший президент Академии наук США, многие годы боролся с указанной лжетеорией. Против указанного обмана подписали коллективную петицию 17 тысяч американских учёных. Об этой афёре и противодействии ей со стороны международного научного сообщества можно прочитать в материале «Глобальное потепление и озоновые дыры — наукообразные мифы». Это интервью, данное членом-корреспондентом РАН Андреем Капицей, сыном того профессора Петра Капицы, который был членом Римского клуба. Он согласен с Зейтцем и десятками тысяч учёных по всему миру, что Киотский протокол 1997 года — афера в интересах мировой олигархии. Капица справедливо отмечает, что не климатическая катастрофа, а именно этот протокол и «стоящие за ним тенденции — подлинная угроза человечеству и тяжёлый удар по его будущему».

Предыдущий президент США Дональд Трамп, придя в Белый дом, сразу же объявил о том, что Вашингтон Парижскую конвенцию по климату ратифицировать не будет и из неё выходит. Конечно, ему хорошо известны были все нюансы климатического фейка. Но он не стал касаться этой деликатной стороны вопроса, а выход из конвенции аргументировал тем, что выполнение её условий для США «слишком обременительно». В общем, лжи и фальсификаций вокруг темы «климатической катастрофы» примерно столько же, сколько вокруг сегодняшней истории под названием «пандемия COVID-19».

Думается, что и Клаус Шваб прекрасно знает всю подноготную фейка под названием «парниковый эффект» («климатическая катастрофа»). Тем не менее этот фейк так же хорош, как и фейк «пандемия COVID-19» — для того, чтобы проводить «революцию сверху», выстраивать «дивный новый мир». Чтобы у людей не возникало никаких сомнений в плане «Великой перезагрузки», его обставляют такими словами-эвфемизмами, как «зелёная экономика», «зелёная энергетика», «устойчивое развитие», «экологическое равновесие», «декарбонизация», «углеродное обнуление» и др.

Надо отдать должное усилиям Шваба и Ко: им удалось добиться от многих крупных и крупнейших корпораций формальных проявлений лояльности планам экологической и углеродной перезагрузки. Осенью 2019 года в Нью-Йорке был проведён климатический саммит с участием 66 стран, 10 регионов, 102 городов, 93 фирм. Они дали торжественное обязательство достичь к 2050 году «углеродной нейтральности». Т.е. сократить до нуля выбросы СО2 или компенсировать оставшиеся выбросы мерами, которые будут способствовать поглощению углекислого газа (лесопосадки и др.).

Стало известно, что более 90% компаний, входящих в список S&P 500, в дополнение к обязательной финансовой отчётности уже готовят нефинансовые отчёты. В последних они рекламируют свои — «социальную ответственность», «экологическую озабоченность», приверженность «устойчивому развитию», успехи в области «декарбонизации». В таких отчётах мелькает пока ещё не для всех привычная аббревиатура ESG, выражающая новые корпоративные приоритеты (экология, социальная ответственность, корпоративное управление).

На сайте ВЭФ эта аббревиатура мелькает уже несколько лет. Вот один из примеров. По итогам 2019 года крупнейший американский инвестиционный банк JPMorgan Chase & Co. подготовил очень амбициозный доклад по вопросам ESG (Environmental Social & Governance Report). Председатель совета директоров банка Джеймс Димон во введении провозглашал, что высшими приоритетами организации является борьба за спасение климата на планете и перевод собственной деятельности и деятельности клиентов на рельсы «инклюзивного развития». Как видим, лексика матёрого банкира очень корреспондирует с тем, что говорил и говорит Клаус Шваб (вспомним, например, его «инклюзивный капитализм»).

Но если, например, в области выполнения стандартов гендерной или этнической структуры менеджмента у корпораций явные успехи, то в области «декарбонизации» достижения более скромные. Согласно январскому опросу Fortune и Deloitte, у 40% крупнейших мировых корпораций пока нет программы достижения «углеродной нейтральности» к 2050 г. Но, по мнению Шваба и Ко, «лёд тронулся». Как свидетельствуют данные Data-Driven EnviroLab и NewClimate Institute на конец 2020 г., общее число компаний в мире, которые взяли на себя обязательства по обнулению выбросов парниковых газов, утроилось с 2019 года и превысило 1500.

Корпорация Tesla уже сегодня позиционирует себя как бизнес с «нулевым углеродным следом», потому что специализируется на выпуске исключительно электромобилей. Чувствуется, что детище Илона Маска действует в тандеме с IT-корпорациями Силиконовой долины, которые всячески пропагандируют «зелёную энергетику», в том числе электромобили, и демонизируют углеродную энергетику и бензиновые автомобили. В результате Tesla стала на фондовом рынке США рекордсменом, увеличив за 12 месяцев свою капитализацию более чем в 9 раз. Хотя объёмы производства электромобилей Tesla до сих пор сравнительно скромные, фирма по капитализации обогнала всех мировых гигантов автопрома. Последним деваться некуда. General Motors намерена прекратить выпуск машин с бензиновыми двигателями к 2035 г. Toyota, Nissan, VW, Ford обещают стать компаниями с нулевым «углеродным следом» к 2050 г.

Под знамёна «углеродного обнуления» вынуждены вставать компании других отраслей промышленности. Так, международные корпорации Rio Tinto и Alcoa объявили о переходе на чистое производство алюминия.

Вынуждены подстраиваться под новые тенденции и те, кого сегодня больше всех клеймят экологи и люди из команды Клауса Шваба, т. е. компании по добыче ископаемого топлива. Как известно, пандемия COVID-19 спровоцировала серьёзную экономическую рецессию в мире. Соответственно упал спрос на нефть, природный газ, уголь. Упали объёмы добычи соответствующих видов полезных ископаемых. И некоторые из данных компаний, пользуясь сложившейся ситуацией, заявили, что они «добровольно» начали сокращать добычу. Как говорится, «хорошая мина при плохой игре». Среди тех, кто сделал «хорошую мину», — British Petroleum, Total, ExxonMobil. Последняя даже заявила, что увеличивает инвестиции в «зелёную энергетику».

Для того чтобы активизировать «углеродную перезагрузку», мировая элита особую ставку делает на крупнейшие инвестиционные и финансовые фонды. В инвестиционных фондах и банках уже созданы специальные подразделения ESG активов. Инвестиционные фонды и банки дают понять своим клиентам, что они отдают приоритет тем активам, которые соответствуют стандартам в области экологии, социальной ответственности и корпоративного управления (стандарты ESG). И, наоборот, они будут выходить из тех активов, которые таким стандартам не соответствуют.

Особенно громко прозвучали заявления крупнейшего в мире финансово-инвестиционного холдинга BlackRock. Не только он, но ещё около ста других международных банков и инвестфондов уже объявили, что исключат из своих инвестиционных портфелей компании, которые получают значительную часть выручки от продажи угля.

Жак Аттали: поддержка заговора
1.jpg
В развёртывании «Великой перезагрузки» огромную роль играет выдающийся идеолог глобализма Жак Аттали. Имя его у каждого на слуху. Напомню, что это французский экономист, писатель и политический деятель. Родился в 1943 году в Алжире. В 1956 г. семья Жака перебралась в Париж. Приобрёл особую известность в 1981 году, когда стал советником президента Франции Франсуа Миттерана. В апреле 1991 года стал первым главой Европейского банка реконструкции и развития. Аттали — один из фигурантов по делу о незаконной продаже оружия Анголе («Анголагейт»). Масон (по некоторым данным, иллюминат), является членом Бильдербергского клуба. «Серый кардинал» при президентах Франции.

Ещё более четырёх десятков лет назад, в 1979 году мало тогда известный широкой публике молодой политолог Жак Аттали, выступая по французскому телевидению, изложил свою концепцию «диктатуры здоровья». Вот выдержки из выступления: «Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно («свободно») соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно («свободно») принял свой статус раба». «Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины, принятых понятий добра и зла, отношения к смерти». Используя слово «мы», Жак Аттали, видимо, имел в виду в первую очередь Франсуа Миттерана, с которым он сотрудничал начиная с 1973 года (помогал ему бороться за кресло президента Франции, был неформальным советником Миттерана и возглавляемой им Социалистической партии).

Уже тогда он выдвинул предложение введения специальных паспортов здоровья для контроля над людьми. Эксперты общественной организации United World International в своём обзоре «Мировой фашизм на горизонте? Глобалистские планы на 2021 год», обсуждая перспективы введения в мире в нынешнем году такого документа, как «паспорт иммунитета» («immunity passport»), отмечают: Жак Аттали был первым, кто озвучил идею подобного паспорта.

Гораздо более резонансным было заявление, озвученное Жаком Аттали почти 12 лет назад (ведь тогда он уже был очень известной фигурой). Трибуной политика стал авторитетный французский журнал L’Express. У Жака там была своя колонка, и в ней 5 марта 2009 года он опубликовал свои «откровения». На фоне каких мировых событий состоялась та публикация: во‑первых, мировой финансовый кризис; во‑вторых, эпидемия так называемого «свиного гриппа», захватившая многие страны.

Начинает Аттали с такой философской мысли: «История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы…» Он сетует по поводу того, что государственные деятели и политики упустили уникальную возможность начать перестройку мира, которую давали глобальный финансовый кризис и эпидемия свиного гриппа. К моменту публикации «откровений» пик и того и другого уже был пройден. Жак Аттали полагает, что теперь надо ждать следующего кризиса и следующей эпидемии. И уж ни в коем случае государственные деятели и политики не должны сплоховать, они обязаны начать радикальные действия.

Аттали уверен: «Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь, убедит людей в необходимости альтруизма…» Под «альтруизмом», как следует из контекста, понимается готовность людей идти на какие‑то социально-экономические жертвы и самоограничения «в интересах человечества».

Жак Аттали призывает «извлекать уроки, чтобы до следующего неизбежного события мы создали механизмы предотвращения и контроля, а также логистические механизмы справедливого распределения лекарств и вакцин. Для этого нам придётся создать глобальную полицию, глобальное хранилище (вероятно, имеется в виду создание мирового централизованного запаса медикаментов и вакцин) и, следовательно, глобальное налогообложение».

А ради чего предлагает всё это затеять Жак Аттали? Он сам отвечает: «Тогда нам гораздо быстрее удалось бы заложить фундамент настоящего мирового правительства, чем если бы мы полагались исключительно на экономические процессы».

И вот спустя 11 лет после тех «откровений» Жака начались события, которые свидетельствуют о том, что идеи этого французского политика и важного масона начинают претворяться в жизнь. Судя по всему, Жак Аттали действует в тесном тандеме с другим «интеллектуалом» из числа мировой элиты — Клаусом Швабом. Это два главных рупора, озвучивающих установление нового мирового порядка в мире. В прошлом году Аттали дал целый ряд интервью, из которых следует, что он очень удовлетворен происходящим в мире (объявленная ВОЗ «пандемия коронавируса», последовавший планетарный локдаун, обнародованный план «Великой перезагрузки»). И надеется, что процесс будет доведён до логического конца, т.е. до создания настоящего мирового правительства. Некоторые оппоненты и критики называют в этой связи данного представителя мировой элиты «фашистом».

Жак Аттали приветствует мировой локдаун. Ведь он ещё в 2009 году говорил о необходимости радикального изменения мирового экономического и политического порядка. А сделать это будет легче, если начать «закручивать гайки», ссылаясь на такой форс-мажор, как какая‑нибудь вирусная эпидемия. Коронавирус 2020 года и стал форс-мажором, облегчившим ликвидацию свобод человека. А также демонтаж «рыночной экономики», которая, по мнению Жака Аттали, является питательной почвой для демократии. На смену приходит тоталитарный режим мировой элиты и диктатура транснациональных корпораций. В идеале предстоит создание, как выразился Аттали, «централизованной глобальной распределительной экономики».

Словоохотливый глобалист дал немало интервью, в которых излагал свои взгляды на происходящие события. Некоторые из его «откровений». Вот, например, беседа с японцем Миной Мицуи, руководителем парижского бюро Sankei Shimbun и JAPAN Forward. Интервью было в мае 2020 года, но Аттали как экономист уже был уверен, что по итогам года будет очень серьёзный спад мировой экономики: «Кризис очень глубокий. Это только начало. Даже страны, которые меньше всего пострадали, будут захвачены мировой рецессией, самой сильной за столетие». Что ж, тут он проявил себя как профессиональный экономист, и не ошибся. Спад мировой экономики, согласно предварительным данным МВФ, составил в истекшем году 4,4%.

Затем Аттали, превратившись из экономиста в философа, пускается в рассуждения о благотворности эпидемий для прогресса человечества. Так, он считает, что серьёзнейший удар по христианству в Европе Средних веков нанесла чума, которая выкосила половину населения: «Великая чума XIV века бросила вызов религиозному авторитету, который был не в состоянии спасти жизни и даже не мог объяснить значение смерти страдающим людям. Затем полиция сменила священников. В конце XVIII века врачи заменили полицию как оплот против смерти. Эпидемии породили современное государство и преобладание научного ума над религиозным авторитетом». Аттали позиционирует себя как атеист, поэтому считает очень положительным явлением то, что религия в значительной мере была замещена наукой.

Да, эпидемии и пандемии являются в какой‑то мере стихийными природными явлениями, но их, по мнению Аттали, можно и нужно использовать осознанно, меняя общество в заданном направлении: «В нынешней ситуации начинается осознание необходимости другой формы общества. Мы должны перенаправить нашу экономику в сторону «ориентированных на жизнь отраслей», таких как здравоохранение, питание и гигиена, энергетика, образование, медицинские исследования, водные ресурсы, цифровой сектор, безопасность и демократия…» Слова об «экономике жизни», «безопасности» и «демократии» у Жака Аттали звучат в последние годы постоянно.

Но он предупреждает: всё это будет в «будущем». Сначала придётся пройти через серьёзные лишения (у него это называется «альтруизм»), «ограничения» демократии (самоизоляции, локдауны) и даже войны — как «горячие», так и кибернетические, экономические и всякие иные.

Здесь можно вспомнить одну из наиболее резонансных книг Жака Аттали, которая называется «Краткая история будущего» (увидела свет в 2006 г). Работа представляет собой прогноз развития мира на ближайшие полвека. По Жаку Аттали, история полувекового будущего обещает быть очень напряжённой и даже трагичной. На самом первом этапе (до 2025 года) Америка утратит роль мирового лидера. Это как минимум, а как максимум в Америке могут начаться серьёзные кризисы и конфликты, и она станет совсем заурядным государством.

На следующем этапе будут некоторые попытки со стороны Китая и, может быть, Европы занять опустевшее председательское место Америки, но эти попытки закончатся ничем. Усилится влияние и роль в мире транснациональных корпораций. Они будут всё более размывать устои национальных государств и в существенной мере замещать их (приватизация государства). Усилятся социальные напряжения, вызванные всё большей поляризацией общества (результат эгоистической и даже хищнической деятельности ТНК). Кончится всё большой, затяжной и тяжёлой мировой войной. А по окончании её, наконец, возникнет желанный «дивный новый мир». Описание войны и, тем более, того, как образуется новый справедливый порядок, или «земной рай», у Жака Аттали очень размыто.

Впрочем, автор признаётся, что полной гарантии того, что после войны возникнет «рай», нет. В контексте интервью, данного японскому журналисту, важна следующая мысль из книги «Краткая история будущего»: чем больше «альтруизма» (т.е. сознательного или принудительного принятия разных ограничений) проявит человек в настоящее время, тем больше шансов, что будущая война не будет такой тяжёлой. И тем больше шансов, что всё‑таки человечество увидит желанный «рай».

А вот «откровения» Аттали итальянскому изданию FarodiRoma, сделанные в июле 2020 года. В этом интервью Аттали не скрывает своего удивления и радости по поводу того, что перестройка мира в условиях «пандемии» стала происходить столь успешно. Так, его приятно удивило, что более 2,5 миллиарда человек смогли переключиться на удалённую работу в одночасье. Он знал, что «удалёнка» станет частью нового порядка, но не думал, что это произойдёт так быстро и при относительно невысоком давлении со стороны властей. Стало быть, есть надежды на то, что человечество так же спокойно и смиренно примет и другие новации и будет быстро меняться в «правильном» направлении. Сейчас самое главное — оказывать давление на государственных руководителей, которые порой очень инерционны, пребывают в спячке. Их надо либо «будить», либо менять.

Жак Аттали недоволен тем, что власти многих стран пытаются спасать те отрасли экономики, которые уже «мертвы» и никогда не возродятся. И это вместо того, чтобы все ресурсы сконцентрировать для развития «экономики жизни»: «Секторы, которые я называю «экономикой жизни» — здравоохранение, образование, питание, цифровой мир, — будут очень хорошо работать. Но другими секторами будет труднее управлять или они уже мертвы». В качестве примера «мёртвых» отраслей он называет автомобилестроение и авиастроение.

Философ-глобалист полагает, что было бы лучше перебросить квалифицированных инженеров и других специалистов из «мёртвых» отраслей в сектора «экономики жизни». Самое удивительное, что в философско-экономических построениях Жака Аттали «экономика жизни» соседствует с «экономикой войны». У него нет чёткого и внятного определения «экономики войны», или «военной экономики», но это одно из любимых понятий Аттали. Судя и по данному интервью, и по другим выступлениям, под «экономикой войны» этот масон-философ понимает полную ликвидацию той модели экономики, которую принято называть «либеральной» или «рыночной».

Где рынок, там и демократия, а с помощью демократии никому ещё не удавалось совершать революционные преобразования общества. Для этого необходима диктатура. Не в данном интервью, а в ряде своих книг и статей Жак Аттали намекает на то, что та модель мобилизационной экономики, которая была создана в Третьем рейхе, заслуживает изучения и применения в современных условиях. Он очень сетует на то, что даже в условиях пандемии власти не решились перевести свои экономики на рельсы военно-мобилизационной модели. С учётом последних «откровений» Жака Аттали лучше начинаешь понимать, почему некоторые оппоненты этого политика называют его «фашистом».

В заключение хотелось бы обратить внимание на интервью, которое Жак Аттали дал мексиканскому информационному агентству Confabulario. В нём особенно заинтересовал один пассаж. Аттали опять вспомнил о своей книге «Краткая история будущего» и указал на основные этапы, которые человечеству предстоит пройти в ближайшие полвека. Он повторил, что в его схеме краткой истории будущего первым этапом является закат Америки как великой державы. И сказал, что этот этап уже завершён. Данные слова были сказаны им 26 декабря, т.е. даже до окончательного решения о победителе в президентских выборах 3 ноября 2020 года. Что ж, Жак Аттали ошибся немного. Закат произошёл на пять лет раньше, чем он предсказывал в книге 2006 года. Но, кажется, такая «ошибка» Жака Аттали не огорчила, ибо реализация планов перестройки мира, по его мнению, идёт даже с опережением графика.

«Свадебный генерал», мечтающий стать вождём
1.jpg
В команде Клауса Шваба есть такой «свадебный генерал», как принц Чарльз. Его пребывание в команде измеряется многими годами. И вклад этой монаршей фигуры в дело построения здания «дивного нового мира» по чертежам мировой элиты весьма весом. О нём поговорим подробнее.

Принц Чарльз родился в 1948 году, на сегодняшний день ему 72 года. Старший сын королевы Великобритании Елизаветы II и её покойного мужа принца Филиппа, герцога Эдинбургского. Ходят слухи, что в этом, 2021 году наконец‑то Елизавета II уступит королевский трон принцу Чарльзу.

Многие члены королевской семьи, включая принца Филиппа, герцога Эдинбургского, уже многие десятилетия увлечены вопросами защиты дикой природы. Думаю, что принц Филипп не мог не оказать определённого влияния на своего сына. Принц Чарльз «заболел» проблемами защиты дикой природы, охраны окружающей среды и борьбы с климатической катастрофой. Не так давно он, например, заявил, что в мире есть вещи посерьёзнее, чем COVID-19 и даже ядерная война. Как вы думаете, что это? Оказывается, глобальное потепление.

Наш герой патронирует около 350 организаций — фондов, обществ, клубов и др. Он — идеальный «свадебный генерал», поэтому его везде приглашают что‑то открыть, в чём‑то поучаствовать, что‑то возглавить. Сосредоточимся на последних годах. Тут обнаруживается выстраивание тесного и взаимовыгодного сотрудничества принца Чарльза и президента ВЭФ Клауса Шваба. Принц становится гостем саммитов в Давосе, его благородная экологическая деятельность находит отражение на сайте ВЭФ.

В январе 2020 года на саммите в Давосе принц Чарльз был в центре внимания. Его выступление на форуме было оформлено как встреча с всемирно известной экологической активисткой 17‑летней Гретой Тунберг. Принц произнёс свою обычную мантру: «…Изменение климата и разрушительная утрата биоразнообразия — величайшие угрозы, с которыми человечество когда‑либо сталкивалось. Хотим ли мы войти в историю как люди, которые ничего не делали, чтобы вернуть мир? Мы должны действовать, и время действовать — сейчас». Была и конкретика: предложения ввести углеродные налоги, перевести авиацию и другие виды транспорта на водородное топливо и т.п.

Но ещё более значимым и резонансным было выступление принца на площадке ВЭФ 3 июня 2020 года. Принц Чарльз на этом дистанционном саммите ВЭФ удостоился чести открыть встречу. В своём вступительном слове он упомянул план «Великой перезагрузки». Так что с формальной точки зрения план впервые был оглашён не Клаусом Швабом, а принцем Чарльзом.

В своей речи принц изложил собственное понимание «Великой перезагрузки». Он заявил:

«Если есть один важный урок, который можно извлечь из этого кризиса, — это то, что мы должны поставить природу в центр всей деятельности. У нас просто больше нет времени на разговоры».

У принца есть своя заветная инициатива под названием Terra Carta («Хартия Земли»). Она представляет собой план мероприятий до 2030 года, нацеленных на обеспечение устойчивого развития. Инициатива выдвинута в рамках более широкого проекта, получившего название «Инициатива по обеспечению устойчивости рынков» (Sustainable Markets Initiative), анонсированного принцем в Давосе в январе 2020 года.

В отличие от многих других инициатив и проектов, которые сводились к проведению встреч, семинаров, конференций и форумов, проект Terra Carta очень конкретный и очень финансовый. Принц Чарльз объявил сбор денег в размере 10 миллиардов долларов для финансирования проектов в сфере охраны окружающей среды. Это попытка члена королевской семьи создать коалицию крупного бизнеса под красивым флагом. Видимо, он решил взять пример с госпожи Линн де Ротшильд, которая под флагом построения «дивного нового мира» несколько лет назад создала Партнёрство за инклюзивный капитализм. Принц Чарльз делает пока лишь первые шаги в этом же направлении.

На начало февраля под своим флагом нашему герою удалось собрать 25 организаций, представляющих разные сектора бизнеса. Среди них — такие гиганты, как крупнейший в мире инвестиционный фонд BlackRock, транснациональные банки Bank of America и HSBC. Видимо, принц Чарльз решил вступить в конкурентную борьбу с самой Линн де Ротшильд. С учётом сказанного вряд ли он согласится и далее ограничиваться ролью «свадебного генерала» в проекте «Великой перезагрузки». Клаус Шваб — человек достаточно преклонного возраста. Скоро может встать вопрос о том, кто может стать преемником вождя «Великой перезагрузки». Претендентов много. И принц Чарльз — один из них.

https://pobasenki.ru/wp-content/uploads/2021/08/87879.jpg

https://pobasenki.ru/wp-content/uploads/2021/08/87870000.jpg
 

Глобальная перезагрузка. Человечество на пути к мировой тирании​

В 2020 году была выпущена книга «COVID-19: Великая перезагрузка», написанная руководителем Всемирного экономического форума (ВЭФ) Клаусом Швабом в соавторстве с французским футурологом Тьерри Маллере. Одной из её основных идей является Inclusive Capitalism, то есть «включающий», «всеобщий» капитализм. Её и предлагают сделать основной идеей «Великой перезагрузки» (The Great Reset).

Разные политики, философы, политологи и экономисты высвечивают разные аспекты этой социально-экономической модели, которая должна прийти на смену существующему капитализму, который можно описать словом «эксклюзивный». (Exclusive (англ.) в переводе означает «особый», «исключительный».)

Кто‑то, рассуждая об инклюзивном капитализме, прежде всего, обращает внимание на то, что это такой «обновлённый» капитализм, в котором не будет бедных и нищих. Другие акцентируют внимание на том, что в такой модели не будет безработных. И, исходя из этого, главное внимание уделяют рациональному (экономному) использованию ресурсов и охране окружающей среды.
Посмотреть вложение 40492
Некоторое время каких‑то резких, революционных заявлений Шваб не делал. Эти заявления последовали, когда началась так называемая «пандемия COVID-19» и когда зазвучали слова «Великая перезагрузка».
Если внимательно проанализировать всё сказанное Швабом по поводу новой модели капитализма, то, в конечном счёте, его предложения сводятся к тому, чтобы отказаться от принципа максимизации прибыли.
Впрочем, его идею можно интерпретировать несколько иначе: бизнесу следует осознать тот факт, что эпоха приращения капитала завершается, средняя прибыль во многих отраслях и на многих рынках стремится к нулю; следует избавиться от иллюзий, которые еще питает значительная часть бизнеса. Почему‑то в этой связи вспоминаются слова Джорджа Сороса, который два десятилетия назад пошутил: «Музыка кончилась, а они всё ещё танцуют» (по поводу неправильного поведения некоторых участников рынка после падения биржевого индекса NASDAQ). Впрочем, ещё более уместно вспомнить Карла Маркса, который полтора века назад сформулировал закон тенденции нормы к снижению и который сказал, что в результате роста технического строения капитала (т.е. вытеснения рабочей силы машинами) норма прибыли в конце концов может упасть до нуля.

Итак, Шваб решил спасти капитализм, сделав его «инклюзивным». Он утверждает следующее: «Цель компании — вовлечь все заинтересованные стороны в совместный и устойчивый процесс создания стоимости». Т.е. каждая фирма, компания становится «инклюзивной». По его мнению, выстраивать инклюзивный капитализм должно не государство, а именно инклюзивные компании. Что касается государства, то оно постепенно должно «поглощатьcя» (bee included) этими самыми инклюзивными компаниями. Проще говоря, предполагается постепенная приватизация государства крупнейшими корпорациями.

Инициативы со стороны мировой элиты, называемые «инклюзивным капитализмом», выглядят парадоксально. Несколько столетий в мире существовал капитализм, где царил принцип Homo homini lupus est («Человек человеку волк»). В течение многих поколений взращивались и матерели волки капитализма, привыкшие пожирать слабых представителей фауны. И вот, неожиданно, волки собираются и торжественно заявляют, что отныне будут питаться травой. Верится с трудом.
Впрочем, некоторые в такую версию верят, называя инициативы сильных мира сего «революцией сверху». Также верят и в возможность существования «инклюзивного капитализма». На самом деле, данный капитализм — дымовая завеса, прикрывающая планы мировой элиты по созданию такой модели, которую следует назвать посткапитализмом. Его ещё можно назвать новым феодализмом или новым рабовладельческим строем. Нынешняя элита готова отказаться от таких устоявшихся «предрассудков» и «привычек», как погоня за прибылью, наращивание капитала, захват монопольных позиций на рынках и т.п. А вот от чего она ни при каких условиях не откажется, так это от власти. «Великая перезагрузка», или «революция сверху», проводится ради того, чтобы элита укрепила свою власть.

Почему‑то вспоминается короткая формула, которую нередко используют для объяснения и описания процесса уничтожения СССР: «партийно-государственная элита страны решила конвертировать свою власть в капиталы». А ныне на глобальном уровне мы наблюдаем обратную картину: «мировая олигархия решила конвертировать свои капиталы в достижение абсолютного мирового господства».

Совместный проект Ротшильдов и Папы Римского

В декабре 2020 года был создан Совет по инклюзивному капитализму. Ведущую роль в нём играет исполнительный директор EL Rothschild Эвелин де Ротшильд и папа римский Франциск. Совет включает и руководителей многих крупных корпораций.

Представительница клана Ротшильдов заявила: «Мы отвечаем на вызов папы Франциска по созданию более инклюзивной экономики, которая более справедливо распределяет преимущества капитализма и позволяет людям полностью реализовать свой потенциал». Папа Франциск, со своей стороны, ответил: «Экономическая система, которая является справедливой, заслуживающей доверия и способной решать самые серьёзные проблемы, с которыми сталкивается человечество и наша планета, срочно необходима. Вы приняли вызов, ища способы превратить капитализм в более инклюзивный инструмент для целостного человеческого благополучия».

Как отмечают эксперты, близко к этому «дуэту» находятся президент Фонда Форда Даррен Уокер, президент Фонда Рокфеллера Раджив Шах, а также генеральные директора корпораций Visa, Mastercard, Bank of America и British Petroleum.

К числу «особо приближённых» также относят Марка Карни, специального посланника ООН по климату. О нём несколько слов. Он не столько климатолог, сколько банкир. В 2008–2013 гг. возглавлял Банк Канады. В 2013–2020 гг. — управляющий Банка Англии. Прославился своим заявлением на ежегодной, 2019 г., конференции ФРС США в американском городе Джексон Хоул. Во время встречи с главами центральных банков разных стран и руководителями подразделений ФРС на площадке конференции Марк Карни предложил заменить доллар, как мировую резервную валюту, новой цифровой валютой. Тогда это прозвучало очень смело, почти как вызов. Теперь это заявление Карни уже почти никого не удивляет. Можно предположить, что инклюзивный капитализм будут строить уже с помощью цифровых валют.

Официальным руководящим органом Совета является группа, называемая «хранителями», или «стражами» (что‑то вроде правления). В неё входят 27 важных персон. Стали «хранителями» и ответственные лица из организаций, не относящихся к бизнесу: Анхель Гурриа — генеральный секретарь Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР); Шаран Берроу — генеральный секретарь Международной конфедерации профсоюзов; Фиона Ма — казначей штата Калифорния. Некоторые усматривают в числе «хранителей», равном 27, мистический смысл. Вспоминают масонство, в котором на 27‑й ступени находится «начальник храма», следящий за тем, чтобы все члены ордена неукоснительно исполняли предписания и приказы, исходящие от высших чинов ордена.

Те бизнес-структуры, которые представлены в группе «хранителей», по оценкам, представляют активы под управлением на сумму более 10,5 трлн долларов США, компании с рыночной капитализацией более 2,1 трлн долларов США и 200 млн сотрудников в 163 странах. Некоторые эксперты уже сравнивают по финансовым показателям данный альянс, именуемый Глобальным, с Бильдербергским клубом.
Нет никакого сомнения, что создание так называемого «Глобального альянса» мировым капиталом — ещё одна «дымовая завеса», призванная максимально быстро и эффективно произвести ту «Великую перезагрузку», которая позволит сделать нынешнюю мировую элиту хозяевами всей планеты.
Посмотреть вложение 40493 Ватикан открыто объединяется с глобальным бизнесом.

Новые властелины финансов
В настоящее время, как известно, все ведущие центробанки (ФРС США, ЕЦБ, Банк Англии, Банк Японии, Народный банк Китая, Центробанк Швеции и др.) объявили о создании своих цифровых валют. Со временем цифровые валюты отдельных центробанков могут исчезнуть, «растворившись» в единой мировой цифровой валюте.

Далее ожидается размывание существовавшей ранее чёткой грани между центробанками и минфинами. Отчасти это обусловлено именно тем, что место обычных денег займёт цифровая валюта. Хотя на сегодняшний день существует несколько моделей эмиссии и обращения цифровой валюты, наибольший шанс на практическое воплощение имеет следующий вариант. Центральный банк эмитирует цифровую валюту путём открытия у себя счетов для всех физических и юридических лиц и размещения этой валюты на указанных счетах. В этой схеме уже и коммерческие банки оказываются «пятым колесом в телеге» — они лишаются своей привычной роли посредника между ЦБ и массой конечных клиентов — физических и юридических лиц.
В рамках проекта «Великой перезагрузки» обещано введение «безусловного базового дохода» (ББД) для всех без исключения граждан. Такая социальная помощь несколько напоминает «вертолётные деньги», но, в отличие от последних, она оказывается на постоянной основе и в постоянном объёме. В принципе, для распределения ББД можно обходиться без Минфина, используя ЦБ и имеющиеся в нём счета физических лиц. Можно сказать, что подобные схемы означают не только размывание грани между центробанками и минфинами, но и умаление роли последних.

Становится понятным, что некоторые традиционные финансовые институты будут постепенно утрачивать своё влияние в мире денег и финансов, другие, наоборот, — наращивать. Невооружённым глазом видно ослабление позиций известных банков Уолл-стрит, лондонского Сити, ведущих банков континентальной Европы. Внешне такие банки выглядят до сих пор очень внушительно. Но всё познаётся в сравнении. За последние годы резко укрепили свои позиции корпорации, относящиеся к сектору IT, особенно те, которые занимаются цифровыми технологиями.

Самым крупным и влиятельным банком на Уолл-стрит считается JPMorgan Chase & Co. Его рыночная капитализация на начало осени 2020 года составила 292 млрд долл. А вот для сравнения значение этого показателя по ведущим американским корпорациям сектора IT (млрд долл.): Microsoft — 1359; Apple — 1286; Amazon — 1233; Alphabet (за которой стоит Google) — 919; Facebook — 584. Как видим, разрыв между банками Уолл-стрит и компаниями Силиконовой долины колоссальный. Причём характерно, что в ходе так называемой «пандемии» рыночная капитализация корпораций Силиконовой долины росла, а банков Уолл-стрит падала.

Все внимательные эксперты уже прекрасно понимают, что одним из главных драйверов «Великой перезагрузки» является сектор IT, особенно — корпорации Силиконовой долины. И их роль определяется тем, что они участвуют в строительстве мирового цифрового концлагеря. В том числе они участвуют в разработке и внедрении цифровой валюты. Вроде бы работа ведётся на паритетной основе, это как бы «совместный проект» центробанков и IT-гигантов. Но велика вероятность того, что в конечном счёте из этого совместного проекта ЦБ будут изгнаны и останутся лишь IT-гиганты. Однако надо иметь в виду, что и они не являются бенефициарами последней инстанции в этой игре под названием «Великая перезагрузка».

А кто стоит за IT-гигантами Силиконовой долины, кто их хозяин? Вопрос непростой. Финансовая отчётность указанных компаний достаточно размыта, создаётся впечатление, что у них сотни и тысячи акционеров. Но всё‑таки наиболее крупными являются те, которые относятся к группе «большой четвёрки» финансовых холдингов. Это Vanguard Group, State Street Corporation, FMR (Fidelity), BlackRock. Эти же самые финансовые холдинги отражаются в первых строчках списков акционеров банков Уолл-стрит. А поскольку банки Уолл-стрит являются акционерами Федеральной резервной системы США, то, следовательно, холдинги указанной «четвёрки» можно отнести к акционерам более высокого уровня.

Разворот мира под кодовым названием The Great Reset, конечно же, осуществляется в соответствии с планами «большой четвёрки», а Клаус Шваб и его соратники лишь озвучивают эти планы и, в меру своих сил, их исполняют. Наблюдения показывают, что особая роль в проекте The Great Reset принадлежит финансовому холдингу BlackRock. Он был создан совсем недавно — в 1988 году Ларри Финком и изначально являлся дочерней компанией Blackstone — инвестиционного фонда, основанного Стивеном Шварцманом (ранее Lehman Brothers) и бывшим министром торговли США Питером Г. Петерсоном (между прочим, президентом Совета по международным отношениям до самой его смерти в 2007 году).

В марте этого года денежные власти США (ФРС и минфин) в связи с так называемой «пандемией COVID-19» анонсировали программу помощи американской экономике и гражданам страны на несколько триллионов долларов. Многих тогда заворожили астрономические суммы помощи. И лишь немногие эксперты обратили внимание на то, что одновременно был создан новый механизм взаимоотношений межу ФРС США, американским казначейством и экономикой. Для вливаний гигантских объёмов денег в экономику Федеральный резерв и Казначейство договорились, что будут созданы компании специального назначения — Special Purpose Vehicle (SPV). Казначейство выступает учредителем таких компаний и формирует их уставной капитал. Под каждый доллар капитала SPV Федеральный резерв может выдавать до 10 долларов кредитов. А компании SPV размещают деньги в экономике сообразно их представлениям о приоритетах, рисках, доходности и т.п. Но самое удивительное, что было принято решение о том, что управление компаниями SPV (на данный момент их число равно 11) возьмёт на себя финансовый холдинг BlackRock.

Таким образом, возник триумвират «ФРС — Казначейство — BlackRock», в котором на последнего из названных участников возложена величайшая ответственность «правильного» распределения эмитируемых Федеральным резервом триллионов. Бесспорно, что и раньше финансовый холдинг оказывал влияние на денежно-кредитную и финансовую политику США, но делал это незаметно. Видимо, сегодня можно уже действовать более открыто. Вот BlackRock и встал на «тяжёлую работу» по раздаче астрономических сумм, сняв с Федерального резерва и Казначейства бремя ответственности. Кто‑то из экспертов уже считает, что в 2020 году радикально поменялась финансово-денежная архитектура США: во главе финансового мира Америки встал холдинг BlackRock, а ФРС стал его придатком, выполняющим техническую функцию по печатанию денег.

Локдаун навсегда
Конечно, главным фактором происходивших в мировой экономике событий и процессов был COVID-19. В первой половине 2000 года все гадали-рядили о том, откуда взялся этот страшный вирус и как долго он будет мучить человечество. Вернее, даже не сам вирус, а те меры властей, которые получили название lockdown («блокировка, строгая изоляция»). Они выразились в том, что людей принудили к «самоизоляции», «дистанцированию», «масочному режиму» и т.п. А бизнес был принуждён к закрытиям, ограничениям, дистанционной работе сотрудников и т.п. Но вот вышла упомянутая книга Шваба, и многое стало ясно. В книге были раскрыты многие секреты глобальных верхов.

Во-первых, мировая элита уже давно готовила «революцию сверху», но для неё не всё было ещё готово. В 2020 году она началась. Видимым её проявлением стал массовый, глобальный lockdown.

Во-вторых, так называемая «пандемия COVID-19» — «дымовая завеса», которая дала основания для lockdown и лишила людей нормальной жизни. Профессор задаёт риторический вопрос: «Когда же будет возврат к «нормальной» жизни?» И сам же даёт циничный, но честный ответ: «Никогда». «Пандемия» и lockdown — навсегда.

В-третьих, он немного раскрывает картину того «дивного нового мира» (Олдоса Хаксли), который должен возникнуть в результате «Великой перезагрузки».

Последний тезис подробнее. Шваб даёт читателю понять:о всей той чуши, которая называется «экономическим либерализмом» и которая насаждалась десятилетиями, следует раз и навсегда забыть. Человечество приглашается в посткапитализм, где править будет элита (1% населения планеты — вместе с прислугой), а все остальные (99%) будут рабами, помещёнными в цифровой концлагерь.

Конечно, «политкорректный» профессор Шваб таких слов, как «рабы», «концлагерь» не употребляет. Но если вдумываться в смысл его предложений по «Великой перезагрузке», то так оно и есть. Например, предложения по жёсткому цифровому контролю над гражданами «дивного нового мира» означают, что они будут находиться под электронным колпаком, в цифровом концлагере.

Клаус Шваб произносит красивые слова о «равенстве» в будущем мире. Да, так оно и будет. Речь идёт о равенстве рабов, т.е. 99% человечества. Шваб говорит о таких «предрассудках» и «рудиментах» старого капитализма, как прибыль, право собственности, акционерная форма предприятий и т.п. Всё это должно быть в добровольно-принудительном порядке ликвидировано. На место капитализма собственников придёт «экономика пользователей». На место краткосрочной спекулятивной прибыли должно прийти устойчивое и долговременное приращение стоимости, которая будет якобы создаваться для всего человечества. Но по факту ею распоряжаться будет лишь элита — тот самый «золотой процент».

С акционерной формой компаний будет покончено. Ведь у такой компании только одна цель — максимизация прибыли любой ценой в интересах акционеров. А последних ничего, кроме прибыли и дивидендов, не интересует. Капитализм акционеров должен быть трансформирован в капитализм стейкхолдеров (stakeholders) — т.е. «капитализм всех заинтересованных сторон». А кто эти стейкхолдеры? Только крупнейшие корпорации. Большинство из них сегодня мы называем «транснациональными корпорациями» (ТНК). Но завтра такое название может оказаться некорректным, даже абсурдным. Почему? Потому, что не будет национальных государств. Согласно Швабу, национальные государства — анахронизм, пережиток старого капитализма. Надо стремиться к размыванию национальных границ, национальных государств. И в «дивном новом мире» корпорации будут не «транснациональными», а «глобальными». Глобальные корпорации должны постепенно брать на себя все функции государства, по сути, планируется его приватизация. Правда, в вопросе о будущем государства Шваб рассуждает очень взвешенно. В переходный период оно элите может очень даже понадобиться. Ведь наверняка не все захотят добровольно войти в «дивный новый мир» (т.е. цифровой концлагерь). Вот и потребуется сила, в том числе полиция и даже армия, для того чтобы загонять «диссидентов» в «светлое будущее». А уж потом, когда все окажутся в цифровом концлагере, можно будет окончательно упразднить прежние государства. Высшим управляющим институтом станет Мировое правительство, которое будет опираться на глобальные корпорации.

Итак, Шваб говорит о крупных корпорациях как несущей конструкции нового капитализма. Но где же малый и средний бизнес? А ему в этой конструкции места нет. Малые и средние компании уже зачищаются в ходе нынешнего lockdown. А куда же деть миллионы и миллионы тех, кто был занят в этом секторе экономики? Часть из них, как считает Клаус Шваб, должны взять на работу крупные «социально ответственные» корпорации.

Но большую часть освободившихся работников занять не удастся. Тем более что Клаус Шваб очень ратует за более широкое использование роботов и всяких автоматов, замещающих живой труд, причём не только физический, но и умственный. С этими роботами и автоматами профессор носится уже давно. Возьмите, например, его предыдущую книгу «Четвёртая промышленная революция» (2016 год), где он описывает ожидаемые изменения в экономике, порождаемые революцией в сфере цифровых технологий, нано- и биотехнологий. Кстати, уже в той книге Шваб говорил об острой необходимости приведения капитализма в соответствие с новой технологической базой.

Для того чтобы предложения Шваба по построению дивного нового мира не вызывали у народа страха и протеста, он успокаивает людей обещаниями введения социальных амортизаторов, которые помогут перенести возникающие перегрузки. Люди не должны бояться потери работы и доходов, потому что предлагаемая Швабом модель носит название «социально ответственного капитализма». Одним из проявлений такой «ответственности» является обещание ввести так называемый «Безусловный базовый доход» (ББД). Идея такого гарантированного, постоянного, распространяющегося на всех граждан государства и обеспечивающего прожиточный минимум дохода уже витает в головах некоторых политиков, общественных деятелей и экономистов несколько десятилетий. Были эксперименты по введению ББД в отдельных городах и регионах некоторых стран, преимущественно европейских.

Ближе всех к введению ББД была Швейцария, которая в 2016 году даже провела референдум по данному вопросу. Проект ББД, выносимый на всенародное голосование, предусматривал выплату каждому взрослому гражданину 2500 швейцарских франков (примерно 2250 евро). Но, неожиданно для многих, большинство граждан альпийской республики отвергли идею ББД. Вернее, они голосовали не против этого дохода, а против того, чтобы были увеличены налоги. Ведь для того, чтобы практически реализовать проект ББД, Швейцарской конфедерации надо было увеличить доходную часть бюджета, для чего требовалось примерно в два раза повысить налоги.

Во время нынешней «пандемии COVID-19» идея ББД опять вышла на первый план. Но ни одна страна такой гарантированной финансовой помощи гражданам ввести не решилась. В лучшем случае всё ограничилось раздачей так называемых «вертолётных денег». Как, например, в США, где в апреле 2020 года взрослым американцам независимо от их социального статуса было выдано по 1200 долларов. Но это не ББД, как ошибочно сообщили некоторые журналисты, а разовая раздача денег. Предложение Клауса Шваба по поводу ББД некоторые назвали мягко «заблуждением» или «утопией»; другие квалифицировали это более жестко: «обман» и «демагогия».

В проекте Шваба есть и иные «социальные амортизаторы». Например, он осторожно, но «научно аргументированно» (т.е. в духе привычного мальтузианства и неомальтузианства) говорит о переизбытке населения на планете. Мол, надо ввести контроль над демографическими процессами и добиваться планомерного сокращения численности населения. Очень профессор переживает за природные ресурсы и окружающую среду планеты Земля. Предложений по их сбережению и охране более чем достаточно. Например, людям следует ограничить свои потребности и потребление. Нет, он не призывает богатых отказаться от супер-джетов или сверхдорогих яхт. Он свои советы адресует, прежде всего, остальным 99% населения. Например, рекомендует отказаться от употребления… мяса. Оказывается, навоз как неизбежный спутник скотоводства продуцирует выбросы парниковых газов. А они, в свою очередь, разогревают атмосферу и вносят вклад в климатические изменения на планете.

Читая Клауса Шваба, ловишь себя на мысли: обещаемое профессором «светлое будущее» уже было в прошлом. Например, восточные деспотии древнего мира, где царил так называемый «азиатский способ производства» (термин Карла Маркса). Это был рабовладельческий строй, но рабы не принадлежали отдельным хозяевам; коллективным рабовладельцем было всё государство, вернее узкая группа элиты, сплотившаяся вокруг деспота. Что‑то прямо созвучно с идеями «Манифеста коммунистической партии» Карла Маркса и Фридриха Энгельса (1848 г.). Или с экономической моделью «военного коммунизма», которая существовала в нашей стране в первые годы после революции (1918–1921 гг.).

Если внимательно вчитываться в книгу Шваба, то можно понять, что строй, предлагаемый им, является третьим из названных вариантов. «Инклюзивный капитализм» — это корпоративный капитализм. Были ли в истории примеры такой модели? Были. Прежде всего, это экономика Третьего рейха. С приходом к власти в 1933 году Гитлера экономика Германии была поставлена на рельсы мобилизации и милитаризации. Процесс консолидации активов под руководством нескольких назначенных NSDAP (Национал-социалистической немецкой рабочей партией) экономических «фюреров» поощрялся Гитлером, а также руководителями экономики (Ялмар Шахт, Герман Геринг, Вальтер Функ).

Гигантские объединения имели признаки трестов, синдикатов, картелей и концернов. В рамках германских супермонополий существовало очень жёсткое планирование, цены были фиксированными, заработная плата замораживалась, финансовые результаты деятельности имели подчинённое значение.

Когда началась Вторая мировая война, немецкие корпоративные гиганты вышли за пределы Германии и стали грабить другие страны Европы. Вот таким был корпоративный капитализм Третьего рейха. Да, его можно назвать «инклюзивным капитализмом» — в том смысле, что корпоративные гиганты захватывали, поглощали, загребали всё, что относилось к их сфере влияния. Кстати, что такое корпоративный (или инклюзивный) капитализм Третьего рейха, Клаус Шваб должен знать не понаслышке. Ведь его отец, Евгений Шваб, в годы Третьего рейха, был коммерческим директором фабрики по выпуску гидротурбин в г. Равенсбурге на юге Германии.

Корпорации Третьего рейха не ставили перед собой цель получения прибыли. Но они не служили и немецкому народу. Для них высшей целью были интересы Германии: Deutschland über alles. А если копать глубже, то за вывеской «Германия превыше всего» стояли интересы верхушки Третьего рейха. Интересы были действительно не экономические. Верхушка жаждала мировой власти. Вот и за риторикой Клауса Шваба о корпорациях-стейкхолдерах скрываются интересы мировой элиты. Ей действительно прибыль не нужна. Они хотят стать хозяевами мира. «Дивный новый мир» — рабовладельческий строй, а в таком строе не только прибыль, но и деньги становятся анахронизмом.

Мировая элита сумела надеть на миллиарды людей в мире маски. Она поняла, что можно смело продолжать наступление. Сопротивления почти нет. И поэтому собственную маску секретности она решила отбросить. Мы имеем дело с открытым заговором против человечества.

«Углеродное обнуление» и «углеродное удушение»
Целью «Великой перезагрузки» должно стать создание так называемой «зелёной экономики». В рамках экологической «перезагрузки» наиболее приоритетным направлением объявлено предотвращение глобальной климатической катастрофы путём «декарбонизации» экономики.

Об угрозе климатической катастрофы на планете СМИ и учёные говорят уже несколько десятилетий. Человечеству грозит резкое потепление климата со всеми отсюда вытекающими неприятностями. Главная из них — таяние льдов в районе земных полюсов, повышение уровня мирового океана, затопление обширных территорий, на которых проживает значительная часть населения планеты и на которых сосредоточена значительная часть мировой экономической деятельности. Повышение температуры на планете — результат так называемого «парникового эффекта», создаваемого за счёт повышения в атмосфере концентрации «парниковых» газов. Главный «парниковый» газ — всем хорошо известный углекислый газ, двуокись углерода, СО2 .

Гигантские объёмы двуокиси углерода образуются в результате сжигания таких видов топлива (энергоносителей), как уголь, нефть, нефтепродукты, природный газ. Вся мировая экономика и повседневная жизнь большей части населения планеты зиждется на использовании именно этих источников энергии. В мировом энергетическом балансе в 2018 году, согласно данным Международного энергетического агентства, на уголь пришлись 27,1% всего предложения первичных видов энергоносителей. А вот доли других первичных энергоносителей (%): сырая нефть — 32,0; природный газ — 22,9; атомная энергия — 4,9; гидроэнергия — 2,5; биотопливо и иные первичные энергоносители — 10,6.

Как видим, на уголь, сырую нефть и природный газ пришлись 82% всего предложения первичных энергоресурсов в 2018 году. Эти три самых популярных вида первичных энергоресурсов, по мнению многих сторонников перестройки мировой энергетики, характеризуются двумя важнейшими недостатками: 1) исчерпаемость; существует опасность, что их запасы в недрах Земли начнут убывать, а это станет тормозом экономического развития; 2) генерация больших объёмов парниковых газов, преимущественно двуокиси углерода (также метана и некоторых других).

Попытки перестроить мировую энергетику в пользу источников, альтернативных традиционным углеродным энергоносителям, стали предприниматься ещё более полувека назад. Этому в немалой степени способствовала деятельность созданного в 1968 году Римского клуба. В своих ежегодных докладах данная организация предупреждала о том, что человечество в будущем может столкнуться с серьёзнейшим глобальным кризисом. С одной стороны, из‑за истощения запасов нефти, угля, природного газа. С другой стороны, в результате загрязнения биосферы выбросами традиционной энергетики (экологический кризис) и «парникового эффекта» (климатический кризис). Поначалу ставка была сделана на ускоренное развитие атомной энергетики. Однако серия крупных аварий на АЭС (в том числе, на станции «Три Майл Айленд» в США в 1979 г., также на Чернобыльской станции в 1986 г.) привела к блокировке этого направления развития энергетики.

С конца 1980‑х гг. ставка была сделана на развитие солнечной, ветровой, геотермальной энергетики, также на более широкое использование биотоплива. Эти направления получили название «альтернативной», или «зелёной» энергетики. В 1997 году сторонникам энергетической революции в мире удалось организовать подписание ведущими странами так называемого Киотского протокола, предусматривающего снижение выбросов парниковых газов. Однако особых достижений в замещении углеродной энергетики «зелёной» после этого не произошло.

Усилия тех, кто ратовал за революцию в мировой энергетике, были удвоены. Их большим успехом стало проведение в 2015 году Всемирной конференции по климату в Париже. Говорят, что это было одно из наиболее помпезных в истории человечества международных мероприятий (общее число участников — более 38 тысяч). Родилась международная (Парижская) конвенция, которая обязывала страны начать сокращение выбросов углекислого газа — путём сворачивания традиционной углеродной энергетики и её постепенного замещения «альтернативной», «зелёной». Были расписаны квоты на выбросы парниковых газов для стран, графики снижения этих выбросов, установлена плата за превышение квот, предусмотрено создание мирового углеродного фонда (куда будут поступать платежи за углеродные выбросы) и т.п.

Хочется отметить, что все эти мероприятия по спасению человечества от мировой климатической и экологической катастрофы были и остаются большой игрой мировой элиты. Целью этой игры является проведение деиндустриализации в мире, о необходимости которой ещё в 70‑м году стал говорить Римский клуб. Кроме того, через втягивание всех стран в международные соглашения (конвенции) по климату и охране окружающей среды над этими странами можно установить эффективный наднациональный контроль. Климатические и экологические игры последних десятилетий — дымовая завеса планов мировой элиты по установлению своей полной и окончательной власти над человечеством. Поскольку мировой элите принадлежат все ведущие СМИ, то из года в год, из десятилетия в десятилетие людей стращают климатической катастрофой. На протяжении всего этого времени учёные разных стран пытались опровергать этот фейк.

Чтобы не быть голословным, приведу конкретные факты и примеры. Фредерик Зейтц (Seitz), бывший президент Академии наук США, многие годы боролся с указанной лжетеорией. Против указанного обмана подписали коллективную петицию 17 тысяч американских учёных. Об этой афёре и противодействии ей со стороны международного научного сообщества можно прочитать в материале «Глобальное потепление и озоновые дыры — наукообразные мифы». Это интервью, данное членом-корреспондентом РАН Андреем Капицей, сыном того профессора Петра Капицы, который был членом Римского клуба. Он согласен с Зейтцем и десятками тысяч учёных по всему миру, что Киотский протокол 1997 года — афера в интересах мировой олигархии. Капица справедливо отмечает, что не климатическая катастрофа, а именно этот протокол и «стоящие за ним тенденции — подлинная угроза человечеству и тяжёлый удар по его будущему».

Предыдущий президент США Дональд Трамп, придя в Белый дом, сразу же объявил о том, что Вашингтон Парижскую конвенцию по климату ратифицировать не будет и из неё выходит. Конечно, ему хорошо известны были все нюансы климатического фейка. Но он не стал касаться этой деликатной стороны вопроса, а выход из конвенции аргументировал тем, что выполнение её условий для США «слишком обременительно». В общем, лжи и фальсификаций вокруг темы «климатической катастрофы» примерно столько же, сколько вокруг сегодняшней истории под названием «пандемия COVID-19».

Думается, что и Клаус Шваб прекрасно знает всю подноготную фейка под названием «парниковый эффект» («климатическая катастрофа»). Тем не менее этот фейк так же хорош, как и фейк «пандемия COVID-19» — для того, чтобы проводить «революцию сверху», выстраивать «дивный новый мир». Чтобы у людей не возникало никаких сомнений в плане «Великой перезагрузки», его обставляют такими словами-эвфемизмами, как «зелёная экономика», «зелёная энергетика», «устойчивое развитие», «экологическое равновесие», «декарбонизация», «углеродное обнуление» и др.

Надо отдать должное усилиям Шваба и Ко: им удалось добиться от многих крупных и крупнейших корпораций формальных проявлений лояльности планам экологической и углеродной перезагрузки. Осенью 2019 года в Нью-Йорке был проведён климатический саммит с участием 66 стран, 10 регионов, 102 городов, 93 фирм. Они дали торжественное обязательство достичь к 2050 году «углеродной нейтральности». Т.е. сократить до нуля выбросы СО2 или компенсировать оставшиеся выбросы мерами, которые будут способствовать поглощению углекислого газа (лесопосадки и др.).

Стало известно, что более 90% компаний, входящих в список S&P 500, в дополнение к обязательной финансовой отчётности уже готовят нефинансовые отчёты. В последних они рекламируют свои — «социальную ответственность», «экологическую озабоченность», приверженность «устойчивому развитию», успехи в области «декарбонизации». В таких отчётах мелькает пока ещё не для всех привычная аббревиатура ESG, выражающая новые корпоративные приоритеты (экология, социальная ответственность, корпоративное управление).

На сайте ВЭФ эта аббревиатура мелькает уже несколько лет. Вот один из примеров. По итогам 2019 года крупнейший американский инвестиционный банк JPMorgan Chase & Co. подготовил очень амбициозный доклад по вопросам ESG (Environmental Social & Governance Report). Председатель совета директоров банка Джеймс Димон во введении провозглашал, что высшими приоритетами организации является борьба за спасение климата на планете и перевод собственной деятельности и деятельности клиентов на рельсы «инклюзивного развития». Как видим, лексика матёрого банкира очень корреспондирует с тем, что говорил и говорит Клаус Шваб (вспомним, например, его «инклюзивный капитализм»).

Но если, например, в области выполнения стандартов гендерной или этнической структуры менеджмента у корпораций явные успехи, то в области «декарбонизации» достижения более скромные. Согласно январскому опросу Fortune и Deloitte, у 40% крупнейших мировых корпораций пока нет программы достижения «углеродной нейтральности» к 2050 г. Но, по мнению Шваба и Ко, «лёд тронулся». Как свидетельствуют данные Data-Driven EnviroLab и NewClimate Institute на конец 2020 г., общее число компаний в мире, которые взяли на себя обязательства по обнулению выбросов парниковых газов, утроилось с 2019 года и превысило 1500.

Корпорация Tesla уже сегодня позиционирует себя как бизнес с «нулевым углеродным следом», потому что специализируется на выпуске исключительно электромобилей. Чувствуется, что детище Илона Маска действует в тандеме с IT-корпорациями Силиконовой долины, которые всячески пропагандируют «зелёную энергетику», в том числе электромобили, и демонизируют углеродную энергетику и бензиновые автомобили. В результате Tesla стала на фондовом рынке США рекордсменом, увеличив за 12 месяцев свою капитализацию более чем в 9 раз. Хотя объёмы производства электромобилей Tesla до сих пор сравнительно скромные, фирма по капитализации обогнала всех мировых гигантов автопрома. Последним деваться некуда. General Motors намерена прекратить выпуск машин с бензиновыми двигателями к 2035 г. Toyota, Nissan, VW, Ford обещают стать компаниями с нулевым «углеродным следом» к 2050 г.

Под знамёна «углеродного обнуления» вынуждены вставать компании других отраслей промышленности. Так, международные корпорации Rio Tinto и Alcoa объявили о переходе на чистое производство алюминия.

Вынуждены подстраиваться под новые тенденции и те, кого сегодня больше всех клеймят экологи и люди из команды Клауса Шваба, т. е. компании по добыче ископаемого топлива. Как известно, пандемия COVID-19 спровоцировала серьёзную экономическую рецессию в мире. Соответственно упал спрос на нефть, природный газ, уголь. Упали объёмы добычи соответствующих видов полезных ископаемых. И некоторые из данных компаний, пользуясь сложившейся ситуацией, заявили, что они «добровольно» начали сокращать добычу. Как говорится, «хорошая мина при плохой игре». Среди тех, кто сделал «хорошую мину», — British Petroleum, Total, ExxonMobil. Последняя даже заявила, что увеличивает инвестиции в «зелёную энергетику».

Для того чтобы активизировать «углеродную перезагрузку», мировая элита особую ставку делает на крупнейшие инвестиционные и финансовые фонды. В инвестиционных фондах и банках уже созданы специальные подразделения ESG активов. Инвестиционные фонды и банки дают понять своим клиентам, что они отдают приоритет тем активам, которые соответствуют стандартам в области экологии, социальной ответственности и корпоративного управления (стандарты ESG). И, наоборот, они будут выходить из тех активов, которые таким стандартам не соответствуют.

Особенно громко прозвучали заявления крупнейшего в мире финансово-инвестиционного холдинга BlackRock. Не только он, но ещё около ста других международных банков и инвестфондов уже объявили, что исключат из своих инвестиционных портфелей компании, которые получают значительную часть выручки от продажи угля.

Жак Аттали: поддержка заговора
Посмотреть вложение 40495
В развёртывании «Великой перезагрузки» огромную роль играет выдающийся идеолог глобализма Жак Аттали. Имя его у каждого на слуху. Напомню, что это французский экономист, писатель и политический деятель. Родился в 1943 году в Алжире. В 1956 г. семья Жака перебралась в Париж. Приобрёл особую известность в 1981 году, когда стал советником президента Франции Франсуа Миттерана. В апреле 1991 года стал первым главой Европейского банка реконструкции и развития. Аттали — один из фигурантов по делу о незаконной продаже оружия Анголе («Анголагейт»). Масон (по некоторым данным, иллюминат), является членом Бильдербергского клуба. «Серый кардинал» при президентах Франции.

Ещё более четырёх десятков лет назад, в 1979 году мало тогда известный широкой публике молодой политолог Жак Аттали, выступая по французскому телевидению, изложил свою концепцию «диктатуры здоровья». Вот выдержки из выступления: «Мы установим абсолютную форму диктатуры, при которой каждый пожелает добровольно («свободно») соответствовать установленным нормам. Надо, чтобы каждый добровольно («свободно») принял свой статус раба». «Эта новая форма тоталитарного общества создаётся с помощью медицины, принятых понятий добра и зла, отношения к смерти». Используя слово «мы», Жак Аттали, видимо, имел в виду в первую очередь Франсуа Миттерана, с которым он сотрудничал начиная с 1973 года (помогал ему бороться за кресло президента Франции, был неформальным советником Миттерана и возглавляемой им Социалистической партии).

Уже тогда он выдвинул предложение введения специальных паспортов здоровья для контроля над людьми. Эксперты общественной организации United World International в своём обзоре «Мировой фашизм на горизонте? Глобалистские планы на 2021 год», обсуждая перспективы введения в мире в нынешнем году такого документа, как «паспорт иммунитета» («immunity passport»), отмечают: Жак Аттали был первым, кто озвучил идею подобного паспорта.

Гораздо более резонансным было заявление, озвученное Жаком Аттали почти 12 лет назад (ведь тогда он уже был очень известной фигурой). Трибуной политика стал авторитетный французский журнал L’Express. У Жака там была своя колонка, и в ней 5 марта 2009 года он опубликовал свои «откровения». На фоне каких мировых событий состоялась та публикация: во‑первых, мировой финансовый кризис; во‑вторых, эпидемия так называемого «свиного гриппа», захватившая многие страны.

Начинает Аттали с такой философской мысли: «История учит нас, что человечество существенно развивается только тогда, когда оно действительно боится: тогда оно начинает создавать защитные механизмы…» Он сетует по поводу того, что государственные деятели и политики упустили уникальную возможность начать перестройку мира, которую давали глобальный финансовый кризис и эпидемия свиного гриппа. К моменту публикации «откровений» пик и того и другого уже был пройден. Жак Аттали полагает, что теперь надо ждать следующего кризиса и следующей эпидемии. И уж ни в коем случае государственные деятели и политики не должны сплоховать, они обязаны начать радикальные действия.

Аттали уверен: «Великая пандемия гораздо более успешно, чем любая гуманитарная или экологическая проповедь, убедит людей в необходимости альтруизма…» Под «альтруизмом», как следует из контекста, понимается готовность людей идти на какие‑то социально-экономические жертвы и самоограничения «в интересах человечества».

Жак Аттали призывает «извлекать уроки, чтобы до следующего неизбежного события мы создали механизмы предотвращения и контроля, а также логистические механизмы справедливого распределения лекарств и вакцин. Для этого нам придётся создать глобальную полицию, глобальное хранилище (вероятно, имеется в виду создание мирового централизованного запаса медикаментов и вакцин) и, следовательно, глобальное налогообложение».

А ради чего предлагает всё это затеять Жак Аттали? Он сам отвечает: «Тогда нам гораздо быстрее удалось бы заложить фундамент настоящего мирового правительства, чем если бы мы полагались исключительно на экономические процессы».

И вот спустя 11 лет после тех «откровений» Жака начались события, которые свидетельствуют о том, что идеи этого французского политика и важного масона начинают претворяться в жизнь. Судя по всему, Жак Аттали действует в тесном тандеме с другим «интеллектуалом» из числа мировой элиты — Клаусом Швабом. Это два главных рупора, озвучивающих установление нового мирового порядка в мире. В прошлом году Аттали дал целый ряд интервью, из которых следует, что он очень удовлетворен происходящим в мире (объявленная ВОЗ «пандемия коронавируса», последовавший планетарный локдаун, обнародованный план «Великой перезагрузки»). И надеется, что процесс будет доведён до логического конца, т.е. до создания настоящего мирового правительства. Некоторые оппоненты и критики называют в этой связи данного представителя мировой элиты «фашистом».

Жак Аттали приветствует мировой локдаун. Ведь он ещё в 2009 году говорил о необходимости радикального изменения мирового экономического и политического порядка. А сделать это будет легче, если начать «закручивать гайки», ссылаясь на такой форс-мажор, как какая‑нибудь вирусная эпидемия. Коронавирус 2020 года и стал форс-мажором, облегчившим ликвидацию свобод человека. А также демонтаж «рыночной экономики», которая, по мнению Жака Аттали, является питательной почвой для демократии. На смену приходит тоталитарный режим мировой элиты и диктатура транснациональных корпораций. В идеале предстоит создание, как выразился Аттали, «централизованной глобальной распределительной экономики».

Словоохотливый глобалист дал немало интервью, в которых излагал свои взгляды на происходящие события. Некоторые из его «откровений». Вот, например, беседа с японцем Миной Мицуи, руководителем парижского бюро Sankei Shimbun и JAPAN Forward. Интервью было в мае 2020 года, но Аттали как экономист уже был уверен, что по итогам года будет очень серьёзный спад мировой экономики: «Кризис очень глубокий. Это только начало. Даже страны, которые меньше всего пострадали, будут захвачены мировой рецессией, самой сильной за столетие». Что ж, тут он проявил себя как профессиональный экономист, и не ошибся. Спад мировой экономики, согласно предварительным данным МВФ, составил в истекшем году 4,4%.

Затем Аттали, превратившись из экономиста в философа, пускается в рассуждения о благотворности эпидемий для прогресса человечества. Так, он считает, что серьёзнейший удар по христианству в Европе Средних веков нанесла чума, которая выкосила половину населения: «Великая чума XIV века бросила вызов религиозному авторитету, который был не в состоянии спасти жизни и даже не мог объяснить значение смерти страдающим людям. Затем полиция сменила священников. В конце XVIII века врачи заменили полицию как оплот против смерти. Эпидемии породили современное государство и преобладание научного ума над религиозным авторитетом». Аттали позиционирует себя как атеист, поэтому считает очень положительным явлением то, что религия в значительной мере была замещена наукой.

Да, эпидемии и пандемии являются в какой‑то мере стихийными природными явлениями, но их, по мнению Аттали, можно и нужно использовать осознанно, меняя общество в заданном направлении: «В нынешней ситуации начинается осознание необходимости другой формы общества. Мы должны перенаправить нашу экономику в сторону «ориентированных на жизнь отраслей», таких как здравоохранение, питание и гигиена, энергетика, образование, медицинские исследования, водные ресурсы, цифровой сектор, безопасность и демократия…» Слова об «экономике жизни», «безопасности» и «демократии» у Жака Аттали звучат в последние годы постоянно.

Но он предупреждает: всё это будет в «будущем». Сначала придётся пройти через серьёзные лишения (у него это называется «альтруизм»), «ограничения» демократии (самоизоляции, локдауны) и даже войны — как «горячие», так и кибернетические, экономические и всякие иные.

Здесь можно вспомнить одну из наиболее резонансных книг Жака Аттали, которая называется «Краткая история будущего» (увидела свет в 2006 г). Работа представляет собой прогноз развития мира на ближайшие полвека. По Жаку Аттали, история полувекового будущего обещает быть очень напряжённой и даже трагичной. На самом первом этапе (до 2025 года) Америка утратит роль мирового лидера. Это как минимум, а как максимум в Америке могут начаться серьёзные кризисы и конфликты, и она станет совсем заурядным государством.

На следующем этапе будут некоторые попытки со стороны Китая и, может быть, Европы занять опустевшее председательское место Америки, но эти попытки закончатся ничем. Усилится влияние и роль в мире транснациональных корпораций. Они будут всё более размывать устои национальных государств и в существенной мере замещать их (приватизация государства). Усилятся социальные напряжения, вызванные всё большей поляризацией общества (результат эгоистической и даже хищнической деятельности ТНК). Кончится всё большой, затяжной и тяжёлой мировой войной. А по окончании её, наконец, возникнет желанный «дивный новый мир». Описание войны и, тем более, того, как образуется новый справедливый порядок, или «земной рай», у Жака Аттали очень размыто.

Впрочем, автор признаётся, что полной гарантии того, что после войны возникнет «рай», нет. В контексте интервью, данного японскому журналисту, важна следующая мысль из книги «Краткая история будущего»: чем больше «альтруизма» (т.е. сознательного или принудительного принятия разных ограничений) проявит человек в настоящее время, тем больше шансов, что будущая война не будет такой тяжёлой. И тем больше шансов, что всё‑таки человечество увидит желанный «рай».

А вот «откровения» Аттали итальянскому изданию FarodiRoma, сделанные в июле 2020 года. В этом интервью Аттали не скрывает своего удивления и радости по поводу того, что перестройка мира в условиях «пандемии» стала происходить столь успешно. Так, его приятно удивило, что более 2,5 миллиарда человек смогли переключиться на удалённую работу в одночасье. Он знал, что «удалёнка» станет частью нового порядка, но не думал, что это произойдёт так быстро и при относительно невысоком давлении со стороны властей. Стало быть, есть надежды на то, что человечество так же спокойно и смиренно примет и другие новации и будет быстро меняться в «правильном» направлении. Сейчас самое главное — оказывать давление на государственных руководителей, которые порой очень инерционны, пребывают в спячке. Их надо либо «будить», либо менять.

Жак Аттали недоволен тем, что власти многих стран пытаются спасать те отрасли экономики, которые уже «мертвы» и никогда не возродятся. И это вместо того, чтобы все ресурсы сконцентрировать для развития «экономики жизни»: «Секторы, которые я называю «экономикой жизни» — здравоохранение, образование, питание, цифровой мир, — будут очень хорошо работать. Но другими секторами будет труднее управлять или они уже мертвы». В качестве примера «мёртвых» отраслей он называет автомобилестроение и авиастроение.

Философ-глобалист полагает, что было бы лучше перебросить квалифицированных инженеров и других специалистов из «мёртвых» отраслей в сектора «экономики жизни». Самое удивительное, что в философско-экономических построениях Жака Аттали «экономика жизни» соседствует с «экономикой войны». У него нет чёткого и внятного определения «экономики войны», или «военной экономики», но это одно из любимых понятий Аттали. Судя и по данному интервью, и по другим выступлениям, под «экономикой войны» этот масон-философ понимает полную ликвидацию той модели экономики, которую принято называть «либеральной» или «рыночной».

Где рынок, там и демократия, а с помощью демократии никому ещё не удавалось совершать революционные преобразования общества. Для этого необходима диктатура. Не в данном интервью, а в ряде своих книг и статей Жак Аттали намекает на то, что та модель мобилизационной экономики, которая была создана в Третьем рейхе, заслуживает изучения и применения в современных условиях. Он очень сетует на то, что даже в условиях пандемии власти не решились перевести свои экономики на рельсы военно-мобилизационной модели. С учётом последних «откровений» Жака Аттали лучше начинаешь понимать, почему некоторые оппоненты этого политика называют его «фашистом».

В заключение хотелось бы обратить внимание на интервью, которое Жак Аттали дал мексиканскому информационному агентству Confabulario. В нём особенно заинтересовал один пассаж. Аттали опять вспомнил о своей книге «Краткая история будущего» и указал на основные этапы, которые человечеству предстоит пройти в ближайшие полвека. Он повторил, что в его схеме краткой истории будущего первым этапом является закат Америки как великой державы. И сказал, что этот этап уже завершён. Данные слова были сказаны им 26 декабря, т.е. даже до окончательного решения о победителе в президентских выборах 3 ноября 2020 года. Что ж, Жак Аттали ошибся немного. Закат произошёл на пять лет раньше, чем он предсказывал в книге 2006 года. Но, кажется, такая «ошибка» Жака Аттали не огорчила, ибо реализация планов перестройки мира, по его мнению, идёт даже с опережением графика.

«Свадебный генерал», мечтающий стать вождём
Посмотреть вложение 40496
В команде Клауса Шваба есть такой «свадебный генерал», как принц Чарльз. Его пребывание в команде измеряется многими годами. И вклад этой монаршей фигуры в дело построения здания «дивного нового мира» по чертежам мировой элиты весьма весом. О нём поговорим подробнее.

Принц Чарльз родился в 1948 году, на сегодняшний день ему 72 года. Старший сын королевы Великобритании Елизаветы II и её покойного мужа принца Филиппа, герцога Эдинбургского. Ходят слухи, что в этом, 2021 году наконец‑то Елизавета II уступит королевский трон принцу Чарльзу.

Многие члены королевской семьи, включая принца Филиппа, герцога Эдинбургского, уже многие десятилетия увлечены вопросами защиты дикой природы. Думаю, что принц Филипп не мог не оказать определённого влияния на своего сына. Принц Чарльз «заболел» проблемами защиты дикой природы, охраны окружающей среды и борьбы с климатической катастрофой. Не так давно он, например, заявил, что в мире есть вещи посерьёзнее, чем COVID-19 и даже ядерная война. Как вы думаете, что это? Оказывается, глобальное потепление.

Наш герой патронирует около 350 организаций — фондов, обществ, клубов и др. Он — идеальный «свадебный генерал», поэтому его везде приглашают что‑то открыть, в чём‑то поучаствовать, что‑то возглавить. Сосредоточимся на последних годах. Тут обнаруживается выстраивание тесного и взаимовыгодного сотрудничества принца Чарльза и президента ВЭФ Клауса Шваба. Принц становится гостем саммитов в Давосе, его благородная экологическая деятельность находит отражение на сайте ВЭФ.

В январе 2020 года на саммите в Давосе принц Чарльз был в центре внимания. Его выступление на форуме было оформлено как встреча с всемирно известной экологической активисткой 17‑летней Гретой Тунберг. Принц произнёс свою обычную мантру: «…Изменение климата и разрушительная утрата биоразнообразия — величайшие угрозы, с которыми человечество когда‑либо сталкивалось. Хотим ли мы войти в историю как люди, которые ничего не делали, чтобы вернуть мир? Мы должны действовать, и время действовать — сейчас». Была и конкретика: предложения ввести углеродные налоги, перевести авиацию и другие виды транспорта на водородное топливо и т.п.

Но ещё более значимым и резонансным было выступление принца на площадке ВЭФ 3 июня 2020 года. Принц Чарльз на этом дистанционном саммите ВЭФ удостоился чести открыть встречу. В своём вступительном слове он упомянул план «Великой перезагрузки». Так что с формальной точки зрения план впервые был оглашён не Клаусом Швабом, а принцем Чарльзом.

В своей речи принц изложил собственное понимание «Великой перезагрузки». Он заявил:

«Если есть один важный урок, который можно извлечь из этого кризиса, — это то, что мы должны поставить природу в центр всей деятельности. У нас просто больше нет времени на разговоры».

У принца есть своя заветная инициатива под названием Terra Carta («Хартия Земли»). Она представляет собой план мероприятий до 2030 года, нацеленных на обеспечение устойчивого развития. Инициатива выдвинута в рамках более широкого проекта, получившего название «Инициатива по обеспечению устойчивости рынков» (Sustainable Markets Initiative), анонсированного принцем в Давосе в январе 2020 года.

В отличие от многих других инициатив и проектов, которые сводились к проведению встреч, семинаров, конференций и форумов, проект Terra Carta очень конкретный и очень финансовый. Принц Чарльз объявил сбор денег в размере 10 миллиардов долларов для финансирования проектов в сфере охраны окружающей среды. Это попытка члена королевской семьи создать коалицию крупного бизнеса под красивым флагом. Видимо, он решил взять пример с госпожи Линн де Ротшильд, которая под флагом построения «дивного нового мира» несколько лет назад создала Партнёрство за инклюзивный капитализм. Принц Чарльз делает пока лишь первые шаги в этом же направлении.

На начало февраля под своим флагом нашему герою удалось собрать 25 организаций, представляющих разные сектора бизнеса. Среди них — такие гиганты, как крупнейший в мире инвестиционный фонд BlackRock, транснациональные банки Bank of America и HSBC. Видимо, принц Чарльз решил вступить в конкурентную борьбу с самой Линн де Ротшильд. С учётом сказанного вряд ли он согласится и далее ограничиваться ролью «свадебного генерала» в проекте «Великой перезагрузки». Клаус Шваб — человек достаточно преклонного возраста. Скоро может встать вопрос о том, кто может стать преемником вождя «Великой перезагрузки». Претендентов много. И принц Чарльз — один из них.

https://pobasenki.ru/wp-content/uploads/2021/08/87879.jpg

https://pobasenki.ru/wp-content/uploads/2021/08/87870000.jpg
Вот верю. Другой вопрос, интересно сколько десятков лет должно пройти чтобы у элиты стало возможностью всё это воплотить в реальность...
 
Вот верю. Другой вопрос, интересно сколько десятков лет должно пройти чтобы у элиты стало возможностью всё это воплотить в реальность...

НЕМНОГО из истории Нового Мирового Порядка

Важные даты в создании Нового Мирового Порядка
Возможно, лучший способ рассказать краткую историю Нового Мирового Порядка — это использовать слова тех, кто веками стремился сделать его реальным. Вы будете поражены тем, насколько далеко продвинулся этот грандиозный план и сколько сходств в начале века 21 по сравнению с 1990-ми годами, когда у власти стояли два президента из семьи Бушей.

1912 г. — полковник Эдвард М. Хаус, близкий советник президента Вудро Вильсона, издает «Филиппа Дрю: Администратор», в котором он продвигает «социализм, о котором мечтал Карл Маркс».

1913 г. — создается Федеральный резерв (ни федеральный, ни резервный). Это было запланировано на секретном собрании в 1910 году на острове Джекил, штат Джорджия, группой банкиров и политиков, включая полковника Хауса. Это передало власть создавать деньги от американского правительства частной группе банкиров. Вероятно, это самый крупный генератор долга в мире.

28 июля 1914 г. — Первая мировая война вызвана убийством эрцгерцога Австрии Франциска Фердинанда.

27 мая 1916 года — президент Вудро Вильсон в своей речи перед Лигой за обеспечение мира предлагает в Лиге Наций создать мировое правительство, необходимое для предотвращения повторения подобной войны.

11 ноября 1918 г. — окончание Первой мировой войны, после подписания перемирия в 11-00, 11 числа 11 месяца.

30 мая 1919 — Выдающиеся британские и американские деятели основывают Королевский институт международных отношений в Англии и Институт международных отношений в США на встрече, организованной полковником Хаусом, на которой присутствовали различные фабианские социалисты, в том числе известный экономист Джон Мейнард Кейнс. Два года спустя полковник Хаус реорганизует Институт международных отношений в Совет по международным отношениям (CFR).

15 декабря 1922 г. — CFR поддерживает Мировое Правительство в своем журнале Foreign Affairs . Автор Филип Керр утверждает:

«Очевидно, что у человечества не будет мира или процветания, пока [Земля] будет разделена на 50 или 60 независимых государств, пока не будет создана какая-то международная система … Настоящая проблема сегодня — это проблема мирового правительства».

1928 — Опубликован «Открытый заговор: голубые отпечатки мировой революции» Г. Уэллса. Бывший социалист-фабианец Уэллс пишет:

«Политический мир Открытого Заговора должен ослаблять, стирать, включать и заменять существующие правительства … Открытый Заговор является естественным наследником социалистического и коммунистического энтузиазма; он может контролировать Москву, прежде чем он получит контроль над Нью-Йорком … Теперь будет ясно проявлен характер Открытого Заговора … Это будет мировая религия».

1931 — Студенты Ленинского училища политической войны в Москве обучаются:

«Однажды мы начнем распространять самое театральное движение за мир, которое когда-либо видел мир. Капиталистические страны, глупые и упадочные … попадут в ловушку, которую предлагает возможность завести новых друзей. Наш день наступит лет через 30 или около того … Буржуазию нужно убаюкивать ложным чувством безопасности».

1932 — Издаются новые книги, призывающие к новому мировому порядку :

К Советской Америке Уильяма З. Фостера. Глава Коммунистической партии США, Фостер указывает, что национальный департамент образования станет одним из средств, используемых для развития нового социалистического общества в США.

«Новый мировой порядок» Ф. С. Марвина, описывающий Лигу Наций как первую попытку Нового мирового порядка. Марвин говорит, что «национальность должна стоять ниже требований человечества в целом».

Смеет ли школа построить новый социальный порядок ? опубликовано. Педагог-автор Джордж Графс утверждает, что: «… учителя должны сознательно стремиться к власти, а затем максимально использовать свои достижения», чтобы «влиять на социальные установки, идеалы и поведение грядущего поколения … Рост науки и технологии привели нас в новую эпоху, когда невежество должно быть заменено знанием, конкуренция — сотрудничеством, доверие к Провидению — тщательным планированием, а частный капитализм — некоторой формой социальной экономики».

Опубликован «План мира» основателя Американской лиги контроля рождаемости Маргарет Сэнджер (1921 г.). Она призывает к принудительной стерилизации, обязательной сегрегации и реабилитационным концентрационным лагерям для всех «дисгенических групп», включая чернокожих, латиноамериканцев, американских индейцев и католиков.

1933 г. — опубликован первый гуманистический манифест. Соавтор Джон Дьюи, известный философ и педагог, призывает к синтезу всех религий и «социализированному и кооперативному экономическому порядку».

В 1930 году соавтор контракта К.Ф. Поттер сказал: «Таким образом, образование является самым мощным союзником гуманизма, и каждая американская государственная школа — это школа гуманизма. детей, неужели остановить волну пятидневной программы гуманистического обучения?

1933 — Опубликован «Облик грядущих событий » Герберта Уэллса. Уэллс предсказывает вторую мировую войну примерно в 1940 году, возникшую в результате германо-польского спора. После 1945 года в «преступно зараженных» районах будет возрастать нехватка общественной безопасности. План «Современного Мирового Государства» увенчается успехом с третьей попытки (около 1980 г.) и возникнет из чего-то, что произошло в Басре, Ирак.

В книге также говорится: «Хотя мировое правительство явно приходило в течение нескольких лет, хотя его бесконечно боялись и роптали, оно нигде не обнаружило подготовленной оппозиции».

1934 г. — опубликована книга Алисы А. Бейли «Экстернализация иерархии ». Бейли — оккультист, чьи работы были переданы духовным наставником, тибетским мастером [демоническим духом] Джуалом Куля. Бейли использует фразу «точки света» в связи с «Новой группой мировых служителей» и утверждает, что 1934 год знаменует начало «организации мужчин и женщин … групповой работы нового порядка … [с ] прогресс, определяемый служением … мир Братства … Силы Света … [и] из разграбления всей существующей культуры и цивилизации должен быть построен новый мировой порядок ».

Книга издается Lucis Trust, первоначально зарегистрированным в Нью-Йорке как Lucifer Publishing Company. Lucis Trust — это неправительственная организация Организации Объединенных Наций, которая активно участвовала в недавних саммитах ООН. Позже помощник генерального секретаря ООН Роберт Мюллер приписал создание своей Всемирной базовой учебной программы для обучения основополагающим учениям Джуала Куля через сочинения Алисы Бейли по этому вопросу.

28 октября 1939 г. — В обращении Джона Фостера Даллеса, позже государственного секретаря США, он предлагает Америке возглавить переход к новому порядку менее независимых, полусуверенных государств, связанных лигой или федеральным союзом.

1939 — Новый мировой порядок Герберта Уэллса предлагает коллективистское единое мировое государство »или« новый мировой порядок », состоящий из« социалистических демократий ». Он защищает« всеобщий призыв на военную службу »и заявляет, что« националистический индивидуализм … болезнь мира «. Он продолжает:

«Явная необходимость в некотором коллективном мировом контроле для устранения войны и менее общепризнанная необходимость в коллективном контроле над экономической и биологической жизнью человечества являются аспектами одного и того же процесса». Он предлагает, чтобы это было достигнуто с помощью «всеобщего закона» и пропаганды (или просвещения)».

1940 — Фонд Карнеги за международный мир публикует Новый мировой порядок и содержит избранный список ссылок на региональную и всемирную федерацию, а также некоторые особые планы мирового порядка после войны.

12 декабря 1940 г. — В «The Congressional Record» статья под названием «Новый мировой порядок» Джон Г. Александер призывает к всемирной федерации.

1941 г. 11 сентября — Строительство Пентагона официально началось. 60 лет спустя, в тот день, 11 сентября 2001 года Пентагон должен был подвергнуться нападению.

1942 — Левый Институт тихоокеанских отношений публикует «Послевоенные миры» П. Е. Корбетта:

«Мировое правительство — это конечная цель … Следует признать, что право наций имеет приоритет над национальным законодательством … Этому процессу должно способствовать удаление националистических материалов, используемых в учебных учебниках, и их замена материальными. объясняя преимущества более мудрого общения «.

28 июня 1945 г. — Президент Трумэн в своей речи поддерживает мировое правительство:

«Странам будет так же легко жить в республике мира, как нам жить в республике Соединенных Штатов».

24 октября 1945 г. — вступает в силу Устав ООН. Также 24 октября сенатор Глен Тейлор (демократ от штата Айдахо) представляет резолюцию 183 Сената, призывающую Сенат США официально заявить о поддержке создания всемирной республики, включающей международные полицейские силы.

1946 — Алджер Хисс избран президентом Фонда Карнеги за международный мир. Хисс занимал этот пост до 1949 года. В начале 1950 года он был признан виновным в лжесвидетельстве и приговорен к тюремному заключению после сенсационного судебного разбирательства и слушаний в Конгрессе, на которых Уиттакер Чемберс, бывший старший редактор Time, свидетельствует, что Хисс был членом его коммунистической партийной ячейки. .

1946 — Публикуется книга бывшего редактора журнала NEA (Национальной образовательной ассоциации) Джой Элмера Моргана «Учитель и мировое правительство » . Он говорит:

«В борьбе за создание адекватного мирового правительства учитель … может многое сделать, чтобы подготовить сердца и умы детей к глобальному взаимопониманию и сотрудничеству … В самом сердце всех органов, которые обеспечат наступление мира правительство должно поддерживать школу, учителя и организованную профессию «.

1947 — Американское образовательное товарищество, бывшая Ассоциация прогрессивного образования, организованное Джоном Дьюи, призывает:

«… установление подлинного мирового порядка, порядка, при котором национальный суверенитет подчиняется мировой власти …»

Октябрь 1947 г. — заместитель секретаря NEA Уильям Карр пишет в журнале NEA Journal, что учителя должны:

«… рассказать о различных предложениях, которые были сделаны для укрепления Организации Объединенных Наций и установления мирового гражданства и мирового правительства».

1948 — Уолден II поведенческим психологом Б. Ф. Скиннером предлагает « идеальное общество или новый и более совершенный порядок », в котором дети воспитываются государством, а не их родителями, и с рождения обучаются демонстрировать только желаемое поведение и характеристики. Идеи Скиннера широко использовались педагогами в 1960-х, 70-х и 80-х годах в качестве разъяснения ценностей и образования, основанного на результатах.

Июль 1948 года — британский сэр Гарольд Батлер в журнале « Международные отношения» СМО видит, как формируется « новый мировой порядок »:

«Как далеко может жизнь народов, которые веками считали себя отличными и уникальными, слиться с жизнью других наций? Насколько они готовы пожертвовать частью своего суверенитета, без которой не может быть эффективного экономического или политический союз? … Из преобладающей неразберихи формируется новый мир … который может указать путь к новому порядку … Это будет началом настоящей Организации Объединенных Наций, больше не искалеченной расколом личность, но скрепленная общей верой «.

1948 — Президент ЮНЕСКО и социалист-фабиан сэр Джулиан Хаксли призывает к радикальной евгенической политике в ЮНЕСКО: ее цель и ее философия . Он утверждает:

«Таким образом, хотя совершенно верно, что любая радикальная евгеническая политика контролируемого размножения людей будет в течение многих лет политически и психологически невозможна, для ЮНЕСКО будет важно следить за тем, чтобы евгеническая проблема рассматривалась с величайшей тщательностью и чтобы общественность разум осведомлен о поставленных на карту проблемах, что многое из того, что сейчас немыслимо, может, по крайней мере, стать мыслимым «.

1948 — Предварительный проект всемирной конституции публикуется американскими педагогами, выступающими за создание региональной федерации на пути к всемирной федерации или правительству с включением Англии в европейскую федерацию.

Конституция предусматривает «Всемирный совет» вместе с «Палатой стражей» для обеспечения соблюдения мирового права. Также включена «Преамбула», призывающая страны сдать оружие мировому правительству, и включает право этой «Федеративной Республики мира» конфисковывать частную собственность для федерального использования.

9 февраля 1950 г. — Подкомитет Сената по международным отношениям представляет Совместную резолюцию Сената 66, которая начинается:

«Принимая во внимание, что для достижения всеобщего мира и справедливости нынешний Устав Организации Объединенных Наций должен быть изменен, чтобы обеспечить истинную конституцию мирового правительства».

Резолюция была впервые внесена в Сенат 13 сентября 1949 года сенатором Гленом Тейлором (штат Айдахо). Сенатор Александр Вили (Род-Висконсин) назвал это «завершением, которого искренне желают», и сказал: «Я понимаю, что ваше предложение состоит в том, чтобы либо изменить Организацию Объединенных Наций, либо изменить или создать мировой порядок посредством отдельной конвенции». Позже сенатор Тейлор заявил:

«Мы должны были бы принести в жертву значительный суверенитет всемирной организации, чтобы дать им возможность самостоятельно взимать налоги, чтобы поддерживать себя».

12 апреля 1952 г. — Джон Фостер Даллес, позже ставший государственным секретарем, в речи перед Американской ассоциацией юристов в Луисвилле, Кентукки, говорит, что «договорные законы могут иметь преимущественную силу перед Конституцией». Он говорит, что договоры могут отнять власть у Конгресса и передать ее президенту. Они могут брать полномочия у штатов и передавать их федеральному правительству или какому-либо международному органу, а также могут нарушать права, данные людям их конституционным Биллем о правах.

Поправка Сената, предложенная сенатором Республиканской партии Джоном Брикером, предусматривала бы, что ни один договор не может заменить Конституцию, но он не может быть принят одним голосом.

1954 — Принц Нидерландов Бернхард основывает бильдербергцев, международных политиков и банкиров, которые проводят тайные ежегодные встречи, даже по сей день. Встреча 2003 прошла в минувшие выходные 15 по 18 мая в Версале, Париж.

1958 — Публикуется публикация « Мир во всем мире через всемирное право », в которой авторы Гренвилл Кларк и Луи Зон выступают за использование ООН в качестве руководящего органа мира, всемирного разоружения, всемирной полиции и законодательного органа.

1959 — Совет по международным отношениям призывает к новому международному порядку . В исследовании № 7, опубликованном 25 ноября, говорится:

«… новый международный порядок [который] должен отвечать стремлениям мира к миру, социальным и экономическим изменениям … международному порядку … включая государства, называющие себя« социалистическими »[коммунистическими]».

1959 — Основана Всемирная конституционная и парламентская ассоциация, которая позже разрабатывает схему мирового правительства в соответствии с Конституцией Федерации Земли .

1959 — Опубликован « Вызов середины века» внешней политике США , спонсируемый Фондом братьев Рокфеллеров. Это объясняет, что США:

«… не может убежать и действительно должен приветствовать … задачу, которую наложила на нас история. Это задача помочь сформировать новый мировой порядок во всех его измерениях — духовном, экономическом, политическом, социальном».

9 сентября 1960 г. — Президент Эйзенхауэр подписывает Совместную резолюцию 170 Сената, продвигающую концепцию федерального Атлантического союза. Опросник и казначей Комитета Атлантического союза Элмо Ропер позже выступает с обращением под названием «Цель — правительство всего мира», в котором он заявляет:

«Поскольку становится ясно, что первый шаг к Мировому Правительству не может быть завершен, пока мы не продвинемся по четырем фронтам: экономическому, военному, политическому и социальному».

1961 — Государственный департамент США издает план разоружения всех стран и вооружения Организации Объединенных Наций. Документ Государственного департамента № 7277 озаглавлен « Свобода от войны: программа США по всеобщему и полному разоружению в мирном мире». В нем подробно излагается трехэтапный план разоружения всех стран и вооружения ООН на заключительном этапе, на котором «ни одно государство не будет иметь военной мощи, чтобы бросить вызов постепенно укрепляющимся Миротворческим силам ООН».

1962 — Новые призывы к мировому федерализму. В исследовании под названием «Мир, эффективно управляемый Организацией Объединенных Наций» член CFR Линкольн Блумфилд утверждает:

«… если бы коммунистическая динамика была значительно ослаблена, Запад мог бы потерять все стимулы для мирового правительства».

Публикуется работа автора Нельсона Рокфеллера «Будущее федерализма ». Бывший губернатор Нью-Йорка утверждает, что текущие события настоятельно требуют « нового мирового порядка », поскольку старый порядок рушится, а « новый и свободный порядок пытается родиться». Рокфеллер говорит, что есть:

«лихорадка национализма … [но] национальное государство становится все менее и менее компетентным для выполнения своих международных политических задач … Вот некоторые из причин, побуждающих нас энергично вести к истинному строительству нового мира порядок … [с] добровольной службой … и нашей самоотверженной верой в братство всего человечества … Возможно, раньше, чем мы можем себе представить … будут развиваться основы для федеративного устройства свободного мира «.

1963 — Дж. Уильям Фулбрайт, председатель сенатского комитета по международным отношениям, выступает на симпозиуме, спонсируемом Фондом Республики, левым проектом Фонда Форда:

«Доводы в пользу правительства элит неопровержимы … управление народом возможно, но крайне маловероятно».

22 ноября 1963 г. — 22 ноября 1963 г. был убит президент Кеннеди. Он был убит в соответствии с оккультным числом одиннадцать [11]. Он был убит в 11-м месяце, в 22-й день и 33-ю параллель. Он также был убит в Масонской Дили Плаза, самом могущественном секретном обществе в современном мире, для которого число 11 чрезвычайно важно. Подробнее см. Cutedge .

1964 г. — опубликовано Руководство II «Таксономия образовательных целей» . Автор Бенджамин Блум утверждает:

«… большая часть того, что мы называем« хорошим обучением », — это способность учителя достигать аффективных целей, бросая вызов установившимся убеждениям учеников».

Его метод обучения, ориентированного на результат (OBE), сначала будет опробован в школах Чикаго в качестве Mastery Learning. Спустя пять лет результаты тестов студентов Чикаго резко упали, что вызвало возмущение родителей. OBE оставит после себя след обломков, где бы его ни испробовали, и под каким бы именем он ни использовался. В то же время для глобалистов станет критически важным пересмотреть систему образования, чтобы способствовать изменению отношения школьников.

1964 — Опубликованы « Видения порядка » Ричарда Уивера. Он описывает:

«прогрессивные педагоги как« революционная клика »занимались« систематической попыткой подорвать традиции и верования общества »».

1967 — Ричард Никсон призывает к Новому мировому порядку . В Азии после Вьетнама в октябрьском номере журнала Foreign Affairs Никсон пишет о склонностях наций к развитию региональных подходов к потребностям развития и к эволюции « нового мирового порядка ».

1968 — Джой Элмер Морган, бывший редактор журнала NEA Journal, издает The American Citizens Handbook, в котором говорит:

«Появление Организации Объединенных Наций и настоятельная необходимость ее превращения в более всеобъемлющую форму мирового правительства возлагает на граждан Соединенных Штатов повышенное обязательство максимально использовать свое гражданство, которое теперь расширяется до активного мирового гражданства».

26 июля 1968 г. — Нельсон Рокфеллер клянется поддерживать Новый мировой порядок . В сообщении Associated Press, Рокфеллер обещает, что «как президент он будет работать над созданием нового мирового порядка на международном уровне ».

1970 — Образование и средства массовой информации продвигают мировой порядок. В книге «Размышляя о новом мировом порядке на десятилетие 1990 года» автор Ян Болдуин-младший утверждает, что:

«… Всемирный фонд права начал всемирную исследовательскую и образовательную программу, которая введет новую, появляющуюся дисциплину — мировой порядок — в образовательные программы во всем мире … и сосредоточит часть своей энергии на обеспечении базового мира снова упорядочить концепции в средствах массовой информации на мировом уровне ».

1972 — Президент Никсон посещает Китай. В своем тосте в честь китайского премьер-министра Чжоу Энь-лая, бывший член CFR, а ныне президент Ричард Никсон, выражает «надежду на то, что каждый из нас должен построить новый мировой порядок ».

18 мая 1972 г. — Говоря о приходе мирового правительства , Рой М. Эш, директор Управления управления и бюджета, заявляет, что:

«в течение двух десятилетий институциональная структура мирового экономического сообщества будет создана … [и] аспекты индивидуального суверенитета будут переданы наднациональной власти».

11 сентября 1972 года — мир познакомился с терроризмом на Олимпийских играх 1972 года в Мюнхене. Погибли 11 израильских спортсменов. Ровно через 29 лет после этого нападения произошел еще один, более отвратительный ужас — теракты 11 сентября 2001 года.

1973 — Создана Трехсторонняя комиссия. Банкир Дэвид Рокфеллер организует эту новую частную организацию и выбирает Збигнева Бжезинского, впоследствии советника президента Картера по национальной безопасности, в качестве первого директора Комиссии и предлагает Джимми Картеру стать одним из основателей.

1973 — опубликован Humanist Manifesto II :

«Следующий век может и должен быть веком гуманизма … мы стоим на заре новой эпохи … светского общества в планетарном масштабе … Как нетеисты, мы начинаем с людей, а не с Бога, природы не божество … мы сожалеем о разделении человечества по националистическим мотивам … Таким образом, мы смотрим на развитие системы мирового права и мирового порядка, основанного на транснациональном федеральном правительстве … Происходит настоящая революция «.

11 сентября 1973 г. — президент Чили Сальвадор Альенде убит в результате жестокого военного переворота, возглавляемого генералом Аугусто Пиночетом. Генри Киссинджер был сильно замешан в этом нападении, и, если бы он когда-либо предстал перед международным судом, вполне вероятно, что ему было бы предъявлено обвинение в организации этого переворота и заказе убийства Альенде.

Апрель 1974 г. — статья бывшего заместителя помощника госсекретаря США, члена Трехсторонней комиссии и члена СМО Ричарда Гарднера « Трудный путь к мировому порядку» опубликована в журнале « Иностранные дела», где он заявляет:

«Дом мирового порядка» придется строить снизу вверх, а не сверху вниз … но конец национального суверенитета, разрушающий его по частям, приведет к гораздо большему, чем старомодный фронтальный атаковать.»

1974 — Проведение Всемирной конференции «Религия за мир» в Лувене, Бельгия. Дуглас Рош представляет доклад под названием « Мы можем достичь нового мирового порядка» .

ООН призывает к перераспределению богатства: в отчете, озаглавленном « Новый международный экономический порядок» , Генеральная Ассамблея ООН излагает план перераспределения богатства от богатых к бедным странам.

1975 — Исследование под названием «Новый мировой порядок» публикуется Центром международных исследований Школы общественных и международных исследований Вудро Вильсона Принстонского университета.

1975 — В Конгрессе 32 сенатора и 92 представителя подписывают Декларацию о взаимозависимости, написанную историком Генри Стилом Коммаджером. В Декларации говорится, что:

мы должны объединиться с другими, чтобы установить новый мировой порядок … Нельзя позволять узким понятиям национального суверенитета ограничивать это обязательство.

Конгрессмен Марджори Холт отказывается подписывать декларацию, заявляя:

«Он призывает к сдаче нашего национального суверенитета международным организациям. Он заявляет, что наша экономика должна регулироваться международными властями. Он предлагает нам войти в« новый мировой порядок », который перераспределит богатство, созданное американским народом».

1975 — Адмирал ВМС в отставке Честер Уорд, бывший генеральный прокурор ВМС США и бывший член CFR, пишет в критическом обзоре, что цель CFR — «подчинить суверенитет и национальную независимость США всемогущему единому мировому правительству». … «

1975 — Опубликован « Киссинджер на диване ». Авторы Филлис Шлафли и бывший член CFR Честер Уорд заявляют:

«После того, как правящие члены CFR решили, что правительство США должно придерживаться определенной политики, очень существенные исследовательские возможности CFR используются для разработки аргументов, интеллектуальных и эмоциональных, для поддержки новой политики и для опровержения, дискредитации интеллектуально и политически любая оппозиция … «

1976 — « РИО: изменение международного порядка» публикуется Римским клубом глобалистов, призывая к новому международному порядку , включая экономическое перераспределение богатства.

1977 — Опубликована » Третья попытка установления мирового порядка» . Автор Харлан Кливленд из Института гуманистических исследований Аспена призывает:

«изменение взглядов и институтов американцев» ради «полного разоружения (за исключением международных солдат)» и «индивидуального права на питание, здоровье и образование». [Звучит как Америка сегодня?]

1977 — Издание Imperial Brain Trust Лоуренса Шупа и Уильяма Минтера. В книге критически рассматривается Совет по международным отношениям с такими главами, как: « Формирование нового мирового порядка: план глобальной гегемонии Совета на 1939-1944 годы» и « К 1980-м годам: планы Совета по установлению нового мирового порядка» .

1977 — Трехсторонняя связь появляется в июльском выпуске Atlantic Monthly . Написанный Иеремией Новак, он говорит:

В третий раз в этом столетии группа американских школ, бизнесменов и правительственных чиновников планирует создать Новый мировой порядок …

1977 — Ведущий педагог Мортимер Адлер публикует Philosopher at Large, в которой говорит:

… если местное гражданское правительство необходимо для местного гражданского мира, то всемирное гражданское правительство необходимо для мира во всем мире.

1979 — Барри Голдуотер, сенатор-республиканец от Аризоны в отставке, публикует свою автобиографию « Без извинений» . Он написал:

На мой взгляд, Трехсторонняя комиссия представляет собой умелые, скоординированные усилия по захвату контроля и консолидации четырех центров власти — политического, денежного, интеллектуального и церковного. Все это должно быть сделано в интересах создания более мирного и продуктивного мирового сообщества. На самом деле сторонники Трехсторонней комиссии намерены создать мировую экономическую державу, превосходящую политические правительства вовлеченных национальных государств. Они верят, что изобильный материализм, который они предлагают создать, преодолеет существующие различия. Как менеджеры и создатели системы они будут править будущим.

1984 — Опубликована » Сила лидерства» . Автор Джеймс МакГрегор Бернс признает:

«Создатели конституции США просто были слишком проницательны для нас. Они перехитрили нас. Они разработали отдельные институты, которые нельзя объединить механическими связями, хрупкими мостами, мастерингом. Если мы хотим« перевернуть основателей с ног на голову »- мы должны напрямую противостоять конституционной структуре, которую они построили «.
1985 — Норман Казинс, почетный председатель организации «Граждане планеты за выбранный нами мир», цитируется в Human Events :

«Мировое правительство грядет, на самом деле это неизбежно. Никакие аргументы за или против него не могут изменить этот факт».
Казинс также был президентом Всемирной ассоциации федералистов, филиала Всемирной ассоциации всемирной федерации (WAWF) со штаб-квартирой в Амстердаме. WAWF является ведущей силой мирового федерального правительства и аккредитован ООН как неправительственная организация.

1987 — Тайная конституция и необходимость конституционных изменений частично спонсируются Фондом Рокфеллера. Некоторые мысли автора Артура С. Миллера:

«… в Соединенных Штатах существует повсеместная система контроля над мышлением … граждане внушают учение с помощью средств массовой информации и системы государственного образования … людям говорят, о чем думать … старый порядок рушится … Национализм следует рассматривать как опасную социальную болезнь … Для планирования будущего и управления им требуется новое видение, глобальное видение, которое выйдет за пределы национальных границ и устранит яд националистических решений … новая Конституция необходимо.»
1988 — Бывший заместитель государственного секретаря и член CFR Джордж Болл в интервью газете New York Times 24 января говорит:

«Холодная война больше не должна быть такой навязчивой озабоченностью, как она есть. Ни одна из сторон не собирается преднамеренно атаковать другую … Если бы мы могли интернационализировать, используя ООН вместе с Советским Союзом, потому что теперь у нас больше нет бояться, в большинстве случаев, советского вето, тогда мы могли бы начать трансформировать облик мира и могли бы заставить ООН снова делать что-то полезное … Рано или поздно нам придется столкнуться с реструктуризацией наших институтов, чтобы они не ограничиваются только национальными государствами. Начните сначала с регионального, и в конечном итоге вы сможете перейти к мировому ».
7 декабря 1988 г. — Михаил Горбачев в обращении к ООН призывает к взаимному консенсусу:

«Мировой прогресс возможен только через поиск универсального человеческого консенсуса по мере продвижения к новому мировому порядку ».
12 мая 1989 г. — Президент Буш приглашает Советы присоединиться к Мировому Порядку. Выступая перед выпускниками Техасского университета A&M, г-н Буш заявляет, что Соединенные Штаты готовы приветствовать Советский Союз «обратно в мировой порядок».
1989 — Издается книга Карла Бернштейна (Вудворд и Бернштейн из Уотергейтской славы) « Верность: воспоминания сына» . Его отец и мать были членами коммунистической партии. Отец Бернштейна рассказывает сыну о книге:

«Вы собираетесь доказать, что [сенатор Джозеф] Маккарти был прав, потому что все, что он говорил, это то, что система была загружена коммунистами. И он был прав … Я беспокоюсь о том, какую книгу вы собираетесь писать и об очистке Маккарти. Проблема в том, что все говорили, что он лжец; вы говорите, что он был прав … Я согласен с тем, что партия была силой в стране ».
НОЯБРЬ 9, 1989 — Гораздо ненавидели Берлинская стена приходит скатываться вниз, завершив преднамеренный роспуск СССР и коммунизм.

1990 — Всемирная ассоциация федералистов обвиняет американскую прессу. В своем летнем / осеннем информационном бюллетене заместитель директора Эрик Кокс описывает мировые события за последние год или два и заявляет:

«Это печально, но это правда, что тупоголовая американская пресса не осознала значения большинства этих событий. Но большинство федералистов знают, что происходит … И их не пугает старая ошибка суверенитета».
11 апреля 1990 г. — Президент России Горбачев объявил, что Россия присоединится к Новому мировому порядку .

2 августа 1990 г. — вторжение Ирака в Кувейт.

17 августа 1990 г. — президент Буш [старший] объявляет, что иракское вторжение « не выдержит, потому что оно угрожает Новому мировому порядку ».

11 сентября 1990 г. — Президент Буш называет войну в Персидском заливе возможностью для Нового мирового порядка . В обращении к Конгрессу, озаглавленному « К новому мировому порядку» , Буш говорит:

<< Кризис в Персидском заливе предлагает редкую возможность перейти к историческому периоду сотрудничества. Из этих тревожных времен … может возникнуть новый мировой порядок, в котором страны мира, востока и запада, севера и юга, может процветать и жить в гармонии … Сегодня новый мир изо всех сил пытается родиться «.
25 сентября 1990 г. — в обращении к ООН министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе описывает вторжение Ирака в Кувейт как «террористический акт [который] был совершен против зарождающегося Нового мирового порядка ». 31 декабря Горбачев заявляет, что Новый мировой порядок откроет кризис в Персидском заливе.

1 октября 1990 г. — В обращении к ООН президент Буш говорит о:

<< … коллективная сила мирового сообщества, выраженная ООН … историческое движение к новому мировому порядку … новое партнерство наций … время, когда человечество вступило в свои права … революция духа и разума и начало путешествия в … новую эпоху «.
1991 — Автор Линда Макрей-Кэмпбелл публикует « Как начать революцию в вашей школе в контексте» . Она пропагандирует использование «агентов перемен» как «самопровозглашенных революционеров» и «сообщников».

1991 — Президент Буш восхваляет Новый мировой порядок в послании о состоянии единства:

«На карту поставлено несколько маленьких стран, это большая идея — новый мировой порядок … для достижения универсальных чаяний человечества … основанный на общих принципах и верховенстве закона … свечение тысячи световых точек …. Ветры перемен теперь с нами ».
6 февраля 1991 г. — Президент Буш говорит Экономическому клубу Нью-Йорка:

«Мое видение нового мирового порядка предполагает, что Организация Объединенных Наций будет выполнять обновленную миротворческую функцию».
Июнь 1991 г. — Совет по международным отношениям является одним из спонсоров ассамблеи « Переосмысление безопасности Америки: от холодной войны к новому мировому порядку», на которой присутствуют 65 престижных членов правительства, профсоюзов, научных кругов, средств массовой информации, вооруженных сил и представителей различных профессий из девяти стран. страны. Позже несколько участников конференции присоединились к примерно 100 другим мировым лидерам на очередном закрытом заседании Бильдербергского общества в Баден-Бадене, Германия. Бильдербергцы также оказывают значительное влияние на определение внешней политики своих правительств.

Июль 1991 г. — Институт мировых дел в Юго-Востоке обсуждает Новый мировой порядок . В программу включены следующие темы: « Правовые структуры для нового мирового порядка» и «Организация Объединенных Наций: от концепции к новому мировому порядку» . Среди участников бывший директор Общеправового отдела ООН и бывший генеральный секретарь Международного планирования отцовства.

В конце июля 1991 года — в программе Cable News Network член CFR и бывший директор ЦРУ Стэнсфилд Тернер (ученый из Родса), когда его спросили об Ираке, ответил:

«У нас есть гораздо более крупная цель. Здесь мы должны взглянуть на долгосрочную перспективу. Это пример — ситуация между Организацией Объединенных Наций и Ираком, — когда Организация Объединенных Наций сознательно вторгается в суверенитет суверенного государства. … Теперь это чудесный прецедент (который будет использоваться) во всех странах мира … «
29 октября 1991 г. — Дэвид Фундерберк, бывший посол США в Румынии, рассказывает аудитории Северной Каролины:

«Джордж Буш окружал себя людьми, которые верят в единое мировое правительство. Они верят, что советская система и американская система сближаются».
По словам Фундербурка, движущей силой этого является Организация Объединенных Наций, «большинство из 166 государств-членов которой являются социалистическими, атеистическими и антиамериканскими». Фундерберк служил послом в Бухаресте с 1981 по 1985 год, когда он ушел в отставку, разочаровавшись в поддержке США репрессивного режима покойного румынского диктатора Николае Чаушеску.

30 октября 1991 г .: — Президент Горбачев на мирных переговорах по Ближнему Востоку в Мадриде заявляет:

«Мы начинаем видеть практическую поддержку. И это очень знаменательный знак движения к новой эпохе, к новой эпохе … Мы видим как в нашей стране, так и за ее пределами … призраки старого мышления … Когда мы избавимся от их присутствия, мы сможем лучше двигаться к новому мировому порядку … опираясь на соответствующие механизмы Организации Объединенных Наций ».
В другом месте, в Александрии, штат Вирджиния, Елена Ленская, советник министра образования России, выступает с программной речью по программе « Образование для нового мирового порядка» .

1992 — Публикация «Суверенитета » члена CFR (и бывшего председателя Citicorp) Уолтера Ристона, в которой он утверждает:

«По-настоящему глобальная экономика потребует … компромиссов национального суверенитета … От системы никуда не деться».
1992 — В этом году в Рио-де-Жанейро проходит Саммит Конференции Организации Объединенных Наций по окружающей среде и развитию (ЮНСЕД), возглавляемый Генеральным секретарем Конференции Морисом Стронгом. Основными продуктами этого саммита являются Договор о биоразнообразии и Повестка дня на XXI век, которые США не решаются подписать из-за оппозиции внутри страны из-за угрозы суверенитету и экономике. На саммите говорится, что богатство первого мира должно быть передано третьему миру.

20 июля 1992 г. — журнал TIME публикует «Рождение глобальной нации » Строуба Тэлботта, ученого из Родса, соседа Билла Клинтона в Оксфордском университете, директора CFR и члена Трехсторонней комиссии, в котором он пишет:

«Все страны в основном являются социальными структурами … Независимо от того, насколько постоянными или даже священными они могут казаться в любой момент, на самом деле все они искусственны и временны … Возможно, национальный суверенитет в конце концов не был такой уж хорошей идеей … Но потребовались события нашего чудесного и ужасного века, чтобы доказать правоту мирового правительства ».
Как редактор Time, Тэлботт защищал Клинтона во время его президентской кампании. Он был назначен президентом Клинтоном человеком номер два в Государственном департаменте после госсекретаря Уоррена Кристофера, бывшего члена Трехсторонней комиссии и бывшего заместителя председателя и директора CFR. Тэлботта подтвердили около двух третей сената США, несмотря на его заявление о незначительности национального суверенитета.

29 сентября 1992 г. — На собрании мэрии в Лос-Анджелесе член Трехсторонней комиссии и бывший президент CFR Уинстон Лорд произносит речь под названием « Изменение наших путей: Америка и новый мир» , в которой он отмечает:

«В определенной степени нам придется уступить часть нашего суверенитета, что будет вызывать споры у нас … [В соответствии с] Североамериканским соглашением о свободной торговле (НАФТА) … некоторые американцы пострадают, поскольку забирают низкооплачиваемые рабочие места «.
Лорд стал помощником государственного секретаря в администрации Клинтона.

Зима 1992-93 гг. — CFR’s Foreign Affairs публикует « Расширение возможностей Организации Объединенных Наций » Генерального секретаря ООН Бутроса-Бутроса Гали, который утверждает:

<< Бесспорно, что многовековая доктрина абсолютного и исключительного суверенитета больше не актуальна … В основе прав человека и прав народов лежит измерение универсального суверенитета, присущее всему человечеству … Это смысл это все чаще находит выражение в постепенном расширении международного права … В этом контексте значение Организации Объединенных Наций должно быть очевидным и признанным «.
31 декабря 1992 г. — формирование Западной Европы как первой нации, сформированной в рамках глобального Плана реорганизации 10 наций.

1993 — Строуб Тэлботт получает премию Нормана Казинса за глобальное управление за свою статью в TIME 1992 года «Рождение глобальной нации» и в знак признательности за то, что он сделал «во имя глобального управления». Президент Клинтон пишет поздравительное письмо, в котором говорится:

«Норман Казинс работал во имя мира во всем мире и мирового правительства … Жизненные достижения Строуба Тэлботта в качестве голоса глобальной гармонии принесли ему это признание … Он будет достойным лауреатом Премии Нормана Казинса за глобальное управление. С наилучшими пожеланиями … для будущего успеха «.
Мало того, что президент Клинтон использует конкретный термин «мировое правительство», он также прямо желает WFA «будущих успехов» в преследовании мирового федерального правительства. Тэлботт с гордостью принимает эту награду, но говорит, что WFA должна была передать ее другому номинанту, Михаилу Горбачеву.

19 апреля 1993 г. — пожар в Уэйко.

18 июля 1993 г. — член CFR и член Трехсторонней комиссии Генри Киссинджер пишет в Los Angeles Times относительно НАФТА:

«Перед Конгрессом будет не обычное торговое соглашение, а архитектура новой международной системы … первый шаг к новому мировому порядку ».
23 августа 1993 — Кристофер Хитченс, социалистический друг Билла Клинтона, когда он учился в Оксфордском университете, говорит в интервью C-Span:

«… это, конечно, тот случай, когда в этой стране есть правящий класс и у него есть союзники на международном уровне».
30 октября 1993 г. — омбудсмен Washington Post Ричард Харвуд публикует статью о роли представителей СМИ CFR:

«Их членство — это признание их восхождения в американский правящий класс, [где] они не просто анализируют и интерпретируют внешнюю политику Соединенных Штатов; они помогают в этом».
Январь / февраль 1994 г. — Министерство иностранных дел CFR публикует вступительную статью старшего научного сотрудника CFR Майкла Клафа, в которой он пишет, что «мудрецы» (например, Пол Нитце, Дин Ачесон, Джордж Кеннан и Джон Дж. МакКлой):

«усердно охраняли его [внешнюю политику США] в течение последних 50 лет … Они пришли к власти во время Второй мировой войны … Так и должно было быть. Национальная безопасность и национальные интересы, как они утверждали, должны выходить за рамки особых интересов и страсти людей, составляющих Америку … Как эта небольшая группа интернационалистов с атлантическими взглядами смогла победить? … Восточные интернационалисты смогли сформировать и укомплектовать растущие внешнеполитические институты … Пока началась холодная война выдержанный и ядерный Армагеддон казался лишь ракетой,общественность была готова мириться с такой недемократической системой разработки внешней политики ».
1995 — Осенью этого года прошел Форум « Состояние мира» , спонсируемый Горбачевским фондом, расположенным в Президио в Сан-Франциско. Президент Фонда Джим Гаррисон председательствует на собрании авторитетов со всего мира, включая Маргарет Тэтчер, Мориса Стронга, Джорджа Буша, Михаила Горбачева и других. Разговор вращается вокруг единства человечества и грядущего глобального правительства. Однако термин «глобальное управление» теперь используется вместо « нового мирового порядка».«поскольку последнее стало политической помехой, став громоотводом для противников глобального правительства.

19 апреля 1995 г. — взрыв федерального здания Мурра в Оклахома-Сити.

1996 — Опубликован 420-страничный отчет Организации Объединенных Наций « Наше глобальное соседство ». В нем излагается план «глобального управления», в котором содержится призыв к созыву международной конференции по глобальному управлению в 1998 году с целью представления миру необходимых договоров и соглашений для ратификации к 2000 году.

1996 г. — осенью в Сан-Франциско проходит второй форум «Состояние мира» . Многие заседания закрыты для прессы.

31 декабря 1999 г. — Монумент Вашингтона излучает цветной свет в черном ночном небе, символизируя «оплодотворение» Нового Мирового Порядка .

10 сентября 2000 г. — завершение 13-дневного саммита (28 августа — 10 сентября 2000 г.), официально положившего начало Новому мировому порядку, который был «задуман» 9 месяцами ранее на Вашингтонском обелиске в округе Колумбия.

11 сентября 2001 г. — через одиннадцать лет после того, как президент Буш [старший] выступил в Конгрессе с речью, озаглавленной « К новому мировому порядку» , и через 1 год и 1 день после официального рождения Нового мирового порядка «террористы» нападают и разрушить Всемирный торговый центр и серьезно повредить Пентагон.

Интересно, что дата также могла быть выбрана, чтобы отпраздновать рождение Рыцарей-тамплиеров , сформированных 9 европейскими сепаратистами, которые запретили новые члены на 9 лет в 1111 году нашей эры.

12 сентября 2001 г. — «У президента Соединенных Штатов есть шанс использовать эту катастрофу, чтобы осуществить то, что его отец — фраза, которую отец использовал, я думаю, только однажды, и с тех пор она больше не использовалась — и что это новый мировой порядок ». — Сенатор Гэри Харт, заседание Совета по международным отношениям.

13 сентября 2001 г. — заместитель министра обороны Пол Вулфовиц заявляет, что возмездие [относительно 11 сентября] будет продолжаться до тех пор, пока не будут уничтожены корни терроризма. «Эти люди пытаются спрятаться. Они не смогут скрываться вечно … Они думают, что их гавани безопасны, но они не будут в безопасности вечно … Дело не просто в том, чтобы схватить людей и привлечь их к ответственности, но устранение убежищ, устранение систем поддержки, уничтожение государств, спонсирующих терроризм ».

11 октября 2001 г. — Том Брокоу (популярный ведущий новостей в США) объявляет, что мир сформировался в Новый мировой порядок .

26 октября 2001 г. — Президент Буш подписывает закон, который дает федеральному правительству диктаторские полномочия и серьезно, если не смертельно, подрывает индивидуальные свободы и права.

29 января 2002 г. — Буш в своем послании о положении страны называет Ирак, Иран и Северную Корею «осью зла», вооруженной, чтобы угрожать миру во всем мире. Стремясь к оружию массового уничтожения, эти режимы представляют серьезную и растущую опасность ».

12 сентября 2002 г. — Буш сообщает ООН, что Ирак представляет собой «серьезную и растущую опасность» и что США «не позволят ни одному террористу или тирану угрожать цивилизации оружием массового убийства».

1 февраля 2003 г. — космический шаттл «Колумбия» разбивается при возвращении в атмосферу над Далласом, штат Техас.

Февраль 2003 г. — первые зарегистрированные случаи атипичной пневмонии. Массовая атака в СМИ пытается спровоцировать пандемию, но к маю 2003 года во всем мире умерло всего 600 человек. По сравнению с пандемией гриппа 1917-1919 годов, унесшей жизни 800 000 американцев и 25 миллионов человек во всем мире, SARS вряд ли можно назвать пандемией.

17 марта 2003 г. — В 20:15 по восточноевропейскому времени президент Буш объявляет Саддаму Хусейну ультиматум на 48 часов: покинуть страну вместе со своими сыновьями или пострадать от вторжения.

20 марта 2003 г. — США начинают вторжение в Ирак, ровно через 555 дней после 11 сентября 2001 г. Начало Третьей мировой войны?

14 февраля 2006 г. — в Палату представителей США внесен законопроект о восстановлении обязательной военной службы.

19 мая 2006 г. — Буш рассматривает возможность создания Североамериканского союза.

Полагаю, что глобальная перезагрузка уже давно шлёпает по Планете Земля. Короновирусная пандемия - это банальный очередной этап массового подчинения населения и отработка режима контроля над ним
 
Последнее редактирование:

NVIDIA раскрыла свой обман — часть конференции GTC 2021 провела 3D-копия главы NVIDIA, а кухни не было вовсе​

1629100762635.png

Современные технологии могут удивить. NVIDIA продемонстрировала, как с их помощью обманывали зрителей.

На конференцию GTC более часа на своей кухне глава NVIDIA Дженсен Хуанг стоял и рассказывал о новинках. Оказалось, что зрителей обманули.
Не было ни кухни, ни Хуанга (в некоторых кадрах). NVIDIA решила продемонстрировать возможности современных технологий таким необычным способом.
EfVVipFguExquNifF8N5PZkSw1MCqIwUAJarBGT5.png

NVIDIA Omniverse — это открытая платформа для совместной работы в виртуальной среде и физически корректного моделирования в реальном времени.
NVIDIA продемонстрировала возможности технологий Omniverse по созданию трёхмерных виртуальных миров. Подобные технологии могут быть использованы в будущем для создания «метавселенных».
Теперь NVIDIA раскрыла карты. Лицо и тело Дженсена отсканировали, а потом создали 3D-модель главы NVIDIA. Затем обучили искусственный интеллект, чтобы он мог имитировать жесты и мимику Хуанга. Модель отправили в «кухню» (виртуальную копию).
Фрагмент той презентации GTC 2021 (1:02:10).


Технология. несомненно, крутая, но чертовски пугающая.

В связи с этим у меня вопрос. А что если некоторые личности, которых мы видим якобы по видео - фэйки? Их либо уже нет в этом мире, либо прячут и держат под контролем и всем показывают вот такую красивую картинку и влияют на общественное мнение, чтобы сформировать нужные мысли и настроения?
Это к теориям о том, что Е2 уже нет и за нее двойник; и что ГиМ содержатся под присмотром, живут на таблетосах, а некая пиар-команда работает над их "присутствием" в инфопространстве.

Вообще страшно жить в цифровой век глобального обмана. Так можно и в собственной реальности засомневаться и сойти с ума. 😨 210
Если бы такие технологии были у наших революционеров и их последователей, Ленин до сих пор был бы жив в прямом смысле! Ну а что такого - долгожитель, сибирское здоровье! girl_crazytease

Технологию только сейчас представили широкой публике, а интересно сколько она использовалась "втихаря"? И сколько обманов уже с ее помощью реализовали... Конечно, если что-то всплывет, всегда можно отмазаться - мол, это был закрытый бета-тест и бла-бла-бла. Но факт обмана остается обманом, и ничем иначе).
 
Последнее редактирование:

NVIDIA раскрыла свой обман — часть конференции GTC 2021 провела 3D-копия главы NVIDIA, а кухни не было вовсе​


Современные технологии могут удивить. NVIDIA продемонстрировала, как с их помощью обманывали зрителей.

На конференцию GTC более часа на своей кухне глава NVIDIA Дженсен Хуанг стоял и рассказывал о новинках. Оказалось, что зрителей обманули.
Не было ни кухни, ни Хуанга (в некоторых кадрах). NVIDIA решила продемонстрировать возможности современных технологий таким необычным способом.
EfVVipFguExquNifF8N5PZkSw1MCqIwUAJarBGT5.png

NVIDIA Omniverse — это открытая платформа для совместной работы в виртуальной среде и физически корректного моделирования в реальном времени.
NVIDIA продемонстрировала возможности технологий Omniverse по созданию трёхмерных виртуальных миров. Подобные технологии могут быть использованы в будущем для создания «метавселенных».
Теперь NVIDIA раскрыла карты. Лицо и тело Дженсена отсканировали, а потом создали 3D-модель главы NVIDIA. Затем обучили искусственный интеллект, чтобы он мог имитировать жесты и мимику Хуанга. Модель отправили в «кухню» (виртуальную копию).
Фрагмент той презентации GTC 2021 (1:02:10).


Технология. несомненно, крутая, но чертовски пугающая.

В связи с этим у меня вопрос. А что если некоторые личности, которых мы видим якобы по видео - фэйки? Их либо уже нет в этом мире, либо прячут и держат под контролем и всем показывают вот такую красивую картинку и влияют на общественное мнение, чтобы сформировать нужные мысли и настроения?
Это к теориям о том, что Е2 уже нет и за нее двойник; и что ГиМ содержатся под присмотром, живут на таблетосах, а некая пиар-команда работает над их "присутствием" в инфопространстве.

Вообще страшно жить в цифровой век глобального обмана. Так можно и в собственной реальности засомневаться и сойти с ума. 😨 210
Если бы такие технологии были у наших революционеров и их последователей, Ленин до сих пор был бы жив в прямом смысле! Ну а что такого - долгожитель, сибирское здоровье! girl_crazytease

Технологию только сейчас представили широкой публике, а интересно сколько она использовалась "втихаря"? И сколько обманов уже с ее помощью реализовали... Конечно, если что-то всплывет, всегда можно отмазаться - мол, это был закрытый бета-тест и бла-бла-бла. Но факт обмана остается обманом, и ничем иначе).

Вот и нет никаких выходов у мегуси, только видео и статьи. А живую кто её видел то, фото в динамике случайное где? - а нигде. А мы тут нервы портим из за того чего нет)))
 

NVIDIA раскрыла свой обман — часть конференции GTC 2021 провела 3D-копия главы NVIDIA, а кухни не было вовсе​


Современные технологии могут удивить. NVIDIA продемонстрировала, как с их помощью обманывали зрителей.

На конференцию GTC более часа на своей кухне глава NVIDIA Дженсен Хуанг стоял и рассказывал о новинках. Оказалось, что зрителей обманули.
Не было ни кухни, ни Хуанга (в некоторых кадрах). NVIDIA решила продемонстрировать возможности современных технологий таким необычным способом.
EfVVipFguExquNifF8N5PZkSw1MCqIwUAJarBGT5.png

NVIDIA Omniverse — это открытая платформа для совместной работы в виртуальной среде и физически корректного моделирования в реальном времени.
NVIDIA продемонстрировала возможности технологий Omniverse по созданию трёхмерных виртуальных миров. Подобные технологии могут быть использованы в будущем для создания «метавселенных».
Теперь NVIDIA раскрыла карты. Лицо и тело Дженсена отсканировали, а потом создали 3D-модель главы NVIDIA. Затем обучили искусственный интеллект, чтобы он мог имитировать жесты и мимику Хуанга. Модель отправили в «кухню» (виртуальную копию).
Фрагмент той презентации GTC 2021 (1:02:10).


Технология. несомненно, крутая, но чертовски пугающая.

В связи с этим у меня вопрос. А что если некоторые личности, которых мы видим якобы по видео - фэйки? Их либо уже нет в этом мире, либо прячут и держат под контролем и всем показывают вот такую красивую картинку и влияют на общественное мнение, чтобы сформировать нужные мысли и настроения?
Это к теориям о том, что Е2 уже нет и за нее двойник; и что ГиМ содержатся под присмотром, живут на таблетосах, а некая пиар-команда работает над их "присутствием" в инфопространстве.

Вообще страшно жить в цифровой век глобального обмана. Так можно и в собственной реальности засомневаться и сойти с ума. 😨 210
Если бы такие технологии были у наших революционеров и их последователей, Ленин до сих пор был бы жив в прямом смысле! Ну а что такого - долгожитель, сибирское здоровье! girl_crazytease

Технологию только сейчас представили широкой публике, а интересно сколько она использовалась "втихаря"? И сколько обманов уже с ее помощью реализовали... Конечно, если что-то всплывет, всегда можно отмазаться - мол, это был закрытый бета-тест и бла-бла-бла. Но факт обмана остается обманом, и ничем иначе).

Какая крутая технология! Мне очень нравится. И совсем не пугает. ))
 
Леди, подскажите пожалуйста где можно почитать про 1/8 пиццы для посвященных. Впервые узнала про эти ужасы, ничего подобного раньше не слышала. 😨 Гугл ничего не выдает по этим запросам.
Можно запросить Пиццагейт. А ещё "братья Подеста". Некоторое представление получите. Но, если честно, лучше не читать. Ибо это ужас что такое.... oy! 074рукалицо
 
Можно запросить Пиццагейт. А ещё "братья Подеста". Некоторое представление получите. Но, если честно, лучше не читать. Ибо это ужас что такое.... oy! 074рукалицо
Какая гадость однако...
Это наТь куда то не в эту тему. Мы все обсуждали , но тут по полочкам разложили. Прям справочная информация..
 
Какая гадость однако...
Это наТь куда то не в эту тему. Мы все обсуждали , но тут по полочкам разложили. Прям справочная информация..
Нет, всё-таки конспирология совсем не моё. То Ухань, то Вухань. Но ладно, пусть будет "очепяткой". Но фраза, что Меркель, Е2 и Трюдо уже находятся под домашним арестом? Фрау Меркель, что, с браслеткой на ноге к нам с визитом приедет 20 числа? Или на время визита её отпустят? А вечеринка по поводу 60-летия Обамки, которая вот только что прошла - это "сходняк" заключенных?
Или фото Круза и его партнерши по фильму. У Круза, как я думаю, что-то не то с гормональным фоном, а именно с мужскими половыми гормонами. Поэтому он и росточком мал и на вид вечный мальчик. А дама, войдя в климакс, могла заболеть сахарным диабетом, например. Или просто спилась и опустилась.
Я не исключаю существования мировой элиты, этакого закрытого клуба, в котором решаются многие глобальные вопросы мироустройства. Но вот так утверждать на голубом глазу, опираясь на неназванные источники, что весь Голливуд детей кушает... Не знай...
 
Последнее редактирование:
Леди, не сочтите за сумасшедшую, но почему-то даже поверилось в эту дичь.
А утверждения из статьи можно и самостоятельно проверить, кому охота докапываться до истины. Лично меня тошнит и я не хочу знать больше... Отвратительное чувство, когда хочешь знать правду, но она столь ужасна и омерзительна, что просто боишься сойти с ума от этого.
По информации сторонников этой сомнительной теории, казни подвергнется добрая половина Голливуда: звезды заболеют и уже не поправятся. Точнее, даже так: обвиняемым предложат выбор — самоубийство, и тогда информация об их преступлениях остается тайной, или публичный судебный процесс
Недавно Мадонна написала, что она “может убить за тарелку с пастой”. Кодовое слово “Паста” среди педоф-в означает убить маленького мальчика. Сейчас она знает, что отравлена синтетическим Адренохром из Вуханя и что ее (и таких как она, например, Эллен, Вайнштейна, Хэнкса) ждет смерть либо от ломки в изоляции, либо от лекарств от Коронавируса.
Кстати помню такую новость про Мадонну... А ещё про фото с её днюзи, где она позирует на острове каком-то в окружении своих усыновленных детей, исполняющих роль слуг... Типа креативчик от бабМадоши. Её жёстко раскритиковали в сети за это фото.
Следующими заболевшими в ближайшие дни знаменитостями, согласно теории, будут Селин Дион, Мадонна, Чарльз Баркли, Джо Байден, Кевин Спейси, Квентин Тарантино, Опра Уинфри, Чарли Шин, Джон Траволта, Стивен Спилберг.
 
Леди, не сочтите за сумасшедшую, но почему-то даже поверилось в эту дичь.
А утверждения из статьи можно и самостоятельно проверить, кому охота докапываться до истины. Лично меня тошнит и я не хочу знать больше... Отвратительное чувство, когда хочешь знать правду, но она столь ужасна и омерзительна, что просто боишься сойти с ума от этого.
Кстати помню такую новость про Мадонну... А ещё про фото с её днюзи, где она позирует на острове каком-то в окружении своих усыновленных детей, исполняющих роль слуг... Типа креативчик от бабМадоши. Её жёстко раскритиковали в сети за это фото.
Это старые сведения)) Как видите, Мадонна жива и здорова, как и остальные вышеперечисленные)) У нас есть этот материал в какой то из веток. Посмотрите в ветке Эпштейна, мы там это подробно обсуждали.
 

Рокфеллеры и коронавирус. Комикс (часть 1)​

Такой интересный комикс нашла на тему коронавируса и Рокфеллеров. Все факты из него не проверялись, поэтому будем рассматривать его как художественное произведение, чтобы не обвинили в распространении фейков. Хотя, например, связь Рокфеллеров с Гитлером это довольно известный факт. Они помогли создать Израиль, убедив проголосовать за него на заседании ООН подконтрольные страны Латинской Америки, поэтому избежали упоминания на Нюрнбергком процессе. Но деда Буша потом всё-таки в США зацепили за экономические связи с немецкими нацистами, но и его Рокфеллеры вывели из под суда, только репутационный урон он получил.

Сценарий происходящего сейчас спектакля – пандемии – был разработан и опубликован Фондом Рокфеллера ещё в 2010 году. Сейчас уничтожают традиционную медицину, основанную на законах природы, изобретая новую - основанную на интересах крупных корпораций. Чиновники теперь учат ученых и врачей как лечить вирусы, что такое пандемия и какие меры к ней применять. Вакцины, даже если одно лечат, а другое калечат.
1.jpg 1.jpg 1.jpg 1.jpg 1.jpg

1.jpg 1.jpg 1.jpg 1.jpg 1.jpg
 
Последнее редактирование:

Рокфеллеры и коронавирус. Комикс (часть 2)​

1.jpg 1.jpg 1629467777635.png 1.jpg1.jpg

1.jpg 1.jpg 1.jpg 1.jpg 1.jpg

PS Концовки комикса не будет, дабы не раздражать определенную часть форумного истеблишмента
 
С учетом того, что некоторые факты совпадают (это я про комиксы о России), то возможно и остальное тоже соответствует фактам. Сейчас есть интернет и там много информации для изучения, но вполне возможно что Рокфеллеры, Ротшильды, Виндзоры и другие хотят руководить всем миром на Земле. Не давно прочитала один материал. Автор пишет, что идея о перенаселении могла возникнуть впервые в Великобритании. Так как это остров. Элита этого острава с древних времен имела колонии, но теперь в эпоху потери этих колоний она понимает ограниченный размер своего острова и понимает что его для нее мало. Но завоевывать новые колонии она тоже не может, поэтому и возникают такие идеи как перенаселение, соглашения по климату и так далее. Хотя на сегодня, согласно исследованиям (не помню названия института США, статья попадалась), планета Земля может прокормить 38 миллиардов людей. А вот Соглашение по климату - это новый тип вымогания денег у других государств. Вот поэтому, мне нравится когда там условно говоря на "Западе" и в США возникают проблемы. Чем больше у них проблем, тем меньше времени и возможностей лезть к нам. Хотя, согласно не которым теориям, США приговорены и их специально ломают, чтобы за счет их краха продлить свое существование.
 
С учетом того, что некоторые факты совпадают (это я про комиксы о России), то возможно и остальное тоже соответствует фактам.
Это как гадание по звездам, руке или у гадалки. Она скажет, что гадающий скоро заболеет. Но человек не может прожить жизнь, не заболев ни разу. И что из этого следует? Что болезнь нагадала цыганка, линии или звезды? Или, что мне особенно нравится - про сглаз. Человек циклится на этих словах, становится невнимательным и рассеянным. Как следствие - начинаются мелкие неприятности: то руку поранит, то споткнется, то ушиб, то сдачу забудет... И списывает всё это на сглаз. А по факту - будь здесь и сейчас, а не в своих мыслях. И никакой сглаз не страшен.
Так и здесь. Пара фактов соответствует. И вывод. И остальное тоже соответствует. На это и расчёт. В этом упражнении наша Маркла достигла наибольших успехов. Она скажет полуправду. Вроде что-то соответствует действительности. Значит следует вывод : всё остальное ею сказанное - тоже правда. Всегда говорю, что нет ничего хуже полуправды. Замучаешься потом отделять поток лжи от крупиц правды.
А вот Соглашение по климату
Все эти парниковые газы - это такое лукавство. В одном месте мы старательно пытаемся сократить их количество, а в то же самое время сознательно их продуцируем в еще большем количестве.
 
Последнее редактирование:
Всегда говорю, что нет ничего хуже полуправды. Замучаешься потом отделять поток лжи от крупиц правды.
Не зацикливайтесь, леди Крошечка-хаврошечка! Ведь это всего лишь комиксы, хоть и со смыслом. Воспринимайте их, как побег от реалий...
 
Назад
Сверху Снизу