Читала статью про него и Анну.
У него везде идеальный порядок.
Анна же, наоборот, проще относится к порядку в доме и тп.
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
Король Карл и королева Камилла
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
У него везде идеальный порядок.
Анна же, наоборот, проще относится к порядку в доме и тп.
Романтика так и светится в глазах , а ведь хочется еще побыть молодым .
А юбочка и вообще весь наряд ему к лицу , надо сказать!?
Королева Елизавета празднует дух Шотландского нагорья!
93-летний монарх вышел в субботу на Braemar Royal Highland Gathering, специальную выставку шотландского наследия и их традиционных игр.
Королева носила фиолетовый ансамбль с согласованной по цвету шляпой, когда к ней присоединились сын принца Чарльза и его жена Камилла, герцогиня Корнуоллская.
Члены королевской семьи любят посещать ежегодные игры в Бремаре, где их часто фотографируют, громко смеясь над проявлениями силы и доблести.
93-летний монарх вышел в субботу на Braemar Royal Highland Gathering, специальную выставку шотландского наследия и их традиционных игр.
Королева носила фиолетовый ансамбль с согласованной по цвету шляпой, когда к ней присоединились сын принца Чарльза и его жена Камилла, герцогиня Корнуоллская.
Члены королевской семьи любят посещать ежегодные игры в Бремаре, где их часто фотографируют, громко смеясь над проявлениями силы и доблести.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений
Кто-то заметил, как Королева огорчена отсутствием Сассексов?sm50
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений
Последнее редактирование:
Я тут потихоньку погружаюсь в тему шляпок. Ну, слушайте, Камилла - это какая-то отдельная планета оказывается. Шляпки потрясающие, всегда к месту и очень ей идут.
Вложения
-
71750090-D9C0-4BFA-97C5-E6F06CEDBAB2.jpeg -
FAB3F1C4-2D4C-428B-BD2F-8F8713A61418.jpeg -
1C3B80E9-DCD7-4087-AF19-91C3EB644079.jpeg -
FC06B428-ADF5-4B12-8022-A73CEDC44C0F.jpeg -
0448348E-490C-4019-8247-0BC474C2E6A3.jpeg -
4B719650-6B99-4398-8C2E-22D86D2C4027.jpeg -
7CA255AD-B47A-49AD-868E-2DF76133A965.jpeg -
8FA428DE-FB75-41BF-8BD1-8933904C7AA4.jpeg -
B88F52C4-FD84-4FC7-B010-65735A9C14D4.jpeg -
312F3337-BA4E-4CB3-BDE8-4F8B8AFE0D1C.jpeg
Причем, похоже, что эти шляпки подходят только ей
Ну да, это ж индивидуальный пошив. Наверняка любая другая выглядела бы в такой шляпке смешно, но не Камилла
Принц Чарльз «выбросил» Беатриче и Эжени из королевской зарплаты - Принцесса Беатрис и принцесса Евгения не получают государственных средств, поскольку они не являются "рабочими королевскими семьями", но решение об исключении сестер из финансирования,, было принято принцем Чарльзом. Несмотря на свои титулы HRH, королевские сестры не получают финансирование, которое получают их кузены
Беатриче и Эжени не стали “рабочими королевскими семьями”, когда закончили университет, в 2011 и 2012 годах соответственно, и поэтому не получают средства от суверенного Гранта.
Это грант, выплачиваемый королевской семье непосредственно из казны, полностью финансируемый налогоплательщиком, и который заменил Гражданский список в 2012 году.
Кроме того, Эндрю, как сообщается, был разгневан в 2011 году, когда Беатрис и Эжени были лишены их £500,000-a-year 24-часовой охраны.
В 2016 году герцог Йоркский был в ярости, когда его письменная просьба к королеве с просьбой о том, чтобы принцессы финансировались суверенным Грантом, была отклонена. Князь Андрей теперь “материально поддерживает обеих своих дочерей из своего личного дохода”.
Принц Чарльз сказал что "когда он взойдет на трон — что он и сделает, несмотря на все разговоры об обратном – он хотел бы
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
и
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
, поскольку они не предпринимают работу в поддержку
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
. Однако решение исключить принцесс из финансирования и высших королевских обязанностей, как сообщается, привело принца Андрея в ярость. - Эндрю приложил огромные усилия, чтобы держать Беатриче и Эжени рядом с королевой, чтобы обеспечить их будущее в качестве полностью оплачиваемых членов фирмы, как называют королевскую семью. В дополнение к их статусу Королевских Высочеств, Эндрю всегда хотел, чтобы они имели круглосуточную охрану и ранг работающих членов королевской семьи. “Но если Карл добьется своего, девочки будут выброшены из королевской зарплаты и им придется самим заботиться о себе." Беатриче и Эжени не стали “рабочими королевскими семьями”, когда закончили университет, в 2011 и 2012 годах соответственно, и поэтому не получают средства от суверенного Гранта.
Это грант, выплачиваемый королевской семье непосредственно из казны, полностью финансируемый налогоплательщиком, и который заменил Гражданский список в 2012 году.
Кроме того, Эндрю, как сообщается, был разгневан в 2011 году, когда Беатрис и Эжени были лишены их £500,000-a-year 24-часовой охраны.
В 2016 году герцог Йоркский был в ярости, когда его письменная просьба к королеве с просьбой о том, чтобы принцессы финансировались суверенным Грантом, была отклонена. Князь Андрей теперь “материально поддерживает обеих своих дочерей из своего личного дохода”.
Принц Чарльз сказал что "когда он взойдет на трон — что он и сделает, несмотря на все разговоры об обратном – он хотел бы
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
была упорядочена: он хочет меньшую, более экономичную монархию." Принц Чарльз настоял чтобы
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
Йорки не были включены в знаменитое появление балкона Букингемского дворца на юбилей.
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений
Кулуарный монарх
Кларенс-хаус, таким образом, превратился в альтернативную, чуть ли не правительственную организацию, которая при прочих равных очень скоро может переехать и в Букингемский дворец. По крайней мере, как заявляет источник Guardian, когда Чарльз станет королем, вся его «благотворительная сеть» хоть и уменьшится, но окончательно не умрет.
Утром 15 сентября 2014 года в поместье принца Уэльского в Глостершире собралось общество фермеров-любителей: посол США Мэтью Бэрзун, мэр Бристоля, Иэн Бойд из департамента окружающей среды, пищевой промышленности и сельского хозяйства, «PR-король» Алан Паркер и многие другие. Это эпизод был подробно описан газетой Guardian. Нет, разумеется, у этих господ не было своих ферм и уж тем более не было подлинного интереса к
особенностям выращивания растительных культур и крупного рогатого скота. Просто их пригласил к себе принц Чарльз, для которого убедить столь влиятельных людей в том, что индустриализация сельского хозяйства пагубно скажется на окружающей среде и благосостоянии мелких фермеров, было делом особой важности.
Представителю королевской династии не разрешается вмешиваться в политику, но никто не запрещает ему провести частную экскурсию по своей ферме в Глостершире и продемонстрировать своим гостям все блага традиционного сельского хозяйства.
С 1970 года принц Уэльский начинает активно заниматься благотворительностью. Разного рода общества создаются им один за другим, но, в отличие от своих родственников, он их не патронирует – он сразу становится их президентом. С тех пор наследник британской Короны регулярно проводит собрания десятка собственных организаций, аккумулировав вокруг себя настоящий салон, посетителями которого постепенно становились самые могущественные люди Великобритании. Среди них – экологи, почвоведы, архитекторы, бизнесмены и политики, вместе с которыми Чарльз и генерирует все свои идеи по улучшению жизни планеты. С одной из таких идей – по оптимизации вырубки лесов – принц Уэльский выступил на Конференции ООН по изменению климата в 2009 году и… заинтересовал ею Николя Саркози, Хиллари Клинтон и Пан Ги-Муна.
особенностям выращивания растительных культур и крупного рогатого скота. Просто их пригласил к себе принц Чарльз, для которого убедить столь влиятельных людей в том, что индустриализация сельского хозяйства пагубно скажется на окружающей среде и благосостоянии мелких фермеров, было делом особой важности.
Представителю королевской династии не разрешается вмешиваться в политику, но никто не запрещает ему провести частную экскурсию по своей ферме в Глостершире и продемонстрировать своим гостям все блага традиционного сельского хозяйства.
Иными словами, ненавязчиво лоббировать свои интересы.
С 1970 года принц Уэльский начинает активно заниматься благотворительностью. Разного рода общества создаются им один за другим, но, в отличие от своих родственников, он их не патронирует – он сразу становится их президентом. С тех пор наследник британской Короны регулярно проводит собрания десятка собственных организаций, аккумулировав вокруг себя настоящий салон, посетителями которого постепенно становились самые могущественные люди Великобритании. Среди них – экологи, почвоведы, архитекторы, бизнесмены и политики, вместе с которыми Чарльз и генерирует все свои идеи по улучшению жизни планеты. С одной из таких идей – по оптимизации вырубки лесов – принц Уэльский выступил на Конференции ООН по изменению климата в 2009 году и… заинтересовал ею Николя Саркози, Хиллари Клинтон и Пан Ги-Муна.
. Это уже не просто вмешательство в политику, это – выступления на международной арене и с отнюдь не представительскими функциями. В конце концов, там, где экология, всегда присутствует бизнес, а где есть бизнес – там есть и политика.
Кларенс-хаус, таким образом, превратился в альтернативную, чуть ли не правительственную организацию, которая при прочих равных очень скоро может переехать и в Букингемский дворец. По крайней мере, как заявляет источник Guardian, когда Чарльз станет королем, вся его «благотворительная сеть» хоть и уменьшится, но окончательно не умрет.
Непопулярный король
Казалось бы, столько лет спустя после трагической смерти «народной принцессы» репутация принца Чарльза полностью реабилитировалась. «Он стал счастливее, более расслабленным и, наконец, уверенным в себе», – комментирует королевский биограф Пенни Джуннор. Однако, судя по последним опросам, британский народ так и не простил будущего короля и его возлюбленную за смерть «королевы людских сердец»: если раньше негативно к принцу Чарльзу относилось лишь 15% населения, то теперь число недовольных кандидатурой будущего монарха возросло до 27%. Досталось и Камилле: более половины британцев считают, что с вступлением принца Уэльского на престол, она должна оставаться принцессой-консортом (а не становиться королевой), тогда как около трети населения и вовсе настаивает на том, что герцогине Корнуолльской вообще не должно быть положено никаких титулов .
Самое интересное в этой статистике вот что: рейтинги будущих монархов систематически «обваливаются» ближе к датам, связанным с памятью принцессы Дианы. И, похоже, что этот алгоритм будет работать еще очень и очень долго, сколько Камилла ни старайся: каждое ее достижение на благо общества будет попросту разбиваться об очередную годовщину гибели ее соперницы.
Очевидно, то же касается и непосредственно Чарльза, которому, скорее всего, всю жизнь будут припоминать померкнувшую звезду Леди Ди.
Казалось бы, столько лет спустя после трагической смерти «народной принцессы» репутация принца Чарльза полностью реабилитировалась. «Он стал счастливее, более расслабленным и, наконец, уверенным в себе», – комментирует королевский биограф Пенни Джуннор. Однако, судя по последним опросам, британский народ так и не простил будущего короля и его возлюбленную за смерть «королевы людских сердец»: если раньше негативно к принцу Чарльзу относилось лишь 15% населения, то теперь число недовольных кандидатурой будущего монарха возросло до 27%. Досталось и Камилле: более половины британцев считают, что с вступлением принца Уэльского на престол, она должна оставаться принцессой-консортом (а не становиться королевой), тогда как около трети населения и вовсе настаивает на том, что герцогине Корнуолльской вообще не должно быть положено никаких титулов .
Самое интересное в этой статистике вот что: рейтинги будущих монархов систематически «обваливаются» ближе к датам, связанным с памятью принцессы Дианы. И, похоже, что этот алгоритм будет работать еще очень и очень долго, сколько Камилла ни старайся: каждое ее достижение на благо общества будет попросту разбиваться об очередную годовщину гибели ее соперницы.
Очевидно, то же касается и непосредственно Чарльза, которому, скорее всего, всю жизнь будут припоминать померкнувшую звезду Леди Ди.
Кто спустит Карла III с небес на землю
В одном из интервью принц Чарльз как-то заявил, что его стиль правления будет существенно отличаться от предшественников. Своей очереди на трон он ждет слишком долго (для сравнения его мать вступила на престол в 25): за столько лет его характер не просто сформировался и закалился, а безвозвратно потерял способность меняться и приспосабливаться. Вот уже четыре десятилетия принц Уэльский вынашивает идею о том, что монархия должна идти вперед, и вряд ли, переехав в Букингемский дворец, новоиспеченный Карл III (одно из предполагаемых имен нового короля) откажется от этой мысли. С другой стороны, многие скептики полагают, что в Букингемском дворце у короля попросту не останется времени на «всякие глупости». Каждый день его будут ждать десятки документов на подпись в «красном чемоданчике», дюжина официальных мероприятий и встреч. Действительно ли, столь насыщенный график испугает всегда активного Чарльза, неизвестно, однако есть веские
основания полагать, что «фирма» даст новому королю понять, что его активизм может привести к росту республиканской мысли в стране.
Последний аргумент звучит логично, но и он разбивается об один неудобный факт: Чарльз настолько привык к народным недовольствам к его персоне, что, скорее всего, почувствовав монаршую власть, он попросту перестанет обращать на них внимание.
В одном из интервью принц Чарльз как-то заявил, что его стиль правления будет существенно отличаться от предшественников. Своей очереди на трон он ждет слишком долго (для сравнения его мать вступила на престол в 25): за столько лет его характер не просто сформировался и закалился, а безвозвратно потерял способность меняться и приспосабливаться. Вот уже четыре десятилетия принц Уэльский вынашивает идею о том, что монархия должна идти вперед, и вряд ли, переехав в Букингемский дворец, новоиспеченный Карл III (одно из предполагаемых имен нового короля) откажется от этой мысли. С другой стороны, многие скептики полагают, что в Букингемском дворце у короля попросту не останется времени на «всякие глупости». Каждый день его будут ждать десятки документов на подпись в «красном чемоданчике», дюжина официальных мероприятий и встреч. Действительно ли, столь насыщенный график испугает всегда активного Чарльза, неизвестно, однако есть веские
основания полагать, что «фирма» даст новому королю понять, что его активизм может привести к росту республиканской мысли в стране.
Последний аргумент звучит логично, но и он разбивается об один неудобный факт: Чарльз настолько привык к народным недовольствам к его персоне, что, скорее всего, почувствовав монаршую власть, он попросту перестанет обращать на них внимание.
Каким королем будет принц Чарльз (и почему он не уступит Уильяму)
Как бы низко ни падала популярность принца Чарльза, не ждите, что он откажется от своего права стать королем, а Камиллу сделать своей королевой. На то, что в ближайшем будущем в Букингемский дворец переедет именно семья Кембриджских, надеются очень и очень многие. Но ждать придется долго, ведь судя по поведению и образу жизни принца Уэльского, он полон намерения проявить себя, как великий правитель. Энтузиазм принца Чарльза, однако, поддерживают далеко не все, ведь глядя на его персону, многие понимают – он будет не только непопулярным монархом, но и неудобным.
Как бы низко ни падала популярность принца Чарльза, не ждите, что он откажется от своего права стать королем, а Камиллу сделать своей королевой. На то, что в ближайшем будущем в Букингемский дворец переедет именно семья Кембриджских, надеются очень и очень многие. Но ждать придется долго, ведь судя по поведению и образу жизни принца Уэльского, он полон намерения проявить себя, как великий правитель. Энтузиазм принца Чарльза, однако, поддерживают далеко не все, ведь глядя на его персону, многие понимают – он будет не только непопулярным монархом, но и неудобным.
Многие европейские короли в его возрасте уже отрекались от трона в пользу своих детей. Но сам Чарльз, как истинный Виндзор, похоже, собирается оставаться монархом до победного. Каким? Точно этого не знает никто, но одно очевидно точно: явно не таким сдержанным, каким была его мать.
Голос короля
«Что ж, это их неудача, но именно так я воспитан, и так я буду вести себя всю жизнь», – в интервью британскому Vanity Fair о своих родителях принц Уэльский Чарльз говорит шутливо и серьезно одновременно. Если они не хотели, чтоб их сын думал головой и проявлял инициативу, им не следовало отправлять его в Гордстоун и в Кембридж, где все эти качества студентам прививаются в обязательном порядке. Чарльз был первым наследником престола, получившим полноценное образование, и, в отличие от матери, которая в силу того, что она женщина, до коронации была обязана после ужина вставать из-за стола и не тревожить мужчин, принц, достигнув совершеннолетия, после каждой трапезы оставался в обществе столпов британской политики, которые за сигарой и стаканом бренди невзначай учили его основам государственного управления.
Похоже, уроки юности Чарльз усвоил, как следует. Большую часть своей жизни принц только и делает, что влезает в политику и высказывает свое мнение. «Организация полей генно-модифицированной кукурузы станет величайшей природной катастрофой», ─ заявляет он Daily Mail в ответ на соответствующую инициативу Тони Блэра. «Владимир Путин делает то же самое, что делал Гитлер», ─ комментирует он украинский кризис во время своего канадского тура в 2014 году, что, надо думать, вызывает недоумение не только у непосредственно самого президента России, но и у чиновников из Форин-офис ( британский аналог нашего МИДа).
В интервью для документального фильма BBC накануне своего 70-летия он заявляет: «Мне всегда было интересно, что значит вмешательство. Я всегда думал, что это мотивирует. И меня всегда приводили в недоумение вопросы, является ли вмешательством забота о старых районах города, о том, что там происходит, об условиях, в которых живут люди».
Письма Чарльза сегодня действительно воспринимаются, как нечто, столь неотделимое от его персоны, как заикание когда-то было неотделимо от короля Георга VI. Принц Уэльский пишет постоянно: его письменный стол покрыт записками, стикеры прикреплены к стенам его покоев, исписанными листами бумаги завален даже его вагон в Королевском поезде. В любую свободную минутку он берет ручку и записывает свои мысли – после королевского приема, поздно ночью, в парке, в самолете, в машине. Если его заинтересует статья в газете, он отправит в редакцию письмо со своими комментариями. Все будет написано черными чернилами на слегка желтоватой бумаге и неизменно витиеватым, еле разборчивым почерком – в определенный момент именно за такую манеру письма сочинения принца Уэльского получили название «записки черного паука».
Голос короля
«Что ж, это их неудача, но именно так я воспитан, и так я буду вести себя всю жизнь», – в интервью британскому Vanity Fair о своих родителях принц Уэльский Чарльз говорит шутливо и серьезно одновременно. Если они не хотели, чтоб их сын думал головой и проявлял инициативу, им не следовало отправлять его в Гордстоун и в Кембридж, где все эти качества студентам прививаются в обязательном порядке. Чарльз был первым наследником престола, получившим полноценное образование, и, в отличие от матери, которая в силу того, что она женщина, до коронации была обязана после ужина вставать из-за стола и не тревожить мужчин, принц, достигнув совершеннолетия, после каждой трапезы оставался в обществе столпов британской политики, которые за сигарой и стаканом бренди невзначай учили его основам государственного управления.
Похоже, уроки юности Чарльз усвоил, как следует. Большую часть своей жизни принц только и делает, что влезает в политику и высказывает свое мнение. «Организация полей генно-модифицированной кукурузы станет величайшей природной катастрофой», ─ заявляет он Daily Mail в ответ на соответствующую инициативу Тони Блэра. «Владимир Путин делает то же самое, что делал Гитлер», ─ комментирует он украинский кризис во время своего канадского тура в 2014 году, что, надо думать, вызывает недоумение не только у непосредственно самого президента России, но и у чиновников из Форин-офис ( британский аналог нашего МИДа).
В интервью для документального фильма BBC накануне своего 70-летия он заявляет: «Мне всегда было интересно, что значит вмешательство. Я всегда думал, что это мотивирует. И меня всегда приводили в недоумение вопросы, является ли вмешательством забота о старых районах города, о том, что там происходит, об условиях, в которых живут люди».
«Если это вмешательство, то я этим горжусь». «Основное различие между принцем и его матерью, – цитирует Guardian бывшего британского чиновника, – состоит в том, что Королева к политическим проблемам относится очень сдержанно и обсуждает их разве что на частных аудиенциях с премьер-министрами. Принц Чарльз более напорист. Он пишет письма министрам со своими соображениями и не боится их слать. Настоящий активист».
Записки черного паукаПисьма Чарльза сегодня действительно воспринимаются, как нечто, столь неотделимое от его персоны, как заикание когда-то было неотделимо от короля Георга VI. Принц Уэльский пишет постоянно: его письменный стол покрыт записками, стикеры прикреплены к стенам его покоев, исписанными листами бумаги завален даже его вагон в Королевском поезде. В любую свободную минутку он берет ручку и записывает свои мысли – после королевского приема, поздно ночью, в парке, в самолете, в машине. Если его заинтересует статья в газете, он отправит в редакцию письмо со своими комментариями. Все будет написано черными чернилами на слегка желтоватой бумаге и неизменно витиеватым, еле разборчивым почерком – в определенный момент именно за такую манеру письма сочинения принца Уэльского получили название «записки черного паука».
«Проект 70»: Принц Чарльз планирует узурпировать королевскую власть?- статья 2017 года Принц Уэльский ждет свою Корону уже 50 лет, и, похоже, его терпение кончается. По крайней мере, именно так посчитали бдительные дворцовые обозреватели, когда обвинили Чарльза в намерении узурпировать королевскую власть. Это не преувеличение: на сегодняшний день принц Чарльз – самый пожилой наследник престола в Европе, ожидающий своей очереди на трон более полувека. К роли монарха его готовили с детства, и, кажется, уже даже Елизавета II понимает.
Именно поэтому монархиня приняла решение через четыре года отдать право регентства сыну и сделать его де факто Королем (совсем отречься не получится – не позволяет законодательство).
Именно поэтому монархиня приняла решение через четыре года отдать право регентства сыну и сделать его де факто Королем (совсем отречься не получится – не позволяет законодательство).
Но, как недавно заявила редакция авторитетной британской газеты The Times, вполне вероятно, что принц Уэльский разочарован решением матери, так как рассчитывал расширить свои властные полномочия уже к 2018 году – к 70 годам. Теперь эту версию так и именуют – «Проект 70». И вот чем ее обосновывают. Дело в том, что за всю свою «профессиональную» королевскую жизнь принц Чарльз неоднократно давал поводы обвинить себя в намерении, вопреки закону и традиции, принимать чересчур активное участие в политической жизни Великобритании. . И хотя на сегодняшний день рейтинги его и герцогини Корнуолльской – в связи с гибелью принцессы Дианы – остаются на рекордно низком уровне, принц Уэльский все еще рассматривает себя, как самую подходящую кандидатуру для правления Соединенным Королевством. И, похоже, Елизавета II недовольна тем, что ее сын даже не пытается скрывать свои амбиции.
Первые разговоры о том, что между Букингемским дворцом и Кларенс-Хаус растет напряжение, появились в середине лета 2017 года, когда личный секретарь Королевы, прослуживший ей более десяти лет, внезапно подал в отставку, а вслед за ним в знак солидарности ушла и его ассистент. Чтобы понять весь масштаб образовавшейся смуты, скажем, что в команде Букингемского дворца важнее должностей, чем эти, просто не существует. Именно сэр Кристофер Гейдт и его помощница Саманта Коэн организовывали работу Королевы как главы государства, будучи основными посредниками между Букингемским дворцом и резиденцией премьер-министра. И, как правило, просто так с таких высоких должностей не уходят. В королевской семье Великобритании своя команда есть у каждого поколения наследников (прежде всего, речь идет о Кларенс-Хаус и Кенсингтонском дворце). Как можно догадаться, главное ее назначение – обеспечить как можно более благоприятный имидж своего начальства, так что здесь всегда присутствует элемент конкуренции. Так вот, по заявлениям некоторых инсайдеров, между командами Чарльза и Королевы отношения не ладились никогда. Более того, после нескольких мирных, но провальных попыток объединить все три пресс-службы под одной крышей, личный секретарь Елизаветы и вовсе перестал контактировать с Кларенс-Хаусом. А коль скоро весь политический фунционал Букингемского дворца напрямую зависел от сэра Гейдта, нежелавшего общаться с командой Чарльза, горе-государственник принц Уэльский, по словам дворцовых обозревателей, стал способствовать тому, чтобы неудобного секретаря убрали с должности. В The Times не сомневаются: отставка Кристофера Гейдта – беспрецедентна и является кульминацией плана команды Кларенс-Хаус обеспечить Чарльзу максимум властных полномочий, какой только возможен. Иными словами, выстроить в сознании подданных образ «короля в ожидании», который не просто готов на 100% к своей должности, а уже исполняет свои обязанности лучше живой Королевы. И, конечно же, такая «атака» – совсем не по нраву команде правящей Королевы. . И мы бы могли списать расследование The Times на очередной сбор инсайдерских заявлений, если бы не одно «но». В середине сентября прошлого года – по прошествии почти двух месяцев после отставки Гейдта – с опровержением существования «Проекта 70» выступил не просто Букингемский дворец (в рядовых случаях достаточно одного комментария оттуда), а сразу три резиденции – королевы Елизаветы, принца Уэльского и герцога Кембриджского, что наталкивает на мысли об экстренности случая. «В последние годы, – говорится в заявлении, – взаимоотношения между тремя королевскими дворами и их командами были самыми теплыми. Принц Уэльский, как и остальные члены королевской семьи, всегда поддерживает Ее Величество в любом ее решении. Помимо того, мы не намерены более проявлять интерес к истории, основанной на сплетнях и заявлениях неизвестных источников».
Что ж, быть может, именно так королевская семья намеревалась поставить жирную точку в дальнейших спекуляциях на тему возможной узурпации монаршей власти. Однако, эти слова (а, главное, их своевременность) вызвали еще больший резонанс среди британских подданных, и из одной точки, продублированной в трех разных командах, удивительным образом получилось многоточие ..........
Первые разговоры о том, что между Букингемским дворцом и Кларенс-Хаус растет напряжение, появились в середине лета 2017 года, когда личный секретарь Королевы, прослуживший ей более десяти лет, внезапно подал в отставку, а вслед за ним в знак солидарности ушла и его ассистент. Чтобы понять весь масштаб образовавшейся смуты, скажем, что в команде Букингемского дворца важнее должностей, чем эти, просто не существует. Именно сэр Кристофер Гейдт и его помощница Саманта Коэн организовывали работу Королевы как главы государства, будучи основными посредниками между Букингемским дворцом и резиденцией премьер-министра. И, как правило, просто так с таких высоких должностей не уходят. В королевской семье Великобритании своя команда есть у каждого поколения наследников (прежде всего, речь идет о Кларенс-Хаус и Кенсингтонском дворце). Как можно догадаться, главное ее назначение – обеспечить как можно более благоприятный имидж своего начальства, так что здесь всегда присутствует элемент конкуренции. Так вот, по заявлениям некоторых инсайдеров, между командами Чарльза и Королевы отношения не ладились никогда. Более того, после нескольких мирных, но провальных попыток объединить все три пресс-службы под одной крышей, личный секретарь Елизаветы и вовсе перестал контактировать с Кларенс-Хаусом. А коль скоро весь политический фунционал Букингемского дворца напрямую зависел от сэра Гейдта, нежелавшего общаться с командой Чарльза, горе-государственник принц Уэльский, по словам дворцовых обозревателей, стал способствовать тому, чтобы неудобного секретаря убрали с должности. В The Times не сомневаются: отставка Кристофера Гейдта – беспрецедентна и является кульминацией плана команды Кларенс-Хаус обеспечить Чарльзу максимум властных полномочий, какой только возможен. Иными словами, выстроить в сознании подданных образ «короля в ожидании», который не просто готов на 100% к своей должности, а уже исполняет свои обязанности лучше живой Королевы. И, конечно же, такая «атака» – совсем не по нраву команде правящей Королевы. . И мы бы могли списать расследование The Times на очередной сбор инсайдерских заявлений, если бы не одно «но». В середине сентября прошлого года – по прошествии почти двух месяцев после отставки Гейдта – с опровержением существования «Проекта 70» выступил не просто Букингемский дворец (в рядовых случаях достаточно одного комментария оттуда), а сразу три резиденции – королевы Елизаветы, принца Уэльского и герцога Кембриджского, что наталкивает на мысли об экстренности случая. «В последние годы, – говорится в заявлении, – взаимоотношения между тремя королевскими дворами и их командами были самыми теплыми. Принц Уэльский, как и остальные члены королевской семьи, всегда поддерживает Ее Величество в любом ее решении. Помимо того, мы не намерены более проявлять интерес к истории, основанной на сплетнях и заявлениях неизвестных источников».
Что ж, быть может, именно так королевская семья намеревалась поставить жирную точку в дальнейших спекуляциях на тему возможной узурпации монаршей власти. Однако, эти слова (а, главное, их своевременность) вызвали еще больший резонанс среди британских подданных, и из одной точки, продублированной в трех разных командах, удивительным образом получилось многоточие ..........
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра прикрепленных изображений
Теперь же
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
тем, что начала подчищать историю с титулами супруги Чарльза, Камиллы. Как известно, одним из компромиссов, на который принцу пришлось пойти ради женитьбы на давней любовнице, стало соглашение по которому Камилла никогда не сможет получить титул королевы. Однако на днях все упоминания об этом были удалены как с сайта Кларенс-Хауса, так и с сайта Букингемского дворца (из раздела, посвященного биографии герцогини Корнуольской).
Мнение про него и Камиллу не мое, но прикольное. "Всю жизнь эта баба методично разрушала чужой брак, жила так сказать «во грехе»: стиснув зубы, выдерживала потоки грязных обвинений, и когда стала уже старухой, наконец-то, сподобилась выйти замуж за любовника и получить титул принцессы. И теперь вместо того, чтобы остаток жизни прожить в покое и удовольствиях, таскается на открытие больниц и памятников да при полном параде маячит за спиной своей вечной свекрови. Боится лишний раз моргнуть или чихнуть под постоянным прицелом кинокамер. И зачем Камилле весь этот геморрой? Неужели она выбросила на свалку всю свою жизнь ради сомнительно счастья стать женой престарелого ушастого принца, который даже в юности выглядел как насмерть перепуганная летучая мышь? "
Отношения принца Чарльза с Уильямом и Гарри 6 Сентября 2018 The Daily Beast опубликовало текст «Изнанка холодной войны между Чарльзом и Уильямом и Гарри», в котором подробно описывались сложные отношения Чарльза с сыновьями. «Они очень разные люди, и поэтому им не удается построить нормальные отношения. Они почти не встречаются вне официальных мероприятий»..... По его словам, Чарльз недоволен, например, недавними «слишком эмоциональными» рассуждениями сыновей по поводу гибели
Напомним, в фильме, снятом ВВС и вышедшем в 2017 году, принцы Уильям и Гарри откровенно рассказывали о своей покойной матери и о чувствах, которые к ней испытывали.
Сам принц Чарльз в картине так и не появился.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
. . Гарри без проблем ходит за кофе в ближайший Starbucks — покупает себе и сотрудникам своего офиса. Такая демократичность раздражает его отца. . Не меньшее раздражение вызывает и рабочий график Уильяма и Кейт Миддлтон. Чарльз в свое время неоднократно давал понять старшему сыну, что тот должен работать больше, но встретился с вежливым отпором. Ключевой момент, на котором настаивают авторы статьи, — ревность Чарльза к медийному успеху Гарри и Уильяма и их память о матери леди ДИ. Принц Чарльз и раньше не был близок с сыновьями, а после выхода на экраны документального фильма
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы просматривать ссылки
, и вовсе начал испытывать к детям чуть ли не открытую неприязнь. Напомним, в фильме, снятом ВВС и вышедшем в 2017 году, принцы Уильям и Гарри откровенно рассказывали о своей покойной матери и о чувствах, которые к ней испытывали.
Сам принц Чарльз в картине так и не появился.
Появится он в картине, как же, только через свой собственный труп.
Принцы выиграли очки, когда решились поговорить о матери-любимице народа публично. Чарли в бешенстве, так как труп Дианы он ненавидит ещё больше, чем её живую. Для него уж лучше бы она растрепала все секреты БКС и опозорилась, чем трагично и рано умерла и стала мучеником в глазах людей. Каково конкурировать с мертвой мученицей-женой? Все экологические проекты мира не способны исправить факты его позора. Кстати, среди чарликова "электората" нет молодежи, за него рейтинги поднимают люди в возрасте.
Просто удивительно, как при явной неприязни матери и презрении отца этот человек сумел воспользоваться положением вечного наследника. Отомстить брату Йорку за любовь матери, и чем: отлучением девочек от кормушки и педофильским скандалом. Ещё задолго до появления Меган Маркл Эндрю вечно доставалось за частные полеты на вертолете на Дэйли Мэйл. Не то что бы я была сильной фанаткой князя Андрея, но справедливости ради он не хуже и не лучше всех членов своей семьи. Нелюбимому сыну Гарри (возможно) отомстил шантажом и женитьбой на Меган, так что тот теперь пользуется своей женой чтоб позлить всю БКС. Уияльма вечно кусает через жену, я уверена, что вся грязь в прессе про Кембриджей льется с подачи Кларенс-хаус, и половину сплетен выдумывает сама Камилла. Достаточно посмотреть на ее кислую физию, когда их с Кейт сажают в одну карету.
Мне интересно одно. Королева, Филипп и Анна - у этой троицы характера хватит на половину Англии. Неужели у них не было времени поставить на место этого мерзкого и мстительного мужичонку? Понятно, что рано или поздно он получит свой трон. Но зачем было давать ему столько влияния, этого я понять не могу...
В британском суде предали огласке переписку принца Чарльза с епископом Питером Боллом. Скандал произошел в рамках расследования дела о сексуальном насилии.- 29 июля 2018,
Суд над Питером Боллом состоялся еще в 2015 году. Епископ был признан виновным в совершении насильственных действий в отношении 18 мужчин. Он был приговорен к 32 месяцам уголовного срока. На этом дело не закончилось. Теперь в поле зрения судебной системы попал отпрыск королевской династии принц Чарльз. Он оказался хорошим другом священника-извращенца.
На непристойном поведении Питер Болл попался еще в 1993 году. Из-за этого он был вынужден уйти с поста епископа Глостера. Других последствий для священника не последовало, несмотря на тяжесть подозрений. Пострадавшим от действий Питера Болла стал монах-стажер. Он заявил, что епископ заставлял его «совершать половые акты, и принимать участие в голых молитвах в Ордене славного Вознесения». Это происходило в 1991 году. Громкие заявления не окончились ничем. Обвинение Питеру Боллу тогда предъявлено не было. Спустя некоторое время монах покончил жизнь самоубийством.
Как следует из опубликованной теперь переписки, епископ полностью отрицал свою вину и списывал все обвинения на происки недоброжелателей. После скандала в 1993 году принц продолжал поддерживать опального священника. Их дружба прекратилась только в 2015 году, когда суд признал Питера Болла виновным.
В рамках нынешнего судебного расследования суд вызвал принца Чарльза на допрос, чтобы тот дал пояснения фразе о том, что он «хотел бы сделать больше, чтобы исправить чудовищные обиды», нанесенные епископу. Кроме того, в 1997 году принц написал: «Я не могу смириться с тем, что страшный и ужасный человек находится на свободе и делает все, что в его силах». Возникло подозрение, что представитель королевского двора мог повлиять на ход полицейского расследования в девяностых годах. Принц Чарльз эти обвинения в ходе допроса опроверг.
«Страшный и ужасный человек», который строит козни против епископа, в переписке упоминается достаточно часто. Принц Чарльз отказался сообщать кого именно он имел в виду, пояснив, что считает, что это мог быть журналист.
Объясняясь перед представителями Фемиды, принц Чарльз заявил, что был введен в заблуждение. В восьмидесятых и девяностых годах существовала презумпция доверия к священникам.
Что же касается главного фигуранта по этому делу, Питера Болла, представить свою позицию он не смог по состоянию здоровья. К слову именно плохое здоровье стало причиной его досрочного освобождения, после отбытия едва ли половины своего срока. Это произошло в феврале прошлого года.
Суд над Питером Боллом состоялся еще в 2015 году. Епископ был признан виновным в совершении насильственных действий в отношении 18 мужчин. Он был приговорен к 32 месяцам уголовного срока. На этом дело не закончилось. Теперь в поле зрения судебной системы попал отпрыск королевской династии принц Чарльз. Он оказался хорошим другом священника-извращенца.
На непристойном поведении Питер Болл попался еще в 1993 году. Из-за этого он был вынужден уйти с поста епископа Глостера. Других последствий для священника не последовало, несмотря на тяжесть подозрений. Пострадавшим от действий Питера Болла стал монах-стажер. Он заявил, что епископ заставлял его «совершать половые акты, и принимать участие в голых молитвах в Ордене славного Вознесения». Это происходило в 1991 году. Громкие заявления не окончились ничем. Обвинение Питеру Боллу тогда предъявлено не было. Спустя некоторое время монах покончил жизнь самоубийством.
Как следует из опубликованной теперь переписки, епископ полностью отрицал свою вину и списывал все обвинения на происки недоброжелателей. После скандала в 1993 году принц продолжал поддерживать опального священника. Их дружба прекратилась только в 2015 году, когда суд признал Питера Болла виновным.
В рамках нынешнего судебного расследования суд вызвал принца Чарльза на допрос, чтобы тот дал пояснения фразе о том, что он «хотел бы сделать больше, чтобы исправить чудовищные обиды», нанесенные епископу. Кроме того, в 1997 году принц написал: «Я не могу смириться с тем, что страшный и ужасный человек находится на свободе и делает все, что в его силах». Возникло подозрение, что представитель королевского двора мог повлиять на ход полицейского расследования в девяностых годах. Принц Чарльз эти обвинения в ходе допроса опроверг.
«Страшный и ужасный человек», который строит козни против епископа, в переписке упоминается достаточно часто. Принц Чарльз отказался сообщать кого именно он имел в виду, пояснив, что считает, что это мог быть журналист.
Объясняясь перед представителями Фемиды, принц Чарльз заявил, что был введен в заблуждение. В восьмидесятых и девяностых годах существовала презумпция доверия к священникам.
Что же касается главного фигуранта по этому делу, Питера Болла, представить свою позицию он не смог по состоянию здоровья. К слову именно плохое здоровье стало причиной его досрочного освобождения, после отбытия едва ли половины своего срока. Это произошло в феврале прошлого года.
вот такое же у меня к нему сложилось мнение - мерзкий и мстительный и еще эгоист и сноб.
В новой биографии принца Чарльза выставили капризным и расточительным
23 МАРТА 2018 книга Тома Бауэра "Непокорный принц: сила, страсть и неповиновение принца Чарльза", Биография Чарльза рисует портрет капризного человека, одержимого общественным мнением, чьи расходы доказывают, что он совершенно оторван от жизни простых людей.
По словам автора, Чарльз однажды "вскрикнул" и "задрожал" при виде пластикового украшения на его обеде. Бауэр, который раньше писал неофициальные биографии Тони Блэра, Ричарда Брэнсона и Мохаммеда Аль-Файеда, утверждает, что проинтервьюировал примерно 120 человек, подтвердивших, что Чарльз после событий 1997 года (гибели принцессы Дианы. — Прим. ред.) манипулировал медиа, чтобы восстановить свою репутацию в информационном пространстве.Принц председательствует в центре суда, где нет места демократии, как какой-то феодал, - так описывает Том Бауэр профессиональную деятельность монарха, который, если верить источникам автора, нередко появлялся на заседаниях с мартини, смешанным для него предварительно личными помощниками (а их, если верить биографии, больше 100).
Также из книги следует, что Чарльз одержим общественным мнением. Однажды Питер Мандельсон обронил фразу, мол, подданные считают принца "мрачным и унылым", так Чарльз потом не давал прохода своей супруге Камилле, пытаясь выяснить, так ли это. После смерти Дианы, пишет Бауэр, Чарльз был "парализован чувством вины", повторяя:
Они все будут винить меня, не так ли? Мир сойдет с ума?
Помимо всех этих подробностей Том Бауэр пишет, как сложно Чарльзу угодить с выбором температуры и влажностью воздуха в помещении, каким он хочет видеть себя на национальных монетах и почему так расстраивается из-за недостатка внимания прессы.
Его репутация запятнана пристрастием к роскоши, финансовой бесхозяйственностью, нелояльностью к профессиональным сторонникам и мучительными отношениями с его семьей.
23 МАРТА 2018 книга Тома Бауэра "Непокорный принц: сила, страсть и неповиновение принца Чарльза", Биография Чарльза рисует портрет капризного человека, одержимого общественным мнением, чьи расходы доказывают, что он совершенно оторван от жизни простых людей.
По словам автора, Чарльз однажды "вскрикнул" и "задрожал" при виде пластикового украшения на его обеде. Бауэр, который раньше писал неофициальные биографии Тони Блэра, Ричарда Брэнсона и Мохаммеда Аль-Файеда, утверждает, что проинтервьюировал примерно 120 человек, подтвердивших, что Чарльз после событий 1997 года (гибели принцессы Дианы. — Прим. ред.) манипулировал медиа, чтобы восстановить свою репутацию в информационном пространстве.Принц председательствует в центре суда, где нет места демократии, как какой-то феодал, - так описывает Том Бауэр профессиональную деятельность монарха, который, если верить источникам автора, нередко появлялся на заседаниях с мартини, смешанным для него предварительно личными помощниками (а их, если верить биографии, больше 100).
Также из книги следует, что Чарльз одержим общественным мнением. Однажды Питер Мандельсон обронил фразу, мол, подданные считают принца "мрачным и унылым", так Чарльз потом не давал прохода своей супруге Камилле, пытаясь выяснить, так ли это. После смерти Дианы, пишет Бауэр, Чарльз был "парализован чувством вины", повторяя:
Они все будут винить меня, не так ли? Мир сойдет с ума?
Помимо всех этих подробностей Том Бауэр пишет, как сложно Чарльзу угодить с выбором температуры и влажностью воздуха в помещении, каким он хочет видеть себя на национальных монетах и почему так расстраивается из-за недостатка внимания прессы.
Его репутация запятнана пристрастием к роскоши, финансовой бесхозяйственностью, нелояльностью к профессиональным сторонникам и мучительными отношениями с его семьей.