Symrachnaya
Баронесса
А вот и объяснения причины: почему ММ говорит одно, а делает другое. Интересно у фанатов мозг устроен, порой совершенно "гениальные" (или генитальные?)) идеи выдаёт)))
Почему Меган Маркл всё сходит с рук - где справедливость?
В недавней статье я писала об одиозной писательнице Леди Колин Кэмпбелл, выпустившей биографию людей (Меган Маркл и Принца Гарри), которых она никогда в жизни не видела лично, кроме как с экрана телевизора (ну, или, может быть, всё же удалось увидеть одним глазком вживую через оградку Букингемского Дворца среди толп других таких же любопытствующих).
Леди Колин Кэмпбелл
Мне совершенно понятно желание мадам Колин заработать на Меган Маркл. В конце концов, она делает это относительно честным способом - пишет книги со своей версией событий в жизни героев. Нет такого закона, который запрещал бы писать биографии выдающихся людей, не будучи с ними лично знакомым. Человеку хочется писать о Меган Маркл - она пишет. В этом нет ничего предосудительного.
Хотя, конечно, я не могу не отметить иронию происходящего: да, эта ситуация, когда одна - сочиняет, а другие - покупают этот сборник сплетен и читают, как биографию, кажется мне предельно комичной.
Но в обсуждениях под той статьёй я видела комментарий, по теме которого я хотела бы написать отдельно. Воспроизведу по памяти, так как само высказывание я удалила из-за перехода на личность автора с обесценивающими, критическими ремарками. В моём жизненном пространстве возможность критики лично меня с порицающими оценками равна примерно нулю, чего и вам желаю. Так вот написали мне следующее:
Это правда. Справедливости этого мира в том виде, в каком её понимают обиженные на жизнь люди, действительно нет.
Помимо того, что Колин я не критиковала, здесь важно другое. Дело в том, что под справедливостью многие понимают то, что другие должны жить так, как считают нужным они - радетели за справедливость. Вот это будет справедливо. А если другие ведут себя иначе - не так, как радетелям бы хотелось, и ещё и прекрасно себя при этом чувствуют - то это несправедливо.
И это ровно та же причина, по которой многих людей перекашивает от поведения Меган Маркл: потому что им кажется, что та ведёт себя плохо, не так, как было бы правильно по их мнению, но ей это сходит с рук:
Меган Маркл
Хорошая новость: вам тоже можно. Уже разрешили.
Дело в том, что в живой природе не существует такого закона, что люди должны делать то, что говорят. Или то, что ожидают от них другие. Или то, что надо, дОлжно, предписано по протоколу или написано в какой-то бумажке. Всё это продукт зачастую совершенно излишней работы человеческого ума - мусор, не заслуживающий того внимания, которое уделяют ему люди.
В природе существует совершенно другой и очёнь чёткий закон:
Люди рождаются сюда для того, чтобы делать то, что они хотят. Таким образом реализовывая план Бога на их жизнь. Ведь то, чего хочет человек - того хочет Бог.
Именно таким образом Бог познаёт сам себя.
А значит, наивысшая справедливость этого мира - это как раз когда ты делаешь ровно то, что хочешь. Если это ещё и в рамках "не навреди со злым умыслом другому" - так и вовсе идеально.
Меган Маркл, судя по всему, давным давно в курсе этого сакрального знания и живёт согласно нему. И правильно делает.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e61...uk-gde-spravedlivost-5f2719d90fda6602a6c0f3af
В недавней статье я писала об одиозной писательнице Леди Колин Кэмпбелл, выпустившей биографию людей (Меган Маркл и Принца Гарри), которых она никогда в жизни не видела лично, кроме как с экрана телевизора (ну, или, может быть, всё же удалось увидеть одним глазком вживую через оградку Букингемского Дворца среди толп других таких же любопытствующих).
Леди Колин Кэмпбелл
Мне совершенно понятно желание мадам Колин заработать на Меган Маркл. В конце концов, она делает это относительно честным способом - пишет книги со своей версией событий в жизни героев. Нет такого закона, который запрещал бы писать биографии выдающихся людей, не будучи с ними лично знакомым. Человеку хочется писать о Меган Маркл - она пишет. В этом нет ничего предосудительного.
Хотя, конечно, я не могу не отметить иронию происходящего: да, эта ситуация, когда одна - сочиняет, а другие - покупают этот сборник сплетен и читают, как биографию, кажется мне предельно комичной.
Но в обсуждениях под той статьёй я видела комментарий, по теме которого я хотела бы написать отдельно. Воспроизведу по памяти, так как само высказывание я удалила из-за перехода на личность автора с обесценивающими, критическими ремарками. В моём жизненном пространстве возможность критики лично меня с порицающими оценками равна примерно нулю, чего и вам желаю. Так вот написали мне следующее:
Как справедливо ответили там этому комментатору: её нет)Ну вот вы же сами пишете, что хейтить людей и критиковать - это плохо! Но вот вы взяли и проехались по писательнице, раскритиковали её в пух и прах, просто потому что она вам не нравится? Так значит другим нельзя, а вам можно что ли? И где же справедливость этого мира?
Это правда. Справедливости этого мира в том виде, в каком её понимают обиженные на жизнь люди, действительно нет.
Помимо того, что Колин я не критиковала, здесь важно другое. Дело в том, что под справедливостью многие понимают то, что другие должны жить так, как считают нужным они - радетели за справедливость. Вот это будет справедливо. А если другие ведут себя иначе - не так, как радетелям бы хотелось, и ещё и прекрасно себя при этом чувствуют - то это несправедливо.
И это ровно та же причина, по которой многих людей перекашивает от поведения Меган Маркл: потому что им кажется, что та ведёт себя плохо, не так, как было бы правильно по их мнению, но ей это сходит с рук:
- Вещает что-то там об экологии, а сама летает на частных джетах.
- Борется за феминизм, а сама живёт за счёт мужчин.
- Говорит о неземной любви к мужу, а сама увела его из любимой и любящей семьи.
- Обещала служить британскому народу, а сама сбежала в ЛА делать карьеру и миллионы зарабатывать.
Меган Маркл
Хорошая новость: вам тоже можно. Уже разрешили.
Дело в том, что в живой природе не существует такого закона, что люди должны делать то, что говорят. Или то, что ожидают от них другие. Или то, что надо, дОлжно, предписано по протоколу или написано в какой-то бумажке. Всё это продукт зачастую совершенно излишней работы человеческого ума - мусор, не заслуживающий того внимания, которое уделяют ему люди.
В природе существует совершенно другой и очёнь чёткий закон:
Люди рождаются сюда для того, чтобы делать то, что они хотят. Таким образом реализовывая план Бога на их жизнь. Ведь то, чего хочет человек - того хочет Бог.
Именно таким образом Бог познаёт сам себя.
А значит, наивысшая справедливость этого мира - это как раз когда ты делаешь ровно то, что хочешь. Если это ещё и в рамках "не навреди со злым умыслом другому" - так и вовсе идеально.
Меган Маркл, судя по всему, давным давно в курсе этого сакрального знания и живёт согласно нему. И правильно делает.
https://zen.yandex.ru/media/id/5e61...uk-gde-spravedlivost-5f2719d90fda6602a6c0f3af
Последнее редактирование модератором: