Всё представленные товары имеются в неограниченном количестве!
Спасибо! Ваш отзыв очень важен для нас!
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2019
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
- Статус
Спасибо! Ваш отзыв очень важен для нас!
1. НАРЯД:Сиятельная не просто так поехала в Victoria Yards, а прибарахлиться
"
Что поведали работники пространства?
То есть вещи теперь заказывает посольство? Даже не личные помощники?"
Неанонсированный выход Меган: чем она удивила?
Сегодня состоялся неанонсированный ранее выход герцогини Сассекской. Что о нем известно?
Меган посетила художественный центр Victoria Yards в Йоханнесбурге, ЮАР. Данный центр объединяет местных ремесленников и мастеров, чтобы поддерживать и учиться друг у друга на целостном уровне.
Меган прибывает на мероприятие.фото: GettyImages
Во время визита в креативное пространство Victoria Yards Меган побеседовала с художниками, музыкантами и дизайнерами о творческой общине, а так же пообщалась с детьми.
Меган и дети. фото: @sussexroyal
Меган и дети. фото: @sussexroyal
Что поведали работники пространства?
То есть вещи теперь заказывает посольство? Даже не личные помощники?
Меган и Tshepo. фото: @sussexroyal
Очевидцы сегодняшнего мероприятия делятся, что герцогиня была мила и расслаблена, представившись просто Меган. (Интересно, а как она должна ещё представиться?)
Герцогиня Сассекская. Фото: GettyImages
Образ Меган:
Платье - Aritzia ($148)
Обувь - Everlane ($155)
Образ Меган: скриншот из сториз
Считаю этот выход - отличной работой PR-команды. Много общения с детьми, никого не гоняют и дают всё снимать.
Только что у неё в руках?
Герцогиня Сассекская, фото: GettyImages кажется, платье снова маловато?
Ну и обувь немного "не в тему" мне кажется.
Ну и снова не платье из собственной коллекции. А я так жду, что она его наденет.
А как вам этот выход?
Платье нравится - совершено мой фасончик.
Боты - резко "нет"! Совершенно не мой фасончик, несмотря на мой высокий рост и небольшой размер ноги.
2. ОКРУЖЕНИЕ:
опять "белый и несвежий" присутствует...?! Детки хорошие, льнут к М. Она, кстати, тут вполне себе вписалась.
3. Согласна : фото замечательные, М. естесственна, только боты - ?!?! на фига такие обувать, если длина ступни больше высоты ноги...
ПР - практически впервые, согласна, молодцы!
Наша компания рассмотрит Ваше пожелания в ближайщее время!
Спасибо! Ваш отзыв очень важен для нас!
Алиса в Стране Чудес
Графиня
Спасибо большое !Наша компания рассмотрит Ваше пожелания в ближайщее время!
Спасибо! Ваш отзыв очень важен для нас!
Очень хорошо, а то прям беда!?
Вот же, с результатом, а не с ковриком подмышкой! А мы - "дырка", "дырка"....Это, наверное, те же, которые в комментах под статьей, что мама Дория пробежала марафон, пишут, что она абсолютный чемпион и суперзвезда
Посмотреть вложение 6613
Алиса в Стране Чудес
Графиня
Ну хто, хто?
Тот, кто недавно за п..у щупал, проверял!
Тот и про хрудь безапелляционно сказал, видно!
Это прямо к Дории не ходи как ясно!
Последнее редактирование:
SussEx-royal
Графиня
Так то оно так,но не нужно путать Дианыных детей и Маркловых.Диана родила будущего короля и его (на тот момент) заменителя. К времени правления,Арчи будет даже не в десятке. Зачем короне ещё один нахлебник,ведь взяв опеку,прийдётся его взять и на довольствие.Не удивлюсь,если при разводе королеве этот Арчи не нужен будет и именно поэтому у него даже титула нет никакого.
Это нормально прокладки рассматривать?, ах да Гарри же первый феминист! Ну пошли бы рассматривать производство папмперсов, это былоб более понятно для родителей,
у Гарри на лице написано "Что я тут делаю?"
-Тю, можно подумать где-то по другому. У нас в городе в ожидании высоких гостей елки просто втыкали в снег, "высаживая" парковую зону
-В Алмате в прошлом году, как-то поверх черного снега вдоль обочин белый насыпали
Что это у неё на голове?
SussEx-royal
Графиня
Папа- тампон ,сын- прокладка. Очень корошо просматривается наследственная цепь. Так что вы зря смеётесь.
,Про "без записок" опять по Кейт проехались? И по тому как она начинала свой путь как оратор?
Вот после этого он заслужил хороший такой удар справа в его светлейшее лицо от своего же брата. Ибо совсем уже берега попутал.
Это когда гордиться больше особо нечем, можно хвастануть что хани вайф выучила назубок как она очарована, рада, гордится и т.д. по списку!
Не мудрено за столько месяцев выучить однотипную речь и толкать везде, тут даже Мегиного "образования" хватит!
SussEx-royal
Графиня
Ну да ,ну да.... просто ктому то до такой степени похрен на тех,кому речь придназначается,что даже не удосужилась выписать для себя ключевые моменты,о чём хотела бы сконцентрировать речь. Это называется - налью им в уши что в голову придёт,и так сойдёт.
Опять помацала еду и ничего не попробовала...
Ну не выглядит он прям щасливым от встречи после разлуки, опять напряженный, хмурый
Отработка взгляда полуолененка ("Теряю былую легкость" думала Мега)
Что же такое душещипательное ведает странная дама в шапке герцогинюшке? А хотя один фиг, у Меги одно лицо на все случаи жизни!
Лавры Ксюши отобрать хочешь!?? А так похожа, похожа...
Ну очень влюбленный супруг, прям все щастье на лице написано...
Ну не выглядит он прям щасливым от встречи после разлуки, опять напряженный, хмурый
Отработка взгляда полуолененка ("Теряю былую легкость" думала Мега)
Что же такое душещипательное ведает странная дама в шапке герцогинюшке? А хотя один фиг, у Меги одно лицо на все случаи жизни!
Лавры Ксюши отобрать хочешь!?? А так похожа, похожа...
Ну очень влюбленный супруг, прям все щастье на лице написано...
Принц Гарри и его супруга Меган Маркл подали в суд на Mail on Sunday и его издателя Associated Newspapers. В своем заявлении герцог Сассекский отметил, что он и Меган были вынуждены принять меры против "беспощадной пропаганды", сообщает ВВС.
Юридическая фирма, представляющая интересы герцогини, обвинила газету в кампании "лживых, уничижительных историй". Фирма подала иск в Высокий суд Лондона против газеты в связи с предполагаемым неправомерным использованием частной информации,нарушением авторских прав и нарушением Закона о защите данных 2018 года.
Ранее таблоид опубликовал частное письмо герцогини Сассекской, чем, по словам ее супруга, нарушил неприкосновенность личной жизни. Принц Гарри в своем заявлении подчеркнул, что его жена стала одной из новых жертв британских таблоидов, разжигающих кампании против частных лиц. "Эта безжалостная кампания только усилилась за прошедший год, в течение ее беременности и ухода за нашим новорожденным сыном", - говорится в официальном
заявлении шестого по счету наследника британского престола.
Принц Гарри отметил, что этот случай напомнил ему о травле его
матери, принцессы Дианы, которая в 1999 году погибла в автокатастрофе в Париже из-за навязчивого преследования папарацци. По его словам, Меган Маркл становится жертвой тех же могущественных сил.
Кроме того, принц обратил внимание на то, что таблоид отредактировал и опубликовал письмо в выгодному ему свете, тем самым избрав способ манипулировать мнением читателей и "создать нужное впечатление об его авторе". По его словам, статью написала та же самая женщина, которую год назад видели в день их свадьбы, и которую можно было увидеть во время недавнего африканского тура принца и его супруги.
Принц Гарри отметил, что наблюдал за страданиями супруги много месяцев и больше не намерен стоять в стороне и ничего не делать. Он дал понять, что в случае удовлетворения иска намерен направить средства на кампанию по борьбе с клеветой в средствах массовой информации. В своем заявлении принц Гарри сказал, что он и Меган по-прежнему верят в "свободу СМИ и объективную правдивую отчетность" как "краеугольный камень демократии".
В свою очередь пресс-секретарь Mail on Sunday заявил, что руководство газеты поддерживает публикацию и будет "энергично" защищать свою правоту.
Это не первый раз, когда члены королевской семьи предпринимают судебные иски против прессы. В 2017 году герцог и герцогиня Кембриджские получили 92 000 фунтов стерлингов (100 000 евро) в качестве компенсации после того, как французский журнал Closer напечатал топлес-изображения герцогини в 2012 году. Французский суд постановил, что изображения являются вторжением в частную жизнь пары.
Источник
Юридическая фирма, представляющая интересы герцогини, обвинила газету в кампании "лживых, уничижительных историй". Фирма подала иск в Высокий суд Лондона против газеты в связи с предполагаемым неправомерным использованием частной информации,нарушением авторских прав и нарушением Закона о защите данных 2018 года.
Ранее таблоид опубликовал частное письмо герцогини Сассекской, чем, по словам ее супруга, нарушил неприкосновенность личной жизни. Принц Гарри в своем заявлении подчеркнул, что его жена стала одной из новых жертв британских таблоидов, разжигающих кампании против частных лиц. "Эта безжалостная кампания только усилилась за прошедший год, в течение ее беременности и ухода за нашим новорожденным сыном", - говорится в официальном
заявлении шестого по счету наследника британского престола.
Принц Гарри отметил, что этот случай напомнил ему о травле его
матери, принцессы Дианы, которая в 1999 году погибла в автокатастрофе в Париже из-за навязчивого преследования папарацци. По его словам, Меган Маркл становится жертвой тех же могущественных сил.
Кроме того, принц обратил внимание на то, что таблоид отредактировал и опубликовал письмо в выгодному ему свете, тем самым избрав способ манипулировать мнением читателей и "создать нужное впечатление об его авторе". По его словам, статью написала та же самая женщина, которую год назад видели в день их свадьбы, и которую можно было увидеть во время недавнего африканского тура принца и его супруги.
Принц Гарри отметил, что наблюдал за страданиями супруги много месяцев и больше не намерен стоять в стороне и ничего не делать. Он дал понять, что в случае удовлетворения иска намерен направить средства на кампанию по борьбе с клеветой в средствах массовой информации. В своем заявлении принц Гарри сказал, что он и Меган по-прежнему верят в "свободу СМИ и объективную правдивую отчетность" как "краеугольный камень демократии".
В свою очередь пресс-секретарь Mail on Sunday заявил, что руководство газеты поддерживает публикацию и будет "энергично" защищать свою правоту.
Это не первый раз, когда члены королевской семьи предпринимают судебные иски против прессы. В 2017 году герцог и герцогиня Кембриджские получили 92 000 фунтов стерлингов (100 000 евро) в качестве компенсации после того, как французский журнал Closer напечатал топлес-изображения герцогини в 2012 году. Французский суд постановил, что изображения являются вторжением в частную жизнь пары.
Источник
Контессина
Баронесса
Всвязи с этим вспоминается шутка из КВН 90-х:
Вчера на нашей улице положили асфальт, а сегодня снова убрали. Чтобы это значило? - Вчера ждали правительство, а сегодня ждут танки.
♕ Жизнь по-королевски
сегодня в 15:47
Комментарий авторитетного участника британского форума -
Сейчас некоторые руководители и главные редакторы британской прессы обеспокоены тем, что придётся зачищать статьи и фотографии, в которых были негативные выпады в отношении Меган Маркл.
Daily Mail, в отношении которой подан иск, утверждает, что официальный представитель Schillings, передал, что герцогиня в 2018 году хотела бы урегулирования, когда подавала иск.
Кстати, «официальный представитель» представляет герцогиню Сассексскую. Только её! Но, не принца Гарри!
Daily Mail ответила отказом. В
Сассексские не ожидали отказа от урегулирования.
Это то, что происходит, когда вы умнее всех и не можете видеть себя таким, какой вы есть.
Как шутят британцы, это был выстрел в свою ногу!
М.М. подумала, что она может заставить «Daily Mail» заплатить ей огромную сумму, чтобы не судиться. Газета «Daily Mail», скорее всего, сказала «“Sue Us!” – «Подайте на нас в суд!».
Она, будучи нарциссом, считала, что это не только принесет ей значительную сумму денег, но она также, вероятно, подумала, что это вызовет симпатию, но вместо этого будет иметь неприятные последствия.
Мне кажется, что у них нет денег, и они отчаянно пытаются заставить ее критиков замолчать.
Немного порассуждаем об авторском праве.
У Маркл до сих пор в Нью-Йорке есть юридическая фирма, где она зарегистрирована как юрист.
Но, юридических знаний у неё абсолютный ноль!
Потому что она бы знала, что никакого нарушения авторских прав, не существует.
Письмо к отцу, Томасу Маркл, было личным. С юридической точки зрения, как только она передала письмо, она уже не имела на него права.
Теперь стало понятно, что она не сомневалась, что письмо на пяти страницах будет полностью опубликовано, что этим письмом она станет жертвой. Но, Томас Маркл оказался умнее или ему подсказали или Daily Mail решила подстраховаться, но были опубликованы только выдержки из письма, которые представили ММ в невыгодном для неё свете.
Всё пошло не так.
Она начала новую атаку через своих друзей.
Интересно, будут ли пять «друзей» вызваны для дачи показаний?
Теперь, спустя месяцы после того, как всё утихло, она возрождают этот иск. Непонятно почему. Предположительно, она думала, что публикация полного письма поставит ее в лучшем свете, и она злится, что они не опубликовали все это. Если бы все пошло так, как она планировала, я не думаю, что мы сейчас увидели бы судебный иск.
Daily Mail никогда бы не допустила, чтобы этот иск произошел с членом британской королевской семьи, если бы они не знали, что у них есть материалы, герметично закрытые.
Можно предположить, что есть доказательства сфабрикованных фотографий или плагиатических цитат, услышанных от Гарри и Маркл, которые они присвоили.
Существует теория, почему Гарри, похоже, полон решимости бросить тень на свою семью, а затем уничтожить её, и это потому, что КС на самом деле не является его семьей. Это также объясняет, почему он, кажется, более тесно связан с семьей Спенсер.
Daily Mail говорит: «Хорошо, давай позволим судам определить истину, стоящую за этим письмом».
Я подозреваю, что будет внесудебное урегулирование, где она отступит.
Будем ждать…
Daily Mail, в отношении которой подан иск, утверждает, что официальный представитель Schillings, передал, что герцогиня в 2018 году хотела бы урегулирования, когда подавала иск.
Кстати, «официальный представитель» представляет герцогиню Сассексскую. Только её! Но, не принца Гарри!
Daily Mail ответила отказом. В
Сассексские не ожидали отказа от урегулирования.
Это то, что происходит, когда вы умнее всех и не можете видеть себя таким, какой вы есть.
Как шутят британцы, это был выстрел в свою ногу!
М.М. подумала, что она может заставить «Daily Mail» заплатить ей огромную сумму, чтобы не судиться. Газета «Daily Mail», скорее всего, сказала «“Sue Us!” – «Подайте на нас в суд!».
Она, будучи нарциссом, считала, что это не только принесет ей значительную сумму денег, но она также, вероятно, подумала, что это вызовет симпатию, но вместо этого будет иметь неприятные последствия.
Мне кажется, что у них нет денег, и они отчаянно пытаются заставить ее критиков замолчать.
Немного порассуждаем об авторском праве.
У Маркл до сих пор в Нью-Йорке есть юридическая фирма, где она зарегистрирована как юрист.
Но, юридических знаний у неё абсолютный ноль!
Потому что она бы знала, что никакого нарушения авторских прав, не существует.
Письмо к отцу, Томасу Маркл, было личным. С юридической точки зрения, как только она передала письмо, она уже не имела на него права.
Теперь стало понятно, что она не сомневалась, что письмо на пяти страницах будет полностью опубликовано, что этим письмом она станет жертвой. Но, Томас Маркл оказался умнее или ему подсказали или Daily Mail решила подстраховаться, но были опубликованы только выдержки из письма, которые представили ММ в невыгодном для неё свете.
Всё пошло не так.
Она начала новую атаку через своих друзей.
Интересно, будут ли пять «друзей» вызваны для дачи показаний?
Теперь, спустя месяцы после того, как всё утихло, она возрождают этот иск. Непонятно почему. Предположительно, она думала, что публикация полного письма поставит ее в лучшем свете, и она злится, что они не опубликовали все это. Если бы все пошло так, как она планировала, я не думаю, что мы сейчас увидели бы судебный иск.
Daily Mail никогда бы не допустила, чтобы этот иск произошел с членом британской королевской семьи, если бы они не знали, что у них есть материалы, герметично закрытые.
Можно предположить, что есть доказательства сфабрикованных фотографий или плагиатических цитат, услышанных от Гарри и Маркл, которые они присвоили.
Существует теория, почему Гарри, похоже, полон решимости бросить тень на свою семью, а затем уничтожить её, и это потому, что КС на самом деле не является его семьей. Это также объясняет, почему он, кажется, более тесно связан с семьей Спенсер.
Daily Mail говорит: «Хорошо, давай позволим судам определить истину, стоящую за этим письмом».
Я подозреваю, что будет внесудебное урегулирование, где она отступит.
Будем ждать…
nifigase
Виконтесса
Наверно обе нашлись
Пост об автомобилях для Сассекских. Но под ним есть великолепные комментарии как с одной так и с другой стороны.
Принц Гарри и Меган Марал "оскандалились" за день до окончания своего успешного африканского тура
zen.yandex.ru
Принц Гарри и Меган Марал "оскандалились" за день до окончания своего успешного африканского тура
Принц Гарри и Меган Маркл "оскандалились" за день до окончания своего успешного африканского тура
Но, возможно, это снова придирки к тому, что прощается всем остальным членам БКС. Вся пресса Великобритании и США во всю трубит об очень успешном, ну просто идеальном африканском туре герцогов Сассекских. Все запланированные мероприятия выполнены, незапланированные тоже. Маленького Арчи показали...
zen.yandex.ru
Barbarella
Баронесса
- Регистрация
- 22.07.2019
- Сообщения
- 380
- Реакции
- 11 768
- Баллы
- 43
Большое спасибо!!! Речь - АГОНЬ!!!
Если Вы на меня сейчас посмотрите, я - в точности Ваша ава JJJJJJ
- Статус