"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021

[Tutsi1709]

Спойлер: Меган Маркл и принц Гарри объявили о своем новаторском проекте

Скуби Дуу пиар нью-

Меган Маркл и принц Гарри выступили «во всеоружии» с проектом, который требует, чтобы они были в контакте с «крупными лидерами» Голливуда.

Герцогиня Сассекская чувствует, что им «нечего терять», поскольку они «поставили на карту себя» в своем новаторском проекте.
Королевский эксперт Омид Скоби объяснил: «У них есть власть вести серьезные переговоры с крупными лидерами Голливуда.

«Они достаточно большие знаменитости и говорят об этой платформе. Я предполагаю, что многие лидеры Голливуда могут быть весьма заинтересованы в разговоре с ними», - сказал он.

«Они могут разговаривать или, по крайней мере, начинать разговоры об этих самых проблемах. Так что я думаю, что они действительно ставят себя на карту.
«Вероятно, они чувствуют, что им действительно нечего терять. Они могут пойти на это, когда вспыхнет оружие», - продолжил эксперт.

ВКонтакте | ВКонтакте

m.vk.com

Вот что-то даже не смешно.
Лавры Опры и Элен ДеДженерис покоя не дают талантливой нашей? Какая у них есть власть для серьёзных переговоров? Их титулы? Вернее : ЕЁ титул. Вопрос к знатокам: кому в этом тандеме корона жмёт немилосердно? Или кому-то еженощно сны фантастические снятся? Или обострение мании величия? Хотя иногда можно позавидовать упорству цветочка: она с маниакальным упорством карабкается вверх, падает, опять ползёт, получает всё чаще оплеухи, но таки карабкается. Видимо удача с замужеством и вхождение в КС расслабила её, притупила некоторые инстинкты, например, самосохранения и необоснованно внушила ей мысль о её крутости и всесильности. Нет, опять у меня возникает мысль, что надо деве послать словарь русских пословиц, поговорок. И ещё сборник историй, как некоторые, попав из "грязи в князи", проделали обратный путь, намного грязней и болезненней. Цветочек себя почувствовала ровней многим запредельно могущественным медийным/известным лицам, что ей видимо и невдомёк, как горек может быть урок и как больно могут её поставить на место. Да что-то поставят, вообще могут задвинуть в самый пыльный, грязный угол, да ещё и нежно глумиться над её самомнением. Эти акулы, к которым Меган и Ко так рьяно тщится причислить себя, откусят ей жизненно важные части тела. Выставят "высокоинтеллектуальной", будут сопли вытирать демонстративно,а втихаря ноги вытирать, посмеиваясь. Напомнить бы герцогинюшке о лепшей подружке Джессике Малруни, как ей помогли слететь вниз с нагретого насеста в медийном пространстве. Ой, всё, жалко чёта птичку. Хотя....., может мы ещё не знаем, какие жизненные ресурсы скрыты в нежной ромашке и на какие подвиги/подлянки она способна ради своих планов и мечтаний.
Таки интересно, смогут ли они когда-нибуть хотя бы частично заявить о себе, как о серьёзных партнёрах, вернее доказать всем, что они не говорливые клоуны и способны на серьёзную работу с перспективой хорошей доходности. Что они что-то значат и могут без БКС.
Сумлеваюсь я чёйта, загремим под фанфары. Живешь и не знаешь, что наперед придет: свадьба со звоном или гроб с музыкой. (цы. Тени исчезают в полдень) А актуально по сей день, особенно, кмк, в ситуации с красой нашей и её просто Гарри.

 

[Толчок феминизма]

Ну что ж.. Инвиктус отложили до весны 2022. Вообще не осталось веских причин, чтобы убедить мм отпустить эйча в поездку на туманный Альбион))

 

[Tisha]

Яндекс

Найдётся всё

zen.yandex.ru

Спойлер

Герцог Сассекский написал письмо в поддержку благотворительной организации WellChild​

Все, кто два дня назад по достоинству оценил шедевр канцелярита — предисловие к докладу «Возрождение путешествий» организации Travalyst, — могут радостно приникнуть к очередному посланию за авторством принца Гарри Сегодня, 1 февраля, британская благотворительная организация WellChild, поддерживающая детей и подростков, страдающих от серьезных заболеваний, и их семьи, опубликовала итоговый отчет о своей деятельности в 2020 г. — и этот доклад предваряет письмо герцога Сассекского.

«Сегодня мир стал совсем другим из-за пандемии коронавируса. Нам всем пришлось считаться с глобальным кризисом системы здравоохранения, который не с чем сравнить. Потребовались упорные скоординированные усилия всех сообществ и стран, чтобы добраться до этапа, где мы можем бороться с этим вирусом, где мы можем победить этот вирус. В последний год мы видели многих героев — как известных, так и неизвестных, появляющихся на каждом шагу. Мы видели сострадание и заботу как о друзьях, так и о незнакомцах». Фрагмент из доклада WellChild от 1 февраля 2021 г. (стр. 4) с письмом от герцога Сассекского — патрона организации

Послание от нашего покровителя — герцога Сассекского​

«Сегодня мир стал совсем другим из-за пандемии коронавируса. Нам всем пришлось считаться с глобальным кризисом системы здравоохранения, который не с чем сравнить. Потребовались упорные скоординированные усилия всех сообществ и стран, чтобы добраться до этапа, где мы можем бороться с этим вирусом, где мы можем победить этот вирус. В последний год мы видели многих героев — как известных, так и неизвестных, появляющихся на каждом шагу. Мы видели сострадание и заботу как о друзьях, так и о незнакомцах.

Я невероятно горжусь тем, что WellChild с таким упорством и целеустремленностью перешел к решению новых проблем, с которыми столкнулись дети с особыми потребностями и их семьи из-за этого кризиса. Жизнь была тяжелой для всех. Для этих семей она была тяжелее, чем большинство из нас может представить.

Я разговаривал непосредственно с семьями, опекаемыми WellChild во время кризиса, и неоднократно слышал: удивительная команда WellChild смогла быстро адаптироваться к этому времени. Их группа по работе с ковидом предоставляла сообществам по всему Соединенному Королевству не только необходимые рекомендации, но и жизненно важные ресурсы, такие как средства индивидуальной защиты. Эта энергия и преданность делу улучшения жизни детей, молодежи и их семей — вот что делает WellChild столь близким моему сердцу.

В то время как мы продолжаем бороться с кризисом в области здравоохранения, нельзя забывать и о существующих потребностях уязвимых детей. WellChild — рука помощи для очень многих людей, и во время пандемии организации пришлось перенаправлять многие свои финансовые ресурсы. Мы должны позаботиться о том, чтобы молодые люди с серьезными заболеваниями продолжали получать необходимую им поддержку, пока мы восстанавливаемся, перестраиваемся и работаем над возвращением к нормальной жизни.

У нас с женой остались самые теплые воспоминания о том, как мы встретились с победителями WellChild Awards 2019, чтобы поздравить с их достижениями. Мы надеемся, что в 2021 году WellChild снова сможет чествовать этих вдохновляющих молодых людей, их семьи — и всех, кто заботится о них и поддерживает их.

Я хотел бы искренне поблагодарить все сообщество WellChild — медсестер, опекунов, персонал, сторонников и волонтеров, которые продолжают неустанно работать, ухаживая за тяжелобольными детьми. Ваши целеустремленность и преданность делу не останутся незамеченными. И я хочу призвать всех сделать все возможное для поддержки этой важнейшей организации в предстоящем году».

 

[Tutsi1709]

Спойлер: То что осталось закадром судебного процесса...

С утра вся пресса Британии практикуется в копировании статей без плагиата и пишет, что Гарри выиграл суд над Mailon Sunday MailOnline в вопросе о клевете в его адрес. Об этом написали все популярные таблоиды внутри страны и заграницей и пару раз переписали статьи - ITV допустим опубликовал две супер похожие по содержанию.

И вот вечером выходит статья The Telegraph, который, к слову, не подвергался бойкоту со стороны Сассексов в прошлом году. В статье, как это часто бывает у этого издания сообщают ранее неизвестные подробности.
***
В редком личном заявлении, сделанном в открытом судебном заседании, герцог оспорил формулировку и значимость извинений газеты. Судья приказал герцогу Сассекскому смягчить "чрезмерно тенденциозную" атаку на СМИ, свидетельствуют судебные документы.

Герцог сделал редкое личное заявление в суде в понедельник, в котором он напал на Mail on Sunday из-за истории, в которой ошибочно утверждалось, что он повернулся спиной к Королевской морской пехоте, когда он переехал в Соединенные Штаты. Он обвинил газету в «личном нападении» на него, а затем, по сути, во лжи о пожертвовании в свой фонд Invictus Games Foundation.

Хотя 36- летний герцог согласился как с формулировкой, так и с извинениями газеты до того, как оно было опубликовано, он использовал это заявление для критики обоих, заявив, что оно «значительно недооценивает» серьезность обвинений и не «прямо признает», что утверждения были ложными. Но в строго сформулированном постановлении о расходах судья Никлин раскритиковал герцога за то, как его команда юристов подошла к судебному процессу.

Судья охарактеризовал первоначальный черновик заявления герцога как «чрезмерно тенденциозный», выявив, что в нем содержалась критика в адрес газеты, которую пришлось удалить или изменить.

Он предупредил, что процесс не должен использоваться как «платформа для побочных атак».
***
Проще говоря, когда в декабре газета вне суда написала опровержения и предложила в качестве морального ущерба пожертвовать деньги в фонд Инвиктус Гарри извинения принял, но все же пошел в суд. Однако сам суд он использовал не сколько "орган правосудия" для поиска компромисса в данном вопросе(допустим согласование суммы морального ущерба), а исключительно как возможность пожурить издание, напомнить, что он жертва(прим. админа "по жизни") и заявить, что деньги должны быть направлены ему, ведь иначе по назначению деньги не дойдут. Более того журить прессу принц собрался в мега-критичной форме, из-за чего суд подкорректировал его заявление.

WHAT THE...
Телеграф это не то издание, которое будет писать клевету ради хайпа( не верите админу - поверте Самим Сасексам).

То есть все это серьезно? Для Гарри суд это просто замена социальным сетям, где он может сделать очередное заявление?
И смущает еще вопрос с пожертвованием. Инвиктус - полностью организация Гарри, где он единоличный основатель и он не может спросить у финансиста зашли ли деньги? Или у них там насколько топорные коррупционеры работают, что он не сможет найти эти деньги?

Кстати, за судебное разбирательство Гарри заплатит 32,500 фунтов. Вопрос - во сколько оценили моральный ущерб? За такую мелкую клевету штрафы не особо большие в районе пары тысяч фунтов(прим. если фаско Кейт во Франции "оценили" в 150 тыс, а слив рождетсвенской речи королевы в 90х в 200 000). Как бы Гарри за "эфирное время" не заплатил бы больше, чем ему потом на счет придет за моральный ущерб.

[COLOR=var(--text_link)]https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2021/02/01/p..[/COLOR]

#SussexNews@justsussex То что осталось.. | JUST SUSSEX♔Prince Harry | ВКонтакте

Принц Генри Чарльз Альберт Дэвид, а что это такое: Отдайте деньги мне, они могут потеряться. Фраза конечно не дословная, но суть-то сохранена? Читая это, сразу возникает первая мысль: поиздержался принц-то. А признаться в крохоборничестве стыдно, также стыдно признаться, что платить судебные издержки из своего кармана не хочется, а может быть и не можется, по причине: - В кармане вошь на аркане. Вот и говорим гадости про всех сразу. Главное, что вы со своей верной ханивайф Пятница белые и пушистые. Стесняюсь спросить,какими средствами моющими/отбеливающими пользуетесь? Вдруг нам тоже такие нужно приобрести, мало ли, как жизнь повернётся, какой пердимонокль выкинет.

 

[Маргарита]

Принц Генри Чарльз Альберт Дэвид, а что это такое: Отдайте деньги мне, они могут потеряться. Фраза конечно не дословная, но суть-то сохранена? Читая это, сразу возникает первая мысль: поиздержался принц-то. А признаться в крохоборничестве стыдно, также стыдно признаться, что платить судебные издержки из своего кармана не хочется, а может быть и не можется, по причине: - В кармане вошь на аркане. Вот и говорим гадости про всех сразу. Главное, что вы со своей верной ханивайф Пятница белые и пушистые. Стесняюсь спросить,какими средствами моющими/отбеливающими пользуетесь? Вдруг нам тоже такие нужно приобрести, мало ли, как жизнь повернётся, какой пердимонокль выкинет.

Суд, конечно, выносит решение, но еще раньше решение выносит народ, а народ уже неоднократно в голосованиях от Гаррика отказался и не верит сладким речам

 

[Tutsi1709]

Один из комментов по этому поводу:
" Mirror написала, что придворные заявили что тон заявления Меган unfortunate — что Букингемский дворец ей якобы что-то диктовал. Дворец якобы ни к чему ее не принуждал, нет какого-либо предписанного протокола как писать имя в свидетельстве. Что Меган изменила имя так как уже сделала подобные изменения или в паспорте или в других своих документах и хотела соответсвенно такое же написание и в свидетельстве о рождении; и изменения оформляли ее сотрудники в Кенсингтском дворце.
Американские Daily Beast и Page Six тоже написали что высокоставленное лицо Букингемского дворца подтвердило им, что изменения были сделаны командой Меган в Кенсингтонском дворце, чтоб написание соответствовало ее другим личным документам.
Представители Меган же настаивают что Меган нечего добавить к предыдущему заявлению, что она к изменению имени не имеет никакого отношения и была в шоке когда узнала этом."
Осталось внести аналогичные изменения в ее свидетельство о рождении (папу-маму можно не указывать -"семьи не было" , значит и родителей то-же )

Ну какая же она мелкая и тщеславная. Дорвалась бедняжка до водопоя, никак не утолит жажду. Ей наверно сильно портит картину мира тот факт, что нет тиары, не то, чтобы Сассекской тиары, вообще никакой не выдали в личное пользование, не сваяли в её честь. Катя выгуливает Узелки, которые ещё называют кембриджской тиарой. А у цветочка НЕТ, никакой.
- "Гады, рОсисты, хнык, хнык, плак, плак. Пойду в комнату паники и буду биться головой ап стену, пока не принесут тиару на блюдечке. Можно без голубой каёмочки."

 

[Любовь]

О Господи! Неужели эти «четверо из дворца» собираются поднять суррогатную тему на суде? Говорят же -ключевые свидетели, закопают репутацию мм. И сейчас эта шумиха вокруг свидетельства. В мае родители Арчи идут и получают нормальное свидетельство, а в июне поступает приказ из дворца о переделке. Черт ногу сломит.

Итак, получается, что зарегистрировали в мае 2019, а в июне 2019 внесли изменения. Поэтому Мег танком влезла на Парад королевского ДР, хотела личной встречи с королевой? Поэтому и на балконе ее отжали спинами от Елизаветы?

 

[Lana]

Итак, получается, что зарегистрировали в мае 2019, а в июне 2019 внесли изменения. Поэтому Мег танком влезла на Парад королевского ДР, хотела личной встречи с королевой? Поэтому и на балконе ее отжали спинами от Елизаветы?

Именно так! Вот, знаете, первый раз верю Меган: не ее это рук дело- смена свидетельства о рождении Арчи. Не ее!

 

[Королевна]

Кстати, за судебное разбирательство Гарри заплатит 32,500 фунтов. Вопрос - во сколько оценили моральный ущерб? За такую мелкую клевету штрафы не особо большие в районе пары тысяч фунтов(прим. если фаско Кейт во Франции "оценили" в 150 тыс, а слив рождетсвенской речи королевы в 90х в 200 000). Как бы Гарри за "эфирное время" не заплатил бы больше, чем ему потом на счет придет за моральный ущерб.

Так и случилось. Гарри потребовал 35 000 от газеты. Причем деньги не Инвиктусу, а ему. А уж он сам переведет Инвиктусу. Ну, то есть газете он не доверят. По себе судит, жулик.
Судья присудил 2 500. Слёзы.
И вот жалею, что я не на месте руководства этого издания. Отжалели бы они эти 35 000 напрямую Инвиктусу и раструбили на весь мир.
И что бы Эйчик делал? 2 500 в ответ пожертвовал, не своих даже. Это позор.
Сделать пожертвование столь любимому Инвиктусу в размере 35 000 своих кровных? Женка кубышку не отдаст на разграбление. Снова позор.
Была бы впредь наука дураку, как сутяжничать.

 

[Английская роза]

Ну какая же она мелкая и тщеславная. Дорвалась бедняжка до водопоя, никак не утолит жажду. Ей наверно сильно портит картину мира тот факт, что нет тиары, не то, чтобы Сассекской тиары, вообще никакой не выдали в личное пользование, не сваяли в её честь. Катя выгуливает Узелки, которые ещё называют кембриджской тиарой. А у цветочка НЕТ, никакой.
- "Гады, рОсисты, хнык, хнык, плак, плак. Пойду в комнату паники и буду биться головой ап стену, пока не принесут тиару на блюдечке. Можно без голубой каёмочки."

На серебряном блюде, на том самом, на котором она не хотела преподнести публике новорожденного Арчи.

 

[Королевна]

И снова про бедного Эйчика, которого сбила с панталыку злыдня забугорная (до сих пор кое-где такие мнения есть). Полюбуйтесь, люди дорогие, как гордого феминиста распирает от гордости за чужую работу. Тьфу!

Яндекс

Найдётся всё

zen.yandex.ru

В 2019 году Гарри плакал на вручении наград WellChild, а в этом году ограничился письмом с комментариями​

Спойлер

Сегодня

Принц Гарри с 2007 года и до сих пор остается покровителем благотворительной организации WellChild.
Эта организация предоставляет услуги по уходу за тяжелобольными детьми и подростками Великобритании.
Каждый год принц Гарри посещал церемонию вручения премии WellChild Awards - вручения наград детям, борющимся с тяжелыми недугами.

В 2018 году Меган явилась на церемонию в черном брючном костюме.

А в 2019 поразила всех элегантно наброшенным на плечи пальто.

И своим независимым поведением.

Принц Гарри тоже удивил многих не только тем, что покорно следовал в фарватере своей жены, но и тем, что расплакался во время выступления, которое транслировалось в прямом эфире.

Он так растрогался, рассказывая о том, как они с Меган переживали период ее беременности, как волновались за будущего малыша и как делают все возможное, чтобы оградить его от бед, что ведущей даже пришлось успокаивать его прямо на сцене..

В этом году взаимодействие с благотворительной организацией WellChild для Гарри было менее эмоциональным.
Он написал письмо, в котором рассказал, что разговаривал с семьями, которые поддерживает организация.

Жизнь для всех была трудной ... Поскольку мы продолжаем бороться с этим кризисом в области здравоохранения, не следует забывать о существующих потребностях уязвимых детей.

Письмо было приложено к отчету, в котором подробно рассказывается, как в прошлом году благотворительная организация предоставила семьям в Великобритании более 289000 предметов средств защиты, чтобы опекуны могли безопасно посещать дома подопечных, и как она адаптировалась для предоставления цифровых ресурсов семьям, которые были вынуждены изолироваться.

Я невероятно горжусь тем, что WellChild предпринял срочные и целеустремленные шаги для решения новых проблем, с которыми столкнулись дети со сложными потребностями и их семьи из-за этого кризиса.

О том, предпринял ли сам Гарри какие-то шаги для решения проблем уязвимых детей, в письме не упоминается.
Однако о том, как было ему тяжело, он не забыл написать:

Жизнь для всех была тяжелой.

Очень хочется надеяться, что у него было кому спросить, в порядке ли он.

 

[CateMidlleton]

Как по моему разумению, есть, возможно, какая-то доля правды в том, что мм пребывает немного в шоке, т.к. сама только что узнала о внесённых изменениях в СоР. Она подавала заявление на изменения, ей объясняли, что это, ну может быть и возможно, но не этично. Наверняка скандалила.
И все заглохло на два года. И сейчас вдруг зарегистрировали пост фактум, по старому заявлению, которое, видимо, никто не отменял, никто не забрал назад, поэтому у чиновников было полное право удовлетворить просьбу герцогини. А теперь грядёт суд и вот всякие такие делишки герцогини сейчас всплывают. Она много чего ещё там в то время творила, увольняла людей, вполне возможно и уволила кого-то именно за то, что не удовлетворили ее просьбу об изменении, не сумели договориться. И сейчас эти «четверо из дворца», даже неважно в каком режиме пройдет суд, расскажут все. Конечно интересно было бы все это читать, но главное все-таки выиграть.

 

[Королевна]

Именно так! Вот, знаете, первый раз верю Меган: не ее это рук дело- смена свидетельства о рождении Арчи. Не ее!

да, её, её. Нельзя ей верить.

Эпопея с изменением свидетельства о рождении Арчи продолжается: теперь в недоумении дворцовые чиновники

В недавнем заявлении Меган Маркл и принц Гарри отрицали, что удаление ее имени из свидетельства о рождении Арчи было их инициативой, и настаивали на том, что это изменение было внесено по требованию Дворца.

zen.yandex.ru

Эпопея с изменением свидетельства о рождении Арчи продолжается: теперь в недоумении дворцовые чиновники​

Спойлер

Сегодня

В недавнем заявлении Меган Маркл и принц Гарри отрицали, что удаление ее имени из свидетельства о рождении Арчи было их инициативой, и настаивали на том, что это изменение было внесено по требованию Дворца.
Только вот они забыли упомянуть, что это был персонал не Букингемского дворца, а Кенсингтонского, который в тот момент находился в их подчинении. У Гарри и Меган была собственная команда сотрудников, базировавшаяся в офисе в Кенсингтонском дворце, и именно помощники команды Сассексов внесли поправки в документ и заменили «Рэйчел Меган, Ее Королевское Высочество герцогиня Сассекская» на «Ее Королевское Высочество герцогиня Сассекская».

После того, как появились первые сообщения об изменении свидетельства о рождении Арчи, дворцовые источники предположили, что оба изменения были вызваны «канцелярской ошибкой и не более того».
Но как только на западном побережье Америки рассвело, Меган дала указание своим представителям опубликовать опровержение, упрекнув «высокопоставленных чиновников дворца» в том, что именно они «продиктовали» поправки, прямо назвав виновными.
Королевские источники сообщили, что это было встречено во дворце с чувством «недоумения».

Королевский источник сообщил, что Меган приказала своим сотрудникам внести изменения в свидетельство о рождении Арчи, чтобы «соответствовать поправкам, которые она уже внесла в свой паспорт».

«Свидетельство о рождении было изменено бывшим офисом герцога и герцогини Сассекских, который у них был, когда они были рабочими членами королевской семьи. Это было сделано, чтобы обеспечить соответствие имени и титула герцогини другим частным документам».

Придворные дипломатично предположили, что тон заявления Меган от ее представителя был «несколько неудачным». Один из помощников сообщил: «У этих вещей нет установленного протокола».
Свидетельство о рождении является гражданским документом, поэтому существуют разные варианты его заполнения.

«Использованная формулировка, предполагающая, что это «продиктовал дворец», несколько неудачна, поскольку, конечно, это не так. Заявление и его формулировки, к сожалению, вызывают больше вопросов, чем ответов», - заявляют чиновники Дворца.

Майкл Роудс, редактор блога Peerage News и специалист по королевскому соглашению о присвоении имен, предполагает, что королевские свидетельства о рождении действительно различаются в отношении «титула и стиля имени матери».
Он сказал: «Однако я не понимаю, почему сертификат Арчи требовал каких-либо изменений - из-за этого статус не меняется».

 

[CateMidlleton]

Так и случилось. Гарри потребовал 35 000 от газеты. Причем деньги не Инвиктусу, а ему. А уж он сам переведет Инвиктусу. Ну, то есть газете он не доверят. По себе судит, жулик.
Судья присудил 2 500. Слёзы.
И вот жалею, что я не на месте руководства этого издания. Отжалели бы они эти 35 000 напрямую Инвиктусу и раструбили на весь мир.
И что бы Эйчик делал? 2 500 в ответ пожертвовал, не своих даже. Это позор.
Сделать пожертвование столь любимому Инвиктусу в размере 35 000 своих кровных? Женка кубышку не отдаст на разграбление. Снова позор.
Была бы впредь наука дураку, как сутяжничать.

Господи, всему миру понятно что позор, как все это дурно пахнет, но не этим убогим. Интересно, что чувствуют люди причастные к играм? Наверное ещё услышим.

 

[Королевна]

Instagram

www.instagram.com

ну красота же. Писаная

 

[ТатьянаМ]

Вот что-то даже не смешно.
Лавры Опры и Элен ДеДженерис покоя не дают талантливой нашей? Какая у них есть власть для серьёзных переговоров? Их титулы? Вернее : ЕЁ титул. Вопрос к знатокам: кому в этом тандеме корона жмёт немилосердно? Или кому-то еженощно сны фантастические снятся? Или обострение мании величия? Хотя иногда можно позавидовать упорству цветочка: она с маниакальным упорством карабкается вверх, падает, опять ползёт, получает всё чаще оплеухи, но таки карабкается. Видимо удача с замужеством и вхождение в КС расслабила её, притупила некоторые инстинкты, например, самосохранения и необоснованно внушила ей мысль о её крутости и всесильности. Нет, опять у меня возникает мысль, что надо деве послать словарь русских пословиц, поговорок. И ещё сборник историй, как некоторые, попав из "грязи в князи", проделали обратный путь, намного грязней и болезненней. Цветочек себя почувствовала ровней многим запредельно могущественным медийным/известным лицам, что ей видимо и невдомёк, как горек может быть урок и как больно могут её поставить на место. Да что-то поставят, вообще могут задвинуть в самый пыльный, грязный угол, да ещё и нежно глумиться над её самомнением. Эти акулы, к которым Меган и Ко так рьяно тщится причислить себя, откусят ей жизненно важные части тела. Выставят "высокоинтеллектуальной", будут сопли вытирать демонстративно,а втихаря ноги вытирать, посмеиваясь. Напомнить бы герцогинюшке о лепшей подружке Джессике Малруни, как ей помогли слететь вниз с нагретого насеста в медийном пространстве. Ой, всё, жалко чёта птичку. Хотя....., может мы ещё не знаем, какие жизненные ресурсы скрыты в нежной ромашке и на какие подвиги/подлянки она способна ради своих планов и мечтаний.
Таки интересно, смогут ли они когда-нибуть хотя бы частично заявить о себе, как о серьёзных партнёрах, вернее доказать всем, что они не говорливые клоуны и способны на серьёзную работу с перспективой хорошей доходности. Что они что-то значат и могут без БКС.
Сумлеваюсь я чёйта, загремим под фанфары. Живешь и не знаешь, что наперед придет: свадьба со звоном или гроб с музыкой. (цы. Тени исчезают в полдень) А актуально по сей день, особенно, кмк, в ситуации с красой нашей и её просто Гарри.

Согласна с Вами, голливудские звезды, разные Опры и еже с ними совсем не белые и пушистые. Ради славы и денег прошли Крым, Рим и медные трубы. И скольких унизили и об скольких ноги вытерли. Взять женское движение " ми ту". Ради ролей в кино спали с Вайнштейном за милую душу, а потом что было? Но ведь не нравится им когда указывают на их промахи, даже не терпят. Может найдется кто-то, кто во всеуслышание поддержит уток. Хотя, вряд ли: Харий родился с золотой ложкой во рту, а другим пришлось себя ломать чтоб чего-то добиться, и такое не простят Харию, завидно им, очень. А над Мумзей ржут, так как надо быть очень особенной чтобы профукать вот это все.

 

[Tutsi1709]

Как по моему разумению, есть, возможно, какая-то доля правды в том, что мм пребывает немного в шоке, т.к. сама только что узнала о внесённых изменениях в СоР. Она подавала заявление на изменения, ей объясняли, что это, ну может быть и возможно, но не этично. Наверняка скандалила.
И все заглохло на два года. И сейчас вдруг зарегистрировали пост фактум, по старому заявлению, которое, видимо, никто не отменял, никто не забрал назад, поэтому у чиновников было полное право удовлетворить просьбу герцогини. А теперь грядёт суд и вот всякие такие делишки герцогини сейчас всплывают. Она много чего ещё там в то время творила, увольняла людей, вполне возможно и уволила кого-то именно за то, что не удовлетворили ее просьбу об изменении, не сумели договориться. И сейчас эти «четверо из дворца», даже неважно в каком режиме пройдет суд, расскажут все. Конечно интересно было бы все это читать, но главное все-таки выиграть.

Ну, не знаю. Как-то не верится, что в такой бюрократической стране может произойти такое. Ну, подали заявление в 2019 году, его должны отработать: Зарегистрировали, появилась запись о действе.Потом должна была появиться запись о продвижении процесса, потом о результате действий. Не думаю, что делопроизводство и правила документооборота сильно отличаются от наших. Ведь всегда можно налететь на жалобу о нереагировании на заявление, о каких-либо других нарушениях. Есть сроки на отработку любых заявлений/писем/жалоб в так сказать государственные инстанции, в том числе судебные. Можно огрести, заполучить грандиозный скандал, если на твое заявление никак не отреагировали. В нашей стране дается период на работу с письмами/заявлениями/жалобами 30 дней, потом отписываются либо заявителю, либо в своей епархии оставляют хоть какой-то след, что документ рассматривался и была проведена работа. Это же какой козырь в руки нашей общественной деятельницы и феминистки дан был-бы, если манипуляции по заявлению произведены через такой большой срок. Крик: меня не любят и не любили, меня игнорируют, за человека не считают, с моим мнением не считаются, рОсисты, змеи, угнетатели, ну и тыды, до бесконечности; Мы даже из-за океана услышали бы и без слухового аппарата.Смеюсь до слез Нет, мне не верится в такое нарушение прав нашего цветочка, любимки всеобщей.

 

[Susanna]

Подчищают...

 

[Королевна]

Господи, всему миру понятно что позор, как все это дурно пахнет, но не этим убогим. Интересно, что чувствуют люди причастные к играм? Наверное ещё услышим.

Вы угадали мою мечту. Очень хотелось бы услышать этих людей. Пришлось пообщаться с нашими паралимпийцами и дефлимпийцами, энергетика зашкаливает, с ограниченными физвозможностями невозможное делают. Уж они-то имеют право выразить свое мнение без экивоков. Очень-очень хочется их услышать.

 

[Английская роза]

Именно так! Вот, знаете, первый раз верю Меган: не ее это рук дело- смена свидетельства о рождении Арчи. Не ее!

Но она весьма ловко вытащила эту историю в подходящий момент. Вышла книга Саманты свет Фоминишны, единокровной сестрицы, главной разоблачительницы "Сассекской выскочки". И что? А ничего. Все заняты тайной свидетельства о рождении. Ловка! Ай да Меган, ай да Дорина дочь!