Леди, вы так много, активно и постоянно топите за Сороса в своих комментах, что абсолютно уместно попросить: пруфы в студию. Всё, что вы пишите о его роли в жизни монтеситских курощупов это только лишь слова. Я, человек не обременяющий себя такими сложными теориями о мировых политических и не только заговорах, предполагаю, что если и есть какая-то истина в ваших комментариях, то она очень мизерна. Слишком мелкая сошка была и есть некая Рейчел Меган Маркл, чтобы г-н Сорос вкладывал свои денежки в её персону. Большие деньги потому и большие, что однажды некто очень разумно вложил и в дальнейшем распоряжался своими финансами. Не для того Сорос сколачивал свой капитал, чтобы его профукать, вложив в нечто призрачное. А Меган Маркл, имхо, это кот в мешке, это мина в океане, которая неожиданно всплыла и неизвестно что сейчас может произойти. Сорос трейдер, биржевой игрок, который умеет просчитывать/прокачивать ситуацию и принимать верное решение. Маркл очень тщеславна, амбициозна, потому что ей (скорей всего так и было) с детства дудели в ушки какая она необыкновенная по всем статьям. Типа мешок достоинств у Создателя порвался прямо над колыбелькой деточки. Но, как мне кажется, девочка может и умна от природы, но какая-то выросла недалёкая, с манией величия: ей надели родственники корона на голову и забыли сказать, что это ненастоящая корона, что такой короной можно хвастаться только в юном возрасте. И зачем миллиардеру с трезвой головой какая-то вертлявая недоактриса с хотелками стать в этом мире чем-то более важным, подняться по социальной лестнице? Для своих "наполеоновских" планов свергнуть Елизавету II и посадить на "царствование" удобную, послушную марионетку Сорос мог бы и более интересную по всем статьям кандидатуру найти. Меган же как обезьяна с гранатой, она не стабильна, подвержена эмоциональным всплескам. И потому очень ненадёжна для воплощения каких-либо проектов. Она обыкновенный прожектёр, имхо, в голове планы роятся, а на их решение у неё видимо кишка тонка, малость ресурсами и личными, и умственными, и тем более финансовыми. Так, что по моему скромному мнению Сорос никаким боком не стоит возле Маркл и она ему сто лет как не тарахтела.
Если у вас есть какой-то материал в пользу версии, что из-за спины нашей герцогини выглядывают ушки г-на Сороса, пожалуйста, поделитесь. А то ваши постоянные упоминания данного миллиардера в связке с монтеситской королевой выглядят неубедительно.
Прошу прощения, если невольно обидела. И в мыслях не держала.