26 октября был выпущен новый отчет, в котором подробно описывалось, как атаки, совершенные на учетные записи Twitter, разжигали преследования и ненависть, направленные на Меган, герцогиню Сассекскую и принца Гарри, герцога Сассекского. Согласно аналитическому сервису Bot Sentinel, эти тролль-аккаунты не были ботами, а просто хорошо скоординированы: 83 аккаунта с потенциальным охватом 17 миллионов пользователей несли ответственность за 70 процентов негативного и ненавистного контента, созданного о паре. Генеральный директор компании сказал BuzzFeed News, что эта кампания против Меган в Твиттере не похожа ни на что, что он и его команда когда-либо видели раньше:
«Нет никакого мотива», - сказал он, сравнивая кампанию против Меган с другими кампаниями по дезинформации и преследованиям в Твиттере, такими как движение #StopTheSteal, направленное на отмену результатов президентских выборов в США 2020 года, или кампанию по отстранению актера Эмбер Херд от предстоящих выборов. Сиквел Аквамена в результате обвинений в жестоком обращении, выдвинутых против нее бывшим мужем Джонни Деппом. «Это люди, которые ее ненавидят? Это расизм? Они пытаются подорвать доверие к [Гарри и Меган]? Ваше предположение так же хорошо, как и наше ".
Эта скоординированная и, вероятно, хорошо финансируемая кампания против Меган - всего лишь один из многих примеров давней традиции уничтожения чернокожих женщин. Для Меган, судебное дело которой против издателя The Mail on Sunday продолжается на этой неделе, победа в суде важна не только символически, но и практически, поскольку она может расширить защиту для всех нас. Именно по этой причине мы все должны приготовиться к дальнейшим нападкам не только на ее характер, но и на ее существование.
Эта битва уже была выиграна Меган в судах Великобритании: в феврале судья Высокого суда постановил, что The Mail on Sunday вторглась в ее личную жизнь, опубликовав переписку, которую она написала своему отцу. Теперь газета пытается апеллировать к ее победе и изображать ее расчетливой, манипулятивной и даже дьявольской, потому что она осмелилась попытаться спасти себя от того, чтобы стать кормом для их машины бульварных СМИ. Это попытка The Mail on Sunday отменить право на неприкосновенность частной жизни, которое она уже выиграла, все потому, что они опубликовали частное письмо, которое она написала своему отцу в августе 2018 года, в котором она умоляла его прекратить общаться с прессой, письмо, по поводу которого она беспокоилась, что все равно будет утечка.
Представьте, что вы знаете, что каждое ваше движение, даже самое интимное общение с членами вашей семьи, может быть использовано против вас. Как мы рационализируем каждый сложный частный разговор, который превращается в контент для цифровых медиа-платформ, который можно использовать в повседневной практике? Для индустрии, подпитываемой ненавистью и язвой, дерзость предъявления иска чернокожей женщиной о ее неприкосновенности частной жизни и победы - это невыносимо для таблоидов. В данном случае ее большое опасение и ожидание того, что ее могут эксплуатировать, теперь трактуются таблоидами как основание для лишения ее прав.
Согласно этой аргументации, любое выражение женщиной обеспокоенности по поводу причинения вреда означает, что она отказывается от защиты от указанного вреда. Такова искаженная логика сексизма - и расизма - которая управляет этим случаем. За этим мы должны внимательно следить, чтобы увидеть, поддержит ли суд ее победу или передаст дело дальше в суд. В четверг, по завершении трехдневного слушания, Апелляционный суд Лондона заявил, что ему потребуется время для рассмотрения дела. «Я призываю вас не читать таблоиды», - сказала Меган в интервью ранее на этой неделе. «Я не думаю, что это здорово для кого-либо. Будем надеяться, что однажды они появятся с предупреждающей этикеткой, как сигареты. Например: «Это токсично для вашего психического здоровья».
Эти занятия не новы. Хотя некоторые могут подумать, что преследование и эксплуатация известной чернокожей женщины как-то менее значимы в силу ее известности, они создают пагубные последствия для всех чернокожих женщин. В случае с социальными сетями троллинг не только является эмоционально и психологически разрушительным для бесчисленного количества чернокожих женщин, но и приносит финансовую выгоду для насильников, которые демонизируют и дегуманизируют нас, и не принимает во внимание ущерб нашему психическому здоровью. Интернет-компании и медиа-компании, распространяющие стереотипы и разжигающие негативное отношение к женщинам, особенно к цветным женщинам, привлекают огромное количество людей, что приводит к большим прибылям платформ.
Я провела последнее десятилетие, исследуя вред, который наносится темнокожим женщинам и девушкам из крупных технологических компаний, которые пренебрегают дизайном и управлением своими платформами. И традиционные медиа-конгломераты, и интернет-медиа-компании вовлекают пользователей в свою сеть гнусного пренебрежения к чернокожим женщинам посредством случайного и постоянного использования собачьих свистков и укоренившихся стереотипов. Разжигающие ненависть высказывания и поведение по отношению к темнокожим женщинам - отвратительная и стойкая практика, которая вызывает серьезные последствия не только для богатых и знаменитых, но и для обычных черных женщин, которым приходится жить, работать и пытаться процветать в расистских и женоненавистнических условиях на рабочих местах и в сообществах, чья враждебность к самому нашему существованию упорно и регулярно нормализуется.