"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021 | Страница 661 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Мама дорогая!

Пирс Морган
@piersmorgan
·
2 мин.
Памятка всем высокопоставленным, невыносимо проснувшимся, бессовестно сигнализирующим о добродетели, позорно преследующим гонку лицемерам: я наблюдаю и буду мстить.


Пирс Морган
@piersmorgan
·
21 мин.
Герцог и герцогиня Сассекские проводят очень преднамеренную и злонамеренную кампанию, чтобы очернить, опорочить и уничтожить Британию, нашу монархию и королевскую семью как кучку бессердечных расистов.
Это отвратительно.
Время встать на защиту нашей королевы
 
Во многом согласна с этим мнением


.Принц Гарри и «большое время» королей
Вся история с интервью британского принца Сассекского Гарри и его принцессы, афроамериканки Меган Маркл, вкупе с расизмом и «консерватизмом крови» королевской семьи - тщательно продуманная политическая постановка с далеко идущими стратегическими целями.
Благодаря ей виндзорско- ганноверская королевская грибница расползается на территорию давнего врага - американского антимонархического республиканского мира.
Принц Гарри, шестой в порядке наследников британского престола, благодаря женитьбе на афроамериканке, декоративному скандалу с бабушкой и всеми ее приближенными, участию в американо-британской интервенции в Ираке и Афганистане, интегрируется в пространство, в котором влиятельные проповедники и пасторы, собирающие миллионные аудитории фанатиков, после слова «дьявол» не забывают вставить «тирана короля Георга».
США формировались как сообщество англичан, вырвавшихся из под власти британской монархии в Новый Свет и Новую Атлантиду для создания жизни на иных, нежели в старой, доброй, кровавой, аристократически-кастовой Англии, принципах и началах и победивших эту монархию, как минимум, в двух жестоких войнах (в ходе одной из них англичане даже сожгли Вашингтон).
Ни королей, ни принцев крови, только короли стали и принцы Уолл-стрита, а вместо примата крови – власть «золотого тельца» и оружия - на этом стояли и возносились над миром США.
Нам скажут, что принц Гарри все-равно не имеет реальных шансов на престол. Но права то имеет, а быть шестым – не слишком далеко от цели в эпоху ковида, автокатастроф и сердечных приступов!
Ранее Гарри обвинялся в нацизме - приходил на маскарад в форме африканского (sic!) корпуса Роммеля со свастикой, был запечатлён зигующим.
Это для королевской британской династии не «скандал, скандал» - сколько то там юродный прадедушка принца Гарри, король-нацист Эдуард VIII, был любителем Гитлера и даже призывал во время войны бомбить Британию «с целью ее вразумления» (то есть прекращения войны с Гитлером и совместного англо-германо-американо-французского похода на проклятых русских большевиков).
Лишился трона тоже в контексте американского (sic!) сюжета, женившись на разведённой американке Уоллис Симпсон (как говорят, симпатизировавшей нацистам).
Африканские корни Меган - отличный повод для забвения нацистских шалостей принца Гарри и повод для торжественного входа в американское пространство обезумевшего от победы неолиберализма, только что триумфально растоптавшего трампизм – радикальную форму американского республиканства, который и был столетиями главным политическим врагом британской династии.
В отличие, кстати, от демократов, которые даже во время Гражданской войны (мало кто помнит, что демократами тогда были южане-рабовладельцы) посылали послов в Лондон и были в шаге от заключения военного антиреспубликанского (против Линкольна и янки) пакта с британской монархией.
Это легко объяснимо – демократы всегда были ориентированы на глобальную торговлю и глобальный мир (сахар, табак, рабы, деньги, социальные медиа и т. п.), а республиканцы настаивали на протекционизме, изоляционизме и укреплении империалистических и национально-государственных начал США.
Покровителями же глобализации во всех смыслах остаются традиционалистские, аристократические и клерикальные элиты Старого Света, первые из которых – британская монархическая династия, объединяющая в себе господство над профанным и сакральным (королева – глава государства и одновременно англиканской Церкви) составляющими мировой истории.
Весь неолиберальный карнавал со всей борьбой за права меньшинств и отдельной личности внутри США приводит к разрушению главного исторического врага британского дома – американского республиканского и евангелического мира, его уничижению и маргинализации.
Проблема в том, что мало кто понимает, что короли и аристократы вовсе не мыслят себя в контексте времени подобно нам, простым (в смысле крови, а не в смысле образования, личного таланта, финансового состояния или социального статуса) людям.
Для нас, простых людей неолиберальной эпохи, «малое время» измеряется нашей жизнью, ее ходом, переживаемыми эмоциями. Они безусловно приоритетных перед химерами «большого времени» - национальным сознанием, религией, политическими идеями, смыслами истории. Неолиберальная гносеологическая революция вообще уничтожает форматы «большого времени» для современного западного человека, замещая их личными переживаниями («гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете»).
Но короли, элиты крови и высшая поповская знать всех религиозных мастей вовсе не собираются идти по этому пути профанного «восстания масс».
Они остаются в «большом времени», более того, их статус правителей этого «большого времени», основанный на смешных или неприемлемых для современного западного человека принципах чистоты крови и догматах веры, незыблем и непререкаем.
Они знают, что кровь и религия, принятые за основу истории, формируют эту историю лучше и передаются в этой истории гарантированнее, нежели фрейдистские комплексы, экономические теории рынка или борьба за права.
Они контролируют кровь и религию, чистоту которых сохраняют через поколения, а массы просто выкинули из «большого времени» в матрицу личных бессмысленных переживаний.
Новых Кромвелей, Робеспьеров и Свердловых, сносящих головы королей и претендующих на «большое время», на контроль над историей, путём создания контрэлиты и альтернативного исторического мировоззрения, быть не должно.
Только короли, аристократы, попы и либеральная внеисторическая толпа.
Пусть эти короли, попы и аристократы кажутся смешными персонажами светской хроники и забавными пережитками прошлого, не имеющими никакой власти.
Они сами и заинтересованы в создании такого образа – пусть прикрывает реальную власть хозяев «большого времени” над миром, заполненным бессмысленной толпой, объединённой личными комплексами, твиттером, гуглом и фейсбуком.
Эта власть осуществляется через клубную систему и советы директоров крупнейших финансовых корпораций.
Поэтому, все правильно. Меган, на самом деле «портит» чистую королевскую кровь и никогда не станет там своей. Но именно для этого и нужен брак принца крови с «грязнокровкой».
Гарри вроде как отвергает все фобии и якобы рвёт с постыдным наследием монархии (ха-ха!), совершая «героический поступок любви».
На самом деле, принц крови всегда принц, имеющий право на причуды, вплоть до романов с актрисами (как Карл Второй Стюарт) и женитьбу на разведённой американке (как нацист Эдуард VIII).
В итоге, Королевская семья засылает на территорию исконного врага (американского республиканства, разгромленного в лице трампизма неолиберальными глобалистскими элитами ) своего храброго мальчика, настоящего принца, задача которого простая – интеграция в хаотизированной Америке и адаптация в среде американской правящей неолиберальной элиты, помешанной на своих принципах и утратившей (это то и хорошо!) связь с «большим временем».
Пусть ломают памятники и крушат историю - принц Сассекский Гарри это даже поддержит. Истории у толпы быть не должно. История – удел королей и революционеров.
Гарри должен стать популярным и быть полностью принятым толпой, Голливудом и демократическим истеблишментом.
Гарри должен со временем начать оказывать влияние на происходящее в США и аккуратно направлять его в нужную сторону (прежде всего, не позволять подняться республиканскому империализму).
Его с Маркл дети должны стать частью истеблишмента Соединённых Штатов, гражданами США, имеющими право на высшие политические посты.
А там – чем черт ни шутит, «большая история» не измеряется страхами и желаниями бредущих короткими бессмысленными жизнями людишек, не переиграть ли по новой «ошибки XVIII века» и не исправить «большую историю»?
 
Очень понравились комментарии к статье, но "выдирать" их не стала, поэтому - полностью

Принц Гарри.​


www.royal.uk

www.royal.uk
Эпицентр ситуации с Сассекскими, несомненно, в Гарри, в его проблемах c самоидентичностью.
Когда принцесса Диана погибла, принцу было только 12 лет. Да, к этому возрасту он уже не малыш, но 12 лет - это старт пубертата, а второй по старшинству принц - это брат короля, но не король (если со страшим не случится трагедии). Видимо, Диана чувствовала, что для Гарри этот аспект может оказаться в чем-то значимым: «Диана пыталась внушить сыну, что он никогда и никому не должен позволять заставлять чувствовать, будто он не особенный, потому что никогда не станет королем. Она объясняла Гарри, что он счастливчик, ведь у него есть возможность найти свое предназначение», — рассказывает биограф королевской семьи Омид Скоби. В этой позиции матери-принцессы и забота, и установка.
В двадцатую годовщину гибели матери принц Гарри в интервью BBC делится: "В тот момент я был обычным ребенком, бегающим все время и играющим в игры с братом и кузенами, - добавляет Гарри. - Когда мне сказали, что звонит мама, я не хотел особенно разговаривать, для меня было важнее не отрываться от игры. Если бы я только знал, что тот разговор станет последним, все было бы иначе. И теперь всю оставшуюся жизнь я должен осознавать, что когда-то, пусть и в 12 лет, я хотел поскорее завершить последний разговор с мамой ради того, чтобы вернуться к игре".

С подрастающим Гарри случались публичные скандальные истории, благо, катастрофой они не стали. Сейчас, когда Сассекские обвиняют Корону в расизме, почему-то никто не вспоминает принцу, как он в 2005 году пришел на маскарада со свастикой на рукаве. Да, это был только маскарад, но такой выбор особенно демонстрирует наполненность внутренними конфликтами молодого принца.

Стал ли он собой или его идентичность ограничилась ролью бесконечно страдающего без своей матери сына? В интервью Опре Уинфри принц дал выход своим эмоциям. С его слов, он боялся, что «история повторится»: "Когда я говорю о повторении истории, я имею ввиду мою… мою маму". Мог ли он это сказать своим родным в лицо? Мог ли он поднимать тему смерти матери столько, сколько ему хотелось, сколько он в этом нуждался? Вероятно, всё было слишком затабуировано. Но теперь он может выразить то, что ему действительно значимо.


Меган Маркл.​


www.royal.uk

www.royal.uk
К моменту выхода замуж за принца Гарри Меган Маркл была уже актрисой (средней, но благополучной), фотомоделью, редактором. Она самостоятельно зарабатывала, была публична и достаточно амбициозна.

Замужество за британским принцем могло сделать её любимицей тех, кто не находил присущих именно ей категорий.

Ранее в The Daily Mail бывшая лучшая подруга Маркл Нинаки Придди рассказала:"Она всегда была очарована королевской семьей. Хотела быть принцессой Дианой номер два. Она будет играть ее роль весьма компетентно. Но мой совет Гарри — пусть будет осторожен". К этому Нинаки, приложила якобы подтверждающие эти слова видео с 1990 года. На нем восьмилетняя Меган на праздновании дня рождения своей подруги в ходе игры исполняет роль королевы, надев на голову позолоченную корону и отдавая приказания своим друзьям. Казалось бы, какая девочка не играла в принцесс в детстве? Но какая-то играла, а какая-то не играла.

Меган безусловно была и остается амбициозной. И королевский статус не мог не согревать ей душу. Это не ставит под сомнение искренность чувств герцогини Сассекской к Гарри, но и не отменяет значимость того, что в психологии традиционно называется "вторичной выгодой". В консервативной Англии, которая, тем не менее, как и все страны, живет в сегодняшнем дне, трендах и тенденциях, Меган вполне могла найти свою королевскую нишу, как когда-то Диана - "Королева "других". И в этом отличие цвета кожи Меган было только на руку. Ей не надо было соревноваться с герцогиней Кембриджской. Она вполне могла иметь свою аудиторию и наращивать признание и успех. Но... что-то пошло не так.

Очевидно, Меган ожидала чего-то большего и сразу от получения статуса жены принца Гарри. Из интервью Опре Уинфри: "Он спросил: «Ты знаешь, как делать реверанс?» Я искренне считала, что такое происходит снаружи, вне семьи, что это составная часть помпы. Я не думала, что это происходит внутри семьи. Я такая: «Но это же твоя бабушка». А он: «Это королева!»" (The Sun). Меган, конечно, знала, что такое реверанс, что перед королевой делают реверансы. Но она предполагала, что на неё это не распространяется, ведь она уже... Но иерархия внутри королевской семьи достаточно жесткая - ни уже, ни потом, ни в связи с тем, что.
Замужество за принцем оказалось не мешком подарков. Вероятно, титул, известность и многое-многое другое, а еще взвешенность действий и много публичной работы, могли придать Меган особый статус, но не просто само по себе замужество за Гарри или ребенок от него. Меган отдельно возмутилась отсутствием титула у сына, хотя сама же упомянула, что это регулируется законами, но эмоции брали верх.

Меган не получила желаемого "здесь и сейчас". Впереди предстояла долгая дорога с учетом чужих правил, либо.. Амеееериикаааа!!

Гарри и Меган Сассекские​


www.royal.uk

www.royal.uk
Гарри не мог не влюбиться в Меган. Он нашел в ней всё то, что позволяло ему выразить себя как сына своей матери, она была совершенно другой относительно британского дома. И напряжение между Маркл и королевской семьей также укладывалось в эту парадигму.
И это трогательное от принца Сассекского: "Больше всего я боялся, что история повторится, я много раз публично говорил об этом. Я видел, что история повторяется. Может быть, в этот раз даже сильнее. И, определенно, опаснее..". Мог ли Гарри помочь найти общий язык таким разным и непростым членам своей большой семьи?

Есть еще один принц, усилия которого могли бы быть, а возможно, и были, более эффективными - Уильям. Он прекрасно видел, что происходит с Гарри, с его новой семьей. Но, вероятно, каноны табуирования, сохранения дистанции в тех или иных вопросах не позволили принцу быть более активным в вопросах взаимоотношений британского королевского дома с молодыми Сассекскими. При этом между братьями всегда были весьма теплые отношения, мать их, конечно, объединяла.
Впрочем, иногда важно дать возможность человеку сделать свой выбор, пусть и ошибочный (в данном случае, конечно, не Маркл, но линия поведения Сассекских), чтобы человек понял, что это ошибка.

Америка.​


Виндзор не пошел на конфронтацию с Сассекскими, заявление британского дома максимально выдержанно и взвешенно. Стало ли Гарри легче на душе от озвученных обвинений?
Для Америки Меган - героиня нынешнего времени. Её, несомненно, ждут новые контракты, популярность, маховик которой она постарается раскрутить как можно сильнее. И это нормально, это вполне ей по амбициям. Но что у Гарри?
Кем сейчас является принц Гарри в Америке: британский принц или только муж бедняжки Меган, которую обидели по всем фронтам? Сохранит ли Меган в глазах Гарри образ его матери или своей страстью к публичному успеху затронет в струны одиночества и пустоты?

Даже будучи на другом континенте, Гарри внутренне не может и не сможет расстаться с Англией, с пространством, людьми, временем, где они с братом были счастливы со своей любящей матерью.
В своем ответе британская корона во спасение своего принца очень предусмотрительно отметила, что Сассекские «всегда будут горячо любимыми членами семьи».

А значит..​

А значит, когда Гарри устанет от роли только лишь мужа своей активной жены, стремящейся к популярности, теряющей в его глазах образ Леди Ди, когда он снова займется поиском себя, британский дом сможет вовремя протянуть ему руку помощи, будет ли он пытаться продолжить свои поиски на дне бутылке, или появится вероятность восстановления отношений с Лондоном, но Великобритания пойдет на это, и герцог Сассекский не останется к этому безразличным.

А вот для Меган такой поворот событий может значить сдачу своих позиций, дезавуирование или обесценивание прозвучавших на съемках у Опры обвинение, и уж точно принятие правил британской стороны. Вероятнее всего, Меган будет что поставить и на другую чашу весов, не в пользу мира с Виндзорами, и вновь сложнее всего придется Гарри.

 
Последнее редактирование модератором:
Шевченко, видимо, не знаком с тем, что пишут о Гарри, о его образовании "Кучер довезёт", о его мелкости и пакостности, поэтому кидает героем на баррикады.
Не интегрируется Гарри в Омерике ни в куда, для этого надо иметь серое вещество в голове и надёжный тыл. А у него нет ни того, ни другого. Была семья, и ту он кинул
 
Во многом согласна с этим мнением


.Принц Гарри и «большое время» королей
Вся история с интервью британского принца Сассекского Гарри и его принцессы, афроамериканки Меган Маркл, вкупе с расизмом и «консерватизмом крови» королевской семьи - тщательно продуманная политическая постановка с далеко идущими стратегическими целями.
Благодаря ей виндзорско- ганноверская королевская грибница расползается на территорию давнего врага - американского антимонархического республиканского мира.
Принц Гарри, шестой в порядке наследников британского престола, благодаря женитьбе на афроамериканке, декоративному скандалу с бабушкой и всеми ее приближенными, участию в американо-британской интервенции в Ираке и Афганистане, интегрируется в пространство, в котором влиятельные проповедники и пасторы, собирающие миллионные аудитории фанатиков, после слова «дьявол» не забывают вставить «тирана короля Георга».
США формировались как сообщество англичан, вырвавшихся из под власти британской монархии в Новый Свет и Новую Атлантиду для создания жизни на иных, нежели в старой, доброй, кровавой, аристократически-кастовой Англии, принципах и началах и победивших эту монархию, как минимум, в двух жестоких войнах (в ходе одной из них англичане даже сожгли Вашингтон).
Ни королей, ни принцев крови, только короли стали и принцы Уолл-стрита, а вместо примата крови – власть «золотого тельца» и оружия - на этом стояли и возносились над миром США.
Нам скажут, что принц Гарри все-равно не имеет реальных шансов на престол. Но права то имеет, а быть шестым – не слишком далеко от цели в эпоху ковида, автокатастроф и сердечных приступов!
Ранее Гарри обвинялся в нацизме - приходил на маскарад в форме африканского (sic!) корпуса Роммеля со свастикой, был запечатлён зигующим.
Это для королевской британской династии не «скандал, скандал» - сколько то там юродный прадедушка принца Гарри, король-нацист Эдуард VIII, был любителем Гитлера и даже призывал во время войны бомбить Британию «с целью ее вразумления» (то есть прекращения войны с Гитлером и совместного англо-германо-американо-французского похода на проклятых русских большевиков).
Лишился трона тоже в контексте американского (sic!) сюжета, женившись на разведённой американке Уоллис Симпсон (как говорят, симпатизировавшей нацистам).
Африканские корни Меган - отличный повод для забвения нацистских шалостей принца Гарри и повод для торжественного входа в американское пространство обезумевшего от победы неолиберализма, только что триумфально растоптавшего трампизм – радикальную форму американского республиканства, который и был столетиями главным политическим врагом британской династии.
В отличие, кстати, от демократов, которые даже во время Гражданской войны (мало кто помнит, что демократами тогда были южане-рабовладельцы) посылали послов в Лондон и были в шаге от заключения военного антиреспубликанского (против Линкольна и янки) пакта с британской монархией.
Это легко объяснимо – демократы всегда были ориентированы на глобальную торговлю и глобальный мир (сахар, табак, рабы, деньги, социальные медиа и т. п.), а республиканцы настаивали на протекционизме, изоляционизме и укреплении империалистических и национально-государственных начал США.
Покровителями же глобализации во всех смыслах остаются традиционалистские, аристократические и клерикальные элиты Старого Света, первые из которых – британская монархическая династия, объединяющая в себе господство над профанным и сакральным (королева – глава государства и одновременно англиканской Церкви) составляющими мировой истории.
Весь неолиберальный карнавал со всей борьбой за права меньшинств и отдельной личности внутри США приводит к разрушению главного исторического врага британского дома – американского республиканского и евангелического мира, его уничижению и маргинализации.
Проблема в том, что мало кто понимает, что короли и аристократы вовсе не мыслят себя в контексте времени подобно нам, простым (в смысле крови, а не в смысле образования, личного таланта, финансового состояния или социального статуса) людям.
Для нас, простых людей неолиберальной эпохи, «малое время» измеряется нашей жизнью, ее ходом, переживаемыми эмоциями. Они безусловно приоритетных перед химерами «большого времени» - национальным сознанием, религией, политическими идеями, смыслами истории. Неолиберальная гносеологическая революция вообще уничтожает форматы «большого времени» для современного западного человека, замещая их личными переживаниями («гвоздь у меня в сапоге кошмарней, чем фантазия у Гете»).
Но короли, элиты крови и высшая поповская знать всех религиозных мастей вовсе не собираются идти по этому пути профанного «восстания масс».
Они остаются в «большом времени», более того, их статус правителей этого «большого времени», основанный на смешных или неприемлемых для современного западного человека принципах чистоты крови и догматах веры, незыблем и непререкаем.
Они знают, что кровь и религия, принятые за основу истории, формируют эту историю лучше и передаются в этой истории гарантированнее, нежели фрейдистские комплексы, экономические теории рынка или борьба за права.
Они контролируют кровь и религию, чистоту которых сохраняют через поколения, а массы просто выкинули из «большого времени» в матрицу личных бессмысленных переживаний.
Новых Кромвелей, Робеспьеров и Свердловых, сносящих головы королей и претендующих на «большое время», на контроль над историей, путём создания контрэлиты и альтернативного исторического мировоззрения, быть не должно.
Только короли, аристократы, попы и либеральная внеисторическая толпа.
Пусть эти короли, попы и аристократы кажутся смешными персонажами светской хроники и забавными пережитками прошлого, не имеющими никакой власти.
Они сами и заинтересованы в создании такого образа – пусть прикрывает реальную власть хозяев «большого времени” над миром, заполненным бессмысленной толпой, объединённой личными комплексами, твиттером, гуглом и фейсбуком.
Эта власть осуществляется через клубную систему и советы директоров крупнейших финансовых корпораций.
Поэтому, все правильно. Меган, на самом деле «портит» чистую королевскую кровь и никогда не станет там своей. Но именно для этого и нужен брак принца крови с «грязнокровкой».
Гарри вроде как отвергает все фобии и якобы рвёт с постыдным наследием монархии (ха-ха!), совершая «героический поступок любви».
На самом деле, принц крови всегда принц, имеющий право на причуды, вплоть до романов с актрисами (как Карл Второй Стюарт) и женитьбу на разведённой американке (как нацист Эдуард VIII).
В итоге, Королевская семья засылает на территорию исконного врага (американского республиканства, разгромленного в лице трампизма неолиберальными глобалистскими элитами ) своего храброго мальчика, настоящего принца, задача которого простая – интеграция в хаотизированной Америке и адаптация в среде американской правящей неолиберальной элиты, помешанной на своих принципах и утратившей (это то и хорошо!) связь с «большим временем».
Пусть ломают памятники и крушат историю - принц Сассекский Гарри это даже поддержит. Истории у толпы быть не должно. История – удел королей и революционеров.
Гарри должен стать популярным и быть полностью принятым толпой, Голливудом и демократическим истеблишментом.
Гарри должен со временем начать оказывать влияние на происходящее в США и аккуратно направлять его в нужную сторону (прежде всего, не позволять подняться республиканскому империализму).
Его с Маркл дети должны стать частью истеблишмента Соединённых Штатов, гражданами США, имеющими право на высшие политические посты.
А там – чем черт ни шутит, «большая история» не измеряется страхами и желаниями бредущих короткими бессмысленными жизнями людишек, не переиграть ли по новой «ошибки XVIII века» и не исправить «большую историю»?
Максим Шевченко довольно противоречивая и одиозная (на мой взгляд) личность. Его мнение интересно, но вот только как "засланный казачок" Гарри не тянет на эту роль.
 

Вложения

  • Скриншот 17-03-2021 010811.jpg
    Скриншот 17-03-2021 010811.jpg
    47,5 KB · Просмотры: 111
  • Скриншот 17-03-2021 010831.jpg
    Скриншот 17-03-2021 010831.jpg
    35,8 KB · Просмотры: 112
Последнее редактирование модератором:
Я выборочно принесла:
Я про комментарии Василия Малинина и Маши Ивановой, их раскрыть надо, а я длинные тащить не хочу сюда. Они славно прошлись по ней.
Вот кусочек:
"Если где-то Меган Маркл проявляет выдержку, то лишь тогда, когда её змеиная натура затаивается для нападения, но её глаза (если закрыть нижнюю часть лица) всегда злобно-торжествующие или презрительно-ненавидящие (даже если улыбается).

Кстати! Обслуживающий персонал и окружение сказали, что как только выключаются камеры, её личность очень резко меняется, становясь, вместо улыбающейся и приветливой, злобной и надменной мегерой"
 
Последнее редактирование:
Я про комментарии Василия Малинина и Маши Ивановой, их раскрыть надо, а я длинные тащить не хочу сюда. Они славно прошлись по ней.
Вот кусочек:
"Если где-то Меган Маркл проявляет выдержку, то лишь тогда, когда её змеиная натура затаивается для нападения, но её глаза (если закрыть нижнюю часть лица) всегда злобно-торжествующие или презрительно-ненавидящие (даже если улыбается).

Кстати! Обслуживающий персонал и окружение сказали, что как только выключаются камеры, её личность очень резко меняется, становясь, вместо улыбающейся и приветливой, злобной и надменной мегерой"
и куда Тревор смотрел, он же с ней 7 лет жил до свадьбы?
 
ДМ

Сассексы рассказали американской телеведущей Гейл Кинг, что частные разговоры «не продуктивны».
Пара поделилась подробностями телефонного разговора с принцем Чарльзом и принцем Уильямом.
Виндзоры и высокопоставленные чиновники Букингемского дворца считают это злоупотреблением доверием
Это последнее бремя для королевской семьи после интервью принца Гарри и Меган с Опрой.
Королевская война снова разразилась прошлой ночью после того, как Гарри и Меган рассказали о глубоко личных семейных разговорах другу журналиста.

Они сказали Гейл Кинг, что после взрывного интервью с Опрой Уинфри принц наконец поговорил со своим отцом и братом.

Через несколько часов мисс Кинг объявила по американскому телевидению, что беседы были «непродуктивными». Ведущий шоу за завтраком также предположил, что Меган недовольна тем, что никто из королевской семьи не додумался позвонить ей.

И в едва завуалированной угрозе модератор сказала, что у герцогини есть «документы, подтверждающие все, что она сказала в интервью Опры».

Тот факт, что в Сассексе разоблачили острые дискуссии между высокопоставленными членами королевской семьи, вызвал ледяную реакцию Букингемского дворца.

«Ни одна из семей - королева, принц Уэльский, герцог и герцогиня Кембриджские - не будут постоянно комментировать частные разговоры», - сказал высокопоставленный королевский источник.

Однако было ясно, что и Виндзоры, и высшие должностные лица рассматривают это как серьезное нарушение доверия и бесполезность в попытках восстановить мосты.

Когда в прошлый четверг телевизионный репортер спросил о публичном помолвке, принц Уильям сказал, что не разговаривал со своим младшим братом, но пообещал это сделать.

Он также настаивал на том, что королевская семья не является расистами после того, как Меган заявила, что один из ее членов выразил «озабоченность» по поводу «темноты» кожи их ребенка и предложил лишить Арчи титула и защиты за принадлежность к смешанной расе.
 
Fair Observer

Что Меган Маркл не поняла в монархической семье
Взгляд во внутрь британского общества

У нас не расистская семья », - обратился к репортеру принц Уильям. Журналист задал неправильный вопрос. Правильный вопрос был бы:« Толерантна ли ваша семья по классу? »Ответом было бы молчание. Когда Меган Маркл Герцогиня Сассекская и жена принца Гарри заявила Опре Уинфри в открытом интервью в начале этого месяца, что расизм был определяющим фактором их отчуждения от британской королевской семьи, стало ясно, что она не понимала, против чего она была. Класс, а не раса, была доминирующей темой.

Гарри и Меган: в поисках богатства и роскоши

Королева Елизавета II и ее семья живут в жесткой иерархии рангов и классов, которая пронизывает и разрушает британскую культуру. При королеве существует строгая иерархия: принцы, герцоги, маркизы, графы, вице-графы, бароны, баронеты, рыцари, за которыми следуют конфетти рыцарских орденов, которые раздаются достойным простым людям, оказавшим монарху услугу. . В каждом британском графстве есть сеть лордов-лейтенантов - представителей королевы - для управления королевским покровительством на местном уровне. Существуют также иерархии благотворительных организаций и учреждений - Королевский балет, Королевский национальный театр, Англиканская церковь, военные полки и т. Д. - которым «покровительствуют» королева и ее родственники.

Помимо аристократических титулов, есть безымянные дворяне, сгруппированные в два списка: пэрство Берка и звание Дебретта. Они содержат имена и биографии «хороших» семей и являются родословными для озабоченных родителей социально амбициозных детей. Джентльмены - старые землевладельческие семьи Англии - знают, кто они, и, даже если у них нет титулов, они ревностно защищают свой статус. Они также следят за тем, чтобы их записи в Burke's были актуальными. Все эти семьи знают друг друга, встречаются на одних и тех же мероприятиях, ходят в одни и те же школы, и их потомки женятся друг на друге, чтобы сохранить деньги и оказаться там, где они должны быть. Иногда даже аристократические семьи теряют деньги и зарабатывают на жизнь, как и все мы. Но они не теряют своего статуса. Они могут быть бедными, но они все еще принадлежат к высшему классу. Подсчитайте родословные.

Когда в роли девушки принца Гарри выступила совершенно посторонняя Меган Маркл, вопросы его родственников не касались цвета кожи, расы или даже денег. Были вопросы: «Она из хорошей семьи? Она родственница Шропширских Маркл? Разве это не немецкое имя? Может быть, она знает кого-нибудь из кузенов Саксен-Кобург-Готы? «Вопросы касались« семьи ».

Ни один из ответов ни на один из вопросов не помог Меган. То, что она была красивой, обаятельной, уравновешенной и успешной, не имело большого значения. К сожалению, Виндзоры и придворные уже решили, что она из плохой семьи. Не только это, но и разведенная, и актриса - это слово было использовано сознательно, а не «актер». В королевских кругах ходили слухи, что родители Меган были «обычными» и «неродственными». Когда не удалось найти ни одного старшего родственника мужского пола или даже друга семьи, ведущего Меган под венец, это только подтвердило отсутствие ее «дисциплины».

Хуже того, у Меган сложилось четкое впечатление, что ее семья была так смущена, что на свадьбу можно было пригласить только ее мать. Болтовня между Виндзорами и классами с хорошими связями была не о расе, а о том, как Гарри мог жениться на ней. Неудивительно, что Меган чувствовала себя чужой.

Кейт Миддлтон, герцогиня Кембриджская, очень похожа с Меган - и она это знает. Ее семья не древняя, и ее родственникам, хотя это не вызывает смущения, во дворцовых кругах шепчут: «Как бы сказать - не наши». Когда они встретились, принц Уильям сказал своим друзьям перестать говорить «автоматические двери» каждый раз, когда входила его девушка - признак того, что мать Кейт была стюардессой British Airways и что Уильям явно жил там в трущобах. Кейт очень хорошо осознала, что она должна отрицать свое прошлое. Меган сама по себе не готова к этому.

Гонки - не проблема. Разъедающее классовое сознание британцев - проблема. Первый шаг к искоренению этого рака - отмена монархии.

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционные взгляды.
 
Donald Trump says he 'hopes' Meghan Markle runs for president in 2024
  • Дональд Трамп хочет, чтобы Меган Маркл баллотировалась в президенты в 2024 году
  • Он сказал: «Если бы это случилось, думаю, у меня было бы еще более сильное чувство бега».
  • Трамп добавил: «Я думаю, что королева - потрясающий человек, и я не фанат Меган».
 
Не жалко Харрика. От слова "совсем".. Он сам выбрал ассенизаторскую машину, женился на ней и теперь пусть хлебает половником.
Мне вот интересно, на каком всё же основании он обитает в Омерике?
Про диппаспорт я сомневаюсь. Супружеская виза?
А чтобы пожениться в Америке, если решат, ему же гражданство американское надо будет перед этим или нет?
 

Разговоров с принцем Гарри больше не будет, королевская семья так не работает​


Сегодня


фото инстаграм


фото инстаграм

Рассказ подруги Меган Маркл Гейл Кинг на американском телевидении о том, что принцы: и отец, и сыновья поговорили, стал неприятным сюрпризом для всей королевской семьи. И, по мнению журналиста Марка Дуэлла, приватных, частных разговоров с принцем Гарри больше не будет. Ни принц Чарльз, ни Уильям не будут больше вести беседы с тем, кто тут же всё "сливает" своей супруге, а та - всему свету.
С ним согласен королевский биограф Роберт Джобсон, считающий, что это очень плохо, когда всё, о чём говорят между собой мужчины, тут же транслируется в прессу, на телевидение, подругам.
Это только усугубляет ситуацию. Прогресса к примирению нет. И это видят все. Королевская семья так не работает.

фото Дейли Мэйл


фото Дейли Мэйл
Королевский биограф Анджела Левин добавила: "Вот почему не стоит передавать им какую-либо информацию. Особенно о расследовании об издевательствах. В мгновенье ока она будет предана огласке в "перевёрнутом виде".
Гейл Кинг, выступая на Си-би-эс, сообщила, что, разговор окончился ничем. Старшие члены королевской семьи отказались защищать Меган Маркл от прессы, которая, по мнению, Сассекских, стала распространять "лживые" истории с "расистским" уклоном.

Гейл Кинг, фото Дейли Мэйл


Гейл Кинг, фото Дейли Мэйл
*Где она это увидела? Какой такой расизм в СМИ? По-моему, сейчас все очень боятся таких обвинений и стараются обойти тему цвета кожи. И не дай бог, где-то прозвучит замечание об оттенке кожи у Меган или Арчи и притеснении из-за этого.
Разговор подруга назвала непродуктивным. К тому же она пожаловалась, что никто из королевских особ не поговорил с самой Меган Маркл .

фото Дейли Мэйл


фото Дейли Мэйл
*Читай между строк: никто не захотел извиниться, поцеловать ножки и отвалить кучу денег.
Кинг продолжила: Королевская семья должна признать, что есть проблемы. Но пока они не признают этого. *Тут я даже "подвисла": кому должна? Меган? И это заявляет какая-то её подруга!!!!
Конечно же, такие подробности никого не приведут в восторг. Принц Уильям был замечен сразу после того, как содержание разговоров было предано огласке. Многие СМИ назвали его обеспокоенным и мрачным. Но я этого не увидела.

фото Дейли Мэйл


фото Дейли Мэйл
Конечно же, он не светился от радости, ведь судя по всему, переговоры зашли в тупик.
Ну и комментарии британцев:
Меган за одну ночь превратила членов королевской семьи в Кардашьян. Очень грустно.
Каждый разговор будет просачиваться в США. Как они могут двигаться вперед? Доверие полностью исчезло.
Это так тни ищут приватности и "бегут" от СМИ, ну, ну...
Не могу поверить, что частные разговоры обсуждаются на ток-шоу. Что происходит?
И правда, жизнь королевской семьи превратили в реалити-шоу. Ждём продолжения!
 
Над Меган и Гарри уже смеются в Америке телеведущие. Ведущий "Фокс Ньюс" во вторник вечером настаивал на том, что его не интересуют "Принц Как-Его-Там-Зовут и его разгневанная жена из Лос-Анджелеса"
ГиМ добили, таки, и американских телеведущих...bash
Сработала корпоративная этика?! Пирс не одинок. Ха-ха-ха
 
Последнее редактирование модератором:
Мое мнение, что БКС надо просто перестать обращать внимания на Мегариков. Ничего не поможет, как бы им не горько было.
Есть сестра единственная. Я ее любила и люблю. Но отношения в одну сторону. Я звоню, я помогаю, я приезжаю, я выслушиваю . И к чему это привело? К тому, что после многих лет я услышала, что я никчемная родственница. У меня после таких ее заявлений просто начались реально проблемы со здоровьем -скачки давления и прочие сердечные проблемы. Что делать? Я казнилась, себя винила, но пришла к выводу, с общением пора завязывать , если мне дорого мое здоровье. Сейчас я ей звоню только поздравить с днем рождения и с праздниками. Теперь уже мне стало полегче. Но с начала ломало сильно, я месяца два очень переживала и мужа бедного достала своими терзаниями.
 
Последнее редактирование модератором:
Козлина какая! А вот каково это читать инвалидам Инвиктуса, больным детям, приютам, домам престарелых и всем обделенным людям которых он посещал! Роль он играл, Хью Грант хренов! Одеться и затащить свой зад в машину ему тяжело. Слезы он вытирает, не наплачется никак, Пьеро обдолбанный.
А Мумзя выступила, что Пирс задел своим ответом не ее мол, а всех с психологическими проблемами..ага, речь про нее на других переложила
А таким интерьвью ,таким ответом Гарри именно точно задел вот всех людей ,кому помогал, оказывается нехотя
 
Гарри рассказывает, как выбрался из ловушки, но в этой ловушке остались его отец и брат, и он им очень сочувствует. Но при этом сетует, что эти несчастные запертые в ловушке люди, не дают ему денег.
Так мы ничего не понимаем, Гарри спаситель. Вот он сам выбрался из ловушки, а теперь помогает выбраться отцу и брату, разрушая монархию. Он молодец, просто этого еще никто не понимает dash1
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху Снизу