Про ДВЕ беременности в школе впервые читаю.
Раньше говорили об одной
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
- Статус
Раньше говорили об одной
Саманта о своей книге: «Здесь есть чему поучиться - хорошему, плохому и уродливому. Я была очень откровенна с этим. Я сказала это два года назад, но никто не хотел в это верить ». «Я была специалистом по психологии, и я действительно консультант с двумя степенями магистра, поэтому с точки зрения психологии в этой книге есть что-то для каждого. . » Думаю, торгуется Саманта-психолог с кем-то... С сестричкой, которая истерит - то плачет, то заявляет, что не боится откровений Саманты . Выход книги был объявлен сначала 8 января , потом 17 , а теперь уже 1 февраля.
Я думаю , Саманта боится провокаций. От фанаток Меган, от Гарри, он ведь все таки еще принц и имеет охрану, деньги. Могут просто сжечь тираж. Если, как раньше Саманта говорила, фанаты угрожали ей, что стоит проплаченным людям совершить что-нибудь с ней, с тиражом. А Гарри потом своим королевским титулом прикроет.
Вот меня тоже всегда интересовал вопрос обучения. Про Кэтрин, Уильяма и других всегда четко говорили закончили то и то, с такими успехами. А про Меган всегда говорят - обучалась там. А как закончила, ее успехи - об этом молчок, и не понятно получила она диплом или нет. Ведь с дипломом того университета где она училась, еще легче было бы попасть в политику. Сначала стажером, секретарем, но всяко лучше, чем ходить по кастингам для каких-то реклам.
так тут, как и с возрастом Меган, каждый год обсуждения у нее по два прибавляется... а то и по три. Комментаторы тоже меры не знают
Извините вчера не смогла ответить. Чарльз, в моем понимании, не принижает Уильяма в том плане, что ты плохой, а Гарри хороший. Я думаю, Чарльз и не ссорится, и не ругается с Уильямом, он его как и следует отцу поддерживает в делах. Но вот этой поддержкой Гарри, как своего сына, он зарабатывает себе очки. Ведь все в основном винят Меган, ее влияние на Гарри, Гарри просто слабый и безвольный. И в то время когда вся семья во главе с королевой против Сассекских, в доказательство поведение Уильяма с Кейт на службе и слухи о его чувствах к Мегситу, а также условия на которых Сассекские ушли, единственный человек, который поддерживает Гарри - это его отец. Вопреки всем. Это достойно уважения. И в этой ситуации Уильяму нужно либо поддерживать брата, как и отец, и терпеть их присутствие в КС ВБ. Или открыто выступать против. В любом случае это трудно и не всегда может принести очки. А кроме того, я думаю, там нет таких уж близко-родственных отношений как в обычной семье. У них отношения скорее всего как в большой могущественной корпорации. Генеральный директор- совет директоров-топ менеджеры- менеджеры и т.д. Может Уильям так и ценит Кэтрин и ее семью, что они ему показали именно семейные отношения, любовь, поддержку.
CateMidlleton
Маркиза
Уважаемые леди, все-таки хочу прояснить вопрос о появлении меган на параде и балконе благодаря адвокатам. Или эта информация ускользнула от меня - все это время не попадалась на глаза, или что это? Я так понимаю, что ДР королевы да, с одной стороны гос.праздник, а с другой приватный. Но в любом случае по моему разумению никто не может просто так прийти без одобрения королевы. Это как если бы кто-то пришёл на чей-то ДР с адвокатами и сказал, хочу посидеть у вас за столом и вы не имеете права меня выгнать, вот мои адвокаты. Я представляю королеву и адвокатов, которые общаются с королевой и объясняют ей, что можно, а что нельзя. И королева, испугавшись адвокатов меган срочно пропускает ее на парад, садит в коляску, а затем пропускает на балкон. Что-то в моем мозгу эта ситуация никак не укладывается.
И это тоже! Вы правы, давайте вспомним, как на Саманту завели уголовное дело после заявлений в полицию о «травле несчастной герцогини через социальные сети». Это было примерно прошлым летом. Саманта оказалась под следствием и ушла из соцсетей. Сейчас такое не спокойное время, подожгут редакцию, даже не найдут, кто это сделал.
Была статья о том, что Меган не значится в списках выпускников своего альма-матер. Университет отказался комментировать. Да и сами выпускники утверждали, что таких специальностей, по которым она якобы проходила обучение, нет. Вот у думай теперь.
Как стало известно Newsweek, две благотворительные организации, поддерживаемые принцем Гарри и принцем Уильямом , подвергаются тщательной проверке со стороны регулирующих органов Великобритании по обвинению в нецелевом использовании средств благотворительными организациями .
Впервые претензии были заявлены шесть месяцев назад, однако решение регулирующего органа о возбуждении «дела о соблюдении нормативных требований» ранее не разглашалось.
Такой случай не считается официальным расследованием, но может привести к предупреждению или принятию плана действий. Решение о запуске одной означает, что две благотворительные организации, скорее всего, не столкнутся с полным расследованием, которое может привести к более суровым санкциям.
Это следует за антимонархической кампанией группы Republic, которая в июле 2020 года сообщила о благотворительных организациях регулирующему органу Великобритании, Комиссии по благотворительности.
Republic утверждала, что выплаты на общую сумму 350 000 долларов, сделанные Королевским фондом, и благотворительная организация Гарри и Меган Маркл - ныне несуществующая - Sussex Royal, в инициативу принца по экотуризму Travalyst были неуместны.
Он утверждал, что переводы были сделаны для того, чтобы сгладить испорченные отношения между враждующими братьями, а не в интересах уважительных причин. Благотворительные организации отрицают какие-либо нарушения.
Представитель комиссии сказал : «Мы рассматриваем эти проблемы в рамках продолжающегося дела о соблюдении нормативных требований.
"Дело о соблюдении означает, что мы оцениваем предоставленную нам информацию и стремимся установить факты; само по себе это не является установлением правонарушения.
«Это не формальное расследование (установленное законом расследование), которое является нашей более серьезной формой вмешательства».
Дело Комиссии по благотворительности так и не дошло.
Принц Гарри, принц Уильям, Меган и Кейт Миддлтон ранее были частью одного и того же благотворительного фонда Royal Foundation, когда пресса еще называла их «потрясающей четверкой».
Однако, когда Гарри и Меган отделились, чтобы сформировать свой собственный дом отдельно от Уильяма и Кейт, до того, как уйти от королевских обязанностей, благотворительность также распалась.
Уильям и Кейт остались с Королевским фондом, в то время как Гарри и Меган основали Sussex Royal, и часть финансирования ушла с ними.
Решение о переводе средств было принято попечительским советом благотворительной организации, в который не входили Гарри и Уильям, которые были скорее покровителями, чем попечителями.
В письме Республики в Комиссию по благотворительности утверждалось: «Эти две благотворительные организации, по всей видимости, нарушают руководящие принципы в отношении надлежащего использования благотворительных средств и, возможно, не выполняют свои обязанности действовать независимо и исключительно в интересах своих целей.
«Королевский фонд предоставил грант в размере 145 000 фунтов стерлингов (183 000 долларов США) Sussex Royal и 144 901 фунт стерлингов (183 057 долларов США) не благотворительной организации (Travalyst).
«В обоих случаях кажется, что единственным обоснованием для решения были личные отношения между двумя покровителями, герцогом Сассекским и герцогом Кембриджским».
После того, как королевская семья правила Гарри и Меган, они не могли использовать слово «королевский» в своем брендинге, Sussex Royal был отправлен в добровольную ликвидацию.
Деньги, сначала пожертвованные Королевскому фонду, снова были переведены на предприятие Гарри, Travalyst.
Когда жалоба Республики была впервые подана, Гарри вызвал Шиллингса, своих адвокатов, чтобы пригрозить судебным иском против группы давления. Впоследствии Republic удалила со своего сайта пресс-релиз о жалобе.
В июле представитель Шиллингса сказал: «Это основная цель его [принца Гарри] жизни, и его преданность благотворительности лежит в основе принципов, которыми он живет, и очевидна благодаря влиянию и успеху его многочисленных благотворительных проектов на протяжении всей жизни. Великобритания и не только.
«Это дискредитирует и оскорбляет все выдающиеся организации и людей, с которыми он сотрудничал».
В июле представитель Королевского фонда заявил: «Гранты, выделенные Sussex Royal, предназначены для поддержки благотворительной деятельности герцога и герцогини Сассекских.
«Они полностью соответствовали требованиям корпоративного управления, и отчеты о них были прозрачными».
Впервые претензии были заявлены шесть месяцев назад, однако решение регулирующего органа о возбуждении «дела о соблюдении нормативных требований» ранее не разглашалось.
Такой случай не считается официальным расследованием, но может привести к предупреждению или принятию плана действий. Решение о запуске одной означает, что две благотворительные организации, скорее всего, не столкнутся с полным расследованием, которое может привести к более суровым санкциям.
Это следует за антимонархической кампанией группы Republic, которая в июле 2020 года сообщила о благотворительных организациях регулирующему органу Великобритании, Комиссии по благотворительности.
Republic утверждала, что выплаты на общую сумму 350 000 долларов, сделанные Королевским фондом, и благотворительная организация Гарри и Меган Маркл - ныне несуществующая - Sussex Royal, в инициативу принца по экотуризму Travalyst были неуместны.
Он утверждал, что переводы были сделаны для того, чтобы сгладить испорченные отношения между враждующими братьями, а не в интересах уважительных причин. Благотворительные организации отрицают какие-либо нарушения.
Представитель комиссии сказал : «Мы рассматриваем эти проблемы в рамках продолжающегося дела о соблюдении нормативных требований.
"Дело о соблюдении означает, что мы оцениваем предоставленную нам информацию и стремимся установить факты; само по себе это не является установлением правонарушения.
«Это не формальное расследование (установленное законом расследование), которое является нашей более серьезной формой вмешательства».
Дело Комиссии по благотворительности так и не дошло.
Принц Гарри, принц Уильям, Меган и Кейт Миддлтон ранее были частью одного и того же благотворительного фонда Royal Foundation, когда пресса еще называла их «потрясающей четверкой».
Однако, когда Гарри и Меган отделились, чтобы сформировать свой собственный дом отдельно от Уильяма и Кейт, до того, как уйти от королевских обязанностей, благотворительность также распалась.
Уильям и Кейт остались с Королевским фондом, в то время как Гарри и Меган основали Sussex Royal, и часть финансирования ушла с ними.
Решение о переводе средств было принято попечительским советом благотворительной организации, в который не входили Гарри и Уильям, которые были скорее покровителями, чем попечителями.
В письме Республики в Комиссию по благотворительности утверждалось: «Эти две благотворительные организации, по всей видимости, нарушают руководящие принципы в отношении надлежащего использования благотворительных средств и, возможно, не выполняют свои обязанности действовать независимо и исключительно в интересах своих целей.
«Королевский фонд предоставил грант в размере 145 000 фунтов стерлингов (183 000 долларов США) Sussex Royal и 144 901 фунт стерлингов (183 057 долларов США) не благотворительной организации (Travalyst).
«В обоих случаях кажется, что единственным обоснованием для решения были личные отношения между двумя покровителями, герцогом Сассекским и герцогом Кембриджским».
После того, как королевская семья правила Гарри и Меган, они не могли использовать слово «королевский» в своем брендинге, Sussex Royal был отправлен в добровольную ликвидацию.
Деньги, сначала пожертвованные Королевскому фонду, снова были переведены на предприятие Гарри, Travalyst.
Когда жалоба Республики была впервые подана, Гарри вызвал Шиллингса, своих адвокатов, чтобы пригрозить судебным иском против группы давления. Впоследствии Republic удалила со своего сайта пресс-релиз о жалобе.
В июле представитель Шиллингса сказал: «Это основная цель его [принца Гарри] жизни, и его преданность благотворительности лежит в основе принципов, которыми он живет, и очевидна благодаря влиянию и успеху его многочисленных благотворительных проектов на протяжении всей жизни. Великобритания и не только.
«Это дискредитирует и оскорбляет все выдающиеся организации и людей, с которыми он сотрудничал».
В июле представитель Королевского фонда заявил: «Гранты, выделенные Sussex Royal, предназначены для поддержки благотворительной деятельности герцога и герцогини Сассекских.
«Они полностью соответствовали требованиям корпоративного управления, и отчеты о них были прозрачными».
ВКонтакте | ВКонтакте
m.vk.com
А и пусть отличится !Скотт МакГлинн: "Если Меган Маркл приедет на юбилей королевы Елизаветы II, то отчаянно постарается стать центром внимания."
О том, что герцоги Сассекские, скорее всего, получили приглашение на 95-летие Её Величества, СМИ пишут уже с неделю.
Фото из сети Интернет
Напомню, родилась королева Елизавета II 21 апреля. Официальные же торжества в честь дня её рождения по традиции проводятся 12 июня. Этой традиции уже 260 лет и именно в этот день все эти годы британские монархи праздновали свой день рождения.
Он сопровождается пышными торжествами, центром которых становится парад Выноса Знамени (The Trooping of the Color), в нем принимают участие 1400 военных, 200 из них - верхом и 400 музыкантов.
Фото из сети Интернет
Этот роскошный парад королева и её семья принимает, наблюдая за ним с балкона Букингемского дворца.
Предполагается, что в нынешнем году появятся там и Сассексы. Сейчас они не являются работающими членами королевской семьи и эта ситуация вряд ли переменится к июню.
Но, поскольку, как поведал изданию The Time инсайдер из числа помощников королевской семьи, "юбилей королевы рассматривается и как официальный, и как семейный праздник, Сассексы вполне могут принять в нем участие".
Фото из сети Интернет
Влиятельный британский специалист по моде и красоте Скотт МакГлинн, в беседе с изданием The Sun Online заявил, что если Сассексы все же прибудут в Великобританию, чтобы отпраздновать 95-летие монарха, то Меган "отчаянно попытается выделиться и стать центром внимания":
Фото из сети Интернет
В ближайшем окружении герцогини Сассекской хорошо известно, что она хочет, чтобы ее называли "иконой мирового стиля". Скотт МакГлинн считает, что она воспользуется участием в торжествах в честь королевы, чтобы утвердиться в этом статусе:
Фото из сети Интернет
Между тем, источник, близкий к герцогам Сассекским, заявил The Telegraph, что Гарри и Меган, безусловно хотели бы вернуться в Великобританию, чтобы почтить своим присутствием и юбилей королевы, и 100-летие принца Филиппа, и открытие памятника в честь принцессы Дианы, матери Гарри. Но уточнил, что все будет зависеть от ситуации:
Оч разумная версия, я считаю, что если её пустят, то она непременно отличится так, что потом только о ней и будут говорить, а кому это надо в июне-то? Был бы ДР Королевы раньше, чем конец марта, то выходку герцогини можно было бы использовать, а так...
Латексный комбинезон цвета алый электрик, лаковые сапоги -чулки до колен на платформе лакированные , на голове афро и повязка чёрная пиратская на глазу ! И пузо!пуууузо! !!!
Королевская служба протокола даже и не вякнет. Иначе будет обвинена в сексизме, расизме и ущемлении прав инвалидов.
Ну да, конечно, нужно было быть Софьей Ковалевской, чтобы предположить, чем закончится их демонстративный отъезд в США и окончание работы для БКС.
Кинуть людей, которые их обеспечивали (я про налоги граждан Великобритании), да ещё так демонстративно, как это сделали Гарри с Меган, а теперь видеть, что по опросам их не ждут, - да, об этом сложно было догадаться, конечно! (Сарказм, если что).
Это как, например, при увольнении, рассказать про бывших уже коллег кучу компромата, а через полгода, заявившись на корпоратив, удивляться: "А почему это мне здесь не рады?"
Последнее редактирование:
Tisha
Графиня
Мне кажется, появление или не появление парочки (или одного Гарри) на балконе рассматривается больше с т зр "к чему пришли переговоры". Ну т е если ни его ни ее не будет на балконе - значит дали пинка, как бы вежливо это не называли, если будет один Г, значит развод (есть или в процессе) и деточка с поджатым хвостом вернулся в семью, которая приняла, чего уж, свой как-никак, и дальше он либо затихарится либо куда-нить в африку поедет опоссумов от обезвоживания спасать, а если на балконе будут оба, значит до чего-то доторговались и взаимно др др что-то наобещали, сериал продолжен на следующий сезон, так сказать
Мне кажется, именно поэтому тема балкона не сходит, так сказать, с уст - возможно что первоапрельское заявление снова будет очень обтекаемым, а балкон - маркер и показатель.
Я бы вообще предположила, что там всё под вопросом. Экономика после Брексита - хуже некуда. Ситуация с Ковид-19 тоже ужасна (в Европе - комендантский час после 18 часов), вакцины своей нет, нашу они не хотят по политическим причинам. Поэтому: какие праздники? Там не до Гарри с Меган, там, боюсь, даже не до Елизаветы обычным людям.
Даже у нас сегодня Собянин сказал, что ситуация с эпидемией нормализуется только к маю. Так у нас и привиты уже 140 тыс. в Москве, и ситуация с больницами нормальна, да и экономика не на ладан дышит, и выздоровевших (с антителами) - полно.
Наверное в тот раз Меган было рекомендовано не появляться на параде, а она, как истинная американка, взяла своего адвоката и явилась. И на тот момент КС не была готова к такой наглости, поэтому ее и пропустили. Ведь все знают в КС, если сказали не надо, значит не надо. Про адвокатов писали инсайдеры и приносили фотографии, где Меган с Гарри приехали на разных машинах. Меган была с мужчинами, которых опознали как адвокатов. Но я думаю, там было проще, когда она появилась с адвокатами, Елизавете доложили и та сказала - Да пустите болезную, пусть постоит, только глаз с нее не спускайте. Поэтому и в коляске они ехали с Кэтрин и Камиллой под присмотром, и на балкона ее отгородили от королевы. А так, ее просто не выпустят из жилища, где они остановятся и адвокаты не помогут.
Последнее редактирование:
Согласна. Рождество у них, по сути, пропало. В ВБ жесть с койками, поэтому неизвестно.
О, тоже вчера слушала и читала Семеныча
Леди, частный др королевы в конце апреля. В июне - официальный, государственный. Мне кажется, что в этом году он вообще вряд ли состоится, а 100 лет Филиппа будут праздновать тихо
Он не состоится, если будут по-прежнему действовать ограничения на встречи и количество людей, которые могут собираться под одной крышей из разных семей. Выходить на балкон - провоцировать сбор многотысячной толпы, а это идёт вразрез с указаниями правительста. по крайней мере сейчас.
Если ограничения сохранятся, то никакого балкона и толпы под оным не будет, максимум - украсят столицу к официально к празднику и пролетят истребили.
Последнее редактирование:
- Статус