"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021 | Страница 87 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2021

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Когда там инаугурациях Бэйдона, будут выступать Дженифер Лопез, Леди Гага, ну кто там ещё, а вот вдруг Марклу не позовут, вот позор-то, вот поставят шавку на место, она себя уже в президентскую команду вписала, старикашке 175 лет, говорят он в моразме, уже и не помнит с кем спал, маркла думала все схвачено, она в американской элите, а как была дешевкой из неизвестного канадского сериальчика, так и осталась куском @вна...
 
я читала, что у Кэтрин одна нога 38 размера, вторая 38.5. все туфли для нее проходят или процедуру подгонки или изготавливаются индивидуально на заказ
Это кмк довольно частое явление (знаю лично минимум троих с этой особенностью), просто люди часто смиряются и при такой небольшой разнице берут бОльший размер, но это если тебя не рассматривают под микроскопом конечно, а это не тот случай.

Да и с ММ, ну если уж совсем честно, никто бы не придирался к ее размеру стопы, если бы она сама не акцентировала внимание на неземной красоте своих, гм, конечностей. Ну невысокая, ну размер большой - бывает, сама Коко считала свои стопы слишком длинными и придумала для них "уменьшающие" контрастные носки балеток, но наша, гм, героиня - особенная, если вы понимаете о чем я ;)
 
Но справедливости ради, нужно заметить, что ММ о беременности не объявляла. Она оделась так, чтобы все заметили. Ей задал вопрос кто то из гостей - беременна ли она и она на него ответила. Никто бы не спросил - ушла бы ни с чем.
Ага! Её спросили, не упрела ли она в пальто, а она ответила, то беременна... Ха-ха-ха
 
Насколько я помню, там папа сразу начал воду мутить, да и Саманта тоже всё чего-то хотела.

Но дело не в этом. Вот я, например, не представляю, чтобы мои родственники начали вываливать какие-то подробности наших семейных проблем на публику. Да даже в тех же социальных сетях. Мерзко это как-то, нет?
ИМХО!!!
Вообще-то, "воду мутить" начали ГиМ, пригласив на свадьбу маменьку и проигнорировав папеньку (как, впрочем, и остальную родню), что вызвало бурю тОлков "ПОЧЕМУ?" и спровоцировало то самое письмецо от М. к папеньке, который, на мой взгляд, отреагировал на ситуацию адекватно, потому как не захотел "сидеть, как мышь, под веником" и оправдывать поступок дочери, который, если честно, и оправдать-то ничем нельзя. А дальше пошло-поехало, как всё у М., вкривь-вкось...
 
Так что там с титями у тёти? 3fb41f66f30406cfa2cdd7c4b80c676b preved
011110-jpg.31700
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
 
Его юристы пишут: «Запутанная и извилистая версия происхождения Письма и ее последующих сообщений о его существовании и содержании не может служить доказательной базой для упрощенного рассмотрения любой части иска.

Меган совсем не имеет четкого представления о том, что произошло, когда и почему.
Заседание-то интересным получилось вчера. Понравился мне вот этот отрывочек из текста адвокатов газеты про нашу Мэ. Не в бровь, а в глаз. Каша у нее в голове, логика и рядом не ночевала.
Постаралась абстрагироваться, читая доводы адвокатов двух сторон. Позиция издания объективно сильнее, будем сегодня посмотреть.
И куда делись эти оба двое? В этом году что-то не слышно и не видно. Странно. Может планировался звездный выход на инаугурации Байдена? yahoo
 
Дамы, я в шоке. Кто нас читает? Даже не смешно стало. Только обсуждали и вот...

Зачем Меган Маркл внезапно решила вспомнить о своем образовании​

Наткнувшись на эту статью в Daily Express, я, мягко говоря, удивилась.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет

Это издание не является большим поклонником герцогини Сассекской. И уж точно не считает, что переписывание данных из Википедии является украшением страниц и приносит популярность у читателей.
Тем не менее, зачем-то статья "Диплом Меган Маркл: что изучала герцогиня Сассекская в университете?" опубликована. Причесанная такая, приглаженная:
- Меган Маркл, сейчас больше известна как герцогиня Сассекская, но задолго до того, как она присоединилась к королевской семье, она окончила престижный университет в США. Меган выросла в Лос-Анджелесе и училась в Hollywood Little Red Schoolhouse. После окончания женской католической (по рождению Меган - протестантка, а не католичка - авт.) школы Непорочного сердца, Меган в 1999 году поступила в Северо-Западный университет, который расположен в Эванстоне, штат Иллинойс, всего в нескольких милях от Чикаго.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет
Далее Daily Express сообщает: "Меган также проходила стажировку в американском посольстве в Буэнос-Айресе, Аргентина." Ну да, вот только не уточняется, что стажировка не удалась, а экзамен на сотрудника Госдепартамента США Меган провалила.
"В 2003 году Меган окончила Северо-Западный университет, получив двойную степень бакалавра в области театра и международных отношений." - продолжает Daily Express. Я уже было зевнула, но вот тут мы подбираемся к главному, ради чего, судя по всему, была написана и проплачена эта статья:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет
- Меган рассказала о том, как высоко она ценит свое образование во время королевского турне по Фиджи с принцем Гарри в 2018 году. Выступая в Южнотихоокеанском университете в Суве, Меган сказала: "Как выпускник университета, я знаю личное чувство гордости и воодушевления, которое приходит с поступлением в университет. Я также полностью осознаю проблемы, связанные с возможностью позволить себе такое обучение для многих людей во всем мире, включая меня. Благодаря стипендиям, программам финансовой помощи и собственным усилиям, когда мои доходы от работы в кампусе пошли непосредственно на мое обучение, я смогла учиться в университете.
Перечитываем последнее предложение. Оказывается всё сама-сама? А как же папа, который оплачивал это обучение и два диплома бакалавра? Его в картине мира Меган не существует?

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет
Впрочем, о чем я. Не существует и уже давно. По словам Томаса Маркла, отношения с дочерью у него испортились, когда она в первый раз вышла замуж и уехала работать в Канаду.
Ну да, выжала папу досуха, пересела на другую шею, можно и отношения с отцом испортить. Зачем он теперь?
А зачем эта, с позволения сказать, статья? Да всё просто. У Меган же сейчас очередной виток судебного разбирательства со СМИ. В котором, возможно, если дело не будут рассматривать в упрощенном порядке, чего сейчас добиваются адвокаты герцогини Сассекской, примет участие и папа Меган. Причем не на стороне дочери, а на стороне СМИ, которые дочь изобидели, опубликовав выдержки из её личного письма к папе. Папе, кстати, письмо не понравилось, он его вообще счел оскорбительным.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет
Но Меган же нужно сейчас выглядеть как можно белее и пушистее. Так что роль отца, оплатившего её учебу, забыта напрочь. Всё сама: и стипендию получила, и работала в кампусе, не покладая рук.
Грубая работа, Меган. Очень топорно.
 
Так что там с титями у тёти? 3fb41f66f30406cfa2cdd7c4b80c676b preved
011110-jpg.31700
Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений
Лееедиз! Я всё поняла!!!!
На самом деле сиятельная наша - посланец из другой галактики, от инопланетного высшего разума!!! Прост они - раса негуманоидная, вот и сконструировали тело для сиятельной в меру понимания и по своим технологиям, вот и есть небольшие недочеты - некоторые (не будем уточнять, мы все знаем какие) фрагменты организма то размер меняют, то цвет, то форму! А мы, злыдни неграмотные, не сообразили и глумились, мерзавки! А на самом-то деле нам ИСТИНУ несут, да не простую, а вселенскую!!!
 
Последнее редактирование:
Эх ,Меган! Что-то скууушно стало ...
Твой последний вброс на день рождения герцогини Кембриджской : мы уходим из соцсетей!
Однако, это уже было раньше? Публика не услышала, и вы с Эйчем решили повторить?
 
Лееедиз! Я всё поняла!!!!
На самом деле сиятельная наша - посланец из другой галактики, от инопланетного высшего разума!!! Прост они - раза негуманоидная, вот и сконструировали тело для сиятельной в меру понимания и по своим технологиям, вот и есть небольшие недочеты - некоторые (не будем уточнять, мы все знаем какие) фрагменты организма то размер меняют, то цвет, то форму! А мы, злыдни неграмотные, не сообразили и глумились, мерзавки! А на самом-то деле нам ИСТИНУ несут, да не простую, а вселенскую!!!
Ну,дорогая леди Tisha,не Вы первая догадались! ?
Тссс,это секрет!:cool:girl_crazy
 
Свидетельские показания отца уже есть. Чтобы проще читать было, статья дзена.

Томас Маркл объяснил, почему передал личное письмо дочери Меган в прессу​


В Высоком суде Лондона - очередной этап разбирательства по иску Меган Маркл к СМИ.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет

В ближайшие дни судье Джастину Уорби нужно будет решить вопрос: удовлетворить ли ходатайство герцогини Сассекской о рассмотрении дела в упрощенном порядке, что позволит не привлекать к суду дополнительные документы и свидетельские показания.
А тем временем стали известны свидетельские показания отца Меган, Томаса Маркла. В письменном виде они являются частью дела и в них Томас подробно объясняет, зачем он передал письмо в СМИ.
И тут выясняется интересное. Историю с письмом не Томас начал и огласке его первым предал не он.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет
Никто бы и не узнал о том, что такое письмо, в котором Меган "умоляла" отца перестать общаться с прессой и рассказывать о ней, существует вообще.
Но некие "пятеро друзей Меган", которые в рамках судебного дела пока остаются анонимными, не менее анонимно пообщались с журналом People. И заявили, что Меган, бедняжку, травят со всех сторон. Даже её собственный отец в этом участвует. Меган так тяжело и плохо, что она написала отцу письмо. И тут - о чудо! - начали пересказывать содержание письма.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет
People их рассказ подробно законспектировал и опубликовал.
А Томас Маркл, прочитав статью, пришел в ужас. Вот, что говорится в его свидетельских показаниях:
- В статье People цитируется давний друг Мэг, рассказывающий о письме: "После свадьбы она написала ему письмо. Меган обращалась к отцу: "Папа, я так убита горем. Я тебя люблю. У меня один отец. Пожалуйста, прекрати преследовать меня через средства массовой информации, чтобы мы могли восстановить наши отношения." Это заставило людей думать, что Мэг обратилась ко мне с письмом, в котором говорилось, что она любит меня и хочет восстановить наши отношения. Это предположение было ложным. Письмо не было попыткой примирения. Это была критика меня. В письме не говорилось, что она любит меня. В нем даже не спрашивалось, как я себя чувствую. В нем не говорилось о том, что у меня случился сердечный приступ, и не задавалось вопросов о моем здоровье. Это фактически означало конец наших отношений, а не примирение.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет
Кроме того, сообщает Томас, People утверждал: Меган открыта для общения с отцом, что, как он говорит, было ложью:
- Я неоднократно и безуспешно пытался связаться с Меган уже и после их свадьбы с Гарри. А когда прочитал статью, решил рассказать, как все было и опубликовать письмо. Статья дала неточное представление о содержании письма, моем ответе и опорочила меня, заявив, что я был нечестным, ищущим выгоды и огласки, безразличным и бессердечным, оставив свою лояльную и послушную дочь опустошенной. Мне пришлось защищаться от этой атаки.
Томас Маркл обратился к корреспонденту группы изданий Mail Кэролайн Грэм, чтобы поделиться своей точкой зрения. В его свидетельских показаниях говорится:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет
- Для меня было важно прямо рассказать обо мне, о тоне и содержании письма, чтобы Кэролайн не просто описывала то, что написала Мэг, но чтобы она действительно цитировала и воспроизводила части письма. Если бы публика не увидела письмо и не прочитала то, что в нем говорилось, думаю, мне бы никто не поверил. Читатели должны были увидеть письмо своими глазами - тогда они бы знали, что я говорю правду.
Г-н Маркл сказал, что он одобрил все выдержки перед публикацией, и это он принял решение не публиковать письмо полностью:

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Фото из сети Интернет
- Причина в том, что если бы письмо было опубликовано полностью, Мэг выглядела бы в глазах публики просто ужасно. Я не хотел нападать на неё или причинять боль. Я просто хотел защитить себя, противодействуя тому впечатлению, которое создала обо мне статья в People. Я счел, что всё письмо публиковать не обязательно, достаточно тех выдержек, которые были использованы журналистами.
 
Много букв от Томаса Маркла. Свидетельские показания.
Я, Томас Маркл, из 5419 Hollywood Blvd Ste C, Лос-Анджелес, СКАЖУ СЛЕДУЮЩЕЕ:
Я отец Истца. Я делаю это заявление по запросу ответчика, который попросил меня объяснить причины, по которым я хочу, чтобы газета ответчика опубликовала выдержки из письма моей дочери Мэг мне в августе 2018 года.


Когда я прочитал статью «Правда о Меган» в журнале People, я был шокирован из-за того, что там написали обо мне. Это была полная ложь. Она(статья) искажала тон и содержание письма Мэг, которое она написала мне в августе 2018 года. Я быстро решил, что хочу исправить это искажение фактов. Мне показалось, что статья была либо лично разрешена Мэг, либо она была самым последним человеком, узнавший о приготовлении этой статьи к публикации. Я верил (и до сих пор верю), что Меган хотела, чтобы подлинное письмо было опубликовано.

Источниками статьи были, как они говорят, "лучшие друзья" Мэг. Мне казалось, что она, должно быть, использовала этих друзей, чтобы информация, которую она хотела опубликовать, дошла до прессы, включая информацию о письме, про существование которого она им рассказала. Я не думал, что ее друзья раскрыли информацию о письме, если она не попросила их об этом. В статье также упоминается о моем письме к Мэг, о котором знала бы только она.

В статье цитируется рассказ давнего друга Мэг о письме. Ее цитировали говоря: "После свадьбы она написала ему письмо. Она такая: «Папа, я так убита горем. Я люблю тебя. У меня один отец. Пожалуйста, прекратите преследовать меня через средства массовой информации, чтобы мы могли исправить наши отношения". Это подсказало людям, что Мэг обратилась ко мне с письмом, говоря в письме, что она любит меня и хочет наладить наши отношения. Это предположение было ложным. Письмо не было попыткой примирения. Это была критика в мой адрес. В письме не говорилось, что она любит меня. Она даже не спросила, как я. В письме не было ничего, что показало бы беспокойство по поводу того, что у меня случился сердечный приступ, и не было вопросов о моем самочувствии. Фактически это означало конец наших отношений, а не примирение.

В статье журнала People также искажен мой ответ на письмо. Он сказал, что я ответил на письмо Мэг с просьбой сфотографироваться: "Он пишет ей очень длинное письмо в ответ, и в конце он просит о фотосессии с ней. И она думает: "Я имела в виду совершенно другое. Я говорю вам, что не хочу общаться через СМИ, а выпросят меня общаться через СМИ. Вы слышали что-нибудь, что я сказал?". Это подразумевает, что я хотел фото из соображений огласки. Это было не так и мое письмо в ответ ясно дало это понять. Я предложил сфотографироваться вместе с Мэг, так как подумал, что совместная гармоничная фотография показала бы мир между нами и пресса отступила бы.

Статья в People также обвинила меня (и мою другую дочь Саманту) в «неправде»: "Болезненная „неправда“ и критика о Меган от сводной сестры Саманты в таблоиды Великобритании, где ее обвиняли в сложных отношениях, в то время как ее отец Томас говорил, что она отвергает его..." - кк друзья утверждают, что считают это заведомо ложными". Журнал People неправильно сказал, что я солгал на счет того, что Мэг не подпускала меня к себе - она полностью отстранилась от меня, что видно из письма.

В статье People были и другие неточности обо мне. Во-первых, это предположило, что я виноват в окончании наших отношений, поскольку я проигнорировал ее: "Это почти как проходящие мимо корабли. Он знает, как с ней связаться. Номер ее телефона не изменился. Он никогда не звонит ей и он никогда не писал. Это очень больно, потому что Мэг всегда была такой послушной. я думаю она всегда будет искренне опустошена тем, что он сделал. И в то же время, потому что она дочь, она очень сочувствует ему". Это было неправдой. Я неоднократно пытался связаться с ней после свадьбы, но я не мог найти способ заставить ее поговорить со мной.

Во-вторых, журнал People процитировал бывшего коллегу Мег, который сказал: «Меган была опорой для всех в ее семье. Очень жаль, что ее рисуют в этом другом свете, который абсолютно ложен. Она [заботилась о своем отце] с такой невероятной щедростью. Тот факт, что это можно было перевернуть, что она разыгрывала или не заботилась о нем, является абсурдом". Это было неправильно и несправедливо. Это звучало так, как будто Мэг поддерживая меня, что было неправдой.


Пока я не прочитал статью в журнале People, я никогда не собирался публично говорить о письме Мэг ко мне. Содержание этой статьи заставило меня изменить свое мнение. Это было возможно только публиковав текст письма, чтобы я мог правильно изложить ситуацию и показать, что статья журнала People была ложной и несправедливой. В статье дано неточное изображение содержания письма и моего ответа и поносили меня, представив, что я нечестный, эксплуататорский, стремящийся к огласке, равнодушный и бессердечный, оставляющий верную и послушную дочь опустошеной. Мне пришлось защищаться от этой атаки.

Хотя после статьи в People ко мне обращались другие журналисты за комментариями по поводу публикации я решил связаться с Кэролайн Грэм из Mail on Sunday и сказать ей о своем намерении рассказать правду. Я никогда не просил и никогда не получал оплаты за статью.

Для меня было важно прямо сказать обо мне, о тоне и содержании письма о том, что Кэролайн не просто должна описать то, что написала Мэг, но и что она должна фактически цитировать и придать огласке части письма. Если бы публика не видела и не читала письмо в оригинальном варианте, то я не думал, что они мне поверят. В то время там были статьи, в которых говорилось, что я лжец, в том числе о том, что я солгал о своем сердечном приступе, даже по телевизору, и были люди, которые говорили, что я не пошел на первую свадьбу Мег, когда я пошел. Текст письма доказывает, что сказанное в журнале People о письме было неверным. Он «расстворяет» то, что обо мне говорилось в той статье. Читатели должны были увидеть письмо собственными глазами - тогда они бы знали, что узнали правду.

«Mail on Sunday» учла мое желание опубликовать отрывки из письма, в котором говорилось о моем рассказе, и я должен был сказать, какие части письма нужно было опубликовать, чтобы рассказать эту историю. Поэтому мне показали все отрывки, и я одобрил их публикаци. Я мог бы сказать нет, если бы они хотели опубликовать части письма, которые я не хотел опубликовать. Выбор был за мной. Я не хотел, чтобы это письмо было опубликовано.

Причина была в том, что я думал, что письмо в целом заставило Мэг выглядеть ужасно. Я не хочу нападать на нее или причинять ей боль. Я просто хотел защитить себя, опровергнув впечатление, произведенное на меня и на письма между мной и Мэг статьей People, и я не думал, что для этого нужно публиковать все письмо целиком - но нужно было публиковать выдержки, которые были опубликованы.
 
Я помню, что о письме я узнала из новостей раньше, чем начала интересоваться БКС. Кто такой принц Гарри, почему эта белая женщина кричит о расизме - все это было тогда невдомёк и не особо интересно. Но мои коллеги по кабинету обсуждали этот момент и я, не делая выводов ни о личности Меган, ни о чем другом, все же подумала - это как минимум странно, писать отцу такие письма в наше время. Что за 18 век, блин...
 
Я помню, что о письме я узнала из новостей раньше, чем начала интересоваться БКС. Кто такой принц Гарри, почему эта белая женщина кричит о расизме - все это было тогда невдомёк и не особо интересно. Но мои коллеги по кабинету обсуждали этот момент и я, не делая выводов ни о личности Меган, ни о чем другом, все же подумала - это как минимум странно, писать отцу такие письма в наше время. Что за 18 век, блин...
Не зная кто эта фря, можно было подумать: начиталась "Евгения Онегина" романтичная девушка и под Татьяну косит:smiles-komputer-8

Сначала я молчать хотела,
Поверьте: моего стыда
Вы не узнали б никогда,
Когда б надежду я имела
Хоть редко, хоть в неделю раз
В деревне нашей видеть вас.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Назад
Верх Низ