Итак, сегодня,
25 февраля, в Высоком суде Лондона состоялось второе слушание по иску принца Гарри против Министерства внутренних дел Великобритании (первое, напомним,
прошло неделю назад, 18 февраля). СМИ, освещавшие процесс, необычно долго хранили молчание — некоторые корреспонденты Daily Mail даже неофициально пообещали, что заинтересованная общественность сможет узнать все подробности только из завтрашнего номера газеты, — но к вечеру о судебном заседании рассказал
Telegraph.
«Гарри предоставили «недостаточную информацию» по поводу решения о безопасности». Анонс материала, посвященного судебному заседанию, в твиттере ТВ-канала London Live (
https://twitter.com/LondonLive)
Ergo...
В процессе сегодняшнего заседания, как сообщил Telegraph, возглавляющий слушание судья Свифт изложил четыре основных аргумента, на которых базируется судебный иск герцога Сассекского:
- «Чрезмерно жесткое применение» политики Исполнительного комитета по защите королевских особ и общественных деятелей (RAVEC).
- «Необоснованные» выводы комитета [о ситуации с угрозой безопасности герцога Сассекского и его семьи].
- «Неспособность» комитета принять во внимание «некоторые соображения».
- Предоставление герцогу «недостаточной информации» о политике комитета и/или о членах комитета или иных лицах, причастных к принимаемым им решениям.
Переводя с сухого юридического языка на человеческий,
Герцог Сассекский пожаловался Высокому суду, что ему не раскрыли личности тех, кто стоял за решением отказать ему в предоставлении полицейской охраны в то время, когда он находится в Великобритании. Он оспаривает решение RAVEC, принятое в феврале 2020 г., об отмене защиты, которой они с герцогиней Сассекской пользовались как работающие члены королевской семьи. Он подал в суд на правительство Великобритании, утверждая, что решение, принятое комитетом, в состав которого входят представители полиции, министерства внутренних дел и королевской семьи, было неверным, поскольку «он находится в непосредственной линии преемственности».
Фатима Шахид, королевский адвокат принца Гарри, которую сегодня сопровождала в суде давняя представительница герцогов Сассекских Дженни Афиа, сообщила, что они действительно «спрашивали о членстве в RAVEC», потому что это было связано «с актуальностью знаний истца о том, с кем он имел дело и в каком качестве». Герцог Сассекский «переписывался с сэром Марком Сэдвиллом, высокопоставленным госслужащим, который занимал пост секретаря кабинета министров с апреля 2018 г. по сентябрь 2020 г.» — таким образом он узнал, что одним из членов RAVEC является представитель кабинета министров.
Судья Свифт, сообщает Telegraph, неоднократно делал замечания представителю принца Гарри во время ее выступления, в конце концов настоятельно попросив сосредоточиться на дискуссии о юридических тонкостях иска, ибо это «не публичное расследование того, принял ли комитет правильное или неправильное решение» два года назад.
Решение по делу будет вынесено позже.