.
Брендан О'Нил: Меган Маркл – продукт своего времени
10 августа
1,9K прочитали
‘Что есть истина?" – недоумевал Понтий Пилат. 2000 лет спустя у нас есть ответ на этот величайший из философских вопросов – это то, что говорит Меган Маркл”. Так начинается статья политического обозревателя и журналиста Брендана О'Нила.
Брендан О'Нил. Фото: Getty Images
1001prof.ru
РЕКЛАМА
Штабелер ZOWELL XR 1540. 981 689 ₽
Брендан возмущается даже не самим фактом лжи герцогини Сассекской, а тем, как это преподносится публике. К примеру, ситуация с Самантой, сестрой Меган по отцу, которая подала иск в суд за то, что герцогиня практически вычеркнула их с братом из жизни. Меган заявила Опре, что она “росла единственным ребенком”. Саманта спрашивает: “А как насчет меня и брата Томаса-младшего? Разве мы не существуем?”
Реакция юридической команды герцогини была поразительной. Ее адвокаты сообщили: “Комментарий Меган, очевидно, не должен был быть констатацией объективного факта, что у нее не было генетических братьев и сестер или единокровных братьев и сестер. Скорее, это был хрестоматийный пример субъективного высказывания о том, как человек относится к своему детству”.
Меган Маркл - продукт своего времени. Фото: Getty Images
Короче говоря, чувства Меган превосходят досадные (и неприятные для мадам) факты. “Правда” Меган – то, что она выросла в полном одиночестве, – имеет приоритет над правдой, в которой у нее были и есть сестра и брат по отцу.
О'Нил подчеркивает: “Это не первый случай, когда “правда” Маркл вступает в битву с реальной правдой. В интервью Уинфри Меган позорно заявила, что они с принцем Гарри поженились на небольшой частной церемонии за три дня до эффектной свадьбы, которую миллионы смотрели по телевизору. Опра была поражена! Меган продолжила: “Никто этого не знает. Мы позвонили архиепископу Кентерберийскому и просто сказали: “Послушайте, это зрелище для всего мира, но мы хотим, чтобы наш союз был только между нами”.
Меган излагает только свою правду. Фото: Getty Images
Значит, телевизионная свадьба была фиктивной? Конечно, это тоже неправда. Они не поженились за три дня до свадьбы, показанной по телевидению. Никому не позволено этого делать. Одна и та же пара не может официально вступить в брак дважды, если только они не разведутся между этими датами. Скорее всего, у них было благословение архиепископа, а не церемония бракосочетания.
К какому выводу приходит Брендан? “Все вышесказанное не означает, что Меган Маркл – просто лгунья. Все гораздо сложнее и в каком-то смысле более зловеще. Она, по-видимому, – продукт своего времени, в котором самоопределение имеет приоритет над объективной реальностью. В этом случае все становится более понятным. Нарциссическое описание Меган самой себя имеет больший вес, чем любые известные и измеримые факты о ней. С этой точки зрения она может “отождествлять себя” с чем угодно по своему выбору”.
Том Бауэр раскритиковал пару Сассексов. Фото: Getty Images
О'Нил согласен с автором книги "Месть: Меган, Гарри и война между Виндзорами”: “Том Бауэр говорит как раз об этом. Книга последовательно, глава за главой, разрушает тщательно созданный образ Маркл как женщины, пережившей расизм и психическое расстройство, которая теперь просто хочет “творить добро”. Том блестяще описал навязчивую идею Маркл: быть влиятельным человеком. Не просто актрисой, не просто знаменитостью, а кем-то, кто пользуется властью. Меган стремилась не только к славе, когда отважилась отправиться в Голливуд и получила роль в сериале “Форс-мажоры” – это были известность, влияние, власть”.
Как говорится, следите за руками. Фото: Getty Images
Бауэр подчеркивает цинизм и бездушие влиятельных людей. Меган основала блог о стиле жизни под названием “The Tig”, блог о еде/путешествиях/моде/красоте. Она практически скопировала “Goop” Гвинет Пэлтроу. Что предлагал блог Гвинет ее поклонникам? Такие перлы банальной мудрости, как "Ты заслуживаешь бесконечной пиццы и любви". Вот что приводит Меган в восторг – ничего не значащие красивые лозунги вместо реальных дел.
Казалось бы, скромное фото с африканскими детьми, но... Фото: Getty Images
О'Нил рассказывает о двух красноречивых фактах из жизни Маркл еще до встречи с принцем Гарри. В 2015 году Маркл летит в Руанду и ночует в роскошном номере с кондиционером, а затем посещает "лагерь беженцев Гихембе, чтобы спросить обезумевших женщин, как они справлялись с жизнью". Позже она написала в Instagram: "Такая работа питает мою душу". Еще бы. Похоже, нет такой глобальной проблемы, которую каста влиятельных людей не превратила бы в возможность для онлайн-пиара.
...в очках Меган отражается толпа фотографов и осветителей. Фото: Getty Images
Ее второй визит в Руанду, состоявшийся в январе 2016 года, был еще хуже. Она прилетела туда первым классом вместе с модным фотографом Габором Юриной и собственным парикмахером. Меган остановилась в лучшем пятизвездочном отеле Кигали, а затем поехала в “мини-фургоне с кондиционером” в бедную деревню Гашора. Там она поболтала с местными жителями об их ежедневных трудностях по добыче питьевой воды. Однако ее активность была недолгой: “К удивлению жителей деревни, она исчезла. Несколько часов фотограф делал снимки идеально причесанной актрисы, улыбающейся и обнимающейся с деревенскими детьми. За каждой новой позой для съемок следовала смена одежды(!)”
Брендан подводит итог: “Нищая Африка в качестве фона, бедные голодные дети в качестве реквизита для фотосессии – вот до какого безумного уровня эгоизма дошли знаменитости, которые “творят добро”. И Меган занимает среди них почетное место”. Сложно с ним не согласиться.
королевская семья великобритании герцоги сассекские меган маркл и принц гарри знаменитости меган и гарри