В сравнении с англицким беглым принцем мой муж оказывается Апполон.А теперь все дружно завидуем Муму, что такоВа мужика урвалаПосмотреть вложение 106901
-
-
Дамы и господа!
Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения
С уважением, ROYALS
-
Миледи!
Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.
С уважением, ROYALS.
"Голливудская принцесса" Меган Маркл и ее подкаблучник-2025
- Автор темы ROYALS
- Дата начала
Эх...
Вложения
Это будет зрелище не для слабонервных.
А ей-то почем знать? В магазине все продается
А кто сказал, что фрукты/овощи настоящие, продают и пластиковые:
Статья про китайский салат МужаМегХанМаркле
𝐏𝐫𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐇𝐚𝐫𝐫𝐲 𝐇𝐔𝐌𝐈𝐋𝐈𝐀𝐓𝐄𝐃 𝐚𝐭 𝐄𝐧𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟓 𝐒𝐮𝐦𝐦it”
Комментарий: Саммит Envision 2025 в Китае — престижное мероприятие, на котором проходят содержательные дискуссии и вносятся проницательные вклады видными деятелями СМИ и бизнеса. Когда ведущий представляет принца Гарри, в толпе наступает тишина. Он начинает с нескольких слов о важности технологий в формировании современного общества, ничего новаторского. Но всего через несколько минут после его выступления атмосфера портится, его мысли, кажется, перескакивают с негативного влияния социальных сетей на полусформированные идеи о цифровой ответственности. По мере того, как он продолжает чаще поглядывать в свои заметки, глаза в аудитории начинают стекленеть, а несколько участников смотрят друг на друга вопросительно, как будто спрашивая: «Что он на самом деле говорит?» В то время как другие смотрят на свои часы с легким вздохом. То, что должно было быть увлекательным и динамичным выступлением, превратилось в сон, заставив большую часть аудитории изо всех сил стараться оставаться бодрыми и вовлеченными. Вскоре телефоны начинают загораться по всему залу, поскольку люди опускают глаза, чтобы осторожно отвечать на текстовые сообщения или пролистывать ленты социальных сетей. Даже обычная вежливость, проявляемая при обращении внимания на основного докладчика, кажется,неуместна
заменяется коллективным чувством
нетерпения. Участники этого саммита ожидали интенсивных, хорошо информированных дискуссий, но дрейф в зале подчеркивает вопрос, над которым многие молча размышляют: почему принц Гарри был на саммите? Организаторы всегда хвастались ораторами с проверенными достижениями. Это место для передовых дебатов для лидеров, которые провели годы в окопах инноваций. Присутствие Гарри для некоторых кажется отходом от этой традиции. Его речь не представила ни свежего взгляда, ни анализа на основе данных, ни осмысленного плана решения развивающихся проблем технологий. Тихий гул разговоров начинается сзади. Некоторые участники обмениваются раздраженными пожатиями плеч, в то время как другие тихонько переговариваются, предположительно, чтобы успеть на следующую сессию или перекусить пораньше, поскольку количество пустых мест становятся заметными. Гарри продолжает, по-видимому, не осознавая дрейфа или, возможно, слишком глубоко погрузившись в свой собственный монолог, чтобы скорректировать курс. Поверхностность его знаний становится вопиющей, что еще больше отдаляет его от аудитории, поскольку многие начали видеть в нем скорее знаменитость, чем влиятельный голос в каком-либо значимом секторе. Когда речь наконец заканчивается, аплодисментов нет. Гарри благодарит всех за то, что выслушали, и сходит со сцены. Нет никаких вопросов о большем понимании, нет взволнованной болтовни о том, что он сказал, вместо этого создается впечатление, что публика просто рада, что все закончилось!
Критики утверждают, что слава Гарри, основанная на его королевском статусе, не компенсирует его неспособность донести осмысленное сообщение. Пытаясь позиционировать себя как авторитета в области технологий и бизнеса, он производит впечатление человека, которому просто не место в этих областях. Чем больше внимания, тем заметнее, что сути нет. Для принца Гарри, который провел годы на виду у общественности благодаря королевскому титулу, это должно было стать звонком. Известность может вывести вас на сцену, но она не гарантирует вовлеченности толпы. Когда зрители видят явный разрыв между узнаваемостью имени и реальным опытом, они быстро теряют интерес. Ажиотаж сосредоточен на новых тенденциях и динамичных лидерах, которые их воплотили, а не на бывшем члене королевской семьи, который выступил с незапоминающимся основным докладом. Последствия оставляют участников с одним выводом: звездная сила может довести только до определенного момента, как только вы окажетесь в центре внимания, нужны реальные знания, подлинные идеи или, по крайней мере, последовательная точка зрения, чтобы удержать это внимание.
𝐏𝐫𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐇𝐚𝐫𝐫𝐲 𝐇𝐔𝐌𝐈𝐋𝐈𝐀𝐓𝐄𝐃 𝐚𝐭 𝐄𝐧𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟓 𝐒𝐮𝐦𝐦it”
Комментарий: Саммит Envision 2025 в Китае — престижное мероприятие, на котором проходят содержательные дискуссии и вносятся проницательные вклады видными деятелями СМИ и бизнеса. Когда ведущий представляет принца Гарри, в толпе наступает тишина. Он начинает с нескольких слов о важности технологий в формировании современного общества, ничего новаторского. Но всего через несколько минут после его выступления атмосфера портится, его мысли, кажется, перескакивают с негативного влияния социальных сетей на полусформированные идеи о цифровой ответственности. По мере того, как он продолжает чаще поглядывать в свои заметки, глаза в аудитории начинают стекленеть, а несколько участников смотрят друг на друга вопросительно, как будто спрашивая: «Что он на самом деле говорит?» В то время как другие смотрят на свои часы с легким вздохом. То, что должно было быть увлекательным и динамичным выступлением, превратилось в сон, заставив большую часть аудитории изо всех сил стараться оставаться бодрыми и вовлеченными. Вскоре телефоны начинают загораться по всему залу, поскольку люди опускают глаза, чтобы осторожно отвечать на текстовые сообщения или пролистывать ленты социальных сетей. Даже обычная вежливость, проявляемая при обращении внимания на основного докладчика, кажется,неуместназаменяется коллективным чувством
нетерпения. Участники этого саммита ожидали интенсивных, хорошо информированных дискуссий, но дрейф в зале подчеркивает вопрос, над которым многие молча размышляют: почему принц Гарри был на саммите? Организаторы всегда хвастались ораторами с проверенными достижениями. Это место для передовых дебатов для лидеров, которые провели годы в окопах инноваций. Присутствие Гарри для некоторых кажется отходом от этой традиции. Его речь не представила ни свежего взгляда, ни анализа на основе данных, ни осмысленного плана решения развивающихся проблем технологий. Тихий гул разговоров начинается сзади. Некоторые участники обмениваются раздраженными пожатиями плеч, в то время как другие тихонько переговариваются, предположительно, чтобы успеть на следующую сессию или перекусить пораньше, поскольку количество пустых мест становятся заметными. Гарри продолжает, по-видимому, не осознавая дрейфа или, возможно, слишком глубоко погрузившись в свой собственный монолог, чтобы скорректировать курс. Поверхностность его знаний становится вопиющей, что еще больше отдаляет его от аудитории, поскольку многие начали видеть в нем скорее знаменитость, чем влиятельный голос в каком-либо значимом секторе. Когда речь наконец заканчивается, аплодисментов нет. Гарри благодарит всех за то, что выслушали, и сходит со сцены. Нет никаких вопросов о большем понимании, нет взволнованной болтовни о том, что он сказал, вместо этого создается впечатление, что публика просто рада, что все закончилось!
Критики утверждают, что слава Гарри, основанная на его королевском статусе, не компенсирует его неспособность донести осмысленное сообщение. Пытаясь позиционировать себя как авторитета в области технологий и бизнеса, он производит впечатление человека, которому просто не место в этих областях. Чем больше внимания, тем заметнее, что сути нет. Для принца Гарри, который провел годы на виду у общественности благодаря королевскому титулу, это должно было стать звонком. Известность может вывести вас на сцену, но она не гарантирует вовлеченности толпы. Когда зрители видят явный разрыв между узнаваемостью имени и реальным опытом, они быстро теряют интерес. Ажиотаж сосредоточен на новых тенденциях и динамичных лидерах, которые их воплотили, а не на бывшем члене королевской семьи, который выступил с незапоминающимся основным докладом. Последствия оставляют участников с одним выводом: звездная сила может довести только до определенного момента, как только вы окажетесь в центре внимания, нужны реальные знания, подлинные идеи или, по крайней мере, последовательная точка зрения, чтобы удержать это внимание.
Последнее редактирование:
Коммент: я не понимаю эту женщину... неужели она думает, что раскрыла какой-то скрытый секрет вселенной с помощью этого шоу?? Меня бы впечатлил этот ананасовый хак, если бы это не был хак, который я видел много лет назад в социальных сетях, ты немного запоздала с этой тенденцией, Мэг. Все знают, как нарезать долбаный ананас…Я удивлен, что она просто не вскрыла банку с консервированными ананасами и не переложила их в другую банку с этикеткой. Как долго Меган будет притворяться, что ее шоу продлили на второй сезон, потому что оно было таким популярным? Все мы, обладающие мозгами, знаем, что они снимали все эпизоды вместе и решили разделить их на две части по 2 таймера за раз.
Вложения
ОуууСтатья про китайский салат МужаМегХанМаркле
𝐏𝐫𝐢𝐧𝐜𝐞 𝐇𝐚𝐫𝐫𝐲 𝐇𝐔𝐌𝐈𝐋𝐈𝐀𝐓𝐄𝐃 𝐚𝐭 𝐄𝐧𝐯𝐢𝐬𝐢𝐨𝐧 𝟐𝟎𝟐𝟓 𝐒𝐮𝐦𝐦it”
заменяется коллективным чувством
нетерпения. Участники этого саммита ожидали интенсивных, хорошо информированных дискуссий, но дрейф в зале подчеркивает вопрос, над которым многие молча размышляют: почему принц Гарри был на саммите? Организаторы всегда хвастались ораторами с проверенными достижениями. Это место для передовых дебатов для лидеров, которые провели годы в окопах инноваций. Присутствие Гарри для некоторых кажется отходом от этой традиции. Его речь не представила ни свежего взгляда, ни анализа на основе данных, ни осмысленного плана решения развивающихся проблем технологий. Тихий гул разговоров начинается сзади. Некоторые участники обмениваются раздраженными пожатиями плеч, в то время как другие тихонько переговариваются, предположительно, чтобы успеть на следующую сессию или перекусить пораньше, поскольку количество пустых мест становятся заметными. Гарри продолжает, по-видимому, не осознавая дрейфа или, возможно, слишком глубоко погрузившись в свой собственный монолог, чтобы скорректировать курс. Поверхностность его знаний становится вопиющей, что еще больше отдаляет его от аудитории, поскольку многие начали видеть в нем скорее знаменитость, чем влиятельный голос в каком-либо значимом секторе. Когда речь наконец заканчивается, аплодисментов нет. Гарри благодарит всех за то, что выслушали, и сходит со сцены. Нет никаких вопросов о большем понимании, нет взволнованной болтовни о том, что он сказал, вместо этого создается впечатление, что публика просто рада, что все закончилось!
Критики утверждают, что слава Гарри, основанная на его королевском статусе, не компенсирует его неспособность донести осмысленное сообщение. Пытаясь позиционировать себя как авторитета в области технологий и бизнеса, он производит впечатление человека, которому просто не место в этих областях. Чем больше внимания, тем заметнее, что сути нет. Для принца Гарри, который провел годы на виду у общественности благодаря королевскому титулу, это должно было стать звонком. Известность может вывести вас на сцену, но она не гарантирует вовлеченности толпы. Когда зрители видят явный разрыв между узнаваемостью имени и реальным опытом, они быстро теряют интерес. Ажиотаж сосредоточен на новых тенденциях и динамичных лидерах, которые их воплотили, а не на бывшем члене королевской семьи, который выступил с незапоминающимся основным докладом. Последствия оставляют участников с одним выводом: звездная сила может довести только до определенного момента, как только вы окажетесь в центре внимания, нужны реальные знания, подлинные идеи или, по крайней мере, последовательная точка зрения, чтобы удержать это внимание.
Ну наконец-то Гарри получил соответствую реакцию на его бессмысленность и безмозговость!
Последний флёр королевской семьи слетел и вокруг него начали понимать, что принц полный ноль без смысла, без наполнения, без знаний, без личности. Просто титул, а за ним ноль.
Ох дальше будет больше!
Контессина
Баронесса
А вот это было бы интересно!
Выпустив фильм об этом, компания рассчитывает... вернуть деньги, которые Spotify потеряла на сделке с герцогом и герцогиней Сассекскими. А те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении.
Принц Гарри и Меган Маркл триумфально объявили о пятилетней сделке со Spotify после переезда в Соединенные Штаты (оценивалась в 20 млн долларов), а уже в 2020 году выпустили первый подкаст - пробный шар в честь Нового года и Рождества, в котором они выступили в паре (а Арчи поздравил слушателей с Новым годом).
Затем была огромная пауза. В 2022 году вышел подкаст Меган Маркл "Архетипы", 12 эпизодов. Он вызвал насмешки СМИ и публики, главная претензия - "Я, я, я" герцогини. Появилась также информация, что Меган не слишком утруждалась. Интервью у "второстепенных" гостей подкаста брали ее помощники, а затем "беседа" монтировалась, голос Меган с вопросами и уточняющими репликами накладывался на готовый материал.
Гром грянул в июне 2023 года: было объявлено о расторжении сделки между Spotify и Сассексами "по обоюдному согласию". Почти одновременно с этим Билл Симмонс, руководитель отдела инноваций и монетизации подкастов Spotify, в своем собственном подкасте, сказал следующее:
Прозвище "чер товы мошенники" (Билл выразился грубее, но алгоритм Дзена такое не любит) прилипло к Сассексам намертво.
Чуть позже появилась информация, что причиной расторжения сделки стало то, что работа принца Гарри и Меган Маркл по предоставлению контента для Spotify, не соответствовала "требованиям к производительности".
А затем стало известно, что Сассексы попросту кинули Spotify. Они выторговали себе огромный аванс - 10 млн долларов, половину суммы сделки.
К 2022 году компания Spotify несколько раз напомнила Гарри и Меган о том, что творческий отпуск затянулся, а затем потребовала вернуть аванс. В ответ Меган Маркл пригрозила подать на компанию в суд. Чтобы не раздувать скандал и обойтись малой кровью, Spotify уладила дело в досудебном порядке: был нанят медиатор и дальнейшее разбирательство шло между юридической командой Spotify и адвокатами Сассексов.
Пока это разбирательство шло, Гарри и Меган понудили (собственные же сотрудники и адвокаты, чтобы оправдать аванс и не подставляться под реальное судебное разбирательство) сделать для Spotify "хоть что-нибудь", что вылилось в "Архетипы".
В итоге: Сассексы остались при своем авансе, Spotify решила: проще сделать вид, что "Архетипы" стоили 10 миллионов. Но вторую половину суммы компании удалось отбить.
Так что из 20 млн долларов сделки со Spotify Сассексы получили 10 млн - за 13 эпизодов подкаста (включая "рождественский"), каждый продолжительностью около сорока минут.
И вот сейчас сообщается, что компания Spotify эту аферу не забыла и хочет рассказать о своем "партнерстве" с "черт овыми мошенниками".
Королевский корреспондент Нил Шон, со слов его источника, рассказал, что
странная и все более сложная ситуация Netflix с Сассексами и лично Меган, а также провал Меган на Lemonade побудили некоторых людей в Spotify (начиная с Билла Симмонса) захотеть рассказать историю сотрудничества с ними:
Самое главное, что особо подчеркнул Нил Шон: те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении. И вот это не вызывает сомнений: Билл Симмонс ведь позволил себе сказать достаточно много, но его никто не потащил в суд и он по-прежнему работает в компании Spotify...
Принц Гарри и Меган Маркл триумфально объявили о пятилетней сделке со Spotify после переезда в Соединенные Штаты (оценивалась в 20 млн долларов), а уже в 2020 году выпустили первый подкаст - пробный шар в честь Нового года и Рождества, в котором они выступили в паре (а Арчи поздравил слушателей с Новым годом).
Затем была огромная пауза. В 2022 году вышел подкаст Меган Маркл "Архетипы", 12 эпизодов. Он вызвал насмешки СМИ и публики, главная претензия - "Я, я, я" герцогини. Появилась также информация, что Меган не слишком утруждалась. Интервью у "второстепенных" гостей подкаста брали ее помощники, а затем "беседа" монтировалась, голос Меган с вопросами и уточняющими репликами накладывался на готовый материал.
Гром грянул в июне 2023 года: было объявлено о расторжении сделки между Spotify и Сассексами "по обоюдному согласию". Почти одновременно с этим Билл Симмонс, руководитель отдела инноваций и монетизации подкастов Spotify, в своем собственном подкасте, сказал следующее:
Компания Spotify, что странно, никак не отреагировала на это выступление собственного сотрудника. Это отметили многие.
Прозвище "чер товы мошенники" (Билл выразился грубее, но алгоритм Дзена такое не любит) прилипло к Сассексам намертво.
Чуть позже появилась информация, что причиной расторжения сделки стало то, что работа принца Гарри и Меган Маркл по предоставлению контента для Spotify, не соответствовала "требованиям к производительности".
А затем стало известно, что Сассексы попросту кинули Spotify. Они выторговали себе огромный аванс - 10 млн долларов, половину суммы сделки.
К 2022 году компания Spotify несколько раз напомнила Гарри и Меган о том, что творческий отпуск затянулся, а затем потребовала вернуть аванс. В ответ Меган Маркл пригрозила подать на компанию в суд. Чтобы не раздувать скандал и обойтись малой кровью, Spotify уладила дело в досудебном порядке: был нанят медиатор и дальнейшее разбирательство шло между юридической командой Spotify и адвокатами Сассексов.
Пока это разбирательство шло, Гарри и Меган понудили (собственные же сотрудники и адвокаты, чтобы оправдать аванс и не подставляться под реальное судебное разбирательство) сделать для Spotify "хоть что-нибудь", что вылилось в "Архетипы".
В итоге: Сассексы остались при своем авансе, Spotify решила: проще сделать вид, что "Архетипы" стоили 10 миллионов. Но вторую половину суммы компании удалось отбить.
Так что из 20 млн долларов сделки со Spotify Сассексы получили 10 млн - за 13 эпизодов подкаста (включая "рождественский"), каждый продолжительностью около сорока минут.
И вот сейчас сообщается, что компания Spotify эту аферу не забыла и хочет рассказать о своем "партнерстве" с "черт овыми мошенниками".
Королевский корреспондент Нил Шон, со слов его источника, рассказал, что
странная и все более сложная ситуация Netflix с Сассексами и лично Меган, а также провал Меган на Lemonade побудили некоторых людей в Spotify (начиная с Билла Симмонса) захотеть рассказать историю сотрудничества с ними:
По словам Нила Шона, изначально Spotify нанял их обоих, но Меган внезапно подмяла всё под себя, отстранив Гарри. Не секрет, что над выпуском "Архетипов" работали 28 продюсеров, но результат был жалким:
При этом, как отметил Нил Шон, самое смешное во всем то, что Spotify таким образом, выпустив фильм, желает, в первую очередь, вернуть свои деньги, которые они потратили на Сассексов.
Самое главное, что особо подчеркнул Нил Шон: те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении. И вот это не вызывает сомнений: Билл Симмонс ведь позволил себе сказать достаточно много, но его никто не потащил в суд и он по-прежнему работает в компании Spotify...
Да хоть бы уже кто-нибудь по носу щёлкнул. Прям бесит что все им сходит ,где в мире справедливость то?А вот это было бы интересно!
Выпустив фильм об этом, компания рассчитывает... вернуть деньги, которые Spotify потеряла на сделке с герцогом и герцогиней Сассекскими. А те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении.
Принц Гарри и Меган Маркл триумфально объявили о пятилетней сделке со Spotify после переезда в Соединенные Штаты (оценивалась в 20 млн долларов), а уже в 2020 году выпустили первый подкаст - пробный шар в честь Нового года и Рождества, в котором они выступили в паре (а Арчи поздравил слушателей с Новым годом).
Затем была огромная пауза. В 2022 году вышел подкаст Меган Маркл "Архетипы", 12 эпизодов. Он вызвал насмешки СМИ и публики, главная претензия - "Я, я, я" герцогини. Появилась также информация, что Меган не слишком утруждалась. Интервью у "второстепенных" гостей подкаста брали ее помощники, а затем "беседа" монтировалась, голос Меган с вопросами и уточняющими репликами накладывался на готовый материал.
Гром грянул в июне 2023 года: было объявлено о расторжении сделки между Spotify и Сассексами "по обоюдному согласию". Почти одновременно с этим Билл Симмонс, руководитель отдела инноваций и монетизации подкастов Spotify, в своем собственном подкасте, сказал следующее:
Компания Spotify, что странно, никак не отреагировала на это выступление собственного сотрудника. Это отметили многие.
Прозвище "чер товы мошенники" (Билл выразился грубее, но алгоритм Дзена такое не любит) прилипло к Сассексам намертво.
Чуть позже появилась информация, что причиной расторжения сделки стало то, что работа принца Гарри и Меган Маркл по предоставлению контента для Spotify, не соответствовала "требованиям к производительности".
А затем стало известно, что Сассексы попросту кинули Spotify. Они выторговали себе огромный аванс - 10 млн долларов, половину суммы сделки.
К 2022 году компания Spotify несколько раз напомнила Гарри и Меган о том, что творческий отпуск затянулся, а затем потребовала вернуть аванс. В ответ Меган Маркл пригрозила подать на компанию в суд. Чтобы не раздувать скандал и обойтись малой кровью, Spotify уладила дело в досудебном порядке: был нанят медиатор и дальнейшее разбирательство шло между юридической командой Spotify и адвокатами Сассексов.
Пока это разбирательство шло, Гарри и Меган понудили (собственные же сотрудники и адвокаты, чтобы оправдать аванс и не подставляться под реальное судебное разбирательство) сделать для Spotify "хоть что-нибудь", что вылилось в "Архетипы".
В итоге: Сассексы остались при своем авансе, Spotify решила: проще сделать вид, что "Архетипы" стоили 10 миллионов. Но вторую половину суммы компании удалось отбить.
Так что из 20 млн долларов сделки со Spotify Сассексы получили 10 млн - за 13 эпизодов подкаста (включая "рождественский"), каждый продолжительностью около сорока минут.
И вот сейчас сообщается, что компания Spotify эту аферу не забыла и хочет рассказать о своем "партнерстве" с "черт овыми мошенниками".
Королевский корреспондент Нил Шон, со слов его источника, рассказал, что
странная и все более сложная ситуация Netflix с Сассексами и лично Меган, а также провал Меган на Lemonade побудили некоторых людей в Spotify (начиная с Билла Симмонса) захотеть рассказать историю сотрудничества с ними:
По словам Нила Шона, изначально Spotify нанял их обоих, но Меган внезапно подмяла всё под себя, отстранив Гарри. Не секрет, что над выпуском "Архетипов" работали 28 продюсеров, но результат был жалким:
При этом, как отметил Нил Шон, самое смешное во всем то, что Spotify таким образом, выпустив фильм, желает, в первую очередь, вернуть свои деньги, которые они потратили на Сассексов.
Самое главное, что особо подчеркнул Нил Шон: те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении. И вот это не вызывает сомнений: Билл Симмонс ведь позволил себе сказать достаточно много, но его никто не потащил в суд и он по-прежнему работает в компании Spotify...
Ну здесь-то будет движуха.А вот это было бы интересно!
Выпустив фильм об этом, компания рассчитывает... вернуть деньги, которые Spotify потеряла на сделке с герцогом и герцогиней Сассекскими. А те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении.
Принц Гарри и Меган Маркл триумфально объявили о пятилетней сделке со Spotify после переезда в Соединенные Штаты (оценивалась в 20 млн долларов), а уже в 2020 году выпустили первый подкаст - пробный шар в честь Нового года и Рождества, в котором они выступили в паре (а Арчи поздравил слушателей с Новым годом).
Затем была огромная пауза. В 2022 году вышел подкаст Меган Маркл "Архетипы", 12 эпизодов. Он вызвал насмешки СМИ и публики, главная претензия - "Я, я, я" герцогини. Появилась также информация, что Меган не слишком утруждалась. Интервью у "второстепенных" гостей подкаста брали ее помощники, а затем "беседа" монтировалась, голос Меган с вопросами и уточняющими репликами накладывался на готовый материал.
Гром грянул в июне 2023 года: было объявлено о расторжении сделки между Spotify и Сассексами "по обоюдному согласию". Почти одновременно с этим Билл Симмонс, руководитель отдела инноваций и монетизации подкастов Spotify, в своем собственном подкасте, сказал следующее:
Компания Spotify, что странно, никак не отреагировала на это выступление собственного сотрудника. Это отметили многие.
Прозвище "чер товы мошенники" (Билл выразился грубее, но алгоритм Дзена такое не любит) прилипло к Сассексам намертво.
Чуть позже появилась информация, что причиной расторжения сделки стало то, что работа принца Гарри и Меган Маркл по предоставлению контента для Spotify, не соответствовала "требованиям к производительности".
А затем стало известно, что Сассексы попросту кинули Spotify. Они выторговали себе огромный аванс - 10 млн долларов, половину суммы сделки.
К 2022 году компания Spotify несколько раз напомнила Гарри и Меган о том, что творческий отпуск затянулся, а затем потребовала вернуть аванс. В ответ Меган Маркл пригрозила подать на компанию в суд. Чтобы не раздувать скандал и обойтись малой кровью, Spotify уладила дело в досудебном порядке: был нанят медиатор и дальнейшее разбирательство шло между юридической командой Spotify и адвокатами Сассексов.
Пока это разбирательство шло, Гарри и Меган понудили (собственные же сотрудники и адвокаты, чтобы оправдать аванс и не подставляться под реальное судебное разбирательство) сделать для Spotify "хоть что-нибудь", что вылилось в "Архетипы".
В итоге: Сассексы остались при своем авансе, Spotify решила: проще сделать вид, что "Архетипы" стоили 10 миллионов. Но вторую половину суммы компании удалось отбить.
Так что из 20 млн долларов сделки со Spotify Сассексы получили 10 млн - за 13 эпизодов подкаста (включая "рождественский"), каждый продолжительностью около сорока минут.
И вот сейчас сообщается, что компания Spotify эту аферу не забыла и хочет рассказать о своем "партнерстве" с "черт овыми мошенниками".
Королевский корреспондент Нил Шон, со слов его источника, рассказал, что
странная и все более сложная ситуация Netflix с Сассексами и лично Меган, а также провал Меган на Lemonade побудили некоторых людей в Spotify (начиная с Билла Симмонса) захотеть рассказать историю сотрудничества с ними:
По словам Нила Шона, изначально Spotify нанял их обоих, но Меган внезапно подмяла всё под себя, отстранив Гарри. Не секрет, что над выпуском "Архетипов" работали 28 продюсеров, но результат был жалким:
При этом, как отметил Нил Шон, самое смешное во всем то, что Spotify таким образом, выпустив фильм, желает, в первую очередь, вернуть свои деньги, которые они потратили на Сассексов.
Самое главное, что особо подчеркнул Нил Шон: те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении. И вот это не вызывает сомнений: Билл Симмонс ведь позволил себе сказать достаточно много, но его никто не потащил в суд и он по-прежнему работает в компании Spotify...
Со времен потных подмышек просто жду шо сюжет оживится.
Не думаю, что у Сусеков не хватит денег замять намерения Спотифай. Все 10
не вернут, но большую долю - точно.
Только готовят? Странно, что они с Мег не нашли общий язык. Та тоже все готовится и готовится.А вот это было бы интересно!
Выпустив фильм об этом, компания рассчитывает... вернуть деньги, которые Spotify потеряла на сделке с герцогом и герцогиней Сассекскими. А те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении.
Принц Гарри и Меган Маркл триумфально объявили о пятилетней сделке со Spotify после переезда в Соединенные Штаты (оценивалась в 20 млн долларов), а уже в 2020 году выпустили первый подкаст - пробный шар в честь Нового года и Рождества, в котором они выступили в паре (а Арчи поздравил слушателей с Новым годом).
Затем была огромная пауза. В 2022 году вышел подкаст Меган Маркл "Архетипы", 12 эпизодов. Он вызвал насмешки СМИ и публики, главная претензия - "Я, я, я" герцогини. Появилась также информация, что Меган не слишком утруждалась. Интервью у "второстепенных" гостей подкаста брали ее помощники, а затем "беседа" монтировалась, голос Меган с вопросами и уточняющими репликами накладывался на готовый материал.
Гром грянул в июне 2023 года: было объявлено о расторжении сделки между Spotify и Сассексами "по обоюдному согласию". Почти одновременно с этим Билл Симмонс, руководитель отдела инноваций и монетизации подкастов Spotify, в своем собственном подкасте, сказал следующее:
Компания Spotify, что странно, никак не отреагировала на это выступление собственного сотрудника. Это отметили многие.
Прозвище "чер товы мошенники" (Билл выразился грубее, но алгоритм Дзена такое не любит) прилипло к Сассексам намертво.
Чуть позже появилась информация, что причиной расторжения сделки стало то, что работа принца Гарри и Меган Маркл по предоставлению контента для Spotify, не соответствовала "требованиям к производительности".
А затем стало известно, что Сассексы попросту кинули Spotify. Они выторговали себе огромный аванс - 10 млн долларов, половину суммы сделки.
К 2022 году компания Spotify несколько раз напомнила Гарри и Меган о том, что творческий отпуск затянулся, а затем потребовала вернуть аванс. В ответ Меган Маркл пригрозила подать на компанию в суд. Чтобы не раздувать скандал и обойтись малой кровью, Spotify уладила дело в досудебном порядке: был нанят медиатор и дальнейшее разбирательство шло между юридической командой Spotify и адвокатами Сассексов.
Пока это разбирательство шло, Гарри и Меган понудили (собственные же сотрудники и адвокаты, чтобы оправдать аванс и не подставляться под реальное судебное разбирательство) сделать для Spotify "хоть что-нибудь", что вылилось в "Архетипы".
В итоге: Сассексы остались при своем авансе, Spotify решила: проще сделать вид, что "Архетипы" стоили 10 миллионов. Но вторую половину суммы компании удалось отбить.
Так что из 20 млн долларов сделки со Spotify Сассексы получили 10 млн - за 13 эпизодов подкаста (включая "рождественский"), каждый продолжительностью около сорока минут.
И вот сейчас сообщается, что компания Spotify эту аферу не забыла и хочет рассказать о своем "партнерстве" с "черт овыми мошенниками".
Королевский корреспондент Нил Шон, со слов его источника, рассказал, что
странная и все более сложная ситуация Netflix с Сассексами и лично Меган, а также провал Меган на Lemonade побудили некоторых людей в Spotify (начиная с Билла Симмонса) захотеть рассказать историю сотрудничества с ними:
По словам Нила Шона, изначально Spotify нанял их обоих, но Меган внезапно подмяла всё под себя, отстранив Гарри. Не секрет, что над выпуском "Архетипов" работали 28 продюсеров, но результат был жалким:
При этом, как отметил Нил Шон, самое смешное во всем то, что Spotify таким образом, выпустив фильм, желает, в первую очередь, вернуть свои деньги, которые они потратили на Сассексов.
Самое главное, что особо подчеркнул Нил Шон: те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении. И вот это не вызывает сомнений: Билл Симмонс ведь позволил себе сказать достаточно много, но его никто не потащил в суд и он по-прежнему работает в компании Spotify...
А вот те кто делает. Делает хорошо, быстро и зарабатывает на мошенниках.
"Монтесито Минималист" был открыт 15 марта - это магазин-пародия на бренд As Ever и он действительно работает - продает онлайн шуточные товары.
В числе первых были джем из лесной клубники, посыпка из сушеных съедобных цветов, сумка-шоппер (тоут) с надписью "Ребрендинг. Манифест. Повтор", подушка "Я - та женщина, которую ты ждал", свечи с запахами "Папарацци и приватность", "Запасной принц" и "Тоджер и ночной крем", ежедневник "Мечтай, Достигай, Повторяй - Принц Не Требуется", мед, набор "Каллиграфия для начинающих".
Тогда многие пользователи соцсети были потрясены: хозяйка этого магазина рассказала, что в отличие от Меган, которая готовилась к запуску своего бренда и началу торговли почти год, она провернула всю операцию - от задумки, до создания сайта, подготовки первых товаров - буквально "за одни выходные", а помогал ей только муж.
Конечно, "за выходные" может быть и преувеличением. Но комьюнити НЕ любителей Меган идею одобрило, дружно похохотало и начало... покупать.
Но я совсем не ожидала, что хозяйка магазина окажется ещё и человеком с отличным чувством юмора, владеющим пером!
Так что вот перевод ее очередной сатиры, высмеивающий Меган Маркл и ее попытки стать бизнес-леди при помощи бренда As Ever. Далее от меня - только перевод:
"Как сохранить энергию Главного Героя, избегая работы
(пример из практики кураторской инертности и предпринимательских испарений)
Некоторые люди создают бренд. Другие и есть бренд. И если вы бренд, с какой стати от вас ожидают таких вещей, как "пополнение запасов" или "управление бизнесом", когда само ваше существование - это продукт?
Настоящий Главный Герой не торопится - он делегирует полномочия, игнорирует последующие действия, нанимает команду, которую не слушает, и трижды меняет курс, потому что "почувствовал перемены".
Вот как овладеть искусством быть везде, кроме центра выполнения заказов.
Шаг 1: объявите о мечте, а не о деталях
Начните с бренда, который на 70% состоит из мудборда ("доски настроения"), на 30% из мягкого освещения и на 0% из операционной инфраструктуры. Используйте высокие слова, такие как "ремесленный", "укоренившийся в наследии" и "устойчиво согласованный". Будьте расплывчаты. Запутайте свою аудиторию ровно настолько, чтобы вас считали авангардистом.
И если кто-то спросит, что на самом деле представляет собой ваш бренд, сделайте страдальческий вид. Вы создаете этос (идеал), а не магазин на Etsy.
Шаг 2: Выйдите, прежде чем войти
Ключ к избеганию работы - начать планировать свой выход до того, как вы продадите хотя бы одну единицу. Назовите это "стратегическим поворотом" или "переходом к наследию". Наймите генерального директора (теоретически, на LinkedIn). Предложите "модель продажи лицензий". Сделайте так, чтобы это звучало, словно люди умоляют выкупить твою долю.
...и самое лучшее? Вы даже не пополняете запасы до следующего года. Смелый шаг, учитывая, что вы запустились только в этом году.
Шаг 3: Монетизируйте свой дефицит
Закончились запасы? (Предпочтительно В ДЕНЬ ЗАПУСКА) Идеально. Сформулируйте это как намеренное. Скажите, что вы создаете "страстное желание". Что вы "защищаете целостность бренда". Что вы "цените искусство паузы".
Тем временем бренды, основанные на сатире, которые появились на рынке за несколько дней до вас (гипотетически), выпускают продукцию, набирают популярность и каким-то образом выживают без единого упоминания в Vogue.
Но помните: вы - продукт.
Шаг 4: Парите над безумием
Главный Герой никогда не увязает в деталях вроде "упаковочной ленты" или "экономики подразделения". Он слишком занят записями в дневнике о влиянии, съемками контента с мягким фокусом или потягиванием чего-то цветочного рядом с открытым ноутбуком, который определенно не подключен к QuickBooks (пакет программного обеспечения для ведения бухгалтерского учёта).
И когда мир спросит: "Что дальше?" - просто улыбнитесь и скажите: "Что-нибудь значимое".
В переводе на обыденный: ничего, что требует усилий.
Шаг 5: Исчезните с достоинством
В конце концов, все эпохи Главных Героев приходят к своему естественному концу: не с грохотом, а с доской настроения на Pinterest и медленным переходом в "другие творческие занятия".
Не объявляйте о закрытии. Объявите о расширении. Назовите свое отсутствие международным предприятием.
Потому что в Поместье мы не делаем работу.
Мы - вибрации.
А некоторые вибрации не пополняются.
В числе первых были джем из лесной клубники, посыпка из сушеных съедобных цветов, сумка-шоппер (тоут) с надписью "Ребрендинг. Манифест. Повтор", подушка "Я - та женщина, которую ты ждал", свечи с запахами "Папарацци и приватность", "Запасной принц" и "Тоджер и ночной крем", ежедневник "Мечтай, Достигай, Повторяй - Принц Не Требуется", мед, набор "Каллиграфия для начинающих".
Тогда многие пользователи соцсети были потрясены: хозяйка этого магазина рассказала, что в отличие от Меган, которая готовилась к запуску своего бренда и началу торговли почти год, она провернула всю операцию - от задумки, до создания сайта, подготовки первых товаров - буквально "за одни выходные", а помогал ей только муж.
Конечно, "за выходные" может быть и преувеличением. Но комьюнити НЕ любителей Меган идею одобрило, дружно похохотало и начало... покупать.
Но я совсем не ожидала, что хозяйка магазина окажется ещё и человеком с отличным чувством юмора, владеющим пером!
Так что вот перевод ее очередной сатиры, высмеивающий Меган Маркл и ее попытки стать бизнес-леди при помощи бренда As Ever. Далее от меня - только перевод:
"Как сохранить энергию Главного Героя, избегая работы
(пример из практики кураторской инертности и предпринимательских испарений)
Некоторые люди создают бренд. Другие и есть бренд. И если вы бренд, с какой стати от вас ожидают таких вещей, как "пополнение запасов" или "управление бизнесом", когда само ваше существование - это продукт?
Настоящий Главный Герой не торопится - он делегирует полномочия, игнорирует последующие действия, нанимает команду, которую не слушает, и трижды меняет курс, потому что "почувствовал перемены".
Вот как овладеть искусством быть везде, кроме центра выполнения заказов.
Шаг 1: объявите о мечте, а не о деталях
Начните с бренда, который на 70% состоит из мудборда ("доски настроения"), на 30% из мягкого освещения и на 0% из операционной инфраструктуры. Используйте высокие слова, такие как "ремесленный", "укоренившийся в наследии" и "устойчиво согласованный". Будьте расплывчаты. Запутайте свою аудиторию ровно настолько, чтобы вас считали авангардистом.
И если кто-то спросит, что на самом деле представляет собой ваш бренд, сделайте страдальческий вид. Вы создаете этос (идеал), а не магазин на Etsy.
Шаг 2: Выйдите, прежде чем войти
Ключ к избеганию работы - начать планировать свой выход до того, как вы продадите хотя бы одну единицу. Назовите это "стратегическим поворотом" или "переходом к наследию". Наймите генерального директора (теоретически, на LinkedIn). Предложите "модель продажи лицензий". Сделайте так, чтобы это звучало, словно люди умоляют выкупить твою долю.
...и самое лучшее? Вы даже не пополняете запасы до следующего года. Смелый шаг, учитывая, что вы запустились только в этом году.
Шаг 3: Монетизируйте свой дефицит
Закончились запасы? (Предпочтительно В ДЕНЬ ЗАПУСКА) Идеально. Сформулируйте это как намеренное. Скажите, что вы создаете "страстное желание". Что вы "защищаете целостность бренда". Что вы "цените искусство паузы".
Тем временем бренды, основанные на сатире, которые появились на рынке за несколько дней до вас (гипотетически), выпускают продукцию, набирают популярность и каким-то образом выживают без единого упоминания в Vogue.
Но помните: вы - продукт.
Шаг 4: Парите над безумием
Главный Герой никогда не увязает в деталях вроде "упаковочной ленты" или "экономики подразделения". Он слишком занят записями в дневнике о влиянии, съемками контента с мягким фокусом или потягиванием чего-то цветочного рядом с открытым ноутбуком, который определенно не подключен к QuickBooks (пакет программного обеспечения для ведения бухгалтерского учёта).
И когда мир спросит: "Что дальше?" - просто улыбнитесь и скажите: "Что-нибудь значимое".
В переводе на обыденный: ничего, что требует усилий.
Шаг 5: Исчезните с достоинством
В конце концов, все эпохи Главных Героев приходят к своему естественному концу: не с грохотом, а с доской настроения на Pinterest и медленным переходом в "другие творческие занятия".
Не объявляйте о закрытии. Объявите о расширении. Назовите свое отсутствие международным предприятием.
Потому что в Поместье мы не делаем работу.
Мы - вибрации.
А некоторые вибрации не пополняются.
Что-то мне в последнее время ее даже жаль, ограниченная, глупая женщина не тянущая даже на лягушку, та хоть из молока смогла масло взбить, а Мэга как не пытается ничего у нее не получается. Лучшие пиарщики и маркетологи разводят руками и увольняются. Могла бы жить как в раю
Ну рыжий лис же. Вылитый.А теперь все дружно завидуем Муму, что такоВа мужика урвала
А я еще ооочень жду, что Нетфликс выпустит нарезку видео как реально Мега себя вела во время съёмок этой невнятной готовки на кухне.А вот это было бы интересно!
Выпустив фильм об этом, компания рассчитывает... вернуть деньги, которые Spotify потеряла на сделке с герцогом и герцогиней Сассекскими. А те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении.
Принц Гарри и Меган Маркл триумфально объявили о пятилетней сделке со Spotify после переезда в Соединенные Штаты (оценивалась в 20 млн долларов), а уже в 2020 году выпустили первый подкаст - пробный шар в честь Нового года и Рождества, в котором они выступили в паре (а Арчи поздравил слушателей с Новым годом).
Затем была огромная пауза. В 2022 году вышел подкаст Меган Маркл "Архетипы", 12 эпизодов. Он вызвал насмешки СМИ и публики, главная претензия - "Я, я, я" герцогини. Появилась также информация, что Меган не слишком утруждалась. Интервью у "второстепенных" гостей подкаста брали ее помощники, а затем "беседа" монтировалась, голос Меган с вопросами и уточняющими репликами накладывался на готовый материал.
Гром грянул в июне 2023 года: было объявлено о расторжении сделки между Spotify и Сассексами "по обоюдному согласию". Почти одновременно с этим Билл Симмонс, руководитель отдела инноваций и монетизации подкастов Spotify, в своем собственном подкасте, сказал следующее:
Компания Spotify, что странно, никак не отреагировала на это выступление собственного сотрудника. Это отметили многие.
Прозвище "чер товы мошенники" (Билл выразился грубее, но алгоритм Дзена такое не любит) прилипло к Сассексам намертво.
Чуть позже появилась информация, что причиной расторжения сделки стало то, что работа принца Гарри и Меган Маркл по предоставлению контента для Spotify, не соответствовала "требованиям к производительности".
А затем стало известно, что Сассексы попросту кинули Spotify. Они выторговали себе огромный аванс - 10 млн долларов, половину суммы сделки.
К 2022 году компания Spotify несколько раз напомнила Гарри и Меган о том, что творческий отпуск затянулся, а затем потребовала вернуть аванс. В ответ Меган Маркл пригрозила подать на компанию в суд. Чтобы не раздувать скандал и обойтись малой кровью, Spotify уладила дело в досудебном порядке: был нанят медиатор и дальнейшее разбирательство шло между юридической командой Spotify и адвокатами Сассексов.
Пока это разбирательство шло, Гарри и Меган понудили (собственные же сотрудники и адвокаты, чтобы оправдать аванс и не подставляться под реальное судебное разбирательство) сделать для Spotify "хоть что-нибудь", что вылилось в "Архетипы".
В итоге: Сассексы остались при своем авансе, Spotify решила: проще сделать вид, что "Архетипы" стоили 10 миллионов. Но вторую половину суммы компании удалось отбить.
Так что из 20 млн долларов сделки со Spotify Сассексы получили 10 млн - за 13 эпизодов подкаста (включая "рождественский"), каждый продолжительностью около сорока минут.
И вот сейчас сообщается, что компания Spotify эту аферу не забыла и хочет рассказать о своем "партнерстве" с "черт овыми мошенниками".
Королевский корреспондент Нил Шон, со слов его источника, рассказал, что
странная и все более сложная ситуация Netflix с Сассексами и лично Меган, а также провал Меган на Lemonade побудили некоторых людей в Spotify (начиная с Билла Симмонса) захотеть рассказать историю сотрудничества с ними:
По словам Нила Шона, изначально Spotify нанял их обоих, но Меган внезапно подмяла всё под себя, отстранив Гарри. Не секрет, что над выпуском "Архетипов" работали 28 продюсеров, но результат был жалким:
При этом, как отметил Нил Шон, самое смешное во всем то, что Spotify таким образом, выпустив фильм, желает, в первую очередь, вернуть свои деньги, которые они потратили на Сассексов.
Самое главное, что особо подчеркнул Нил Шон: те, кто работал с Сассексами в Spotify, свободны от подписок о неразглашении. И вот это не вызывает сомнений: Билл Симмонс ведь позволил себе сказать достаточно много, но его никто не потащил в суд и он по-прежнему работает в компании Spotify...
В комментариях проскакивало, что она в порывах своей злобы так срывалась на персонал, что помощники выбегали в слезах, при этом совершенно забыв главное правило: камера всегда пишет.
Ох там будет поинтереснее сюжет, чем просто рассказ про подкасты))))
Контессина
Баронесса
Еще одна новость из цикла "Нарочно не придумаешь" 
Как стало известно, принц Гарри обратился за советом к брату принцессы Дианы по поводу смены своей фамилии на Спенсер.
Источники сообщили, что герцог Сассекский активно изучал возможности взять фамилию своей матери - этот шаг потребовал бы отказа от фамилии Маунтбеттен-Виндзор, которую использовали его дети, принц Арчи и принцесса Лилибет.
Предполагается, что он обсуждал этот вопрос с графом Чарльзом Спенсером, чьей родовой резиденцией является Элторп в Нортгемптоншире, во время своего недавнего визита в Великобританию, но ему сказали, что юридические препятствия непреодолимы.
Маунтбеттен-Виндзор - фамилия, доступная потомкам покойной королевы Елизаветы и принца Филиппа. Она объединяет фамилию королевской семьи Виндзор и фамилию герцога Эдинбургского, принятую им.
В свидетельствах о рождении дети герцога и герцогини Сассекских указаны как Арчи Харрисон Маунтбеттен-Виндзор и Лилибет Диана Маунтбеттен-Виндзор.
Королевский писатель Том Бауэр утверждал, что "Меган решила, что ее настоящая цель в жизни - быть Дианой". Если бы смена имени прошла успешно, дочь Меган, которая, как полагают, встречалась с королем только один раз, стала бы Лилибет Дианой Спенсер, что было бы более полной данью уважения покойной матери Гарри.
Но этот шаг был бы особенно болезненным для короля Карла, который дорожит именем Маунтбеттен так же, как дорожил и его отец.
Наставник принца Филиппа, 1-й граф Маунтбеттен Бирманский, также оказал сильное влияние на своего внучатого племянника, будущего короля Карла.
1-й граф Маунтбеттен Бирманский - в центре
Филипп принял фамилию Маунтбеттен, когда стал натурализованным британским подданным и отказался от греческого и датского королевского титула - в 1947 году. В 1960 году королева и Филипп решили, что они хотели бы, чтобы их прямые потомки носили фамилию Маунтбеттен-Виндзор.
По данным британского правительства, для того, чтобы начать использовать новое имя, не обязательно следовать юридической процедуре, однако на своем официальном сайте оно предлагает воспользоваться "Deed poll" - "опросом по делу" ("опрос по делу" - это юридический документ, который связывает одно лицо или нескольких лиц, действующих совместно, с намерением или созданием обязательства. Применяется в ряде стран в случаях перемены имени) для подачи заявления на получение или изменение официальных документов, таких как паспорт или водительские права.
Британский паспорт
Имена и титулы - весьма деликатная тема для герцога и герцогини Сассекских. Титулы герцога и герцогини Сассекских, графа и графини Дамбартон и барона и баронессы Килкил им даровала королева Елизавета II в день их свадьбы в 2018 году.
Недавно Меган публично заявила, что ее фамилия - "Сассекс", поправив гостью своего шоу "С любовью, Меган" на Netflix.
Во втором эпизоде шоу она сказала присоединившейся к ней актрисе Минди Калинг:
Представитель пары заявил:
Арчи, которому сейчас шесть лет, и Лилибет, которой 4 июня исполнится четыре года, именуются принцем и принцессой Сассекскими на странице линии престолонаследия официального сайта королевской семьи. Они шестой и седьмая в очереди на престол. Ранее они были указаны как Мастер Арчи Маунтбеттен-Виндзор и Мисс Лилибет Маунтбеттен-Виндзор.
Автоперевод
Правила, регулирующие титулы королевских детей, были установлены Георгом V - дедом королевы Елизаветы - в 1917 году.
Арчи и Лилибет не были принцем и принцессой при рождении, поскольку не были внуками монарха, но они получили право на эти титулы, когда король Карл вступил на престол.
Во время скандального интервью Сассексов с Опрой Уинфри в 2021 году Меган заявила ведущей американского ток-шоу, что дворец лишил Арчи права на титул "принц", присущего ему по рождению, и что это решение противоречит протоколу.
Она рассказала о своем шоке, когда ей сообщили, что он не получит защиты полиции, поскольку у него нет титула, и предположила, что такое решение было принято из-за его смешанной расы.
Источники сообщили, что герцог Сассекский активно изучал возможности взять фамилию своей матери - этот шаг потребовал бы отказа от фамилии Маунтбеттен-Виндзор, которую использовали его дети, принц Арчи и принцесса Лилибет.
Предполагается, что он обсуждал этот вопрос с графом Чарльзом Спенсером, чьей родовой резиденцией является Элторп в Нортгемптоншире, во время своего недавнего визита в Великобританию, но ему сказали, что юридические препятствия непреодолимы.
Тем не менее, тот факт, что он посоветовался с графом по этому вопросу - идее о смене фамилии, которая вызвала бы беспокойство у его брата и отца - является ярким выражением токсичного разлада в его семье.
Маунтбеттен-Виндзор - фамилия, доступная потомкам покойной королевы Елизаветы и принца Филиппа. Она объединяет фамилию королевской семьи Виндзор и фамилию герцога Эдинбургского, принятую им.
В свидетельствах о рождении дети герцога и герцогини Сассекских указаны как Арчи Харрисон Маунтбеттен-Виндзор и Лилибет Диана Маунтбеттен-Виндзор.
Королевский писатель Том Бауэр утверждал, что "Меган решила, что ее настоящая цель в жизни - быть Дианой". Если бы смена имени прошла успешно, дочь Меган, которая, как полагают, встречалась с королем только один раз, стала бы Лилибет Дианой Спенсер, что было бы более полной данью уважения покойной матери Гарри.
Но этот шаг был бы особенно болезненным для короля Карла, который дорожит именем Маунтбеттен так же, как дорожил и его отец.
Наставник принца Филиппа, 1-й граф Маунтбеттен Бирманский, также оказал сильное влияние на своего внучатого племянника, будущего короля Карла.
1-й граф Маунтбеттен Бирманский - в центре
Филипп принял фамилию Маунтбеттен, когда стал натурализованным британским подданным и отказался от греческого и датского королевского титула - в 1947 году. В 1960 году королева и Филипп решили, что они хотели бы, чтобы их прямые потомки носили фамилию Маунтбеттен-Виндзор.
По данным британского правительства, для того, чтобы начать использовать новое имя, не обязательно следовать юридической процедуре, однако на своем официальном сайте оно предлагает воспользоваться "Deed poll" - "опросом по делу" ("опрос по делу" - это юридический документ, который связывает одно лицо или нескольких лиц, действующих совместно, с намерением или созданием обязательства. Применяется в ряде стран в случаях перемены имени) для подачи заявления на получение или изменение официальных документов, таких как паспорт или водительские права.
Британский паспорт
Имена и титулы - весьма деликатная тема для герцога и герцогини Сассекских. Титулы герцога и герцогини Сассекских, графа и графини Дамбартон и барона и баронессы Килкил им даровала королева Елизавета II в день их свадьбы в 2018 году.
Недавно Меган публично заявила, что ее фамилия - "Сассекс", поправив гостью своего шоу "С любовью, Меган" на Netflix.
Во втором эпизоде шоу она сказала присоединившейся к ней актрисе Минди Калинг:
Пока Минди Калинг выглядела сбитой с толку, герцогиня, которая посетила графство Сассекс всего один раз, продолжила:
Герцог и герцогиня Сассекские впервые использовали титул принцессы для своей дочери Лилибет после того, как в 2023 году было объявлено о ее крещении в Калифорнии.
Представитель пары заявил:
Впоследствии на официальном сайте королевской семьи дети были официально названы принцем и принцессой.
Арчи, которому сейчас шесть лет, и Лилибет, которой 4 июня исполнится четыре года, именуются принцем и принцессой Сассекскими на странице линии престолонаследия официального сайта королевской семьи. Они шестой и седьмая в очереди на престол. Ранее они были указаны как Мастер Арчи Маунтбеттен-Виндзор и Мисс Лилибет Маунтбеттен-Виндзор.
Автоперевод
Правила, регулирующие титулы королевских детей, были установлены Георгом V - дедом королевы Елизаветы - в 1917 году.
Арчи и Лилибет не были принцем и принцессой при рождении, поскольку не были внуками монарха, но они получили право на эти титулы, когда король Карл вступил на престол.
Во время скандального интервью Сассексов с Опрой Уинфри в 2021 году Меган заявила ведущей американского ток-шоу, что дворец лишил Арчи права на титул "принц", присущего ему по рождению, и что это решение противоречит протоколу.
Она рассказала о своем шоке, когда ей сообщили, что он не получит защиты полиции, поскольку у него нет титула, и предположила, что такое решение было принято из-за его смешанной расы.
В то время эти заявления вызвали шок и недоумение в Букингемском дворце, а покойная королева впоследствии опубликовала заявление, включавшее памятную фразу:
В очередной раз- идиот.Еще одна новость из цикла "Нарочно не придумаешь"
Как стало известно, принц Гарри обратился за советом к брату принцессы Дианы по поводу смены своей фамилии на Спенсер.
Источники сообщили, что герцог Сассекский активно изучал возможности взять фамилию своей матери - этот шаг потребовал бы отказа от фамилии Маунтбеттен-Виндзор, которую использовали его дети, принц Арчи и принцесса Лилибет.
Предполагается, что он обсуждал этот вопрос с графом Чарльзом Спенсером, чьей родовой резиденцией является Элторп в Нортгемптоншире, во время своего недавнего визита в Великобританию, но ему сказали, что юридические препятствия непреодолимы.
Тем не менее, тот факт, что он посоветовался с графом по этому вопросу - идее о смене фамилии, которая вызвала бы беспокойство у его брата и отца - является ярким выражением токсичного разлада в его семье.
Маунтбеттен-Виндзор - фамилия, доступная потомкам покойной королевы Елизаветы и принца Филиппа. Она объединяет фамилию королевской семьи Виндзор и фамилию герцога Эдинбургского, принятую им.
В свидетельствах о рождении дети герцога и герцогини Сассекских указаны как Арчи Харрисон Маунтбеттен-Виндзор и Лилибет Диана Маунтбеттен-Виндзор.
Королевский писатель Том Бауэр утверждал, что "Меган решила, что ее настоящая цель в жизни - быть Дианой". Если бы смена имени прошла успешно, дочь Меган, которая, как полагают, встречалась с королем только один раз, стала бы Лилибет Дианой Спенсер, что было бы более полной данью уважения покойной матери Гарри.
Но этот шаг был бы особенно болезненным для короля Карла, который дорожит именем Маунтбеттен так же, как дорожил и его отец.
Наставник принца Филиппа, 1-й граф Маунтбеттен Бирманский, также оказал сильное влияние на своего внучатого племянника, будущего короля Карла.
1-й граф Маунтбеттен Бирманский - в центре
Филипп принял фамилию Маунтбеттен, когда стал натурализованным британским подданным и отказался от греческого и датского королевского титула - в 1947 году. В 1960 году королева и Филипп решили, что они хотели бы, чтобы их прямые потомки носили фамилию Маунтбеттен-Виндзор.
По данным британского правительства, для того, чтобы начать использовать новое имя, не обязательно следовать юридической процедуре, однако на своем официальном сайте оно предлагает воспользоваться "Deed poll" - "опросом по делу" ("опрос по делу" - это юридический документ, который связывает одно лицо или нескольких лиц, действующих совместно, с намерением или созданием обязательства. Применяется в ряде стран в случаях перемены имени) для подачи заявления на получение или изменение официальных документов, таких как паспорт или водительские права.
Британский паспорт
Имена и титулы - весьма деликатная тема для герцога и герцогини Сассекских. Титулы герцога и герцогини Сассекских, графа и графини Дамбартон и барона и баронессы Килкил им даровала королева Елизавета II в день их свадьбы в 2018 году.
Недавно Меган публично заявила, что ее фамилия - "Сассекс", поправив гостью своего шоу "С любовью, Меган" на Netflix.
Во втором эпизоде шоу она сказала присоединившейся к ней актрисе Минди Калинг:
Пока Минди Калинг выглядела сбитой с толку, герцогиня, которая посетила графство Сассекс всего один раз, продолжила:
Герцог и герцогиня Сассекские впервые использовали титул принцессы для своей дочери Лилибет после того, как в 2023 году было объявлено о ее крещении в Калифорнии.
Представитель пары заявил:
Впоследствии на официальном сайте королевской семьи дети были официально названы принцем и принцессой.
Арчи, которому сейчас шесть лет, и Лилибет, которой 4 июня исполнится четыре года, именуются принцем и принцессой Сассекскими на странице линии престолонаследия официального сайта королевской семьи. Они шестой и седьмая в очереди на престол. Ранее они были указаны как Мастер Арчи Маунтбеттен-Виндзор и Мисс Лилибет Маунтбеттен-Виндзор.
Автоперевод
Правила, регулирующие титулы королевских детей, были установлены Георгом V - дедом королевы Елизаветы - в 1917 году.
Арчи и Лилибет не были принцем и принцессой при рождении, поскольку не были внуками монарха, но они получили право на эти титулы, когда король Карл вступил на престол.
Во время скандального интервью Сассексов с Опрой Уинфри в 2021 году Меган заявила ведущей американского ток-шоу, что дворец лишил Арчи права на титул "принц", присущего ему по рождению, и что это решение противоречит протоколу.
Она рассказала о своем шоке, когда ей сообщили, что он не получит защиты полиции, поскольку у него нет титула, и предположила, что такое решение было принято из-за его смешанной расы.
В то время эти заявления вызвали шок и недоумение в Букингемском дворце, а покойная королева впоследствии опубликовала заявление, включавшее памятную фразу: