Король Карл и королева Камилла

[Любовь]

Наследника не пригласили.

Зато две фрейлины королевы

 

[Freya8]

Сколько помпезности понтов то бишь.
Вот смешно смотреть если честно.

А разве Елизавета 2 при открытие парламента носила мантию? Не помню чтобы были фрейлины и пажи. Обычно присутствовал Принц Филипп, помню принца Чарльза, даже Диана (по фото). Но фрейлины

 

[Laimdota]

Да сколько можно сравнивать с Елизаветой???!!! Она умерла 2!!! года назад. Её нет. Какая разница, что и как делала покойная? Для чего вечно жить прошлым, обесценивая настоящее?

У Чарльза свои правила. Он устанавливает свои традиции. Теперь будет так. Придёт Уильям - заведёт свои порядки. И ведь опять будет плохо: затянется песня, что при Чарльзе было не так, при Елизавете было не так...

Это какой-то удивительный подход к жизни: вечная оглядка на прошлое. А настоящее, тем временем, незаметно утекает как песок сквозь пальцы. Становясь прошлым...

 

[lady Alyosha]

Кажется, что Чарльз как принц Уэльский всегда присутствовал на открытии

Пишут так:
"Согласно королевскому уставу, наследнику престола не обязательно присутствовать на церемонии открытия парламента. Однако известно, что принц Чарльз регулярно сопровождал Елизавету II на подобных государственных мероприятиях."

Зато две фрейлины королевы

Нога уже прошла?, а то вдруг зонт или трость потребуется подать, а они тут как тут.

 

[lady Alyosha]

Да сколько можно сравнивать с Елизаветой???!!! Она умерла 2!!! года назад. Её нет. Какая разница, что и как делала покойная? Для чего вечно жить прошлым, обесценивая настоящее?

Да вот как-то так. Если память не отшибло, люди сравнивают. Что в этом плохого? Помнят Королеву!

 

[Laimdota]

Да вот как-то так. Если память не отшибло, люди сравнивают. Что в этом плохого? Помнят Королеву!

В этом не было бы ничего плохого, если бы просто помнили. Так требуется же, чтобы Чарльз неукоснительно соблюдал всё, что и как делала Елизавета. И претензии предъявляются, если он смеет действовать по-другому.

Помнить - это одно. Но тащить ушедшее прошлое в настоящее - это совсем-совсем другое.

 

[Любовь]

Да вот как-то так. Если память не отшибло, люди сравнивают. Что в этом плохого? Помнят Королеву!

Так Елизавета так долго была на троне, что больше и сравнивать не с кем. Тем более что нам всегда напоминали о незыблемых вековых традициях БКС.
Как по мне, так паноптикум обыкновенный.

 

[Cinderella]

Елизавета 2 носила мантию и ее сопровождали фрейлины - возможно, традиция была нарушена в последние годы ее жизни:


ПП Искала еще фотографии Елизаветы 2 с ее фрейлинами, но раньше никто не обращал особого внимания на сопровождавших ее дам и они видны только если снимок сделан издалека.

ПП2 Возможно, в недалеком будущем люди будут с интересом смотреть на это роскошное открытие Парламента, так же, как сегодня мы видим, как ходили в театр и кино с тиары. Даже в последние годы королева появлялась без традиционных мантий,
так сказать в гражданской одежде.

 

[Приорка]

Чарльз сопровождал королеву когда принц Филлип ушёл на пенсию и перестал ее сопровождать. Да, иногда был и наследник в парламенте, но, думаю это не было твердым правилом.

 

[Freya8]

В этом не было бы ничего плохого, если бы просто помнили. Так требуется же, чтобы Чарльз неукоснительно соблюдал всё, что и как делала Елизавета. И претензии предъявляются, если он смеет действовать по-другому.

Помнить - это одно. Но тащить ушедшее прошлое в настоящее - это совсем-совсем другое.

Дело совсем не в этом. У меня сложилось впечатление, что очень много Камиллы и очень мало самого Чарльза. Поэтому и возник такой вопрос