Коронавирус

[Елена]

Такое впечатление, что кто-то хочет свести мир с ума,

Согласна. Допускаю, что движухой КВ-19 банально отвлекается внимание, так как точка кипения практически была достигнута. Нет, не у нас - наш народ на это не способен. Но никто не исключает, что он может просто поддержать чью-то идею. Сейчас народ кто побухает неделю, кто развеется на курортах - собрать массы после этого ОЧ сложно. Опять же доверие к РУКОводителям государства смягчится - кто против отдыха-то? Будем в масках и резиновых перчатках ждать развязки.

 

[тан58]

А вот тут бывший вирусолог говорит обратное:

Большая часть того, что она говорит, это изложение информации. которая уже имеется в сети. Единственное информативное сообщение о методике подсчёта умерших (8.47 мин). Т.е., обнаружен коронавирус в крови, пишем "умер от коронавируса". И не важно, инфаркт, тромб оторвался, почечная недостаточность. Такая же методика подсчёта практически и во всех остальных странах за исключением Германии.
Поэтому, если вы посмотрите информацию https://coronavirus-monitor.ru/, то увидите, что при 53 тысячах выявленных заболевших у них только 351 умерший. Это как с первой умершей в Москве. Собянин заявил, что умерла от коронавируса, а после вскрытия выяснилось, что оторвался тромб.
В сети можно погуглить интервью Дениса Проценко, главврача больницы в Коммунарке. Там основной лейтмотив: "Не паникуйте. Большинством заболевание переносится легко, молодёжью и детьми часто без явных признаков. Опасен для пожилых и ослабленных (хроническими заболеваниями. Поэтому оберегайте их"
Он открыл страницу с прямой информацией в ФБ. facebook.com/gkb40mos/
Если интересует кого-то, зайдите, почитайте.
Это не кума-медсестра, не астролог и не бывший вирусолог. Не сомневаюсь, что полученные в советские времена знания во многом остались, но за 25 лет по каким-то причинам она свой диплом не подтвердила.

 

[тан58]

Скупают - да! Но не бегут сломя голову, не изолируются дома. А, между тем, потребность в безопасности - это базовый инстинкт животного под названием "человек", поэтому в минуту опасности (реальной опасности) мы бросаем всё и бежим не разбирая дороги. Сначала убегаем, а потом начинаем анализировать и думать.

Перечисленное Вами называется ПАНИКА. Её всеми силами стараются избежать, поэтому карантинные меры у нас вводят постепенно.

продолжают работать в офисах - Правительство, Дума, Префектуры, Управы и т.д. Все государственные аппараты: налоговые, прокуратура и т.д. В противном случае работали бы только врачи и военные. Даже полиция под вопросом.

Большинство указанных Вами служб с понедельника приостанавливает свою работу. Даже Президент.
Что касается полиции, то она, а также подразделения МЧС, наравне с армией относятся к службам, обеспечивающим безопасность страны. Это значит, что во время каких-либо экстренных ситуаций, техногенных и/или природных катастроф они работают по усиленному режиму,(т.е. на карантин уйдёт только часть вольнонаёмных работников - кадры, бухгалтерия, секретари, юристы; остальные продолжат работу).

 

[тан58]

Ледиз! Не впадайте в панику!
Слушаем и успокаиваемся.

Self-isolating choirs and orchestras perform powerful at-home concerts during coronavirus outbreak

As the coronavirus outbreak continues, hundreds of performances around the world have been cancelled or postponed – but these musicians have found another way to spread joy...

www.classicfm.com

 

[тан58]

Для победы над COVID-19 необходимо мировое правительство. Так мы и думали...

March 28th, 4:52

Спойлер: Спойлер

Вспомним слова российского эпидемиолога Николая Филатова (профессор, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, замдиректора по науке НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова, завкафедрой эпидемиологии Первого Московского государственного медицинского университета им. И. М. Сеченова, экс-главный санитарный врач Москвы), сказанные им 17 марта в интервью "БИЗНЕС Online". Рассуждая о корнях свалившегося на нас вирусобесия, он говорил, что напуганный человек становится более управляемым: "Кому-то и зачем-то понадобилось очень сильно напугать человечество. Скажите, пожалуйста, если это сделано искусственно, то какова цель?".

Ответ на этот вопрос дал бывший британский премьер-министр Джеймс Гордон Браун. Он призвал официально оформить мировое правительство для борьбы с пандемией коронавируса - "для преодоления двойного медико-экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19". Браун рассказал, что "глобальный чрезвычайный орган" должен иметь громадные полномочия. Также он заявил: "Всемирный банк и Международный валютный фонд нуждаются в увеличении своей финансовой огневой мощи".

Кратко о персонаже, для понимания: Гордон Браун - масон высокого градуса, член Бильдербергского клуба, бисексуал. Лейборист с пятидесятилетним стажем (начинал как левый радикал троцкисткого толка по прозвищу "Красный Горд", впоследствии - вместе с Тони Блэром и Питером Мандельсоном - стал сооснователем либерал-глобалистского "нового лейборизма"). Занимал пост премьер-министра Великобритании и руководителя Лейбористской партии в 2007-10 годах (будучи премьером, требовал лишить Россию права вето в ООН и демонстративно отказался от визитов в РФ), ранее был министром финансов (пригласив на должность финансового советника при правительстве Великобритании экс-главу Федеральной резервной системы США Алана Гринспена), ректором Эдинбургского университета и др. В настоящее время является специальным посланником ООН по вопросам глобального образования, специальным консультантом Всемирного экономического форума в Давосе, специальным советником американской инвестиционной компании PIMCO (один из крупнейших мировых инвесторов на рынке облигаций), председателем консультативного совета фонда Catalyst Foundation. Регулярно обвиняет РФ в военных преступлениях на территории Сирии. Теснейшим образом взаимодействует с американским демократическим истеблишментом, клинтоновским семейством и Джорджем Соросом.

 

[тан58]

​
Методичка​ Набросал тут, системности для. Не благодарите. https://www.yaplakal.com/forum2/topic2089990.html
​	​

 

[тан58]

Коронавирус родился не в Китае, а в сознании бесноватых хозяев денег27 марта, 20:00
Документальное подтверждение террористической операции «COVID-19»

Спойлер: Спойлер

Казалось, в отношении коронавируса ответ на вопрос, кто создал его и выпустил на свободу, найти невозможно. Однако ищущие порой не видят то, что лежит на видном месте. Я и хочу предложить то, что лежит на самом видном месте – в Интернете. Это документ десятилетней давности: Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010. («Сценарии для будущего технологии и международного развития»).

Как мне кажется, первым этот материал раскопал известный антиглобалист, американский экономист и политолог доктор политических наук Принстонского университета Уильям Энгдаль. 10 марта он опубликовал статью Lock Step, This Is No Futuristic Scenario: Panic and the Post-Pandemic Future? (Приставной шаг – это не футуристический сценарий: паника и постпандемическое будущее?).

Энгдаль делает сенсационное заявление: ещё десять лет назад (!) был подготовлен сценарий «Пандемическая паника», который сегодня разыгрывается на наших глазах.

( Свернуть )

Документ вышел из недр двух организаций – Фонда Рокфеллера и Глобальной сети бизнеса. Большинство проектов первой организации так или иначе направлены на решение таких задач, как оптимизация налогов клана Рокфеллеров (благотворительный фонд освобождается от налогов), контроль за рождаемостью, сокращение численности населения планеты, деиндустриализация (под флагом перехода к «постиндустриальному обществу») и др. Набор этих задач определялся Римским клубом, созданным в 1968 году Дэвидом Рокфеллером, и призван был привести хозяев денег к их цели – они должны были стать хозяевами мира (идея мирового правительства).

Что касается Глобальной сети бизнеса, её основал Питер Шварц (Peter Schwartz), которого считают одним из самых авторитетных американских футурологов. Шварц сотрудничал с Пентагоном, подготовил для американских военных доклад по глобальным климатическим изменениям 2004 Pentagon Climate Change Report.

Кратко изложу основные идеи документа, внимание к которому привлёк Уильям Энгдаль. Здесь представлены четыре сценария развития мира после глобального финансового и экономического кризиса 2007-2009 гг. Первый из них в целом совпадает с тем, что мы сегодня наблюдаем, этот сценарий получил в докладе название Lock Step («Приставной шаг»). Остальные три в данном случае внимания не заслуживают.

Вот фрагмент из доклада: «В 2012 году разразилась крупнейшая пандемия, которую мир ждал в течение многих лет. В отличие от H1№1 2009 [вирус пандемии свиного гриппа, возникшей в 2009 году. – В.К.], этот новый штамм гриппа, распространяемый дикими гусями, оказался крайне опасным. Даже некоторые страны, которые подготовились к появлению такой пандемии, оказались пораженными заболеванием, а в масштабах планеты вирус поразил около 20% населения. 8 миллионов умерли в первые 7 месяцев после появления нового штамма. И большинство погибших – здоровые молодые люди…»

Сначала о несовпадениях. Во-первых, пандемия началась на 8 лет позже. Во-вторых, списать решили не на диких гусей, а на летучих мышей. В-третьих, COVID-19 убивает в первую очередь не молодых и здоровых, а пожилых и с ослабленным здоровьем.

После публикации доклада в 2010 году он наверняка дорабатывался. Видимо, было решено, что молодые и здоровые ещё могут пригодиться как дешёвая и высокопроизводительная рабочая сила. А избавляться следует в первую очередь от «балласта» – слабых, больных, пожилых, престарелых. Это сегодняшняя версия мальтузианской политики закулисы, которая любой ценой стремится «оптимизировать» численность населения Земли до 1 миллиарда.

Что касается количественных показателей, содержащихся в докладе (процент заражённых и абсолютное количество умерших), то тут нам остаётся ждать конца июля (если вести отсчет пандемии от начала года). Кстати, Дональд Трамп так и говорит (причём очень уверенно): пандемия закончится в июле-августе. По истечении семи месяцев и будем «считать цыплят». Некоторые эксперты ВОЗ предположили, что Covid-19 может поразить две трети населения планеты. Канцлер Германии Ангела Меркель прочит, что коронавирусом будет заражено 70% населения Германии. Думаю, она исходит из тех же секретных графиков проведения операции, что и Трамп.

В докладе говорится о влиянии вируса на все стороны общественной жизни. В частности, на экономику: «Пандемия также оказала поражающее воздействие на экономику: международное перемещение людей и товаров остановилось, что привело к ослаблению таких отраслей, как туризм, и разрыву глобальных цепочек поставок. Даже на местах привычно шумные магазины и офисные здания месяцами пустовали, без сотрудников и клиентов».

Далее говорится о том, что привычно дремлющее государство проснётся и начнёт активно бороться с пандемией. И будет делать это жёстко, нарушая привычные представления о демократии и правах человека: «Во время пандемии национальные лидеры во всём мире усилили свои полномочия и установили строжайшие правила и ограничения – от обязательного ношения масок на лице до проверки температуры тела на въездах в общественные места, такие как вокзалы и супермаркеты. Даже после того как пандемия прошла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью остались и даже усилились. Чтобы защитить себя от распространения всё более глобальных проблем – от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей нищеты, – лидеры во всем мире стали править более жёстко».

В этом описании, сделанном 10 лет назад, мы, во-первых, видим то, что происходит сегодня почти во всех странах без исключения: установление тоталитарного контроля, кое-где сопровождаемого формальным введением чрезвычайного положения (как в США), а где-то и без таких формальностей. Во-вторых, может казаться, что через несколько месяцев пандемия закончится и всё станет по-прежнему. Из документа, однако, следует, что возврата к прежней жизни не будет. Будет объявлено, что мир входит в полосу страшных угроз (климатические изменения, международный терроризм, вирусные пандемии, загрязнение окружающей среды…), поэтому надо забыть о демократии, свободе, правах человека, к которым приучали десятилетиями, забыть о прежнем уровне жизни. Безопасность требует жертв.

В докладе Фонда Рокфеллера и Глобальной сети бизнеса подчёркнуто, что впереди всех в деле борьбы с пандемией окажется Китай: «Оперативный приказ и обеспечение обязательного карантина китайским правительством для всех граждан, а также мгновенное и почти герметичное закрытие всех границ спасло миллионы жизней, остановив распространение вируса намного раньше, чем в других странах, и сделав намного более быстрым восстановление после пандемии».

Полное совпадение с тем, что видим сегодня!

Китай уже заявил, что купировал распространение пандемии, что карантины потихоньку снимаются и к середине года экономическая жизнь страны полностью восстановится. ООН, ВОЗ и другие международные организации очень рекомендуют правительствам других стран изучать китайский опыт, намекая, что самое главное в этом опыте – жёсткая дисциплина, твёрдая власть и высокая ответственность каждого. Подспудно делается намёк на то, что «китайский муравейник», руководимый Коммунистической партией Китая, – наиболее жизнеспособная модель в условиях глобальных вызовов. Уже сегодня то представление об «идеальной модели» государства, какое мы видим в романе Джорджа Оруэлла «1984», насаждается широко, с самого верха. Олдос Хаксли назвал такое общество «новым дивным миром».

В «новом дивном мире» придётся забыть не только о демократии и правах человека, но и о привычных представлениях о «рыночной экономике». Будет установлен жесточайший надзор не только над людьми, но и над предприятиями: «В развитых странах этот усиленный надзор принимал разные формы: например, биометрические идентификаторы для всех граждан и более жёсткое регулирование ключевых отраслей, стабильность которых считалась жизненно важной для национальных интересов. Во многих развитых странах принудительное сотрудничество с набором новых правил и соглашений медленно, но неуклонно восстанавливало как порядок, так и, что важно, экономический рост».

Авторы доклада, о котором я рассказываю, полагают, что особых проблем у властей не будет: «Сначала понятие более управляемого мира получило широкое признание и одобрение. Граждане охотно отдали часть своего суверенитета – и свою частную жизнь – более патерналистским государствам в обмен на большую безопасность и стабильность». Не исключаю, что такая уверенность авторов вытекает из учёта опыта борьбы США с «международным терроризмом». После событий 11 сентября 2001 года в Америке был принят Patriot Act, лишивший американцев многих прав и свобод, и граждане «с пониманием» отнеслись к этим мерам.

Впрочем, пройдет некоторое время, и гражданам надоест жёсткий контроль Большого Брата. Люди опять захотят прав, свобод, благосостояния. Авторы доклада предупреждают, что переход к новой модели общества вызовет большие перегрузки и для низов, и для верхов. Намёк на это содержится в самом названии сценария – LOCK STEP (можно перевести и как «блокировка шага»). Продвижение к новой модели, отмечается в докладе, означает «более жёсткий государственный контроль сверху вниз и более авторитарное руководство, с ограниченными инновациями и растущим отпором граждан».

В заключение обращаю внимание на то, что доклад и сценарий LOCK STEP появились, когда ещё не осела пыль финансово-экономического кризиса 2007-2009 гг. Хозяева денег поняли, что мировой капитализм новых таких кризисов пережить не сможет. И, следовательно, надо начинать форсированную перестройку мира на основе посткапиталистической модели. Так и появился этот сценарий тяжёлого, рискованного, но спасительного для хозяев денег перехода к новому рабовладельческому строю. Подготовка к началу такого перехода затянулась, но в конце прошлого года появились признаки того, что новый мировой финансовый и экономический кризис может разразиться вот-вот. Тянуть было нельзя. И с первых дней 2020 года операция LOCK STEP (она же COVID-19) началась.

Валентин Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР)
российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Публицист. Специалист в областях экономики природопользования и международных финансов (международные валютно-кредитные отношения, банки и банковский бизнес, золото в международных финансах).

 

[Елена]

т.е. на карантин уйдёт только часть вольнонаёмных работников - кадры, бухгалтерия, секретари, юристы; остальные продолжат работу)

А вот и не совсем так - я пенсионерка силового ведомства, сейчас вольнонаемная в системе исполнения наказания. Вольнонаемная, свой долг государству, как военнослужащая Родине отдала. Но нас - вольнонаемных - НИКТО не собирается отпускать на выходные. Я зада вопрос начальнику аналитического отдела - у нас что будет оплата повышенная в эти дни или дополнительные дни отпуска? Ответ: РУКОводство ждет видеоконференцсвязи с центральным аппаратом в понедельник. Я тогда спрашиваю у него - а где наше письменное согласие на работу в выходные дни? Ответа не последовало. В общем: кадры, профсоюз - все ждут указаний из Центра. Тогда я задаю следующий вопрос: а почему все ждут каких-то указаний, если всё банально: есть Указ Президента об объявлении выходных дней, правовая природа работы в выходные дни прописала в ТК РФ. Каких указаний все ждут? Загадка.

 

[тан58]

Каких указаний все ждут? Загадка.

Если Вы работаете в силовом ведомстве, то знаете, что должен быть 1) ведомственный приказ, дублирующий президентский указ, сначала по министерству, а потом по ГУ региона либо региональному Центру, 2) если Вы по роду своей деятельности относитесь к оперативным подразделениям или службам обеспечения тыла, то в данной ситуации Указ на Вас не распространяется, т.к. эти службы задействованы в обеспечении государственной безопасности (см. мой комментарий "уйдёт только часть вольнонаёмных").
Оплаты повышенной не будет, так как это не работа в праздничные или выходные дни. Минтруда по этому поводу уже дал разъяснение. Я не знаю в какой из структур Вы работаете, но в МЧС есть ежемесячная доплата к окладу, учитывающая именно такие особенности работы.

 

[Елена]

Если Вы работаете в силовом ведомстве, то знаете, что должен быть 1) ведомственный приказ, дублирующий президентский указ, сначала по министерству, а потом по ГУ региона либо региональному Центру, 2) если Вы по роду своей деятельности относитесь к оперативным подразделениям или службам обеспечения тыла, то в данной ситуации Указ на Вас не распространяется, т.к. эти службы задействованы в обеспечении государственной безопасности (см. мой комментарий "уйдёт только часть вольнонаёмных").

Так я с Вами совершенно согласна, о чем и сказала начальнику АО. Но никто никаких приказов не издает. Смешно, они ждут ВКС с Центром. К оперативному подразделению я не отношусь. Я вычитала Ваш пост, поэтому и написала как реально обстоят дела на местах. Из всех мер: вход в учреждение в маске и перчатках с предварительным измерением температуры. Да пара-тройка специфичных мер, не относящихся к предмету разговора. ВСЁ. Вот так-то. То ли они законы читать не умеЮть, то ли уж так боятся за свои кресла/стулья? Тогда очень печально, что у нас такие рулевые. В случае чего - огонь на себя не примут.

 

[тан58]

то ли уж так боятся за свои кресла/стулья? Тогда очень печально, что у нас такие рулевые. В случае чего - огонь на себя не примут.

Судя по той информации, которая имеется на форумах наших сотрудников. именно это и есть.

 

[ROYALS]

Появились сообщения о положительном тесте королевы Елизаветы на коронавирус • ♕Жизнь по-королевски

Вчера появились сведения, что королева Елизавета II получила положительный результат на COVID-19.

newsroyals.ru

 

[Елена]

Появились сообщения о положительном тесте королевы Елизаветы на коронавирус • ♕Жизнь по-королевски

Вчера появились сведения, что королева Елизавета II получила положительный результат на COVID-19.

newsroyals.ru

Вот совсем не однозначное отношение к новости, как по Е2, так и по Чарльзу.

 

[melady]

Коронавирус родился не в Китае, а в сознании бесноватых хозяев денег27 марта, 20:00
Документальное подтверждение террористической операции «COVID-19»

Спойлер: Спойлер

Казалось, в отношении коронавируса ответ на вопрос, кто создал его и выпустил на свободу, найти невозможно. Однако ищущие порой не видят то, что лежит на видном месте. Я и хочу предложить то, что лежит на самом видном месте – в Интернете. Это документ десятилетней давности: Scenarios for the Future of Technology and International Development. The Rockefeller Foundation, Global Business Network. May 2010. («Сценарии для будущего технологии и международного развития»).

Как мне кажется, первым этот материал раскопал известный антиглобалист, американский экономист и политолог доктор политических наук Принстонского университета Уильям Энгдаль. 10 марта он опубликовал статью Lock Step, This Is No Futuristic Scenario: Panic and the Post-Pandemic Future? (Приставной шаг – это не футуристический сценарий: паника и постпандемическое будущее?).

Энгдаль делает сенсационное заявление: ещё десять лет назад (!) был подготовлен сценарий «Пандемическая паника», который сегодня разыгрывается на наших глазах.

( Свернуть )

Документ вышел из недр двух организаций – Фонда Рокфеллера и Глобальной сети бизнеса. Большинство проектов первой организации так или иначе направлены на решение таких задач, как оптимизация налогов клана Рокфеллеров (благотворительный фонд освобождается от налогов), контроль за рождаемостью, сокращение численности населения планеты, деиндустриализация (под флагом перехода к «постиндустриальному обществу») и др. Набор этих задач определялся Римским клубом, созданным в 1968 году Дэвидом Рокфеллером, и призван был привести хозяев денег к их цели – они должны были стать хозяевами мира (идея мирового правительства).

Что касается Глобальной сети бизнеса, её основал Питер Шварц (Peter Schwartz), которого считают одним из самых авторитетных американских футурологов. Шварц сотрудничал с Пентагоном, подготовил для американских военных доклад по глобальным климатическим изменениям 2004 Pentagon Climate Change Report.

Кратко изложу основные идеи документа, внимание к которому привлёк Уильям Энгдаль. Здесь представлены четыре сценария развития мира после глобального финансового и экономического кризиса 2007-2009 гг. Первый из них в целом совпадает с тем, что мы сегодня наблюдаем, этот сценарий получил в докладе название Lock Step («Приставной шаг»). Остальные три в данном случае внимания не заслуживают.

Вот фрагмент из доклада: «В 2012 году разразилась крупнейшая пандемия, которую мир ждал в течение многих лет. В отличие от H1№1 2009 [вирус пандемии свиного гриппа, возникшей в 2009 году. – В.К.], этот новый штамм гриппа, распространяемый дикими гусями, оказался крайне опасным. Даже некоторые страны, которые подготовились к появлению такой пандемии, оказались пораженными заболеванием, а в масштабах планеты вирус поразил около 20% населения. 8 миллионов умерли в первые 7 месяцев после появления нового штамма. И большинство погибших – здоровые молодые люди…»

Сначала о несовпадениях. Во-первых, пандемия началась на 8 лет позже. Во-вторых, списать решили не на диких гусей, а на летучих мышей. В-третьих, COVID-19 убивает в первую очередь не молодых и здоровых, а пожилых и с ослабленным здоровьем.

После публикации доклада в 2010 году он наверняка дорабатывался. Видимо, было решено, что молодые и здоровые ещё могут пригодиться как дешёвая и высокопроизводительная рабочая сила. А избавляться следует в первую очередь от «балласта» – слабых, больных, пожилых, престарелых. Это сегодняшняя версия мальтузианской политики закулисы, которая любой ценой стремится «оптимизировать» численность населения Земли до 1 миллиарда.

Что касается количественных показателей, содержащихся в докладе (процент заражённых и абсолютное количество умерших), то тут нам остаётся ждать конца июля (если вести отсчет пандемии от начала года). Кстати, Дональд Трамп так и говорит (причём очень уверенно): пандемия закончится в июле-августе. По истечении семи месяцев и будем «считать цыплят». Некоторые эксперты ВОЗ предположили, что Covid-19 может поразить две трети населения планеты. Канцлер Германии Ангела Меркель прочит, что коронавирусом будет заражено 70% населения Германии. Думаю, она исходит из тех же секретных графиков проведения операции, что и Трамп.

В докладе говорится о влиянии вируса на все стороны общественной жизни. В частности, на экономику: «Пандемия также оказала поражающее воздействие на экономику: международное перемещение людей и товаров остановилось, что привело к ослаблению таких отраслей, как туризм, и разрыву глобальных цепочек поставок. Даже на местах привычно шумные магазины и офисные здания месяцами пустовали, без сотрудников и клиентов».

Далее говорится о том, что привычно дремлющее государство проснётся и начнёт активно бороться с пандемией. И будет делать это жёстко, нарушая привычные представления о демократии и правах человека: «Во время пандемии национальные лидеры во всём мире усилили свои полномочия и установили строжайшие правила и ограничения – от обязательного ношения масок на лице до проверки температуры тела на въездах в общественные места, такие как вокзалы и супермаркеты. Даже после того как пандемия прошла, этот более авторитарный контроль и надзор за гражданами и их деятельностью остались и даже усилились. Чтобы защитить себя от распространения всё более глобальных проблем – от пандемий и транснационального терроризма до экологических кризисов и растущей нищеты, – лидеры во всем мире стали править более жёстко».

В этом описании, сделанном 10 лет назад, мы, во-первых, видим то, что происходит сегодня почти во всех странах без исключения: установление тоталитарного контроля, кое-где сопровождаемого формальным введением чрезвычайного положения (как в США), а где-то и без таких формальностей. Во-вторых, может казаться, что через несколько месяцев пандемия закончится и всё станет по-прежнему. Из документа, однако, следует, что возврата к прежней жизни не будет. Будет объявлено, что мир входит в полосу страшных угроз (климатические изменения, международный терроризм, вирусные пандемии, загрязнение окружающей среды…), поэтому надо забыть о демократии, свободе, правах человека, к которым приучали десятилетиями, забыть о прежнем уровне жизни. Безопасность требует жертв.

В докладе Фонда Рокфеллера и Глобальной сети бизнеса подчёркнуто, что впереди всех в деле борьбы с пандемией окажется Китай: «Оперативный приказ и обеспечение обязательного карантина китайским правительством для всех граждан, а также мгновенное и почти герметичное закрытие всех границ спасло миллионы жизней, остановив распространение вируса намного раньше, чем в других странах, и сделав намного более быстрым восстановление после пандемии».

Полное совпадение с тем, что видим сегодня!

Китай уже заявил, что купировал распространение пандемии, что карантины потихоньку снимаются и к середине года экономическая жизнь страны полностью восстановится. ООН, ВОЗ и другие международные организации очень рекомендуют правительствам других стран изучать китайский опыт, намекая, что самое главное в этом опыте – жёсткая дисциплина, твёрдая власть и высокая ответственность каждого. Подспудно делается намёк на то, что «китайский муравейник», руководимый Коммунистической партией Китая, – наиболее жизнеспособная модель в условиях глобальных вызовов. Уже сегодня то представление об «идеальной модели» государства, какое мы видим в романе Джорджа Оруэлла «1984», насаждается широко, с самого верха. Олдос Хаксли назвал такое общество «новым дивным миром».

В «новом дивном мире» придётся забыть не только о демократии и правах человека, но и о привычных представлениях о «рыночной экономике». Будет установлен жесточайший надзор не только над людьми, но и над предприятиями: «В развитых странах этот усиленный надзор принимал разные формы: например, биометрические идентификаторы для всех граждан и более жёсткое регулирование ключевых отраслей, стабильность которых считалась жизненно важной для национальных интересов. Во многих развитых странах принудительное сотрудничество с набором новых правил и соглашений медленно, но неуклонно восстанавливало как порядок, так и, что важно, экономический рост».

Авторы доклада, о котором я рассказываю, полагают, что особых проблем у властей не будет: «Сначала понятие более управляемого мира получило широкое признание и одобрение. Граждане охотно отдали часть своего суверенитета – и свою частную жизнь – более патерналистским государствам в обмен на большую безопасность и стабильность». Не исключаю, что такая уверенность авторов вытекает из учёта опыта борьбы США с «международным терроризмом». После событий 11 сентября 2001 года в Америке был принят Patriot Act, лишивший американцев многих прав и свобод, и граждане «с пониманием» отнеслись к этим мерам.

Впрочем, пройдет некоторое время, и гражданам надоест жёсткий контроль Большого Брата. Люди опять захотят прав, свобод, благосостояния. Авторы доклада предупреждают, что переход к новой модели общества вызовет большие перегрузки и для низов, и для верхов. Намёк на это содержится в самом названии сценария – LOCK STEP (можно перевести и как «блокировка шага»). Продвижение к новой модели, отмечается в докладе, означает «более жёсткий государственный контроль сверху вниз и более авторитарное руководство, с ограниченными инновациями и растущим отпором граждан».

В заключение обращаю внимание на то, что доклад и сценарий LOCK STEP появились, когда ещё не осела пыль финансово-экономического кризиса 2007-2009 гг. Хозяева денег поняли, что мировой капитализм новых таких кризисов пережить не сможет. И, следовательно, надо начинать форсированную перестройку мира на основе посткапиталистической модели. Так и появился этот сценарий тяжёлого, рискованного, но спасительного для хозяев денег перехода к новому рабовладельческому строю. Подготовка к началу такого перехода затянулась, но в конце прошлого года появились признаки того, что новый мировой финансовый и экономический кризис может разразиться вот-вот. Тянуть было нельзя. И с первых дней 2020 года операция LOCK STEP (она же COVID-19) началась.

Валентин Катасонов (род. 5 апреля 1950, СССР)
российский учёный-экономист, доктор экономических наук. Публицист. Специалист в областях экономики природопользования и международных финансов (международные валютно-кредитные отношения, банки и банковский бизнес, золото в международных финансах).

Дорогие Ледиз-форумчанки, низкий поклон Вам за субъективное освещение COVID-19. Была и есть того же мнения с последними статьями, хорошо что мы собрались здесь и поддерживаем друг друга. А сейчас якну

Спойлер

У нас в Финляндии с сегодняшнего дня закрыли на карантин весь столичный регион, на дорогах выставлены так называемые "ежи", стоят полицейские. В электричках требуют подтверждения о необходимости поездки, в аэропорту отвозят сразу на карантин на съемные квартиры, которые должен оплачивать сам прилетевший. Плюс подключена армия. Я как могу успокаиваю сына, рвется прилететь-приехать, но слава богу оба разумные люди и я веду себя соответственно обстановки. Гуляла и буду гулять на побережье и в лесу, самое лучшее лекарство и общаюсь только через интернет. Вот тебе и тотальный контроль.

 

[Nastasya]

Посмотреть вложение 18622

Дамы, это не браво, это SOS!!!!!!!!! - лаборатория в Красногорске расположена в !!! ЖИЛОМ ДОМЕ !!!! 10 подъездов 17 этажей ! у меня там живет подруга... Вход с тыльной стороны здания, НО вокруг дома второй день толпы народа, пришедшего проверится на вирус!!! вокруг дома валяются использованные бахилы, маски!!!! Эти люди же не из банального интереса пришли проверяться, значит, есть и больные среди них... У них жильцы нижних этажей боятся открывать окна, Весь дом в шоке!!! Особенно их пугает что система вентиляции общая с одним из подъездов!!! это за гранью, честное слово

 

[тан58]

Дамы, это не браво, это SOS!!!!!!!!! - лаборатория в Красногорске расположена в !!! ЖИЛОМ ДОМЕ !!!!

Сколько получил тот, кто дал разрешение на размещение лаборатории в жилом доме? Это же грубейшее нарушение строительных и санитарных требований. И почему молчат и терпят такое безобразие жильцы?

 

[Nastasya]

Более того скажу - посмотрела пункты приема анализов в списке- ВСЕ!!! кроме одного расположены в жилых домах!!!

 

[Natalya Andreeva]

Сколько получил тот, кто дал разрешение на размещение лаборатории в жилом доме? Это же грубейшее нарушение строительных и санитарных требований. И почему молчат и терпят такое безобразие жильцы?

А еще вопрос, кто уполномочил эту лабораторию на провеление таких анализов? По тв мелькала информация, что частные лаборатории подключатся к тестированию населения бесплатно!
Здрав и потреб надзоры в курсе, интересно?

 

[Nastasya]

Сколько получил тот, кто дал разрешение на размещение лаборатории в жилом доме? Это же грубейшее нарушение строительных и санитарных требований. И почему молчат и терпят такое безобразие жильцы?

ну, формально это не непосредственно лаборатория, а пункт приёма анализов, но людям от этого не легче... Подружка сказала, что мнение жильцов было послано лесом, когда открывали этот пункт...некоторым идиотам даже удобно было- нуачЁ,.радовались, что сервис практически на дому будет

 

[Natalya Andreeva]

Более того скажу - посмотрела пункты приема анализов в списке- ВСЕ!!! кроме одного расположены в жилых домах!!!

Так расположено подавляющее большинство частных лабораторий разных фирм.