Коронавирус | Страница 106 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

Коронавирус

Эх Леди... увидела сегодня у метро палаточку - пункт вакцинации... веселенький такой голубенький шатерчик... из ткани... прям какпраздничный воздушный шарик... что то меня не радует. Как то это не того. Чисто шапито...IMG-20210830-WA0004.jpg
 
Как то это не того. Чисто шапито...
Почему шапито? Позитивненько, типа "за жизнь" топим. А вот белые длинные палатки а ля парусиновый барак, выстроенные стройными рядами вдоль Калужского шоссе, к которым Скорые подъезжают - это как-то не того. Грустненько.

И поскольку наша аудитория тяготеет к выводам американских ученых, то ...

 
Встретила сегодня молодого работающего коллегу.
Начали интенсивно болеть коронавирусом дети,есть летальные случаи.
Последний случай- месяц малышу,родители здоровы,принесли вирус родственники,решившие проведать новорожденного,идиоты.
Начинаю тихо ненавидеть антипрививочников...
 

Ученые США и Британии: переболевшие ковидом получают стойкий иммунитет, а привитые распространяют вирус активнее непривитых​

Официальная наука западных стран, в отличие от отечественной, наконец начала подавать признаки жизни и объективного логического мышления, независимого от глобальной «партии ковида».
Информация от Службы общественного здравоохранения Англии и мединститута Висконсина (США) вбивает очередной гвоздь в крышку гроба добровольно-принудительной вакцинации. Но остановит ли это всемирный проект? Несмотря на миллионы осложнений и десятки тысяч смертей после модной процедуры, власти по всему миру переходят к обкалыванию несовершеннолетних. Надо остановиться прямо сейчас, пока еще не слишком поздно.

Служба общественного здравоохранения Англии проанализировала статистику повторных случаев заражения COVID-19, . Исследование проводилось Национальной статистической службой Великобритании совместно с Оксфордским университетом. Оказалось, что повторное заражение коронавирусной инфекцией происходит очень редко. Из 4 млн. случаев заражения коронавирусом по состоянию на 30 мая 2021 г. было выявлено лишь 15893 возможных повторных заражений SARS-CoV-2. То есть повторное заражение происходит лишь в 0,4% случаев.

«Глобальные данные свидетельствуют о том, что естественная инфекция обеспечивает лучшую и более длительную защиту. После естественного заражения вакцинация не дает дополнительных преимуществ, поэтому иммунизация выздоровевших от COVID-19 является бесполезной тратой ресурсов»,
- комментирует эту информацию профессор Центра общественной медицины Всеиндийского института медицинских наук (AIIMS) Санджай Рай.

Что и требовалось доказать, и как тут не вспомнить заявление академика РАН Сергея Зверева о том, что естественный иммунитет человека работает намного сильнее и эффективнее искусственного. Информацию от британцев ранее подтверждала и главсанврач Анна Попова, уже на примере российской статистики. В начале июля с.г. глава Роспотребнадзора заявила, что .

«Врачи, которые занимаются непосредственно людьми, считающими, что они переболевают второй раз или третий раз, первое, что говорят: надо разбираться с тем, как поставили диагноз год назад или полтора. Могут быть особенности. В любом случае, даже если принять, что там, где два раза такой диагноз появился, по количеству таких людей минимально вокруг 1%, не больше»,
– рассказала госпожа Попова в эфире «России 1». Она отметила, что в некоторых регионах такие случаи единичны, в других «их почему-то чуть больше».

То есть один процент повторно заболевших ковидом после первой встречи и победы над инфекцией – это максимум, у британцев получилось и того меньше. И это – реальная статистика как минимум за год. Снова диву даемся от приказов мэра Москвы Собянина С.С. и его «антиковидной» команды, которая почему-то решила, что иммунитет после укола приобритается на год, а переболевший лишается защиты уже через полгода. Как мы и думали, никаких научных обоснований этому бреду не имеется.

А вот еще одно интересное исследование от ученых из мединститута . Они проверили есть ли отличия, сколько вируса выделяют непривитые, и привитые, у которых случились «пробои» (даже если они были асимптоматичные на момент тестирования). Оказалось, разницы в количестве выделяемого вируса нет, привитые даже опередили непривитых.

Штамма «дельта» вырабатывалось много, и почти все заболевшие 719 человек (из которых 311 – полностью привитые: минимум 2 недели после 2 дозы), у которых брали образцы в течении июля 2021, выделяли коронавируса столько, что для детекции его в мазке из носа было нужно меньше, чем 25 циклов ПЦР (т.е. в районе миллиарда частиц на мл) – в 93% случаев. То, что это были штаммы линии «дельта» на 90%, - показали исследования генома случайных 122 образцов из выборки. Данные про доминирование «дельты» совпали с мониторинговыми – т.к. в период с 27 июня до 29 июля процент «дельты» в популяции заболевших штата Висконсин вырос с 69% до 95%.

То, что вирус из мазков мог заражать, подтвердили на клеточных культурах, «посеяв» содержимое выборочных 55 мазков (от привитых и непривитых) с высоким количеством вируса (менее 25 циклов для ПЦР-детекции). Оказалось, что 88% образцов из мазков от непривитых ковидных больных - заразили культуры, и 95% образцов от привитых - также заразили культуры клеток.

Когда сравнили симптоматику среди привитых и непривитых, не удалось обнаружить ее связь с количеством частиц вируса, потому что их выделялось очень много независимо от привитости и наличия симптоматики. От 0 до 6 дней с начала симптоматики уровни вируса были высокие и примерно одинаковые, не зависимо от статуса вакцинации. На момент тестирования симптомы ковида были у 91% непривитых и 95% полностью привитых.

Среди тех, кто был асимптоматичен ( хоть их было и мало среди выборки) - много вируса (менее 25 циклов для ПЦР-детекции) выделяли 29% из непривитых и 67% из привитых.

Авторы считают, что их данные наглядно демонстрируют: привитые люди могут выделять большое количество заразного коронавируса, так же, как и непривитые, и это никак не связано с симптоматичностью, следовательно, привитые в этом аспекте не имеют никаких преимуществ над непривитыми.

Потому, делают вывод американские ученые, для снижения распространения коронавируса в популяции, особенно если речь идет о штамме «дельта», привитым людям нужно тоже носить маски, соблюдать социальную дистанцию и прочие рекомендуемые меры). Тем из них, кто работает или находится в условиях, где может легко подцепить и передать вирус дальше, желательно регулярно тестироваться на ковид.

От себя добавим, что эти выводы даже смягчены, потому что, согласно исследованию, «88% образцов из мазков от непривитых ковидных больных заразили культуры, тогда как от привитых - 95% образцов заразили культуры клеток». То есть привитые оказались даже на 7% заразнее не привитых.

Идем дальше по официальным документам. 25 июня 2021 г. англичане опубликовали отчет по текущим (на 25 июня) . Исследование этих статистических данных (в частности, см. табл. 4) приводит к двум основным выводам:

- карантины, локдауны, требование ношения масок и самоизоляции ВЫЗЫВАЮТ НЕОПРАВДАННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ заболеваемости ОРЗ и увеличение соответствующей смертности;
- «вакцинация» от ОРЗ вызывает резкое увеличение заболеваемости и смертности от ОРЗ.



Это все, что надо знать про эффективность антиковидных коктейлей, а если говорить про их безопасность для граждан – сразу же вскрывается множество нелицеприятных моментов. В США существует «Система сообщений о неблагоприятных эффектах прививок» (Vaccine Adverse Event Reporting System, VAERS, подобной службы очень не хватает в России) – созданная по решению Конгресса национальная система наблюдения за поствакцинальными осложнениями. К концу июня 2021 года VAERS сообщила о 6985 случаях смерти из-за уколов «самыми продвинутыми» вакцинами от ковида. В начале июля это число подскочило до 9048, а к 9 июля достигло почти 11 тыс. человек попрощались с жизнью благодаря вакцине MODERNA (2939 случаев) и PFIZER\BIONTECH (7366). Можете сами оценить график.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


В России Минздрав и Роспотребнадзор официально отказались фиксировать какие-либо осложнения от модных процедур, т.е. они их не признают и считают, что их нет и быть не может от слова «совсем». Такая позиция, мягко говоря, не способствует поднятию доверия к ключевой теме в нашей жизни, на которую россиян пытаются массово подсадить через розыгрыши призов и отстранения от работы. В итоге народ вынужден самоорганизовываться и собирать информацию о последствиях прививок в чатах и сообществах. Проект «Лиги защитников пациентов» «СтопПаника» создал свою карту осложнений , куда каждый может сообщить о случаях, в которых абсолютно уверен (свидетелем которых являлся лично и имеет доказательства, включая ссылку на сообщение в интернете потерпевшего или его родных). На сегодня карта осложнений показывает несколько сотен негативных последствий ковид-вакцинации в РФ (в основном, смертей). И печальные известия продолжают поступать ежедневно со всей страны.

Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Войдите или зарегистрируйтесь для просмотра изображений


Добавим к этому опубликованный «Катюшей» «Страны-лидеры по вакцинации снова накрыло коронавирусом», который также основывается исключительно на реальных цифрах и зададимся риторическим вопросом: является ли истинной задачей добровольно-принудительной жижизации по всей планете победа над инфекцией? Ответить положительно не дают ни имеющиеся факты, ни разум, ни совесть. А значит, каждый здравомыслящий человек должен вспомнить о том, что он – не молчаливое покорное животное, определиться и активно защищать свою позицию. Законных механизмов для этого достаточно.
Особенно странно слышать подобные заявления от "ученых" Британии и США. Вчера по каналу Euronews шел репортаж о Ковиде в странах Евросоюза. Выступал некий еврокомиссар по здравоохранению. Он привел статистику привитых граждан Евросоюза, получивших оба компонента вакцины. Их общее количество составило 70 процентов. В непривитые 30 вошли дети и подростки, которых тоже уже начали прививать и неграждане Евросоюза. В Британии с прививками дело ещё спорее. Там двумя компонентами привито 82 процента населения. По данным того же канала Евроньюс недельной давности. По Америке ничего сказать не могу, т.к. не нашла свежих цифр. То есть, развитые страны позаботились о том, чтобы большее число их граждан было таки привто. Кроме того, все медики - и британские, и американские, и израильские , и российские в один голос говорят, что количество летальных исходов у привитых в разы меньше. Поэтому подобные утверждения от "ученых" Британии и Америки содержат определенное лукавство. Так же, как и призыв отказаться от ревакцинации в пользу бедных стран. Такой посыл странам третьего мира, в число которых они всегда включают и Россию, звучащий примерно так - нефига вам прививаться. Умирайте. Чем вас меньше, тем нам легче захватить ваши территории. Вот такой вывод у меня сложился от мнения британских и американских "ученых".
 
в
МОСКВА, 1 сен — РИА Новости. Коронавирус относится к сосудистым, а не респираторным заболеваниям, к такому выводу пришли ученые из Калифорнийского университета. Исследование опубликовано в журнале .
Эксперты изучили, как коронавирус воздействует на кровеносную систему. Выяснилось, что белок, который содержится в нем, разрушает митохондрии клеток.
 
в
МОСКВА, 1 сен — РИА Новости. Коронавирус относится к сосудистым, а не респираторным заболеваниям, к такому выводу пришли ученые из Калифорнийского университета. Исследование опубликовано в журнале .
Эксперты изучили, как коронавирус воздействует на кровеносную систему. Выяснилось, что белок, который содержится в нем, разрушает митохондрии клеток.
Неточный перевод?
Респираторный- значит ,передается воздушно- капельным путем,сосудистый- значит, с поражением сосудов.
В огороде бузина,а в Киеве дядька.
А вот про митохондрии печально...
 
Особенно странно слышать подобные заявления от "ученых" Британии и США. Вчера по каналу Euronews шел репортаж о Ковиде в странах Евросоюза. Выступал некий еврокомиссар по здравоохранению. Он привел статистику привитых граждан Евросоюза, получивших оба компонента вакцины. Их общее количество составило 70 процентов. В непривитые 30 вошли дети и подростки, которых тоже уже начали прививать и неграждане Евросоюза. В Британии с прививками дело ещё спорее. Там двумя компонентами привито 82 процента населения. По данным того же канала Евроньюс недельной давности. По Америке ничего сказать не могу, т.к. не нашла свежих цифр. То есть, развитые страны позаботились о том, чтобы большее число их граждан было таки привто. Кроме того, все медики - и британские, и американские, и израильские , и российские в один голос говорят, что количество летальных исходов у привитых в разы меньше. Поэтому подобные утверждения от "ученых" Британии и Америки содержат определенное лукавство. Так же, как и призыв отказаться от ревакцинации в пользу бедных стран. Такой посыл странам третьего мира, в число которых они всегда включают и Россию, звучащий примерно так - нефига вам прививаться. Умирайте. Чем вас меньше, тем нам легче захватить ваши территории. Вот такой вывод у меня сложился от мнения британских и американских "ученых".
"Потому, делают вывод американские ученые, для снижения распространения коронавируса в популяции, особенно если речь идет о штамме «дельта», привитым людям нужно тоже носить маски, соблюдать социальную дистанцию и прочие рекомендуемые меры). Тем из них, кто работает или находится в условиях, где может легко подцепить и передать вирус дальше, желательно регулярно тестироваться на ковид. " -
Не нужно быть "учёным" из Британии-США, вполне хватает обычного советского (качественного) образования, даже и не медицинского, для таких же самостоятельных выводов...

"Идем дальше по официальным документам. 25 июня 2021 г. англичане опубликовали отчет по текущим (на 25 июня) . Исследование этих статистических данных (в частности, см. табл. 4) приводит к двум основным выводам:
- карантины, локдауны, требование ношения масок и самоизоляции ВЫЗЫВАЮТ НЕОПРАВДАННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ заболеваемости ОРЗ и увеличение соответствующей смертности;
- «вакцинация» от ОРЗ вызывает резкое увеличение заболеваемости и смертности от ОРЗ."

А вот это странно - на днях читала очередные ( западные) исследования, что благодаря локдаунам, соблюдению дистанции, ношению масок и прочим гигиеническим мерам мир в прошедшем сезоне избежал эпидемии гриппа...и больших вспышек ОРЗ не было по той же причине. Может, у "учёных" причина -следствие местами поменялись -например, ОРЗ у них случилось из-за тусовок под названием Black Lives Matter, что шли и во время пандемии, с несоблюдением никаких мер, с целованием сапог, в дёсна, обниманием и прочим братанием...

, массы народные не вакцинируют, только от гриппа, воспаления лёгких ( пневмококки), и ковид сейчас.
 
Последнее редактирование:
25 июня 2021 г. англичане опубликовали отчет по текущим (на 25 июня) . Исследование этих статистических данных (в частности, см. табл. 4) приводит к двум основным выводам:
- карантины, локдауны, требование ношения масок и самоизоляции ВЫЗЫВАЮТ НЕОПРАВДАННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ заболеваемости ОРЗ и увеличение соответствующей смертности;
- «вакцинация» от ОРЗ вызывает резкое увеличение заболеваемости и смертности от ОРЗ."
Сдаётся мне, что у британцев пробудился некий альтернативный разум. w00t Не нужно быть медиком и "британским ученым", достаточно просто включить логику. Если человек сидит дома, то где он подцепит ОРЗ, ему в форточку, что ли, надует? До Ковида во время сезонной пандемии гриппа рекомендовали в общественных местах носить маски и меньше бывать в людных местах. Прожила на свете немало лет, но не слышала. чтобы делали прививки от ОРЗ. Это новое слово в медицине, достойное Нобеля.sarcastic
Кстати, шведы, которые поначалу отрицали необходимость и ношения масок и всякие другие ограничительные меры, т.к. их министр здравоохранения предложил всем быстренько переболеть и приобрести популяционный иммунитет, признали, насколько они заблуждались. Хотя "зачистку" населения провели изящно, по-фашистки.
-на днях читала информацию, что благодарялокдаунам, соблюдению дистанции, ношению масок и прочим гигиеническим мерам мир в прошедшем сезоне избежал эпидемии гриппа...и вспышек ОРЗ не было по той
Что логично.
 
"Потому, делают вывод американские ученые, для снижения распространения коронавируса в популяции, особенно если речь идет о штамме «дельта», привитым людям нужно тоже носить маски, соблюдать социальную дистанцию и прочие рекомендуемые меры). Тем из них, кто работает или находится в условиях, где может легко подцепить и передать вирус дальше, желательно регулярно тестироваться на ковид. " -
Не нужно быть "учёным" из Британии-США, вполне хватает обычного советского (качественного) высшего образования, даже не медицинского, для таких же самостоятельных выводов...

"Идем дальше по официальным документам. 25 июня 2021 г. англичане опубликовали отчет по текущим (на 25 июня) . Исследование этих статистических данных (в частности, см. табл. 4) приводит к двум основным выводам:
- карантины, локдауны, требование ношения масок и самоизоляции ВЫЗЫВАЮТ НЕОПРАВДАННОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ заболеваемости ОРЗ и увеличение соответствующей смертности;
- «вакцинация» от ОРЗ вызывает резкое увеличение заболеваемости и смертности от ОРЗ."

А вот это странно -на днях читала информацию, что благодарялокдаунам, соблюдению дистанции, ношению масок и прочим гигиеническим мерам мир в прошедшем сезоне избежал эпидемии гриппа...и вспышек ОРЗ не было по той
Вспомнилось что то. Когда стали вводить обязательную вакцинацию работников образования, торговли, медицины против гриппа, тоже было много не довольных. И тоже каких только страшилок не было. Правда интернет тогда был не так сильно распространен, видимо поэтому и было меньше возмущения. Помню в 96 году переболела гриппом, очень тяжело. Потом стала ставить прививку. Болела ОРВИ и ОРЗ, но в легкой форме. И в пик эпидемий старалась поменьше бывать там где скопление народа. А также рекомендации - чаще мыть руки, смазывать Оксолиновой мазью нос и т.д. И помню как нагнетали атмосферу статистикой - где в каком районе эпидемия и смертельные случаи. Я это сейчас пишу к тому, что по большому счету, Коронавирус или Грипп - каждый год какие то вирусные эпидемии. И те у кого есть предрасположение к этим болезням - они будут болеть, к сожалению и со смертельным исходом. Что это за болезни - может просто мутирование вирусов, может ослабление общего здоровья населения (согласитесь, мы стали более калорийно есть, но меньше двигаться и заниматься физическими нагрузками), а может это чей то злой умысел и желание изобрести "умного вируса" с направленным действием. В любом случае, надо соблюдать гигиену общения и заниматься своим здоровьем.
 
Сдаётся мне, что у британцев пробудился некий альтернативный разум. w00t Не нужно быть медиком и "британским ученым", достаточно просто включить логику. Если человек сидит дома, то где он подцепит ОРЗ, ему в форточку, что ли, надует? До Ковида во время сезонной пандемии гриппа рекомендовали в общественных местах носить маски и меньше бывать в людных местах. Прожила на свете немало лет, но не слышала. чтобы делали прививки от ОРЗ. Это новое слово в медицине, достойное Нобеля.sarcastic
Кстати, шведы, которые поначалу отрицали необходимость и ношения масок и всякие другие ограничительные меры, т.к. их министр здравоохранения предложил всем быстренько переболеть и приобрести популяционный иммунитет, признали, насколько они заблуждались. Хотя "зачистку" населения провели изящно, по-фашистки.

Что логично.
Это был не министр здравоохранения (те член правительства, выборный политик), а целый гос. эпидемиолог Швеции, врач по образованию, ; то, что именно жители домов для пожилых-одиноких ушли от ковида в первую очередь ( как самая уязвимая группа общества) - очень грустно, конечно, здесь Швеция "отличилась" от своих скандинавских соседей не в лучшую сторону...но сути это не меняет, несмотря на всех учёных- британских, американских, шведских - очень неплохо "включать" свою голову, логику, аналитику - и беречь себя самим).

Здоровья нам всем, милые дамы - и долгих, качественных, здоровых лет жизни)
 
Бустерная вакцинация
Наш словарь пополняется новыми словами: «пандемия», «ПЦР-тест», «антитела», «иммунный ответ», «бессимптомное инфицирование»… В начале лета было вброшено еще одно словечко: «бустер» (англ. booster – ускоритель, усилитель). Речь идет о бустерной вакцинации, которую ВОЗ так: «Дополнительная доза вакцины, необходимая для «толчка» (повышения) уровня антител после завершения первичного курса иммунизации; может включать до трех повторных доз».

Когда в декабре прошлого года вакцинация начиналась, гражданам говорили: уколитесь один раз и хватит на всю жизнь. В начале текущего года ВОЗ и главные производители препаратов : для гарантии следует уколоться два раза. На конец августа в целом по миру было вколото 5.178,7 млн. доз вакцин, а в расчете на 100 душ населения дважды вакцинированных насчитывалось 67, или 26,9% населения Земли. По состоянию на 29 августа доля полностью вакцинированных (две дозы) превысило планку в 70% в таких странах, как: Мальта – 82; ОАЭ – 76; Сингапур – 76; Португалия - 73; Исландия - 73; Уругвай – 72; Катар – 72; Дания – 71; Чили – 71; Бельгия – 70.

Ожидаемого чуда нигде не произошло. Например, в Португалии за неделю 23-30 августа число заболевших с диагнозом COVID-19 составило 15.527 человек. В расчете на 1 миллион жителей это 1.528 человек. Умерло за ту же неделю с таким диагнозом 82 человека. В расчете на 1 миллион жителей получается 8 человек. У Мальты относительные показатели заболеваемости и смертности составили за ту же неделю 711 и 9 человек (на миллион жителей). Не буду приводить цифры дальше. Статистика показывает, что полная (две дозы) вакцинация от вируса не защищает. Тут же нашли «объяснение»: во всем виноваты новые штаммы вируса. Поэтому понадобились новые порции вакцин и их назвали бустерами.

Летом о необходимости бустеров заявили власти США, Израиля, России, ОАЭ, Венгрии, Польши, Германии, Франции. Венгрия в августе уже осуществляла бустер. Польша, Германия и Франция обещают начать его в сентябре. 30 августа прошла новость, что в Нижней Австрии тоже начали колоть бустерную вакцину.

Президент США Джо Байден в середине августа , что Америка приступит к бустеру в ближайшее время, сразу после того, как какой-нибудь из экспериментальных препаратов для прививок получит статус полноценной вакцины. 23 августа препарат компании Pfizer такой статус от Управления по контролю за безопасностью пищевых продуктов и медикаментов (FDA) получил и можно ожидать, что в сентябре в Америке начнётся… В качестве приоритетной группы для бустера названы пожилые люди. Генеральный директор Pfizer Альберт Бурла (Albert Bourla) ещё в апреле , что после двух доз вакцины, вероятно, понадобится еще одна. И добавил, что, скорее всего, людям надо будет колоться ежегодно.

С 29 июля бустерные инъекции стали делать в Израиле. На сегодня примерно полтора миллиона граждан страны получили третьи дозы, а с момента старта кампании бустер в Израиле получили более двух миллионов человек. Положительных сдвигов пока незаметно. За неделю 23-30 августа число заболевших составило 60.317 человек. Число умерших – 159. Для сравнения: неделей раньше было заболевших 52.406, умерших – 162. То есть за неделю число заболевших в Израиле выросло на 17 процентов, а число умерших уменьшилось на 2 процента.

По относительным показателям заболевших за неделю в расчете на 1 миллион жителей (6.468 чел.) Израиль оказался в топ-5 самых неблагополучных стран мира. Пример Израиля показывает, что бустер может не изменить к лучшему ситуацию с вирусным заболеванием. А про отдаленные последствия бустера власти предпочитают не заикаться. Честные медики констатируют, что бустер может иметь очень серьезные негативные последствия в средне- и долгосрочной перспективе. Во-первых, окончательно подорвет иммунитет человека. Во-вторых, спровоцирует появление новых штаммов COVID-19. В-третьих, повысит заболеваемость и смертность от других инфекций. Например, может стать гораздо более опасным обычный грипп. Как мрачно шутят медики, первыми двумя дозами вакцин человека надо ранить, а бустерами добивать.

Вместо того чтобы остановиться и подумать, изменить или скорректировать политику борьбы с COVID-19, власти Израиля на использование бустера. 29 августа на пресс-конференции высокопоставленный чиновник Министерства здравоохранения Израиля профессор Нахман Аш признал, что бустерная вакцинация, начатая месяц назад, ожидаемого результата не дала. Он выразился весьма витиевато: «Нам удалось остановить рост заболеваемости. Она по-прежнему растет, но заметно медленнее». При этом он объявил, что с 29 августа в Израиле начали прививку бустерной вакциной детей с 12 лет.

При этом 12 июля Анн Линдстранд (Ann Lindstrand) из ВОЗ : «У нас нет достаточно систематических свидетельств, которые бы указывали на необходимость бустерных доз». Она отметила, что гораздо более важно обеспечить прогресс вакцинации, не «вглубь», а «вширь», то есть повысить процент охвата прививками всех жителей Земли.

Эту мысль усилил в ходе визита в Венгрию в августе глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус. Вопроса медицинской целесообразности бустера он предпочел не затрагивать. Вероятно, Гебрейесус считает заявление Анн Линдстранд об отсутствии научных аргументов в пользу бустера ее «частным мнением». Глава ВОЗ настаивал, что надо обеспечить первыми дозами как можно больше людей: «"Дельта-вариант" сможет эволюционировать дальше, становясь более вирулентным. Тем временем могут появиться и более опасные варианты. Вот почему вместо перехода к бустерам лучше поделиться препаратами, которые можно использовать для этого, с другими странами, чтобы они могли увеличить долю привитых первой и второй дозами». Гебрейесус проявил неожиданную для него решительность: предложил установить в мире трехмесячный мораторий на бустер. И заключил: «Когда некоторые страны могут позволить себе делать бустерные прививки, а другие не провели еще первого и второго этапа вакцинации, это морально неправильно». То есть он не возражает против бустера, а предлагает перераспределить ограниченные ресурсы вакцин «ради справедливости».

Между тем многие медики считают, что одним бустерным уколом дело, скорее всего, не ограничится. В вышеприведенном определении бустера, данном ВОЗ, говорится, что он может состоять из трех уколов (в дополнение к двум основным дозам). Некоторые ломают голову, почему именно три. Ведь те авторитеты, на мнение которых опирается ВОЗ, не стесняясь говорят, что бустер должен стать как минимум ежегодным.

О негативном влиянии на здоровье человека в средне- и долгосрочной перспективе не только бустеров, но и первых двух доз вакцин говорят по всему миру известные медики. Однако их голоса заглушают информационные ресурсы Big Media, подконтрольные организаторам тотальной вакцинации. Чтобы понять размах цензурирования материалов, касающихся тематики COVID-19, приведу лишь один пример. В письме о приоритетах платформы для обмена видео на 2021 год генеральный директор YouTube (Google) Сьюзан Войчицки (Susan Diane Wojcicki) в январе , что с февраля 2020 года с платформы было удалено более полумиллиона видео в соответствии с политикой COVID-19. Среди тех, кого блокирует корпорация Google и её подразделение YouTube, тысячи честных докторов наук, профессоров, авторитетных медиков с большим стажем работы, даже Нобелевские лауреаты. Каждый второй из них говорит о прививках как о скрытом оружии против человечества.

P.S. Минздрав России обходится без терминов «бустер», «бустерная вакцинация», предпочитая термин «ревакцинация». Как 21 июня министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко, его ведомство выработало рекомендации по ревакцинации от коронавируса: в период подъема заболеваемости это нужно делать раз в полгода, в спокойное время – раз в год.
 
«Пять ключевых истин о ковиде, которые могли бы спасти нас от самоуничтожения»

Американские медики говорят об альтернативах опасным вакцинациям

Несколько месяцев я слежу за выступлениями зарубежных медиков на тему «COVID-19 и борьба с ним». Большинство известных медиков, имеющих титулы академиков, профессоров, докторов науки, десятки лет научной и практической работы за плечами, большое количество публикаций, мягко выражаясь, проявляют опасения по поводу развернувшейся в мире кампании вакцинации от вируса.

Этим специалистам противостоят, как правило, более молодые и, соответственно, менее опытные специалисты, их аргументация более скудна, а главное, она не опирается на необходимые данные, способные рассеять сомнения критиков вакцинации. В первую очередь данные о результатах клинических исследований тех препаратов, которые используются для прививок. Удивительно, но нет даже исчерпывающего представления о составе этих препаратов.

Почти у всех сторонников вакцинации присутствует следующий аргумент. Да, у любой вакцины могут быть какие-то побочные эффекты, но они минимальны и не идут ни в какое сравнение с количеством спасенных жизней. Вакцины – самое эффективное оружие против вируса, альтернативы им нет.

Может быть, действительно, им альтернативы нет?

Я посмотрел еще раз под этим углом зрения выступления наиболее известных критиков нынешней вакцинации и увидел, что почти все они предлагают ту или иную альтернативу. И в этом они очень совпадают. Две главные альтернативы сводятся к следующему.

Первая – укрепление иммунитета людей. Это метод, страхующий не только от вируса COVID-19, но и от любой другой заразы. Почему-то об этой универсальной и старой, как мир, альтернативе сегодня молчат и ВОЗ, и министерства здравоохранения, и ведущие СМИ.

Вторая – разработка и практическое применение эффективных методов лечения заразившихся людей. Эта альтернатива почему-то тоже находится в тени.

Остановлюсь подробнее на второй альтернативе, опираясь на выступления двух очень авторитетных американских медиков – доктора медицины Питера Маккалоу и врача Владимира Зеленко.

Доктор Питер Маккалоу (Dr. Peter A. McCullough) – кардиолог, специалист по внутренним болезням, эпидемиолог и академический исследователь. Главный редактор двух медицинских журналов. Автор около 1000 научных публикаций, в том числе более 600 рецензируемых публикаций, зарегистрированных в Национальной медицинской библиотеке США. Маккалоу – основатель и нынешний президент Кардио-почечного общества Америки. Был консультантом Агентства по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Был членом или председателем комиссий по мониторингу 24 рандомизированных клинических испытаний (проводятся для оценки эффективности и безопасности медицинских препаратов).

Проявляет большой интерес к теме COVID-19. Успел сделать более 45 публикаций на эту тему. Руководил лечением более 100 пациентов с диагнозом Covid, а также консультировал сотни других пациентов с подобным диагнозом по всему миру. Разработал протокол лечения пациентов с таким диагнозом. Органами здравоохранения США он не был рекомендован для официального использования, но известно, что этим протоколом пользуются многие врачи частной практики.

Доктор Маккалоу считает, что можно было бы избежать десятков тысяч смертей тех, кто заразился вирусом, если бы власти США не вводили абсурдные режимы карантина. Режимы, не имевшие никакого медицинского смысла и даже усугублявшие эпидемиологическую ситуацию в стране. Полной глупостью была изоляция («добровольная самоизоляция») десятков миллионов граждан, у которых инфицирование не сопровождалось никакими симптомами («бессимптомные» граждане). Еще в прошлом году доктор Питер Маккалоу разработал методику раннего выявления признаков заболевания (не путать в ПЦР-тестами). Причем в двух вариантах – для простых граждан (методика самостоятельной идентификации) и для профессионалов (врачей). А также методику раннего лечения (в домашних условиях), которая способна остановить процесс, предотвратить фазу тяжелого заболевания. Применение методики ранней идентификации и раннего лечения, по мнению Маккалоу, позволило бы сократить количество пациентов с коронавирусом, направляемых в больницу, на 85%!

В прошлом году были некоторые надежды на то, что предложения Маккалоу будут услышаны властью и учтены при организации борьбы с COVID-19. Доктор получил приглашение от сенатора Рона Джонсона для дачи показаний на слушаниях комитета Сената США по национальной безопасности и правительственным делам по лечению COVID-19. 19 ноября 2020 года доктор Маккалоу дал показания в Сенате США относительно раннего амбулаторного лечения пациентов с COVID-19 из группы высокого риска. Тогда в его выступлении ещё не было выпадов в адрес вакцин (вопрос о вакцинации ещё не стоял в практической плоскости).

Другим политически значимым выступлением доктора Маккалоу стало его свидетельство перед комитетом Сената Техаса в марте 2021 года. Здесь он уже высказался очень жёстко в отношении развернувшейся в США кампании всеобщей вакцинации.

Маккалоу заявил, что лица в возрасте до 50 лет (за некоторыми исключениями), а также лица, переболевшие COVID-19, в вакцинации не нуждаются. И призвал к тому, чтобы оперативно выявлять тех лиц, у которых возникли первые симптомы заболевания, применяя в отношении них медицинские средства, способные заблокировать переход болезни в тяжелую форму.

Через десять дней после этого выступления власти Техаса приняли закон, обязывающий медицинские учреждения штата проводить разъяснительную работу среди граждан и предоставлять оперативно им информацию о раннем (упреждающем) лечении в случае появления первых симптомов заболевания. Показание доктора Маккалоу в Сенате Техаса было размещено на YouTube в Ассоциации американских врачей и хирургов и имело более 200 тысяч просмотров. Впоследствии ролик был удален. Сейчас упоминание о нём в социальных сетях.

В сжатом и не цензурированном виде позиция доктора Маккалоу изложена в The five key Covid truths that could have saved us from self-destruction (Пять ключевых истин о ковиде, которые могли бы спасти нас от самоуничтожения), опубликованной 11 августа в английском издании TCW Defending Freedom (до недавнего времени называлось The Conservative Woman). Вот эти «ключевые истины».

Первая. Лица, у которых нет симптомов болезни COVID-19, не являются разносчиками вирусной инфекции. Разносчиками являются лишь те, у кого имеются симптомы заболевания.

Вторая. Необходимо прекратить тестирование «бессимптомных».

Третья. Естественный иммунитет прочен, достаточен и долговечен (в принципе может сохраняться до конца жизни человека). В любом случае он неизмеримо более надёжно защищает человека, чем искусственный иммунитет, создаваемый вакцинацией. «Человек с естественным иммунитетом может подойти к человеку с заболеванием Covid-19, воспринять от последнего сильный кашель в лицо, при этом он не заболеет».

Четвертое. Covid-19 легко поддается лечению в домашних условиях простыми доступными лекарствами. Самое главное – выявить заболевание на раннем этапе и принять срочные меры по его блокированию.

Пятое. Нынешние вакцины против Covid (AstraZeneca, Johnson and Johnson, Pfizer, Moderna) неэффективны, особенно против новых штаммов. Они не дают никакой гарантии того, что после укола человек получит защиту от вируса. Более того, из-за рекордного количества смертей и травм, зарегистрированных после уколов, их следует считать «небезопасными и непригодными для использования людьми». В статье называется число умерших и госпитализированных после вакцинаций в США – 100 тысяч человек.

Добавлю, что еще в начале лета доктор Маккалоу называл число умерших в США от вакцинаций – 50 тысяч человек. Это в несколько раз больше того количества летальных случаев от вакцинаций, которые к этому времени были зарегистрированы в официальной информационной системе VAERS. Впрочем, и на сегодняшний день, по данным VAERS, в США от вакцинации умерло 13 тысяч человек. Доктор Маккалоу, как и многие другие американские медики, отмечает, что власти США многократно занижают масштабы смертности и побочных последствий прививок.

Понятно, что выступления Маккалоу вызывают острую негативную реакцию со стороны вакцинаторов. Ему приписывают то, чего он не говорил. Он не является принципиальным противником вакцинации, как это подается во многих СМИ. По Маккалоу, вакцины – лишь одно из средств, его не надо абсолютизировать. Применять это средство следует осторожно, после всестороннего обследования пациента. Примечательно, что Маккалоу имеет в виду именно вакцины, а не препараты, которые используются в США и имеют статус «экспериментальных».

Споры с Маккалоу его оппоненты уводят от главного. Например, они ставят под сомнение те препараты, которые доктор использовал и использует для лечения пациентов с диагнозом COVID-19. Маккалоу предлагает проводить глубокие клинические исследования этих (и других) препаратов, но почему-то его предложения не находят поддержки…

Примерно в том же ключе выступает известный американский врач Владимир Зеленко, выходец из Советской Украины. Особую известность он приобрел в прошлом году, когда стал лечить людей с диагнозом COVID-19. Под его руководством прошли лечение 6 тысяч пациентов, никто не умер. Пациентами Владимира Зеленко были американский президент Дональд Трамп, министр здравоохранения Израиля Яаков Лицаман, президент Бразилии Жаир Болсонару… Зеленко обучил сотни врачей, которые, в свою очередь, обучают студентов…

Владимир Зеленко – ортодоксальный иудей. Одно из последних его выступлений (в августе 2021 г.) – видео, в котором врач в режиме видеосвязи с тремя раввинами – членами Раввинского суда. Зеленко объясняет своим собеседникам, что власти США проводят опасную медицинскую политику. Что, объявив войну вирусу COVID-19, они, наоборот, убивают народ. Такую же политику .

Как врач, Зеленко говорит, что не надо пытаться лечить всех инфицированных. Если человек заболевает с диагнозом COVID-19, значит, скорее всего, у него какие-то изначальные проблемы с иммунитетом. Даже если появляются симптомы болезни, организм может в большинстве случаев справиться с болезнью без специального лечения (хотя медицинское наблюдение за таким человеком необходимо). Зеленко как опытный врач знает предел, до которого медицинское вмешательство в ход болезни не нужно. Он считает, что лечение людей с диагнозом COVID-19 в Америке поставлено из рук вон плохо. Правильный режим лечения (вовремя начатое лечение, правильные препараты, схема их приёма) мог бы снизить число тяжелых случаев и летальных исходов на 85%. Имеется специальный «протокол Зеленко», которым широко пользуют последователи врача в Америке и за ее пределами.

Зеленко резко против вакцинации, подрывающей естественный иммунитет человека. Полным безумием он называет планы администрации Джо Байдена начать массовую вакцинацию детей и подростков. Зленко ссылается на официальную американскую статистику CDC (Центр в США по контролю и профилактике заболеваний), которая показывает, что в группе «дети и подростки до 18 лет» процент выживания без лечения среди заболевших Сovid-19 – 99,998 %!

Не меньшим безумием Зеленко считает стремление вакцинировать тех, кто уже переболел COVID-19: «Те, кто переболел Covid-19, имеют антитела, которые вырабатывает их естественная иммунная система, и они в миллиарды раз эффективнее, нежели искусственный иммунитет через вакцину».

Владимир Зеленко не производит впечатления сумасшедшего. Он беспокоится и о своем здоровье: одно лёгкое у него было удалено во время лечения рака, а химиотерапия ослабила его иммунную систему. Он окажется в категории повышенного риска и в случае заражения коронавирусом. «У меня восемь детей, и я все еще хочу жить, – доктор. – Так что я лично заинтересован в поиске решения».

Нет ничего удивительного в том, что Владимир Зеленко подвергается обструкции со стороны вакцинаторов как в США, так и в Израиле. Однако критика в его адрес опять же сводится к вещам не самым главным. Например, подвергаются сомнению препараты, которые он использует для лечения своих пациентов. Между тем Владимир Зеленко, как и Питер Маккалоу, предлагает поставить во главу угла разработку и тестирование не вакцин, а испытанных им препаратов. Увы, у властей США и американских фармацевтических компаний иные приоритеты.
 
Четвертое. Covid-19 легко поддается лечению в домашних условиях простыми доступными лекарствами. Самое главное – выявить заболевание на раннем этапе и принять срочные меры по его блокированию.
Статья полная чушь и набор голословных утверждений. Пусть авторы расскажут о том, как легко ковид лечится дома тем, кто отправился на кладбище. А у вас нет знакомых, что за период пандемии отправились на тот свет раньше времени? Да ещё без возможности дышать и проститься с близкими.
Первая – укрепление иммунитета людей. Это метод, страхующий не только от вируса COVID-19, но и от любой другой заразы. Почему-то об этой универсальной и старой, как мир, альтернативе сегодня молчат и ВОЗ, и министерства здравоохранения, и ведущие СМИ.
Укрепление иммунитета в наших нынешних реалиях и экологических проблемах это полная чушь. Иммунитет невозможно ни поднять, ни укрепить извне. Он либо есть, либо нет. Складывается, исходя из генетических факторов, ещё в материнской утробе, затем добавляется микробиота кишечника, заселяемая при рождении. Далее с этим набором живём. Ну сколько можно уже верить в маркетинговые штучки про "подъем иммунитета"? Это не экономика, простыми вливаниями витаминов от А до Я в организм и обливанием водой на морозе биохимические процессы не наладить.

Вторая – разработка и практическое применение эффективных методов лечения заразившихся людей. Эта альтернатива почему-то тоже находится в тени.
Лечением от вируса занимается сам организм. Наша задача ему не мешать. Невозможно вирус, генномодифицированный на основе ОРВИ вылечить лекарствами, это очередной миф. Лечат в больнице осложнения, вызванными вторичными бактериальными инфекциями. Вирус таблеткой не убьёшь, только бактерию! Не вводите в заблуждение народ такими графоманскими статейками, созданным для каких угодно целей, только не повышению медицинской грамотности.
 
«Пять ключевых истин о ковиде, которые могли бы спасти нас от самоуничтожения»

Американские медики говорят об альтернативах опасным вакцинациям

Несколько месяцев я слежу за выступлениями зарубежных медиков на тему «COVID-19 и борьба с ним». Большинство известных медиков, имеющих титулы академиков, профессоров, докторов науки, десятки лет научной и практической работы за плечами, большое количество публикаций, мягко выражаясь, проявляют опасения по поводу развернувшейся в мире кампании вакцинации от вируса.

Этим специалистам противостоят, как правило, более молодые и, соответственно, менее опытные специалисты, их аргументация более скудна, а главное, она не опирается на необходимые данные, способные рассеять сомнения критиков вакцинации. В первую очередь данные о результатах клинических исследований тех препаратов, которые используются для прививок. Удивительно, но нет даже исчерпывающего представления о составе этих препаратов.

Почти у всех сторонников вакцинации присутствует следующий аргумент. Да, у любой вакцины могут быть какие-то побочные эффекты, но они минимальны и не идут ни в какое сравнение с количеством спасенных жизней. Вакцины – самое эффективное оружие против вируса, альтернативы им нет.

Может быть, действительно, им альтернативы нет?

Я посмотрел еще раз под этим углом зрения выступления наиболее известных критиков нынешней вакцинации и увидел, что почти все они предлагают ту или иную альтернативу. И в этом они очень совпадают. Две главные альтернативы сводятся к следующему.

Первая – укрепление иммунитета людей. Это метод, страхующий не только от вируса COVID-19, но и от любой другой заразы. Почему-то об этой универсальной и старой, как мир, альтернативе сегодня молчат и ВОЗ, и министерства здравоохранения, и ведущие СМИ.

Вторая – разработка и практическое применение эффективных методов лечения заразившихся людей. Эта альтернатива почему-то тоже находится в тени.

Остановлюсь подробнее на второй альтернативе, опираясь на выступления двух очень авторитетных американских медиков – доктора медицины Питера Маккалоу и врача Владимира Зеленко.

Доктор Питер Маккалоу (Dr. Peter A. McCullough) – кардиолог, специалист по внутренним болезням, эпидемиолог и академический исследователь. Главный редактор двух медицинских журналов. Автор около 1000 научных публикаций, в том числе более 600 рецензируемых публикаций, зарегистрированных в Национальной медицинской библиотеке США. Маккалоу – основатель и нынешний президент Кардио-почечного общества Америки. Был консультантом Агентства по контролю за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Был членом или председателем комиссий по мониторингу 24 рандомизированных клинических испытаний (проводятся для оценки эффективности и безопасности медицинских препаратов).

Проявляет большой интерес к теме COVID-19. Успел сделать более 45 публикаций на эту тему. Руководил лечением более 100 пациентов с диагнозом Covid, а также консультировал сотни других пациентов с подобным диагнозом по всему миру. Разработал протокол лечения пациентов с таким диагнозом. Органами здравоохранения США он не был рекомендован для официального использования, но известно, что этим протоколом пользуются многие врачи частной практики.

Доктор Маккалоу считает, что можно было бы избежать десятков тысяч смертей тех, кто заразился вирусом, если бы власти США не вводили абсурдные режимы карантина. Режимы, не имевшие никакого медицинского смысла и даже усугублявшие эпидемиологическую ситуацию в стране. Полной глупостью была изоляция («добровольная самоизоляция») десятков миллионов граждан, у которых инфицирование не сопровождалось никакими симптомами («бессимптомные» граждане). Еще в прошлом году доктор Питер Маккалоу разработал методику раннего выявления признаков заболевания (не путать в ПЦР-тестами). Причем в двух вариантах – для простых граждан (методика самостоятельной идентификации) и для профессионалов (врачей). А также методику раннего лечения (в домашних условиях), которая способна остановить процесс, предотвратить фазу тяжелого заболевания. Применение методики ранней идентификации и раннего лечения, по мнению Маккалоу, позволило бы сократить количество пациентов с коронавирусом, направляемых в больницу, на 85%!

В прошлом году были некоторые надежды на то, что предложения Маккалоу будут услышаны властью и учтены при организации борьбы с COVID-19. Доктор получил приглашение от сенатора Рона Джонсона для дачи показаний на слушаниях комитета Сената США по национальной безопасности и правительственным делам по лечению COVID-19. 19 ноября 2020 года доктор Маккалоу дал показания в Сенате США относительно раннего амбулаторного лечения пациентов с COVID-19 из группы высокого риска. Тогда в его выступлении ещё не было выпадов в адрес вакцин (вопрос о вакцинации ещё не стоял в практической плоскости).

Другим политически значимым выступлением доктора Маккалоу стало его свидетельство перед комитетом Сената Техаса в марте 2021 года. Здесь он уже высказался очень жёстко в отношении развернувшейся в США кампании всеобщей вакцинации.

Маккалоу заявил, что лица в возрасте до 50 лет (за некоторыми исключениями), а также лица, переболевшие COVID-19, в вакцинации не нуждаются. И призвал к тому, чтобы оперативно выявлять тех лиц, у которых возникли первые симптомы заболевания, применяя в отношении них медицинские средства, способные заблокировать переход болезни в тяжелую форму.

Через десять дней после этого выступления власти Техаса приняли закон, обязывающий медицинские учреждения штата проводить разъяснительную работу среди граждан и предоставлять оперативно им информацию о раннем (упреждающем) лечении в случае появления первых симптомов заболевания. Показание доктора Маккалоу в Сенате Техаса было размещено на YouTube в Ассоциации американских врачей и хирургов и имело более 200 тысяч просмотров. Впоследствии ролик был удален. Сейчас упоминание о нём в социальных сетях.

В сжатом и не цензурированном виде позиция доктора Маккалоу изложена в The five key Covid truths that could have saved us from self-destruction (Пять ключевых истин о ковиде, которые могли бы спасти нас от самоуничтожения), опубликованной 11 августа в английском издании TCW Defending Freedom (до недавнего времени называлось The Conservative Woman). Вот эти «ключевые истины».

Первая. Лица, у которых нет симптомов болезни COVID-19, не являются разносчиками вирусной инфекции. Разносчиками являются лишь те, у кого имеются симптомы заболевания.

Вторая. Необходимо прекратить тестирование «бессимптомных».

Третья. Естественный иммунитет прочен, достаточен и долговечен (в принципе может сохраняться до конца жизни человека). В любом случае он неизмеримо более надёжно защищает человека, чем искусственный иммунитет, создаваемый вакцинацией. «Человек с естественным иммунитетом может подойти к человеку с заболеванием Covid-19, воспринять от последнего сильный кашель в лицо, при этом он не заболеет».

Четвертое. Covid-19 легко поддается лечению в домашних условиях простыми доступными лекарствами. Самое главное – выявить заболевание на раннем этапе и принять срочные меры по его блокированию.

Пятое. Нынешние вакцины против Covid (AstraZeneca, Johnson and Johnson, Pfizer, Moderna) неэффективны, особенно против новых штаммов. Они не дают никакой гарантии того, что после укола человек получит защиту от вируса. Более того, из-за рекордного количества смертей и травм, зарегистрированных после уколов, их следует считать «небезопасными и непригодными для использования людьми». В статье называется число умерших и госпитализированных после вакцинаций в США – 100 тысяч человек.

Добавлю, что еще в начале лета доктор Маккалоу называл число умерших в США от вакцинаций – 50 тысяч человек. Это в несколько раз больше того количества летальных случаев от вакцинаций, которые к этому времени были зарегистрированы в официальной информационной системе VAERS. Впрочем, и на сегодняшний день, по данным VAERS, в США от вакцинации умерло 13 тысяч человек. Доктор Маккалоу, как и многие другие американские медики, отмечает, что власти США многократно занижают масштабы смертности и побочных последствий прививок.

Понятно, что выступления Маккалоу вызывают острую негативную реакцию со стороны вакцинаторов. Ему приписывают то, чего он не говорил. Он не является принципиальным противником вакцинации, как это подается во многих СМИ. По Маккалоу, вакцины – лишь одно из средств, его не надо абсолютизировать. Применять это средство следует осторожно, после всестороннего обследования пациента. Примечательно, что Маккалоу имеет в виду именно вакцины, а не препараты, которые используются в США и имеют статус «экспериментальных».

Споры с Маккалоу его оппоненты уводят от главного. Например, они ставят под сомнение те препараты, которые доктор использовал и использует для лечения пациентов с диагнозом COVID-19. Маккалоу предлагает проводить глубокие клинические исследования этих (и других) препаратов, но почему-то его предложения не находят поддержки…

Примерно в том же ключе выступает известный американский врач Владимир Зеленко, выходец из Советской Украины. Особую известность он приобрел в прошлом году, когда стал лечить людей с диагнозом COVID-19. Под его руководством прошли лечение 6 тысяч пациентов, никто не умер. Пациентами Владимира Зеленко были американский президент Дональд Трамп, министр здравоохранения Израиля Яаков Лицаман, президент Бразилии Жаир Болсонару… Зеленко обучил сотни врачей, которые, в свою очередь, обучают студентов…

Владимир Зеленко – ортодоксальный иудей. Одно из последних его выступлений (в августе 2021 г.) – видео, в котором врач в режиме видеосвязи с тремя раввинами – членами Раввинского суда. Зеленко объясняет своим собеседникам, что власти США проводят опасную медицинскую политику. Что, объявив войну вирусу COVID-19, они, наоборот, убивают народ. Такую же политику .

Как врач, Зеленко говорит, что не надо пытаться лечить всех инфицированных. Если человек заболевает с диагнозом COVID-19, значит, скорее всего, у него какие-то изначальные проблемы с иммунитетом. Даже если появляются симптомы болезни, организм может в большинстве случаев справиться с болезнью без специального лечения (хотя медицинское наблюдение за таким человеком необходимо). Зеленко как опытный врач знает предел, до которого медицинское вмешательство в ход болезни не нужно. Он считает, что лечение людей с диагнозом COVID-19 в Америке поставлено из рук вон плохо. Правильный режим лечения (вовремя начатое лечение, правильные препараты, схема их приёма) мог бы снизить число тяжелых случаев и летальных исходов на 85%. Имеется специальный «протокол Зеленко», которым широко пользуют последователи врача в Америке и за ее пределами.

Зеленко резко против вакцинации, подрывающей естественный иммунитет человека. Полным безумием он называет планы администрации Джо Байдена начать массовую вакцинацию детей и подростков. Зленко ссылается на официальную американскую статистику CDC (Центр в США по контролю и профилактике заболеваний), которая показывает, что в группе «дети и подростки до 18 лет» процент выживания без лечения среди заболевших Сovid-19 – 99,998 %!

Не меньшим безумием Зеленко считает стремление вакцинировать тех, кто уже переболел COVID-19: «Те, кто переболел Covid-19, имеют антитела, которые вырабатывает их естественная иммунная система, и они в миллиарды раз эффективнее, нежели искусственный иммунитет через вакцину».

Владимир Зеленко не производит впечатления сумасшедшего. Он беспокоится и о своем здоровье: одно лёгкое у него было удалено во время лечения рака, а химиотерапия ослабила его иммунную систему. Он окажется в категории повышенного риска и в случае заражения коронавирусом. «У меня восемь детей, и я все еще хочу жить, – доктор. – Так что я лично заинтересован в поиске решения».

Нет ничего удивительного в том, что Владимир Зеленко подвергается обструкции со стороны вакцинаторов как в США, так и в Израиле. Однако критика в его адрес опять же сводится к вещам не самым главным. Например, подвергаются сомнению препараты, которые он использует для лечения своих пациентов. Между тем Владимир Зеленко, как и Питер Маккалоу, предлагает поставить во главу угла разработку и тестирование не вакцин, а испытанных им препаратов. Увы, у властей США и американских фармацевтических компаний иные приоритеты.
Вот она - моя истина. На прошлой неделе схоронили моего одноклассника Аркашу. Не прививался "по убеждениям". Заразился Ковидом. Лечили сначала дома. Затем реанимация, ИВЛ, палата. Умер от осложнений на печень через три недели после заражения. Наверное ему сейчас хорошо там за облаками. Плохо нам здесь. Без него.
 
А у вас нет знакомых, что за период пандемии отправились на тот свет раньше времени?
Конечно есть, леди HRH Princess Anna! И у всех - сначала лечение дома БЕЗ посещения врача. Мы же все сами всё знаем.
 
Статья полная чушь и набор голословных утверждений. Пусть авторы расскажут о том, как легко ковид лечится дома тем, кто отправился на кладбище....
Не вводите в заблуждение народ такими графоманскими статейками, созданным для каких угодно целей, только не повышению медицинской грамотности.
В связи с "всеобщей грамотностью" (умением из букв составлять слова) интернет переполнен статьями псевдоспециалистов...а народ к сожалению, продолжает уходить из жизни, до срока.
Не нужны нам враги, мы сами себя гробим, своими ручками ( вот прочла, что с июля углубленная диспансеризация для всех переболевших ковидом - а сколько, положа руку на сердце, из переболевших пошли/пойдут на неё, хотя и бесплатно? И так во многом, к сожалению...).
 
Сегодня знакомая позвонила, болеет Короной 12 дней уже, лечат по схеме, толку "0", темп. 38,6 держится, появился кашель. Сегодня снова к ней врач приходила. Она ей говорит, ну назначьте какое- то другое лечение, не помогает это. Та: нет. Она говорит, врач ушла, я посмотрела горло, гланды какие- то "вялые, ввалившиеся". Короче пошла в аптеку, объяснила ситуацию. Коротко: купила антибиотик и еще что- то, занялась самолечением. Вот так люди выживают.
 
Сегодня знакомая позвонила, болеет Короной 12 дней уже, лечат по схеме, толку "0", темп. 38,6 держится, появился кашель. Сегодня снова к ней врач приходила. Она ей говорит, ну назначьте какое- то другое лечение, не помогает это. Та: нет. Она говорит, врач ушла, я посмотрела горло, гланды какие- то "вялые, ввалившиеся". Короче пошла в аптеку, объяснила ситуацию. Коротко: купила антибиотик и еще что- то, занялась самолечением. Вот так люди выживают.
По регионам просто кошмарный разброс способов лечения. В одной и той же поликлинике знакомая с ковидом, отсидев очередь 4х часовую, получила сперва невнятную схему лечения и постановку диагноза "коронавирус" на глазок, без мазков. Врач не слушала лёгкие, ничего. Через неделю стало хуже, пришлось снова прийти пешком в тот же дежурный кабинет. Там, о чудо, сидела другой специалист. Которая быстро направила на мазки, КТ, расписала нормальную схему лечения, слава богу, обошлось без больницы. Это было в декабре, когда скорую было не вызвать. Это Калининград, где тысячи туристов, и такой подход в поликлинике центрального района. У нас в Карелии, тьфу тьфу тьфу, ситуация получше, но и то, чуть что - народ пишет министру здравоохранения местному. Это помогает, если честно. Нужно воевать, обращаться к руководству больниц и министерств. На войне как на войне((( обычно я не пишу жалобы, но случай вашей знакомой вопиющий. Все понимаю, нехватку кадров, выгорание, усталость, но приходится биться за себя. Врачей виноватить не хочу, проблема в системе.
 
Сумерки официальной медицины: США меняет суть понятия «вакцинация», а привитые страны погружаются в ковидный хаос

Санитарные власти мира, кричащие из каждого утюга про всеспасительность экспериментальной генной терапии «от ковида», именуемой ими «вакцинацией», вынуждены идти на новые хитрости для маскировки происходящего в мире. Федеральное агентство Минздрава США изменило формулировку и теперь считать вакцину всего лишь «стимулятором иммунного ответа» вместо средства защиты, обеспечивающего невосприимчивость организма к инфекции. В Монголии, Израиле и Британии, где власти путем жесткого иглоукалывания обещали победить ковид, – дикий всплеск заболеваемости и смертности от того же ковида. Уже среди привитых, разумеется. Ежедневно вскрываются страшные побочные эффекты от экспериментальных мРНК- и ДНК-жидкостей, заставляющих сомневаться в честном указании разработчиками их состава. И на этом фоне повсюду, с подачи ВОЗ, ООН, ВЭФ, Всемирного банка и т.д., усиливается провакцинная риторика, несмотря на многомиллионные протесты граждан в той же Европе. Вот в таком театре абсурда мы живем.
Центр США по предотвращению и контролю заболеваний – Федеральное агентство минздрава США (CDC) 1 сентября внес интересные изменения на своей официальной странице. Изменилось определение понятия «вакцина». Теперь оно :

«Вакцина – препарат, который используется для стимуляции иммунного ответа организма против болезней».

Для сравнения – старое определение на той же странице (можно найти например – ) гласило:

«Вакцина — продукт, который стимулирует иммунную систему человека к выработке иммунитета к определенному заболеванию, защищая человека от этого заболевания».

Как видим, изменение значительное – теперь американское госздравоохранение официально не гарантирует гражданам, что вакцина от конкретного заболевания в итоге их защитит. Простимулирует некий иммунный ответ – да, а какой это будет ответ? Что если это будет, к примеру антителозависимое усиление (давно изученный и описанный эффект, характерный именно для коронавирусов), или цитокиновый шторм, сепсис, анафилактический шок? Все возможно, ведь характер иммунной стимуляции и ее результат не уточняются.

Вы наверно уже могли заметить, как ВОЗ и, с ее подачи, медицинские власти многих государств сдвинули окно Овертона, заявив на голубом глазу, что антиковидная прививка защищает только от тяжелого течения болезни и смерти. Впрочем, и такая «защита» опровергается опытом ряда стран, включая Россию.

Для сравнения, возьмем формулировку из 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике…». В российском законодательстве все предельно конкретно:

«Профилактические прививки – введение в организм человека медицинских иммунобиологических препаратов для создания специфической невосприимчивости к инфекционным болезням».

То есть по нашим законам, прививка может быть признана прививкой, а не плацебо или возможной отравой, только если она создает у привитого невосприимчивость к конкретной болезни. В случае со «Спутником V» и другими модными препаратами сами их создатели говорят, что все работает иначе, следовательно – это никакие не прививки. Если число людей, которые заболели после вакцинации, не измеряется единицами, а создает заметный процент от населения страны, как это происходит сегодня в Израиле, Монголии, Британии, США (и, по неофициальным данным, в России – официальная статистика просто не ведется), значит то, что им вкалывают, не может считаться вакциной.

Все это подтверждается железной логикой. На сегодняшний день нигде в мире вакцинация не остановила распространение COVID-19 (подчеркиваем, эта задача не может быть реализована даже по словам самих вакцинаторов). Привитые заболевают и передают вирус точно также, как не привитые. Дети как не болели коронавирусом, так и не болеют. Впрочем, нельзя уверенно говорить о том, что массовые уколы никак не изменили картину. Скорее, есть все основания говорить о негативном эффекте такой «стратегии борьбы» с ковидом.

Так, поголовно привитая Монголия (к 17 августа там было полностью вакцинировано от коронавируса 97,8% взрослого населения) в сентябре вышла на первое место в мире по текущей заболеваемости, побив свой же собственный предыдущий абсолютный рекорд по числу ежедневных заражений, и .

5 сентября в этой степной стране зафиксирована рекордная заболеваемость – 7394 человека. То есть получается, в стране люди сваливаются от вируса целыми городами. В крошечной Монголии такое количество подтвержденных случаев эквивалентно тому, как если бы в России ежедневно заболевало население всей Рязани или Тулы.

О первом импортированном случае COVID-19 это азиатское государство сообщило в марте 2020 года, а первый случай местной передачи подтвердило лишь в ноябре прошлого года. То есть до начала массового использования вакцин Монголия эффективно предотвращала распространение коронавируса среди населения в течение почти десяти месяцев.

Зачем нужно было прокалывать столько народа, если здесь практически и так никто не болел? По мнению правительства Монголии, только так можно было победить экономический кризис. Чиновники поставили своей целью вакцинировать около 2 млн. взрослого населения Монголии и официально начали использовать уколы с 23 февраля 2021 г. Помимо прививок взрослым, с 15 июня здесь начали колоть и подростков в возрасте от 16 лет и старше на добровольной основе, а детей в возрасте 12-15 лет с 28 июня – с согласия родителей и опекунов.

В целях популяризации уколов каждому полностью привитому от коронавируса выплачивалась премия в размере 50 тысяч тугриков (17 долларов) для поддержки здоровья граждан, которые находились на карантине в течение нескольких месяцев. Уже с 1 июня власти решили открыть границы – у них было привито почти 80% населения, коронавирус вроде как полностью обезоружен… Но очень скоро все пошло совсем по иному сценарию – начался небывалый и необъяснимый рост заболеваемости на фоне роста привитого населения. До вакцинации в день фиксировали по 30-40 случаев вируса при отсутствии смертей. К концу апреля, то есть через два месяца после начала вакцинации, отмечалось уже по тысяче случаев ежедневно. И этот рост не прекращается до сих пор.

Единственное объяснение, которое сподобились дать впавшие в ступор монгольские власти: якобы штамм «дельта», занесенный в страну после открытия границ, имеет принципиально иной способ репликации, и «старые» вакцины не могут его остановить. Аргумент нулевой, потому что ковид мутирует постоянно, в организме каждого отдельно взятого зараженного, и такие изменения в его структуре нельзя было не предусмотреть производителям вакцин.

Бьют тревогу и в Израиле, где власти еще весной сообщали о полной победе над COVID-19. В сентябре ежедневное число инфицированных коронавирусом на Земле обетованной достигло рекордных показателей, растет смертность. Никто толком ничего не понимает, списывая все на тот же «дико опасный штамм «дельта». Заметим, и в России нас постоянно им пугают, призывая в качестве защиты вкалывать… прошлогодний, создаваемый против «древнего» уханьского штамма ковида «Спутник V».

Но власти Израиля пошли еще дальше, на полном серьезе делая ставку на ревакцинацию, хотя полностью привиты на сегодня не более 60% жителей. Говорят, что она показана всем – и пожилым, и больным тяжелыми хроническими заболеваниями, словно не замечая осложненного течения ковида и других болячек у привитых.

«Сегодня значительное число дважды вакцинированных израильтян находятся в тяжелом состоянии в больницах, а эффективность препарата от COVID-19 составляет не более 40%», – отмечает корреспондент mkisrael.co.il .

Рост заболеваемости и смертности в Израиле пытались связать с отказами от уколов арабов и ультраортодоксальных евреев, но все это оказалось враньем. Сегодня чиновники здравоохранения в Израиле уже говорят, что главные виновники роста заболеваемости коронавирусом – это подростки, не получившие вакцину. Крайними теперь в этой статистике делают не хасидов и арабов, а детей. До этого специалисты уверяли, что для них вирус опасности не представляет. Конечно, этот факт переставляет все с ног на голову. При этом перед 1 сентября была предпринята попытка детально разобраться, правда это или нет. Специалисты решили провести серологические тесты, чтобы посмотреть, у кого из детей есть антитела, и понять, кто из них уже переболел.

Чиновникам здравоохранения не удалось организовать нормальную кампанию без очередей и с соблюдением социальной дистанции. Поэтому буквально через несколько дней ее прикрыли, объяснив это тем, что такие тесты себя не оправдывают. К тому же они дали результаты, которые никто не ожидал. Среди тех детей, которых все-таки успели протестировать, только около 15% имели антитела. То есть утверждение о том, что дети могут переболеть скрытно, не подтвердилось.

В Англии картина ничем не лучше. В статистике за период с 1 февраля 2021 года по 29 августа указано 219716 заболевших штаммом «дельта» среди невакцинированных и 272812 – вакцинированных. То есть вакцинация явно не оказала положительного влияния на заболеваемость в стране. Причем привитые почти не сдают ПЦР-тесты и спокойно распространяют вирус, без всяких ограничений, как говорится.

А глядя на цифры смертности в английских больницах, вовсе становится жутко. В общей сложности за этот период умерли 1798 пациентов, у которых был положительный результат на ковид. 536 из них не были вакцинированы, а 1262 человека были привиты. В общей сложности 61% всех официально умерших от ковида в Англии граждан были полностью привиты (!).

1631465710152.png
Добавим к этому несколько вопиющих последствий «вакцинации», о которых должен знать каждый. Согласно официальному отчету VAERS (Программа США по безопасности вакцин, совместно управляемая Центрами США по контролю и профилактике заболеваний и Управлением по контролю за продуктами и лекарствами) , после укола матери вакциной Pfizer ее младенец умер в муках от сгущения крови и воспаленных артерий.

Шестинедельный младенец, которого кормили грудью, необъяснимым образом заболел с высокой температурой после того, как его мать получила вакцину против COVID-19, и умер от сгущения крови в «сильно воспаленных артериях». 36-летняя женщина из Нью-Мексико заявила, что получила первую дозу вакцины против Covid-19 от Pfizer 4 июня 2021 года, когда кормила грудью своего шестинедельного сына.

В отчете VAERS также говорится, что в больничных тестах «не было обнаружено конкретных бактерий», поэтому ребенку поставили диагноз «сепсис неизвестной этиологии». 15 июля он второй раз попал в больницу с диагнозом «нетипичная болезнь Кавасаки». 17 июля малыш скончался.

И наконец, как сообщает , жительницы Южной Кореи массово жалуются на проблемы с нарушениями менструации, а также на межменструальные кровотечения, после вакцинации от ковида (в этой стране массово используются вакцины Pfizer и Janssen). Официальный представитель Комиссии по исследованиям последствий вакцинации Чо Юн Хи заявила, что официальной связи между этими явлениями и прививками не установлено.

«Европейское медицинское агентство также сообщило о ряде случаев нарушения менструации, но отметило, что надо еще мониторить различные изменения в физиологии женщин и другие признаки при менструации. Вероятно, что тут все объясняется другими причинами, например – психологическим стрессом»,– отметила Чо Юн Хи.

Ну в принципе, тут все предельно ясно. Даже если у вас вырастут рога и копыта после вакцинации, чудо-вакцина тут, конечно, не причем. «После – не значит вследствие», – еще одна железная отмазка глобалистов на все случаи поствакцинальных осложнений. А вообще-то все это становится очень похожим на намеренное уничтожение человечества очень хитрыми токсинами – с полной презумпцией невиновности вакцинаторов и большими трудностями доказательств связи этой отравы с гибелью взрослых и детей. Вот такая вот «стимуляция иммунитета» получается… И очень хочется верить, что все эти преступления против человечества не останутся безнаказанными.

PS ЖИЗНИ НЕ ПРИВИВШИХСЯ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ
 
PS ЖИЗНИ НЕ ПРИВИВШИХСЯ ИМЕЮТ ЗНАЧЕНИЕ
Мы сегодня с графом ездили в область, по городу долго и по трассе...
Везде. Везде растяжки и постеры с одним текстом:
"Сколько тысяч ещё должно умереть, чтобы ты привился?"
Честно? Я в шоке. Это уже какая то агрессия.... Каждый решает за себя.
Таки вижу вместо этого другой плакат...
21-17-51-i_030.jpg
 
Назад
Верх Низ