Неизвестная Россия... | Страница 7 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

Неизвестная Россия...

Куда делись деньги от продажи Аляски?​

Существует много споров о передаче Аляски Соединенным Штатам российским императором Александром II; некоторые эксперты ставят этот договор под сомнение, предполагая, что Аляска гипотетически может быть возвращена России.
Реальная история передачи русских владений Северной Америки, Аляски Императором Александром II, США до сих пор окутана тайной.
Договор о цессии Аляски был подписан 148 лет назад, 30 марта, российскими и американскими полномочными представителями, тайным советником Эдвардом де Штеклем и госсекретарем США Уильямом Х. Сьюардом.
Русские владения в Северной Америке — почти 586 412 квадратных миль земли, проданы всего за 7,2 миллиона долларов золотом (или около 114 миллионов долларов сегодняшними деньгами), другими словами, примерно по 5 долларов за кв. километр.
Однако договор о цессии Аляски по-прежнему вызывает оживленные дебаты среди западных и российских экспертов. Некоторые российские исследователи даже заявляют, что Аляска не была продана, а сдана в аренду на 99 лет. Другие указывают на то, что сумма сделки была очень маленькой.
Обстоятельства покупки также окружены спором. Отдельные исследователи отмечают, что российская казна не получила денег за Аляску, рассказывая, что Оркнейское судно, перевозившее американское золото в Россию, загадочным образом затонуло в Балтийском море.
И все же остается открытым вопрос, почему российский император решил продать территории, которые русские осваивали на протяжении 126 лет.

Российская американская компания и разведка Аляски
По официальной версии, Россия решила продать свою североамериканскую территорию, потому что:
  • империя была истощена Крымской войной 1853-56 годов и не могла поддерживать свои американские колонии;
  • император опасался, что англичане могут захватить Аляску в каком-то будущем конфликте;
  • русские опасались, что американцы могут проникнуть на Аляску и Империя потеряет свои территории без компенсации.
Версии не выдерживают критики, так как:
  • Российская Империя и Соединенные Штаты имели "особые отношения", много общих политических и экономических интересов.
  • Из архивных документов видно, российское правительство не потратило ни одной "копейки" из государственного бюджета на свои североамериканские территории.
  • Все бремя финансовых расходов было возложено на Русско-Американскую компанию, первое акционерное общество страны, основанное в 1799 году.
Указ 1799 года предоставил компании монополию на торговлю в Российской Америке. Более чем за полвека" под покровительством " российских императоров, компания исследовала территорию, вела торговлю, проводила научные исследования, устанавливала тесные связи с аляскинским коренным населением, строила школы и христианские православные церкви.
Компания не только окупает свои расходы, но и приносит империи существенную прибыль. Она финансировала российские кругосветные экспедиции и обеспечивала Аляске эффективную военную защиту.
Российская американская компания и ее аляскинский оплот сыграли значительную роль во время Крымской войны. Когда французские военно-морские силы ввели блокаду дальневосточных баз России, в частности Петропавловска-Камчатского, компания снабжала всем необходимым российский Дальний Восток с Аляски.

История предательства и дворцового заговора
Так в чем же причина необъяснимого решения продать Аляску? Наиболее вероятно, что это была жадность и коррупция.
В 1857 году великий князь Константин, младший брат императора Александра II, задумал план, направленный на уступку Аляски Соединенным Штатам. Главной преградой для этого плана считалась Русско-Американская компания. Великий князь Константин приложил все усилия, чтобы разорить компанию, используя различные меры, в том числе и то, что мы сейчас называем информационной войной.
После нескольких лет давления компания понесла существенные финансовые потери, и ее владельцы были лишены права управлять ею.
Только отдельные люди в российском правительстве знали о плане Константина. Этот узкий круг подталкивал императора к решению, продать Аляску, ссылаясь на банкротство Русско-Американской компании и "тяжелую ношу" расходов, которую Империя несет, поддерживая североамериканские владения.
Цессия была окутана тайной, и текст договора долго не публиковался. Договор считался нелегитимным, поскольку серьезно нарушал свод законов Российской Империи. В договоре есть один специфический недостаток, соглашение о цессии не содержит российской традиционной формулировки "отсюда в вечность", которая бы ссылалась на то, что Аляска была передана "навсегда" Соединенным Штатам. Это означает, что однажды Аляска может быть возвращена России.
В соответствии с заключенной сделкой деньги были переведены в европейские банки, а затем перешли в компании, аффилированные с Великим Князем Константином. Российская казна почти ничего не получила за Аляску.
Частные держатели российской американской компании, инвестировавшие в Аляску более полувека, остались не у дел. Их активы были переданы Соединенным Штатам, компания не получила никакой компенсации.
 
В России разрешили охоту на животных из Красной книги
В России, в исключительных случаях, разрешили охоту на животных, занесенных в Красную книгу, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу Министерства природных ресурсов и экологии. Изменения были внесены в два закона - "О животном мире" и "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Согласно изменениям, охота на краснокнижных животных разрешается для сохранения других объектов животного мира, также занесенных в Красную книгу. "Данным документом исключается положение, запрещающее осуществление любых видов охоты в отношении млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу РФ и (или) в красные книги субъектов РФ. Указанными правилами добывание объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу России, допускается только в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира", - указано в сообщении. Кроме того, охота на краснокнижных животных будет восстановлена для регулирования численности, защиты населения и охраны его здоровья, а также предотвращения распространения массовых заболеваний.
Разрешение на добычу редких животных будет выдавать Росприроднадзор.


В ведомстве заявили, что поправки исключают положение, которое запрещало любые виды охоты на млекопитающих и птиц, занесенных в Красную книгу России или в красные книги российских регионов.
Добывание объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу России, допускается только в исключительных случаях в целях сохранения объектов животного мира.
Добыча разрешается для мониторинга краснокнижных животных, регулирования их численности, охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от массовых заболеваний сельскохозяйственных и других домашних животных, «обеспечения традиционного образа жизни» коренных малочисленных народов России.
В Минприроды подчеркнули, что охота в перечень исключительных случаев не входит: «Запрет на хозяйственное использование, включая охоту, на животных, занесенных в Красную книгу РФ и красные книги субъектов РФ, сохраняется».
Однако «Гринпис» считает, что поправки легализуют трофейную охоту, заявил радио «Говорит Москва» руководитель программы организации по особо охраняемым природным территориям России Михаил Крейндлин.
Фактически отменяется запрет на отстрел краснокнижных животных. Если в старом законе об охоте прямо запрещен отстрел, теперь такого нет. Добывание включает и отстрел, и отлов в исключительных случаях. <…> Мы считаем, что охотничье лобби в Думе попросило эти поправки для того, чтобы иметь возможность периодически, например, под видом охоты в научных целях, добывать краснокнижных животных. Это очень коррупционная форма, с нашей точки зрения. В первую очередь, это трофейная охота.
Ранее, комментируя поправки, Крейндлин говорил «Коммерсанту», что «найти ученого, который обоснует отстрел для науки — просто вопрос денег». По мнению Крейндлина, такая охота не будет носить массовый характер, «это будет охота для избранных, кто сможет позволить себе купить научное обоснование».
Того же мнения старший научный сотрудник Института проблем эволюции имени Северцова РАН Софья Розенфельд, которая из-за принятия поправок инициировала открытое письмо к президенту России Владимиру Путину в издании «Троицкий вариант — наука». Как сообщало «Радио Свобода», это письмо подписали более 100 ученых.
Поправки о добыче редких животных, вступившие в силу с сегодняшнего дня, Госдума приняла в декабре 2020 года. Авторами поправок стала группа депутатов; один из них — член комитета Госдумы по бюджету и налогам Владислав Резник, который входит в президиум «Клуба горных охотников».
В 2016 году этот клуб, возглавляемый бывшим спецназовцем ФСБ Эдуардом Бендерским, попросил вице-премьера Александра Хлопонина разрешить платный отстрел пяти путоранских баранов, входящих в Красную книгу. Необходимость отстрела была обоснована «научными интересами». Однако разрешение на убийство баранов клуб так и не получил.
В декабре 2017 года Минприроды утвердило новую редакцию Красной книги России. В нее не попали многие виды животных, которые, по мнению зоологов, нуждаются в охране. В «Гринписе» назвали это результатом влияния охотничьего лобби. Минюст отказался зарегистрировать приказ Минприроды. Изменения в Красную книгу были зарегистрированы лишь в апреле 2020 года.
 
Последнее редактирование:

Два десятка миллиардеров России оказались богаче 146 млн россиян​

Российские миллиардеры продолжают рекордными темпами увеличивать свои состояния. В прошлом году им помогала в этом пандемия, а в первом полугодии 2021 года – рост цен на сырье в мире. По данным Bloomberg, 24 богатейших человека России стали богаче за шесть месяцев еще на 43,9 млрд долларов. Теперь они совокупно владеют 372,93 млрд долларов. Это больше, чем все сбережения россиян на счетах в банках.

Миллиардеры не могут перестать богатеть

  • В очередном рейтинге миллиардеров от агентства Bloomberg 24 богатейших россиянина умножили свое совокупное богатство еще на 43,9 млрд долларов. В этом им помогло дорожающее по всему миру сырье. Как подсчитал Finanz, общая сумма активов 24 миллиардеров достигает 372,93 млрд долларов, или 27,194 трлн руб. по текущему курсу. При этом все сбережения россиян в банках на 1 июля составляли 25,667 трлн руб.
  • Среди 500 богатейших людей мира самым богатым россиянином стал основной владелец «Норникеля» Владимир Потанин, разбогатевший на 3,36 млрд долларов с начала года, до 33,4 млрд. У него 42-е место в мире. На 47-м месте идет глава «Новатэка» Леонид Михельсон, который разбогател на 5,82 млрд долларов с начала года, до 30,6 млрд. На 50-м месте основной владелец НЛМК Владимир Лисин, увеличивший состояние на 5,48 млрд долларов, до 29,3 млрд. Владелец «Северстали» Алексей Мордашов прибавил 6,14 млрд долларов с начала года и теперь владеет суммой в 29,1 млрд, занимая 51-е место в мире. В топ-5 российских миллиардеров вошли основной акционер «Лукойла» Вагит Алекперов, состояние которого выросло на 4,01 млрд долларов, до 21,3 млрд.
  • Однако у пяти российских миллиардеров состояния немного сократились. На 886 млн долларов стал беднее владелец СУЭКа и «Еврохима» Андрей Мельниченко, владеющий 17,2 млрд долларов. 770 млн долларов потерял акционер Альфа-банка, Veon и X5 Retail Group Михаил Фридман, у которого теперь 13,7 млрд долларов. Герман Хан потерял 428 млн долларов и теперь его состояние равняется 9,36 млрд. Обеднела на 731 млн долларов гендиректор Wildberries Татьяна Бакальчук и на 355 млн Алексей Кузьмичев, владеющий доле в LetterOne.
  • При этом Россия входит в пятерку крупных экономик мира, чье население беднеет. В 2020 году россияне обеднели на 338 млрд долларов. Среднее благосостояние в России оценивается в 27,162 тыс. долларов на человека, подсчитывали аналитики Credit Suisse. Однако из-за уровня неравенства (коэффициент Джинни в России 87,8, больше только в ЮАР – 88, ОАЭ – 88,8, Бахрейне – 88,9 и прочих авторитарных странах) суммарно на одного россиянина приходится не более 5431 доллара благосостояния.
1627927079424.png
 
1629463942278.png

Отток капитала с российских финрынков ускорился

Инвесторы за неделю по 18 августа забрали из фондов, нацеленных на российские активы и облигации (с учетом фондов, ориентированных не только на РФ), $70 млн. Таковы данные организации Emerging Portfolio Fund Research (EPFR), которая отслеживает приток и отток средств в инвестиционные фонды и распределение средств.
Как напоминает ПРАЙМ, неделей ранее был зафиксирован чистый отток капитала в размере $20 млн.
Добавим также, что, по оценкам Центробанка РФ, чистый отток капитала из РФ по итогам января-июня 2021 года составил $28,2 млрд. Таким образом, чистый вывоз капитала частным сектором уменьшился за отчетный период на 1,1% в годовом сопоставлении (за первые семь месяцев 2020 года — $35,3 млрд).
При этом регулятор указывал, что «заметно изменилась структура показателя: в отличие от ситуации годом ранее, когда определяющую роль в чистом кредитовании остального мира сыграло снижение обязательств частного сектора, в оцениваемом периоде ключевым стало наращивание внешних активов прочими секторами».
По итогам 2020 года чистый отток капитала из России достиг $47,8 млрд, показав рост к 2019 году в 2,2 раза.

PS Что ж - грядут выборы... Каким будет расклад...
 
Последнее редактирование:
Сизифов труд борьбы за патриотизм
Можно сколько угодно говорить о патриотизме, но в нашем государстве идеология запрещена в Конституции, а это создаёт ситуацию, когда в школах нет ни руля, ни ветрил. Когда в первый день учебного года в школе поднимается российский флаг, а на линейке дети поют песню на английском языке (такие факты есть), то это уже не анекдот. Это уже картинка вроде героинового гетто, вокруг которого бегают полиция, мэр и волонтёры, а наркоманы на улицах живут своей жизнью, не обращая ни на кого внимания.
Школа в России оказалась в положении подростка, попавшего на улицу и пытающегося выжить там как может. Чем он выживает, объяснять не надо. Когда задачей государства становится не воспитание, а оказание образовательных услуг, духовная проституция приникает в самые поры клеток школьного организма.
Педколлективы – это уже давно не советские учителя. Это молодые люди, которые получили путёвку в жизнь в пору «святых 90-х», и что они несут в себе, объяснять не нужно. Они знают, что российская элита празднует американский День Благодарения и отмечает католическое Рождество, уезжая в Европу. Что торговля забита на день Святого Валентина соответствующей сувенирной. На Новый год кругом Санта Клаусы, а не Деды Морозы.
Это они добровольно празднуют с классами Хеллоуин, а на линейки разучивают песни на английском языке. Заметьте, это не тематический школьный вечер, где в СССР пели «Жил отважный капитан», а начало учебного года. Государственный праздник. Во-первых, им нравится. Во-вторых, верят, что их похвалят. Как минимум не поругают.
Идеология отдана на откуп школьным администрациям, её не требуют и за её отсутствие не спрашивают. Школьная администрация верит, что они молодцы. Они современные и идут в ногу со временим. То, что они мягкой силой продвигают чужую культуру, никого не беспокоит.
Или школьная форма. На Кубани в некоторых городах у девочек клетчатые шотландские юбки, у мальчиков такие же жилетки. Это английская форма одежды, её можно увидеть а фильме о Гарри Поттере. Едва ли те образованцы, что вводили такую форму, помнят смысл сюжета о Гарри Поттере. Но они поняли – так ходят в Англии. Очень хочется подражать англичанам. Зачем своё выдумывать? Не сарафаны же вводить!
Английская форма, английские песни, английские мультики и музканалы – и вы хотите, чтобы выросли патриоты России? Потом кто-то будет спрашивать, откуда в новом поколении всё берётся? Откуда у нас все эти Коли из Уренгоя?
Всё берётся из школы. Там не знают, кто такой Жуков и Гагарин, кто победил в битве под Москвой, но на день рождения одноклассников поют happy Birthday to You, подражают англосаксам в моде, а те, кто поёт песенки на английском, выглядят передовиками. Как и те, кто их этому научил. Учителя стараются, а родители не против, даже за. Они ведь сами на этом выросли.
А потом мы удивляемся, почему это Минпрос отрабатывает повестку ЛГБТ:
Раз у нас кто-то запустил флешмоб министерств, я с вашего позволения расскажу немного про Минпросвещения, о котором все почему-то забыли. А зря.

Вот уже два года подряд лауреатом конкурса «Про Образование» Министерства просвещения РФ в номинации «Интернет-сайты, которые стоит регулярно читать» становится издание «Мел».

Созданный в 2015 году портал рассказывает о «современных трендах в образовании доступным языком». Контент в основном действительно о воспитании детей, дошкольном и школьном образовании. Основная тема журнала - «школа, и как она должна меняться».

О существовании портала я узнала совершенно случайно: как-то бросила машину и прыгнула в метро, чтобы не опоздать на встречу из-за пробок. На экране напротив крутилась реклама нового образовательного портала. Смутило меня то, что рассказывалось в ней об ЛГБТ-подростках и их нелегкой жизни в школе.

Тогда я зашла на сайт. И опешила. Немалую долю материалов «Мела», получающего госпремии, составляет та самая радужная повестка:

Что учитель не должен говорить ЛГБТ-подростку | Мел
Покажи, что ты гордый родитель»: Oreo выпустила ролик о важности поддержки ЛГБТ-детей | Мел
Губка Боб стал частью ЛГБТ-сообщества | Мел
Что делать, если сын говорит, что он девочка? Эксперты «Мела»предлагают понять и простить, ведь транссексуализм уже не является психическим расстройством.
Ну и на десерт:
Семья устроила подростку-трансгендеру вечеринку в честь выбора нового пола | Мел

Вот это все наш доблестный Минпросвещения предлагает регулярно читать мальчишкам и девчонкам, а также их родителям.
Разумеется, никакой маркировки 18+ , даже формальной, на сайте нет: контент не просто разрешён, он предназначен (!) для подростков.

Помимо наград профильного министерства в прошлом году «Мел» также получил «Премию Рунета» в категории «Культура, СМИ и массовые коммуникации». Новая этика она такая.

@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
ТГ Нравственница
Aug 30 at 01:27

Почему контент наполнен карикатурой на ВОВ и американскими клише в подаче нашего исторического материала.

 
По данным налоговой службы инфляция в России составляет 15%, а по данным "Росстата" – 6,5%. Кто прав?
Руководитель "Федеральной налоговой службы" (ФНС) Даниил Егоров 10 августа 2021 года на встрече с председателем правительства РФ Михаилом Мишустиным отчитался о поступлении налогов в консолидированный бюджет Российской Федерации за шесть месяцев 2021 года по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. И что мы видим?
По данным ФНС, поступление налогов выросло на 29%, без учета нефтегазовых доходов рост составил 27%, без учета инфляции – 14%.


Если поступления налогов выросли на 29%, а они же без учёта инфляции выросли на 14%, то какова реальная инфляция? 29% – 14% = 15%.
Почти в то же самое время, 6 августа, "Росстат" опубликовал свои данные по инфляции. Так, например, за июль 2021 года по сравнению с июлем 2020 года инфляция составила 6,46%, а за январь-июль 2021 года по сравнению с январём-июлем 2020 года инфляция составила 5,88%.
Вот как так может быть, что у одного государственного органа одна инфляция, а у другого государственного органа другая инфляция, отличающаяся в разы? Так быть не должно, но так есть. И цифира ФНС как-то больше похожа на реальность...​
 

Думаете, это Андропов внедрил BLM для развала США? Нет. Всё гораздо глубже​

25 июня 1985 советский космонавт Владимир Джанибеков обнаружил загадочное явление. Выполняя мелкий ремонт, открутил гайку и забыл поймать. Её свободное вращение по инерции продолжилось в невесомости; но при этом деталька, с равной периодичностью начала делать кувырки ещё и в другой оси вращения.

Самое короткое объяснение этого феномена занимает около четверти часа видео.

Совсем грубо: из-за разницы моментов инерции тело с неравномерной плотностью и сложной формой — может устойчиво вращаться лишь в двух осях из трёх; в оставшейся же оси — его вращение будет нестабильным, с периодическими переворотами, как у «гайки Джанибекова».

А теперь представим большую гайку, точно так же висящую в невесомости. Планету Земля. Более сложной формы, с более дисперсным строением ядра и мантии, так, что для подсчета всей разницы моментов инерции понадобится связка суперкомпьютеров (а какие вычисления по неизвестно чьей формуле совершают ваши фермы для биткойнов?)

Поскольку плотность и вязкость литосферы больше, чем у гидросферы — то, для наблюдателя с орбиты, первая совершит «кувырок Джанибекова» быстрее, чем вторая. Материки как бы «поднырнут» под океаны. С точки зрения человека на поверхности — настанет Великий Потоп.

По крайней мере, такая картина предстала перед мысленным взором советских аналитиков, начавших изучать «эффект Джанибекова». Вероятно, в реальности этот феномен был открыт задолго до 1985 — во время многосуточного рейса «Востоков» -3 и -4 в августе 1962. Или даже раньше.

Первые советские полёты окутывала глубочайшая секретность. «Юрий Алексеевич, у вас в «Востоке-1» был круглый иллюминатор или квадратный?» — «Хороший был иллюминатор». Общество получало ровно ту информацию, которая дозволялась. Именно поэтому, пока Совинформбюро докладывало, что «героические советские звездоплаватели после полёта чувствуют себя прекрасно» — то и «вернувшиеся из космоса» американские астронавты радовали журналистов физической активностью; а когда выяснилось, что космонавтам на Земле надо восстанавливаться — и американские «возвращенцы» как-то сразу ослабли.

Одновременно с космической гонкой усилилось… бегство офицеров КГБ на Запад. В конце 1961 сбежал Анатолий Голицын (сдал наших лучших резидентов, включая Кима Филби). В 1964 — Юрий Насенко (проверенный кадр — ранее допрашивал Ли Харви Освальда).

Любая деза должен иметь достоверный антураж. СССР пошёл на потерю ценнейших активов, разоблачённых перебежчиками, — дабы Запад поверил их главному секрету. Что скоро — лет через 50 — будет новый Потоп. Что Потоп будет неравномерным: одни части суши («зоны упадка») пострадают, а другие («зоны ковчега») — нет.

И «зоны упадка» в этой модели почему-то идеально совпадали с территориями коллективного Запада — США и Европой. А «зоны Ковчега» приходились на Третий и Второй мир: Восточную Азию, Южную Америку и частично СССР.

План КГБ был блистателен:

  1. Запад отказывается от планов ядерной войны с СССР — бессмысленно превращать территорию будущего ковчега в пустыню. Начинается «разрядка».
  2. Запад останавливает гонку вооружений (в которой СССР проигрывает из-за разницы экономических потенциалов) — для подготовки к Потопу нужны чудовищные траты. СССР начинает богатеть на экспорте нефти и газа на Запад.
  3. Запад перестаёт строить АЭС, фабрики и инфраструктуру (в Лондоне на днях чуть ли не впервые за XXI век открылись новые станции метро; сравните, сколько за тот же период проявилось в РФ или КНР).
  4. Запад переводит индустрию в «зоны ковчега» (в основном в Китай). По Марксу, к коммунизму способны перейти лишь промышленно развитые страны — следующим этапом предполагался перехват управления и возвращение этих зон в советское влияние.
План внедрения деструктивной идеи пережил создателей.
И до сих пор воплощается.
И умные люди смотрят и думают: «Ну не могут же миллионы леммингов ошибаться».
Ведь откуда-то же возникли засыпанные первые этажи старинных, таких допотопных домов?
 
Шойгу бросил вызов системным либералам
В преддверии выборов особо «умные» личности заявляли, что «Сибирский проект», выдвинутый Сергеем Шойгу является не более, чем набором популистских тезисов. Якобы после выборов о нем все забудут.
Однако сейчас становится очевидно, что «Сибирский проект» — не просто план развития Сибири, но начало грандиозных перемен. «Сибирские проект» — план избавления России от идеологии либерализма и глобализма. Переформатирование нашей страны через национализацию элит.
После выборов начинают появляться новые подробности «Сибирского проекта». Сегодня в «Парламентской газете» вышла статья советника Министра обороны Андрея Ильницкого. Именно Ильницкий является, пожалуй, главным идеологом Министерства обороны. В материале он совершенно четко и ясно расставляет приоритеты «Сибирское проекта». Обратимся к некоторым цитатам.
Сформировавшаяся ныне стратегия концентрации ресурсов в мегаполисах, навязанная России извне, противоречит её цивилизационному коду и закладывает инфраструктурную и геополитическую бомбу под наше будущее. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную.
Одной из главных идей глобалистов является стягивание населения России в 15-16 мегаполисов. К сожалению, сейчас системные либералы успешно реализуют эту концепцию, делая упор на развитие так называемых агломераций.
Мы часто обращаем внимание на либеральную политику Центробанка и Минфина. В последнее время государственникам, действительно, удалось изменить вектор экономического развития страны.
Однако за этими моментами остается совершенно неизвестный широкой публики вопрос пространственного развития страны. К примеру, Алексей Кудрин долгие годы продавливает концепцию развития мегаполисов. Из Урала он хочет сделать единую агломерацию по линии Пермь — Екатеринбург — Челябинск. Согласно его расчетам, строительство ВСМ (высокоскоростных магистралей) позволит решить проблему расстояний, превратив регион в крупные точки, по окраинам которых находится пустота.
Несмотря на то, что Кудрина уже давно нет в правительстве, его идея медленно, но реализуется. Министерство обороны намерено бороться с этой пагубной для страны концепцией.
Идём дальше.
Можно не сомневаться, компрадорская финансово-экономическая «элита» сдаст страну и отправится проживать «непосильно нажитое» на свои средиземноморские ривьеры.
Частью элит Сибирь воспринимается лишь как ресурсный центр добычи и перекачки богатств.
(Необходима) национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего
Здесь мы видим открытый вызов, который бросает Министерство обороны системным либералам. Единственное, Ильницкий прямо не называет фамилии, но они и так всем ясны.
В заключении хотелось бы отметить следующее. Очень важно, что Шойгу обратил внимание на этот вопрос. Несмотря на его актуальность, в информационном поле фигурировал он нечасто.
Данная проблема не носит чисто экономического характера. Это вопрос геополитики и геоэкономики, которым должен заниматься именно политик. Не даром со стороны системных либералов «мегаполисную» концепцию продвигает не экономист Набиуллина, а политик Алексей Кудрин. И, логично, что со стороны государственников это будет делать не экономист Андрей Белоусов, а политик Сергей Шойгу. (с)
***
Процесс идет:
а) заканчивается губернаторская вольница;
б) происходит переход от федерализации к унитаризации страны;
в) в связи с чем предстоит укрупнение регионов и отказ от национальных республик (в том числе по причине интеграции с Белоруссией — регионы России, как минимум, должны быть равновеликими союзной республике);
г) идет процесс очищения силовых и федеральных структур
д) на очереди информационные и другие монополии

Гарри Цыганов

PS Так все-таки: вызов либералам или подарок китайцам?
 

Узбекистан и Россия обсуждают возможность предоставления российских сельхозземель узбекским фермерам. Урожай будет вывозиться в Узбекистан​

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Узбекистан и Россия обсуждают возможность предоставления российских сельхозземель узбекским фермерам, сообщает корреспондент Podrobno.uz.
Об этом стало известно по итогам переговоров министра сельского хозяйства Узбекистана Жамшида Ходжаева с заместителем министра сельского хозяйства РФ Сергеем Левиным, которые прошли накануне.
Основная цель двусторонней онлайн-встречи: обсуждение вопросов предоставления сельхозземель на территории России узбекским предприятиям для выращивания нескольких видов агрокультур.
"Эта встреча является логическим продолжением наших недавних переговоров с Дмитрием Патрушевым в июне этого года в рамках второго заседания Совместной комиссии на уровне глав правительств в Москве. Нами была достигнута предварительная договоренность по вопросу выделения на территории Российской Федерации сельхозземель для выращивания ряда сельхозкультур узбекскими предпринимателями с последующим вывозом урожая в Узбекистан. При этом рассматриваются именно те сельхозкультуры, для которых в России имеются естественные почвенно-климатические условия, например, масличные культуры, соя, пшеница", – подчеркнул Жамшид Ходжаев.
В августе 2021 года Минсельхоз Узбекистана направил российской стороне перечень сельхозкультур и предварительные расчеты по необходимой для их возделывания площади.
"На текущем этапе мы предлагаем запустить этот проект на площади 35 тыс. га для налаживания контактов и механизмов взаимодействия, а также их практической отработки. И мы выражаем заинтересованность, в ближайшие годы поэтапно расширить эти площади до 300-500 тыс. га, а в перспективе – до 1 млн га. Непосредственно данным совместным проектом будет заниматься мой заместитель Анвар Асамов и команда в лице руководителей управлений. Мы готовы продолжить работу по поиску новых точек сотрудничества во благо развития отрасли и процветания граждан наших государств", – рассказал Ходжаев.
Замминистра сельского хозяйства РФ Сергей Левин и его коллеги отметили, что в настоящее время в Российской Федерации имеется порядка 8-13 млн га земель для введения в сельхозоборот, и 23 субъекта РФ уже выразили предварительную заинтересованность в поддержке этого узбекско-российского проекта.
В рамках встречи сторонами были обсуждены отдельные вопросы выделения земельных площадей, в том числе условия предоставления узбекским партнерам долгосрочной аренды земель сельскохозяйственного назначения.
Конкретные механизмы и сроки реализации проекта стороны договорились обсудить в рамках визита узбекской рабочей группы в Российскую Федерацию в октябре этого года.

PS Комментарий
Информация об этом свидетельствует о новом направлении в аграрной политике, обусловленном демографическими проблемами в России, которые в немалой степени затронули село. Население Узбекистана в отличие от РФ растет. С 19,9 млн человек в 1989 году оно увеличилось до 35 млн человек по состоянию на сентябрь 2021 года, то есть почти на 75%. А территории, в том числе пригодной для получения продовольствия, у неё за это время не прибавилось. Да и показатель ВВП оставляет желать лучшего — всего 253 млрд долл. по итогам 2020 года, то есть менее 7300 долл. на душу населения (121-е место в мире). В то же время в России наблюдается растущий дефицит рабочих рук, который и заполняется за счет мигрантов (ЖКХ, торговля, строительство, теперь вот сельское хозяйство). По данным Минсельхоза, Россия имеет резерв от 8 до 13 миллионов гектаров земли для введения в сельхозоборот.
Эксперты отмечают закрытый характер обсуждения соответствующего сотрудничества (о нем пишут пока только узбекские источники) и его условий, включая соответствие финансово-экономическим интересам России, что потенциально открывает безграничные возможности для расцвета разного рода коррупционных схем в «фермерских зонах». Видимо, поскольку данная тема находится в зоне ответственности министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева, все возможные угрозы для национальной безопасности нашей страны будут учтены, взяты под контроль и в случае необходимости нейтрализованы.

Плавали, знаем, помним. Дмитрий Донской - ау?
 

Узбекистан и Россия обсуждают возможность предоставления российских сельхозземель узбекским фермерам. Урожай будет вывозиться в Узбекистан​

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. Узбекистан и Россия обсуждают возможность предоставления российских сельхозземель узбекским фермерам, сообщает корреспондент Podrobno.uz.
Об этом стало известно по итогам переговоров министра сельского хозяйства Узбекистана Жамшида Ходжаева с заместителем министра сельского хозяйства РФ Сергеем Левиным, которые прошли накануне.
Основная цель двусторонней онлайн-встречи: обсуждение вопросов предоставления сельхозземель на территории России узбекским предприятиям для выращивания нескольких видов агрокультур.

В августе 2021 года Минсельхоз Узбекистана направил российской стороне перечень сельхозкультур и предварительные расчеты по необходимой для их возделывания площади.
"На текущем этапе мы предлагаем запустить этот проект на площади 35 тыс. га для налаживания контактов и механизмов взаимодействия, а также их практической отработки. И мы выражаем заинтересованность, в ближайшие годы поэтапно расширить эти площади до 300-500 тыс. га, а в перспективе – до 1 млн га. Непосредственно данным совместным проектом будет заниматься мой заместитель Анвар Асамов и команда в лице руководителей управлений. Мы готовы продолжить работу по поиску новых точек сотрудничества во благо развития отрасли и процветания граждан наших государств", – рассказал Ходжаев.
Замминистра сельского хозяйства РФ Сергей Левин и его коллеги отметили, что в настоящее время в Российской Федерации имеется порядка 8-13 млн га земель для введения в сельхозоборот, и 23 субъекта РФ уже выразили предварительную заинтересованность в поддержке этого узбекско-российского проекта.
В рамках встречи сторонами были обсуждены отдельные вопросы выделения земельных площадей, в том числе условия предоставления узбекским партнерам долгосрочной аренды земель сельскохозяйственного назначения.
Конкретные механизмы и сроки реализации проекта стороны договорились обсудить в рамках визита узбекской рабочей группы в Российскую Федерацию в октябре этого года.

PS Комментарий
Информация об этом свидетельствует о новом направлении в аграрной политике, обусловленном демографическими проблемами в России, которые в немалой степени затронули село. Население Узбекистана в отличие от РФ растет. С 19,9 млн человек в 1989 году оно увеличилось до 35 млн человек по состоянию на сентябрь 2021 года, то есть почти на 75%. А территории, в том числе пригодной для получения продовольствия, у неё за это время не прибавилось. Да и показатель ВВП оставляет желать лучшего — всего 253 млрд долл. по итогам 2020 года, то есть менее 7300 долл. на душу населения (121-е место в мире). В то же время в России наблюдается растущий дефицит рабочих рук, который и заполняется за счет мигрантов (ЖКХ, торговля, строительство, теперь вот сельское хозяйство). По данным Минсельхоза, Россия имеет резерв от 8 до 13 миллионов гектаров земли для введения в сельхозоборот.
Эксперты отмечают закрытый характер обсуждения соответствующего сотрудничества (о нем пишут пока только узбекские источники) и его условий, включая соответствие финансово-экономическим интересам России, что потенциально открывает безграничные возможности для расцвета разного рода коррупционных схем в «фермерских зонах». Видимо, поскольку данная тема находится в зоне ответственности министра сельского хозяйства РФ Дмитрия Патрушева, сына секретаря Совета Безопасности РФ Николая Патрушева, все возможные угрозы для национальной безопасности нашей страны будут учтены, взяты под контроль и в случае необходимости нейтрализованы.

Плавали, знаем, помним. Дмитрий Донской - ау?
В наших окрестностях много полей, засевают просто зеленью, потом перепахивают. Ни чего не садят. Считается, по разговорам, что это частные земли бывшего губернатора Чиркунова, который во Франции разводит виноградники. И вроде как не пустуют земли и толку от них ни кому. По маленьку правда их распродают под строительство. Так вот лучше бы сдавали в аренду, или закон какой о конфискации в пользу государства. А вчера проезжала участок между остановками в нашем населенном пункте, обратила внимание на заброшенный участок, примерно 5 га. Раньше там было какое то предприятие, покосившиеся строения, ободранные трубы отопления. Используется как стоянка, как пилорама частная. Вот этот участок в 5 га, владелец оценил в 75 млн.руб. стоит на АВИТО. Там красная цена 5 млн.руб, но рядом идет строительство, поэтому и ценник задран. Мы ждем школу, а строители не могут найти подходящий участок, чтобы отвечал всем требованиям, деньги по федеральной программе уже выделены. А этот на уступки не идет.
 
лучше бы сдавали в аренду
С арендой всё не так просто. Учитывая наши головотяпство и алчность власть имущих, после аренды земля может оказаться не пригодной к пользованию. Большие сомнения, что будет организован надлежащий контроль...
 
С арендой всё не так просто. Учитывая наши головотяпство и алчность власть имущих, после аренды земля может оказаться не пригодной к пользованию. Большие сомнения, что будет организован надлежащий контроль...
Тогда конфискация
 
Самые странные вещи, которые происходили с телом Ленина после его смерти
Мавзолей с мумией вождя Октябрьской революции и первого правителя советского государства Владимира Ильича Ленина уже более 90 лет является одной из достопримечательностей Москвы. За это время исторический объект «оброс» немалым количеством загадок и преданий.
Зачем Ленина положили в Мавзолей
Как гласит официальная версия, идея захоронить В.И. Ленина в Мавзолее родилась в среде большевиков и рабочих. После кончины вождя в адрес руководства Советской России от трудящихся якобы стали поступать многочисленные письма с подобными предложениями. В правительстве первым данную мысль оформил М.И. Калинин, и его практически все поддержали, один только Л.Д. Троцкий назвал такую идею «безумием». Впрочем, большинство историков современности полагают, что на самом деле с инициативой забальзамировать тело вождя и поместить его в Мавзолей выступил лично И.В. Сталин. Зачем же ему это понадобилось? По мнению некоторых экспертов, Иосиф Виссарионович сделал попытку навязать советскому народу некое подобие новой религии, напоминающей культы Древнего Египта, которые обожествляли фараонов. Действительно, Мавзолей на долгие годы превратился для советских людей в объект поклонения.
Ленина могли заморозить
Бальзамирование трупа пролетарского вождя проводилось под руководством биохимика Б.И. Збарского. Последний и заботился о содержании ленинских останков в нужном состоянии в течение тридцати лет, вплоть до своей собственной смерти в 1954 году. В 1939 году при Министерстве здравоохранения СССР была организована научно-исследовательская лаборатория, занимавшаяся решением научно-практических задач, связанных с сохранением ленинского тела. Под лабораторию специально отвели одно из помещений внутри Мавзолея. Она просуществовала более полувека и в 1992 году вошла в состав Всесоюзного института лекарственных и ароматических растений (ВИЛАР) как Научно-исследовательский и учебно-методический центр биомедицинских технологий. Раз в полтора года тело вождя погружают в бальзамическую жидкость. Однако даже при отсутствии подобного «ухода» мумия способна не портиться несколько десятилетий. Любопытно, что сначала член ЦИК Леонид Красин предложил подвергнуть тело В.И. Ленина заморозке. Причем идея нашла отклик у В. Молотова и Ф. Дзержинского. Но оказалось, что невозможно наладить бесперебойное снабжение морозильника электроэнергией, а значит, в случае отключения электричества останки вождя могли пострадать.
Приключения мумии в Тюмени
В июле 1941 года в связи с началом Великой Отечественной войны мумия В.И. Ленина была эвакуирована в Тюмень. Ее разместили на втором этаже здания, где сегодня находится главный корпус Тюменской государственной сельскохозяйственной академии. Эта информация, конечно, была закрытой, но слухи все равно ходили. Сотрудники учебного заведения рассказывали, что во время своего пребывания в Тюмени ленинская мумия стала покрываться черной плесенью и академика Збарского за это чуть не расстреляли. Но он каким-то чудом смог избавить мумию от напасти и таким образом сохранил себе жизнь. В апреле 1945 года тело вновь вернули в столицу.
В Мавзолее лежит вовсе не Ленин?
Данная версия возникла благодаря эксперту ЦНЭАТ А.Н. Колмыкову, который на основании криминально-портретной экспертизы имеющихся в наличии фотоснимков Ленина пришел к сенсационным выводам. Так, он считает, что на фотографиях с подписью «В.И. Ленин перед звукозаписывающим аппаратом в Кремле. Москва, 29 марта 1919 года» и «Тело В.И. Ленина в Доме Союзов» (1927 г.) запечатлен совсем не тот человек, которого мы видим на снимках молодого Ульянова. По мнению конспирологов, Ленина могли подменить, когда он находился в Германии. Настоящий Ульянов мог не согласиться возглавить переворот в своей стране, и тогда его, вероятно, ликвидировали, а вместо него появился немецкий агент. А всем известная ленинская картавость – это не что иное, как иностранный акцент. Правда, чтобы уверенно утверждать факт подмены, требуются сведения о том, что в молодости Владимир Ульянов не имел дефектов речи. А этого пока никто подтвердить не может.
Ленин жив?!
Несколько лет назад в Сети появилась загадочная запись из Мавзолея, сделанная пленочной камерой. На ней видно, как ленинская мумия поднимает левую руку, затем всем телом тянется вперед и потом падает назад в саркофаг. Записью заинтересовались американские исследователи паранормальных явлений во главе с профессором Филадельфийского университета механики Джоном Капри-младшим. Они разобрали ее и заявили, что это - не фотомонтаж и не спецэффекты. «Более того, цифры раскадровки и время, "бегущее" вверху экрана, на сто процентов соответствует нормативам, используемым камерами в Мавзолее», - написал Капри в статье, посвященной феномену. Капри и его коллеги даже попытались прорваться к телу вождя, чтобы обследовать его на предмет тайного воскрешения. Но охрана Мавзолея не пошла им навстречу. Тем не менее история породила множество баек о том, что мумия уже давно подает признаки жизни и это неоднократно фиксировалось служащими Мавзолея и Кремля. Выдумывают даже, что по ночам вождь встает из саркофага и бродит по Кремлю. Особенно легенда приглянулась коммунистам. Мол, неспроста в советское время существовал лозунг: «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!»
 
Кмк,фотография постановочная.
Слишком добротные вещи на молодом человеке.
Просто сняли заброшенный дом.
Согласна с вами. У нас в населенном пункте тоже есть типа такого домика. Раньше в нем проживали 4 семьи. Двум дали квартиры, они переехали, а две собственники продали. Эти две оставшихся квартиры ушлыми людьми поделены на 40 долей и проданы. И дольщики требуют себе квартиры (дом под снос), но они не являются одной семьей, тут либо каждому выделять жилье, либо деньгами. А деньгами брать компенсацию отказываются. Так дом и стоит. Разрушается, в нем ни кто не живет, но и снести не могут так как собственники против. Уже несколько раз писали про него. И судились с ними, 10 лет уже тянется это дело.
 
Назад
Сверху Снизу