Неизвестная Россия... | Страница 9 | Форум "Жизнь по-королевски"
  • Дамы и господа!
    Если при регистрации вы не получили письмо для подтверждения по e-mail, проверьте папку СПАМ - вероятней всего, письмо там.
    Если и там нет письма, пишите мне на newsroyals@ya.ru

    С уважением, ROYALS

  • Дамы и господа!
    Обо всех неполадках на форуме сообщайте в теме Технические вопросы и проблемы форума".
    По электронной почте newsroyals@ya.ru или мне в личные сообщения

    С уважением, ROYALS

  • Миледи!
    Пожалуйста, тексты с Дзен-каналов копируйте в теме целиком, можно под спойлер, внизу ставьте ссылку.
    Причина: каналы часто блокируются и авторы вынуждены удалять свои статьи, чтобы их разблокировали, поэтому через месяц по вашей ссылке может быть ошибка 404. А так хоть на нашем форуме текст сохранится.

    С уважением, ROYALS.

Неизвестная Россия...

Тайные пружины развала СССР (продолжение)
Ronald-Wilson-Reagan.jpg

Несмотря на то, что в начале 80-х годов Советским Союзом управляли опытные, прошедшие войну и возрождение страны люди из числа «консерваторов», сдерживать условную вестернизацию системы они не могли, да и не хотели, понимая, что это веление времени. Она, сдерживаемая немодернизированными идеологическими рамками, проходила не так быстро, как этого хотели советские «неоконы». Отсюда — идеологические изменения, которые происходили тогда в стране.
И если внесистемная оппозиция (диссиденты) в начале 80-х была фактически разгромлена, то системная оппозиция стала чувствовать себя всё более свободно. При дряхлеющем руководстве страна двигалась по тому направлению, которое задала в 1975 году «третья корзина» (культурная политика), подписанная в Хельсинки.
Но западным «неоконам» нужно было иное. Их не устраивало превращение СССР в некий аналог полукапиталистических Югославии или Венгрии. Им нужна была не трансформация СССР, а его демонтаж. Рейган, и Тэтчер были приведены к власти крупным капиталом — промышленным (клан Рокфеллеров в США) и финансовым (клан Ротшильдов в Англии), поэтому призваны были ревностно служить его интересам.
Им нужно было завоевание территории всего Восточного блока на правах собственника, а не партнёра. Соцстраны, где защищались права трудящихся, не могли быть вписаны в мировой порядок, который расписали стратеги «глобального моделирования» из «Римского клуба».
20 января 1981 года Р. Рейган вступил в должность президента Америки.
В этот же день директором Центральной разведки и главой ЦРУ был назначен Уильям Кейси. Опытный финансовый разведчик со стажем работы в спецслужбах с 1943 года. В 70-е он являлся президентом Экспортно-импортного банка (вотчина клана Рокфеллеров), где простимулировал экспорт США на мировые рынки на сумму более 400 млрд. долларов. Теперь перед ним была поставлена задача увеличить этот экспорт за счет развала Восточного блока и включения его территорий и людей (около 400 млн.) в орбиту американского влияния. К весне 81-го Кейси разрабатывает секретный план по ослаблению СССР. Согласно ему развалить мировую систему социализма (МСС) в ближайшей перспективе не удастся. Но можно серьёзно ослабить её самые неустойчивые звенья. Польша, Венгрия, ГДР и Румыния набрали общих долгов на 60 миллиардов долларов и этот груз СССР просто не потянет. И отпустит своих вассалов, чтобы самому остаться на плаву. Ведь Советам приходится вести войну в Афганистане, а тут ещё грянул раскол в комдвижении — волнения в Польше, ревизионизм в Италии, Франции, ряде латионоамериканских стран.
Нарастает клановая борьба в советской элите, в которой Рейган и Ко делают ставку на «ставропольцев».
Большие перспективы имеет молодой либерал Горбачёв, сидящий на «зерне» и внутренне готовый (по сведениям ЦРУ) пойти по пути итальянцев — «поступиться принципами».
Поэтому 24 апреля 1981 года Рейган отменяет эмбарго на поставки американского зерна в СССР. Как мы помним, необходимость закупать большие объёмы зерна с их последующей перепродажей являлась обязательным условием реализации плана Рокфеллера: ресурсы, полученные странами-экспортёрами нефти, направлялись на глобальный нерегулируемый и неконтролируемый валютный рынок, где они резервировались в финансовых институтах, подконтрольных семье Рокфеллеров.
Часть валюты от советских продаж нефти и зерна оседала на зарубежных счетах, подконтрольных Кремлю, и являлась стратегическим запасом, на которые не мог посягнуть ни один из советских кланов. Правда, было одно «но» — не мог посягнуть при живых руководителях «сталинского поколения» (Брежнев, Косыгин, Устинов, Суслов, Громыко).
В сентябре-октябре 1981 года Горбачёв принимал в Москве Дж. Кристалла (видного сельхоздеятеля из США) и Ю. Вэлана (министра с/х Канады), которые были включены в рокфеллеровские операции с зерном.
С этой же целью и генсек Л.Брежнев (днепропетровский клан) в декабре 1981-го принимал американского миллиардера Арманда Хаммера — межэлитного контактёра США-СССР с 20-х годов и главу нефтяной компании «Оксидентал петролеум», за которой стоял клан Рокфеллеров.
В 60-е годы Хаммер вёл дела в СССР через «технократов» — А. Косыгина и его зятя Д. Гвишиани. В 1972 году, когда партаппарат стал отодвигать «технократов» от власти, Хаммера взял под своё крыло «ставрополец» Суслов, первым встретившийся с Армандом в Москве (формальный повод – Хаммер раздобыл два неизвестных письма Ленина). Именно Суслов способствовал тому, чтобы в феврале 1973 года (накануне поездки Брежнева в США) Хаммер и генсек встретились и установили личные доверительные отношения. У Суслова был ещё один американский межэлитный контактёр – замгенсека КП США (с 1957-го) Морис Чайлдс, с которым он дружил с 30-х годов. Но того в августе 80-го (накануне прихода к власти Рейгана) ФБР вывело из игры. Оставался Хаммер, которого не трогали, так как на нефтяные деньги в СССР шли закупки того же зерна.
Какова была расстановка сил в советской политической разведке в канун комбинированной агрессии США, направленной на развал СССР?
По линии КГБ в 1980-1981 годах в США продолжала действовать всё та же чекистская сеть, которая сложилась на исходе «разрядки» (при Д. Картере). Куратором 1-го отдела ПГУ (США) был В. Кирпиченко (с 1979), возглавлял 1-й отдел Ю. Линьков (с 1979), во главе внешней контрразведки был «американец» А. Киреев (с 1979), резидентом КГБ в Вашингтоне был Д. Якушкин (с 1975), резидентом в Нью-Йорке – В. Казаков (с 1979).
Иначе обстояло дело на «английском» направлении, где именно в 1980 году произошли кадровые пертурбации. Куратором англо-скандинавского направления в ПГУ стал В. Грушко (один из активных участников хельсинкского «детанта»), начальником 3-го отдела ПГУ (Англия, Скандинавия) – Г. Титов, резидентом КГБ в Лондоне – А. Гук.
А в мятежную Польшу, на помощь к «американцу» В. Павлову (главе представительства КГБ с 1973 года), был отправлен «англичанин» В. Дождалёв – чекист с 1949 года, который в 50-е-60-е годы был куратором в Англии сотрудника МИ-6 и агента КГБ «Гомера»- Д. Блейка.
С 60-х годов и Ким Филби, и Джордж Блейк были консультантами КГБ. Они с 40-х были знакомы с бароном Виктором Ротшильдом (куратором «кембриджской пятёрки»): Блейк и Филби тогда работали в разведке (МИ-6), а Ротшильд – в контрразведке (МИ-5).
Барон был ценным советником по разведке и науке для лейбористов и «неоконов» в Англии.
События в Польше курировали из Ватикана, но за ним стояла итальянская ветвь всё тех же Ротшильдов (династия Карла Ротшильда). Поскольку и за приходом к власти М. Тэтчер стоял всё тот же клан, но английская ветвь (династия Натана Ротшильда), в Кремле было решено играть на противоречиях этого клана с рокфеллеровским. И в мае 1981 года в Москву прилетел «капитан Боб» — Роберт Максвелл, который для советской элиты был английским аналогом Арманда Хаммера.
 
Тайные пружины развала СССР (продолжение)
img138.jpg

В начале мая 1981 года в Москву прибыл президент англо-американского издательства «Пергамон-пресс» Роберт Максвелл – английский аналог Арманда Хаммера. Он был межэлитным контактёром Великобритания-СССР с 1949 года по линии «Международной книги» (филиал КГБ) и его официальным прикрытием был выпуск на Западе речей и биографий советских руководителей (к 75-летию Брежнева в 81-м он издаст его биографию).
Поэтому в официальной обстановке он встретился с предсовмина СССР Н. Тихоновым, а неофициально – с М. Сусловым.
Последний, будучи главой секретной комиссии Политбюро по ситуации в Польше, 20 апреля посетил эту мятежную республику. Увиденное там его крайне удручило – ситуация накалялась с каждым днём по всем направлениям – и политическом, и экономическом (с 1 апреля в стране стали выдавать по карточкам мясо). При этом Суслов прекрасно знал, что мятеж в Польше имеет не только внутреннее управление, но и внешнее, в том числе из Ватикана (с 1978 года Папой Римским впервые стал поляк Кароль Войтыла из Кракова).
Максвелл родился в буржуазной Чехословакии, где прожил 16 лет. Эта страна, в силу сильных позиций там католической церкви, всегда была в поле зрения Ватикана и его разведслужб – «Опус Деи» и «Ордена иезуитов».
За ними давно (с XIX века, со времён папы Льва XIII) стоял клан Ротшильдов, которых называли «стражами казны Ватикана». На почве своих чехословацких корней Максвелл и стал агентом влияния Ватикана. Через свои издательские структуры он «прокручивал» деньги папства и мог стать для Кремля посредником в их контактах и с Ватиканом, и с Ротшильдами. В орбите влияния последних также была и польская эмиграция в Англии (и её разведка), включая правительство Польши в изгнании (в Лондоне) во главе с президентом — графом Эдвардом Рачинским (в молодые годы он тоже жил в Кракове).
Но едва Суслов встретился с Максвеллом и тот вернулся в Лондон для передачи советских условий, как спустя несколько дней (13 мая) в Риме было совершено покушение на Папу Римского.
Турецкий террорист Агджа ранил его из пистолета в живот и в палец на руке. Судя по тому, как топорно проводилось покушение (стрельба из толпы наобум, без плана отхода и поддержки сообщников), планировали его второпях. И с явным прицелом на то, что террорист будет пойман и даст нужные показания. Папа в итоге был лишь ранен, а СМИ объявили, что в этом покушении есть «болгарский» след, который ведёт… в Москву.
Почва для этого была подготовлена: ещё 29 января 81-го госсекретарь США А. Хейг обвинил СССР в причастности к международному терроризму. Это покушение сорвало планы Суслова по «наведению мостов» с Ротшильдами и указывало на возможных заказчиков этого покушения, находящихся… в США. Ведь Агджа был из группировки «Серые волки», а она была под ЦРУ (Отдела тайных операций).
Глава ЦРУ Кейси спланировал секретный план по атаке на СССР, который в том же мае 81-го он изложил Рейгану. После этого янки через свои СМИ во всём мире раструбили о «болгарско-московском следе» покушения на Папу, что ещё больше накалило ситуацию в Польше. Ряды профсоюза «Солидарность» выросли с 5 до 10 миллионов человек, появилась и сельская «Солидарность», поскольку на селе большинство населения составляли верующие католики.
Ещё в начале 70-х, когда Польша только вступила в полосу кризиса, ряд влиятельных руководителей оппозиции были заагентурены польской спецслужбой СБ. Например, будущий маршал Сейма Веслав Хшановский или лидер «Солидарности» Лех Валенса. Последний стал агентом «Болеком» ещё 21 декабря 1970 года, когда он только делал свои первые шаги на Гданьской судоверфи (пришёл туда в 67-м). А в 1978 году Валенса создаёт одну из самых активных структур оппозиционного движения ПНР – Свободные профсоюзы Побережья. И делалось это по наводке… СБ.
Тех её деятелей, кто ставил целью раскачать Польшу и вывести её из-под советского влияния. Причём эту идею разделяли и во внешней разведке КГБ. Те руководители, кто в период «разрядки» помогал «технократам» (Косыгин) создать в Вене МИПСА (1972), а в Москве – ВНИИСИ (1976).
Но в конце 70-х влияние Косыгина на МИПСА исчезло, и чекисты единолично захватили институт при поддержке партократов.
А затем грянули афганские события, руку к которым приложили всё те же чекисты из МИПСА — им нужны были воюющий Афган и мятежная Польша для усиления своего влияния. Потом к ним присоединились и их коллеги из польской СБ (из клана «францисканцев» Францишека Шляхцица – бывшего куратора разведки от ПОРП). «Францисканцы» отличались национализмом и желанием обеспечить автономию Польши от СССР.
Вообще Польша была полигоном для КГБ в части отработки разных практик, как в политике, так и в экономике. И там, и там был свой «партийный бетон» (консерваторы), свои сталинисты (в Польше — «партизаны»), свои либералы (в Польше – «пулавцы»), свои «неоконы» в экономике (в Польше – краковская «Кузница», входившая в систему «горизонтальных структур») и т. д.
Агентура СБ в оппозиции создает профсоюз «Солидарность» (1980) и поднимает людей на бунт в Польше вскоре после афганских событий, в августе 1980 года.
Расчёт был на то, что «партийный бетон» в Кремле не посмеет ввести войска ещё и в братскую республику, что поможет её расшатать. А заговорщики с Лубянки рассчитывали, что партаппарат (Брежнев и Ко), не справившись с ситуацией, окончательно передадут бразды правления страной силовикам – чекистам (Андропов) и армии (Устинов). Самое интересное, но оба главных силовика могли и не быть создателями этого плана — он мог родиться в головах чекистов из «диверсионного» Отдела «В» ПГУ (его в основном возглавляли «европейцы» и лишь однажды «американец» — известный нам Борис Иванов). Но главные силовики этот план поддержали. Особенно на фоне происходящего в стране.
Во многих промышленных центрах начались перебои с поставкой продовольствия в магазины. Простые люди ностальгировали по Сталину (впрочем, и элита тоже, бурно аплодировавшая его появлению на экране КДС во время торжеств по случаю 40-летия битвы под Москвой), а творческая интеллигенция мечтала о деятельном Петре I (в конце 1980-го – в начале 1981-го на экраны страны выходит дилогия С. Герасимова «Юность Петра» и «В начале славных дел»).
В воздухе витали перемены, ради которых силовики и задумали осуществить свою комбинацию с участием польских коллег-«францисканцев». Но тут внезапно возникли препятствия на этих двух важнейших для силовиков направлениях – афганском и польском. На первом – в лице главы МВД СССР Николая Щёлокова, на втором – в лице 1-го зампреда КГБ Семёна Цвигуна.
 
К неоднократным трагедиям на шахте в Кузбассе

Утечка предприятий​

Венгерская компания MAL, виновная в экологической катастрофе, национализирована​


Власти Венгрии приняли решение национализировать крупнейшего производителя алюминия в стране — компанию MAL, на предприятии которой в городе Айка произошла утечка токсичных отходов. Одновременно с решением о национализации объявлено об аресте генерального директора компании Золтана Бакони, который входил в десятку самых богатых людей страны. Эксперты считают, что национализация MAL создает прецедент для пересмотра итогов приватизации. С подробностями — корреспондент "Ъ" в Будапеште ФЕДОР ЛУКЬЯНОВ.
О возможной национализации венгерского алюминиевого гиганта компании MAL в Будапеште заговорили сразу же после катастрофы, случившейся 4 октября. Напомним, что в результате утечки токсичных материалов на предприятии в городе Айка погибло девять человек, а материальный ущерб составил $100 млн.
Поначалу наблюдатели высказывали версию о том, что результатом аварии станет переход к государству управления производством на предприятии. Однако по мере осознания масштабов катастрофы возникла идея национализации компании MAL. Эту идею официально обнародовал премьер Виктор Орбан, который в начале недели заявил в парламенте, что за ущерб от катастрофы должен платить не рядовой налогоплательщик, а виновник аварии: компания — владелец комбината и ее хозяева.
Венгерский парламент с непривычной оперативностью откликнулся на призыв премьера и в рекордные сроки — за один день — принял закон о национализации компании MAL. За национализацию проголосовали 336 депутатов, включая практически всю оппозицию, против — один, 13 воздержались.
Не менее оперативно действовал и президент Венгрии Пал Шмитт, к которому депутаты обратились с просьбой без промедления подписать соответствующий закон. В итоге за два дня Венгрия получила закон, позволяющий национализировать любую частную компанию при возникновении какой-либо чрезвычайной ситуации.
Сейчас все активы MAL заморожены, в офисах идут обыски, а новым главой компании назначен Дьердь Баконди — один из руководителей местного МЧС. Прежних владельцев компании ждет судебное разбирательство. Исполнительный директор алюминиевого холдинга Золтан Бакони был взят под стражу в понедельник. Его обвиняют в преступной халатности, повлекшей гибель людей. Согласно венгерскому законодательству, господину Бакони грозит до 10 лет тюрьмы. Премьер Орбан лично доложил депутатам о его аресте, вызвав их бурные аплодисменты. Судебное разбирательство также грозит владельцам крупнейших пакетов акций MAL — Арпаду Бакони, который является отцом арестованного директора, и их компаньону Лайошу Толнаи.
Двое последних в 1990-х годах при сомнительных обстоятельствах приватизировали бывший государственный гигант MAL, пробились в список богатейших людей Венгрии и установили тесные связи с партией социалистов, которая была у власти в 2002-2010 годах.
Между тем юристы и независимые эксперты обращают внимание на то, что решение о национализации крупнейшей алюминиевой компании Венгрии было принято вопреки конституции страны, то есть до суда, который единственный вправе принимать подобные решения. По их мнению, национализация компании может стать прецедентом для пересмотра итогов венгерской приватизации.
 

Крым и Севастополь стали номинантами антипремии «Бандерлоги наследия»

1.jpg
Крым и Севастополь попали в номинации антипремии «Бандердоги наследия». Речь идёт об открытом реестре физических лиц, компаний и органов власти, которые причиняют вред культурному наследию русского народа.
Инициатором вручения антипремий за выдающиеся достижения в разрушение памятников культуры стали общественники «Культурного фронта». Они отметили, что главная цель антипремии – не наказать, а перевоспитать.
Звание «Мутант года» может получить многоэтажка, похожая на кукурузный початок в Коктебеле. По мнению эко-активистов, 12-этажный дом разрушил природно-культурный ландшафт города. Дом был построен с нарушением допустимой высотности в три этажа и до сих пор не заселён, его внешний вид портит неповторимые местные пейзажи.
«Талантливый режиссёр Григорий Козинцев <...> выберет именно Крым, Коктебель – идеальный круговой обзор, «холмы Ламанча» и «скалы Арагона», синее море древней Испании и зелёные ковры округлых холмов. Всё это было возможно, до тех пор, пока бизнесмены с калькулятором вместо сердца и головы не решили застроить исторический природный ландшафт Коктебеля», – указано на сайте антипремии.
На номинацию «Хоронитель древности» за причинение вреда Генуэзской крепости выдвинут ООО «Рыбхоз Волна Революции» в Феодосии. В перестройку эта компания получила в собственность часть береговой линии с древней Доковой башней, которая была построена в XIV веке. Башня является объектом культурного наследия федерального значения и частью ансамбля Генуэзской крепости. Для ведения рыбного промысла компания построила причал, который располагается буквально в метре башни, то есть в охранной зоне объекта, что категорически запрещено и нарушает закон.
«Строительство привело к частичному разрушению стены башни, обращённой к морю. У основания двух углов выпало несколько камней, а на самой башне появились две трещины, протянутые по краям стены от основания до верха стены», – сообщили общественники.
Примечательно, что оба крымских объекта – дело рук скандального феодосийского предпринимателя Романа Лукичёва. Подконтрольные ему компании не раз затягивали профинансированное дольщиками строительство многоэтажных жилых домов, в том числе дома-початка.
Севастополь номинирован на антипремию «Недореставрация» за некачественную реставрацию Таврической лестницы и лестницы кинотеатра «Победа». После реставрации, которую проводило ООО «Южный берег», часть оригинальных ступеней на лестнице, а также перила разрушились.
1.jpg
Для работ вместо крымбальского известняка использовали ракушечник, который вбирает воду и крошится. Кинотеатр Победа был отделан специальными материалами с нарушением технологии реставрации – не был нанесён специальный водоотталкивающий слой под штукатурку и не учтены особенности поведения природного камня – швы – при изменении температур. В итоге штукатурка отвалилась от стен, осыпалась подложка, на стенах появилась плесень.
«Миллиард рублей за несколько сотен квадратных метров – это сладкая мечта любого строительного подрядчика. Именно столько заплатили исполнителю ООО «Южный берег» за реставрацию объектов культурно наследия – Таврическая лестница и лестница кинотеатра Победа в Севастополе», – отметили на сайте «Бандерлоги наследия».
Как сообщал «Октагон.Крым», новым номинантом на антипремию может стать историческое здание гостиницы «Севастополь». В нём решили надстроить недостающий этаж, который будут использовать под номера для гостей. С таким предложением на архитектурно-художественном совете выступил архитектор из Санкт-Петербурга Михаил Мамошин. Он похвалил качество архитектуры здания, которое проектировали и строили ещё в 1953 году. И предложил улучшить его путём надстройки и изменения чердачного этажа.

PS Притча о багачах:
Однажды еврей спросил у своего товарища, почему бедняки всегда приветливы и готовы помогать, а богачи настолько ослеплены своим богатством, что в упор не видят просящего. Тогда мужчина предложил ему посмотреть в окно и рассказать, что он там видит.
«Женщину, ребенка и телегу, едущую на базар», - ответил еврей.
После этого товарищ попросил его посмотреть в зеркало и вновь рассказать о том, что он в нем увидел. Удивленный мужчина выполнил его просьбу и рассказал, что видит только свое отражение.
«Окно из стекла и зеркало сделано из стекла. Однако стоит только добавить немного серебра, как человек начинает видеть только одного себя», - сказал товарищ.
Всего несколько строк, но в них скрывается глубочайшая мудрость, которая заставляет задуматься.
 

Приплыли: суд оставил на свободе сына бывшего детского омбудсмена Астахова по делу на 1,2 млрд

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Головинский райсуд Москвы отказал следствию в удовлетворении ходатайства о домашнем аресте Антона Астахова, сына бывшего уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова.
На заседании присутствовал и сам бывший омбудсмен, передает Mash. Прошение следствия не поддержал прокурор. Решение уже обжаловано в Мосгорсуде.
Астахова-младшего обвиняют в хищении 1,2 млрд рублей. По версии следствия, он с партнером Дмитрием Арсеевым якобы «отжал» некую фирму и набрал на нее кредитов, а также необоснованно оформил процедуру возврата НДС на сумму в 130 млн рублей. Арсеев, по данным телеграм-канала, скрывается за границей.
Павел Астахов был уволен с поста детского омбудсмена в сентябре 2016 года. Это произошло после трагедии на Сямозере в Карелии. Омбудсмен спросил у выживших в шторме детей «Как поплавали?».


PS "Судами продолжается работа, направленная на гуманизацию уголовного законодательства и правоприменительной практики, - сообщил Лебедев. - За девять месяцев этого года мера пресечения в виде заключения под стражу избрана судами в отношении 65 400 лиц - на 6,5 тыс. лиц или на 9% меньше, чем за аналогичный период прошлого года".

PS Повезло, вот бы весь список на 6,5 тыс. лиц посмотреть 066
 

3 человека, отказавшихся от наград Путина. Кто они и чем объяснили свой отказ?​

Отказ от государственных наград России — явление редкое, но всё же встречающееся в современной истории нашей страны. Что происходит после отказа с точки зрения закона? Если указ о награждении подписан, но человек публично отказывается от звания, ордена или медали, то он всё равно продолжает считаться в России награжденным. То есть отказ от наград в нашей стране — жест морального характера. Чем «отказники» мотивировали свое решение? Давайте же узнаем.

1. Владимир Федоткин — протест спикера рязанской думы.

1.jpg
Вряд ли вы слышали о Владимире Николаевиче Федоткине. Два раза он был председателем Рязанской областной думы, дважды заседал в «большой» Думе от коммунистов и отказался от ордена Почета в 2004 году. Орден Почета — довольно распространенная награда в нашей стране. Президент вручает её политикам, спортсменам и другим деятелям, «чьи достижения позволили существенно улучшить условия жизни людей». Орден Почета не имеет степеней, но допускается неоднократное награждение им.
Зимой 2004 года Путин присвоил рязанскому депутату Федоткину орден Почета. Однако Владимир Николаевич не поехал за наградой в Москву и официально отказался от ордена. Это был протест рязанского политика. По его словам, местная дума «при незаконном участии в ее заседании» рязанского губернатора выбрала своим представителем в Совет Федерации депутата-единоросса Чаплина. На первый взгляд очередной сюжет безжалостной и беспощадной провинциальной политической борьбы. Но с другой стороны, Владимир Федоткин совершил поступок, который уже вошел в историю. За 21 год ни один российский политик большого и малого ранга не отказывался от президентской награды.

2. Леонид Ярмольник — не приемлет званий для артиста.

1.jpg
В отличие от многих других коллег по цеху, у Леонида Ярмольника не найти значимых государственных наград. Известный актер может поставить на полку разве что «Нику» и «Золотой овен» — премии отечественного кино. Это объясняется тем, что еще в 1994 году Леонид Исаакович отказался от звания заслуженного артиста РФ. Не стоит искать в этом жесте Ярмольника политическую подоплеку. «У актера должно быть имя, а не звание» — объяснял он, вспоминая своего кумира Владимира Высоцкого, который тоже не был заслуженным-народным.
Звание народного артиста России обычно присваивается через 10 лет после присвоения звания заслуженного. Эта процедура вступает в силу после подписи президента. В 2004 году Ярмольнику собирались присвоить звание народного артиста, даже без наличия у того звания заслуженного. Актер вновь отказался. «В званиях нет ни денег, ни славы, есть только какая-то формальность. Уж не говорю о том, что звания сегодня — не показатель мастерства» — трудно не согласиться с Ярмольником.

3. Ханс Боланд — презирает президента.

1.jpg
В популярности нашей литературы за рубежом есть немалая заслуга переводчиков. Голландец Ханс Боланд сделал многое, чтобы познакомить родные Нидерланды с произведениями классиков русской литературы. Благодаря ему голландцы смогли прочесть Пушкина, Лермонтова, Ахматову, Достоевского и многих других. Прекрасно говорящий по-русски Боланд смог не только перевести бессмертные произведения близко к оригиналу, но и сохранить в них авторское изящество. Недаром даже глава МИДа Нидерландов оценил труд Боланда как «огромный дар для голландского языка».
В 2014 году Боланда собирались наградить медалью Пушкина — особой награды для отечественных и зарубежных деятелей культуры, отдавших не менее 20 лет своей просветительской миссии. Однако узнавший об этом через посла Боланд ехать в Москву отказался. Более того, переводчик заявил: «Я бы с огромной благодарностью принял оказанную мне честь, если бы не Ваш президент, поведение и образ мыслей которого я презираю». После этих слов в Кремле не стали утверждать документ о награждении Боланда — редкий случай для наградной системы России.

 

3 человека, отказавшихся от наград Путина. Кто они и чем объяснили свой отказ?​

Отказ от государственных наград России — явление редкое, но всё же встречающееся в современной истории нашей страны. Что происходит после отказа с точки зрения закона? Если указ о награждении подписан, но человек публично отказывается от звания, ордена или медали, то он всё равно продолжает считаться в России награжденным. То есть отказ от наград в нашей стране — жест морального характера. Чем «отказники» мотивировали свое решение? Давайте же узнаем.

1. Владимир Федоткин — протест спикера рязанской думы.

Посмотреть вложение 44802
Вряд ли вы слышали о Владимире Николаевиче Федоткине. Два раза он был председателем Рязанской областной думы, дважды заседал в «большой» Думе от коммунистов и отказался от ордена Почета в 2004 году. Орден Почета — довольно распространенная награда в нашей стране. Президент вручает её политикам, спортсменам и другим деятелям, «чьи достижения позволили существенно улучшить условия жизни людей». Орден Почета не имеет степеней, но допускается неоднократное награждение им.
Зимой 2004 года Путин присвоил рязанскому депутату Федоткину орден Почета. Однако Владимир Николаевич не поехал за наградой в Москву и официально отказался от ордена. Это был протест рязанского политика. По его словам, местная дума «при незаконном участии в ее заседании» рязанского губернатора выбрала своим представителем в Совет Федерации депутата-единоросса Чаплина. На первый взгляд очередной сюжет безжалостной и беспощадной провинциальной политической борьбы. Но с другой стороны, Владимир Федоткин совершил поступок, который уже вошел в историю. За 21 год ни один российский политик большого и малого ранга не отказывался от президентской награды.

2. Леонид Ярмольник — не приемлет званий для артиста.

Посмотреть вложение 44803
В отличие от многих других коллег по цеху, у Леонида Ярмольника не найти значимых государственных наград. Известный актер может поставить на полку разве что «Нику» и «Золотой овен» — премии отечественного кино. Это объясняется тем, что еще в 1994 году Леонид Исаакович отказался от звания заслуженного артиста РФ. Не стоит искать в этом жесте Ярмольника политическую подоплеку. «У актера должно быть имя, а не звание» — объяснял он, вспоминая своего кумира Владимира Высоцкого, который тоже не был заслуженным-народным.
Звание народного артиста России обычно присваивается через 10 лет после присвоения звания заслуженного. Эта процедура вступает в силу после подписи президента. В 2004 году Ярмольнику собирались присвоить звание народного артиста, даже без наличия у того звания заслуженного. Актер вновь отказался. «В званиях нет ни денег, ни славы, есть только какая-то формальность. Уж не говорю о том, что звания сегодня — не показатель мастерства» — трудно не согласиться с Ярмольником.

3. Ханс Боланд — презирает президента.

Посмотреть вложение 44804
В популярности нашей литературы за рубежом есть немалая заслуга переводчиков. Голландец Ханс Боланд сделал многое, чтобы познакомить родные Нидерланды с произведениями классиков русской литературы. Благодаря ему голландцы смогли прочесть Пушкина, Лермонтова, Ахматову, Достоевского и многих других. Прекрасно говорящий по-русски Боланд смог не только перевести бессмертные произведения близко к оригиналу, но и сохранить в них авторское изящество. Недаром даже глава МИДа Нидерландов оценил труд Боланда как «огромный дар для голландского языка».
В 2014 году Боланда собирались наградить медалью Пушкина — особой награды для отечественных и зарубежных деятелей культуры, отдавших не менее 20 лет своей просветительской миссии. Однако узнавший об этом через посла Боланд ехать в Москву отказался. Более того, переводчик заявил: «Я бы с огромной благодарностью принял оказанную мне честь, если бы не Ваш президент, поведение и образ мыслей которого я презираю». После этих слов в Кремле не стали утверждать документ о награждении Боланда — редкий случай для наградной системы России.

Уж кто, а Ярмольник заслуживает народного. И уважения заслуживает за свои принципы в отношении звания.
 

3 человека, отказавшихся от наград Путина. Кто они и чем объяснили свой отказ?​

Отказ от государственных наград России — явление редкое, но всё же встречающееся в современной истории нашей страны. Что происходит после отказа с точки зрения закона? Если указ о награждении подписан, но человек публично отказывается от звания, ордена или медали, то он всё равно продолжает считаться в России награжденным. То есть отказ от наград в нашей стране — жест морального характера. Чем «отказники» мотивировали свое решение? Давайте же узнаем.

1. Владимир Федоткин — протест спикера рязанской думы.

Посмотреть вложение 44802
Вряд ли вы слышали о Владимире Николаевиче Федоткине. Два раза он был председателем Рязанской областной думы, дважды заседал в «большой» Думе от коммунистов и отказался от ордена Почета в 2004 году. Орден Почета — довольно распространенная награда в нашей стране. Президент вручает её политикам, спортсменам и другим деятелям, «чьи достижения позволили существенно улучшить условия жизни людей». Орден Почета не имеет степеней, но допускается неоднократное награждение им.
Зимой 2004 года Путин присвоил рязанскому депутату Федоткину орден Почета. Однако Владимир Николаевич не поехал за наградой в Москву и официально отказался от ордена. Это был протест рязанского политика. По его словам, местная дума «при незаконном участии в ее заседании» рязанского губернатора выбрала своим представителем в Совет Федерации депутата-единоросса Чаплина. На первый взгляд очередной сюжет безжалостной и беспощадной провинциальной политической борьбы. Но с другой стороны, Владимир Федоткин совершил поступок, который уже вошел в историю. За 21 год ни один российский политик большого и малого ранга не отказывался от президентской награды.

2. Леонид Ярмольник — не приемлет званий для артиста.

Посмотреть вложение 44803
В отличие от многих других коллег по цеху, у Леонида Ярмольника не найти значимых государственных наград. Известный актер может поставить на полку разве что «Нику» и «Золотой овен» — премии отечественного кино. Это объясняется тем, что еще в 1994 году Леонид Исаакович отказался от звания заслуженного артиста РФ. Не стоит искать в этом жесте Ярмольника политическую подоплеку. «У актера должно быть имя, а не звание» — объяснял он, вспоминая своего кумира Владимира Высоцкого, который тоже не был заслуженным-народным.
Звание народного артиста России обычно присваивается через 10 лет после присвоения звания заслуженного. Эта процедура вступает в силу после подписи президента. В 2004 году Ярмольнику собирались присвоить звание народного артиста, даже без наличия у того звания заслуженного. Актер вновь отказался. «В званиях нет ни денег, ни славы, есть только какая-то формальность. Уж не говорю о том, что звания сегодня — не показатель мастерства» — трудно не согласиться с Ярмольником.

3. Ханс Боланд — презирает президента.

Посмотреть вложение 44804
В популярности нашей литературы за рубежом есть немалая заслуга переводчиков. Голландец Ханс Боланд сделал многое, чтобы познакомить родные Нидерланды с произведениями классиков русской литературы. Благодаря ему голландцы смогли прочесть Пушкина, Лермонтова, Ахматову, Достоевского и многих других. Прекрасно говорящий по-русски Боланд смог не только перевести бессмертные произведения близко к оригиналу, но и сохранить в них авторское изящество. Недаром даже глава МИДа Нидерландов оценил труд Боланда как «огромный дар для голландского языка».
В 2014 году Боланда собирались наградить медалью Пушкина — особой награды для отечественных и зарубежных деятелей культуры, отдавших не менее 20 лет своей просветительской миссии. Однако узнавший об этом через посла Боланд ехать в Москву отказался. Более того, переводчик заявил: «Я бы с огромной благодарностью принял оказанную мне честь, если бы не Ваш президент, поведение и образ мыслей которого я презираю». После этих слов в Кремле не стали утверждать документ о награждении Боланда — редкий случай для наградной системы России.

И не стоило им давать эти награды. Переводчик - явно обработан их пропагандой. Я думаю, наши тоже многие отказались бы от наград того же Обамы или Зеленского. Ну а Ада Роговцева как могла бы взять, если она считает, что Россия воюет с Украиной, и постоянно перечисляет деньги и выступает перед ВСУ. Она себя видит героиней. Ермольник отказался, но думаю, что потом пожалел. А вообще каждый сходит с ума по своему. И если люди считают что они правы, то пусть так и поступают. Главное чтобы в последний час их не настигло огорчение и не пришлось сожалеть о своих поступках.
 
Тайные пружины развала СССР (продолжение)
1.jpg

1-й зампред КГБ СССР Семён Цвигун был не менее опытным чекистом, чем «диверсанты» из Отдела «В» ПГУ и «мипсовцы» (кураторы МИПСА).
На службу в ГБ он пришёл ещё в 1939 году, всё время работал в контрразведке и входил в клан «смершевцев». Цвигун принадлежал к «молдавской» команде Брежнева, с которым познакомился в Молдавии в 1951 году, где Леонид Ильич был 1-м секретарём ЦК КП, а Цвигун – замминистра госбезопасности.
Став генсеком, (1966), Брежнев начал перетягивать своих «молдаван» в Москву: Николая Щёлокова (2-го секретаря ЦК КП Молдавии, отвечавшего за экономику и силовые органы) сделал главой МООП (МВД) СССР (1966), а Цвигуна – 1-м зампредом у Андропова (1967).
К 80-м они стали влиятельными соратниками Брежнева и могли помешать чекистам отодвинуть генсека от власти. Тогда и было решено вывести их из игры.
Первой мишенью стал Щёлоков.
В июне 1978 года в Кабуле открыли представительство КГБ СССР (подчинялось 20-му отделу – связи с развивающимися странами).
Сотрудники МВД СССР тоже работали в Афгане на правах советников и в подчинении КГБ (с февраля 79-го). Но Щёлоков, боровшийся с КГБ за влияние, добился создания в Кабуле и представительства МВД.
Его собирались открыть в начале января 1981 года, после чего МВД впервые получало возможность проводить негласные оперативные мероприятия на территории иностранного государства.
За полгода до этого создали и спецназ МВД СССР — отряд «Кобальт», который стремился выйти из-под оперподчинения спецназа КГБ «Каскад». А тут ещё в ноябре 80-го Спецуправление МВД стало Главным 8-м управлением по охране режимных объектов вместе с КГБ. Наконец, 30 декабря 1980 года Брежнев собирался наградить главу МВД Звездой Героя Соцтруда к его 70-летию. Щёлоков усиливал свой аппаратный вес, в том числе и по афганской линии. Чтобы «осадить» его, нужен был убойный компромат. Вот тут очень кстати и родилось «дело Афанасьева» — майора из Секретариата КГБ, убитого милиционерами за три дня до награждения Щелокова и за две недели до открытия представительства МВД в Кабуле.
26 декабря 1980 года работник секретариата КГБ СССР Вячеслав Афанасьев отмечал на Лубянке в компании двух коллег своё 40-летие.
Посиделки длились до позднего вечера, после чего чекисты поехали домой на метро. На станции «Площадь Ногина» ( ныне «Китай-город») коллеги Афанасьева вышли на пересадку, почему-то забыв именинника спящим в вагоне. В итоге тот доехал до конечной станции «Ждановская» («Выхино»), где его разбудили контролёры. Чекист спросонья не смог внятно ответить на вопросы о содержимом своего портфеля и контролёры сдали его двум милиционерам из линейного 5 о/м по охране метрополитена. Те проводили чекиста в комнату милиции, где решили… ограбить. Когда милиционеры выяснили, кто перед ними, то встала дилемма: отпустить его (и создать себе большие проблемы), либо «спрятать концы в воду». Был выбран второй вариант.
Так как погибшим был чекист, дело взял под личный контроль сам Андропов.
Прокуратура Союза за два месяца установила личности убийц и арестовала их. Начались чистки в рядах милиционеров, работавших в метро: было уволено около 300 человек, а 5-е линейное о/м расформировали (остались лишь два взвода).
Над Щёлоковым нависла угроза отставки. Но генсек на это не пошёл. Он хоть и сдал физически, но аппаратное чутьё ещё не утратил. К тому же рядом был личный помощник – его дочь Галина. Несмотря на свою взбалмошность, приносившую её родителям много проблем, дочь генсека обладала острым умом (в 1968 году хотела защищать кандидатскую диссертацию по истории). И часто помогала отцу в его политических делах в роли советника. Это и станет поводом к будущей атаке против неё со стороны КГБ.
А пока дочь укрепила сомнения отца, объяснив ему, что атака на Щёлокова – это часть делеко идущих планов чекистов.
Брежнев однако не собирался разбрасываться верными ему людьми. В «молдавскую» команду входили: Брежнев (Генсек), К. Черненко (зав. Общим отделом ЦК КПСС), С. Трапезников (зав. Отделом науки ЦК КПСС), С. Цвигун (1-й зампред КГБ СССР), Н.Щёлоков (глава МВД СССР), К.Черненко – зав Общим отделом ЦК КПСС.
Был ещё один «молдаванин» — Виктор Голиков (помощник генсека по селу). Но он мешал «зерновому» клану (Горбачёв и Ко). И тот, объединившись с Г. Цукановым (помощник генсека по экономике), устранил Голикова.
Похожую комбинацию хотели провернуть и с Щёлоковым. Не вышло – он сохранил своё место в МВД и политике.
Но оказался в подвешенном состоянии, ведь суд над убийцами Афанасьева был ещё впереди. Да и кадровые перетасовки на Огарёва,6 были для Щёлокова двоякие. Убрали начглавупра охраны общественного порядка Э. Абрамова, проработавшего всего полгода. А прежний глава ГУООПа Б. Елисов ушёл на повышение, став замом Щёлокова, но без особого желания со стороны последнего (под давлением Админотдела ЦК).
Елисов был из клана «ставропольцев»: возглавлял Кисловодскую милицию (1956-1960), где любил отдыхать Ю. Андропов, а потом был замом у главы Ставропольского УВД (1960-1966), где познакомился с М. Горбачёвым.
При таком заме Щёлоков чувствовал себя не совсем уютно. Причём Елисов был не последним «ставропольцем» возле Щёлокова.
Назовём ещё двух начальников: И. Яковлева ( внутренние и конвойные войска) и Д. Наливалкина (дивизия им. Дзержинского), который занял свой пост после того, как Андропов вошёл в Политбюро. «Ставропольцев» ставили на эти важные посты, чтобы не дать Щёлокову в кризисный момент «поднять бунт».
Сохранил должность глава московского ГУВД В. Трушин из клана «партийцев». Но был уволен «главполитрук» МВД А. Зазулин. В 1979-м он выступил против Чурбанова, назвав его «солдафоном». За это Зазулина сняли с должности, он пожаловался в ЦК КПСС и его восстановили. Но после «дела Афанасьева» все же уволили.
Вместо него «главполитруком» МВД стал Я. Дуюнов — чекист, в 50-х служивший в ГДР у «серого кардинала» КГБ Е. Питовранова.
Но Щёлоков смог сделать начштаба МВД своего «молдаванина», Л. Резниченко. Тот был начальником о/м в Кишинёве (1960-1967), работал в МВД Молдавии. В 75-м Щёлоков перевёл его в Москву, сделав инспектором по республиканским МВД. В ответ «ставропольцы» перевели в столицу и Елисова. Так работала система «сдержек и противовесов».
Клановая борьба в КГБ была идентична эмвэдэшной. Цвигун об этом знал, но реальность, с которой он столкнулся в Москве, оказалась ещё более жёсткой.
 
Тайные пружины развала СССР (продолжение)
1.jpg

Брежнев перевёл С. Цвигуна в Москву в мае 1967-го, чтобы тот стал для него источником альтернативной информации из КГБ. Генсек знал, что чекистское сообщество, несмотря на надзор партаппарата, остаётся весьма опасным в стремлении влиять на власть.
Это сообщество делилось на кланы, а самые влиятельные их представители образовывали «глубинный КГБ». Его основу составляли чекисты с довоенным и военным стажем, работавшие на важнейших направлениях в Центре.
Это были профессионалы высокого уровня, степень влияния которых на внутреннюю и внешнюю политику была такой, что их не затронули ни сталинские, ни хрущёвские чистки. Именно эти люди, а не председатели КГБ и руководили Комитетом. Они же назначали и смещали его глав. Так, А. Шелепин был убран с Лубянки (1961) за то, что стал виновником смерти авторитетнейшего «глубинника» — А. Короткова (чекист с 1930). А в 1967-м «глубинники» помогли Брежневу разгромить «группу Шелепина». И генсек двинул Андропова в КГБ, вернув долг «глубинникам».
Все годы существования СССР шла незримая борьба между партаппаратом и чекистами за власть в стране. Победили в итоге чекисты, а помог им в этом партаппаратчик Ю. Андропов.
Ему же помог выйти на связь с «глубинным КГБ» «глубинник» Н. Гусев (чекист с 1938). Андропов был 2-м секретарём ЦК КП Карело-Финской ССР и курировал спецслужбы (1947-1951). А Гусев был главой местного КГБ (1950-1957). Там они и сошлись. В 1951-м Андропов уехал в Москву, а Гусев работал в Китае (1961-1964) под началом «глубинника» Е. Питовранова (чекист с 1938).
В 1957-м Андропов возглавил Отдел соцстран ЦК КПСС, работавший в плотном контакте с важным отделом ПГУ – 11-м (связь с соцстранами).
В ноябре 66-го глава КГБ Семичастный вывел его из ПГУ – из-под влияния «глубинников». И поплатился. Через полгода его сняли, а вместо него назначили Андропова, который вернул 11-й отдел в ПГУ.
«Глубинников» интересовали две страны: ГДР и Польша. Первая была важна как стратегический плацдарм для заброски на Запад агентов по линии противодействия/взаимодействия с кланом Рокфеллеров (посредник – «Штази», главный противник — ФРГ, как «прокси-сила» американцев).
Вторая – как плацдарм по отработке своих внутренних проблем (советские и польские элиты были во многом схожи) и по линии противодействия/взаимодействия с кланом Ротшильдов (посредник – польская СБ; связь через Лондон, где находилось польское правительство в изгнании).
Отметим, что за 27 лет (1957- 1984) 11-й отдел возглавляли 5 человек и четверо из них в разные годы работали в Польше: Е. Синицын (1962-1968), Я. Скоморохин (1968-1973), В. Павлов (1973-1984), В. Дождалёв (1980-1984).
Возглавляя Отдел соцстран, Андропов тоже особое внимание уделял Польше, которая входила в сферу влияния Ротшильдов и Ватикана. Это и привлекло к нему внимание «глубинников».
В 1961-1966 куратором 11-го отдела в ПГУ был В. Павлов (чекист с 1938), который в 1942-1946 был резидентом в Оттаве (Канада — британский доминион), а в 1946-1947 был главой англо-американской линии в ПГУ. А возглавлял 11-й отдел при Павлове (1965-1966) В. Дождалёв (чекист с 1949), который был куратором агента «Гомера» — англичанина Д. Блейка, а в 1980 будет послан в помощь к Павлову в Польшу по «линии Ротшильдов».
Дождалёва на посту главы 11-го отдела сменит В. Бурдин (чекист с 1943), который был резидентом в той же Оттаве, затем работал в Управлении «С» (нелегалы) ПГУ и в 62-м обменивал Р. Абеля, «завязанного» на Англию (1930-1937) и США (1948-1957). Абель сумел избежать репрессий конца 30-х во многом потому, что родился в Англии и прожил там более 17 лет (1903-1920).
Бурдин возглавил 11-й отдел перед приходом Андропова — в январе 1967-го. Бурдина двигали «глубинники» из ПГУ: А. Панюшкин (чекист с 1927, глава ПГУ в 1953-1955, потом возглавил Отдел по загранвыездам ЦК, Сахаровский (чекист с 1939, начальник ПГУ в 1956-1971), Б. Иванов (чекист с 1937, замнач ПГУ по Западному полушарию в 1966-1969, 1-й замнач ПГУ в 1969-1979).
Эти «глубинники» способствовали приходу на Лубянку и Андропова, подвигнув его создать при себе ГК — Группу консультантов (10 человек).
Из «глубинников» там были: В.Ситников (чекист с 1939; «дезинформщик», до 1967 — завсектором Отдела информации ЦК КПСС), А. Горбатенко (чекист с 1939; контрразведка против США), С. Кондрашов (чекист с 1949; «немец» и «дезинформщик»), А. Сахаровский, Б. Иванов и др.
Во главе важнейшего 9-го управления (охрана) встал «глубинник» С. Антонов (чекист с 1949). Отдел дезинформации попал в руки «глубинника» Н.Косова (чекист с 1943). Давний знакомый Андропова по Карелии — «глубинник» Н.Гусев — возглавил «кузницу кадров» — школу N101, потом — Отдел диверсий.
А «глубиннику» Питовранову досталась финансовая разведка — «Фирма» (1969) — для межэлитных контактов на Западе. Питовранов не был человеком Андропова, а был одним из влиятельных представителей «глубинного КГБ».
Б. Иванов на Лубянку попал в 1949-м по рекомендации Питовранова и был его человеком в ПГУ.
Когда был создан «Римский клуб» (1968) и началась подготовка к «разрядке», которая вывела межэлитные контакты СССР – Запад на новый уровень (создание МИПСА/ВНИИСИ), партаппарат и чекисты недолго работали сообща.
По мере нарастания проблем в СССР, цели «партийцев» и чекистов-«глубинников» (и их учеников «мипсовцев») стали расходиться. «Партийцы» сопротивлялись широкой вестернизации советской системы, а «глубинники»/«мипсовцы» её поощряли. Ведь их костяк состоял из внешних разведчиков, повидавших мир, а они к 1970-м пришли к выводу, что советская система в прежнем виде нежизнеспособна. Та же ситуация была и в Польше, где тоже шла борьба между «партийным бетоном» и «францисканцами» из СБ.
При Андропове в 1967-м появилось антидиссидентское 5-е Управление («Пятка»), которое вывели из 2-го главка (контрразведка), сделав самостоятельным.
Но «Пятку» создал не Андропов, а «глубинники», чтобы с помощью «диссиды» вести оперигры и устанавливать контакты с Западом. «Партийцы» хотели подмять «Пятку» под себя, поставив во главе своего пропагандиста А. Кадашева.
Но спустя 2 года (1969) «Пятку» возглавил «глубинник» Филипп Бобков (чекист с 1945). Он и признавася позже в личных беседах, что «по крайней мере, половина эмигрировавших диссидентов была очен лояльна к нам, кое-кто – со времен отсидки в «шарашках»
За помощь в разгроме «шелепинцев» Брежнев согласился с выбором «глубинников», переместив Андропова на пост председателя КГБ. Но приставил к нему своих людей.
О С.Цвигуне, ставшим 1-м замом Андропова, мы уже упоминали. Другим «брежневцем» был Георгий Цинёв. Брежнев знал его с 30-х годов и даже имел родственную связь – они были женаты на родных сёстрах. Цинёв возглавлял 3-й Главк (военная разведка) (1966-1967), потом 2-й – контрразведка, (1967-1970), затем стал замом у Андропова (1970).
По линии Брежнева Цинёв был близок к Цвигуну. Но не к В.Чебрикову – ещё одному брежневскому «кадру», из «днепропетровцев». Он пришёл в КГБ в 1967-м, был «партийцем» и тоже должен был «уравновешивать» Андропова. Но в итоге попал под влияние «глубинников». Чего нельзя было сказать о Цвигуне, что в итоге и приведёт к трагедии.
 

В Ноябрьске заработала первая тёплая "умная" остановка.​

Вчера 22:12 18 962
ocr

Здесь даже в минус 40 ожидание автобуса не доставляет никакого дискомфорта. На улице 60 лет СССР, возле Центральной городской больницы, работает первая в Ноябрьске теплая остановка.
Остановка оснащена камерами видеонаблюдения, точками WI-FI-доступа, кнопками вызова экстренных служб 112, USB-разъемами для зарядки телефонов, специальными электронными табло и сенсорными панелями. Они предназначены для информирования людей о времени прибытия транспорта, передачи сообщений от МЧС и гидрометцентра.
Все это сделает период ожидания автобуса более комфортным, а круглосуточное видеонаблюдение гарантирует пассажирам их безопасность.
До конца года теплые остановки планируем установить также на улице Высоцкого и в микрорайоне Вынгапуровском.

Это рядом с моим родным городом, где я, до переезда в Пермь, прожила 40 лет.
 
.

Лучшие в мире города для туризма находятся в России. Это признали на Западе​

Сегодня
Многие таки написали в статье про Крым, что, мол, Россия не заслужила этой победы, мол это заслуга Украины, а у нас всё плохо, и никто к нам ездить не хочет. Ну то есть кто-то, конечно, приезжает, так и хоббиты в Мордор сами шли, без принуждения. Но об этом даже книгу написали, настолько плохо было с туризмом в Мордоре. Почти как в России.
Напомню, для тех кому лень ходить по ссылке:
Курортный комплекс Mriya Resort & SPA признан лучшим и получил самую престижную премию в туризме World Travel Awards.
Премии отель одерживает седьмой год подряд. В 2021 году курорт был признан лучшим сразу в трех номинациях: «Лучший курорт в мире», «Лучший премиальный семейный курорт с виллами в мире», «Лучший оздоровительный курорт в мире».
Но ок, давайте оставим Крым в стороне. Вы думаю не станете спорить с тем, что Санкт-Петербург все таки город точно построенный в России? Ну так вот, он также был отмечен самой престижной и авторитетной премией мира World Travel Awards и победил в номинациях "Ведущее городское направление в мире", "Ведущее культурное городское направление в мире" и "Ведущая маркетинговая кампания в мире" (‘World’s Leading City Destination’, ‘World’s Leading Cultural City Destination’ and ‘World’s Leading Marketing Campaign’).


Санкт-Петербург. Фото автора.


Санкт-Петербург. Фото автора.
Вы поняли? Ведущее городское направление в мире. Не Париж, не Венеция, а наш Санкт-Петербург! И, кстати, другие номинации тоже крутые: "Ведущее культурное городское направление в мире", то есть направление для умных. Ну и вот это: "Ведущая маркетинговая кампания в мире" совершенно точно награда не Петру Великому, построившему Питер, а нынешним руководителям города, которые отлично работают для привлечения туристов.


Санкт-Петербург. Фото автора.


Санкт-Петербург. Фото автора.
А, ну да, Питер тоже не годится. Ведь он построен на землях отвоеванных у Швеции. Получается, что все хорошее в России находится на тех землях, которые агрессивная Россия отобрала у миролюбивых демократических стран: Швеции и Украины.


Санкт-Петербург. Фото автора.


Санкт-Петербург. Фото автора.
Ну хорошо, а Москва как вам? Подойдет, исконно же русский город? Так вот, Москва победила в номинации "Ведущее В Мире Место Для Отдыха в Городе" (World's Leading City Break Destination). Ну и в нагрузку: "Ведущее место в мире по городскому наследию" (World's Leading Heritage City Destination)


Москва. Фото автора.


Москва. Фото автора.
И это еще не всё. Два города Москва и Питер победили в номинации World's Leading Collaborative Promotion of Domestic Tourism - как точно перевести не знаю, что-то типа лучшее внутренне направление для туризма.


Москва. Фото автора


Москва. Фото автора
Но может получить 3 номинации это так, чепуха, какой нибудь Париж по любому побеждает в десятке номинаций каждый год, а мы тут радуемся жалким трем на город?
Вы опять не поверите, но у Парижа нет номинаций вообще. Он не победил нигде! Нет там и Венеции, нет Лондона, нет Милана. "Городские" номинации почти все забрала Россия.
Сколько надо еще таких примеров, чтобы мы начали заслуженно гордиться своей страной?
 
Последнее редактирование модератором:
Объединённые Города и Местные Власти (ОГМВ) (англ. United Cities and Local Governments, UCLG; фр. Cités et Gouvernements locaux unis, CGLU; исп. Ciudades y Gobiernos Locales Unidos, CGLU) — международная организация, объединяющая города, местные и региональные органы власти и муниципальные ассоциации по всему миру, чья повседневная деятельность включает проведение совещаний мэров и других местных и региональных лидеров [6], реализация совместных многосторонних проектов с международными институциональными партнерами, [7] организацию международных семинаров-практикумов по обмену опытом в вопросах местных политик и практик, [8] и защиту интересов местных и региональных органов власти в ООН[9].
Организация создана в 1913 годy как «Международный союз местных властей».[10]
С момента реорганизации в 2004 году, головной офис ОГМВ находится в Барселоне (Всемирный секретариат, Секции Регионы и Метрополис ), региональные офисы находятся в городах Бразилиа, Брюссель, Стамбул, Джакарта, Казань, Ла-Пас, Оттава и Рабат. Как крупнейшая организация субнациональных правительств в мире, насчитывающая более 240 000 членов в более чем 140 государствах-членах ООН, ОГМВ де-факто представляет более половины населения мира по всему миру и своей задачей видит «быть единым голосом и защитником мирового демократического местного самоуправления».


Ледиз, можете ознакомиться с сайтом ОГМВ и узнать входит ли Ваш город в эту организацию, а Ваш мэр - членом организации.

Рустам Минниханов, того гляди, потеряет право именоваться президентом, а тем временем право Ильсура Метшина на президентство признано международной общественностью. Мэр Казани, ставший на днях президентом Всемирной организации "Объединенные города и местные власти" (ОГМВ), привыкает к титулу, а колумнист Idel.Реалий Марина Юдкевич размышляет об этом идеальном примере того, что если долго говорить красивые слова, то делать реальное дело уже не обязательно.


Из отчета: В мае состоялось заседание Исполнительного Бюро ОГМВ. Обсуждения коснулись вопросов восстановления после пандемии, гендерного равенства, цифровизации и равенства. (очень интересно)

Вот так-то, а народ в неведении, что города России состоят в глобальной организации Объединенные Города и Местные Власти (ОГМВ). Интересно, из какой статьи расходов происходят отчисления с мест, и не является ли источником их формирования поступления от налогоплательщиков этих городов и муниципальных образований?
 
Последнее редактирование:
Увидела сегодня информацию к размышлению....

Какая сволочь пустила русских в капитализм?​

7 тыс. прочитали






Друзья, всем привет!
Пока наши западные партнёры приходят в себя от осознания своей исторической ошибки, а именно допуска русских в капитализм, в результате чего эти самые русские превращают мировую капиталистическую систему в вечный цугцванг, при котором чтобы эти самые западные партнёры не делали, основной профит достанется этим самым русским.
Началось всё с развала Советского Союза и его беспрецедентным разграблением. Запад тащил в свои закрома всё что только мог утащить, русские же при этом находясь в состоянии полной апатии практически не сопротивлялись.


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Ну а далее, как это бывает у русских, выйдя из апатии, отложив водку в долгий ящик и засучив рукава, русские стали изучать новые условия и начинать по ним работать.
По итогу на сегодня мы имеем:
2021 год – бюджет России 18.8 трлн рублей – население 146 млн человек.
Для сравнения:
1989 год – бюджет РСФСР 1.37 трлн рублей – население 147 млн человек.
1989 год – бюджет СССР 4.93 трлн рублей – население 294 млн человек.
Ист. https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/11/main/1990_152681.pdf
Понятно, что тут не учтена покупательская способность, инфляция и ряд других факторов, но есть подозрение что среднестатистический житель современной России живёт гораздо сытнее и комфортнее среднестатистического жителя тогдашнего РСФСР.
Я не экономист и возможно ошибаюсь, но смотря на эти цифры меня начинаю терзать смутные сомнения о том, что нынешняя Российская Федерация по эффективности экономики и росту благосостояния своих граждан уже во многих направлениях опережает РСФРС, да и Советский Союз, в целом.
Пустили понимаешь русских в капитализм. Идём далее.

Экономические санкции против России​

Казалось бы, что может пойти не так? Россия будет быстро поставлена на колени, всё как написано в мудрых экономических книгах. На деле глава Всея Руси В.В. Путин прямо в лоб этим самым партнёрам заявляет, что мы требуем введения ещё больших санкций.
России понравилось создавать и восстанавливать целые отрасли народного хозяйства, которые были утеряны в 90-х или которых попросту не существовало и поэтому мы требуем всё новых и новых санкций.
Заодно граждане евролицые партнёры и производителей своих угробите и как раз рынки свои под нашу продукцию освободите.

Северный поток - 2​

Пока американцы печатают ничем не обеспеченные доллары, русские придумали как делать практически то же самое, но при этом стимулировать свою внутреннюю промышленность, то есть реальный сектор экономики, по итогу получая несметные прибыли.
Наши западные партнёры поочерёдно сходят с ума, ибо не могут понять, как это так СП-2 ещё не запущен, а Газпром уже его чуть ли не три раза окупил и продолжает окупать. Об этом ли писал Адам Смит?


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Каждый день мы слышим стоны о том, что СП-2 не будет сертифицирован, Газпром же поплёвывая на пальцы продолжает не отвлекаться и пересчитывать пачки купюр в полушутейном тоне бормоча себе под нос: «А может СП-3 замутить?». Уж больно выгодным делом эти газотрубные долгострои получаются.

Коронавирус​

Ух сейчас мы весь мир на карантин посадим. Угробим их бизнес и их экономики. Расчистим их рынки под наших производителей. За бесценок скупим самые лакомные кусочки промышленности, сельского хозяйства и прочее.
А ещё заставим покупать наши вакцины, озолотив нашу БигФарму! Что? Как русские уже свои вакцины продают? Что значит совместные производства по всему миру открывают? Да как они смеют! А как же наши могучие планы?


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Климатическая повестка​

По задумке заокеанских старцев из Белого дурдомика, новые экологические правила позволять подчинить мировую экономику им же самим, но тут кто-то принёс выписки из аналитики по климатической ситуации в России и всем опять резко поплохело, оказалось что Россия чуть ли не прямо сейчас будет распоряжаться всякими квотами и иметь с этого неприлично много доходов.
Да чтоб вас всех там, орали старцы из-за океана! Вы нам ещё за утилизацию СО2 платить будете!
«Точно, СО2, а мы и забыли!» - проговорили в Кремле и выкатили на гора свои варианты, оторвав Газпром от пересчёта пачек денег за незапущенный СП-2 и наказав ему срочно разрабатывать новую тему.


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Космос​

Ну сейчас мы всему миру покажем силищу американского частного космоса. Где это наш самородок Остап Илонович Маск. Давай запускай свой труба, будем туризм космический делать.
Что? Что говорите, русские за три с половиной часа до МКС теперь летают и всяких там актёров и туристов уже возят, а мы что рыжие?


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Где этот покоритель Марса, что он имеет сказать по этому поводу?


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Курочка​

Ой, а что это? Посылка? Что за посылка? Из России? А что там? Курочка? В смысле курочка, у нас что свои «ножки Буша» закончились, так мы Америку никогда понимаешь не грейтэгейнем. Ну раз уж прислали давайте что ли пробовать…


Какая сволочь пустила русских в капитализм?



-- Размышления Обывателя --
Источник, мой телеграмм: https://t.me/OrdinaryMan35

Все вроде видела, но вот по СО2 впервые......
 
Увидела сегодня информацию к размышлению....

Какая сволочь пустила русских в капитализм?​

7 тыс. прочитали






Друзья, всем привет!
Пока наши западные партнёры приходят в себя от осознания своей исторической ошибки, а именно допуска русских в капитализм, в результате чего эти самые русские превращают мировую капиталистическую систему в вечный цугцванг, при котором чтобы эти самые западные партнёры не делали, основной профит достанется этим самым русским.
Началось всё с развала Советского Союза и его беспрецедентным разграблением. Запад тащил в свои закрома всё что только мог утащить, русские же при этом находясь в состоянии полной апатии практически не сопротивлялись.


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Ну а далее, как это бывает у русских, выйдя из апатии, отложив водку в долгий ящик и засучив рукава, русские стали изучать новые условия и начинать по ним работать.
По итогу на сегодня мы имеем:
2021 год – бюджет России 18.8 трлн рублей – население 146 млн человек.
Для сравнения:
1989 год – бюджет РСФСР 1.37 трлн рублей – население 147 млн человек.
1989 год – бюджет СССР 4.93 трлн рублей – население 294 млн человек.
Ист. https://minfin.gov.ru/common/upload/library/2020/11/main/1990_152681.pdf
Понятно, что тут не учтена покупательская способность, инфляция и ряд других факторов, но есть подозрение что среднестатистический житель современной России живёт гораздо сытнее и комфортнее среднестатистического жителя тогдашнего РСФСР.
Я не экономист и возможно ошибаюсь, но смотря на эти цифры меня начинаю терзать смутные сомнения о том, что нынешняя Российская Федерация по эффективности экономики и росту благосостояния своих граждан уже во многих направлениях опережает РСФРС, да и Советский Союз, в целом.
Пустили понимаешь русских в капитализм. Идём далее.

Экономические санкции против России​

Казалось бы, что может пойти не так? Россия будет быстро поставлена на колени, всё как написано в мудрых экономических книгах. На деле глава Всея Руси В.В. Путин прямо в лоб этим самым партнёрам заявляет, что мы требуем введения ещё больших санкций.
России понравилось создавать и восстанавливать целые отрасли народного хозяйства, которые были утеряны в 90-х или которых попросту не существовало и поэтому мы требуем всё новых и новых санкций.
Заодно граждане евролицые партнёры и производителей своих угробите и как раз рынки свои под нашу продукцию освободите.

Северный поток - 2​

Пока американцы печатают ничем не обеспеченные доллары, русские придумали как делать практически то же самое, но при этом стимулировать свою внутреннюю промышленность, то есть реальный сектор экономики, по итогу получая несметные прибыли.
Наши западные партнёры поочерёдно сходят с ума, ибо не могут понять, как это так СП-2 ещё не запущен, а Газпром уже его чуть ли не три раза окупил и продолжает окупать. Об этом ли писал Адам Смит?


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Каждый день мы слышим стоны о том, что СП-2 не будет сертифицирован, Газпром же поплёвывая на пальцы продолжает не отвлекаться и пересчитывать пачки купюр в полушутейном тоне бормоча себе под нос: «А может СП-3 замутить?». Уж больно выгодным делом эти газотрубные долгострои получаются.

Коронавирус​

Ух сейчас мы весь мир на карантин посадим. Угробим их бизнес и их экономики. Расчистим их рынки под наших производителей. За бесценок скупим самые лакомные кусочки промышленности, сельского хозяйства и прочее.
А ещё заставим покупать наши вакцины, озолотив нашу БигФарму! Что? Как русские уже свои вакцины продают? Что значит совместные производства по всему миру открывают? Да как они смеют! А как же наши могучие планы?


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Климатическая повестка​

По задумке заокеанских старцев из Белого дурдомика, новые экологические правила позволять подчинить мировую экономику им же самим, но тут кто-то принёс выписки из аналитики по климатической ситуации в России и всем опять резко поплохело, оказалось что Россия чуть ли не прямо сейчас будет распоряжаться всякими квотами и иметь с этого неприлично много доходов.
Да чтоб вас всех там, орали старцы из-за океана! Вы нам ещё за утилизацию СО2 платить будете!
«Точно, СО2, а мы и забыли!» - проговорили в Кремле и выкатили на гора свои варианты, оторвав Газпром от пересчёта пачек денег за незапущенный СП-2 и наказав ему срочно разрабатывать новую тему.


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Космос​

Ну сейчас мы всему миру покажем силищу американского частного космоса. Где это наш самородок Остап Илонович Маск. Давай запускай свой труба, будем туризм космический делать.
Что? Что говорите, русские за три с половиной часа до МКС теперь летают и всяких там актёров и туристов уже возят, а мы что рыжие?


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Где этот покоритель Марса, что он имеет сказать по этому поводу?


Какая сволочь пустила русских в капитализм?


Курочка​

Ой, а что это? Посылка? Что за посылка? Из России? А что там? Курочка? В смысле курочка, у нас что свои «ножки Буша» закончились, так мы Америку никогда понимаешь не грейтэгейнем. Ну раз уж прислали давайте что ли пробовать…


Какая сволочь пустила русских в капитализм?



-- Размышления Обывателя --
Источник, мой телеграмм: https://t.me/OrdinaryMan35

Все вроде видела, но вот по СО2 впервые......
Кстати Россия единственная страна в мире, у которой есть завод по переработке отработанного ядерного топлива. Это где-то в районе Новосибирска. Если все будет нормально, то будут строить еще. Туда привозят ядерные стержни с атомных станций, у которых вышел срок, перерабатывают , делают новые стержни и потом их устанавливают в ядерные реакторы атомных станций. Т.е. Россия единственная страна с нулевым циклом в ядерной энергетике. Мы строим атомную станцию, устанавливаем свои стержни, а после их отработки - не захораниваем, а перерабатываем в новые и снова устанавливаем. Пробовали Франция и США, но Франция давно отказалась от идей такого завода, а в США начальная стоимость возросла в несколько раз и до сих пор результата нет, не могут создать такую технологию.
 
Коррупционная четвертина
Исследователи из ВШЭ оценили объем взяток, выплачиваемых при осуществлении госзакупок
Объем коррупционного рынка при госзакупках составляет 6,6 трлн руб., что эквивалентно трети бюджета России, оценили эксперты ВШЭ. В среднем, по их расчетам, взятка обходится компании, претендующей на госконтракт, в 22,5% его суммы
Институт государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ провел исследование уровня коррупции при государственных закупках (есть у РБК). Анонимно опросив российские компании, участвующие в системе госзакупок, авторы выяснили, что с коррупцией при прохождении конкурсных процедур сталкивались более двух третей (71%) поставщиков.
В среднем размер отката в коррупционной схеме составляет почти пятую часть от всей суммы госконтракта, а общий объем взяток в сфере госзакупок оценивается почти в 6,6 трлн руб., оценили в ВШЭ. Для сравнения: 6,6 трлн — это 6,2% ВВП России (107 трлн руб. за 2020 год), или 35,3% от доходной части федерального бюджета (18,7 трлн руб.). Объемы коррупционных выплат в закупках выше, чем расходы консолидированного бюджета на образование или здравоохранение, констатируют в Институте госуправления ВШЭ.
Авторы исследования опросили более 1,2 тыс. представителей компаний, вовлеченных в конкурсные процедуры, из разных регионов страны и ручаются за их осведомленность о процедуре госзакупок. В выборке 53% респондентов — из микропредприятий, 34% — из малого бизнеса, 6% — из среднего и около 7% — из крупного. Для достоверности результатов ученые задавали не только прямые, но и косвенные вопросы (например: «Как вы думаете, от чего зависит, платят ли компании неформально при госзакупках?»), что позволило, по их мнению, восстановить приближенную к реальности картину. Исследователи признают, что многие избегали искренних ответов на прямые вопросы о коррупции, опасаясь уголовного преследования или общественного осуждения. 83% опрошенных сообщили, что осуждают коррупцию. Бороться за заказ неправомерными способами их вынуждает слишком высокая конкуренция за госзаказ, следует из доклада.
Для 37% респондентов главным фактором для получения госзаказа является сговор — вертикальный (между заказчиком и поставщиком) или горизонтальный (между компаниями — участниками торгов). «В текущих условиях поставщику выгоднее вступать в сговор, чем работать над уникальностью или инновационностью товаров, работ или услуг», — утверждают авторы исследования. РБК направил запрос в Минфин, отвечающий за государственную политику в сфере госзакупок.
Как считали размер отката
На основе ответов респондентов на косвенные вопросы исследователи выяснили, что не менее двух из трех компаний указали на существование неформальных выплат представителям заказчика, 28% затруднялись с ответом или отказались отвечать. Размеры взятки назывались разные: суммы варьировались от 3 до 65% стоимости госконтракта. Чаще других назывались варианты 3, 5, 10, 15 и 20%. Нулевую сумму взятки назвали 14% опрошенных.
Итоговая оценка размеров коррупционных выплат делалась на основе «многофакторного анализа ответов респондентов в зависимости от отрасли закупок, региона деятельности, организационно-правовой формы участников закупок» с учетом статистических данных об объемах закупок, говорится в докладе. Как пояснил РБК один из авторов исследования, замдиректора Института государственного и муниципального управления ВШЭ Константин Головщинский, респонденты в общей сложности вспомнили около 2,3 тыс. примеров из практики, в которых назвали средний размер отката (включая ноль). Это и стало выборкой для расчетов. По ней исследователи суммировали все названные размеры неформальных выплат, все размеры контрактов и поделили первое на второе. Так они получили средний процент неформальных выплат — 22,5% от суммы контракта, пояснил Головщинский.
Всего на госзакупки, осуществляемые в 2020 году в рамках 44-ФЗ (регулирует закупки госорганов) и 223-ФЗ (регулирует закупки госкомпаний), заказчики потратили 29,1 трлн руб. Экстраполировав процентное значение среднего размера взятки на все множество госзакупок, ученые оценили рынок коррупционных выплат в 6,56 трлн руб.
Коррупция в слепой зоне
Система закупок в России страдает от дефицита надежных метрик оценки эффективности, отмечают авторы работы. На проблему почти полного отсутствия научных исследований о размерах коррупционных потерь государства и бизнеса еще несколько лет назад указывали сотрудники Лаборатории институционального анализа экономических реформ ВШЭ Анна Бальсевич и Елена Подколзина. Они разработали систему из нескольких индикаторов, свидетельствующих о возможной коррупционной составляющей в процедуре закупки, это в том числе установление стартовой цены не по минимальному коммерческому предложению, регулярные победы в тендерах заказчика одного и того же поставщика и т.д.
Как государство борется со взятками
Анализ сферы госзакупок регулярно проводит Счетная палата. В последнем докладе аудиторы оценили долю неконкурентных закупок почти в 75%. Под неконкурентными понимались закупки госорганов у единственного поставщика, что само по себе не означает коррупционного следа. Однако опрошенные Счетной палатой участники рынка назвали главной проблемой наличие неформальных связей между заказчиком и поставщиком. Коррупционные риски генерирует прежде всего фактор неурегулированности вопросов формирования начальной цены, указали аудиторы.
Тематических мероприятий, непосредственно посвященных вопросам коррупции при госзакупках, Счетная палата не проводила, сказали РБК в пресс-службе ведомства. Но аудиторы планируют углубить анализ в этой сфере. «В настоящее время проводится экспертно-аналитическое мероприятие «Анализ проблем, связанных с выявлением правонарушений и преступлений при осуществлении аудита и контроля в сфере закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд, а также с использованием угрозы административной и уголовной ответственности как инструмента обеспечения законности поведения участников федеральной контрактной системы». Оно будет завершено в следующем году», — добавили в Счетной палате.
О намерениях усилить надзор за госзакупками в начале этого года сообщила Генеральная прокуратура. Генпрокурор Игорь Краснов издал приказ «Об организации прокурорского надзора в сфере закупок», который должен обеспечить формирование единообразной правоприменительной практики и применение всех прокурорских полномочий по обеспечению законности в сфере закупок. В 2020 году прокуроры выявили 150 тыс. коррупционных нарушений в госзакупках, возбуждено более 700 уголовных дел, к ответственности привлечены более 40 тыс. виновных лиц. РБК направил запрос в Генпрокуратуру.
Рецепт возможного решения проблемы коррупции в госзаказе, как ни странно, — в предоставлении большей свободы заказчику, считает Головщинский. По его словам, сейчас не оправдываются ожидания участников госзакупок, что жесткое регулирование закупочного процесса позволит предотвратить коррупцию, а электронный аукцион будет работать как бесстрастный механизм честного отбора поставщика. «Любое законодательное регулирование не нужно перегружать несвойственными ему антикоррупционными функциями. Задача такого регулирования одна — обеспечить поставку качественных товаров в срок, а не бороться с коррупцией», — рассуждает эксперт. То есть, считает он, нужно обеспечивать контроль результатов закупок, а не процедур.
Самые очевидные последствия коррупции в системе госзаказа — низкое качество услуг и работ (по госконтрактам строятся больницы, детсады, закупаются лекарства и т.д). В научной литературе существует консенсус, что такая коррупция негативно влияет на возможности экономического роста. Есть и некоторые исследователи, которые рассматривают коррупцию как положительный фактор — «смазку», позволяющую ускорить ход бюрократической машины. Но позитивная роль коррупции возможна только в том случае, если государственные институты сами по себе неэффективны, делают вывод они.


Анекдот, если чё:
Приезжает Брежнев в США. Президент Картер устраивает в его честь роскошный прием. Брежнев интересуется: «На какие деньги банкет?» Картер подводит его к окну: «Видите мост?» — «Ну». — «Он стоит 3 миллиона долларов. Мы провели тендер, и нашлась компания, которая построила его за 2,5 миллиона. На разницу мы можем угостить советских друзей». Потом Картер приезжает в СССР. Еще более роскошный прием. Картер спрашивает: «На какие деньги?» Брежнев подводит его к окну: «Видите мост?» — «Нет». — «Вооот…»
 
Тайные пружины развала СССР (продолжение)
1.jpg

Семён Цвигун, несмотря на то, что в органы пришёл до войны (1939), в «глубинный КГБ» не входил. Он почти 30 лет прослужил в контрразведывательных периферийных подразделениях (Молдавия, Таджикистан, Азербайджан), и на Лубянке считался пришлым «смершевцем».
Ф. Бобков (глава «Пятки»), чуть позже скажет: «Среди профессиональных чекистов Цвигун отнюдь не слыл авторитетом». Бобков принадлежал к «глубинникам», которые недолюбливали «регионалов», особенно из мусульманских регионов.
И хотя Брежнев добился назначения Цвигуна не просто замом Андропова, а его 1-м замом (фактически – наследником), он не мог изменить клановые нравы, царившие на Лубянке.
В итоге «глубинники» старались отсечь Цвигуна от важной информации. Это была обычная аппаратная борьба, которую Цвигун потом иносказательно опишет в фильме «17 мгновений весны» на примере III Рейха. Он был на фильме консультантом (С. Мишин), а сценарий писал В. Ежов — работник Международного отдела ЦК КПСС.
Сам Андропов, придя в КГБ (1967), первое время тоже воспринимался многими чекистами как пришлый «партиец».
Даже «глубинники», приведя Андропова к власти, старались, чтобы его свобода на Лубянке была ограничена некими рамками. Борясь с этим, он старался продвигать своих людей на ключевые посты, чтобы сужать возможность манипулировать в отношении себя: вывел «прослушку» (2-й отдел, который занимался слуховым контролем телефонов и помещений) из Отдела опертехники, сделав самостоятельным отделом – 12-м. И во главе его ставил своих людей — сначала А. Кривошеева (1967-1970) (с 1961-го он трудился под началом Андропова в должности инструктора Отдела соцстран), затем – Ю. Плеханова (1970-1983) (он был референтом Андропова с 1965-го).
Секретариат возглавил (1967-1971) сначала В. Крючков (работал ещё в Венгрии в 1954-1957, где Андропов был послом, а Крючков – 3-м секретарём), потом (1971-1979) – П. Лаптев (Отдел соцстран, сектор Албании).
Ещё одного своего «кадра» — Ф. Мочульского, тоже работавшего с ним в Отделе соцстран (сектор Китая), Андропов сделал замначем ПГУ.
Напомню, что ПГУ тогда возглавлял «глубинник» А. Сахаровский, но в 1971-м его сняли. Эта отставка связана с событиями – в Польше. Там весной 1971-го разгорелся скандал вокруг операции «Железо» (или «Залив»). Суть её была в том, что польские разведка и контрразведка (с ведома ЦК ПОРП) создали структуру (более 30 человек), занимавшуюся контрабандой золота и валюты на Запад. Все средства шли на финансирование спецопераций, но также использовались для личного обогащения членов этой группы. Было присвоено более 80 кг золота, около 150 тысяч долларов и 5 млн злотых. Эту операцию вскрыли специально.
В декабре 1970-го в Польше сменилось партийное руководство (вместо «бетонного» В. Гомулки пришёл либеральный Э. Герек) и «францисканец» от ПОРП Ф.Шляхциц с помощью скандала с операцией «Железо» убрал из I Департамента (разведка) «бетонного» В. Милевского (тот стал вице-министром МВД без кураторства разведки), а сам Шляхциц стал главой МВД, а потом (1972-1974) секретарём ЦК ПОПР (куратором спецслужб). Главой I Департамента стал Ю.Осек, работавший по «еврейской» линии в Тель-Авиве (1956-1959) и Париже (1964-1968).
Эти рокировки отозвались и в Москве снятием Сахаровского, который знал об операции «Железо». И был «завязан» на «группу Милевского».
Сахаровского убрали из ПГУ, но ввели в ГК – Группу консультантов при Андропове, которую создали «глубинники».
Новым главой ПГУ стал Ф. Мортин – «партиец», связанный с «глубинным КГБ». За ним стоял «глубинник» А. Панюшкин (чекист с 1927) – экс-глава ПГУ (1954-1955), затем занимавший пост завотделом загранкадров ЦК КПСС.
Но 1-м замом к Мортину Андропов приставил своего человека – В. Крючкова, готового в любой момент возглавить ПГУ. Этот момент наступил в 1974-м, когда Андропов уже был членом Политбюро (апрель 1973) и стал более независим от «глубинников».
И когда 12 ноября 74-го скончался Панюшкин, то уже на следующий день был снят Мортин, которого сменил Крючков.
1-м замом у него остался «глубинник» Б.Иванов (чекист с 1939) – креатура «глубинника» Е. Питовранова (чекист с 1938). Другим 1-м замом возле Крючкова был «моряк» Михаил Усатов – человек «брежневца» Г. Цинёва (тот перевёл его с Северного флота в Москву, сделав главой 6-го отдела (контрразведка в ВМФ) 3-го упра (военная контрразведка) (1966-1968), секретарём парткома 3-го упра (1968-1970) и секретарём парткома всего КГБ (1971-1974).
Так в ПГУ выстроилась триада из «андроповца», «глубинника» и «брежневца».
С приходом в ПГУ Крючкова произошла и замена начальника I Департамента МВД в Польше: вместо Ю.Осека пришёл «францисканец» Я.Словиковский, работавший с Осеком по «еврейской» линии в Тель-Авиве (1954-1958).
В свете того, что Польша входила в сферу влияния Ротшильдов, «еврейская» линия была одной из важных в работе как польской, так и советской разведок (в 1973-м в КГБ появился антисионистский отдел). Эта смена глав внешних разведок в СССР и Польше происходила синхронно и связана была с «разрядкой» и капитализацией обеих систем.
Андропова ввели в Политбюро не случайно. Он курировал внешнюю разведку и должен был включить её в процесс «разрядки». От «глубинников» этот процесс контролировал С.Кондрашев (чекист с 1947), который вошёл в группу по подготовке Заключительного акта СБСЕ в Хельсинки (1975).
После подписания этого акта «диссида» в СССР обрела второе дыхание. Та же ситуация случится и в Польше, благодаря тамошним «францисканцам» в СБ. Обратим внимание, что там в декабре 1973-го сменился начальник III Департамента (антидиссидентский) – им стал «францисканец» А.Кшиштопорский, при котором оппозиция ещё сильнее развернула свою деятельность. В 1978-м польские диссиденты из КОС-КОР встретились на польско-чехословацкой границе с диссидентами из чехословацкой «Хартии-77» (лидер – В. Гавел). Антидиссидентское Х Управление КНБ ЧССР тогда возглавлял (1974-1982) В. Старек, который перед своим назначением на этот пост (в конце 1973-го) учился… на курсах ВКШ КГБ в Москве. Там его и «благословили», что вылилось в бездействие польской беспеки по отношению к расшатыванию социализма в ПНР.
К концу 70-х влияние «мипсовцев» в КГБ заметно выросло, поскольку «глубинников» становилось всё меньше в силу их возраста (одни умирали, другие уходили на пенсию).
Но самые влиятельные «глубинники» (Е.Питовранов, Б.Иванов, С.Кондрашев, Ф.Бобков и др.) всё ещё были сильны в КГБ и по мере своих сил и возможностей помогали Андропову в его продвижении к посту генсека. Это была их общая стратегическая цель. Но 1-й зам Андропова С.Цвигун путал «глубинникам/мипсовцам» все карты с самого начала – с 1967 года. Отрезанный от важной информации, он всё-таки нашёл на кого ему опираться в КГБ и выстроил свою параллельную структуру.
 
Кстати Россия единственная страна в мире, у которой есть завод по переработке отработанного ядерного топлива. Это где-то в районе Новосибирска. Если все будет нормально, то будут строить еще. Туда привозят ядерные стержни с атомных станций, у которых вышел срок, перерабатывают , делают новые стержни и потом их устанавливают в ядерные реакторы атомных станций. Т.е. Россия единственная страна с нулевым циклом в ядерной энергетике. Мы строим атомную станцию, устанавливаем свои стержни, а после их отработки - не захораниваем, а перерабатываем в новые и снова устанавливаем. Пробовали Франция и США, но Франция давно отказалась от идей такого завода, а в США начальная стоимость возросла в несколько раз и до сих пор результата нет, не могут создать такую технологию.
Молодцы Франция с Германией. Зачем тратить деньги на высокотехнологичные разработки, когда можно вывезти отходы за рубеж незадорого, уменьшив риск для своей экологии.
Про хранилище рядом с Байкалом вообще молчу ((
 
Молодцы Франция с Германией. Зачем тратить деньги на высокотехнологичные разработки, когда можно вывезти отходы за рубеж незадорого, уменьшив риск для своей экологии.
Про хранилище рядом с Байкалом вообще молчу ((
Так в том то и дело, что деньги на эти разработки были выделены, потрачены, но только в России получили результат. Я сейчас не могу точно сказать суммы, не помню, но тогда еще отметила, что Франция потратили на это дело в 3-4 раза, а США почти в 10 раз больше денег, но так ни чего не смогли создать. Результат, за наименьшие деньги получила только Россия, а это еще один повод гордиться своей страной.
 
Назад
Сверху Снизу